Titoistička mitomanija

Vrlo su zbunjujuće izjave predsjednika RH dr. Ive Josipovića o Tuđmanu i Titu koje je dao ovih dana (17.7.2014.) za svoga predizbornoga posjeta Zagorju. Te su izjave posebno uznemirujuće za državljane RH, koji nemaju simpatija za titoizam, niti za bilo koji drugi totalitarizam. Predsjednik Josipović Ivo Josipovićje konstatirao Ivo Josipovićda se za Titov režim može reći da je bio sve samo "ne jako demokratski". Umjesto da kaže kako nije uopće bio demokratski nego diktatorski, ublažuje tu njegovu značajku tvrdnjom da nije bio „jako demokratski". Kakvo ruganje pameti, kakvo ruganje slobodoljubivom svijetu koji osuđuje i nacionalsocijalistički i fašistički i komunistički totalitarizam.

„Dobar totalitarizam"

Demokratska država Hrvatska, članica Europske unije, ne može blagonaklono gledati na baštinu komunističkoga totalitarizma. Hrvatska ne može naprijed, ne može unaprjeđivati demokratske procese i uspješno završiti tranziciju iz komunizma u demokratsko društvo, ako predsjednik RH govori da u Titovoj vladavini dobro nadvladava nad lošim, pa da je zbog toga Tito pozitivna povijesna figura. Iz toga slijedi da i u režimu kojim je upravljao dobro nadvladava nad lošim. Dobar totalitarizam? Dobar, „ne jako demokratski režim"? Svačiji, pa i Titov prinos pobjedi nad nacionalsocijalizmom i fašizmom treba poštovati, razlikujući kojim su smjerom pobjednici u Drugom svjetskom ratu, u miru krenuli – u demokraciju ili u komunistički totalitarizam.

Titova ostavština

Titov režim prema iskazu Ive Josipovića nije bio „jako demokratski". Drugim riječima, koje Josipović ne želi reći, Tito se na nedemokratski način dokopao vlasti, Staljinovom voljom i Staljinovim metodama. I u naravi titoizma od 1945. do 1990. ništa se bitnoga nije promijenilo: jedan vođa, jedna partija i - diktatura ( Partije u ime „proleterijata"). Što je „ne jako demokratski„ režim ostavio državi koja je voljom svojih državaljana Ustav RHUstav RH određuje da je predsjednik države Hrvatske odgovoran za stabilnost državne vlasti i funkcioniranje sustava. Hrvatski su državljani 1991. izabrali demokratski poredak i žele graditi demokratsku hrvatsku državu, članicu EU. Gdje u toj politici spada veličanje totalitarnih sustava vlasti, što to u titoizmu nadvladava njegovu totalitarnu narav, da bi ga dr. Ivo Josipović upisao u pozitivnu povijesnu hrvatsku baštinuna referendumu 1991. odlučila graditi demokratsku, samostalnu hrvatsku državu. Titoizam im je za sobom ostavio uništeno gospodarstvo, praznu državnu blagajnu, društvo bez demokratskih institucija, razoren građanski („buržoaski") poredak, krv i smrt. Vukovar, Škabrnju, logore, minska polja, izgnane i prognane. Vojska (JNA) koju je i Hrvatska naoružavala i hranila pucala je po njoj, ubijala i ranjavala njezine ljude, razarala njezina sela i gradove od Županje do Zadra i Dubrovnika.

Komparacija Tita i Tuđmana

Hrvatski bi predsjednik dr. Ivo Josipović vjerojatno morao hrvatskoj javnosti jasno i glasno reći za koje to zločine optužuje Franju Tuđmana, vođu Hrvata u prijelazu iz titoizma u demokratsko društvo. Prema medijskim prikazima Josipovićevih izjava, Tuđman je kriv za privatizaciju i pretvorbu. Kaže da ima i drugih dijelova u Tuđmanovoj povijesti koji mu nisu dragi i simpatični pa i oni „koji su vezani za određene počinjene zločine. Ali mislim da on tu možda nije osobno odgovoran, ali Titokao predsjednik nosi i taj teret". Ti Tuđmanovi „određeni počinjeni zločini" trebaju predsjedniku Josipoviću kako bi mogao koju reći o Titovoj odgovornosti za zločine „koje nije trebalo počiniti na kraju Drugog svjetskog rata". Hrvatska javnost ima pravo znati kakvu ravotežu želi uspostaviti dr. Josipović.

Neka odmah javno kaže za koje zločine optužuje Tuđmana, neka navede broj žrtava, mjesto, okolnosti i vrijeme počinjenja. Neka odmah uz to iznese o kojim Titovim odgovornostima za zločine na kraju i nakon Drugoga svjetskoga rata govori: broj žrtava, vrijeme izvršenja zločina i okolnosti. Najteže će biti dr. I. Josipoviću objasniti hrvatskoj javnosti po kojoj logici uspoređuje demokratski izabranoga hrvatskoga predsjednika Tuđmana i Kominterninoga agenta Tita, koji je iskoristio ratne okolnosti kako bi se dokopao vlasti i uspostavio totalitarni komunistički poredak koji je vladao od 1945. do 1990. Ivo Josipović ima pravo, kao slobodni hrvatski građanin, biti sklon titoizmu i komunističkoj ideologiji, ali hrvatski predsjednik dr. Ivo Jopsipović nema pravo Franjo Tuđmanjavno zagovarati totalitarni komunistički titoizam.

Ustav RH određuje da je predsjednik države Hrvatske odgovoran za stabilnost državne vlasti i funkcioniranje sustava. Hrvatski su državljani 1991. izabrali demokratski poredak i žele graditi demokratsku hrvatsku državu, članicu EU. Gdje u toj politici"Pozitivna figura"Hrvatska ne može naprijed, ne može unaprjeđivati demokratske procese i uspješno završiti tranziciju iz komunizma u demokratsko društvo, ako predsjednik RH govori da u Titovoj vladavini dobro nadvladava nad lošim, pa da je zbog toga Tito pozitivna povijesna figura spada veličanje totalitarnih sustava vlasti, što to u titoizmu nadvladava njegovu totalitarnu narav, da bi ga dr. Ivo Josipović upisao u pozitivnu povijesnu hrvatsku baštinu? Kakvog li pomanjkanja osjećaja za mjeru: uspoređivati slobodno izabranu demokratsku vlast dr. Franje Tuđmana s diktatorskim, protudemokratskim Titovim režimom. Novinski prostor nam ne omogućuje zadržati se nad Josipovićevom izjavom da je dr. Tuđman bio „naš prvi predsjednik koji je vodio zemlju k osamostaljenu". O da, Tuđman nije samo vodio nego je i doveo Hrvatsku do osamostaljenja!

Novinari su zapisali da je Josipović Tuđmanovu rodnu kuću prvi put posjetio 2009. kada je napisao: "Posjetio sam rodnu kuću prvog hrvatskog predsjednika želeći Hrvatskoj napredak i izlazak iz krize". Svemogući Bože, pomogni nam razumjeti što znači taj zapis! Još samo ovo, što može najbolje ilustrirati pretenzije titoističke mitomanije: „Za Josipa Broza je rekao (I. Josipović, op. a.) i da je bio vođa antifašističke borbe i poslije predsjednik zajedničke države koja je uživala velik međunarodni ugled, a da je i gospodarstvo u mnogim aspektima bilo jače nego što je danas." Zašto je onda propao taj „uspješni" režim? Tu pohvalu jednom totalitarizmu, zbilja, ne treba komentirati. Neka to učini dr. Ivo Josipović, ili kao titoist, ili kao predsjednik hrvatske države.

Ivan Bekavac

Čet, 28-05-2020, 03:33:17

Najave

Pon Uto Sri Čet Pet Sub Ned
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Komentirajte

Zadnji komentari

Kolumne

Telefon

Radi dogovora o prilozima, Portal je moguće kontaktirati putem Davora Dijanovića, radnim danom od 17 do 19 sati na broj +385-95-909-7746.

Poveznice

Snalaženje

Kako se snaći?Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na vrhu stranice. Ako se članci ne mogu tako naći, i tekst i slike na Portalu mogu se pretraživati i preko Googlea uz upit (upit treba upisati bez navodnika): „traženi_pojam site:hkv.hr".

Administriranje

1 klik na Facebooku za hkv.hr

Pretraži hkv.hr

Kontakti

KONTAKTI

Telefon

Telefon Tajništva
+385 (0)91/728-7044

Elektronička pošta Tajništva
Elektronička pošta Tajništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

 

Elektronička pošta UredništvaElektronička pošta Uredništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

Copyright © 2020 Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća. Svi sadržaji na ovom Portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje autora i izvora,
gdje je izvor ujedno formatiran i kao poveznica na izvorni članak na www.hkv.hr.
Joomla! je slobodan softver objavljen pod GNU Općom javnom licencom.

Naš portal rabi kolačiće radi funkcionalnosti i integracije s vanjskim sadržajima. Nastavljajući samo pristajete na tehnologiju kolačića, ali ne i na razmjenu osobnih podataka.