Svaštara 
Kalkulator
Pacman
Udruga 
Upute
Pučko - kršćanski savez ili konsolidacija i demokratizacija domoljubne političke scene
Svaki državljanin Republike Hrvatske, a naročito svaki domoljub, ima puno pravo komentirati i biti zabrinut za preustroj stranke koja pretendira i dalje biti gravitacijskom točkom na domoljubnoj političkoj sceni, određujući bitno svakodnevnicu i budućnost našega naroda i njegove države. Konačno, upravo ona i snosi najveću 
odgovornost za razjedinjenost domoljubne političke scene i nezavidan položaj u kojemu se Hrvatska danas nalazi, imajući pritom na umu i svo ono silno dobro proisteklo iz predanosti, mudrosti i upornosti brojnih njezinih članova, oslonjenih na bezrezervnoj podršci iDomoljubni pukStranka koja sebe želi nazivati pučkom, mora prihvatiti činjenicu kako je taj domoljubni puk sačinjen od dviju različitih i u najmanju ruku ravnopravnih skupina upućenih jedna na drugu, pa je potpuno neprihvatljiva i žalosna činjenica što vjernici, kao najveća skupina u Republici Hrvatskoj, nemaju svojih vidljivih i autentičnih predstavnika u njezinim redovima žrtvi hrvatskoga naroda, čime je stvorena, oblikovana i sačuvana današnja Hrvatska.
Pučka stranka
U državi u kojoj velika većina pučanstva naginje kršćanskim vrijednostima, stranka koja podržava ili donosi protukršćanske zakone nema pravo sebe nazivati pučkom, pa čak i kada u svojemu članstvu ima znatan broj politički neorganiziranih vjernika ili u nazivu tri slavna slova pod kojima je stvorena današnja Hrvatska. Drugim riječima, kada bi unapređivanjem unutarstranačke demokratske procedure u tehničkom smislu dosegla i najviše europske standarde te prekinula praksu negativne kadrovske selekcije vlastita članstva, takva stranka čak niti tada ne bi postala uistinu demokratska, jer egzistirajući na preširoko postavljenoj svehrvatskoj političkoj platformi bez jasno određenih svjetonazorskih skupina, ona nepotrebno održava na životu dotrajali politički model, koji je u vrijeme Domovinskog rata bilo važan čimbenik zajedništva i stabilnosti, a koji sada u mirnodopskim uvjetima već predugo stoji na putu kao glavna prepreka prosperitetu stranke i države, postajući tako jednim od temeljnih razloga nesređenosti domoljubne političke scene i njezinog promašenog odnosa s vlastitim narodom.
Stranka koja sebe želi nazivati pučkom, mora prihvatiti činjenicu kako je taj domoljubni puk sačinjen od dviju različitih i u najmanju ruku ravnopravnih skupina upućenih jedna na drugu, pa je potpuno neprihvatljiva i žalosna činjenica što 
vjernici, kao najveća skupina u Republici Hrvatskoj, nemaju svojih vidljivih i autentičnih predstavnika u njezinim redovima. Najednostavniji način potpune demokratizacije takve stranke, bilo bi odustajanje od njezina predstavljanja pučkom, a najbolji, promjena nedefinirane i samo fiktivno svehrvatske političke platforme u onu zaista svehrvatsku, sačinjenu od dviju komplementarnih podskupina jasno definirane pučko-liberalne i kršćanske orijentacije, povezanih trajnim i čvrstim pučko-kršćanskimTuđi interesiDomoljubne političke stranke, neprotočne su i gotovo u pravilu nedemokratične zajednice neorganiziranih pojedinaca upravljanih dobro organiziranim skupinama, koje zbog partikularnih ciljeva i probitaka, umjesto zaštitnika narodnih i državnih interesa, pristaju biti predstavništvima nečije korporativne strategije, a nerijetko i tuđe vanjske politike savezom.
Domoljubne političke stranke, neprotočne su i gotovo u pravilu nedemokratične zajednice neorganiziranih pojedinaca upravljanih dobro organiziranim skupinama, koje zbog partikularnih ciljeva i probitaka, umjesto zaštitnika narodnih i državnih interesa, pristaju biti predstavništvima nečije korporativne strategije, a nerijetko i tuđe vanjske politike. Koga normalnog danas uopće zanima tko će biti taj sretnik uglavljen na privilegirano mjesto stranačkoga lidera i kojim će se ljudima on pritom okružiti, ako iza njegove kandidature ne stoji program stvaranja orgniziranog i propulzivnog sustava u kojemu uloga pojedinca s postojeće lidersko-mesijanske, poslušničko-lobističke ili samo formalno-članske razine, treba biti uzdignuta na onu u kojoj je svaki član, od predsjedništva stranke do čistača stranačkih hodnika, pozvan usmjeriti sav svoj umni i fizički potencijal konstruktivnom sukreiranju stranačke politike u korist općeg dobra, polazeći od temeljnog demokratskog načela, po kojemu svaki član može birati i biti biran na sve stranačke funkcije.
Dotrajali politički model
Kako je potrošenim i izlizanim stranačkim retorikama doista teško suštinski promijeniti dotrajali politički model neartikuliranog i nevjerodostojnog zastupanja interesa domoljubnog biračkog tijela, a još dvostruko teže stvoriti u javnosti privid nečega što iznova zavrjeđuje povjerenje i pažnju glasača i ima pokretačku snagu izvući društvo iz sveopće apatije i beznađa, izlaz iz nastale političke krize vidim u kontroliranom rastavljanju loše sastavljene i svjetonazorski nedefinirane pučke stranke, na pučko-liberalnu i kršćansku skupinu, koje bi nakon stapanja sa srodnim 
skupinama i pojedincima izvan vlastitih redova ili nekom svjetonazorski jasno određenom manjom strankom, ušle u trajni pučko - kršćanski savez. Na ovaj bi način svaka od dviju sastavnica imala svoje simpatizere u javnosti i predstavnike u predsjedništvu stranke, preuzimajući konačno na sebe dužnost, ali i odgovornost prema glasačima u postavljanju i provedbi svojih političkih ciljeva, kojima bi sukladno rezultatima unutarstranačkih predizbora sukreirala ukupnu stranačku politiku i bila jamac unutarstranačke demokracije, koja je osnovni preduvjet prelaska iz današnjeg partitokratiziranog i samo formalno demokratskog društva u neko ozbiljnije. Nastajanje pučko-kršćanskog saveza (demokršćanske zajednice), temeljna je pretpostavka dugoročne političke stabilnosti i sprječavanja daljnjeg propadanja Republike Hrvatske.
Davor Jurica
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Čačić i Linić o uštedama u javnom sektoru .................(25. svibnja 2012.)
- Josipović o izjavi da je "Vukovar srpski grad" .................(25. svibnja 2012.)
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
- Udruga pravnika Vukovar uputila pismo Milanoviću .................(24. svibnja 2012.)
KOMENTARI ČITATELJA
bivši član Partije biti za Hrvatsku, jer nije išao u Partiju zbog Hrvatske, već zbog osobnih probitaka.
Sada taj interes promiča onako kakko ga sam shvaća SDP s koalicijom i tu nema puno pomoći. Uzdajmo se da ne će puno nastaviti kvariti ono što je već pokvareno u proteklom desetljeću.
Naravno, što bude dobro poduzela vlast treba podržati, a protiviti se onom što bude loše.
Kad se to izuzme, tada se postavlja pitanje kako djelovati na dugoročnim hrvatskim interesima: O tom potom.
Pokušati ću svojim razmišljanjem pripomoći toj ideji.
Ja imam pravo na ovo mišljenje jer sam bio jedan od prvih koji se razišao sa pok. predsijednikom dr. Franjom Tuđmanom glede kadrovskih rješenja u početnim polazištima stvaranja pokreta od 28. veljače
1989.godine.
Jedna grupa smatrala je kako to ne ide tako i osnovala je Hrvatski demokratski savez koji je kasnije prešao u Hrvatsku demokratsku stranku ( HDS)!
Kad se razmišljalo kako naći opravdanje u tom trenutku, došlo se do jednog dobrog razloga da ne idem u detalje:
Osnovan je HDS, neka se danas sutra hrvatski puk može opredijeliti između dvije hrvatske stranke a ne između komunista i hrvatske stranke. To je bio dobar razlog i krenulo se u akciju, koja je u početku dobro išla! Pobjedom HDZ-a na prvim izborima jedna grupa karijerista i ubačenog „ personala“ namirisala je „krv“ i odmah prešla u HDZ-e i tako je HDS imao početne dobre razloge za konsolidaciju svojih redova i čišćenje tih mutnih persona.
Moram sa ponosom reći da je do atentata u Benkovcu HDS bila skoro bolje organizirana nego HDZ. Poslije atentata u Benkovcu kola su krenula u jednom smjeru!
Na našu veliku žalost poslije smrti pok. predsijednika dr. Franje Tuđmana, koji je bio, politič ar, državnik i obraćenik ( ma što tko o tome sada govorio bez obzira na neke greške u koracima,. Lako sada govoriti!) hrvatski puk se na našu veliku žalost morao izjašnjavati između dvije skupine komunističkih kadrova i to najgorih u obje grupacije koje su se skrasile sada u KUKURIKU na čelu sa SDP-om i u HDZ-u sa svojim pijunima.
O tome nije potrebno sada jer bi me odvelo u širinu koja mi nije namjera ovog trenutka, jer je to tako vidljivo svakom iole objektivnom promatraču.
Dok je bio predsijednik Tuđman živ on je svojim, autoritetom, znanjem i vizijom DFRŽAVNIKA to držao pod kontrolom i moglo je funkcionirati bez obzira na greške.
Tada je on bi sam protiv svih unutar Hrvatske i tog „ demokratskog“ svijeta posebno članica danas EU.
Srećom da je on bio takav, ma što mu danas ovi liliputanci zamjerali!!!!!!
Ovaj uvod bio je potreban radi narednih misli i podrške Juričinim postavkama.
Prije nego iznesem svoja razmišljanja moram objasniti neke stvari oko sadašnjih i bivših stranaka na „ desnici“.
U prvom redu nikako se nije mogao konsolidirati taj „domoljubni“ krug jer su vođe tih stranaka poče od HDS-a odmah u početku, pa danas, recimo do svih HSP-a bili tašti, častohlepljivi, nesposobni skloni podmetanjima i na kraju krajeva, neki ubačeni od udbaških kadrova koji su vladali u HDZ-u i SDP-u.
To se vidjelo u HDS-u jer odmah poslije „ neuspjeha“ na prvim i drugim izborima najuže vodstvo HDS-a od nesretne i zloguke Koalicije narodnog sporazuma ( nesporazuma kako su je zvali neki) pa sve do ujedinjenja sa nekim „demokršćanskim “ opcijama uništili su HDS, a poslije i ostale razne varijante tih okupljanja. To su napravili kako ne bi bili smijenjeni zbog odgovornosti i krivog političkog vođenja.
Zato su radije sve uništili nego da oni odgovaraju!
Stranke HSS ( sa varijantama), i sve varijante HSP-a, a o ostalim da ne govorim, koje su u početku okupljale dio domoljubnog dijela hrvatskog puka zbog nesposobnosti i ubačenih njihovih „ vođa“ te stranke do današnjih dana nisu zauzele svoje mjesto na političkoj sceni Hrvatske.
Na žalost jedan veliki političar, čovjek i domoljub Drago Stipac, konsolidirao je HSS ali poslije njegovog odlaska ti liliputanci uništili su tu dobru jezgru koje je on organizirao!
Posljednji pokušaj na zadnjim predsijedničkim izborima a posebno na izborima za Sabor pokazao se sva taj jad i nevolja u ovim nazovi domoljubnim strankama.
Političke prilike su im išle na ruku i radi situacije u HDZ-u i stanja u KUKURIKU na čelu sa SDP-om, naprosto se nudila vlast!
Trebalo se samo ujediniti!
Pokušalo se sa HRASTO-m! Pokušalo se sa „ Plamenom“ prije nego se uopće i upalio, ugašen je! Obje solucije su neslavno propale!( premda će HRASTOVCI reći da to nije tako)
Zašto?
U prvom redu zbog ne doraslosti pokretača tih ideja, taština i nesposobnosti. Zbog pomanjkanja ključne polazne zajedničke ( osim deklarativne ) ideje koja je okupljala te pokretače i pomanjkanja ljudi koji bi vodili tu ideju.
To se vidjelo i sa kasnijim odlaskom Tuđmana u HDZ-e, Jurčevića luta okolo, i svi bez vizije!
Razlike su postojale na odrednicama o pok. predsijedniku Tuđmanu, BIH, Dijaspori, EU kao i drugim ključnim polazištima.
Razlika je bila i u polazištima nacionalnog programa i socijalnog ili „ opšte belosvetskom“
U drugom redu što je ta ideja prijetila HDZ-u i KUKURIKU na čelu sa SDP-om. Oni su učinili sve kako ne bi to sa živjelo i bilo im opasna i sigurna konkurencija.
Treće je razlog što niti medijima u Hrvatskoj koji nisu HRVATSKI i stranim tajnim silama a posebno udbaškim kadrovima u HDZ-u i KUKURIKU na čelu sa SDP-om to nije odgovaralo.
Mediji su u Predsijedničkim izborima i za Sabor sve od izbora 2000 –te godine odigrale prljavu igru. To je posebno došlo do izražaja kod izbora Josipovića zato ga ja zovem nametnuti Predsijednik i sada na zadnjim izborima za Sabor. To nije potrebno objašnjavati!
Uza sve to, da su se ovi liliputanci na „desnici“ ili kako se vole zvati“ domoljubnoj!“ opciji ujedinili nikada KUKURIKU ne bi došla na vlast, posebno ne na ovakav način!!!!!
I još jedno da se ovo dogodilo u bilo kojoj zemlji puk to ne bi prihvatio!
Zašto je ovako? Radi nesposobne „desnice „ odnosno“ domoljubne“ opcije koja je na razini nule!
I sada je ideja gospodina Jurice spasonosna!
Samo kako je napraviti? Evo razmišljanja!
1. HDZ-e mora se potpuno promijeniti! Kako? Moraju svi kadrovi koji su vodili HDZ-e od izbora ( prevare ) Sanadera pa sve do dosta dolje jednostavno maknuti sa političke scene. Ako je top moguće u HDZ-u? Mislim kako ima kadrova u HDZ-u koji to mogu preuzeti, premda će to izazvati silne potrese!
2. HDZ-e mora shvatiti štetnost političkih poteza koje je njeno vodstvo napravilo: Od isporuke Generala, odgode primjene ZERP-a, Ne proglašavanje Isključivog gospodarskog pojasa ( IGP). Potpisivanje i ratifikacija ( na neviđeno kada su kruške i jabuke) protiv ustavnog Arbitražnog sporazuma sa Slovenijom. Sramnih pregovora sa EU. Sramne promijene Ustava i članka o REFERENDUMU. Štetne posljedice ne zakonitog i ništavnog Referenduma!
3. Ako to shvate moraju na Saboru stranke i to žurno promijeniti sve vodstvo od Županija, Grada do Vrha stranke.
4. Moraju ispraviti svoje i zajedničke propuste sa KUKURIKU i SDP-om i pokrenuti u Saboru poništenje i proglašavanje ništavnim rezultate REFERENDUMA!
5. Moraju na Saboru glasovati protiv prihvaćanja protiv ustavnog potpisivanja „Pristupnog ugovora sa EU“ odnosno ratifikacije ( koja je ionako protiv zakonita bez obzira na ove slugane u Ustavnom sudu) jer se bez njihovih glasova taj Pristupni ( sramni) Ugovor sa (kolonijalnom) EU ne može ratificirati.
6. To su početni koraci za sređivanje početnih polazišta u ozdravljenje HDZ-a.
7. HDZ-e mora tada promijeniti odnos prema ostalom krilu domoljubne opcije i tako se vratiti na polazišta o kojima gospodin Jurica govori.
To je što se tiče HDZ-a i pretpostavki za njeno osvješćivanje! Infrastrukturu HDZ-a za domoljubnu opciju ne smije se zanemariti jer su oni dobro organizirani i pokriveni. Sa ovim čišćenjem predstavljali bi jaki oslonac u domoljubnoj budućoj politici! Naravno ako poduzmu odgovarajuće korake i ako se na domoljubnoj opciji dogodi razmišljanje gospodina Jurića.
Sada se vraćam početnoj ideju okupljanja pučko domoljubnih rimokatoličkih kadrova. U tom pravcu se radi i već je pokrenuta ideja.
Svi kadrovi u današnjim „desnim“ ili „domoljubnim“ strankama moraju biti ne samo smijenjeni već počišćeni kako njihov smrad ne bi nanosio štetu toj svetoj ideji. Ja ih ne ću sada nabrajati. Iako mogu!
Podržavam ideju gospodina Jurića i to treba učiniti i sa novim kadrovima i ljudima koji to mogu iznjedriti jer ovi današnji bez obzira na njihove titule i lažnu veličinu to nisu u stanju!
Žurno treba okupiti tu opciju na kojoj se radi jer vremena koja nas čekaju nisu dobra i zahtjeva od nas taj pomak kako bi spremni dočekali taj trenutak.
U tom pravcu treba okupiti nove kadrove i krenuti u ostvarenje te ideje i dobre zamisli. „Pučko-kršćansk e stranke ili saveza“
Postoji nekoliko problema? Koji?
1. Krug ljudi inteligencije i znanstvenika koji se trebaju zbog svoje karizme priključiti toj ideji, bez obzira na njihovu znanstvenu okupiranost jer DOMOVINA od njih to traži!
2. Sagledati mogućnosti prikupljanja novca za rad jer je uz organizaciju potreban i stanoviti novčani iznos koji nije presudan ali je neophodan!
3. Okupiti nove kadrove koji mogu to iznijeti na svojim leđima bez obzira na žrtvu jer DOMOVINA to traži!
4. Kontrola od trošenja novca do postavljanje kadrova mora biti ta koja će jamčiti uspjeh tog okupljanja i realizacije ideje!
Ako se sve to u kratkom vremenskom razmaku napravi može se sa sigurnošću očekivati boljitak i napredak u Hrvatskoj bez obzira što su ovi Kukurikavci i Hadezevci loše napravili do sada.
To je moje razmišljanje premda sam malo nehotično otišao u širinu ali je bilo neophodno radi razjašnjenja.
Sa štovanjem
Ivo Markiulin, kap.d.pl.
Zato odustajem od daljnjeg komentara.
www.dnevno.hr/.../581275.html
I niz drugih izvanrednih.
Kada bi te Vi bili sam, " Puna šaka brade" međutim imaih još puno i na našu veliku žalost uz potporu onih koji ne razumiju a posebno ovih tuđinskih medija i tajnih raznih sila stanje u Hrvatskoj je ovakvo kakvo je.
Mojsiju su Izraelci prigovarali u pustinji:
"Što smo otišli iz Egipta, bilo nam je ljepše pa makar smo bili robov"
To se događa i Hrvatima i zato ovi tipovi na vlasti mogu raditi što hoče!?
Do kada? Koliko će još napraviti štete?
Kad bi u nas postojala jedna "kriva Drina" iako sam svjestan da ju se nikako ne može izravnati, ipak bih se potrudio u pokušaju da je poravnam. Ali otkuda početi ?
Npr. možfada sam o projektu pelješkog mosta do sada napisao možda i stotinu stranica (od 2005. g na ovamo) ipak se javio ni manje ni više nego jedan ustavni sudac u mirovini koji objašnjava javnosti nešto posve suprotno mojim tezama.
Što mi je činiti ? Što činiti kad čitatelji ne prihvaćaju argumentte koji se kose s njihovim željama ?
Projekt pelješkog mosta je, recimo, važna ali ipak sporedna stvar. Ali, kad je riječ o općim političkim pitanjima u Hrvatskoj, kako stati na loptu i razmisliti što nam je činiti da se ovo prilično bolesno stanje hrvatske politike ozdravi ?
Usporedimo se s Grcima i Grčkom. Oni se bune jer su trošili više nego su zarađivali i razlike godinama pokrivali kreditima. Kad se postavilo pitanje je li Grčka sposobna vraćati kredite, i kad se za daljnje kreditiranje, (uz otpis stotine milijarda potraživanja !) traži da Grci stegnu remen - odgovorili su građanskim nemirima. Što oni očekuju od banaka država članica EU ? Da ih i dalje kreditiraju bezpovratnim kreditima ?
S takvom praksom netko mora krahirati.
Govor o Grčkoj, to je govor o Hrvatskoj.
Naša demokracija ? Nalikuje na sve prije negoli na demokraciju. Izborni zakon (moj je mali glas jedan od nastarijih zagovornika nužnosti izmjene toga nakaradnog zakona !) je uz nesvjesno, neuko, indolentno biračko tijelo, najjači uarok bolesti naše demokracije i bolesti hrvatskohg društva. Veseli me da se u posljednje vrijeme sve više u Hrvatskoj govori o nužnosti izmjene izbornog zakona za Hrvatski sabor.
Danas se baviti općim pitanjima demokršćanske opcije u Hrvatskoj - držim kontraproduktiv nim. Danas je prioritet nad prioritetima izbor čelnika i vodstva HDZ-a. Tko to ne uviđa, taj ne razumije hrvatsku sadašnjost i ne sagledava moguću Hrvatsku sutra.
Polazimo od različitih početnih postavki a cilj nam je potpuno drugačiji.
Razumijet stanje u Grčkoj, Portugalu Irskoj ( koju su nam do jučer stavljali pod nos kao uzor) ne može se iz polazišta Hrvatske odnosno sluganskih političara ioz Hrvatske.
Događaji u Grčkoj i Irskoj posebno nisu slučajni! Nadopunjuju se i situacijom u Portugalu i Španjolskoj a da se o događajima u Africi i sada na Bliskom istoku ne govori.
Ja nisam katastrofičar ali svi pokazatelji daju doznanja kako je to sve planirano i to dugoročno planirano ranije iz jednog središta.
To treba razumijeti a ne kao Noj zabijati glavu u pjesak.
Da ne duljim, Boljunac očito se mi ne ćemo razumijeti i nije potrebno da se komentarima izmjenjujemo! Zato prestajem sa Vama u ovom komentaru ići dalčje što ne znači u nekim drugima da ne ću!