Otvoreno pismo Vjesniku

Jedan sam od Vjesnikovih čitatelja. Dok nalazim dobrima razne priloge u tom listu, osobito prilog "Sedam dana", dotle nalazim da neki udarni komentari znaju biti neprihvatljivi široj hrvatskoj javnosti. Zbog takvih komentara javno interveniram ovim otvorenim pismom. Čašu strpljenja prelio je neumjesni komentar pomoćnika glavnog urednika Jurice Körblera i nedjeljnom Vjesniku od 21. i 22. siječnja 2012. godine.

Riječ je o kolumni "Panem et circenses" pod naslovom "Pavelić nije nesretna osoba, nego ordinarni zločinac".

Čemu taj mazohizam u Hrvata?

Komentar je uperen protiv pretendenta na čelno mjesto u HDZ-u dr. Milana Kujundžića. Njemu komentator, pomoćnik glavnog urednika Vjesnika, spočitava obilazak groba Ante Pavelića u Madridu.

Ukusi su različiti, netko voli posjećivati grobove, pa i ne koje Milan KujundžićKomentar je uperen protiv pretendenta na čelno mjesto u HDZ-u dr. Milana Kujundžića. Njemu komentator, pomoćnik glavnog urednika Vjesnika, spočitava obilazak groba Ante Pavelića u Madridudrugi iz mnogo razloga ne bi obišli. Ali ako je riječ o "znatiželji intelektualca" , sve postaje drukčije, pa otud valjda na turističkoj karti Madrida za Kujundžića postaje zanimljiv i grob ustaškog koljača i zločinca Ante Pavelića"...

Ono što je osobito zasmetalo komentatora je to što je pretendent na čelno mjesto HDZ-a dao i "malu lekciju iz povijesti, pa smo tako saznali da je Ante Pavelić zločinac i nesretna hrvatska osoba".

Kritiziranju dr. Milana Kujundžića komentator je dodao i nedavno održane mise u Zagrebu i Splitu za Ante Pavelića. Na te mise, treba podsjetiti, reagirao je i poznati Efraim Zuroff. No, nisu problem mise, jer tko može zabraniti misu zadužnicu za neku nesretnu dušu. Problem je u tome što se tom činu, odnosno misi dao publicitet koji ne zaslužuje i koji je štetan za Republiku Hrvatsku.

Držim da cilj ovdje opisanog Vjesnikova napada na dr. Milana Kujundžića nije samo njegova eliminacija iz utrke za čelno mjesto u HDZ-u, nego se njime ponovo sotonizira hrvatski narod u cjelini. Ni manje ni više.

Zašto Hitler nije koljač?

Za početak vrijedi poći od analize uporabljenih riječi autora Vjesnikovog komentara kojima se Anti Paveliću odriču svojstva čovjeka. Po komentatoru je Pavelić čovjek samo po tomu što je "koljač i zločinac" ili kako je u naslovu istaknuto "ordinarni zločinac".

No, je li Ante Pavelić bio koljač, kako veli komentator? U doslovnom smislu te riječi nije. Zašto se onda taj izraz nikada ne rabi u Vjesniku da bi se njime označili zločinci i državnici poput Hitlera, Lenjina, Staljina, Mao Ce Tunga, Pol Pota, Josipa Broza Tita, ne treba dalje nabrajati. Izraz koljač, međutim, u Vjesniku je rezerviran isključivo za ustaške zločince i poglavito za Antu Pavelića i NDH, tu nesretnu državu hrvatskog naroda. Pa tako imamo ustaške koljače, koljača Antu Pavelića i koljački, tj. genocidni hrvatski narod. Zašto Vjesnikov komentator nije usporedio Pavelićeva "klanja" s Brozovim koja nemaju premca u povijesti? Primjerice, slučaj Hude jame u koju je utjerano više od pet tisuća žrtava, koje su onda žive zakopane u rudničkim oknima, da bi ih se onda ogradilo od svjetla dana s više masivnih zidova i s oko 100 metara šute? Ima li monstruoznijeg zločina od toga?

A ipak nitko iz Vjesnikove kuće pa ni u drugim hrvatskim tiskovinama, ne naziva naredbodavca toga zločina niti monstrumom, a kamoli koljačem.

Nije li tu na djelu opet udbaški obrazac za sotonizaciju hrvatskoga naroda u cjelini kao genocidnoga naroda.

Dokle će se u Hrvatskoj primjenjivati dvostruka mjerila: prva za ustaške, a druga za sve ostale zločine? I sve to preko potencijalno najobećavajućega kandidata za čelnika HDZ-a. Udbaških metoda smo se nagledali. Već u startu se želi eliminirati najopasnijeg protivnika.

Argument "I točka!"

S kakvim argumentima raspolaže komentator, pomoćnik glavnog urednika Vjesnika, tog ozbiljnog hrvatskog političkog dnevnika vidi se i njegovom komentaru od 7. i 8. siječnja o. g. Obrazlaže i izjednačava "soliranje" jednoga saborskog zastupnika, Damira Kajina, jednoga novinara HTV, Zorana Šprajca i još jedne novinarke, Elizabete Gojan. Gospodin Körbler veli doslovno: "Zoran Šprajc je posebna priča. Uz Mislava Togonala, takvih javnih autora da vodi udarnu informativnu emisiju na javnoj televiziji nemamo. I točka. "

Körbler je dakle argument: "I točka".

Dok je narodni zastupnik izabran zato da po svojoj savjesti istupa javno i slobodno u Hrvatskom saboru i inače u javnosti, urednik informativne emisije na nacionalnoj televiziji ne bi trebao imati te slobode vlastitog tumačenja informacija i događaja. No, kad već pristrano izabire koje će informacije priopćiti javnosti, kad već određuje njihov redoslijed pa time u važnost u Dnevniku, voditelj ipak nikako ne bi smio imati pravo svojim primjedbama, relativiziranjima, komentarima i krivotvorenjima izvrnuti izvorni smisao informacija. Gledateljstvo koji gledaju Dnevnik očekuje i vjeruje u objektivno izvještavanje.

Nije li to manjak tog objektivnog izvještavanja jedan od razloga slabe gledanosti informativnog programa HTV-a? Nije li manipuliranje informativnim emisijama ideološki napad na hrvatsko gledateljstvo? Nije li vrijeme da se prestane s takvim informacijskim silovanjem hrvatske javnosti?

Komentari u Vjesniku, kao što su dva gore spomenuta, velika su sramota za jedan list koji pretendira biti ozbiljnim i hrvatskim.

Vinko Buretić

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 crvena hrvatska — Domagojj 2012-02-06 19:40

cemu cudjenje? pa svi hrvatski mediji su pod kontrolom SRH i udbe i "crvenih koljackih antifasita", narocito medijski urednici.
Drzava koja velica i zadrzava nazive najzloglasnijeg boljsevickog koljaca josipa broza nemoze imati normalne medije i urednike.

Prijavi Administratoru

#2 A što ta Keleraba..ne napiše ovako nešto? — MIJO F 2012-02-06 21:51

Tihomir Dujmović pita sumnjivog obrovačkog novinara i gl. urednika Novog lista iz Rijeke Branka Mijića pred milijunskim auditorijem?..g ospodine Mijiću,pa nećete valjda reći da JBTito nije bio zločinac?..a ovaj šuti kao ona stvar u šaci.Moj komentar je na to bio:..kao zadnji urednik tjednika i časopisa 'Komunist' normalno da Tito njemu nije bio zločinac.A da dr Ante Pavelić jest!!..to svakako,ne samo dr Ante Pavelić nego i dr Franjo Tuđman.Onda taj 'kalibrirani'.. kako se nije odlučio napisati komentar i komparirati Mesićeve idiotarije i izvan svake pameti opravdanje neviđenog zločina u povijesti Hrvata i koji kaže:Zločin 'križnoputni' i do bleburškog polja je opravdan,jer su tu u tom stravičnom putovanju bili zločinci(i vodile se neke bitke,ali samo u Mesićevoj lažljivoj glavi)..dakle komentarom,koji bi izgledao otprilike ovako:Svi zločini u NDH-a(a moja satrta obitelj poslije kapitulacije NDH-a(a zapravo kapitulacije nije niti bilo),nema niti povrede ljudskog dostojanstva,a kamo li da bi pravili nekakove nepodopštine ili Bože sačuvaj zločine) su imali potpuno pravo činiti zločine,jer su četo-partizani pekli i kuhali žive ljude i ne samo u odorama hrvatske oružane sile,nego i izmišljene i tkz.'kolaboraci oniste'.Zatim srbočetnička i Karađorđevićeva diktatura je imala pravo ubijati hrvatske domoljube od 1918.pa do 10.travnja 1941.godine,jer su hrvatski domoljubi rušili krunu beogradsku...it d...itd..kud bi po takovoj lančanoj reakciji došli?..nego ovako svatko ima pravo ubijati i praviti zločine,eto kud!!....normalo da ubijati u ratu se mora,ali malo tko uočava,kako je takovi nesretni lanac prekinio od Boga poslan i hrvatski izbavitelj iz VELIKOS RPSKOG ROPSTVA dr Franjo Tuđman ..koji nas je dostojanstveo izvukao iz Yugo-srbo pakla,kao Mojsije Sv.narod izraelski i to bez iti jedne mrlje i političke i vojne i poštivajući sve međunarodne ratne konvencije(i da je živ bio bi u Den Haagu-Shevening enu,a Gotovina je samo njegov alter ego)..bez iti jednog koncetracijskog logora i bez iti jednog osuđenog iz 5.kolone na čelu Mesića i Manolića,te generala Špegelja,koji je čak utekao u Austriju misleći da će ga dr Franjo Tuđman dati likvidirati..ma kar što..to je po 'nauku' Špegeljovom tako,ali i 'ljubitelj i obožavatelj' dr Franje Tuđmana..Henry Kissinger otvoreno i jučer,danas i sutra će 'mrmlja(ti)'..H rvati će uočiti tek 20-ak godina poslije smrti dr Franje Tuđmana..TKO JE BIO dr FRANJO TUĐMAN!!MFP!

Prijavi Administratoru

#3 ozbiljan? — silmarilion 2012-02-06 22:54

Citat:

Vjesnika, tog ozbiljnog hrvatskog političkog dnevnika

Vjesnik ozbiljan? Od kada to? Vjesnik je onoliko ozbiljan politički dnevnik koliko je ozbiljan komentator i Vinko Buretić (a koliko je "ozbiljan", to znamo, hehe )

Drugim riječima, Boljunac (tj. Vinko Buretić) se opet proserava. Na dugo i na široko komentira trećarazredni komentar bezveznog novinara iz niskotiražnih novina koje ne čita nitko osim male sekte pacijenata poput Buretića.

Prijavi Administratoru

#4 Vesnik i YUTEL — Cetina 2012-02-06 23:10

Vjesnik nije ni ozbiljan, ni hrvatski niti je to ikada bio.
Đokica Kurbla obični je polupismeni partijski potrčko.

Hrvati, na žalost, nemaju svoj dnevni list, ni svoju televiziju niti svoje sveučilište.
YUgopartijski kadar ima svu vlast u svojim rukama.

Prijavi Administratoru

#5 Vjesnik — silmarilion 2012-02-06 23:16

Podsjetimo se...

"Vjesnik" je nastao kao glasilo Komunističke partije Hrvatske/Jugosl avije. Zatim je bio glasilo SSRNH (Socijalističko g saveza radnog naroda Hrvatske). Od 1990. je to ostao jedini list u direktnom vlasništvu vlade, koji podržava politiku svake trenutačne vlade i pjeva joj hvalospjeve. Podržavao je razne vlade HDZ-a prije 2000., zatim je podržavao politiku Račanove vlade, pa Sanaderove vlade, nakon toga Jacine vlade, a sada im je i Zokijeva vlada jako "mila i draga". Bezvezni vladin biltenčić, vrlo niskotiražan i s vrlo malim brojem prodanih primjeraka, koji pretendira da je prava novina, ali se financira iz džepa poreznih obveznika. S raskošnim plaćama za urednika i novinarčeke. I to sve premda, kaoti živimo "u kapitalizmu". Ali za njih je još uvijek samoupravni socijalizam.

Samo idiot Vjesnik može nazvati ozbiljnom novinom. A još manje je "hrvatski".

Prijavi Administratoru

#6 "VJESNIK" SE ZAISTA NEMOŽE UBROJITI U OZBILJNU;NEUTRA LNU;PA NITI HRVATSKU NOVINU — preporod 2012-02-07 03:45

Ti novinari su prije svega izdajnici ,evidentno su plaćena pera i "lijevo obojeni" ,a neki su totalno
nepismeni i u POVJESNOM I DOMOLJUBNOM smislu.
Za njih se lijepi svaki idiotizam kao "buve na psa",obično su pomodni i prepotentni,i da, moraju zadovoljiti "gazde"
svojim piskaranjima,(o bavezno demoniziranje i dehumaniziranje Ante Pavelića i ustaškog pokreta i obavezno upravo psećom poslušnošću posvećivanje "druga Tita" i partizanskih bandita)inače će im "spisateljska" karijera biti vrlo kratka.
Takovi novinari su obične lutke na koncu i priglupi su (nešto u rangu predratnog "novinara" ĐORĐA LIĆINE -ako ga se sjećate.
Normalno da "VJESNIK" sa takovom novinarski- poslusničkom "ELITOM" koja ne piše slobodno nego za "REŽIM",tj "ideološki" kao u bivšoj "jugi" i istim propagandnim kalupima nemože imati veliki literarni domet.
Slažem se da je "VJESNIK" oduvijek (od samog svog "rođenja" bio režimsko i ustvari ANTIHRVATSKO GLASILO.
Kad smo ono zadnji put pročitali u "VJESNIK"-u domoljubni članak?
PS.Dobar i zabavan komentar na ovu temu od "Mije F"....Čestitam!

Prijavi Administratoru

#7 korbler — dtuckar 2012-02-07 09:59

Jurica korbler, vratio se u Vijesnik iz 1978 godine, kada je napisao "lijepu" knjižicu o Jasenovcu i 700.000 žrtava srpske nejači, podatak na na temelju kojeg je ranije anđelek JBT tražio ratnu odštetu od Njemačke.
Mene zapravo jako čudi da karijera J.Korblera nije od siječnja krenula "strelovitije" u novinarstvu, pa je dogurao samo do pomoćnika glavnog urednika jednog partijskog glasila.
No, dobro, kukurikavci se tek uhodavaju, pa će valjda uskoro prepoznati "kvalitetu", kada već, simultano i redom, u svim resorima svih ministarstava, dovode "svoje ljude" na čelne pozicije.
Doduše, "oni pojma nemaju" što i kako treba raditi, ali su zato "odani i lojalni" ovoj vlasti, a za posao, pa imaju "one niže rangirane" koji valjda nešto od posla i znaju...
Jedino nam "birokracija buja", a MMF traži "bolne rezove" !
A kada će "otpuštati", morati će to namjeniti "onima koji znaju", pa ce ostati samo "oni", koji su lojalni.

Što će biti , vrlo brzo, s ovom državom i svima nama, zaključite sami !

I pazite se dobro, jer , na cestama su zimski uvjeti, a čaćić još vozi, dok si mađarski sud "još misli" što treba napraviti....

Prijavi Administratoru

#8 U čemu je razlika ? — Boljunac 2012-02-07 10:15

Eto, došli ste na moje gledište o Vjesniku. Dok Silmarilion, Preporod i Cetina pišu o tomu kako je Vjesnik list općenito nikakav , moja je malenkost pokazala kako to taj list čini da bude nikakav. Riječ je o manipulaciji s prošlosšću u dnevno-političk e svrhe.

Nitko od njih nije upozorio na to da su pojedini tekstovi u Vjesniku prožeti komunističkim i antihrvatskim duhom, prožeti mržnom prema Hrvatskoj.

To, ukazati na perfidne metode kojima se služe hrvatomrsci iliti zarobljenici komunističkog duha je bio cij moje intervencije s otvorenim pismom. Koristi se svako neutralno gledište o hrvatskoj prošlosti, koje nije prožeto sotonizacijom te prošlosti, kao adut u - dnevno-politčki m borbama oko aktualnih pitanja.

Tako je visoki Vjesnikov dužnosnik iskoristio jedan banalni posjet grobu Ante Pavelića, za napad na pretendenta za čelništvo HDZ-a kao da se je ovaj išao u Madrid pokloniti nekom hrvatskom svetcu. Zaboga, pa nije za Kujundžića Ante Pavelić neki hrvatski sv. Sava !

Još i pitanje je li Vjesnik ozbiljan hrvatski list. Naziva se hrvatskim, izlazi u Hrvatskoj, mrzi hrvatsku prošlost, ako nije antifašistička, tj. komunistička jednm rječju glumi hrvatstvo. A humora u njemu nema ni za lijek. Ako nije humorno njegovo glumatanje ozbiljnosti na naš trošak.

Svojedobno sam poslao Sanaderu pismo o privatizaciji Vjesnika. Nije ni mrdnuo. Eto, potražit ću ga. Aktualno je i danas.

Prijavi Administratoru

#9 Pitanje za Vladu RH i kandidate za čelnika HDZ-a — Boljunac 2012-02-07 11:16

Što s Vjesnikom ?

Našao sam svoje pismo Vladi RH u vezi s tim listom.

Sve se ovdje slažemo da je Vjesnik nikakav. Pa kad je tako pozivam istomišljenke da se izjasne o tomušto učiniti s njime.

Moguća rješenja:
1. da stvari idu dalje po inerciji kao da je sve u najbljem redu
2. da ga se ukine tj. otvori stečaj nad njime, pa što bude
3. da ga se privatizira ; tu nastaje problem : kako ga privatizirati:
- prodajom natječajem pa tko da više
- usmjerenom prodajom određenom krugu kupaca
- kombinacijm prodaje i poklanjanjem određenim korisnicma, u javnom interesu
4. neko četvrto rješenje.

P. S. Pitanja su postavljena čitatelstvu na ovom portalu - naravno. Očekujem plodnu raspravu.

Prijavi Administratoru

#10 Ta komitetska paščad... — Bumbušbu 2012-02-07 14:08

Ta komitetska paščad nepogrešivo nanjuši opasnost pa su tako nanjušili i opasnost koja dolazi od dr. Kujundžića kao mogućeg predsjednika HDZ-a.Jer, ne daj Bože da HDZ postane demokršćanska stranka sa jasnim načelima kojima se vodi pri kreiranju politike-više im odgovaraju njima slične amorfne osobnosti na čelu stranke, njima slične, "pragmatične i fleksibilne", kako kumrovečkoj školi i dolikuje.

A tu se Dr. Kujundžić javlja kao remetilački čimbenik.

P.S. Pozdrav Boljuncu. Neka samo Sokrat mršti strogo čelo...:)

Prijavi Administratoru

#11 Bumbušbu — Boljunac 2012-02-07 14:35

Hvala na potpori. I ja sam tebe nepogrješivo nanjušio. I obradovao ti se kao da sam našao bijeli tartuf

Moje mrštenje je tek gluma. Inače, znaš da se volim smijati. Ponajviše tvojim šalama bez konkurencije.

Lijepi pozdrav društvu.

Nešto mi je zapelo i ne mogu otvarati Forum. Stalno me vraća u krug umjesto da mi otvori stranicu. Pisao sam administratoru, ali mi se ne javlja. Morao bih pozvati operatera da mi to sredi. Ne znam je li to zapelo kod mene ili kod Foruma. A e-pošta mi radi normalno.

Prijavi Administratoru

#12 nestanak — silmarilion 2012-02-07 14:42

Nestanak tog smeća zvanog "Vjesnik" je svakako najbolji scenarij.

Prijavi Administratoru

#13 Bumbušbu — Marcus 2012-02-07 14:47

...Uzeli ste krasan nick, jako mi se svidja.

Prijavi Administratoru

#14 Maska — Boljunac 2012-02-07 15:24

Citat silmarilion:

Nestanak tog smeća zvanog "Vjesnik" je svakako najbolji scenarij.

Budući da ova maska ima neko nemoguće ime zvat u je jednostavno - maska.

Jedino se je maska izjasnila o poželjnoj sudbini Vjesnika. Za njega je u skladiu s ekstremnom domoljubnom maskom nabolje rješenje - nestabak tog smeća zvanog Vjesnik.

Što je s drugima ? Najprije želim čuti mišjenje drugih. Tek potom ću objaviti svoj prijedlog iz početka 2010. g. ili još od prije toga.

Prijavi Administratoru

#15 Salemka Fuchs — Bumbušbu 2012-02-07 16:02

Citat Boljunac:

Nešto mi je zapelo i ne mogu otvarati Forum. Stalno me vraća u krug umjesto da mi otvori stranicu. Pisao sam administratoru, ali mi se ne javlja. Morao bih pozvati operatera da mi to sredi. Ne znam je li to zapelo kod mene ili kod Foruma. A e-pošta mi radi normalno.

I meni se to stalno događa u zadnja tri tjedna. Čini mi se da je Salemka Fuchs odlučila provesti tihu eutanaziju foruma tferala, kad nas se već ne može natjerati na šorošpatakđerđi uskotračnice.Ču di me jedino Mudronja,nije mi jasno njegovo toleriranje Salemkinih eskapada. No, da-možda je u pitanju naputak Guida Westerwelle-a. :)

Prijavi Administratoru

#16 Kajbuštibumija — Bumbušbu 2012-02-07 16:13

Citat Marcus:

...Uzeli ste krasan nick, jako mi se svidja.

Fala, fala...tak se svi mi u plemenu bumbušmana zovemo...:)

Prijavi Administratoru

#17 Hrvatska ide dalje — Marcus 2012-02-07 16:42

Citat Boljunac:

Citat silmarilion:

Nestanak tog smeća zvanog "Vjesnik" je svakako najbolji scenarij.

Budući da ova maska ima neko nemoguće ime zvat u je jednostavno - maska.

Jedino se je maska izjasnila o poželjnoj sudbini Vjesnika. Za njega je u skladiu s ekstremnom domoljubnom maskom nabolje rješenje - nestabak tog smeća zvanog Vjesnik.

Što je s drugima ? Najprije želim čuti mišjenje drugih. Tek potom ću objaviti svoj prijedlog iz početka 2010. g. ili još od prije toga.

Doći će dan kad će se pokrenuti hrvatska mladost kojoj ne će biti upitno domoljublje, skupa sa domoljubnom inteligencijom, braniteljima, poštenim hrvatskim domoljubnim pukom, i očistit će Hrvatsku od svih tih prljavština udbojugoslavens kih i čedovelikosrpsk ih i soroševsko masonskih. Problemi kao ovo s ovim jugonovinama će se tada moći riješavati na pravi način.

Prijavi Administratoru

#18 Bumbušbu — Boljunac 2012-02-07 18:49

Citat Bumbušbu:

Citat Boljunac:

Nešto mi je zapelo i ne mogu otvarati Forum. Stalno me vraća u krug umjesto da mi otvori stranicu. Pisao sam administratoru, ali mi se ne javlja. Morao bih pozvati operatera da mi to sredi. Ne znam je li to zapelo kod mene ili kod Foruma. A e-pošta mi radi normalno.

I meni se to stalno događa u zadnja tri tjedna. Čini mi se da je Salemka Fuchs odlučila provesti tihu eutanaziju foruma tferala, kad nas se već ne može natjerati na šorošpatakđerđi uskotračnice.Čudi me jedino Mudronja,nije mi jasno njegovo toleriranje Salemkinih eskapada. No, da-možda je u pitanju naputak Guida Westerwelle-a. :)

Upravo sam vadio ast jednoj operativki koja mi nikako nije mogla pomoće niti nakon svih provjera. pomisliosam na hakere koji su napali portal, i nakon nekog vremena mi je operativka javila da je saznala od kolege da za sada zbog prijelaza na neki novi sustav - nema pristupa forumu.

Eto, za sada nema toga foruma. Nevjerojatno je što nisu o tomu obavjestili korisnike, pa niti svoje operatere.

Inače, na Forumu.hr zna biti i ozbiljnijih rasprava. Tamo znam biti samo poradi koje specijalne teme.

Prijavi Administratoru

#19 Nije dovršena rasprava — Boljunac 2012-02-23 19:23

Tragajući za člankom Tihomira Dujmovića u Večernjakovu Obzoru d 11. veljače o,g, naišao sam na ovu temu.

Što s Vjesnikom ? Je li konačno osuđen na smrt ?

Dodat ću svoje moguće rješenje. Valjda ga nisam negdje drugdje već objavio.

Prijavi Administratoru

Osvježi listu komentara

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

JComments