Damir Kajin - Odbaciše ga njegovi

Otkad se Damir Kajin izjasnio da želi nakon odlaska u mirovinu dobivati mjesečno 'privilegiranih' 900 kuna veću mirovinu, na njega se sručio onaj isti 'vučji čopor' novinara koji ga je donedavno hvalio i veličao kao otvorenu, transparentnu, visoko moralnu i socijalnu osobu. Njima se u napadima pridružio i jedan broj političara iz njegova političkog tabora te ga sada zajedno pribijaju na stup srama, prozivajući ga gotovo kao nekakvog kriminalca i to samo zato što želi pod stare dane imati veću sigurnost s tih 123 eura mjesečno više u džepu, a na što ima (još uvijek) zakonsko pravo.

Kako je moguća takva nagla i radikalna promjena u ponašanju medija prema osobi koja je do jučer imala najveću godišnju minutažu na TV ekranima i najviše prostora u dnevnim informativnim emisijama, svakodnevno punila novinske stupce, uvijek bila spremna davati izjave o temama najšireg raspona – od atomske fizike do ginekologije i nacionalne sigurnosti? Zašto im je Damir Kajin bio 18 godina dobar i primjeran, susretljiv i kooperativan, gotovo pokazni primjer poštenog i angažiranog političara, a danas je, preko noći, postao antipod jednog takvog profila javno eksponirane osobe!? Radi li se tu o načelnim stavovima kritičaraDva izboraZa tog političara sada postoje samo dvije odluke: prva je da zašuti i više ne govori o kriminalu povezanom s politikom, a da tako istodobno pokopa imidž poštenog dečka u politici, druga je da odluči ići do kraja. Dakle ne samo u raskrinkavanju kod 'njihovih' već i kod 'naših'. Ne samo s one strane Učke, već i s ove! ili pak o nečem drugom?

Kajin nije razumio odnose

Uspoređivanje nekoga s nekim na temelju zajedničkih osobina najbolji je način da se pojasne određene nelogičnosti u zaključivanju i da se dođe do objašnjenja mogućih nejasnoća ili dvojba. Čini se da je Damira Kajina u ovom slučaju najbolje usporediti sa Stipom Mesićem, predsjednikom RH u miru. Obojica su političari, u prezentaciji svjetonazorskih i političkih pogleda vrlo bliski likovi, mediji ih vole, prezentira ih se kao izravne, otvorene političare bez „dlake na jeziku". Jedan je u mirovini koju konzumira, a drugi je još aktivan i tek dugoročno razmišlja o njoj. Mesićeva je mirovina otprilike toliko visoka kolika su sada Kajinova primanja (s dodatcima za rad u saborskim odborima).

Ni jedan ni i drugi nemaju nekakve posebne zasluge za državu koja ih plaća. Naprotiv: i jedan i drugi nanijeli su joj više štete nego koristi, no kako to nije ovdje tema, jedino što još u tom kontekstu valja napomenuti jest da je Hrvatskoj neusporedivo veća šteta nanesena djelovanjem Stjepana Mesića negoli Damira Kajina. Unatoč tomu, Mesić ima gotovo trostruko veću mirovinu nego što će ju imati Kajin. Uz to Mesić ima svoj umirovljenički ured na adresi elitne zagrebačke četvrti koji državu stoji oko dva milijuna kuna godišnje, a nitko ne zna zbog čega. Dakle Mesić Republiku Hrvatsku godišnje stoji najmanje 23 puta više nego što će ju jednog dana stajati Kajin. Malo se tko pita zašto je to tako, zbog čega Mesić vrijedi kao 23 umirovljena Kajina? Usput, nitko ne pita zašto jedna od njegovih kćeri već godinama prima mjesečno 20 tisuća kuna plaće u fantomskoj tvrtki Terme d.o.o. u vlasništvu Ine i grada Zagreba, tvrtki koja apsolutno ništa ne radi.

Nitko ne pita iako su Mesić i Kajin po stvarnoj vrijednosti, za sada, u svakom pogledu poprilično al pari!

U slučaju da bivši predsjednik RH poživi tako dugo kao što žive njegovi najbliži drugovi Manolić i Boljkovac, on će porezne obveznike stajati oko 46 milijuna kuna, dok će Kajin za isto razdoblje od 20-tak godina biti 23 puta jeftiniji, sveukupno otprilike oko 2 milijuna! Iznos koji se godišnje plaća za Mesića i njegove potrebe dovoljan je da prehrani 50-ak siromašnih mladih obitelji s dvoje djece. Za usporedbu, ono što će Kajin dobivati dostatno je najviše za dvije. No nitko iz medija i politike ne osporava Mesiću pravo na takav hohštapleraj već se okomljuje na Kajina koji si nakon umirovljenja niti izdaleka ne će moći priuštiti život kakav živi Mesić.

Za Kajina dva su izbora

Koja je razlika između ove dvojice političara? Po mome mišljenju, razlika je jedino u tomu što je jedan svjestan svoje uloge u hrvatskom društvu, a drugi nije. Mesić naime zna što smije, a što ne smije glasno govoriti, dok Damir to očito ne zna. Prvi zna da pripada dobro umreženoj vladajućoj kasti čije interese i pozicije svojim utjecajem treba čuvati dok je drugi uvjeren kako je jedina zadaća politike borba za opće dobro. Prvi zna kome se može, a kome se ne smije zamjeriti, bez obzira na formalnu stranačku pripadnost, dok drugi tu granicu vidi isključivo u 'ideološkim' i stranačkim podjelama na 'naše' i 'vaše'. Prvi tako može i voditi, dok ovaj drugi mora biti vođen, u ovakvom sustavu vrijednosti kakav je kod nas etabliran.

Kajin je na meti 'svojih' zato štoKajinova odlukaVidjet će se vrlo brzo za što se je Kajin odlučio. Za načelnu i beskompromisnu borbu protiv krupnog politkriminala u Istri, ili će se prestrašiti i 'podvući rep' pred 'najvećim Istrijanom u povijesti Istre' kakvim je prije više od deset godina u jednoj anketi proglasio Ivana Jakovčića sve donedavno te odnose nije do kraja razumio onakvim kakvi oni realno jesu, već je tek sada, oko 'punoljetnosti' svojeg djelovanja u politici, na putu da to konačno shvati. Činjenicu kako su 'njegovi' lopovi i demagozi zapravo isti kakvi su i oni „njihovi", on tek sada polagano i ponešto razumije te je počeo govoriti kako su se neki od njih na netransparentan način obogatili, kako imaju vlastita sela, brda, ogromne milijunske otpremnine, a on se mora stidjeti što želi imati pod stare dane nekoliko stotina kuna veću mirovinu!? (Nije istina da Kajin nema baš nikakvih 'muljaža', ali u odnosu na većinu svojih kolega iz vrha vlastite stranke, one su zaista minorne, sitne i jadne, na razini džentlmenskog delikta, prema kriterijima koji se kod nas primjenjuju.) Izgleda da je Kajin zbog toga otpisan od 'svojih', a kojima očito jako smeta što je počeo javno iznositi podatke o tome tko je iz njegovog okruženja i što 'zaradio' za svoje stare dane, u politiku! A to je za neke njegove najutjecajnije stranačke kolege bogohulno i neprihvatljivo pa su zbog toga pustili 'vučji čopor' na njega.

Za tog političara sada postoje samo dvije odluke: prva je da zašuti i više ne govori o kriminalu povezanom s politikom, a da tako istodobno pokopa imidž poštenog dečka u politici, druga je da odluči ići do kraja. Dakle ne samo u raskrinkavanju kod 'njihovih' već i kod 'naših'. Ne samo s one strane Učke, već i s ove!

Ukoliko se doista odluči na ovo drugo, moja malenkost mu nudi svu logističku pomoć, sva saznanja, tisuće stranica dokumenata i dokaza o kriminalu koji se u Istri odvija pred otvorenim očima pravosuđa. Nudim mu politiku „čistih ruku" i generalni obračun s krupnim kriminalom u Istri. Vrijeme je sazrelo za takvo što, naravno, ne samo u Istri već i u drugim dijelovima Hrvatske.

Končar-Jakovčić

Početi se može i od 'kraja'. Naime, od očiglednog namještanja javnog natječaja za dobivanje koncesije Sv. Katarina i Monumenti u projektu Brijunske rivijere gdje je Danko Končar ostao sam, kao jedini ponuđač iako je prije nekoliko godina bilo za to zainteresirano čak deset ponuđača koji su prošli prvi krug. Tada Končar nije uspio ni ući u drugi krug. Zanimljivo kako mu je neki dan jedina konkurencija otpala i to zbog „formalnih razloga". Još zanimljivije je da je ta ista konkurencija na prošlom natječaju ušla bez problema u drugi krug onih koji se bore za dobivanje koncesije!? Prema mojim informacijama, Končar je ostao sam zato što je zadužio Jakovčića preuzimanjem Barbarige - Dragonere opterećene Hypo kriminalom, čime je istarskog župana privremeno spasio od pravosudnog progona. Zato ga ovaj sada mora servisirati uslugama takvog tipa ali i urbanizacijom à la carte o čemu sam već pisao u HL-u. Tako mu je nedavno proširio područje urbanizacije na području Porto Maricio. A osim Jakovčića, Danko Končar ima potporu i Čačića, odnosno HNS-a, na državnoj razini. Nemala je uloga u tomu i Ante Nobila te njegovog kuma i poslovnog partnera Miće Carića.

Vidjet će se vrlo brzo za što se je Kajin odlučio. Za načelnu i beskompromisnu borbu protiv krupnog politkriminala u Istri, ili će se prestrašiti i 'podvući rep' pred 'najvećim Istrijanom u povijesti Istre' kakvim je prije više od deset godina u jednoj anketi proglasio Ivana Jakovčića. Nisam se s tom konstatacijom Kajina tada mogao složiti zato što on nije precizirao područje na kojem je ovaj 'najveći'! Možda ju danas precizira tako da obojica možemo oko toga imati identičan stav.

Ninoslav Mogorović
Hrvatski list