Kronologija izlaska iz krize
Prvi hrvatski predsjednik dr. Franjo Tuđman imao je viziju, i vjerovao je, da Hrvatska uz ostvareno ratno čudo i političko čudo, koje je ovjekovječeno uspostavom, obranom i međunarodnim priznanjem samostalne i suverene države, može ostvariti i gospodarsko čudo. U uvjetima ni rata ni mira, kad je sve bilo razrušeno, takvu viziju bilo je teško ostvariti, osobito ako nemate sposobne i stručne kadrove i ako se u samome početku napravi pogreška u vođenju kadrovske politike. Upravo takva pogreška je i napravljena, jer se tražilo političke podobnosti, koja se dokazivala samo stranačkom pripadnošću.
Tuđmanova vizija i stoga nije mogla biti ostvarena, već naprotiv sve je krenulo u suprotnom smjeru. Već 1993 godine Mate Granić uvjeravao je javnost kako tadašnja vlada ima strategiju i na sebe preuzima obvezu da donese kvalitetan gospodarski i socijalni program. Hrvatskoj slijedi teško razdoblje od nekoliko mjeseci, a nakon toga bit će vidljivi rezultati našeg rada, govorio je tada Granić. Tadašnji "kvalitetni" programi nisu se kvalitetno odrazili na hrvatsko gospodarstvo i donijeli kvalitetniji život hrvatskim građanima. Ali već za vrijeme Nikice Valentića najavljuju se bolji dani. On obećava kako će hrvatsko gospodarstvo rasti 10% što će RH svrstati među europske zemlje s najvećim rastom. Zaustavljanje inflacije i stabiliziranje domaće valute nije bilo dovoljno da se njegove najave ostvare.
Bez grižnje savjesti, a vjerojatno iz razloga, jer se pripremao za privatni biznis, pred kraj svog premijerskog mandata, na Zagrebačkom jesenskom velesajmu, Valentić obećava da će u slijedećih nekoliko godina gospodarski rast iznositi najmanje 12% godišnje, te da će s takvim porastom gospodarstvo RH za pet godina udvostručiti svoj društveni proizvod. Takav "napredak" hrvatskog gospodarstva donio je nezaposlenost od oko 20% u vrijeme premijera Zlatka Mateše, koji u trenucima tolike nezaposlenosti optimistično najavljuje, kako ima naznaka nestašice radne snage u RH. U Novogodišnjoj poruci građankama i građanima poručio je da će svaka naredna godina, koja dolazi, biti sve bolja, a standard naših građana sve veći. Ostvarenje te njegove vizije spriječila je promjena vlasti u RH.
Račanova socijal-demokracija i brzi izlazak iz krize
Nakon dugogodišnje HDZ-ove vladavine došli su novi ljudi i nove vizije. Nastupilo je vrijeme Ivice Račana i koalicije. Račan tada govori: Vlada kojoj sam ja na čelu želi pridonijeti da RH iziđe iz duboke gospodarske i socijalne krize, koja nije i ne smije biti njezina sudbina. Želimo brzo iz nje izići, a to nije moguće bez žrtava i odricanja, Brzo - riječ je o dvije do tri godine, želimo doći u fazu svekolikog razvoja i boljeg rješenja socijalnih problema. Vratit ćemo dug od devet milijardi dolara - ne reprogramizirati, jer bismo izgubili ugled, nego vratiti. Vratit ćemo i devet i pol milijardi kuna duga poduzetnicima i građanima. Vlada bi se ponašala neodgovorno ako bi ostala dužna i ne bi vraćala dugove. Nas valja ocjenjivati ne po onome što deklariramo, nego po onome što činimo i što će biti rezultat na kraju našeg mandata, tada ćemo pred svojim narodom položiti račun. Od Hrvatske ćemo učiniti civiliziranu zemlju, zemlju pluralizma, socijalne pravde, slobode i demokracije.
Pluralizam, sloboda i demokracija Račana, Budiše, Tomčića, Jakovčića, Pusić i Čačića - demokrata, liberala, socijal-demokrata i liberalnih demokrata izrazili su se na način da su javnu televiziju pretvorili u stranačku. Smjenu, degradaciju, premještanje na svojoj koži osjetilo je više od pedeset novinara javne televizije. Provedena je nemilosrdna čistka, a i mnoge druge demokratske institucije pretrpjele su pravu boljševičku čistku. Na mnogim funkcijama diljem društva postavljani su ljudi prema partijskom ključu.
U mnogim institucijama skinuto je bezbroj ljudi, smjenjivani su kompletni Nadzorni i Upravni odbori domova zdravlja i bolnica u cijeloj zemlji, smjenjivane su čak i čistačice. Smjenjivalo se i u svim javnim ustanovama poduzećima i školama.
U vrijeme vladanja koalicije RH se razvijala po latinoameričkom modelu "meke diktature" i rodbinske povezanosti velikih igrača u biznisu i politici. Izostale su najavljivane reforme, ali bilo je "jeftinih" kredita, bilo je zabave bez pokrića. Deficit je buknuo, rastao je javni dug, a usporedo s njim rasla je i inozemna zaduženost. Tromo pravosuđe, nesposobna i korumpirana državna administracija karakteristike su tog vremena. Ti problemi su ostali i nisu rješavani. Da bi se riješila nelikvidnost i vanjski dug dodatno se zaduživalo. To i gradnja autoceste generiralo je nove dugove. Vanjski dug povećao se za daljnjih desetak milijardi eura. Iz relativno niske zaduženosti RH se dovelo do granica održive zaduženosti. Od četiri milijarde eura, koje se naslijedilo od Ante Milovića, pa do deset milijardi eura ukupnog duga u mandatu HDZ-ove vladavine za Račana i njegove koalicije taj dug se popeo na dvadeset milijardi eura.
Problem korupcije nije rješavan, a bio je velik. Lijeva vlada Ivice Račana na veliko je rezala socijalna prava. Smanjivane su plaće državnim službenicima, mirovine, kršeni su kolektivni ugovori....Račanova vlada nije uspjela pokrenuti državu. Obećavali su 200.000 novih radnih mjesta i rast hrvatske ekonomije, a kad je izgubila vlast koalicija je ostavila proračunski deficit, ostavila je manjak u državnoj blagajni od 6,3 % BDP-a. Stanje u koje su ušli, dolaskom na vlast, nazvali su neredom, ali taj nered nisu počistili, a imali su priliku. Nisu jer nisu bili sposobni za upravljanje državom. Takvoj politici koalicije glasači su odlučno rekli 'ne'. Poraz na izborima bio je upravo stimuliran rezultatom neispunjenih velikih očekivanja glasača koji su donijeli izbornu pobjedu 2000 godine.
Nemamo vremena za čekanje
Ivo Sanader je prije tih izbora pozvao narod da svoj glas dade HDZ-u trenutačno najjačoj hrvatskoj stranci i jedinoj stranci u zemlji koja može zemlju izvući iz krize u kojoj se nalazi. Kritizirao je najavljene porezne reforme te neučinkovitost administracije koja stvara plodno tlo za nastanak korupcije. "Mi znamo ponuditi rješenja, u našoj stranci nema mjesta za članove narušenog moralnog 'imagea', to bi moglo biti preskupo za stranku. Birači ne smiju davati glasove onima na kojima postoji bilo kakva sumnja, osnovana ili neosnovana, jer bi četiri izgubljene godine bile kobne" . "Hrvatska nema vremena za čekanje" poručio je iz Zuricha.
U kampanji je obećavao smanjenje poreza, gospodarski rast, rast zaposlenosti, rast standarda. U svojoj vladavini zaveo je tešku diktaturu, zemlju zadužio do granica neodržive zaduženosti, povećao deficit proračuna, rasprodalo se sve ono što drugi prije njega nisu uspjeli rasprodati. Država doživjela teško ekonomsko, moralno, kulturno i političko rasulo. Ono što je krasilo dotadašnju vlast, krasilo je i njegovu, a to je, ortakluk, partitokracija, grupno-interesno djelovanje.
Suočavanje s istinom
Njegova nasljednica nastupa optimistično i izjavljuje: U 2010 godini RH će izići iz krize. Pokazat ćemo Europi da Hrvatska može vlastitim snagama izići iz krize i vjerujem da ćemo u 2011 godini bolje živjeti. Hrvatskoj slijedi brzi izlazak iz krize. Njen koalicijski partner Josip Friščić vjeruje u sposobnosti koalicije i govori kako sadašnja koalicijska vlast ima snage izvući zemlju iz krize.
Danas živimo lošije nego ikada prije. Gospodarski gledajući RH danas nema svoju samostalnu i nezavisnu nacionalno orijentiranu gospodarsku politiku. To za nju rade institucije kao što je Svjetska banka, strane banke locirane van i u RH, te poslovni subjekti koji su potpuno uništili hrvatski gospodarski suverenitet. "Pomoć" koju smo dobivali od raznih institucija, krediti koje su davali i koje se uzimalo, doveli su RH u dug a time i u položaj u kojem ovisi o moćnim, utjecajnijim i gospodarski razvijenijim zemljama.
Sve veća zaduženost znači i sve veću ovisnost o međunarodnim financijskim institucijama. Kao takva RH teško će gospodarski moći funkcionirati. Ona već sada nema slobodu djelovanja, ne može donositi samostalne odluke o investicijama, kamatnoj stopi, carinskoj politici, jer to uvjetuju vjerovnici, kojima je cilj zaštita vlastitog profita. Pod takvim uvjetima ne može se govoriti o Hrvatskoj kao nezavisnom čimbeniku. Hrvatska danas, kao zemlja dužnik, primorana je pritegnuti kaiš, reducirati prihode vlastitih građana, kljaštriti socijalne službe i ulagati onako kako joj vjerovnici narede, kako bi kreirala dovoljno sredstava da može isplaćivati kamate na stare dugove. Svaka vlast u takvom slučaju je vazalska vlast.
Hrvatska ekonomija danas je tako jedna od rijetkih u Europi koja i dalje bilježi pad. Hrvatska kontinuirano živi s visokim deficitom, sa mjerama odricanja i štednje za koje nema odgovora do kada će trajati i koji je njihov konačni cilj. Politika HDZ-a i SDP-a, koja nas je u ovakvo stanje dovela, nema ni volje, ni snage, ni znanja to promijeniti. I jedni i drugi vode računa samo o kratkoročnim političkim ciljevima. SDP nudi samo parole, nudi sve već viđeno, nudi porez na bogate, povećanje zaposlenosti, zatiranje korupcije, reviziju pretvorbe. Sve to nudio je i Račan, a jezgru današnjeg SDP-a čine one snage koje su u vrijeme vladavine Ivice Račana rezultirale neuspjehom u vođenju države. Sile od jučer ostale su na svojim položajima u SDP-u. Politika sadašnje predsjednice vlade očituje se u stalnom traženju suglasja oko svega a ne u izražavanju odgovornosti oko donošenja odluka i provođenja reformi. To nije rješenje za RH i njene probleme.
Današnja kriza posljedica je neuspjeha politike jednih i drugih, posljedica je grešaka u ekonomskoj politici, osobito u politici privatizacije i pretvorbe. U privatizaciji nacionalnih bogatstava kao što su INA i Telekomunikacije, jer je to kao bio jedini način da se zakrpaju rupe u državnom proračunu, ali i namaknu sredstva za realizaciju ključnih ."razvojnih programa". Kriza je posljedica i nesposobnosti i pasivnosti menadžera koji još i danas, dvadeset godina nakon promjene sustava, očekuju bezrezervnu pomoć države. Od svega, najveći propust je učinjen kada se u pristupnim pregovorima potpisala obveza otvaranja našeg tržišta europskim proizvodima i odluka prodaje banaka. To je uništilo domaću industriju, poljoprivredu, tržište novca...
Politika jednih i drugih nije odraz današnjih potreba hrvatskog naroda i nije temelj za njegovu budućnost. Njihova dosadašnja vladavina dvadeset je izgubljenih godina za Hrvatsku, jer dvadeset godina živimo u sustavu i politici koji se temelje na obmani. Oni nisu gradili, oni su rušili Hrvatsku, dajući prednost svojim interesima pred općim dobrom čitave zajednice.Takvo što ne smije se dalje slijediti, jer ideal nije slijediti putove zla ( Ps 18,22 ; 25,4).
Mirko Omrčen
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Čačić i Linić o uštedama u javnom sektoru .................(25. svibnja 2012.)
- Josipović o izjavi da je "Vukovar srpski grad" .................(25. svibnja 2012.)
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
- Udruga pravnika Vukovar uputila pismo Milanoviću .................(24. svibnja 2012.)
Zadnji komentari
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća ...
Ne znam tko ste vi koji ćete,...
25.05., 17:15, Cetina - Ham: Odluka o ukidanju Vijeća ...
Zašto komunisti mrze hrvatski ...
25.05., 17:05, zmijicamala - Karamarko predsjednik Kluba za...
Događaji u Hrvatskoj, u susjed...
25.05., 16:55, Cetina - Josipović o izjavi da je Vuko...
Velikosrpski namjesnik na Pant...
25.05., 16:50, Cetina - Ham: Odluka o ukidanju Vijeća ...
Protuhrvatski potez polupismen...
25.05., 16:45, Cetina - K. Marušić: Karamarko se treba...
Iz svoga ograničenog vidokruga...
25.05., 16:23, Boljunac - Splitski intelektualci: Organi...
Tko je ono lani bio ministar ...
25.05., 15:33, Marcus - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Potez koji bi na brzinu uredio...
25.05., 14:15, SJENA - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Potez koji bi na brzinu uredio...
25.05., 14:15, SJENA - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ja bih prije rekao da je udbaš...
25.05., 14:05, HISTrion - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
"Men se čini da" si i ti iz ta...
25.05., 13:32, HISTrion - Josipović: HDZ ima sve uvjete ...
Može i ovo: Jedna cura dva pa...
25.05., 12:08, kbunjevac - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ovaj je čovjek, navodno, znan...
25.05., 12:01, Cetina - K. Marušić: Karamarko se treba...
Profesore jeste li tako i Sana...
25.05., 11:24, gojmir - K. Marušić: Karamarko se treba...
Jel tako zmijicemala. A pošto ...
25.05., 11:08, gojmir - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
„Je li itko od vas HKV "intele...
25.05., 10:52, javornov - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ove floskule o predsjedniku Tu...
25.05., 10:38, zmijicamala - K. Marušić: Karamarko se treba...
-Mesić pobjedio Tuđmana, parti...
25.05., 09:56, gojmir - K. Marušić: Karamarko se treba...
Za mene je Karamarko enigma. Z...
25.05., 08:53, Boljunac - Josipović: HDZ ima sve uvjete ...
Josipović indirektno izražava ...
25.05., 08:51, Kolduš - K. Marušić: Karamarko se treba...
Da i za mene je iznenađenje da...
25.05., 08:30, Ivan Budimir - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
Gospsodine "PAGANINI" možda st...
25.05., 02:56, preporod - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
SANU 2 - provedba Ideoložka bi...
24.05., 23:37, triarios - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
Daruvare, kada biste išta zna...
24.05., 23:28, Staro Crno Brinje
Tko je na vezi?
- Boljunac
- Fiery
- jojojo
- zmijicamala
- 4 korisnika
- 95 gostiju
Abecedni popis autora
Bagdasarov, Artur; Bašić, Đivo; Biondić, Ivo; Biondić, Vladimir; Bokšić, Ante; Borovčak, Damir; Bošnjak, Marjan; Bralić, Branko; Čolak, Tomislav; Derado, Ivo; Dolbeau, Christophe; DRAN; Drenjančević, Igor; Dužević, Ivo; Gredelj, Vladimir; Grkčević, Pajo; Hečimović, Josip; Ivanišević, Mira; Jošt, Marijan; Jurčević, Josip; Kalafatić, Damir; Kovač, Mate; Kovačević, Mate; Kunek, Ante; Lukšić, Branimir; Marinčić, Anto; Mogorović, Ninoslav; Molak, Branimir; Mršić, Zdravko; Nürnberger, Tomislav; Omrčen, Mirko; Pečarić, Josip; Pešorda, Damir; Pešorda, Mile; Piskač, Nenad; Przystawa, Jerzy; Prpa, Mile; Ranogajec, Zvonimir; Raos, Ivan; Slaviček, Mario; Sole, Romano; Šuba, Slaven; Šumanović, Vladimir; Tolić, Benjamin; Tomašević, Željko; Tučkar, Damir; Hrvatski list; Pisma iz Nj.; UHD91; HSP AS; Prilozi članova; Prilozi čitatelja
KOMENTARI ČITATELJA
Kad bih mogao, doveo bih za isti stol, njih trojicu, Guste Santinija i Borislava Škegru. Pa neka krene kreševo. Ne bi bilo na odmet da na takvom sastanju sudjeluje i Popijač, ministar gospodarstva,
Zašto HKV, zašto Hrast ne okupi najeminantnija imena ekonomske misli, istakute poduzetnike i dr. pa da se raspravi kuda to Hrvatska kreće.
Elektrokontak je u 100 %-tnom vlasništvu njemačkog koncerna EGO (?) i proizvodi 60 % europskog i 30 % svjetskih proizvoda iz te branše. Tajna njihova uspjeha je u tome što u ino vrijeme nisu dopustili da im kadrove lifraju iz Komiteta SK. G. Ferdelji ima niz zanimljivih prijedloga za poboljšanje ekonomske politike, Guste Santini pak za poboljšanje porezne politike.
Postoji li ekonomija za HKV i za Hrast ? S kakvim rogramom misli izić pred skorašnje izbore ? Sa suverenizmom, zaštitom obitelji i odgojem djece, i istinom o našoj nedavnoj i onoj daljoj prošlosti ? Sve je do jako dobro i neophodno, ali od nečegase mora i živjeti. Suverenitet je tek pretpostavka za vođenje nacionalne politike. On još nije politika.
Aktualna zbivanja u Hrvatskoj; gost: prof. dr. Zdravko Tomac; voditelj: p. Stjepan Fridl.
Poslušajte razgovor na spojnici (prvih 60 sek. uvodna glazba, op.) radiomarija.hr/.../...
Bravo profesore Tomac!
Nakon toga, 2000. g., dolazi do promjene vlasti na čelu s drugom Račanom i u 4 godine vanjski dug raste na ugrubo 20 mlrd eura, dakle, udvostručio se. Tada više nije bilo rata, socijalna prava se srozavaju, plaće se smanjuju i ono najgore - počinje rasprodaja hrvatske imovine i suvereniteta, te hajka na hrvatske branitelje. Počinje proces 'detuđmanizacij e' Hrvatske, tj. 'jugoslavenizac ije' regiona. U tome veliku podršku imaju od presidentea Mesića (Gadafijevog velikog prijatelja).
Nakon Račana na vlast dolazi Sanader, te njegova bjerna sjena Jaca Kosor. Oni u 7 godina povećavaju vanjski dug gotovo trostruko! Rat je odavno gotov, prognanika je jako malo, obnove gotovo da i nema. Gotovo sve što vrijedi rasprodano je strancima, nije ostalo ni s od suvereniteta. Gotovina, Norac, Glavaš i osali heroji uredno su isporučeni krvnicima Lijepe naše. Okorjeli četnici ulaze u Vladu RH, a ta ista Vlada otvoreno veliča to isto četništvo gradeći im spomenike i davajući im posebna prava. Bravo! Da čovjek ne povjeruje. Veliča se i jugoslavenstvo i to jače nego ikada uz pomoć Josipovića (odvratna izjava o lijepim kapama s porukama mira i ljubavi).
Pa eto konačno i moga pitanja za kraj: Je li doista Tuđman svemu kriv?
Problem je sto ta dva pojma idu uvijek skupa.
analizirajuci SVE velike politicke pokrete u zadnjih ,ne sto ,negozadnjih dvjesto godina dolazi se do zakljucka
da se se gotovo SVI ratovi vodili zbog Ekonomskih razloga.
Na prvi pogled ne izgleda tako,ima tu i drugih faktora naravno,ali Ekonomija,novac ,profiti,lezi uvijek ispod povrsine..
Pa i bivsa Jugoslavija je propala u teskim Ekonomskim potresima i nemogucim zajmovima.
Naravno jos podgrijano Srbskim sovinizmom i eksploatacijom drugih naroda.
Ali ekonomski je ta tvorevina potunula kao Titanic.
Bila je to drzava sazdana na privilegijama i posebnom mentalitetu nerada ,trosenja i arogancije..
Posebno su tzv,"skolovani" kadrovi,oficiri ,milicija i Partijci bili
dobro "situirani"..
Moze se samo zakljuciti da su te stare navike prenijeli i u Hrvatsku drzavu oni isti kadrovi koji su bili oko tudjmana a i oko racana i oko Kosorke.
U njihovm glavama nikada ustvari nije
proradila "TRZISNA EKONOMIOJA ZAPADNOG TIPA"
Oni su ostali i dalje u proslosti,robov i svojih zabluda i IDEOLOGIJE
Citavu je tu garnituru trebalo iz temelja promjeniti,a ne nastavljati
SOCIJALISTICK-J UGOSLAVENSKE OBMANE iducih dvadeset godina..
Od toga se zaista ne zivi.
Sada u teskim gotovo neotplativim dugovima Hrvatska se Ekonomski nasla u gotovo istom corsokaku kao i bivsa Jugoslavija..
Zasto?
Zato sto su je previse vodili ljudi Jugo-tipa... Nemoze se Valentic koji je prije rata bio funkcionar u INI preko noci promjeniti..ili Mate Granic ili Ili Racan..Pa oni su i prije zivjeli na "VISOKOJ, PRIVILEGIRANOJ NOZI U JUGOSLAVIJI.
Kriza u Hrvatskoj je rjesiva..Vjeruj em da jest,
Ali treba ostri zaokret toga toga naseg TITANIKA i NOVA POSADA i NOVI KAPETAN.
Novi ljudi nam trebaju,a non stop reclikliranje"S tarih kadrova"!
Zašto Boljkovac na tako osjetljivom mjestu, ministar policije?
Zašto ratni zločinac Špegelj? Ona "ilegalna" kosova snimka upravo je njegova podvala?
Predsjednici vlada u natežim trenutcima: Mesić, Manolić, Gregorić, Valentić??? Zašto? Zar nije bilo poštenih ljudi, onih koji se razumiju? Zašto je stavljao jugoslovensku komunističku ološ?
Zašto je ostavio sve komunističke sudce? Zašto je dopustio da komunistički direktori budu u "prvom redu" privatizacije? Zašto privatizacija u "nevrijeme" i ratu? Zašto je Račanu ostavio zgrade općinskih komiteta tako da danas SDP vukče ogromnu rentu koju nije szaslužio, za iznajmljivanje prostora? Zašto je zadržao Perkovića, Mustaća i slične?
Zašto, zašto, zašto??????????
Ali je po meni puno bitnije pitanje GDJE SU SAD ti pošteni i sposobni ljudi da se dignu i javno suprotstave komunističkom orgijanju? Ima ih ali još uvijek malo ,premalo.
[
Na sva pitanja moguć je jedna kratki i točni odgovor: " Drugačije Tuđman nije mogao postupiti " .
Na takve odluke bio je natrjeran iz nužde. On je znao što može i što ne može učiniti. Za razliku od drugih koji misle da mogu učiniti sve što požele. U tome se vidi njegva veličina.
Malo detaljnije za one koji nisu shvatili od prve na što mislim.
Za smjenu Šeparovića i izborom Granića nemam objašnjenje. Vjerojatno će arhivski dokumenti nekada to pitanje razjasniti.
Boljkovac i Špegelj ili neke druge i nije imao izbora kad Hrvatska nije imala svoju državu i svoju elitu ni u policiji ni u vojsci. Tu se oglada sva pogubnost komunizma. Uništili su političku elitu u Hrvatskoj, kakva je bila da bila. Njaprije su je tamanili Srbijanci (Šuflaj, Radić i dr.) , a zatim temeljito iskorijenili (pobili i protjerali ) komunisti. U Srbiji je također uništena politička elita, ali su imali vremena izgrađivati državnu upravu i kroz jugoslavensku praksu na teret cijele Jugoslavija izgradili su svoju državnu upravu. Za razliku od njih Hrvatska je morala početi iz početka. Sjećate se Tuđmanova izbora niza liječnika u diplomatsku službu. Granić, Pašalić, Golem, i još neki. Često je birao ljude bez ikakvih iskustava u poslovima kojima su se kao dužnosnici trebali baviti. Canjuga je obećavao, ali je omanuo. Kao i Sanader !
Jugoslavensku komunističku ološ je stavljao uz sebe da mu služi i da je ima na oku. U protivnom bi mu radili o glavi. Teško da bi bilo prošlo bez građanskog rata između Hrvata. Ratu Hrvata protiv Hrvata suprotstavio je ideju pomirbe djece ustaša i partizana u obrani Hrvatske. To je Hrvatsku spaslio. Ali nije mogao misliti na latentne i skrivene opasnosti od onih kojim je bilo stalo do Jugoslavije u kojoj su se veoma dobro snašli. I kad je rat završio, krenuli su na obezvrjeđivanje obrambemog rata i potkopavanje hrvatske samostalnosti. Nije da nisu već i tijekom rata na tome radili. Ne stvara se država u tri dana. Srvaranje države je dugotrajan, ustrajan i mukotrpan posao. U hodu treba stvarati svoju politlčku, znanstvenu, kulturnu, medijsku, gospodarsku elitu i druge elite. U hodu treba stvarati državne institucije, jer institucije su ono što se podrazumijeva pod pojmom države.
U sudstvu su ostali komunistički sudci. Koji su ih sudci mogli zamijeniti ako ne komunistički. Kad drugih i nije bilo i drugih jedva da ima i danas. Kakvi su profesori na Pravnom i na Filozofskom i na nekim drugim fakultetima, takvi u i studenti i budući sudci i profesori. Promjene nisu moguće preko noći.
Komunistički direktori su bili prvi privatizatori društvenih poduzeća, a pitanje je tko je to mogao biti ? Tko je imao novaca da bi kupio poduzeće koje je životarilo na bankovnim kreditima si viškom zaposlenih i sa zastrarjelom tehnologijom ? Ja sma sudjelovao u tim procesima. Vidio sam kako su se naki lomili oko toga uzeti kredit koji smo nudili ili ne uzeti. Mnogi su propali ti privatizatori. Nedavno je pisalo o krizi riječkog "Eklektromateri jala" koji je slovio kao uspješno poduzeće. Jučer sam čuo kako je pust nekadašnji "Izopur " mala tvornica poliuretana. Kupac je uzeo kredit i založio svoju kuću. Od ovrhe ga je spasio rođak iz Italije, a uz sva nastojanja - sada je sve pusto. Poučan kje primjer mljekarske farme "Bokanjac" kod Zadra. Htjeli upiti Zadarsku mljekaru, ali ju je na licitaciji oteo Luka Rajić . Pa se okrenuli ka Bokanjcu. Bila je to uzorna ,đmljekarska farma, Vidio sam je. Kupljena je od HFP na bankovni kredit. Pod hiopteku stavili sve svoje nektretnine. I došli u nemogućnost otplate i kad im je zaprijetila ovrha jedan od njih, kao branitelj u Domovinskom ratu, izjavio je da će puškom u ruci braniti svoje selo od ovrhe. Kako je završilo, ne znam. Pretpostavljam de je frama vraćena državi, a bankovno potraživanje je kao nenaplativo u procesu sanacije banke, prenijeto na Agenciju za sanaciju banaka tj. opet na državu.
Misii li netko da bi bilo bolje pričekati s privatizacijom ? Ni govora. Poduzeća u državnom vlasništvu su jop neracinalnije poslovala. I dalje su bila na državnim jaslama. Bio sam predsjednik NO "Nede" Senj. Budući sam radio u banci, Senjani su nadobudno izarali mene u NO kako bi osigurali opstanak neprivatizirane trikotaže. Imala je dug prema jednoj privatnoj tvrtki iz Zagreba čiji s vlasnici bila dvojica Srba. I bilo je nazamisliv da srbi postanu vlasnici "Nede" Senj i s njome i velike stare impozantne zgrade u središtu grada. U HFP je zatitrala domljubna žica i doznačili su nekih 500.000 kuna za isplatu duga i otklanjanja srpske "opasnosti" . Bio je izarađen neji porogram sanacije, ali od tohga nije bilo ništa. Kad sam vidio da je "Neda" u nepopravljivom položaju - HFP sam podnio ostavku. Kasnije sam saznao da je onaj isti dobaljač nastavio lifrati predivo u Senj i da je kao vjerovnik stekao vlasništvo nad "Nedom".
Zašto je Tuđman zadržao Perkovića, Mustača i sl. ? U prvo vrijeme iz nužde, a poslije da je i htio nije ih se mogao riješiti. Tuđman se je mijenjao i jako se je promijenio tijekom svoga života. I zato zaklučujem da bi tako postupio da je mogao. Nešto ga je sprječavalo i spriječilo. Jasno je da odgovore na ta pitanja će jednga dana dati povjesničari.
Mislim da se time ne treba suviše opterećivati. Zar nemamo današnjih problema na pretek ?
Jutros sam smislio o čemu bih trebao pisati, alikad sampročitao toliko pitanja koja i ne traže odgovore, nisam mogao ne odgovoriti na to kao se ovdje uludo gubi vrijeme : na prošlosti !
Da je takova situacija, na žalost i danas, potvrđuje i ova diskusija oko Predsjednika Vijeća HRT (a zna se koliki je utjecaj na mase iz TV-medija posebno "javne TV").
Večernji izvještava o "argumentiranoj raspravi Goldsteina" :
Ulje na vatru dolio je, naime, novopečeni vijećnik Ivo Goldstein, koji je upitao kako za predsjednika vijeća javne televizije može biti kandidiran netko tko je svojedobno "posjetio izvjestan grob u Španjolskoj", aludirajući i imputirajući tu "zaboravljenu epizodu" posjeta grobu Ante Pavelića kandidatu Milanu Kujundžiću, na što je ravnatelj KB Dubrava uzvratio kako "to nije tema Programskog vijeća". No, Goldstein se nije dao, dodavši da je Kujundžić tada rekao kako je to njegova "privatna stvar", ali da mu to više ne može biti jer je to danas javna činjenica, a vijećnici HRT-a su "javne ličnosti čije su biografije na stolu". Kujundžić je odgovorio kako je to nizak udarac te "ako su zbog toga došli u PV, onda to Programsko vijeće neće imati perspektivu".
Bjelodano je, kako će HRVATSKA moći krenuti putevima oporavka TEK kada se:
- provede LUSTRACIJA
- osigura kontinuitet samostalnosti i neovisnosti
Nisam niti jedno niti drugo - ali da je Hrvatskoj nuždan hitan zaokret u
gospo.politici -je očito.
Već dugi niz godina ne ulažemo u proizvodnju, potiću se trgovački lanci i uvoz, zapostavlja domaća poljoprivreda - pa je logično da iz godine u godinu se povećava deficiti koji se financira zaduživanjem.
Bez ekonomske stabilnosti i neovisnosti - nema niti političkog suvereniteta.
To se znalojoš za vrijeme TRuđmana.
Tko je pustio uzde gospodarske piolitike iz svojih ruku - ne zna se niti je više bitno.
Bitno je da se danas točno ustanove uzroci naše domaće krize - i da se načini zaokret.
Čini mi se da(meno osobno simpatična Kosorica ) to nažalost nezna.Osim toga previše je umreženih interesa izmedju vlasti i velikih firmi.
Pod hitno je potrebno osloboditi sve kapacitete domaće pameti i još uvijek slobodnih novčanih sredtsava u bankama.
Po kojem zakonu? I već su dobili jednog ustrašenog usranog kukavelja, Kujundžića.
I dok nas straše degenerici, naravno Goldšatjni imaju iza sebe četokomunističk i karapizdin represivan sustav, i zato su "hrabri", nisu u drugim vremenima bili tako "kurčeviti".
Potpuno uništen hrvatski narod je sposobona u svojem kukavstvu d ase svemu podloži.
Neka.
++++++++++++++
Nije trebao mrčiti gaća. Mrtve ništa ne može povratiti, unatoč odurnoj vatikanskoj propagandi.
Zašto su ti silni ljudi poginuli da bi sedanas razemtali četnici alla Jovanović, Ćaćić, Milanović, Josipović, Mesić i slični.
Ni jedan ljudski život nije vrijedan saborske penzije krvavog četnika Lesara.
I zato bi bilo dobro d anestane ova nakazna tvorevina, na bilo koji način, samo da nestane. Tko će onda Lesaru, Liniću, Jovanoviću isplaćivati penzije?
Trebalo je oderati po tom Goldštajnu ,uostalom koji je on k... kao i onaj mudrac Pupovac što nam večito lekcije drže na svojoj HTV.
Kukavelj Kujundžić.
Skrbi se za Lesarovu penziju, pa bi i Hrvatsku kao nakaznu tvorevinu bacio u nigdjediju, samo da Lesaru i dr. ne bi imao tko isplaćivati penziju.
Zar nije jednostavnije ukinuti privilegirane penzije ? Tko ? Mi. Kako mi ? Na pravi način. Stalno pričam o pravom načinu i - dobivam minuse. Dokle ćemo tako ?
Ovo što Goldsteini rade u Hrvatskoj, od prvog dana njezine borbe za neovisnost, ne bi nikada mogli raditi u Izraelu, niti bi tamo mogli raditi u nekoj državnoj službi.
Jer, dok je jednom, koji "rinta" za Švabu dobro, dotle onom, kojeg veže ta ista ekonomija, a koji je prisiljen ili prevaren, pa kupuje od tog Švabe, za, od švabinih banaka pozajmljene skupe novce sve lošije!
Kao spojene posude, ali s vodom, čiji se nivo, ipak, sve više (i globalno) smanjuje....
Doduše, po onoj staroj, da sit gladnom ne vjeruje, ako pronađete sebe U SUSTAVU i predajete, primjerice, na fakultetima ili pišete literaturu, držite seminare ili "sišete" neku drugu, zakonom ili propisom predviđenu i izglasanu, ili uredbom donešenu "sisu", onda vam je sasvim drugačija precepcija.
Nekad, u gimnaziji, iz logike, bio je jedan, za nas đake nerješivi problem: povezati svih devet nacrtanih točaka, s četiri crte, ne dižući olovku s papira; riješenje zadatka bilo je u odmicanju izvan skupa točaka.
Kako (u Hrvatskoj) izići iz krize (gospodarske), u koju nas je doveo ovaj divljački, beskrupulozni krupni kapital, koji danas vlada cijelim Globusom? Kako uslijed svjetske pustinje, koju je taj isti globalni imperijalni uništavatelj napravio i s ljudima i s moralom i s prirodom, formirati oazu zvanu Hrvatska?
Sve me to i sve više, podsjeća na one Borg asimilatore iz Zvezdanih staza: Svaki otpor je bezuspješan!
...Ali, prijetnje su dva povezana fenomena: bujanje upravne vlasti i tiranija većine. Moderna administracija širi svoje funkcije i uvlači sve više ljudi čime se ugrožava sloboda, i to sve više s povećanje djelotvornosti i znanstvenosti. Građani su sve više krivo informirani i gube nadzor nad vlasti, te se više nikakva inicijativa neće uzimati ozbiljno ako nije u skladu s interesom birokracije. Kmetska ovisnost o birokratskoj organiziranosti postaje još potpunija, a obuhvaća i svoje pripadnike. Po pitanju predstavničke vlasti opće je pravo glasa bitno, ali je preporučeni sustav višestrukog glasovanja u korist "obrazovanih i stručnih" za zaštitu od neuke mase. ...Parlament je središnji forum za artikulaciju potreba i zahtjeva i on imenuje pojedince za državne funkcije, ali zbog nekompetencije ne bi se trebao baviti zakonskim pojedinostima i nacrtima. ... viziju se može nazvati liberalno demokratskom koncepcijom dinamičke harmonične ravnoteže: dinamičke, jer omogućuje slobodni samorazvitak pojedinca, a harmonične, jer natjecateljski politički i ekonomski odnosi, zasnovani na slobodnoj razmjeni čine društvenu kontrolu u mnogo čemu suvišnom."
Nažalost, ovaj opis i hrvatske stvarnosti na početku drugog desetljeća 21. stoljeća, odnosi se na teoriju liberalne političke ekonomije, po Johnu Stuartu Millu, engleskom filozofu s početka i sredine 19. stoljeća (čak i prije zenita jedne Austrougarske države).
Odnosno, kako s hrvatskim parlamentom, koji, primjerice, ne "reprezentira" hrvatski korpus, jer se zna koliko je nas/njih u narodu za ili protiv EU, a koliko je njih u parlamentu protiv(!?), stvoriti nekakvu, od globalnog imperijalnog kapitala dijelom samostalnu i neovisnu, nepotkupljenu i ne potkusurenu zemlju?
++++++++++++++++++++++++++++++++
Ja nisam išao ad hominem, a očito ti, pas ti jebo mater četničku i komunističku, ideš.
Kamo bi ti mene "dolje" spremio, jebem li ti mater ciganske, da ti jebem...
Preterao si, bre...
U prethodnom upisu dao sam mmu podršku, a u drugom sam ga poslao "dolje". Bože, pita se, kamo dolje ? Dolje s ovim što citiram:
"I zato bi bilo dobro d anestane ova nakazna tvorevina, na bilo koji način, samo da nestane. Tko će onda Lesaru, Liniću, Jovanoviću isplaćivati penzije?" Riječ je o Hrvatskoj. Ponavljam dok budeš zazivao nestanak Hrvatske te "nakazne tvorevine"ja ću vikati: dolje Jusuf !
Zar ti to još nije jasno ?!
Kakav argumentum ad hominem ? To što prakticiraš je najobičniji prostakluk. "Bre ! "
Čak sam seba zatekao da veoma rijetko komentiram Nikičine upise. Jednostavno mi ne leži. Morao bi biti jasniji, konkretniji s nekim nosivim idejama s kojima bih se ili složio ili bi im se suprotstavio. Ovako ne znam što bih počeo s komentarom.
Ipak, duboko se ispričavam na prostakluke kojima nije ovdje mjesto, ako prihvaćatr ispriku.
Ancora una volta, mi dispiace molto per tutte le parole, le cuale ho detto a Voi.