Otvoreno pismo prof. dr Mirjani Kasapović, kolumnistici „Obzora"

Postoji li u Hrvatskoj ljevica?

Nacionalizam, katolički klerikalizam, svjetonazorski protuliberalizam, eurofobičnost, nesnošljivost prema hrvatskoj ljevici – to su pojmovi kojima Mirjana Kasapović u uskršnjem broju Obzora definira hrvatsku desnicu. Desnica, predvođena veteranima Domovinskog rata, je „ideološki obojena", a ta navodna ideologija je „...mješavina elemenata predmodernih političkih ideologija (!?) među kojima u oči upada organicističko shvaćanje države." Ona nastavlja kako podjela na desno - lijevo nije primarno socijalne prirode već sve više svjetonazorska. Članak završava „osudom Tuđmana u Haagu", Hrvatska se nije još suočila sa svim aspektima tog (Tuđmanovog režima) i nije pravno, politički i moralno izišla sa tim na kraj. Sugerira da Hrvatska zahvaljujući Mesiću i Račanu zapravo danas nije Bjelorusija na Balkanu, a da bi ju veterani mogli takvom napraviti.

Zanimljivo kako ti nazovi ljevičari (SDP) nikada jasno i glasno ne definiraju što to oni konkretno zastupaju, kakav to oni program imaju koji ih legitimira kao lijeve, što misle kakva bi Hrvatska trebala biti, a da to nije u srazu sa njihovim svjetonazorom, gdje je razdjelnica između neoliberalizma i njih, nacionalne države i „globalizma", multikulturalizma (u čemu se razlikuju u tretiranju multi kulti društva od britanskih laburista npr.), što je lijevo u eurofiliji, EU savezna država ili savez suverenih država, odnos prema nacionalnim manjinama je li primjereno davanje tolikih prava nacionalnim manjinama u RH – što je tu progresivno i ne ugrožava li se time solidarnost među radnicima, namještenicima, službenicima...Trebaju li „manjinci" imati uz svoje zastupnike u Saboru (koji mogu odlučiti tko će u RH vladati), subvencionirane novine, jaslice, vrtiće, škole, banke, sindikate...

Je li to „napredni" model države ili pak samo skupi i potencijalno dodatno konfliktni model!? Je li NATO napredni vojni savez ili „reakcionarni"? Koja je alternativa? Da ne duljim – jednostavno gđa. Kasapović koja je stručnjak za probleme o kojima je ovdje riječ trebala bi konačno i s tog aspekta ova pitanja razraditi za širu čitateljsku publiku u Obzoru gdje ima svoju kolumnu. Ovako ispada da je lijevo sve što je protiv nacionalizma, patriotizma, domoljublja, a da pri tom ne nude drugi model ponašanja jedne „male" nacije koja ima isto svoje interese, a najveći interes male nacije jest sačuvati gospodarska i kulturna bogatstva za generacije koje će doći iza današnje. Uostalom danas postoje uspješne i manje uspješne nacije, a ne male i velike! Misle li ljevičari drugačije? Onda neka izlože, konkretno i jasno, svoje mišljenje o tomu.

Nije li domoljublje i nacionalni konsenzus oko ključnih nacionalnih interesa jedini obrambeni mehanizam brojčano malih naroda koji ne posjeduju atomsku vojnu silu? Ili oni imaju neki drugi mehanizam zaštite od multinacionalnih korporacija i njihovih agresivnih posezanja i pretenzija? Neka izvole iznijeti nekakav svoj koncept u javnost. Ili je „njihov" koncept onaj koji od nas traži tzv. „međunarodna zajednica" odnosno strani centri moći!? Da nije „ljevica" u RH ucijenjena? Na primjer moguće je promišljanje odnosa vanjskih čimbenika prema takvoj „ljevici" koji se temelji na alternativi – poslušnost ili lustracija! Kako je moguće da britanski ministar pravosuđa izrazi zadovoljstvo s hrvatskim pravosuđem, a dobro zna da je ono do danas ostalo gotovo nepromijenjeno iz doba totalitarnog jugo režima? Ili misli li „ljevica" da je naše pravosuđe takvo kakvo jest ok? Misli li konkretno gđa. Kasapović da jedan dio njezinih kolega na fakultetima ne bi trebalo lustrirati? Imamo profesora, s fakulteta na kojem predaje gđa. Kasapović, koji su redoviti gosti hrvatske dalekovidnice već punih 40 – 50 godina i to u udarnim političkim emisijama. Do 1990. godine su nam govorili što je na „crti" režima, što je pravo, a što krivo, danas nam to isto govore!? Nije li im barem malo neugodno?

Žalosno je da se u RH „ljevičarstvo" samoproglašava i svodi na tzv. antifašizam bez mirisa i okusa (ako nije između jugo-nacional-socijalističkog i antifašizma znak jednakosti) i na kritici tzv. desnice odnosno „nacionalizma", „klerikalizma" i još ponekih izama. Kod njih nema ništa afirmativnog, ničega što bi se moglo nazvati nekakvim modelom – oni samo laprdaju iz pozicije „ucviljenih" Jugoslavena kojima je najnaprednija „ideja" bila ona „bratstva i jedinstva", naravno limitirana od „Triglava do Vardara", a sve izvan tih okvira bilo je „neprijateljsko" i „nebratsko"! Raspad Jugoslavije za njih je bio jednak smaku svijeta, a pošto je glavna ideološka odrednica bila „čuvanje teritorijalnog integriteta, bratstva i jedinstva kao zjenice oka svoga" naravno da se oni smatraju „lijevima" jer jugo-nacional-socijalizam substancijalno jest u stvarnosti bio isključivo režim i ideologija jugoslavenstva koji je imao znak jednakosti sa zadaćom održavanja te višenacionalne, neprirodne tvorevine.

Samo to i ništa više! Jer kada se „socijalnom" aspektu tog totalitarističkog modela upravljanja prostorom suprotstavi samo najlukrativniji izvozni „artikl" naime, prodaja u izvozu milijuna radnih ljudi u „najreakcionarne kapitalističke zemlje" onda više ne ostaje ni s od socijalnog. Istina, „socijalu" i stotine tisuća nepotrebnih i neproduktivnih radnih mjesta financirali su ti isti prodani ljudi „nerobnim deviznim prilivom" kao i dolascima na odmor, kupovanjem zemljišta, izgradnjom kuća, grobnica, financiranjem članova obitelji...i tako „neprežaljenoj" prolongirali život najmanje za desetak godina! Istovremeno sustav podređen isključivo održavanju teritorijalnog integriteta je negativnom selekcijom stvorio ogroman i neproduktivan birokratizirani gospodarski i političko – policijsko - vojni aparat, protu-stimulativan za razvoj, a režim koji se temeljio na političkoj podobnosti negativnu selekciju u gotovo svim segmentima društva, od pravosuđa pa do onog visokoškolskog (izuzev egzaktnih znanosti, medicine... i tek minimalno u onim društvenim). Eto, ovo je, po meni, jedini politički rasadnik „ljevice" u Hrvatskoj, naravno nikako ne hrvatske ljevice koja ne postoji ni i naznakama.

„Ljevica" RH, u koju spadaju uz Milanovića i Pusić, Jakovčić, Čačić, jest zapravo samo transmisija stranih interesa u našoj zemlji, oni su predvodnici sluganske, „mađaronske", „orjunaške" politike, a posljednjih deset godina u tomu im se pridružio i vrh HDZ-a na čelu s Ivom Sanaderom. Tako se i njegov HDZ promovirao u tu vrstu „ljevičara"! Suverenitet države i nacije je za njih postalo samo mrtvo slovo na papiru!

Ako sam u krivu molio bih gđu. Kasapović da me argumentirano razuvjeri!

Ninoslav Mogorović