Mržnja, jad i bijeda Tončija Majića
U emisiji Nedjeljom u 2 Aleksandar Stanković je 29. siječnja 2012. godine ugostio predsjednika Dalmatinskog komiteta Tončija Majića poznatog. Gost je poznat po tome što svaki mjesec šalje, od njega, demonstrativno, iskidanu hrvatsku zastavu predsjedniku Republike Hrvatske. Nakon što je na lošem „srpsko – hrvatskom" opisao svoj osobni
problem s pravosuđem u Hrvatskoj, a koji datira još iz listopada 1980. godine kada je teško stradao u prometnoj nesreći, on se obrušio na „povrede ljudskih prava u Hrvatskoj", posebice na razdoblje Domovinskoga rata, odnosno vrijeme vladavine dr. Franje Tuđmana.
Sudski spor
Posljednjih pet - šest tjedana Majić je bio temom pisanja (potpore) uglavnom njegovih medijskih i političkih istomišljenika („Jugoslavena" i orjunaša) koji ga slave kaoZatvorska kaznaZakon predviđa, maksimalnu kaznu u visini od tri godine, a kako on već punih 16 mjeseci u redovitom vremenskom ciklusu ponavlja kazneno djelo oskvrnjivanja hrvatske zastave, a definitivno nije lud, trebao bi dobiti te tri godine zatvora junaka (heroja) zbog toga jer je odbio sudski nalog za psihijatarsko vještačenje zbog sustavnog i namjernog oskvrnjivanja simbola Republike Hrvatske, a što navodno čini iz prosvjeda u svezi njegovog, 31 godinu dugog, sudskog sporenja oko odštetnog zahtjeva kojim želi namiriti štetu prouzročenu prometnom nesrećom u kojoj je teško stradao. Doista je apsurdno da se jedan predmet povlači tako dugo po sudovima bez konačnog rješenja i s te strane Tonči Majić je neosporno u pravu.
Kidanje zastave
Tonči Majić nije u pravu kada smatra da zbog toga ima pravo kidati simbol koji predstavlja Republiku Hrvatsku i kojim se izražava pripadnost Republici Hrvatskoj! Bez obzira na „argument" kako tako bolje i trajnije svraća pozornost na svoj sudski problem koji doista, glede stanja u hrvatskom pravosuđu, nije samo njegov osobni već je samo još jedan u nizu primjera kako je hrvatsko pravosuđe velika sramota za Republiku Hrvatsku.
No, ja mislim, štoviše usuđujem se reći uvjeren sam, da Majić trga i šalje iskidani hrvatski državni barjak s velikom dozom zadovoljstva, s pravim „guštom" na adresu Ive Josipovića, predsjednika RH. Po svemu onom što znam o djelovanju tog čovjeka imam dojam da se on prema simbolu suvereniteta hrvatske države, hrvatskoj zastavi, odnosi kao prema nekoj, njemu, ogavnoj krpi. Zbog toga sam protiv bilo kakvog psihijatarskog vještačenja Tončija Majića, već mislim kako bi jedino zatvorska kazna za njega bila učinkovito upozorenje i ispravan korak da se konačno pomiri s činjenicom koja se zove hrvatska država i da Jugoslavije nema niti će je ikada više biti.
Zakon predviđa, maksimalnu kaznu u visini od tri godine, a kako on već punih 16 mjeseci u redovitom vremenskom
ciklusu ponavlja kazneno djelo oskvrnjivanja hrvatske zastave, a definitivno nije lud, trebao bi dobiti te tri godine zatvora. Evo zašto:
1) Njegovo prosvjedovanje ima diskontinuitet. On naime, nije prosvjedovao i kidao jugoslavensku zastavu prvih desetak godina u bivšoj državi, a koje su već bile pretjerano duge za sporni sudski predmet o kojem se kod njega radi naime, obični odštetni zahtjev za fizičke i materijalne posljedice prometne nesreće.
2) Buniti se i prosvjedovati je počeo za vrijeme hrvatske države, posebice od kako je započeo raditi za „humanitarne organizacije" koje imaju aktivnu potporu stranih država, a što je i sam priznao u emisiji.
3) „Nije primijetio", posebice kada mu je to u interesu, kako je pravosuđe ostalo u cijelosti netaknuto u samostalnoj Hrvatskoj, i kao takvo predstavlja najuočljiviji kontinuitet onog totalitarističkog, jednopartijskog i diktatorskog režima u kojem su ljudska i građanska prava bila dnevno gažena, a dobrim dijelom čak i ozakonjena. On isto tako „nije primijetio" da je pravosuđe ono daleko najlošije i najštetnije po društvo i državu što smo naslijedili, bolje rečeno preuzeli od bivše države i režima koji je u njoj vladao. Sasvim sigurno i neosporno je to tranzicijsko nasljeđe daleko najgore iako na žalost ne i jedino. Vrlo blizu su toj rak rani hrvatskog društva i države, i to ne samo po percepciji u javnosti, svakako mediji, dominantni gospodarstvenici (tajkuni) i sveučilišni djelatnici društvenog smjera. Više od 90 posto njih je istog jugoslavenskog usmjerenja kao i Majić! Kako su danas na vlasti uz Josipovića i njegov „feralovski" ured još i Milanovićevi „Jugoslaveni" možemo konstatirati da je Hrvatska u potpunosti pod njihovom vlašću! Demagogija je od Majića još i danas govoriti o Kutleu i 200 bogatih „porodica" kada se do danas nitko nije usudio tih 200 obitelji poimenično navesti pa da se vidi tko je doista od domoljuba, patriota ili „tuđmanovaca" bogat na račun pretvorbe Ante Markovića i kasnije privatizacije!? Prema mojim saznanjima nitko! A tko je legalizirao njihov današnji vlasnički status? Naravno, nitko drugi već „Majićevo" pravosuđe! A on se pravi kao da to ne vidi!?
4) Zanimljivo kako Majićev problem nije riješen niti posljednjih deset godina kada vlast u Hrvatskoj obnašaju njemu bliski Mesić, Račan, Sanader, Josipović...sada i Milanović, a da u njegovoj „argumentaciji" jedino Tuđman i njegovih nepunih deset godina vladavine zadržavaju središnje mjesto odgovornosti za nerješavanje njegovog privatnog problema dok onih preostalih 21 godina vladavine njegovih „jugovića" pri tome nije uopće bitna. On tu činjenicu u svojoj
„argumentaciji" ignorira te svoj problem koristi samo kako bi oblatio pokojnog Predsjednika Franju Tuđmana i razdoblje u kojem je stvarao državu, organizirao njezinu obranu i, usprkos tim teškim povijesnim činjenicama, puno ju demokratskije vodio nego što je to slučaj sa njegovim slijednicima u desetljeću nakon njegove smrti!
5) Kada netko ne luči razliku između režima, odnosno vlasti i države zbog toga jer je neuk i neobaviješten onda mogu za takvoga još i imati razumijevanje. No, za razliku od toga, kada se radi o „velikom borcu za ljudska prava" i to „međunarodne težine" kao što je Tonči Majić, sigurno nemam nikakvog razumijevanja jer on ta temeljna znanja, kao takav, jednostavno treba znati. Prema tome on je oskvrnjujući hrvatsku zastavu u velikom broju slučajeva to činio svjesno, znajući točno što radi i zbog čega. Kidajući hrvatsku zastavu Majić je pod punom odgovornošću omalovažio hrvatsku državu i uvrijedio milijune Hrvata prema kojima je na taj način, tim svojim činom, izrazio nepoštovanje, netrpeljivost, prezir i mržnju. Nisu Milanović, Josipović, Sanader, Mesić...hrvatska država već su samo (privremeni) izabrani predstavnici (manje više sa podrškom od cca. 25 posto od sveukupnog biračkog tijela) vlasti u njoj. A država, nacija i njihovi simboli su trajna, povijesna kategorija!
I da zaključim – Tonči Majić je orjunaš i sluga stranih, a nikako ne hrvatskih, interesa u RH koji bi, kada bi bio do kraja dosljedan prema sebi i svojim kriterijima, zapravo svaki mjesec trebao trgati jugoslavensku, a ne hrvatsku zastavu, odnosno simbol totalitarističke i umjetne državne tvorevine u kojoj se regrutirala gotovo kompletna pravosudna vlast u današnjoj Hrvatskoj. To nekadašnje i današnje, još uvijek isto, „jugoslavensko pravosuđe" u Hrvatskoj je odgovorno za njegove privatne probleme, a ne hrvatska zastava, nacionalni i državni simbol hrvatske nacije! Bilo bi mu pametno da od takvog izražavanja mržnje prema Hrvatskoj odustane, a od pravosuđa ne očekujem nikakvu, kamo li pravičnu, kaznu za tog dokazanog mrzitelja svega hrvatskog.
Neka Tonči Majić i nitko drugi od njegovih istomišljenika niti jednog trenutka ne pomisli kako je nama, hrvatskim dragovoljcima i braniteljima, svejedno što on čini s barjakom države i nacije pod kojim su svoje živote za Domovinu dale tisuće naših suboraca širom Hrvatske i Bosne i Hercegovine!
Ninoslav Mogorović
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
- Udruga pravnika Vukovar uputila pismo Milanoviću .................(24. svibnja 2012.)
- Karamarko: HDZ osniva vladu sjeni; Ante Sanader kooptiran u Predsjedništvo .................(24. svibnja 2012.)
- HDSSB: Vlada ruši mostove hrvatskog jedinstva .................(24. svibnja 2012.)
Zadnji komentari
- Splitski intelektualci: Organi...
Tko je ono lani bio ministar ...
25.05., 15:33, Marcus - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Potez koji bi na brzinu uredio...
25.05., 14:15, SJENA - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Potez koji bi na brzinu uredio...
25.05., 14:15, SJENA - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ja bih prije rekao da je udbaš...
25.05., 14:05, HISTrion - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
"Men se čini da" si i ti iz ta...
25.05., 13:32, HISTrion - Josipović: HDZ ima sve uvjete ...
Može i ovo: Jedna cura dva pa...
25.05., 12:08, kbunjevac - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ovaj je čovjek, navodno, znan...
25.05., 12:01, Cetina - K. Marušić: Karamarko se treba...
Profesore jeste li tako i Sana...
25.05., 11:24, gojmir - K. Marušić: Karamarko se treba...
Jel tako zmijicemala. A pošto ...
25.05., 11:08, gojmir - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
„Je li itko od vas HKV "intele...
25.05., 10:52, javornov - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ove floskule o predsjedniku Tu...
25.05., 10:38, zmijicamala - K. Marušić: Karamarko se treba...
-Mesić pobjedio Tuđmana, parti...
25.05., 09:56, gojmir - K. Marušić: Karamarko se treba...
Za mene je Karamarko enigma. Z...
25.05., 08:53, Boljunac - Josipović: HDZ ima sve uvjete ...
Josipović indirektno izražava ...
25.05., 08:51, Kolduš - K. Marušić: Karamarko se treba...
Da i za mene je iznenađenje da...
25.05., 08:30, Ivan Budimir - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
Gospsodine "PAGANINI" možda st...
25.05., 02:56, preporod - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
SANU 2 - provedba Ideoložka bi...
24.05., 23:37, triarios - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
Daruvare, kada biste išta zna...
24.05., 23:28, Staro Crno Brinje - Izbori u HDZ-u: 111 glasova pr...
Bilo nekadašnji, bilo sadašnji...
24.05., 23:25, Jedino Hrvatska - Splitski intelektualci: Organi...
Strikane, a koga bi ti čuvao n...
24.05., 23:08, Jedino Hrvatska - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
Mijo, molim Vas da mi oprostit...
24.05., 22:58, Paganini - Splitski intelektualci: Organi...
Pa dobro, kad je već onaj "min...
24.05., 22:58, Jedino Hrvatska - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
#10 bradata podvala — Cetina 2...
24.05., 22:51, Cetina - Splitski intelektualci: Organi...
..i normalno antigay parada..i...
24.05., 22:42, MIJO F
Tko je na vezi?
- Marcus
- Tom
- elnino
- 3 korisnika
- 66 gostiju
Abecedni popis autora
Bagdasarov, Artur; Bašić, Đivo; Biondić, Ivo; Biondić, Vladimir; Bokšić, Ante; Borovčak, Damir; Bošnjak, Marjan; Bralić, Branko; Čolak, Tomislav; Derado, Ivo; Dolbeau, Christophe; DRAN; Drenjančević, Igor; Dužević, Ivo; Gredelj, Vladimir; Grkčević, Pajo; Hečimović, Josip; Ivanišević, Mira; Jošt, Marijan; Jurčević, Josip; Kalafatić, Damir; Kovač, Mate; Kovačević, Mate; Kunek, Ante; Lukšić, Branimir; Marinčić, Anto; Mogorović, Ninoslav; Molak, Branimir; Mršić, Zdravko; Nürnberger, Tomislav; Omrčen, Mirko; Pečarić, Josip; Pešorda, Damir; Pešorda, Mile; Piskač, Nenad; Przystawa, Jerzy; Prpa, Mile; Ranogajec, Zvonimir; Raos, Ivan; Slaviček, Mario; Sole, Romano; Šuba, Slaven; Šumanović, Vladimir; Tolić, Benjamin; Tomašević, Željko; Tučkar, Damir; Hrvatski list; Pisma iz Nj.; UHD91; HSP AS; Prilozi članova; Prilozi čitatelja
KOMENTARI ČITATELJA
Svoje frustracije nema pravo iživljavati na simbolu Hrvatskog naroda.
Bolje da ga uklone sa ulice nego da zbog smeča nastrada pošten čovik.
Pozdrav vaš zmijicamala
Četnici ubili sve u banijskom selu, a još nitko nije odgovarao Prije 20 godina, 15. studenoga 1991. godine, u akciji srpskih terorističkih postrojbi selo Kostrići u blizini Hrvatske Kostajnice, zbrisano je s lica zemlje. Toga dana pobijeni su svi stanovnici toga sela, njih 16, među kojima je bilo i dvoje male djece, Dario i Tomislav Jurić, stari četiri i dvije godine. Ubijeni su na krevetu, zajedno sa svojom majkom Verom. Otac Zlatko u trenutku četničkog napada nije bio u selu. Ubijen je kasnije, kada je okupatoskim vlastima došao!!!
..u Americi..da netko javno zapiša američki stijeg..na ulici bi ga prolaznici zatukli..a ovaj bolesnik već 'izreckao' 16 stijegova i još se cijelom hrvatskom puku belji..eto Amerikanci..uči te od izvanzemaljskih 'demokrata' nu,HRVATA!! MFP!
Naša Mala zmija je pak ukazala na drugi, još važniji problem. Riječ je o političkoj provokaciji i poruzi kojom je počastio Hrvatsku - Stanković. Taj koristi javnu hrvatsku TV za promociju takvih keratura kao što je Majić. Taj problem, protuhrvatstvon a HTV-u, zavrijeđuje bolju tipkovnicu od moje. Što radi programsko vijeće HRT-a ? Dokle će se dopuštati takva stvari ? Što radi policija i DORH da ne reagira na oskrnavljanje Hrvatske kao države ? Konačno, je li dotični Majić lud (neuračunljiv) ili je uračunljiv ? Ako je lud zašto nije u umobolnici ? Ako je zdrav, zašto nije u zatvoru ?
Previše je pitanja, a ni na jedno na znam odgovora.
Primjedba:
Nekada se govorilo o peru koje je koristilo tintu, pa su došle olovke, i sada pak tipkovnice. Trebalo bi osuvremeniti izreku.
Sada se uporni "borci za ljudska prava", desetljeće upinju iz petnih žila srušiti sve osobađajuće presude Hrastovu, želeći dokazati kako je "rušio njihovu YU".
Možda i uspiju, sada, kada su neke nove političke okolnosti (novi "demokratski" vjetrovi) zapuhali sa ekipom na "vlasti", uz EU podršku "razvoju demokracije"...
komentira, reagira na nešto što je netko drugi rekao, pa moralizira, docira nad tim itd. To je ta "rvacka" desnica, uvijek i totalno "patnička" i reaktivna. Ničim drugim se ne bave nego seciranjem nečega što je netko rekao ili izjavio.
P.S. E sad da je zmijica mala od volje pa da *vuka* malo plesne pa da oči *vujo* otvori, pa da iz svega glasa naš *vujo-vučina stara* zavije!
E vuče, vuče, magarac bio ko se nije skrio,
Jedna rečenica mi dosta toga pokazuje o tom tipu ljudi, koji, čini mi se, imaju moralno-psiholo ški DEFEKT odnosa prema svojoj naciji i/ili domovini, čiji je, u ovom slučaju, simbol zastava.
Majić, "klinički" hladno, nadugo i naširoko "obrazlaže" potez paranja zastave. Suvišno je možda i spomenuti da je (meni) pritom ostavljao dojam bolesne osobe koja, isključujući emocije, nekom prepričava neki čin.
Stanković, valjda ipak vodeći računa da radi na televiziji koja još uvijek ima prefiks "Hrvatska" u svom nazivu te da to gleda koji milijun Hrvata, postavlja sljedeće, meni toliko znakovito pitanje: "Što kažete na optužbe onih koji su u ratu nekoga izgubili, branitelja...?".
Majić: "Ne param ja tu zastavu, nego zastavu 200 obitelji, zastavu pljačkaša, ..."
I Stanković ostaje tu bez komentara.
Zašto mi je to šokantno: kao prvo, Stankovićeva primjedba da paranje zastave smeta samo branitelje ili ljude koji su nekoga izgubili, A NE SVE NORMALNE HRVATE GDJE GOD SE NALAZILI I U KOJOJ GOD ŽIVOTNOJ SITUACIJI BILI (!), pokazuje da on ne shvaća smisao zastave, niti valjda išta prema njoj osjeća.
OK, to nije ništa novo, reći ćete, ali meni je jasno da je on, kao i mnogi danas, jednostavno "operiran" od nacionalnog osjećaja. Zašto: prema Stankoviću ispada da bi paranje zastave valjda bilo u redu, da nije bilo rata i ljudskih stradanja i da ne postoje ti stradalnici.
Znači, zastava je izgleda nešto zapravo umjetno, nešto besmisleno i zapravo inače ne predstavlja ništa, ali eto, on "dopušta" da to vrijeđa stradalnike, jer, valjda, oni su "posebni" ljudi koje valjda "treba razumjeti".
A još više šokantan mi je izostanak ikakve reakcije na tvrdnju bolesnog Majićevog uma, da on para zastavu "pljačkaša i 200 obitelji".
Molim vas, zar postoje 2 hrvatske zastave? Jedna normalnih ljudi i jedna profitera? Gdje je razlika u grbu, bojama... zastave koju mi volimo i te famozne zastave "pljačkaša"?
Normalnog Hrvata bi takav komentar zasmetao i to bi mu i rekao. Stanković smatra da je to "objašnjenje" u redu i šutnjom je pokazao da se zapravo slaže tj. da ne vidi u tome ništa sporno.
Da preciziram: ne mislim da je Stanković radi toga zločinac, da je tu po zadatku da nešto radi, čak ću reći da on nije kriv što nema normalne osjećaje prema zastavi, naciji... ili što ima krive, možda su mu nametnuti, kao mnogima, višegodišnjom anti-hrvatskom propagandom, ali je to kako on razmišlja POGREŠNO, to nije NORMALNO i jednostavno je užasno nama Hrvatima to gledati na nacionalnoj televiziji.
Ali takva nam je valjda trenutno sudbina. No neće valjda ni to zauvijek. Možda nam treba par takvih "šamara" da se probudimo, ne znam.
Da ne pišem dalje u prazno evo toga osvrta.
+++
Pardon, taj sam svoj osvrt htio uputiti uredništvu lista o kojemu je riječ, ali njegova Web stranica nije bila dostupna. Sada ću najprije pokušati poslati pismo tom listu, a potom ga objaviti i ovdje.
Eto, poslao sam tekst svogha Otvorenog pisma. Za sada nemam odgovora. Čekam ishod toga.