„Hirošima tugo moja"
Bomba
Na dan 6.kolovoza 1945. dogodio se čin do sada bez presedana u povijesti ratovanja: točno u 8 sati 15 minuta i 7 sekunda bačena je nuklearna bomba na japanski lučki grad Hirošimu koja je u 10 milijuntina sekunde sažgala više od 100.000 stanovnika, većinom civila. Za to je vrijeme okolni zrak dosegnuo temperaturu sunca. Za 10 sekundi užarena je kugla dobila promjer od 1 km, da bi se minutu kasnije ohladila i pretvorila u atomsku gljivu. Nekoliko sati nakon eksplozije atomske bombe počele su padati na zemlju tamne ljepljive kuglice radioaktivnog materijala. Za vrijeme te crne kiše temperatura je naglo pala, tako da su se žrtve smrzavale usred ljeta. One koji su preživjeli prženje i tlačni val čekali su mučnina, glavobolja, krvavi proljevi, povraćanja, otpadanje kose, leukemija i razne infekcije zbog smanjenog imuniteta organizma, kao i teške monstruoznosti i deformacije novorođene djece kroz nekoliko naraštaja.
Smatra se da je do 1950. godine zbog ove nuklearne bombe stradalo oko 200.000 ljudi, iako su i nakon toga trajale njezine posljedice. I dok se u Hirošimi mrtvi nisu mogli još ni prebrojiti, bačena je tri dana kasnije, 9.kolovoza, u 11 sati i 2 minute druga nuklearna (plutonij 239) bomba na studentski grad Nagasaki koji je isto tako bio potpuno nevažan s vojno-strateškog motrišta. Od ove je druge bombe, prema službenim podatcima, do 1950. godine stradalo 140.000 ljudi .
Pravo i moral
U pogledu nemoralnosti i protupravnosti ovoga čina ne postoje nikakve dileme. Nema nikakve sumnje, da je bacanjem ovih dviju bomba počinjen jedan od najvećih ratnih zločina u Drugome svjetskom ratu. Nisu temeljna načela morala u ratu različita od morala u miru, niti su temeljna načela grupnog morala različita od onih osobnog morala. Te temeljne moralne norme se ne smiju prosuđivati s utilitarističkog gledišta posljedične korisnosti, nego su one apsolutno i bezuvjetno obvezatne. Isto tako kao što je nemoralno u miru kidnapirati i ubiti djecu protivnika da bi ga se prisililo da se preda, tako je moralno nedopustivo u ratu masovnim spaljivanjem žena, djece i ostalog civilnog pučanstva i pretvaranjem u prah i pepeo nezaštićenih gradova, njihovih stambenih, humanitarnih i vjerskih objekata, prisiljavati neprijatelja na predaju. A to je učinjeno u Nagasakiju i Hirošimi. To je glavni razlog zašto su u međunarodnom ratnom pravu zabranjena masovna uništavanja – nuklearna, termonuklearna, biološka ili kemijska. To je uništavanje čin namjernog ubijanja nedužnih, a u ratu su nedužni svi oni koji su „civili" ( „noncombatants"). Ovdje se pod izrazom civili ne misli na one koji ne nose vojnu odoru a ipak sudjeluju u ubijanjima, diverzijama i terorizmu. Nažalost ovakvih ima u suvremenom „totalnom ratovanju". Izrazom civili označuju se one osobe koje ne predstavljaju u ratu izravmu prijetnju i opasnost.
Djeca su civili u ovom smislu, premda će oni tijekom vremena odrasti i vjerojatno otići u neprijateljsku vojsku. Ali u ovom trenutku ona nisu izravna ratna prijetnja i opasnost. Nesporno je da su velika većina stanovnika Hirošime i Nagasakija u trenutku bacanja nuklearnih bomba bili civili koji nisu predstavljali izravnu prijetnju i opasnost. Ovdje moram spomenuti i drugu grupu moralnih restrikcija koje imaju primjenu u ratu, i koje ograničavaju čak i ono što se u ratu prema neprijatelju smije poduzeti. Međunarodno konvencijsko i običajno pravo u ovu grupu ubraja npr. poštedu vojno-medicinskog osoblja i ratnih ranjenika. Zabranjeno je također osobito okrutno oružje (npr. dum-dum strjeljivo), te sredstva mučenja kao npr. izgladnjivanje, trovanje, sakaćenje zarobljenika. Među ove užase nehumanosti i nemorala svakako spadaju i napalm bombe. Nažalost, samo utilitaristička stajališta su uzeta u obzir kod odluke o bacanju nuklearnih bomba na Hirošimu i Nagasaki. Ali ni ti argumenti nisu uvjerljivi, jer da bi se spriječile daljnje ratne žrtve od 30 do 60 tisuća ljudi na savezničkoj strani, izravno je ubijena tim bombama jedna četvrtina, ili čak jedna trećina milijuna ljudi No vrlo je vjerojatno da postoji i jedan drugi motiv bacanja ovih bomba. Već je ljeti 1945. godine američki vojni stručnjak admiral William Leahy rekao, da je vojni poraz Japana siguran, ali da znanstvenici i ostali žele ispitati nuklearnu bombu zbog velikog novca koji je u nju utrošen. Radilo se ipak o iznosu od dvije milijarde dolara. A za ispitivanje , kao što je poznato, moraju postojati pokusni kunići.
Prof. Branimir Lukšić
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Ham: Odluka o ukidanju Vijeća za normu hrvatskog jezika posve politička .................(25. svibnja 2012.)
- Pusić i Čačić se ne boje HDZ-ove "Vlade u sjeni" .................(25. svibnja 2012.)
- Karamarko predsjednik Kluba zastupnika HDZ-a .................(25. svibnja 2012.)
- Udruga pravnika Vukovar uputila pismo Milanoviću .................(24. svibnja 2012.)
- Karamarko: HDZ osniva vladu sjeni; Ante Sanader kooptiran u Predsjedništvo .................(24. svibnja 2012.)
- HDSSB: Vlada ruši mostove hrvatskog jedinstva .................(24. svibnja 2012.)
Zadnji komentari
- Karamarkovi navijači ne idu u ...
Potez koji bi na brzinu uredio...
25.05., 14:15, SJENA - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Potez koji bi na brzinu uredio...
25.05., 14:15, SJENA - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ja bih prije rekao da je udbaš...
25.05., 14:05, HISTrion - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
"Men se čini da" si i ti iz ta...
25.05., 13:32, HISTrion - Josipović: HDZ ima sve uvjete ...
Može i ovo: Jedna cura dva pa...
25.05., 12:08, kbunjevac - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ovaj je čovjek, navodno, znan...
25.05., 12:01, Cetina - K. Marušić: Karamarko se treba...
Profesore jeste li tako i Sana...
25.05., 11:24, gojmir - K. Marušić: Karamarko se treba...
Jel tako zmijicemala. A pošto ...
25.05., 11:08, gojmir - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
„Je li itko od vas HKV "intele...
25.05., 10:52, javornov - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ove floskule o predsjedniku Tu...
25.05., 10:38, zmijicamala - K. Marušić: Karamarko se treba...
-Mesić pobjedio Tuđmana, parti...
25.05., 09:56, gojmir - K. Marušić: Karamarko se treba...
Za mene je Karamarko enigma. Z...
25.05., 08:53, Boljunac - Josipović: HDZ ima sve uvjete ...
Josipović indirektno izražava ...
25.05., 08:51, Kolduš - K. Marušić: Karamarko se treba...
Da i za mene je iznenađenje da...
25.05., 08:30, Ivan Budimir - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
Gospsodine "PAGANINI" možda st...
25.05., 02:56, preporod - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
SANU 2 - provedba Ideoložka bi...
24.05., 23:37, triarios - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
Daruvare, kada biste išta zna...
24.05., 23:28, Staro Crno Brinje - Izbori u HDZ-u: 111 glasova pr...
Bilo nekadašnji, bilo sadašnji...
24.05., 23:25, Jedino Hrvatska - Splitski intelektualci: Organi...
Strikane, a koga bi ti čuvao n...
24.05., 23:08, Jedino Hrvatska - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
Mijo, molim Vas da mi oprostit...
24.05., 22:58, Paganini - Splitski intelektualci: Organi...
Pa dobro, kad je već onaj "min...
24.05., 22:58, Jedino Hrvatska - Akademik Pečarić: Hrvatsku ruš...
#10 bradata podvala — Cetina 2...
24.05., 22:51, Cetina - Splitski intelektualci: Organi...
..i normalno antigay parada..i...
24.05., 22:42, MIJO F - Čudni kriteriji za imenovanje ...
Prostačka komunjara knezović g...
24.05., 22:36, Mirogoj
Tko je na vezi?
- SJENA
- 1 korisnik
- 90 gostiju
Abecedni popis autora
Bagdasarov, Artur; Bašić, Đivo; Biondić, Ivo; Biondić, Vladimir; Bokšić, Ante; Borovčak, Damir; Bošnjak, Marjan; Bralić, Branko; Čolak, Tomislav; Derado, Ivo; Dolbeau, Christophe; DRAN; Drenjančević, Igor; Dužević, Ivo; Gredelj, Vladimir; Grkčević, Pajo; Hečimović, Josip; Ivanišević, Mira; Jošt, Marijan; Jurčević, Josip; Kalafatić, Damir; Kovač, Mate; Kovačević, Mate; Kunek, Ante; Lukšić, Branimir; Marinčić, Anto; Mogorović, Ninoslav; Molak, Branimir; Mršić, Zdravko; Nürnberger, Tomislav; Omrčen, Mirko; Pečarić, Josip; Pešorda, Damir; Pešorda, Mile; Piskač, Nenad; Przystawa, Jerzy; Prpa, Mile; Ranogajec, Zvonimir; Raos, Ivan; Slaviček, Mario; Sole, Romano; Šuba, Slaven; Šumanović, Vladimir; Tolić, Benjamin; Tomašević, Željko; Tučkar, Damir; Hrvatski list; Pisma iz Nj.; UHD91; HSP AS; Prilozi članova; Prilozi čitatelja
KOMENTARI ČITATELJA
Cijela povijest čovječanstva do danas svjedoči o "opravdanim zločinima" pobjednika ratnih sukoba.
Ipak, evolucija čovječanstva, strašno sporo, ali ipak, mijenja "ratno pravo"...
Nabrojimo sam neke ključne boljitke u toj evoluciji pravila vođenja rata:
- tretman ratnih zarobljenika (bar na papiru) reguliran konvencijom iz Ženeve,
- "Crveni križ" i briga za ranjene na bojnom polju (bar na papiru),
- Međunarodni sudovi (sudovi pobjednika ili politikom prožeti sudovi koji "kreiraju" pobjednika, ali ipak nekakvi SUDOVI)nakon ratnih operacija.
Naravno, sve to gotovo da i nije pomak od ratova iz biblijskih vremena, svih surovosti prema poraženom neprijatelju ili ranjenim neprijateljima na bojišnici... a tko je tek mario za civile...
Sa nabrojane tri ključne činjenice što utječu na vođenje rata, čovječanstvo se kroz XXst. bar malo, evolucijski, na papiru, pomaklo od potpunog i bezobzirnog barbarstva...
"naši barbari s istoka", tijekom Domovinskog rata, iskazali su sve znanje neprimjenjivanj a ovih "definiranih pravila", svijesni okruženja i moći politike, te primjene nekažnjivog barbarstva u postizanju cilja !
Na sreću, politički cilj agresora nije postignut, no cijena je bila golema ! A i dalje nema kažnjavanja odgovornih, za ovaj "mali i lokalni" sukob, pa kako bi uopće danas bilo moguće kažnjavanje "velikih" zbog "velikih, globalnih sukoba" ?