Bespravno 'glavašenje'

Svaki onaj, tko je i malo sumnjao u to da je suđenje generalu Branimiru Glavašu politički namješteno, u to se mogao uvjeriti nakon izjave zamjenice županijskog državnog odvjetnika(Jasmine Dolmagić!?) na suđenju generalu Glavašu. Naime, nakon što je obrana generala Glavaša ustvrdila da Krunoslav Fehir nikako ne može biti krunski svjedok, obzirom da je notorni ubojica(-pokajnik!), spomenuta zamjenica je reagirala tako što je ustvrdila da Vučkovića nije ubio Fehirov metak, nego aku-kiselina. Krunoslav Fehir je, prema svom vlastitom priznanju, masovni ubojica. To nije nikakva izmišljotina obrane generala Glavaša, nego je to sam Krunoslav Fehir javno izjavio za hrvatsku televiziju i druge medije.

Ta je njegova izjava još uvijek dostupna na sljedećoj adresi http://www.branimirglavas.com. Nemoguće je da državno odvjetništvo o tome nije informirano, pa se stoga nameće samo jedan logični zaključak: Državno odvjetništvo(svakako u službi i po nalogu aktualne politike!) po svaku cijenu želi osuditi generala Glavaša i ne dopušta da ih u tome spriječi ni činjenica da ubojice ne mogu biti krunski svjedoci. Tu je Državno odvjetništvo nepravedno i protupravno stalo na stranu ubojice Krunoslava Fehira koristeći njegove kontradiktorne(uz to i lažne) izjave kako bi temeljem njih osudilo Branimira Glavaša. Doduše, pristranost Državnog odvjetništva ni malo ne iznenađuje ako se prisjetimo koliko je dugo Krunoslav Fehir nastavio s radom u (Faberovoj) policiji. Uistinu, žalosna je to konstatacija za ovu 'demokratsku' državu:

Ako hrvatski narod i «Institucije pravne države» može čuvati višestruki ubojica u «časnoj policijskoj odori», zašto taj isti ubojica ne bi mogao biti i «časni krunski svjedok» na jednom nečasnom i politički namještenom suđenju? A ako uzmemo u obzir da je Krunoslav Fehir do sada dao već nekoliko (lažnih!)iskaza koji su u potpunoj kontradikciji jedan sa drugim, onda postaje još jasnije zašto mu je trebalo dodijeliti status krunskog svjedoka-lažova. Dodajmo tome još i četnike koji svjedoče(koji su svjedočili) preko video linka protiv generala Norca i generala Ademija, ili ratne zločince-svjedoke u 'slučaju Lora', te im se za uzvrat obećala potpuna sloboda kretanja i amnestija od kaznenog progona, imamo jasno stanje Hrvatske kao pravne države i, uistinu fantazmagorične…..'vladavine prava'. Nije li to sumrak prava i pravde? I ako time nismo zadovoljni, pa tko nam je kriv?

Tragično, mogli smo svi otići u četnike, pa se danas ne bi imali na što žaliti (izvor: 'Forum Zdruga Udruge političkih zatočenika'). I konačno, Vladimir Faber, ravnatelj policije, zapošljava i štiti višestrukog ubojicu a to je, vjerojatno i u Ugandi, teško kazneno djelo. Uostalom, nije ni to nikakvo čudo kada znamo kakvu je anti-hrvatsku funkciju Vladimir Faber imao na utakmici između Zvezde i Dinama davne 1990.g., a zadatak je bio upravo pročetnički: batinjanje Dinamovih navijača. Pitamo se: u kojoj i kakvoj mi to državi danas živimo?

  Damir Kalafatić