Politički cirkus ili bezobrazluk?
Danima i mjesecima izloženi smo izvještavanju o antikorupcijskom djelovanju svih državnih mjerodavnih službi, koje su do sada spavale, ali su se na našu sreću probudile. Pod premijerkinom metlom sve će biti očišćeno, a ostati će cvijet političkog poštenja koji će nas dovesti do blagostanja i pravne države u pravom smislu.
Bivši potpredsjednik Vlade g. Polančec je izjavio da su svi u Vladi sve znali i da on ništa nije tajno ili samostalno pregovarao s Inom i Molom.
Konačno se je pojavio pred saborskim povjerenstvom Ivo Sanader. Potrudila sam se saslušati cijelo ispitivanje.- Moj dojam je: bivši premijer je jasno obrazložio cijeli tijek sklapanja ugovora s Molom. Kao partnera izabrala ga je Račanova vlada a njegova nadopunjavala, izmjenjivala, prema njegovim navodima u korist RH.
-Objasnio je način vladinog glasovanja, da su svi ministri dobili na uvid sve materijale o kojima se je odlučivalo, pa tako i današnja premijerka. Dok njegova izjava o razlogu napuštanja premijerskog mjesta nije bila vjerodostojna, ponovno obmanjivanje javnosti, a to i nije bio predmet ispitivanja.
Nakon njegovih izjava ponovno smo izloženi pranju mozga. Predsjednik Josipović nije dao izjavu ili rekao svoje mišljenje o kvaliteti aneksa ugovora, je li štetan ili koristan za RH, jer to je i bio predmet ispitivanja, već je rekao da netko laže ili Kosor ili Sanader. Dakle nastavljaju se polemike.
Ministrici Dropulić moramo svi vjerovati. Ona kaže da premijerka nije bila nazočna na užem sastanku na kojem se je aneks ili novi ugovor analizirao. Je li ona bila korektna gradonačelnica Zagreba kada su se davali zamjenski stanovi zaštićenim najmoprimcima u Kozarčevoj – sadašnjoj vili Sanadera i njegovog punca?
U cijeloj proceduri oko INE I MOL-a je jedino važno da su svi članovi Vlade pristali na dopune i preinake, glasovali za njih, nitko se nije suprotstavio ili dao zbog neslaganja ostavku. Pa jesu li svi lakoumni ili lijeni ili ih nije bilo briga jer su bili previše zauzeti svojom vlastitom lakomošću?
Nikada nismo čuli da tako odlučno daje izjave ministar Jandroković. U sjećanju mi je veoma nezgodna situacija po njega, kada u EU na upit novinara nije znao odgovoriti koliko poglavlja je u pregovorima otvoreno – veoma sposoban ministar.
Jučer je pred novinarima veoma odlučno rekao da Sanader laže (diplomatsko izražavanje) kada kaže da je otišao jer nije htio trgovati s hrvatskim teritorijem. Nije izričito rekao da trgovanje s teritorijem uopće nije postojalo niti postoji, pa zbog toga to ne može biti razlog Sanaderovog odlaska. Znači li to da trgovanje postoji ali da to nije bio razlog odlaska, a da ćemo o pravim razlozima biti naknadno upoznati.
Sporazum o arbitraži sa Slovenijom potvrdio je Hrvatski sabor uz većinu glasova vladajućih i oporbenih sabornika. Je li bar njima bilo poznato postoji li mogućnost trgovanja ili ne ? Hoće li ikada odgovarati za sve štete koje su svojim odlukama nanijeli Hrvatskoj?
Suvereno već dugi niz godina upravlja Hrvatskim Saborom Luka Bebić. Tko je on? Koji jedva uspije do kraja izgovoriti započete rečenice. Možda će odlomak objavljenog članka u Slobodnoj Dalmaciji od 24.prosinca 1971. bar malo prikazati njegov svjetonazor.
„Na današnjoj sjednici SO Metković, u želji da se što prije provedu u djelo riječi druga Tita i zaključci sjednice Predsjedništva SKJ i 23. sjednice CK SKH, predsjednik Luka Bebić izložio je program djelovanja Skupštine mjesnih organa u suzbijanju nacionalizma i šovinizma i svih drugih pojava kontrarevolucionarne djelatnosti. Zaključeno je da se odmah poduzmu mjere za likvidaciju ogranka Matice hrvatske kao osnovnog žarišta nacionalističkih i šovinističkih djelatnosti. U toj božićnoj čestitki što ju je poslao Luka Bebić još piše kako su općinari s njim na čelu zatražili brže, energičnije i efikasnije poduzimanje svih mjera koje zakon predviđa protiv nacionalizma i šovinizma i drugih neprijateljskih djelatnosti." Koliko takvih bebića vlada u svim porama društvenog života. Možda će oni sastavljati i listu novih političara za iduće parlamentarne izbore prema preporuci predsjednika Josipovića?
Odlučuju i o povratu navodnih srpskih izbjeglica u gradove, o obnavljanju spomenika u Srbu, o davanju sredstava za tiskanje neprimjerenih knjiga na štetu Hrvatske, o podupiranju djelovanja Rade Šerbedžije i njegove klike.
Zanimljivo je pismo gđe Gorke Bulat-Pariz objavljeno u listu „Hrvatski domobran" za rujan/listopad 2010.
„Povratak Rade Šerbedžije – Vladar Brijuna (ili kako ih narod zove Bre-oni) doživio je brojne pohvale poradi svojih nastupa na televiziji, radiju, medijima, festivalima i dr.Za uspješnu biografiju može se dodati: Na stadionu u Napulju u poluvremenu nogometne utakmice održane u dobrotvorne svrhe za ugroženu djecu svijeta „pevao" je i Rade Šerbedžija u društvu jedne pevaljke o stradaloj i poklanoj srpskoj deci....Na razrušenom Vukovaru snimao je film po narudžbi Arkana. U vrijeme rata i napada na Hrvatsku u Parisu u sjedištu organizacije Ujedinjenih nacija specijaliziranog za obrazovanje, znanost i kulturu (UNESCO) na skupu o situaciji u bivšoj Jugoslaviji sudjelovao je i Rade Šerbedžija, nakon agresivnog velikosrpskog izlaganja ženevskog izdavača Dimitrijevića. U svom nastupu je Rade Šerbedžija gorko žalio da je izgubio domovinu i da je nestankom Jugoslavije postao >ptica bez svog gnijezda<." Sada ima priliku u ponovnom savijanju gnijezda uz pomoć svih hrvatskih platiša raznih poreza.
Predsjednik države stigne na sve strane i svugdje podijeli mudrosti. Narode moli za njegovo zdravlje, da nam još dugo poživi i vlada sa svojom mudrošću i uz pomoć bezbroj savjetnika. Otišao je i u posjet Svetom Ocu, nadam se da je primio njegov blagoslov.Nije jasno je li za dobru suradnju s Vatikanom potrebno navoditi našu skrb o povratku navodnih srpskih izbjeglica n.pr. u Split. Je li to vatikanski uvjet usklađen sa zahtjevima nekih članica EU-e za još bolju suradnju? Zbog čega se nije pohvalio s realizacijom povratka nekretnina ukradenih pod komunističkom vlašću pravnim, fizičkim i crkvenim tadašnjim i sadašnjim vlasnicima? Duboko vjerujem u dobrotu,pravednost, mudrost i vjeru Svetog Oca kojemu je ipak najvažnija dobrobit svih građana jedne države.
Postoji li uz ostali kriminal i korupciju i politička korupcija? Kako ju temeljito otkriti i kazniti? Mogu li to napraviti samo građani izlaskom na izbore? Kako probuditi građane da iziđu na izbore?
Mira Ivanišević