Svaštara 
Kalkulator
Pacman
Udruga 
Upute
Osvrt na komentar (1) na moj prilog « Rasipničke i neodgovorne vlade Republike Hrvatske od 30.08.2008.»
Ovo je osvrt na komentar (1) na moj prilog Rasipničke i neodgovorne vlade Republike Hrvatske od 30. kolovoza 2008. Čitateljev komentar je glasio:
«Otkup bivših društvenih/ državnih stanova napravljen je na sličan način u Hrvatskoj, kao i u većini drugih tzv. bivših socijalističkih zemalja. Ništa posebno ni jedinstveno, suprotno tome kako neki ljudi misle. Golub»
U svom osvrtu nisam uspoređivala naš Zakon o prodaji društvenih/državnih stanova s načinom prodaje u ostalim komunističkim državama u tranziciji. Ali znam da neke od tih država nisu dale u prodaju nacionalizirane stanove već su ih vratile izvornim vlasnicima pod uvjetom da su u njima ostali stanovati, po istim uvjetima, zatečeni stanari. Poznato mi je i to, da je u tim državama ostao sličan način izračuna zaštićene najamnine kao kod nas. Poznato mi je i to, da je vlasnica stanova u Poljskoj gospođa Hutten-Czapska u tužbi protiv Poljske, radi gubitka dobiti od najamnine, na Sudu za ljudska prava u Strasbourgu dobila pravomoćno rješenje za naknadu štete pa čak i naknadu za duševne boli i sudske troškove. Broj prvostupanjskog sudskog rješenja je 35014/97 od 22. veljače 2005. a drugostupanjska je od 19. lipnja 2006. I češka udruga vlasnika stanova u kojima stanuju tzv. zaštićeni najmoprimci se je obratila Sudu za ljudska prava radi gubitka prihoda od najamnine.
Poznato mi je i to, da su rumunjski državljani dobili na Sudu za ljudska prava u Strasbourgu pozitivne odluke u svoju korist u pogledu nacionaliziranih stanova.
Ne čudi me što su bivše komunističke države donjele slične zakone, jer su te zakone krojili u većini stručnjaci iz komunističkog režima a njima vlasništvo bilo ono privatno, društveno ili državno nije predstavljalo ništa. Kroz zakon o prodaji stanova su najprije sebi osigurali velike materijalne dobitke jer nemali broj je kroz razne rastave dobio i veći broj stanova. Svi predstavnici komunističkog kadra su dobili stanove s najvećom kvadraturom.
Ja sam prvenstveno htjela ukazati na apsurd kupovine stanova po tržnoj cijeni proračunskim sredstvima na područjima izvan područja posebne državne skrbi, davanje istih u najam po 2,35 kn/m2, a kasnije ih čak bez zakonske osnove dati u prodaju po cijeni od 50.- do 170.- €/m2 «srpskim izbjeglicama». Izjave predstavnika izvršne vlasti da se ne će moći stanove preprodavati 10 godina su floskule. Bilo bi mi drago da je komentator Golob dao svoje viđenje na ovu najnoviju pljačku svih građana Hrvatske koji uredno plaćaju poreze i PDV. Ili informaciju, ako ju zna, tko su ti sretni dobitnici «izbjeglice» stanova.
Mira Ivanišević
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Udruga pravnika Vukovar uputila pismo Milanoviću .................(24. svibnja 2012.)
- Karamarko: HDZ osniva vladu sjeni; Ante Sanader kooptiran u Predsjedništvo .................(24. svibnja 2012.)
- HDSSB: Vlada ruši mostove hrvatskog jedinstva .................(24. svibnja 2012.)
- Splitski intelektualci: Organizirat ćemo antigay paradu! .................(24. svibnja 2012.)
- Amnesty International i dalje zahtjeva istrage protiv Vladimira Šeksa i admirala Domazeta .................(24. svibnja 2012.)
- Povratak Denisa Latina .................(23. svibnja 2012.)
KOMENTARI ČITATELJA
Druga je, naravno, stvar s NACIONALIZIRANI M stanovima (za razliku od "društvenih"). Tu se postupci prilićno razlikuju. Negdje je država dala odštetu, drugdje su vraćeni itd.
No, vrijeme je da se mlađe generacije upoznaju s dvije največe pljačke Hrvatske u XX stoljeću, koje danas rijetko tko i zna da su se dogodile.
Prva se zbila krajem 1918 i stvaranjem "prve YU", kada je SRBIJA stekla enormno bogatstvo, preuzimanjem BANKARSKOG sustava, te PRVOM zamjenom AustroUgarske monete u srpske DINARE ! To je bilo najveće preljevanje nacionalnog bogatstva jedne države, koja je odlukom VELIKIH u Versailesu, "ugašena" ! Tim su činom stvoreni srpski KAPITALISTI za 20te, a Srbija "izvučena" iz blata "turskog srednjeg vijeka" i priključena europi. Ne zaboavimo, Srbija je prije I svjetskog rata, ratovala godimnama u Balkanskim ratovima, te je bila ekonomski potpuno iscrpljena. Kako je, uz pomoć saveznika, Srbija promovirana u pobjednika svjetskog sukoba, to je čin stvaranja PRVE YU u Srbiji bio shvaćen kao prigoda da se "namiri" iz ratnog pljena, tj. iz poražene Hrvatske !
Konverzija valuta iskorištena je preljevanje bogatstva, prvenstveno iz Hrvatske, te je tako, odmah na početku zajedničkog "života", dano na znanje "tko je jednakiji"...
Druga pljačka, istom metodom, dogodila se po završetku II svjetskog rata i sloma NDH, te konverzijom KUNA u DINARe !
O tome bi trebali prvenstveno stručno objašnjenje dati ekonomisti, a povjesničari bi to trebali isticati kao primjer ZAŠTO novostvorene YU tvorevine, od samog početka nisu bile zajednice RAVNOPRAVNIH.
Danas, kada je Hrvatska iz Domovinskog rata izašla kao pobjednik, ovakove pljačke ne mogu se ipak izvesti na sličan "primitivan" način, stoga se i izmišljaju politički UVJETI, ppoput ovog o "otkupu društvenih stanova izvan područja od posebne državne skrbi", a kojima će opet SVI građani Hrvatske, financirati povratak onih koji su digli oružje protiv te države !
No, izvlačenje novaca iz Hrvatske u pravcu Beograda, "uvježbano" je gotovo cijelo stoljeće, a se ne treba čuditi i svim novim inicijativama i "obavezama" Hrvatske, koje će se tek pojaviti, i koje će nam Stipe i Ivo tek saopćiti.