Svaštara 
Kalkulator
Pacman
Udruga 
Upute
Komentar na mnoge komentare o ulasku u EU
Raditi prognoze o tome što će se u budućnosti dogoditi s EU pa i s Hrvatskom je nezahvalno i nerealno. Jer EU je tvorevina s mnogo aparatčika, profitera, a i dobrih ljudi, koji se grčevito bore za svoj opstanak i 
dobrobit multinacionalnih kompanija, a svi ostali moraju biti zadovoljni s onim što dobiju. Samo što u nekim EU članicama građani imaju dobro organiziranu državu.
Poglavlje 23
Za građane Hrvatske je najvažniji sadržaj Poglavlja 23, kojeg nitko temeljito ne obrazlaže. Za druga poglavlja, kao primjerice o ribarstvu, poljoprivredi, slobodnoj prodaji strancima strateško važnih nekretnina, odgovorni bi trebali biti cehovi, sindikati i druge udruge, koje bi morale tražiti duže vrijeme nastupa na HTV-u i objasniti štetnost ili dobrobit za one koji od toga žive.
Hrvatski svjetski sabor, koji nije uspio pobijediti na zadnjim parlamentarnim izborima, održava svoj skup u Zagrebu na temu: Kako neuspjeh na izborima kapitalizirati? Ne želim analizirati rad HSS-a ali smatram da je njihov osvrt na referendum o članstvu EU kratak i sadržajan i da zaslužuje objavu i na Portalu Hrvatskoga kulturnog vijeća:
„Danas se može pouzdano utvrditi da hrvatski građani nisu protiv ulaska Hrvatske u punopravno članstvo EU, jer se ne plaše europske budućnosti koja je lokacijski, geostrateški i geoprometno zadana RH. Međutim, hrvatski narod ima izrazito negativna iskustva iz dosadašnjih državno-pravnih zajednica u koje je RH ulazila, a svi ti negativni učinci su proizlazili iz nedovoljne pripremljenosti Hrvatske za takvu zajednicu država. Poseban problem je predstavljala stručna nesposobnost te moralna podvojenost hrvatskih političara koji su sudjelovali u državnim tijelima i koji nikad nisu učinkovito štitili i zaštitili hrvatske nacionalne interese. Mađarska jest članica EU, ali je glatko odbacila zahtjev RH da ispita svoga direktora MOL-a u svezi kaznenog djela davanja mita hrvatskim političarima za pljačku INE, uz jasno i javno obrazloženje „Naš čovjek je štitio i zaštitio mađarske nacionalne interese"!
Nasuprot tome hrvatski političari su lako odustali od proglašavanja isključivog gospodarskog pojasa na moru, iako ih na to obvezuju Međunarodne konvencije UN-a. Oni su glatko isporučili hrvatske generale Haškom tribunalu,...., a sve to da bi sebi osobno stvorili prostor za ministarsko mjesto u Bruxelessu s 15 000 eura mjesečne plaće. Nova VladaPojavljivanje ministara nove Vlade, pa i prijašnje premijerke, sa svojim porukama o dobrobiti ulaska u EU, stvarno djeluje odvratno. Pitamo se jesu li svi oni mali premijeri koji djeluju u svoje ime ili djeluju u dogovoru s novim predsjednikom VladeČak je i gospodin kardinal Bozanić, za obećano mjesto u Vatikanu, potpisao talijanskim Benediktincima da mogu uzeti u vlasništvo hrvatski teritorij na kojem je smještena „Dajla", kojua su bili okupirali talijanski fašisti i koju su morali napustiti nakon II. Svj.rata.
Mojsiju je trebalo 40 godina da izumru grješnici kako bi pripremio svoj narod za sretnu budućnost u obećanoj zemlji. Danas je svakome jasno i vidljivo da je Hrvatska (politika) preplavljena grješnicima koji drsko provode negativnu kadrovsku selekciju i nemilosrdno uništavaju stručne i moralne ljude koji bi trebali uvesti RH u punopravno članstvu EU. Tko je hrvatski Mojsije? Ima li Hrvatska takvoga Mojsija? Pored toga nitko od tih grješnika nije u stanju argumentirano pokazati i dokazati hrvatskom narodu što gubi, a što dobiva ulaskom u EU, jer oni to ne znaju nego samo čitaju ono što su dobili od grješnika iz EU koji znaju jako dobro kako će opljačkati hrvatsko nacionalno bogatstvo.
Hrvatska nije spremna za ulazak u EU prije konkretnog:
a) proglašavanja isključivog gospodarskog pojasa na moru;
b) razgraničenja područja sa Srbijom, Crnom Gorom i Slovenijom;
c) donošenja hrvatske razvojne strategije po modelu koji koristi upravo EU i u kojem sudjeluju eksperti iz RH s kojima hrvatska Vlada ne će niti popričati;
d) isključivanja grješnika iz državne vlasti, što se može napraviti samo uz pomoć van-parlamentarne opozicije."
Pojavljivanje ministara nove Vlade, pa i prijašnje premijerke, sa svojim porukama o dobrobiti ulaska u EU, stvarno djeluje nestvarno. Pitamo se jesu li svi oni mali premijeri koji djeluju u svoje ime ili djeluju u dogovoru s novim predsjednikom Vlade?
Ministrici Pusić je bilo prvo najaviti eventualno povlačenje tužbe protiv Srbije zbog genocida, jer po njoj ne postoji realna mogućnost da dobijemo spor, i uz to ako Srbija vrati pokradene umjetnine i dostavi podatke o još uvijek traženih preko 1000 nestalih. Sve to je najavila prije nego što je slavodobitno sjela u ministarsku fotelju. Zaboravlja da se tužbom traži i naknada ratne štete – preko 32 milijarde eura. Ministrica PusićMinistrici Pusić je bilo prvo najaviti eventualno povlačenje tužbe protiv Srbije zbog genocida, jer po njoj ne postoji realna mogućnost da dobijemo spor, i uz to ako Srbija vrati pokradene umjetnine i dostavi podatke o još uvijek traženih preko 1000 nestalih. Sve to je najavila prije nego što je slavodobitno sjela u ministarsku foteljuDarežljivije političarke u EU ne postoji, pa će zbog toga biti rado viđena političarka. Zaboravila je ratnu štetu Dubrovnika, Arboretuma, rušenje Stona, rušenje brane na Perući, Split bez struje i prometne poveznice s ostalom Hrvatskom, 22 milijuna tadašnjih DM štete na sakralnim objektima srednje Dalmacije, dalmatinske gradove bez vodovoda, nemogućnost održavanja bilo koje proizvodnje, rušenja i palež hrvatskih kuća na okupiranim područjima, koje su djelomično bile obnovljene samo onima koji su imali prebivalište na tim kućama, granatiranja gradova, i uz to i ljudske žrtve.
Sve to mi još pamtimo. Nije najavila striktno poštivanje i traženje ispunjavanja obveza preuzetih prema dogovoru o sukcesiji, nije joj važan povrat nekretnina i prije svega novčanih sredstava. Srbija je objavila traženje naknade ratne 
štete od Hrvatske skoro u istom iznosu kao što potražuje Hrvatska od Srbije, pa se jednostavno može sve prebiti i odustati od tužbi. Je li netko prebrojio broj granata ili bombi koje je Hrvatska bacila na Beograd ili Kragujevac?
Prave namjere
Prave namjere i koje mjere će poduzeti sadašnja vlast saznati ćemo tek nakon referenduma. Do tada se samo naklapa o bilo kojim fiskalnim i upravnim promjenama, pa i o prodaji zadnjih poduzeća u državnom vlasništvu, davanju koncesija na cestama i ostalim objektima, za koje ćemo još dugo otplaćivati kredite. Valjda po sistemu ranije prodaje svih banaka, saniraj i jeftino prodaj, razliku će platiti osiromašeni narod. Treba likvidirati i Hrvatsku poštansku banku. S kojim sredstvima ćemo kupiti ili izgraditi 2300 stanova za povratnike Srbe, bivše upitne nositelje ukinutih stanarskih prava, do ulaska u EU? Ako tu preuzetu obvezu prema Poglavlju 23 ne ispunimo hoće li nam se datum ulaska prolongirati?
Reklamiranje ulaska u EU svakog ministra bi se moglo dokazati kao neistinito. Namjerno se građane, kojima su komunisti pokrali nekretnine, kuće, obrte, tvornice, zemljišta itd. drži u uvjerenju da će se sve to riješiti nakon ulaska u EU, premda Zakon o vlasništvu svaka zemlja članica donosi prema vlastitim potrebama i specifičnostima. I zaštićena najamnina 2,35 kn/m2 ostati će nepromijenjena, jer jadni povratnici Srbi nemaju novaca za višu najamninu, pa se i to pitanje ne će riješiti kao što se je riješilo u Poljskoj, jer samo mi imamo tako značajnu manjinu.
Mira Ivanišević
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Udruga pravnika Vukovar uputila pismo Milanoviću .................(24. svibnja 2012.)
- Karamarko: HDZ osniva vladu sjeni; Ante Sanader kooptiran u Predsjedništvo .................(24. svibnja 2012.)
- HDSSB: Vlada ruši mostove hrvatskog jedinstva .................(24. svibnja 2012.)
- Splitski intelektualci: Organizirat ćemo antigay paradu! .................(24. svibnja 2012.)
- Amnesty International i dalje zahtjeva istrage protiv Vladimira Šeksa i admirala Domazeta .................(24. svibnja 2012.)
- Povratak Denisa Latina .................(23. svibnja 2012.)
KOMENTARI ČITATELJA
Imate primjer Češke u kojoj danas zahvaljujući takvoj politici živi 80 000 Vijetnamaca, 100 000 Ukrajinaca itd., itd.
Česi bi uskoro mogli postati manjina u Pragu.
Zašto ovi koji vode kampanju protiv ulaska u EU nikad ne navode ovaj i slične primjere?
Bolje se ne udruživati s mračnim tipovima iz europske tzv. ekstremne desnice rasističke orijentacije i koristiti njihov vokabular.
Pa, dovoljno je citirati izjave o propasti multikulturaliz mu Angele Merkel, Sarkozyja i Camerona.
Valjda oni ne pripadaju "mračnoj ekstremnoj desnici".
A kontekst u kojem su dotična dična gospoda dala te izjave...? Oni su protiv multikulturaliz ma (kaoti) jer je on (kaoti) doživio fjasko i pokazao se neprovodivim, pa su zato za integraciju, to jest za to da se npr. ti Vijetnamci (koje spominješ) što više čehiziraju, to jest, integriraju u češko društvo. U tom je bit te navodne kritike multikulturaliz ma, koja u suvremenoj Europi dolazi ponekad i od tzv. mainstream političara.
#36 Srećko Horvat i njegova gledišta o europskom projektu — Boljunac 2012-01-12 08:12
novossti.com/.../...
Prenosim svoj komentar koji se odnosi na to ptanje.
+++
Veoma su zanimljiva gledišta mladoga filozofa Srećka Horvata o europskom projektu, s kojima se nikako ne slažem.
Riječ je o konceptu multikulturaliz ma.
Zanimljivo je sagledati taj koncept kako se on ostvaruje u Europi i teoretski pristup tom pitanju koji se posve zanemaruje.
Polazi se kao da su ta pitanja teoretski riješena stvar onako kako to zamišljaju neki globalisti tipa Srećka Horvata, a nitko ne problematizira taj koncept.
Negdje imam u jednoj zabačenoj velikoj bilježnici, kad još nismo niti sanjali računala, u rukopisu zapisana svoja razmišljanja o tom pitanju. Ona su na stazi migracija stanovništva u svijetu uz očuvanje identiteta naroda. Je li taj koncept moguć ? Mislm da je moguć pod određenim uvjetima koje je moguće osigurati. Da bi se stvorili uvjeti za to najprije treba o tomu stvoriti svijest koja će postati vladajuća. Dok u svijetu prevladava globalistička svijest kakvu ima Srećko Horvat i njemu slični, ne će biti sreće.
Multikultraliza m kako ga shvaćaju neki globalisti izvor je sadašnjih i mogući izvor još većih etničkih i kulturoloških sukoba u budućnosti.
Koji je moj koncept multikulturaliz ma ?
Najprije ću pokušati pronaći svoj tekst u rukopisu od pred 40-tak godina. Potom ću odgovoriti na to pitanje.
+++
Vraćam se.
Zanimljivo i s gledišta multikulturaliz ma.
poslovni.hr/.../...
Mesića koji se obračunao sa Tuđmanom ,Sanadera koji se obračunao sa njegovim generalima ,Josipovića koji je svojim izvinjavanjima u BIH i Srbiji priznao krivicu politike Franje Tuđmana.
Dakle narod nije nacionalno zreo i njegovo utapanje u UNIJU bilo kakve vrste vodi nestanku Hrvatske u državnom smislu. Politički proizvod takvog naroda nikad ne će biti nešto drugo doli najobičnije sluge onih koji koji nas hoće dokrajčiti kao samosvjesnu naciju. To tako mora biti jer snažna nacija osim velikim i odabranih smeta svakoj uniji.
Zato je iluzija neka nacionalna borba unutar UNIJE nakon samoozločinjenj a vlastite države i njene dobrovoljne predaje EU gospodarima .
Referendum je zadnja crta odbrane .
Samostalna Hrvatska država odn narod upućen na sebe i međusobnu solidarnost u odbrani svojih interesa može roditi nacionalnu samosvijest.
Predaja države bez referendumske potpore naroda bila bi prisila a to stvara nacionalni otpor i bunt ,a nasuprot dobrovoljnost ga eutanazira.
Zato se inzistira na referendumu da bi stajalo "sami ste izabrali" kao u samoupravnom komunističkom sustavu naravno ono što PARTIJA hoće (u ovom slučaju HDZ-SDP partija)
Po tvom misljenju bi bilo bolje udrzivati sa "zlocinackom" ljevicom, koja EU- pretvara u socijalnu ustanovu za primitivne i neuke strance, kriminalce svih vrsta i islamisticke teroriste svih vrsta...
Te budaletine u EU- idu tako daleko, da bi ljevica u koju ubrajam i "zelenase" sve izvorno stanovnistvo svojih zemalja izmjenila za sljam iz treceg i istocnog svijeta, pri cemu zelim istaknuti, da su uceni i kultivirani stranci uvjek dobrodosli u EU-, ali primitivci i kriminalci ne, jer ne samo da unistavaju socijalne ustanove u EU-, nego su po demografskom arsinu nenadmasni "okupatori" stranih ozemlja i u dogledno vrijeme ce i EU- iz stanja opceg bogatstva prevesti u stanje opceg siromastva...
Svaki onaj optimist, koji je misljenja da "multi-kulti" drustva imaju buducnost, pretvara svoj dom u leglo kriminala i stavlja se uz bok onim najopasnijim i najneuracunjlji vijim mafijasima, jer invertira vrijednosti nase kulture i unistava vlastite korjene preko stranih, primitivnih i rusilackih kultura.
Tolerancija za sve, ali najvise za nasu europsku krscansku kulturu, to bi nam trebao biti i Leitmotiv i cilj na putu u sretnije sutra!!! Sve druge opcije "multi-kultural izma" su propale, a bagra koju smo doveli u nase gnijezdo ostaje tu i nikad je se vise necemo moci rijesiti, jer se mnozi vrlo brzo, a jos brze unistava kapital nasih socijalnih ustanova.
To provocira domorodacko stanovnistvo i potencira tenzije koje se ne moze niti smije presutiti. Politika "multi-kulti" drustva je proslost, a to su shvatili i politicari u EU-, iako kasno, ipak dovoljno rano da se samounistavanje zaustavi i suicid vlastite kulture sprijeci. I Hrvatskoj prijeti velika opasnost glede toga problema, jer direktive iz EU- protiv tzv. ksenofobije su striktno poostrene, sto je istovremeno i kontradikcija u odnosu na propali "multikulturali zam" i istovremeno opasan presedan za buducnost maseg krscanskog drustva, kulture i opce politike...
Mi u EU- moramo vrlo dobro paziti da nas ne pregaze. Da iz Lijepe nase ne ucine logore za dangube iz treceg svijeta i odpad za EU-Tycoone, kojima nasa krscanska kultura nista ne znaci, a nasa nacija se tretira kao opasno breme!
Boze blagoslovi i zastiti Hrvatsku i Hrvate, jer sto nam spremaju strani i ini neprijatelji, nismo u stanju sami ponijeti!!!
Detuđmanizacija znači razgradnju tuđmanizma. Što je pak tuđmanizam ? Ne znam zna li netko potanko odrediti što je to tuđmanizam. Milsim da je to nemoguća zadaća. Zato nikada ine koristim izraze kao "tuđmanizam", povratak Tuđmanu, povratak izvornom HDZ-u i sl. Ti su izrazi neprecizni i služe u dnevnopolitičko m nadmetanju. Ti izrazi kad se bolje razmotre ništa ne znače.
U čemu je stvar ? U poimanju onoga što jer stvorio i što nam je ostavio Franjo Tuđman. Naime, Tuđman je bio glavni čimbenik, glavni akter za osamostaljenje, za proglašenje i za konačno ustanovljenje nezavisne hrvatske države. Ne samo da je Tuđman to ostvario nego je tek proglašenu državu uz svenarodnu podršku i obranio mladu državu od unutarnjih i vanjskih neprijatelja. To je ono bitno za što Franji Tuđmanu moramo biti vječno zahvalni i štovati ga kao tvorca moderne hrvatske države.
Međutim, tim epohalnim uspjehom Hrvatske na čelu s Tuđmanom nije stvar bila okončana. Kakva je bila ta osamostaljena, nezavisna Hrvatske ? Osim što je nanovo izgrađena Hrvatska vojska, diplomacija i donekle policija, sve je drugo bilo naslijeđeno od bivše nenarodne tj. u velikoj mjeri nehrvatske Hrvatske i od komunističke polu-države. Dakle, izgradnjom države , izgradnjom državnih institucija Tuđman se nije bavio. mije imao kada baviti se tim pitanjima. Izgradnja države, izgradnja državnih institucija je dugotrajni i mukotrpan proces najumnijih i najsavjesnih ljudi iz redova političke elite.
Budući da Hrvatska, stjecajem okolnosti, nema vlastite političke elite tj. zbog državno-pravnog i civlizacijskog diskontinuiteta koji seže pd 1918. g. do 1990. , dakle zbog prve u druge Jugoslavije - danas su nam te bitne državne zadaće (izgradnja suvremenih državnih institucija) nameće od strane EU, koja među starim članicama te asocijacije nema tih problema. Danas EU mora izgrađivati nove institucije koje će biti usklađene s današnjim potrebama EU.
Kad se na taj način sagledaju stvari (a tako ih i treba razumijevati !) tada se i detuđmasnizacij a pokazuje kao promašena sintagma.
Današnje vrijeme postavilo je pred Hrvatsku i Hrvate nove izazove. Na te izazove treba odgovoriti. Ostavimo se Tuđmana . On nam o tomu ne može ništa reći. Kao niti Ante Stračević, Stjepan Radić i toliki drugi hrvatski velikani. Oni su bili veliki u svoje doba i predstavljaju našu prošlost kojom se s pravom ponosima. Ne bi valjalo da budemno njihovim misaonim zarobljenicima.
Kristina Čurković, Split, 13. 1. 2012.
znači put u nestajanje.
Tim ulaskom SVE značajke i glavni parametri
DRŽAVNOSTI I SUVERENOSTI nestaju ili su toliko oslabljeni da je hrvatsku nemoguće sačuvati od najezde
STRANIH USELJENIKA,RASP RODAJE ZEMLJIŠTA,
RASPRODAJE RESURSA I INDUSTRIJA (ili što je od njih ostalo),uz konstantni
POLITIČKI I GOSPODARSTVENI DIKTAT I NADZOR
birokratskih "gospodara" iz dalekog Brusella za koje je hrvatska samo ime na
karti Jugozapadnog europskog područja.
Gorka je činjenica koja je ustvari lajtmotiv čitave ove šarade o
"uguravanju"hrv atske u zadnji vagon vlaka
posrnule EUROPSKE UNIJE,je
nepobitna činjenica da su razlozi primarno
EKONOMSKE NARAVI,
da su hrvatska sela i poljoprivreda zapušteni,indus trija u još gorem stanju,
besposlica i besperspektivno st po velikim gradovima.Frust racije mladih i izumiruće "srednje klase" kojima se serviraju za uzor sa TV ekrana :super plaćene sportske "zvijezde",skup ocjeni automobili,vile i dekadentni užitci ,glumci i pjevači , Hollyoodske sapunice
elektronske igre,računala,I -phonovi i design satovi ...itd..Sve skupe potrošačke "moderne igračke koje ipak na koncu konca netko mora platiti.
Banke su u rukama stranaca,OVRHE su tema dana,opća nesigurnost je u zraku...
U toj općoj psihozi STRAHA I BEZNAĐA
hrvatima se prodaju laži i bajke o bogatstvima i NOVCU koji će UNIJA DAROVATI HRVATSKOJ,tj,iz vući je iz problema...
Ja im samo na to odgovaram:
Da,
Zaista,
Isto onako kako su "pomogli"
GRČKOJ,ŠPANJOLSKOJ,IRSKOJ,PORTUGALU,ITALIJI,MAĐARSKOJ...lista osiromašenih je sve duža i duža...
Za SVE ove problema KRIVA JE PROŠLA HRVATSKA POLITIČKA ELITA, kleptomani,prod ane duše egoisti,krimina lci izdajnici,kradl jivci iz "PRETVORBE"(mis lim na "vlasti" koje nas vode već jedanaest dugih godina)i koje su takvom "politikom" i dovele "ANACIONALNE "KUKURIKU" birokrate na vlast i koje su nas od nekih relativno snošljivih,
8 miliardi duga iz (ratnog doba )FRANJE TUĐMANA
dovele u stratosferu od 48 miliardi sa teškim (neotplatljivim )kamatama.
U toj situaciji DOMOVINA HRVATSKA je svedena na puku formalnost kao politički i gospodarstveni faktor u europskim relacijama.
I da ,svedena figurativno uz "rezervnu stanicu prostitutki i konobara)i na beskućnika , prosjaka koji na "pločniku" sa skinutim šeširom čeka da ga stranci milodarima "spase".
Znači,trebamo ustati kao NAO POJEDINCI I KAO NACIJA,uzeti stav, a ne prepustiti se stihiji, i modernom robstvu ,treba reći NE odnarođivanju,r asprodaji i nestajanju.
To se jedino može učiniti na jedan način,dok ne bude zaista prekasno.
a taj je:
ODLUČNO NE ,
ULASKU U EUROPSKU MULTIETNIČKU,TO PIONICU NACIJA I NARODA.
To je ponavljanje onoga istoga temeljnog recepta za poraz : kako je bilo s izborom predsjednika RH , tako je bilo i s izborima za Hrvatski sabor tako je i danas s pitanjem Hrvatske u EU. Deklarirani hrvatski neprijatelji nastupaju protiv Hrvatske u EU, s jedne strane, kao i deklarirani hrvatski super domoljubi s druge strane. Kao da ih netko iz pozadine koordinira. Bit će da je to Soroš.
Što se vama čini, tko bi to mogao biti ?
Ili je riječ o hrvatskoj političkoj gluposti bez presedana ?
Tko će ga znati ? Nemam priliku istražiti koji je tomu uzrok.
O ulasku u EU se ne može tako pisati, jer postoje razlozi "za " i razlozi "protiv" . Ima pozitivnih i negativnih učinaka. Radi se o prosudbi budućnosti koja je uvijek opterećena rizikom.
G. Prpa ne prilazi tom pitanju politički nego knjževnički.
U posljednjem broju Hrvatskog lista za pohvalu je što je objavljen članak g Tomislava Jelića protiv EU i komentar g. Gojka Borića koji je veoma razumno obrazložio zašto je on za ulazak Hrvatske u EU, a protiv odgode referenduma o tom pitanju.
Rekao bih da je g. Borić svojim argunetiranim istupom pozvao sve koji se s njim ne slažu da mu se suprotstave argumentima.
Zašto to ne činite vi koji ste na istim gledištima kao i naši ultra ljevičari: ne želite vidjeti Hrvatsku u EU.
Vaš Gojko Borić je plaćen za tu propagandu krstarenjima po Jadranu , a osim toka politički argumenti nisu jedini ni najbitniji ,postoje i duboko moralni ,etički ..ali to u guzičarskoj psihologiji koja prevladava nije vrijedno pažnje na našu sramotu..
Kao dragovoljac domovinskog rata ni malo se ne bojim demagogije kojom nas plaše obnovom propale šugoslavije.
Bolesno je razmišljati da poslije krvavog rata mi dragovoljci želimo opet politički savez s bilo kim pa i tom nad državom.
Političko ropstvo traže oni koji su pokrali hrvatsku državu i njeno
pučanstvo ,traže utočište u sklopu nad države i političke fotelje koje su dobro plačene.
Previše magle a za što ,ne bih želio biti grub pozdrav.
Ne mogu se nikako složiti s Vašim gledištem po kojem neulazak Hrvatske u EU nužno znači približavanje nekoj novoj Jugoslaviji. Takva strategija plašenja više ne pali ni u Americi, gdje su pristaše neoliberalnog kapitalizma zastrašivali ljude baukom socijalizma, iako su upravo oni najviše odgovorni za financijsku krizu i nedaće prouzročene njome koje su pogodile cijeli svijet.
Za mene će samostalna Hrvatska uvijek biti alternativa EU. EU nije Europa, to je jedna golema interesna skupina u kojoj jači kvači. Uvjerili smo se u to na vlastitoj koži tijekom pregovaračkog procesa. Naspram svih ustupaka, pritisaka i poniženja koja smo pretrpjeli članstvo u EU ne vrijedi ni pišljiva boba.
Ovo su ozbiljne presudne možda najpresudnije u hrvatskoj povjesti odluke za život
i sami OPSTANAK HRVATSKE NACIJE.
Gospođa Ivanišević,inte ligentno postavlja tu veliku HRVATSKU DILEMU,
A tu u stvari nebi trebalo biti ni trunke dileme.
Kao što te dileme nemaam niti ja ni "DDUVNJAK",ni "KBUNJEVAC",ni "GOJIMIR",ni "LOGIKA"...ni većina komentatora na ovom Portalu,za raz[/b]liku od "BOLJUNCA"koji se često koleba,gotovo po svim pitanjima,
traži kojekakove stare zapise,podržava manje više konstantno ulazak u UNIJU i izgleda posebno ne podnosi riječ"DOMOLJUBLJE"...
Demokracija je,svatko ima pravo na svoje mišljenja,ali ipak neki stavovi moraju biti potkrjepljeni sa logikom i smislom.
Zašto bih ja (ako mi je hrvatska sudbina i boljitak na srcu podržavao neograničeni ulazak stranaca u moju DOMOVINU (gdje nas mogu posve legalno brojčano nadjačati u dvadesetak godina)pa,kupov inu neograničenu (po zakonima UNIJE)naših najljepših predjela i najboljih resur[/b]sa i bogatstava?
Zašto?
Pa gdje je tu logika i pamet?
Ako sam dobronamjeran!
Neznam koji bi visoki sud VRHUNSKE PRAVDE trebao biti nadležan,ili to može biti samo BOŽJI SUD da presudi IZDAJNIČKIM POLITIČARIMA koji zbog plaća ,prestiža , mita i egoizma prodaju
HRVATSKU NACIJU "za šaku srebra"doslovno .
Pametan čovjek bi pomislio da imaju bar toliko pameti i razuma da pročitaju dnevne novine ili vijesti na televiziji
gdje svaki dan dobivamo pravu lavinu
informacija o OPĆOJ KRIZI EVROPSKE UNIJE,
o besposlici,o inflaciji o protestima
populacije o policijskim odredima,pendre cima i suzavcem na ulicama Atene,Rima,Lisabona,Budimpešte...
Sve su to članice Europske Unije i sve su u TEŠKIM EKONOMSKIM PROBLEMIMA I NEPODNOŠLJIVIM DUGOVIMA...
Evo baš danas:udarna vijest na BBC.WORLD NEWS:
Francuski kreditni rating po kreditnim agencijama srušen na nižu ljestvicu (od "troduplog."A" na "dvostruki "A"Znači kreditne opcije za Francusku se drastično smanjuju.Ista vjest dolazi i iz Italije,a Portugal je u još težoj,najtežoj situaciji.
Netreba biti posebno mudar pa shvatiti
da naši političari i njihovi savjetnici
zaista "gone mrtvog konja",da nemaju niti argumenata niti pravih razumnih razloga da
svoju zemlju (ako je zaista smatraju svojom zemljom) "gone" u tu upravo kobnu UNIJU različitih država i naroda,sa različitim stupnjem kulturnog,ekono mskog i političkog razvoja,sa različitim jezicima,tradic ijama , navikama i produktivnošću.
To je ustvari totalno ludo.
Ali pošto kod nas u političkim sferama naročito nakon nevjerovatnih "izbora" i za Sabor i za "predsjednika" izgleda nema niti onog osnovnog logičkog slijeda i razuma ,sve je izgleda moguće...
Tako ludo postaje pametno,
zlo se proglašava dobrim,
nacionalni neprijatelji i stranci se
smatraju prijateljima,
očekuje se MASOVNA EKONOMSKA POMOĆ
od onih koji nemogu niti svoje ljude zaposliti niti platiti...
DOMOLJUBLJE PREDSTAVLJA KAO VELIKA MANA
očuvanja nacionalnih granica i
čistoće jezika "zaostalim" i "talibanskim".
internacionalizam i globalizam
poželjnim...i tako dalje i tako dalje...
Do samog nestanka sa HRVATSKIH POVJESNIH PROSTORA.
Nestanka u svakom smislu koji naciju pravi Nacijom.
Kao što rekoh:
"POŠTENI ČOVJEK POSTUPA PO SVOJOJ SAVJESTI"
A Savjest meni (mojoj malenkosti" UVIJEK I STALNO NALAŽE SAMO JEDNU MISAO I ISPRAVNI I DOMOLJUBNI PUT:
"NE U EVROPSKU UNIJU"
Ne,ako hoćemo da HRVATSKA DOMOVINA
OSTANE DRŽAVA HRVATSKOG NARODA
(što uostalom nalaže i prva stavka USTAVA REPUBLIKE HRVATSKE.
Ustava koji nebi smjeli "nadglasati ili poništiti nikakvi "dirigirani i silno reklamirani"
"REFERENDUMI"
Prvi put u životu susreo sam se s rječju "zalihost". mOrao sam portražiti u rječniku njezino značenje.
Vaša je primjedba na mjestu. Uzalud se trudim za one koji ne mogu ili ne će razumjeti stvari kakve jesu.
Naime, svaka stvar pa tako i ideja ima više dimenzija, a ja kušavam proniknuti u te dimanzije i priopćiti ih drugima koji razmišjaju jednodimenziona lno.
Eto, ne ću povećavati zaihost svoga komentara. Pa tko je razumiio, razmio. Tko nije, pravo mu budi. Nisam tomu kriv.
Ali, ne ću povećavati zalihost svoga komentara. Pogotovo ne u jednoj jedinoj dimenziji.
Samo još jedna primjedbu: savjesnost nije najbolji putokaz kad treba nešto odlučiti, jer što kad je savjest krivo formirana, kad je una predrasuda i neznanja. Tada se savjesno čine i najteži zločini. Sapienti pauca ! Ili da bude razumljivije : sapienti sat .
Zamišljam Pušičku u liftu!
Zašto to pišem ? Zato jer se obdje barata s braniteljskom populacijom kao argumentom. "Mi smo Hrvatsku obranili od srpske agresije i mi imamo veće pravo od drugih reći to mislimo o pristupanju Hrvatske EU:"
Eto, i to je titulranje s razlogom. Po čemu bi branitelji bili bolje upućeni od mene i od svih drugih Hrvata što je dobro ili zlo za Hrvatsku zato jer je u DR nosio pušku, a ja nisam, drugi nisu.
Euroskepticizam je široko rasprostranjen po svim zemljama Europe. To je činjenica. I budućnost EU, europska budućnost i naša budućnost - je bremenita mnoštvom rizika. Tu nema nikakve dvojbe.
Rizično je ući u EU, a nimalo manje nije rizično ostati izvan nje.
Možemo li se oko toga minimuma složiti ? Ako se složimo u svezi toga temeljnog pitanja, tada možemo mirno nastaviti dalje. Tj. možemo isticati pluseve (+) i minuse (-) za jednu ili drugi opciju.
To bi bio civlizirani pristup.
Za balkanski način rasprave nisam kvalificiran.
Ma da? Za Vašu informaciju, Austrijanci su ekstremno opsjednuti titulama. Skoro svaki sebi na vrata ureda ponosno stavi mag. ispred imena i prezimena, a to mag. (skraćeno od Magister) znači da je čovjek jednostavno završio fakultet (isto kao i kod nas, s ovim novim, bolonjskim sustavom). A da ne govorimo o onima koji su doktorirali. Krivo titulirati nekoga može se smatrati uvredom. A i Nijemci su donedavno bili ekstremno opsjednuti s Herr Doktor i sličnim kategorijama, jer je kod njih obrazovanje i sveučilište, još od 19. stoljeća, igralo vrlo značajnu ulogu u društvu i bilo je vrlo cijenjeno (ponekad do grotesknih razmjera...) Sada više ne toliko.
U medijima se ne tituliraju tako, to je istina, ali to ne znači da im titule uopće nisu važne. Itekako su važne u mnogim drugim kontekstima. A u Austriji sam vidio (ne znam je li se nešto u međuvremenu promijenilo) da i u medijima političare tituliraju njihovim akademskim titulama.
Citat Boljunac:
Ja sam vidio i suprotne primjere. Da se "branitelji" zalažu za euro-atlantske integracije i da bi to braniteljsko zalaganje trebao biti krunski argument u prilog tih integracija, a ako im se netko suprotstavi, biva označen kao neprijatelj branitelja ili slično. Ali pretpostavljam da takva "argumentacija" Vama ne smeta onda kad podržava Vaše stavove. Smeta Vam samo kad se (zlo)rabi za promicanje stavova suprotnih Vašima.
Citat Boljunac:
Meni prije bahatost medijskih EU-dogmata izgleda kao nešto balkansko (što god to značilo). Već viđeno.
Zalihost - hrvatski prijevod latinizma redundancija. Riječ su usvojili informatičari kad govore o problemu višekratnog pojavljivanja pojedinih podataka u sustavima za upravljanje bazama podataka.
Inače, imam dojam da se u prirodoslovnim i tehničkim područjima puno više njeguje i čuva hrvatski jezik nego na područjima humanističkih znanosti. Informatičarima je danas sasvim uobičajeno koristiti izraze zalihost umjesto redundancija, sučelje umjesto interface, prijenosnik umjesto laptop, tipkovnica umjesto tastatura (posrbljeni germanizam), sklopovlje umjesto hardware ili programska potpora umjesto software.
Nedavno sam čuo još zanimljivih izraza koji su u upotrebi u hrvatskom jeziku kao što su prozirnica (folija za grafoskop) ili rubnica (margina na stranici teksta). Dobro me je nasmijao i jedan vulgarizam: pičkarnica (ginekološka ordinacija
Hrast ne spada u te on će sad okrenuti ploču s obrazloženjem da ..obzirom da nije odrađena kvalitetna i argumentirana javna rasprava o ulasku u EU ..narod ne može meritorno odlučiti itd i naravno revoltirani nedemokratičnoš ću postupka pozivaju na NE U EU. Oni su zaboravili suštinu da su kao školovani ljudi trebali znati o tome nešto više i o tome zauzeti svoj stav da se narod može orjentirati. Hrast se postavio spekulantski zaobišao bit i formalistički ostavio prostor da zauzme stav naknadno prema potrebi.
Slažem se.
Znamo da Hrvatska uvozi sve i svašta, a najviše iz EU. Jedinu korist od uvoza ima državni proračun koji se puni od carinjenja uvezene robe. Ako Hrvatska uđe u EU, kako će Linić popuniti manjak?
Je li Hrvatskoj prijeti bankrot 2013.?
Najozbiljniji argumenti protiv ulaska Hrvatske u EU- su slijedeci:
1) Suverenost mlade hrvatske drzave bi bila ozbiljno ugrozena i samim ulaskom temeljito narusena, jer se u zadnjim EU-dekretima suverenost zemalja koje nisu u stanju odrzati gospodarstvene, fiskalne i financijske uvjete Unije, Unija kao pokroviteljska organizacija sama mjesa u unutrasnje probleme tih zemalja i raspolaze njihovim suverenitetom po volji. To je za mladu hrvatsku drzavu ne samo neprihvatljivo, nego bi bilo i porazno, buduci da smo nasu suverenost i slobodu stekli u krvi, ciju vrijednost EU- nogama gazi, sto se evidentiralo u tretmanu kod pristupnih pregovora, jer oni nase pobjednicke generale smatraju zlocincima. Ustupci koje su Uniji davale sve dosadasnje hrvatske Vlade granici sa veleizdajom.
2) Direktna demokracija u Hrvatskoj nebi bila moguca, jer sve vrste referenduma koji nisu u skladu sa EU- normama se toliko puta ponavlja dok konacno ne postanu kompatibilni ili potpuno identicni EU- direktivama, a to je paradni primjer centralizacije i gubitak drzavnosti, a posebno demokracije. Vlada i EU-parlamenti bi odlucivali o nasoj sudbini.
3) EU- koja iz statusa ujedinjavanja na drzavnoj i nacionalnoj bazi prerasta u federalisticku tvorevinu po uzoru na propalu Jugoslaviju sa centralnim rjesenjima iz Brüssela i Strassburga, implicira totalitaristick u politiku i mjesanje u sve i svasta, ogranicavajuci time i suverenost i slobodu svojih clanica, pa bi bijeg u krvi iz zloglasne Jugoslavije, bio krvavi pir u totalitaristick oj EU-, ne manje opasan i nista manje gubitnicki.
4) Ulaskom u EU- Hrvatska vec samim tim cinom ustupa jedan veci dio svog suvereniteta i prenosi ga na EU-, a buduci da politicke i gospodarstvene integracije idu naprijed ka jednoj vrsti totalitarne supradrzave, Hrvatskoj kao maloj zemlji i Hrvatima kao malom narodu prijeti nestanak.
5) Vjerovanje, da bi Hrvatska koja ima oko 5 milijuna zitelji ulaskom u EU- koja ima oko 400 milijuna stanovnika, imala stvarni i objektivni glas odlucivanja, vise je nego naivan stav.
6) Pad standarda koji je vec sada na vrlo niskom nivou bio bi za Hrvate poguban. EU- ima oko 20 milijuna nezaposlenih, pa bi se nezaposlenost u Hrvatskoj povecala, jer na trzistu radne snage su najjeftiniji oni koji su transferasi u EU- a to su azilanti i doseljenici iz treceg svijeta. Na taj bi nacin Hrvatska bila iz velike bijede u kojoj se danas nalazi, gurnuta u jos vecu i nesagledivu bijedu, gospodarstvenu, politicku i kulturnu.
7) Hrvatsko gospodarstvo bi se raspalo pod “kontrolom” EU-birokrata. I ono malo radne snage koji se zbrunjava u privatnom sektoru bi bio ugrozen ili potpuno “unisten”. A buduci da je gospodarstvena kriza u EU- evidentna i puca po svim savovima, ni Hrvatskoj se nebi moglo pomoci, jer poznatih financijskih fondova bez pologa vise nema.
9) Stanbeno zbrinjavanje, krediti, migracije svih vrsta i besposlenost, unistili bi hrvatsku gospodarsku i socijalnu osnovu vrlo brzo i vrlo temeljito.
10) Doprinos hrvatskih banaka i Hrvatske EU- centralnoj banki bi bio istovjetan kreditima i povlasticama koje bi dobili, dakle uzaludan trud.
Argumenti koji govore u prilog pristupu Hrvatske EU- su vrlo minorni i u svojoj vrijednosti vrlo upitni.
1) Tzv. bezalternativno st EU-, ne samo da nije nikakav argument, nego se radi o zlonamjeroj i nelogicnoj argumentaciji, jer EU- ima alternativa, iako ne previse, a ono bar jednu postenu i razumnu- , a ta je: vlastiti suverenitet i sloboda.
2) Pristup EU- kao garancija mira ne pije vodu, kako bi rekla ona nasa narodna. Zasto? Pa iz jednog jedinog i razumnog razloga, a taj jest: i u EU- smo imali puno nemira i krvi, ako ne u medjunarodnim konfliktima, a ono unutargradjansk im, koji nisu nikako za podcijeniti, jer su predstupnjevi oruzanih sukoba.
3) Sloboda kretanja roba i osoba nije bas ono pravo sto protagonisti EU- Lobbya misle, jer ih se ogranicava po volji i mjeri pojedinih drzava. Primjer kontrole i robe i osoba na granicama kao Danska ili ogranicenost mjesta za studente po principu “ numerus clausus” u skoro svim EU- zemljama, gdje se odredjeni broj mjesta daje vlastitim studentima, a za one preostale se bore kandidati iz svih ostalih zemalja preko dokazivanja zrelosti na posebnim uspitima.
Kako vidimo, argumenti koji bi govorili u prilog EU- pristupu su vrlo rijetki i nisu razumni, a oni koji govore protiv EU- pristupa su i racionalni i konstruktivni, jer nas upozoravaju da ne trebamo srljati u jednu tvorevinu koja je u raspadanju i koja nije u stanju osigurati ni blagostanje ni slobodu, jer skora buducnost ce pokazati, da ce se Euro-zona raspasti, a tome ce slijediti i raspad EU-. Vrlo bolan i zalostan proces, koji bi se mogao dogoditi i uz potoke krvi, kako to misle neki americki strucnjaci za EU- . Njemacka kao glavni donator EU- je zaduzena do grla, pa ako se taj dug jos poveca, a gospodarski rast smanji, onda ce kolaps EU- biti nasa stvarnost, a Hrvati ce zakukati nad svojom sudbinom. Ako se taj scenarij ne dogodi, slijedi plan B-, a taj scenarij za Hrvatsku je jos daleko gori- Hrvatska i Hrvati ce nestati u supradrzavi EU-.
Facit: Jedini odgovor na pristupanje EU- moze i treba biti NE!!!!
...EU- pretvara u socijalnu ustanovu za primitivne i neuke strance, kriminalce svih vrsta i islamisticke teroriste svih vrsta...
...sljam iz treceg i istocnog svijeta...
...stranih, primitivnih i rusilackih kultura.
...bagra koju smo doveli u nase gnijezdo ostaje tu i nikad je se vise necemo moci rijesiti, jer se mnozi vrlo brzo...
...dangube iz treceg svijeta i odpad... (Teletron, hkv.hr/.../...)
možemo ga samo uputiti na najbliže susrete Hitlerjugenda ili Ku Klux Klana i od sveg srca zaokružiti DA.
Ako bivši književnik i bivši intelektualac HaHa, glorifikator srednjebosansko g ratnog zločinca i podržavatelj šovinističkog hadezeovskog krkana sa svojom marginalnom molitvenom skupinom, s današnje konferencije za tisak, poziva građane da glasuju protiv pristupanja, EU nipošto ne može biti loša asocijacija.
Ako su protiv pristupanja EU evidentno siromašni duhom preporod, Mijo F i slični, glasovanje ZA je stvar zdravog razuma.
S druge strane, ako su zagovornici pristupanja moralno krajnje upitna katolička crkva, definitivno zbunjeni boljunac, Miroslav Tuđman i takvi likovi s ruba... opet sve postaje manje jasno.
Ukratko, odluka je na svakom građaninu ove zemlje pojedinačno. Informacija pro et contra ima dovoljno, treba ih samo bez predrasuda proučiti.
Don't follow leaders, kako je davno pjevao Dylan.
Ecce Homo, Vi uporno prozivate druge za nekakav fašizam, šovinizam i što ti ja znam, a Vi sami predstavljate ideal fašizma i šovinizma kakav Hitler ne bi mogao dosegnuti ni u najluđim snovima. Eto, Vi uporno ističete (i podebljavate) nekakve "građane ove zemlje", a nikad ne spominjete građanke. Doista opravdavate status primitivnog balkanskog dinaroida kojem tekovine suvremenog svijeta kao što su prava žena predstavljaju nerješivu mentalnu zagonetku.
Zbilja bi trebalo poslati Dafinku Večerinu, Sanju Sarnavku, Nadeždu Čačinović i Vesnu Pusić da Vam one umjesto Dylana malo "pevaju na uvce".
"Jedini odgovor je NE!......"
1. Kako sam kupio tituliranje na Zapadu, tako sam i prodao. To i nije bitno imali više ilio manje te pojave. Titule su za službenu uporabu tamo gdje je to primjereno.
2. Neosnovano mi predbacujete dvostruka mjerila prema btaniteljima s obzirom na topodržavaju li ili ne podržavaju moja gledišta. Meni danas branitelji suviše nalikuju nekadašnjim "borcima". Nekada su "borci" bili glavni. Ništa se u hrvatskoj nije moglo bez njih, naravno ako je njihovo stajalište podržavao partijski vrh !
Na sreću ta su vremena iza nas.
P. S. To nikako ne znači da izjednačavam "borce" s braniteljima. "Borci su se borili pod vodstvom komunista za komunizamm i Jugoslaviju, a branitelji za samostalnu Hrvatsku. Toliko, da ne bude nesporazuma.
www.youtube.com/.../
To je zato jer i u EU postoji demokratski deficit. Niti NJemačka nije idealna država. U svima je vjerojatno to tako ili slično tome. Ali sve je za određeno vrijeme. Kad se čine bolni rezovi, tada takvo ponašanje postaje neodrživo.
Upravo zato jer EU nije država, EU Parlament nije glavni nego je glavna Europska komisija, a nju čine delegati članica EU. Ne može se biti protiv EU kao države i prigovarati šti nema demokracije. Ne može niti biti demokracije. Bitne odluke za EU donose vlade članica koje se - dogovaraju u E komisiji. Kad bi EU bila demokratska ustanova , tada članice ne bi bile suverene.
Zamišljam Pušičku u liftu!
Ne samo Pusi'ka. Tamo sigurno idu Ivo Staljinović Josipović, Sanader (ozbiljno), ambasador Jandroković, Pupovac i Puhovski, Dejan jović itd. A, kako bi bilo da i Mesić dospije tamo i da dogura do predsjednika EU?
Pogledao sam videozapis. Super! Meni se najviše svidja ono kad ona zastupnica Zelenih pojuri prema liftu i bubne u zid!
Bit će da sanja.
Inače njegov prilog je sve prije negoli prava, zdrava polemika.
Što god poduzela, poduzela. Pravo je pitanje možemo li joj mi nakon ovoga vjerovati:
www.youtube.com/.../
S druge strane, što je nekonstruktivno u pozivu da se prouče argumenti za i protiv pristupanja i postupi pouzdajući se u vlastiti razum i moć rasuđivanja?!
Jedna kratka riječ SAMOSTALNA možemo je pokušati križati i ovako i onako ,a njeno značenje uvjek isto .
Samostalna.Neovisna.Država.Hrvatska.
Gospodo ne tražimo tutora zbog svojih nesposobnosti.
Tek bih želio upozoriti na rizike koji nismo svjesni i kojima ne ćemo moći izbjeći u skoroj budućnosti.
Naime, malo sam stariji od većina ovdje na Portalu i sjećam se vremena kad nije bilo nečega bez čega danas nije moguće zamisliti život. Nije bilo najlona, plastičnih vrećica, TV-a, računala, interneta , voća iz Argentine, naranača iz mediteranskih zemalja, maslinova ulja niti za lijek, a vina su bila pravi bućkuriš.
TV aparat sam prvi put vidio C/B na Jelačić placu, tadašnjem Trgi Republike, u jednom izlogu.
Danas je svijet posve izmijenjen. Tada nitko nije niti sanjao neku globalizaciju, a pogotovo ne ekspnencijalni rast znanosti i raznih tehnologija. U dvadesetom je stoljeću načinjem preokret u razumijevanju svijeta i u očekivanju budućnosti. A ta budućnost kojoj ne ćemo moći izbjeći puna je rizika o kojima još danas ne možemo niti sanjati. Nitko ne može precizno predskazati kakvo će biti vrijeme na određenom području za 30-tak dana. Koliko je god nemoguća precizna vremenska prognoza, još je puno teže prognozirati budućnost naroda, EU, svijeta. Tu ne pomaže nikakav model po kojemu bi bilo moguće predvidjeti budućnost. Jednostavno, nije nam poznato ono što će sutra biti odlučujuće pri određivanju smjera društvenog kretanja, kretanja povijesti.
Razmišljanje po starim iskustvima nimalo ne pomaže. Okolnosti se toliko brzo mijenjaju, da nije moguće razmišljati po prošlostoljetni m modelima. Historia je veom loša učiteljica, ako se od nje ne uči sa zrnom soli, cum grano salis.
Najvažnia pouka povijesti je da se ona nikada ne ponavlja.
Budućnost nam donosi nove i nove izazove. Moramo ih hrabro odgovoriti.
Ne mogu se otresti dojma kako neki ovdje na portalu pate od teške zablude da je Europa opsjednuta time kako će opljačkati i uništiti Hrvatsku.
Otkuda vam tu neko čudo ? Ja sam to (nepotrebno) napisao radi vas. Radi vas. Da mi ne podmećete ono što nisam napisao, a ni mislio.
Već sam se naučio na vaš način razumijevanja teksta. Nikada dostatnog opreza. Eto, kad sam bio posve jasan - vi se čudite.
Ne želim dalje kvariti većinsko raspoloženje na portalu.
Svako dobro želim u kampanji.
MFP!
Meni nije potrebna kampanja ,ja sam davno odlučio da zaokružim NE.
Vama je potrebna kampanja da bi uvjerili nas obične smrtnike da glasamo za vašu maglu.
Ankete vam na net.hr ne daju dobre rezultate .
ZA 35%
PROTIV 65%
Govorio je o tajnim društvima i njihovoj ulozi, a svoje je tvrdnje potkrijepio simboličnim ilustracijama. Citirao je i poznate filozofe,znanst venike, književnike i političare poput Williama Blakea, Voltairea, Oscara Wildea, Sigmunda Freuda, Alberta Einsteina, Martina Luthera Kinga, Johna Lennona, Marka Twaina, Carla Junga, Mahatmu Gandhija, sve kako bi dokazao da su i oni razmišljali slično kao i on.
..te nam u ime naše djece,unučadi i pra-šukununučadi.....poručuje:.. nedajte svoju domovinu HRVATSKU...zavjerenicim a NOVOG SVJETSKOG PORETKA..čoporu izgladnjelih excentričnih političara,koji čitaju TALMUD i štuju gospodara Svemira-LUCIFER A..a za njih Bog ne postoji.. MFP!
Gospodine Boljunac,
ovo sto Vi pisete nije za satisfakciju, pa bih izabrao samo ovaj dio toga izljeva kao obrazac za pravu i istinsku kritiku.
Nece EU- osiromasiti Hrvatsku "otvorenom" pljackom nego svojom relativistickom i totalitarnom politikom, jer ako Hrvatska vec sada stoji pred bankrotom u EU- ce zacjelo bankrotirati.
Svakom iole pametnom covjeku dovoljno je pogledati dnevni tisak ili pogledati i poslusati javne medije, kako bi se mogao uvjeriti da ce u EU- doci do gospodarstvenog Crasha, kojeg Europa do sada nije vidjela.
Rating agentura Standard&Poors
je danas degradirala devet EU- zemalja medju kojima su i Francuska i Austrija, tako da fakticno samo Njemacka uziva povlastice "AAA". Sto to znaci? To znaci, spekulanti na Zapadu, posebno u Americi i Engleskoj i onim djelovima svijeta koji su dirigirani dolarem, hazardiraju i spekuliraju na padu EURA.
Oni zele razbiti Euro-zonu i unistiti Euro i europsko gospodarstvo.
Visoko zaduzene EU-zemlje, koje su takodjer u EU-primaoci dotacija i kredita i njihovi donatori ne pasu pod istu kapu, sto su nam vec davno dali do znanja najpoznatiji njemacki ekonomi i bankari.
Grcka niti je, niti ce biti u stanju platiti svoje kredite i kamate koje su prvenstveno od nje trazene, pa ce banke EU- zemalja biti primorane pokloniti im cijeli novac, a da se Grcku ipak ne spasi od bankrota, jer Grcka je vec davno bankrotirala.
Irska, Portugal i u konacnici Spanjolska, Madjarska, Austrija i Francuska ce mozda same traziti utociste pod financijskim EU- kisobranom, koji nije zamisljen u tom obliku i u tom obujmu, sto ce situaciju evidentno pogorsati..
Ako se u to kolo upletu jos Belgija, Engleska i Italija, onda je konacni izgled EU- i izvjestan i koban.
Mjere sparanja, dakle stednje u tim zemljama pojacat ce recesiju, tako da se te zemlje moraju jos vise zaduziti, ali kod koga? Nitko im vise nece dati nikakvu vrstu kredita, jer bi to bio suicid za onog koji to cini, buduci se radi o bacvama bez dna. Otvoreni jaz izmedju tzv. bankrotnog juga i solventnog sjevera postaje evidentan.
Dva glavna faktora rizicnosti, bankarski dugovi i zaduzenosti pojedinih drzava EU- vodi iste u cisti i neminovni bankrot.
Vec sada je ugrozena stabilnost Eura, pa ce svaka daljnja devalvacija zaprijetiti gubitkom ustedjevina ljudi tih zemalja, sto ce gradjani istih nagraditi neredima.
Centralna banka EU- ce biti prinudjena kupovati bezvrijedne papire tih zemalja u nadi da im pomogne, ali ce tim cinom i sama doci u teskoce i "bankrotirati"; ODNOSNO POSTAT CE INSOLVENTNA.
Kada se to dogodi, a zacjelo ce se dogoditi sudeci po sadasnjoj situaciji, nastat ce neredi. Najprije strajkovi a onda otvoreni bunt i revolucije, koje ce rezultirati gradjanskim ratovima, a mozda i opcim ratom u Europi, jer je EU-zona do sada patila od divergencije izmedju novcane, dakle financijske i fiskalne politike. Merkel je pokusala stabilizirati tu situaciju, ali je konacni uspjeh upitan.
Ako pogledamo zaduzenost pojedinih zemalja u EU- onda cemo uvidjeti o kojim eksorbitantnim sumama je tu rijec, pa je "Big Bang" u EU- neminovan, odnosno uzrocno posljedicni fijasko je dio toga programa.
Zato Hrvatskoj ne cvjetaju ruze ako ulazi u EU- koja se raspada, dapace, Hrvatska srlja u ponor, pa bi bio red na vama dolje koji zivite i mozda radite u Lijepoj nasoj da joj izidjete u susret i glasujete protiv "suicida", sa jasnim i nepregledivim -NE-EU!!!
Gospodine E. H.,
ovo sto Vi pisete nema ni osnove i rezona.
Trgate recenice iz konteksta i gradite pogresnu argumentaciju na njima, jer htjeli mi ili ne mi moramo priznati, cisto iz moralnih i kulturoloskih pobuda, da kriminalci, neovisno bili oni kultivirani ili ne ostaju kriminalci, a nekultivirani i primitivni, neovisno odakle dolaze to i ostaju, ako nisu u stanju ili ne zele poraditi na vlastitom napredku i kultivaciji, a to ovi iz navedenih podrucja ne zele, pa je moja argumentacija na mjestu i nije nikakva diskriminacija ili fasisticka agitacija, koju Vi u neznanju ili zloj namjeri, sto je daleko losija oipcija aplicirate svima koji ne pisu ono sto Vi mislite.
A to je ne samo primitivizam, nego opasna i zla agitacija, jednostavno receno: nekultura.
A nekultura je glavna osobina lijevih politickih hazardera, ljudi bez moralnih osobina u nasem kulturnom krscanskom metier-u.. .
Njegov prilog je spam i kleveta, to si trebao napisati i nista vise!
Hvala!
Sto ako je on NOB-ovac?
Hahahahahahaha,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iskljucivo oni to ne shvacaju!!!!!
Pitanje je što bi bilo drugačije - kad ne bi bilo EU - a.
Europom bi tekao med i mljijeko ?
Ako bi bilo još gore nego što jest danas, tadasvi vaši argumenti padaju u vodu. Ako nam niti EU nije spas, tada je jedini izlaz za Hrvatsku, ujedinjenje s - Kinom. Oni imaju već iskustvo s Hong Kongom. Ista država, a dva režima. Jedina stvar koja bi se promijenila bila bi činjenica da bismo imali ono što bismo sami zaradili.
Dakle, ako nije EU , imamo alternativu. Kinu.
To nije samo moj rezultat. To je i vaš rezultat. Jeli dobar ili loš, to je pak drugo pitanje.
Ja držim da će Hrvatska preživjeti svaki rezultat.
„Gospodine E. H.,ovo sto Vi pisete nema ni osnove i rezona.
Trgate recenice iz konteksta...“ – dosljedno sam se pobrinuo da nikakvog trganja iz konteksta ne bude; naime, prilikom navođenja vaših bljuvotina stavio sam upravo link na kontekst. Da ne bude zabune. Evo opet: hkv.hr/.../.... Uostalom, teško je zamisliti kontekst u kojem bi navedene rečenice hkv.hr/.../... zvučale prihvatljivo u bilo kojem dobro odgojenom društvu.
No, vi se ni tu ne zaustavljate. Sljedeće izjave se ni mladi Adolf ne bi postidio, da ne spominjemo suvremene širitelje kulture i civilizacije:
„...nekultivirani i primitivni, neovisno odakle dolaze to i ostaju, ako nisu u stanju ili ne zele poraditi na vlastitom napredku i kultivaciji, a to ovi iz navedenih podrucja ne zele...“
Dakle, nekulturu i primitivizam ste izravno povezali sa stanovitim 'područjima', zemljopisnim dakako, uz konstataciju da se 'ovi' iz tih područja ne žele kultivirati i poraditi na svom napretku. Povijest je prepuna primjera kultiviranja onih koji to ne žele, međutim, zanimljivo je nešto drugo – teletron svoj rasistički vapaj završava tako licemjernim, tako tipičnim, tako kroatocentrični m – „Boze blagoslovi i zastiti Hrvatsku i Hrvate.“ Njegovom katoličkom organu koji mu služi umjesto mozga ni na trenutak nije palo na pamet da Bog, možda, misli i na one jadne 'dangube', 'šljam' iz trećeg svijeta. Da možda voli i njih. Uostalom, svog sina je 'očovječio' upravo u tom trećem, primitivnom svijetu, po ondašnjim i sadašnjim mjerilima – Palestina je i tada, kao i danas, bila upravo sinonim za područje van civilizacijskog kruga, za one koji „nisu u stanju i ne žele poraditi na vlastitom napretku“, dakako, po kriterijima aktualno dominantnog svjetonazora. Dakle, ako se tako zdušno kune u kršćanske korijene, morao bi znati bar to da su ti korijeni duboko trećesvjetski, čak i „trećesvjetskij i“ od kršćanstva – to je čak i jadni, nesretni preporod u svom neznanju pokazao savjetujući nam da pažljivo proučimo stanovite sadržaje: hkv.hr/.../....
Na kraju, mislim da bi svatko razuman radije živio okružen dobrodušnim trećesvjetskim dangubama nego u smradu koji šire kriptofašisti i neprikriveni rasisti tipa teletrona.
Dakle, Mijo F(ascinantni) nam u čak dva komentara predstavlja čovjeka čija je osnovna teorija da svijetom upravlja elita odabranih, a novi svjetski poredak zapravo je prastari plan koji korijene vuče još iz Babilona, iz vremena prvog kralja-boga Nimroda (hkv.hr/.../...) i žene mu Semiramide. Zemaljska civilizacija je nastala križanjem gmazolikih izvanzemaljaca s domorodačkim stanovnicima iz prapovijesti Zemlje. Do svega toga Icke je došao na osnovi višegodišnjih vlastitih proučavanja kulture, pisama, arheoloških ostataka, predaja, mitova i legendi, Biblije i kojekakvih tajnih spisa (na Mijino zadovoljstvo, ne i Talmuda) te niza svjedoka (Mijo?). Potomci tih bića zadržali su se među nama, običnom su čovjeku nevidljivi, djeluju iz tzv. niže četvrte dimenzije, ali se njihova nazočnost manifestira na svakom koraku, s tim da ih posebno daroviti pojednici (uključujući, valjda, i Miju – ako nastavi eksperimentirat i s gljivama) mogu čak i vidjeti, u prolazu, ako ne baš jasan obris, lik, onda njihovu gmazoliku sjenu kako promiče ulicom ili nekim slavonskim sokakom.
Za istinske Hrvate nema bojazni, Mijo nam kaže da takvima Icke „...u ime naše djece,unučadi i pra-šukununučad i.....poručuje: .. nedajte svoju domovinu HRVATSKU...zavj erenicima NOVOG SVJETSKOG PORETKA..čoporu izgladnjelih excentričnih političara,koji čitaju TALMUD i štuju gospodara Svemira-LUCIFER A..a za njih Bog ne postoji.. MFP!“
Ne znam je li ovo MFP! Ickeovo ili Mijino, ali poruka svakako umiruje. Hvala, Mijo! MFP, ČSG – DSG! (čuvaj se gmazova, drži se glista!).
Činjenica da ste se na Teletronov komentar nalijepili kao muha na g... upućuje samo na jednu stvar: kvalifikacije poput neuk, primitivac, šljam, bagra, danguba - su Vas teško pogodile upravo zato jer ste se u njima prepoznali bolje nego u bilo kakvom zrcalu. Ja bih dodao još nešto: vjerojatno živite u nekakvom šahtu ili nečem sličnom poput onog društva iz Kusturičinog Undergrounda. Jer samo netko takav može upućivati nekoga na susrete Hitlerjugenda, organizacije koja ne postoji već više od pedeset godina.
Stoga, nemojte laprdati o nečijem fašizmu i nacizmu, jer Vas u tim kategorijama nitko ne može nadmašiti.
Ako već alternativa nikako ne može biti samostalna Hrvatska, onda ja imam još bolji prijedlog. Ujedinjenje s Izraelom. Zapravo ne baš ujedinjenje, nego poziv Izraelcima da se dosele u Hrvatsku. Ima nas podjednako, mjesta bi bilo dovoljno za sve, a tim bismo udarcem ubili dvije muhe:
1. Palestina bi dobila državu i Izrael se ne bi više morao gombati s njima i ostalim muslimanskim narodima koji žive u bliskom okruženju.
2. Mi bismo dobili ljude koji za razliku od nas znaju upravljati državom i iskoristiti ono što im je na raspolaganju. Koliko mi je poznato (ispravite me ako griješim), Izrael je jedina država u svijetu koja iz godine u godinu povećava svoj šumski fond, a od hrane jedino uvoze govedinu i žitarice. Ostaloga imaju dovoljno čak i za izvoz. Kad im to uspijeva na teritoriju od kojeg je više od 50% pustinja, što bi tek kod nas radili?
Stoga, ako već nikako ne možemo biti samostalni, onda se ova varijanta čini svakako boljom od ulaska u EU, Jugosferu ili uniju s Kinom.
Pa što hoćeš od ljudi?
Pa ovi ljudi na ovom Portalu su Hrvati.
Dali nemaju na to pravo?
Zašto ih nepošteno provociraš i nazivaš rasistima?
Uostalom što ti uopće znaš o rasizmu i RASAMA?
Dali si ikada živio među raznim rasama i nacijama na malo duži period?
Da,ja sam ŽIVIO I VIDIO SAM "BABILON NARODA" UŽIVO a ne na televiziji,nisa m ga morao učiti iz knjiga.
Tamo gdje sam ja živio i radio nekoliko desetljeća(u Sjevernoj Americi) bilo je PREKO STOTINU I PEDESET RAZNIH NACIJA I SVE POZNATE RASE SVIJETA,svih nijansi boja i narječja
Od Berbera, Kreolaca,Mongol a,Kineza, Kurda,Turaka, Armenaca Afrikanaca,Braz ilaca, Arapa,Pakistana ca,Rusa, Filipinaca, i svih mogućih,Južnoam erikanaca, Evropljana itd.itd.....
Imao sam prilike upoznati narav,radne navike,pa i kulture
mnogih useljenika.
I što me to sve naučilo?
Naučilo me da SVAKI NAROD ima svoje posebne Bogom dane karakteristike, i jezike
koje su oblikovane tisućama i tisućama godina i da NIJE DOBRO NEKOTROLIRANO MJEŠATI NACIJE.
Tu nastaju razbijene porodice,jezičn i,kulturni (i da i rasni)
problemi problemi kao što su SLAMOVI, GETA,DROGE,KRIM INAL,NEDOSTATAK BILO KAKVE TRADICIJE...itd ...
Taj se "EKSPERIMENT" dogodio u AMERICI,KANADI, AUSTRALIJI a sad se "presađuje" i u ENGLESKU,FRANCU SKU,ITALIJU... sve te zemlje ulaze u određeni PAD koji nije nipošto slučajan,(decli ne)u prvom redu KULTURNI a onda,CIVILIZACI JSKI i EKONOMSKI.
To me na kraju još više učvrstilo u nepokolebljivom uvjerenju da treba čuvati OVU NAŠU DOMOVINU HRVATSKU kao DOMOVINU HRVATA,kao zjenicu oka svoga u ovom moru
stranaca i kaosa multi-etietnici zma
Htio ti ne htio (prije nego patetično ne uzvikneš?"JADNI PREPOROD"! shvatiš (bar jednom) da su to nepobitne činjenice i nije slučajno da JAPAN,KINA i kompaktnije zemlje polako
preuzimaju VODEĆU ULOGU.
Poseban slučaj u čitavoj Povjesti je slučaj ŽIDOVSKOG NARODA, i vjerovatno i ključ nevjerovatnog uspjeha na svim poljima.Naroda koji se ne mješa masovno i koji je strogo pazio da sačuva svoju "RASNU" čistoću kroz tisuće godina i države IZRAEL
koja takove "RASNE ZAKONE" ima upisane i u svome ustavu.
Ipak to se ne spominje i nitko im ne prigovara za taj očiti "RASIZAM",čak niti "najemokratskij i političari "ZAPADA"ali ti nama rasizam i nesnošljivost
neumorno nastojiš "nakalemiti"nam a na ovom PORTALU.
Baš zato JA OSOBNO UVIJEK PROPAGIRAM
HRVATSKU ,DRŽAVU HRVATSKOG NARODA.
I konzekventno tome se protivim
ULASKU U EUROPSKU UNIJU.
Jer UNIJA ZNAČI NEKONTROLIRANO MJEŠANJE I "RASTAPANJE" NACIJA.
Vidiš koliko je samo hrvatsku koštalo MJEŠANJE kroz povjest.
Vidiš ovu nelojalnu SRBSKU MANJINU,koja nikada neće da prihvati hrvatsku kao SVOJU DOMOVINU,i uvijek je hoće odvući prema Beogradu.
I "TI" "ECCE HOMO" si vjerovatno ili
nehrvatskog porjekla ili iz mješanog braka i APSOLUTNO TI JE NEMOGUĆE IKADA BITI HRVATSKI DOMOLJUB.
Ti si živi dokaz o točnosti moje teorije,da mješanje Nacija i Rasa nije dobro na dugu trku.
Ako ipak inzistiraš na tom suživotu sa crnim,žutim,i smeđim rasama otiđi u AMERIKU (u Detroit,Chicago ) ili Harlem)ili BRAZIL ili Cubu, i uživaj,nitko ti ne brani.
Nemoj nam prodavati te "INTERNACIONALN E, KOZMOPLITANSKE I MASONSKE IDEJE" ovdje u hrvatskoj,
Hrvatska je NACIONALNA DRŽAVA HRVATSKOG
NARODA i da (da nezaboravim) i NACIONALNIH MANJINA,
Ali te "MANJINE" moraju biti i "LOJALNE MANJINE" a ne petokolonaši i rušitelji
koji nastoje vladati hRVATSKOM VEĆINOM.
"JADNI ECCE HOMO" u tvojoj nevjerovatnoj mržnji prema SVEMU HRVATSKOM I NACIONALNOM
PRIČAŠ NOTORNE BESMISLICE.
P.S:Moram još napomenuti i ovo:
Ako zaista imaš dvoje djece kao što si spomenuo dali bi ZAISTA htio da se požene i imaju porodice sa nekim izbjeglicima recimo iz Gane,Bangladeša ,Vijetnama ili Nigerije?kao što se vjerovatno planira dovesti u Hrvatsku nakon "ulaska u UNIJU"
(sličan slučaj imamo u susjednoj Italiji ako ne vjeruješ)
Reci mi iskreno,ti anti-rasistički
"međunarodni" "ECCE HOMO",reci mi istinu,
ti pokloniče "Boba Dylana"tj."Boba Zimermmana).
Zanimljiv prijedlog, ali neostvariv . Naime, Židovi s Izraelom iz najanje dva razloga ne će napustiti svoju zemlju:
1. to je njihova "obećana zemlja",
2. Izrael je tu gdje jest i to je od strateškog interesa za Zapad; jasno, radi nafte.
Polemika sa jednom neukom komunistickom dangubom, koja zivi od transfera, dakle socijalni je slucaj, ne samo da kod mene izaziva empatiju i krscansku samilost, nego me istovremeno i sokira, kojom drskoscu se ova danguba koristi u apliciranju svojih pseudodijagnoza i svojih pseudoterapija.
Zato bih ovoj komunistickoj dangubi i transferasu preporucio edukaciju, jer je nama svima poznata komunjarska metoda zaglupljivanja preko samo njima funkcionirajuci h socijalnih programa u utopijskoj maniri primjera orwellovske farme zivotinja, gdje su sve zivotinje jednake, a svinje su najjednakije. Po istim principima su unistili polovinu bijelog svijeta, gospodarski, moralno i kulturno. Pobili su vise od 300 milijuna nevinih ljudi, samo zato jer nisu bili njihova misljenja, dakle, jer nisu bili komunisti po njihovoj milosti, jer vjerovali ili ne, oni su pobili i one svoje, koji im nisu bili po volji. Zato je prosvjed ove komunisticke dangube, koja bi cijeli svijet u svom primitivnom egalitarizmu postupno ili rapidno prevela iz stanja opceg blagostanja u stanje opceg siromastva, potpuno deplasiran, dapace drzak i pokvaren...
Svima nam je poznato da su komunisticki zlocinci, poput vukova u ovcijem runu, daleko rigoroznije i temeljitije unistavali klasne i rasne neprijatelje, nego njima po zlu srodna nacisticka bagra, jer su bili genocidna bagra i jedni i drugi, ali nacisti su cak i ucili od komunjara poput Staljina,( Maoa, Pol-Pota) ili Tita, kada su unistavali nepozeljne elemente na rasnoj osnovi, docim su ove komunjare to cinile na klasnoj i rasnoj bazi.
Ovakvi ispadi koji su primjereni ovim dangubama ocrtavaju iskljucivo hrvatsku sadasnjost i mogucu buducnost, koja se jos uvjek nije puno odmakla od zlocinca Tita i njegovih nedjela u Hrvatskoj i na Balkanu, nego na tim nedjelima zeli graditi konacnu propast i Hrvatske i Hrvata..
Oni i danas slave toga zlocinca kao heroja, imenuju i dalje ulice i trgove po njemu, kako bi u maniri grabezljivaca i zlotvora podkopali temelje mlade hrvatske drzave i u svom megalomanskom stilu bezlicnih spodoba, ponovno izgradili totalitarni sustav jednakosti, gdje su svi jednako neuki i siromasni, samo su svinje, egomani i egalitaristi u prednosti... Sve vec vidjeno i sve vec poznato.
Krscanske korjene ljubavi, milosrdja, jednakosti i slobode oni pervertiraju u svom poznatom stilu, a ostvaruju ga kad se docepaju vlasti preko nasilja, nepravde i opceg zla, sto nije nikakva neosnovana tvrdnja, nego povijesno dokumentirana i argumentirana stvarnost.
Moj krscanski odgoj i moja krscanska kultura priznaje i tvrdi, da su svi ljudi bozja stvorenja i pred Bogom po ljudskom dostojanstvu jednaki, docim njegova evolucijska laz tvrdi, da su ljudi zivotinje, bez ljudskog dostojanstva i po istoj moralnoj osnovi ih se moze ubijati kao i zivotinje, sto su u praksi pokazali i sada dokazuju, posebno legaliziranjem abortusa, sto je za jednu malu zemlju kao Hrvatska ubitacna stvarnost, jer u Hrvatskoj je mortalitet premasio natalitet i Hrvatska je gerontoloska zemlja u poimanju raspada i nestanka, odnosno ocrtava se nestanak Hrvata kao naroda. "Kultura smrti", koju si uveli ovi apologeti ateistickog komunizma, nasa je stvarnost.
Ovakvim lijevim mangupima to ide u prilog, jer je njihova svjetska politika obojena "genocidom", tj. oni planiraju "unistiti" dvije trecine stanovnistva na zemlji, jer po njihovim nebuloznim naklapanjima, planet Zemlja moze iskljucivo dobro zbrinuti tek kojih dvije milijarde ljudi, a ne njih sedam ili vise. To su im planovi i ciljevi i sve sto rade usmjereno je na stvaranje konflikata, medjunarodnih podjela i gospodarstvenih globalnih uravnavanja na bazi raspodjele, kako bi svi u konacnici bili jednako siromasni, jednako uceni ili glupi i jednako bezvrijedni, jer trazeci toleranciju za svoje politicke ideje, tu istu odricu i uskracuju svima...
Zato su siromasni ljudi treceg svijeta upravo onaj dio masa koje bi ti mangupi vrlo rado izmjenili za Europsko stanovnistvo, a nas bi potjerali u "pustinju", jer samo tako bi imali sanse ostvariti svoj opci plan, dekapitiranja krscanske kulture, zaglupljivanja i osiromasivanja na svjetskoj platformi, stvaranja besklasnog i besmislenog drustva, drustva bez nade, smisla i cilja, komunistickog drustva.
Kako bi maskirali svoje namjere i planove koriste se vrlo rado krscanskom retorikom o jednakosti, ljubavi i milosrdju, a puni su svega sto je dijametralno oprecno tim maksimama. Na zalost neki krscani padaju na tu propagandu, neki su indiferentni, a neki ih prozriju i potjeraju tamo gdje im je i mjesto: na povijesno smetljiste.
Facit: nije grijeh biti siromasan ili neuk, ali je grijeh ne uciniti nista protiv toga, sto ovaj mangup i zagovara i prakticira, po starim uhodanim metodama Lyssenkizma i diverznih komunistickih metoda. Hrvati, ne nasjedajte komunjari E. Homo, jer on je plagijat plagijata propale i najzloglasnije doktrine koja se ikada instalirala na Bozjem lijepom svijetu: komunizma.
Boze stiti Hrvatsku i Hrvate od zla, posebno komunistickog!
Evo pravog i nepatvorenog Hrvata!
Boljunac,
Vi ste pametan covjek, pa je svako daljnje mudrovanje kontraproduktiv no, jer Hrvatska se ne mora udruziti s nikim!
Trebamo traziti prijatelje diljem svijeta i na toj bazi graditi svoju buducnost.
Sto sami napravimo od Hrvatske, to ce i drugi postivati, ako imamo kraljesnicu i ponos.
Na moju bezvezariju ste odgovorili, a na ozbiljno pitanje ni riječi.
Udruživanje s Kinom je šala (zar moram to izrijekom naznačiti ?), a pitanje što bi bilo bolje u Europi kad ne bi bilo EU, je ozbiljno pitanja. Na njega odgovorite !
Sve bi bilo bolje!
Prije EU- su funkcionirale sve nacionalne drzave bezprijekorno, a poslije udruzivanja je doslo do pogresnih socijalnih i kulturnih, da ne spominjem i gospodarstvenih stramputica , koji EU- vode u pogresnom pravcu udruzivanja poput nekadasnjeg SSSR-a, pa se nadam da sam sada bio dovoljno jasan.
Nije moja krivica, ako niste shvatili moju poruku, jer ja sam obrazlozio zasto se Hrvatska ne treba udruzivati s nikim, buduci da je svako udruzivanje gubitak identiteta i suverenosti.
U EU-zoni imamo dva gospodarska pola, "juzni i sjeverni", koji se ne mogu dovesti pod isti gospodarski "sesir". Sjever je solventan, a jug insolventan, a to nam pokazuju dogadjaji u EU-. Zar je to toliko tesko shvatiti?
Potrebna bi bila EU- dva smjera i dvije brzine, a to je opet pogresan put, jer do ujedinjenja nebi nikad doslo.
Inace bi svaka drzava imala svoj nacionalni monetarni sustav, fiskalnu politiku i gospodarstvene programe, pa ako dodje do pada konjunkture, financijskih lomova ili recesije, onda svaka od njih moze devalvirati svoju valutu i spasavati svoje gospodarstvo na svojim principima kao i do sada i to vrlo uspjesno, docim u EU- nije moguce devalvirati Euro, jer bi onda imali slabiju opciju Eura na jugu EU- i tvrdu i sigurnu na sjeveru EU-, pa bi vec sama ta podjela bila rak rana za EU-.
Dakle, EU- ide u pogresnom pravcu formiranja jedne supra i super gradjanske drzave, koja bi se u dogledno vrijeme _PRETVORILA U GULAG_ poput SSSR-a, gdje bi sve bilo centralizirano, a ne kao prije nekoliko godina, kada je EU- bila udruzenje nacionalnih drzave, a ne drustava.
EU- bi postala "GULAG" za male narode i drzave! To je cilj i smisao toga udruzivanja! Dakle-TOTALITAR NA SUPER DRZAVA!!!
Stari Latini su bili pametni ljudi. Valjda zato što su ih učili stari Grci.
Pa su znali što je pravilno, a što pogrješno zaključivanje.
Dakle, " nakog ovoga, ali ne i zbog ovoga" . A oštro su lučili naslovnu izreku od one logično pogrješne " Post hoc, ergo propter hoc" - tj. "nakon ovoga, dakle zbog ovoga".
Nije neka pojava u uzročnoj vezi s drugom samo zato što se je dogodila nakon prve pojave.
Eto, upali ste u tu davno prevladanu prevladanu pogrješku.
Spominjete mogiućnost devalvacije valute.
CVitiram vas:
"Inace bi svaka drzava imala svoj nacionalni monetarni sustav, fiskalnu politiku i gospodarstvene programe, pa ako dodje do pada konjunkture, financijskih lomova ili recesije, onda svaka od njih moze devalvirati svoju valutu i spasavati svoje gospodarstvo na svojim principima kao i do sada i to vrlo uspjesno, docim u EU- nije moguce devalvirati Euro, jer bi onda imali slabiju opciju Eura na jugu EU- i tvrdu i sigurnu na sjeveru EU-, pa bi vec sama ta podjela bila rak rana za EU-. ".
Pogrješno razmišljanje. Kao da nemate iskustvo Jugoslavije. Ja sam iskusio, ne znam koliko, možda šest, sedam ili više devalvacija. Očito je da ne znate što je to devalvacija i kako do nje dolazi. S njome je usko povezana inflacija. A svaka inflacija čini mi se da počinje s inflacijom novca. A inflacija novca, nužno zahtijeva da se to stanje obezvrjeđenja novca i zvanično prizna i to priznanje monetarne politike naziva se - devalvacijom.
Inače je nekontrolirana emisija novca po svoj naravi prikriveni porez koii uvodi monetarna vlast bez parlamentarne kontrole. To je drugim riječima - potkradanje svih štediša te onih koji imaju tražbine nominirane u domaćoj valuti.
To je vama lijek za teškoće zbog pada konjukture i recesije. Kao da ste polazili kumrovečke univerzitete.
Dragi Teletron, sve naopako shvaćate. Koa da EU, kad bi njome vladali polaznici umrovečkih univerziteta, ne bi mogli postupiti po tom receptu. Dati svakoj državi pravo na kvotu nove emsije eura i na taj način bi sve članice pokrpale sve svoje dugove. Da bi se stvar izgladila moralo bi se odrediti razinu nove vrijednosti eura. To bi morala biti ona koju bi odredila najzaduženija članica EU. Dakle, Grčka. Naravno da bi na taj način bolje stojeće članice stekle ogromne količine obezvrijeđenog novca i moglie bi njime pokupovati sve što je na prodaju u članicama koje su jako opterećene dugovima.
Možete l zamisliti to što bi se dogodilo ?
Uzmite za primjer devalvaciju u Hrvatskoj. Pa pokušajte načiniti neku prognozu što bi se dogodilo. Teško da možete to učiniti. Moja malenkost ima u tome velika iskustva. Mogao bih napisati scenarij - katastrofe, bijede i propasti pojedinaca i društva.
Vid jeli bismo trijumf - voluntarizma. Kao u "ono" doba .
Ako se na varam čak je i meni predbacio što ne reagiram na rasizam kojega on vidi kod nekih komentara.
Moram ustvrditi da je Preporod dobro uočio probleme multietničnosti , ali je iz toga izveo posve krive zaključke. Nije problem u miješanju rasa i naroda kako on to drži, nego kako se taj proces odvija. Za Ecce-a tu i nema problema. Nema rasa i nema miješanja. Svi su ljudi i svi narodi isti. Ma nemojte mi to "kaz'ti" !
Valja se podsjetiti samo na to što se događa kad se narod na višem stupnju razvoja ( s ravijenim građanskim slojem) kao što su 1918. bili Hrvati, stavi pod vlast naroda koji je pretežito seljački, čobanski, koji je još s živom hajdučkom tradicijom i mitovima o nebeskom narodu, Srbijanci. I od Rusije su se odvojile srednjoazijske i baltičke republike, bez rata. Hrvatska nije bila te sreće. Zna se zašto.
Već sam pisao o tim pitanjima i obećao iznijeti svoje viđenje toga problema.
Polazište u razmatranju je svijet kao cjelina kojega nastavaju razne etničke skupine i narodi svi organizirani u svoje ili tuđe države, kao npr. Kurdi. Svijet se ne razvija linearno po nekim vječnim i neumitnim zakonima. Bilogizam u razmatranju društvenih pojava može biti samo slikovito izražavanje, a nikako neka analogija, da bi se društvo razvijalo kako se razvijaju živa bića, organizmi. Društva kao pojava u svijetu su posve drugačija stvarnost od života koji se temelji na biokemijskim procesima.
Zato treba uzeti cum grano salis tvdnju da su neka društva mlada, a neka pak stara odnosno da društvo / država ima svoju mladost, zrelost i starost, te smrt. Kako se u životu organizama razlikuje vremensku od biološke starosti tako se i kod društava može pravit takva razlika. Neka su društva u dekadenciji, stara, druga su u ubrzanim razvoju, poletna i mlada. Treća su pak zrela društva u punoj snazi.
Japan je jedno od najrazvijenih društava na svijetu (treća gospodarska sila) i već desetak godina - stagnira. Europa ima stara društva i koprca se u težnji da se održi u svijetu. Stagnira. Brazil, Kina i Indija pak su u ubrzanom razvoju. Ha, ha, stare Kina i Indija pak se razvijaju kao mladice. To je to. Biološki zakoni nisu primjenjivi za društvenu stvarnost.
Dakle, svijet je jedan (i jadan) i pripada čitavom čovječanstvu.
Kad je to tako, a tako jest, postavlja se pitanje kako naći mjesto za sve narode na Zemlji. I kako da se razmjeste po njezinoj površini. To se je pitanje u povijesti čovječanstva rješavalo - gotovo isključivo ratovima i mirovnim sporazumima nakon rata koje su nametale pobjedničke strane u sukobu.
Ali kako se sve mijenja tako je i taj obrazac za rješavanje sukoba u svijetu oko životnog prostora , postao nemoguć. Zato jer prijeti uništenju čitavog čovječanstva.
To ne znači da više ne će biti nikakvih ratova. Bit će ih, ali prostorno ograničenih i kontroliranih kao što su bili ratovi na Bliskom Istoku, na Dalekom istoku, na ovim područjima.
Međutim, taj obrat u načinu rješavanja sukoba nije zatekao svijet u nekakvoj ravnoteži. Sve je u pokretu, pa i dinamika pojedinih društava, država i gospdarskih konglomeracija je posve različita. Ima super bogatih područja kojima je gotovo jedini smisao života uživanje (npr. na kružnim putovanjima kruzerima) i drugih područja gdje je glavna briga kako izbjeći smrt od gladi ili žeđi. To je današnja stvarnost u svijetu. Naravno, s mnoštvom stupnjeva stanja između te dvije krajnosti.
U takvom svijetu, koji nije od jučer, nužno dolazi do velikih migracija stanovnštva.
Eto, pitanje je kakav odnos treba imat prema toj pojavi koja će vjerojatno biti sve masovnija.
Kad je u pitanju sporadična migracija stanovništva odgovor je jednostavniji, negoli kad je riječ o masovnim pojavama, kada su problemi koje donose migracije puno složeniji. Problem se u oba slučaja svodi na problem identiteta domicilnog i doseljeničkg stanovništva.
Valja razlikovati te dvije vrste migracija, jer su moguća zadovoljavajuća rješenja za njih (ako uopće postoje) - posve različita.
Za spradičnu migraciju možda bi bilo pravo rješenje integracija doseljenika i domicilno stanovništvo. Dakle, posvemašnja asimilacija.
Kad je posrijedi masovna migracija, nije moguće izbjeći težnju doseljenika za očuvanjem svoga identiteta, na novom životnom prostoru. Tu nastaju problem ne samo zbog različitog jezika, običaja, religije, vrijednosnog sustava i kulture općenito, nego i zbog egzistencijalni h problema doseljenika.
Problemi integracije doseljenika u domicilmo stanovištvo su gotovo nerješivi.
Kad Ecce Homo druge koji ističu te probleme optužuje za rasizam, posve zanemaruje da i domicilno stanovništvo ima pravo na miran život na svom životnom prostoru, za kojega je u prošlosti prolilo more krvi. Ne samo da ima pravo na svo životni prostor nego i na očuvanje svoga identiteta. Ima pravo na opstanak sa svim svojim narodnosnim obilježjima kao što su jezik, religija, i sve drugo što čini jedan narod posebnim narodom.
Dakle, pitanje ostavljam otvorenim. Do daljnjega.
Cijeli post odise kontradikcijama i neznanjem, pa se ne isplati odgovarati na isti, jer i najveci glupan zna, da je devalvacija jedini nacin spasavanja vlastitog gospodarstva kada je u pitanju opskrba novcem kojeg se tesko dobiva i ako niste kredibilni.
Boljunac, Vi ste obicni laik kojem ne pomaze ni Google kada su u pitanju financijska i gospodarstvena previranja.
Naveli ste propali ekonomski sustav stare Jugoslavije i probleme koji su kod toga nastali, ali niste shvatili pointu propasti toga sustava, jer taj sustav se nije mogao vise odrzati devalvacijom novca, buduci ih je bilo na pretek prije konacnog kolapsa, a same kamate na posudbu novca bile su neprihvatljive, pa sve da su ih ekonomi ondasnje Jugoslavije na celu sa Markovicem i prihvatili, nitko im nebi dao kredita, jer se na burzama odlucilo jugoslavenski dinar unistiti..
I danas se Grcka moze vrlo tesko snabdjeti novcem na internacionalno m financijskom parketu, jer su kamate toliko visoke, da ih oni niti mogu vratiti, niti bi netko bio toliko glup dati im bilo kakav kredit u jednoj takvoj situaciji.
Medjutim, ako bi Grcka istupila iz Euro-zone i uvela ponovno drahmu, onda bi imala mogucnost devalvirati tu valutu i potraziti lakse kredite, gdje bi Kinezi bili prvi koji bi ulozili veliki novac u Grcku privredu i preko nje pokusali destabilizirati EU-.
Ne sramotte se!
Ako Hrvatska ne udje u EU- a bankrot ne bude odgodiv, onda ce prvi korak hrvatskog gospodarstva i Vlade biti devalvacija kune, kako bi spasili drzavu od propasti. Koliko devalvacija bi onda prezivili, to bi bilo pitanje internacionalno g financijskog sektora, koji ni Hrvatskoj nije bas nesto naklonjen.
Svako dobro vam želim. Ostajte pri svojim uvjerenjima.
Ako netko mijesa inflaciju i devalvaciju i koristi ih sinonimno, onda je prica zavrsila prije nego je i pocela!
Hvala na paznji Gospodine Boljunac!
Eto, iskažite se s objašnjenjem !
Da vam pomognem. Počnite s novcem, jer i prva i druga stvar su povezanes novcem. Ako niste načistu što je to novac, ne možete krenuti dalje.
Ako bude moguće odslušati u "HR na zahtjev" bilo bi korisno.
Milardović je bio jako dobar.
Za svoju dušu pokušao sam domisliti kako bi bilo moguće riješiti pojave kao što su krah koncepta multikulture i multietničnosti . Jesu li moguća civilizirana rješenja . Ne sijanjem smrtonosnih virusa diljem svijeta ili nekim usmjerenim termonuklearnim ratom, nego na miram način i bez nasilja.
Ako su moji odgovri na ta pitanja utopijski, što reći ? Nije to ni prva niti posljednja utopija na svijetu.
+++
Migracije i multietničnost 2
Pitanje je kako se odnositi prema velikim migracijama stanovništva.
Najprije treba rasvjetliti pitanje zašto se zbivaju migracije stanovništva.
Najopćenitije se može reći da je u pozadini masovnih migracija gotovo uvijek bila sila koja natjerala stanovništvo na seobe u druge životne prostore. Ponekad su to prirodne katastrofe, ili promjena klime, ratovi gospodarska bijeda, politička nesklonost itd. itd. Ali ima i iznimaka od toga pravila odnosno kad ima više uzroka migracija stanovništva.
U 16. stoljeću naseljeno stanovništvo pretežito iz Dalmacije i Zagore, da bi se naselilo od kuge opustošena područja u zapadnoj Istri. Otuda u Istri ikavština. Jer Istra je izvorno bila i jest "iekavska" ! U Žminju i u mom rodnom mjestu velimo mlieko, bielo, liepo, vrieme, briest i tsl. Dakle, nije prvotno bila ni ijekavska, ni ikavska, ni ekavska. Iako ima u Istri već stoljećima svih tih izgovora.
U posljednje se vrijeme znanstvenici trude, posebno astronomi, ne bi li pronašli neki planet sličan Zemlji kao rezvno mjesto boravka za ljude.
Tu se susrećemo s biblijskim pozivom prvom čovjeku : "Množite se!"
Iz Biblije.
"26 I reče Bog: "Načinimo čovjeka na svoju sliku, sebi slična, da bude gospodar ribama morskim, pticama nebeskim i stoci - svoj zemlji - i svim gmizavcima što puze po zemlji!"
27 Na svoju sliku stvori Bog čovjeka, na sliku Božju on ga stvori, muško i žensko stvori ih.
28 I blagoslovi ih Bog i reče im: "Plodite se, i množite, i napunite zemlju, i sebi je podložite! Vladajte ribama u moru i pticama u zraku i svim živim stvorovima što puze po zemlji!"
29 I doda Bog: "Evo, dajem vam sve bilje što se sjemeni, po svoj zemlji, i sva stabla plodonosna što u sebi nose svoje sjeme: neka vam budu za hranu! "
Množite se ! Dobar poziv koji je bio na mjestu dok nisu napredak znanosti i zdravstva prouzročili eksploziju stanovištva. Ljudi su se množili i pretjerano množili, toliko da su bili prisiljeni ići potragu za novim životnim prostorima i zato su stoljećima ratovali s drugim narodima bez milosti. Često do istrjrebljenja čitavih naroda koji su napadačima stajali na putu. Tako su ratovi postali jedan o glavnih uzroka migracija.
Jedna od najpoznatijih seoba su ona predvođena patrijarhom Arsenijem III Čarnojevićem, kad je sto tisuća "Srbalja" doslelilo u današnju Vojvodinu.
riznicasrpska.net/.../...
Dakle, zapovjed: množite se ! - na određenom stupnju društvenog razvoja izaziva ratove. Naime, stoljećima su se ljudi masovno rađali i veoma rano umirali. Ponaviše već prilikom rađanja, kasnije je životni vijek čovjeka u prosjeku bio tek tridesetak godina.
A Zemlja se nije od pojave čovjeka do danas nije nimalo povećala. Osuđeni smo živjeti na ovoj i ovakvoj Zemlji kakvu smo naslijedili od predaka. Ali, razmeštaj postojećeg broja ljudi nije usklađem s prirodnim i društvenim sposobnostima teritorija za opstanak stanovništva.
Moglo bi se zaključiti da su migracije stanovništva nužne i da bi ih trebalo na neki način usmjeriti. Kod postojećeg razmještaja stanovništva, kad ratova za životni prostor više ne bi smjelo biti, postavlja se pitanje kakav bi trebao biti odgovor čovječanstva na taj izazov u suvremenom svijetu.
Kakv bi mogao biti odgovor glede migracija stanovništva ?
1. Migracije spriječiti na pravi način tj. da se stvore takve uvjete za život, stanovništva da migracije postanu nepotrebne.
2. Ako je to racionalnije trebalo bi stvoriti uvjete za naseljavanje ljudi iz gusto naseljenih područja na prostrana pusta područja kojih na Zemlji ima na pretek.
3. Ako nije moguće niti to ostvariti tada ne bi preostalo drugo negoli prema imigrantima primijeniti posebni tretman u smislu njihove integracije u domicilno društvo. Pritom se ne bi smjelo biti žrtva zablude da je svaka etnička posebnost doseljenika nešto što bi se moralo sačuvati kao svjetsku kulturnu baštinu. Npr. krvna osveta je negativna baština koja ne može uživati zaštitu kao kulturna posebnost. Ili obrezivanje ženske djece. Ili plemensko ustrojstvo društva. Religijska, politička, rasna, spolna i svaka druga isključivost među priznatim kulturama koje bi trebalo sačuvati kao baštinu čovječanstva.
Dolazimo do potrebe da se djeluje na razini Svijeta , Zemlje, kao cjeline. Htjeli, ne htjeli, ne možemo zaobići neku vrstu svjetske vlade. Jer jedino usklađeno djelovanje na razini čitavog Svijeta moguće bi bilo postići neke značajnije pozitivne rezultate.
Npr. bijeda u Africi izaziva masovne ilegalne i kaotične migracije preme Europi.
Pitanje je : što će se događati za 20, 50, 100 godina ?
Sjećam se Rudija Supeka kad je 70-tih godina postavio pitanje koliko bi ljudi mogla prehraniti Zemlja. Odgovorio je da bi to moglo biti čak 4 milijarda ljudi. Ali je postavio i pitanje kakv bi to bio život kad bi svaka obitelj morala na balkonima hidroponski uzgajati povrće i valjda i kuniće i druge životinje radi prehrane.
horti-kultura.hr/.../...
Dakle, Božji naputak "Množite se !" treba shvatiti sa zrcem soli. Množite se dok ne napučite Zemlju. Naime, ljudi su sa svojom inventivnošću, znanošću, otkrićima izumima itd. toliko uzbrzali napučavanje svijeta i njegov razvoj da će i prije njegova kraja i prije sudnjega dana, morati rješavati svoja egzistencijalna pitanja na razini svijeta u cjelini.
Jedno od takvih je i pitanje migracija. U osnovi migracijskg pitanja pak stoji pitanje ljudske egzistencije.
Za nadati se je da nema dovoljno euro-skeptika. pa da u nepovrat ode mogućnost ulaska Hrvatske u EU?! Nismo Norveška (nafta) i Švicarska (kapital) da bi mogli preživjeti sami. Treba predložiti i što nam je alternativa? Većina propagandista za NE u EU - prepisuje uratke nekih našijenaca i drugih, koji žive u EU i koji nikad ni ne pomišljaju da ju napuste, kao i što to nije poželjela niti jedna država unutar EU, pa niti da ih se bičem tjera! Osim toga EU nije država! Sve što se želi u svojoj državi učiniti u bilo kojem pogledu – lakše i mirnije se može unutar EU. Što je u XXI. st. bolje od EU?
PS.
Ovi napadi na gospodina Boljunca su sramotni i nevjerojatni!
Još je sramotnije što ide od izbornih zgubidana, koji su ljevičarima i jugosferašima poklonili poveliku količinu mandata?!
A najsramotnije je što su sada, ''navodni Hrvatiine'' iz desetak strančica, na istoj strani s ''posrbicama''?
Užas!!
A vrhunac svih sramota je što razni zagovaratelji HDZ-ove veleizdajničke politike u svojoj bezidejnosti nisu u stanju raditi ništa drugo doli unedogled ponavljati otrcane frazetine:
hkv.hr/.../...
hkv.hr/.../...
hkv.hr/.../...