Svaštara 
Kalkulator
Pacman
Udruga 
Upute
Jesu li Hrvati najkrvoločniji narod u Europi?
Skoro sve države članice EU kao i Hrvatska potpisnice su Konvencije i Protokola o ljudskim pravima, koji su obvezujući za države potpisnice, pa tako i za Hrvatsku. Uspoređivanjem Ustava RH-e s njemačkim 
Grundgesetzom, u temeljnim ljudskim i drugim pravima skoro nema razlike. Na koji način izvršna i zakonodavna vlast primjenjuju i poštuju Ustav RH-e, ili ga zaobilaze za zadovoljiti zahtjevima EU, iziskuje posebnu analizu, možda od stručnih pravnika.
Zaobilaženje Ustava
U čl. 14. Ustava između ostalog je navedeno: „Svi su pred zakonom jednaki", a u čl. 15. jamči se ravnopravnost pripadnicima svih nacionalnih manjina, dok se Ustavnim zakonom donose propisi koji ne postoje u nijednoj državi – staroj članici EU. (Kancelarka Merkel je upozorila turskog predsjednika da se Turci teško integriraju u njemačko društvo. Sigurno se u Njemačkoj na teret poreznih obveznika ne financira učenje svih predmeta osnovnog i srednjeg obrazovanje samo na turskom jeziku. Hrvatska krivnjaSljedbenici nauka Marksa i Engelsa prihvaćaju njihovo pisanje i mišljenje da Hrvati nisu narod već pleme nepismenih divljaka. Takovo mišljenje se nastavlja s nježnim samoranjavanjem britvom u Kninu, što je uz navodno skidanje natpisa na ćirilici, bilo razlog za balvan revoluciju i progon Hrvata iz Republike srpske krajine. Hrvati su sami krivi za progon i ubijanje Hrvata s područja posebne državne skrbi, pa i u BiH-iDjeca svih useljenih imaju pravo na dodatne satove učenja svog jezika i povijesti.)
«Pleme nepismenih divljaka»
Sljedbenici nauka Marksa i Engelsa prihvaćaju njihovo pisanje i mišljenje da Hrvati nisu narod već pleme nepismenih divljaka. Takovo mišljenje se nastavlja s nježnim samoranjavanjem britvom u Kninu, što je uz navodno skidanje natpisa na ćirilici, bilo razlog za balvan revoluciju i progon Hrvata iz Republike srpske krajine. Hrvati su sami krivi za progon i ubijanje Hrvata s područja posebne državne skrbi, pa i u BiH-i. Hrvati su krivi što su djelatnici JNA, milicije, carine i drugih saveznih službi napustili gradove kao Split, Dubrovnik, Šibenik, Zagreb i ostale, sa svojom pokretnom imovinom i otišli u državu svog poslodavca, jer u suprotnom bi, prema njihovom tumačenju a i mnogih udruga za ljudska prava, njih na desetke tisuća poklali krvoločni Hrvati. Oni su morali spašavati živote i to sa svom imovinom, ne samo s vrećicama u ruci.
Obmane i neistine
Takovo mišljenje o Hrvatima dijele i mnogi hrvatski političari, koji se smatraju „elitom" i iznad ostalih građana. Njihovom obmanjivanju i govoru neistine se mora vjerovati, nema drugog mišljenja. Zbog čega su baš takovi uvijek na vlasti i tko je sve kriv za njihovu vladavinu iziskuje dublje analize. A kako nemamo niti istraženu noviju hrvatsku povijest, bar ispravne udžbenike, teško je očekivati analizu o tome, ne samo pojedinaca, već brojnijeg skupa mjerodavnih analitičara. Tako misle o nama i neki ugledni političari iz EU, inače ne bi tako dugo pregovarali s nama oko ulaska u EU i postavljali bezbroj zahtjeva, pogotovo oko poglavlja 23. Tako njihovo mišljenje potvrđuju i naši političari s:
- razmišljanjem o skorom službenom povlačenju tužbe protiv Srbije u Den Haagu zbog genocida, kulturocida, ekocida, 
ubijanja nevinih ljudi i svih materijalnih šteta,
- kupnjom stanova u gradovima po tržnoj cijeni za „povratnike-izbjeglice", koji su navodno ranije imali stanarska prava, a koja su prema zakonu RH-e izgubili,
- neultimativnim traženjem povrata pokradenih umjetnina, nacrta o položenim minama, podatka o grobištima nestalih, vraćanju svih nekretnina u inozemstvu koja su nam pripala u sukcesiji, pogotovo vraćanju vojnih stanova u drugim republikama nastalim nakon raspada SFRJ, a koja su sufinancirana sredstvima SRH-e i svega ostalog,
- odustajanjem proglašenja gospodarskog pojasa i podmorja,
- ne rješavanjem granica prema međunarodnoj praksi i pridržavanja zaključaka Badinterove komisije,
- slanjem generala u Den Haag prema odluci HS-a, premda u čl.9. Ustava RH-e između ostalog se navodi:.....državljanin RH-e ne može biti ni izručen drugoj državi,
- tajnim održavanjem sjednica Upravnog vijeća Agencije za upravljanje državnom imovinom, što manje narod zna to bolje za manipuliranje i prodaju šuma, poljoprivrednog i građevinskog zemljišta i svega ostalog,
- ne traženje novčanih sredstava koja nam je dužna platiti Srbija,
- upotreba svega samo ne hrvatskog književnog jezika u javnim nastupima, itd.
Ulazak u EU
Počela je intenzivna kampanja sadašnjih ministara za ulazak u EU. Izgledaju milo i dobro kao janjad. Čak i EU veleposlanik u Zagrebu nas ohrabruje, jer svi nas očekuju raširenih ruku. Što se iza svega krije? Žele li nas na taj način, uz sva uvjeravanja o dobrobiti ulaska, stvarno zbrisati s popisa naroda? Hoće li do 2013. i Srbija biti spremna za ulazak, jer njoj se sve oprašta, za sve su bili krivi krvoločni Hrvati, a hrvatski političari ih i ne tuže zbog ratnih zločina? Nije im problem potpisivati bilo koje sporazume s Kosovom, jer znaju da ih se ne će pridržavati. Glavno da ispune formalnosti., a uštedjelo bi seDavor Pavuna„Čestitam 2012. svima koji su ispregovarali EU-kompatibilnost poput Švicarske jer to je bolje nego bivše boljševičko pravo. Ali, uzdati se u pravednost EU-birokrata jest kao uzdati se u Drakulu u transfuziji svoje krvi!" i na uspostavi Šengenske granice.
Našim propagandistima su dostupni svi mediji, a i u komunizmu naučena praksa širenja dezinformacija na ulicama, tržnicama, gradskom prijevozu kao: morate glasovati „Za", jer tko će nas čuvati od ponovne srpske agresije (Čemu nam služi članstvo u NATO-u?).
Budite sretni da nas nasele stranci s istoka i zapada jer na Braču živi oko 13 000 stanovnika, a na manjoj Malti 430.000, a svi oni će nam donijeti prosperitet (iznajmljivanje kuća bez plaćanja poreza) - napisao je jedan novinar. Međutim, zaboravio je napisati da je Malta država sa svim državnim institucijama, da je ograničila prodaju zemljišta strancima, a da je Brač samo naš prekrasan otok s bogatom poviješću i koji se mora razumno razvijati. Laganje seljacima je najbolnije. Dok ih se ponovno uspavljuje na čekanje europskih sredstava bez državnog plana o sadnji i savjetovanju naši susjedi već aktivno revitaliziraju zapuštena zemljišta, pa ćemo uz koprivu i ostalo uvoziti i eko-proizvode.
Bezobzirnost naših političara
Možda su u Hrvatskoj najbezobzirniji prema svojim građanima sami hrvatski političari. Radi li se o nasljeđu još od 
austrijske, kraljevske i komunističke vlasti u kojima su najsigurnije živjeli razni službenici na račun lojalnosti tuđoj vlasti i špijuniranju vlastitog naroda, karijerizmu i napredovanju bez zdrave konkurencije. Tako bi trebali građani i sada glasovati za ulazak i omogućiti dobre plaće, na teret osiromašenih, mnogim nesposobnim političarima iz Hrvatske – poduprtima od stranih političara inače nesklonim Hrvatima. Uporno nas uvjeravaju o dobrobiti ulaska, premda i na kapaljku čitamo i vidimo kako žive narodi u mnogim drugim EU članicama i kako je teško izići iz te tvorevine. Nije im stalo što će se kasnije dogoditi, glavno da će sjesti u EU fotelje. Ne postoji opširna prezentacija mišljenja o štetnosti ulaska na javnoj ili komercijalnim televizijama.
Prof. dr. sc. Davor Pavuna, hrvatski znanstvenik u Švicarskoj, 33 godine EU-iskusan nam poručuje:
„Čestitam 2012. svima koji su ispregovarali EU-kompatibilnost poput Švicarske jer to je bolje nego bivše boljševičko pravo. Ali, uzdati se u pravednost EU-birokrata jest kao uzdati se u Drakulu u transfuziji svoje krvi!"
Informirajte se i pravilno odlučite.
Mira Ivanišević
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Udruga pravnika Vukovar uputila pismo Milanoviću .................(24. svibnja 2012.)
- Karamarko: HDZ osniva vladu sjeni; Ante Sanader kooptiran u Predsjedništvo .................(24. svibnja 2012.)
- HDSSB: Vlada ruši mostove hrvatskog jedinstva .................(24. svibnja 2012.)
- Splitski intelektualci: Organizirat ćemo antigay paradu! .................(24. svibnja 2012.)
- Amnesty International i dalje zahtjeva istrage protiv Vladimira Šeksa i admirala Domazeta .................(24. svibnja 2012.)
- Povratak Denisa Latina .................(23. svibnja 2012.)
KOMENTARI ČITATELJA
Prvi ogled se odnosi na euroskepticizam u Europi, drugi na euroskepticizam u religiji i treći na euroskepticizam u Hrvatskoj.
Pročitao sam prvi ogled. Drugog ću predskočiti, za sada i prijeći na treći.
Držim da se na taj način, putem eseja vrsnog politologa. može čovjek najbolje informirati o činjencama EU radi donošenja odgovorne odluke.
Da bi mogli odlučiti „manje pogrešno“, potrebne su nam svestrane objektivne informacije.
U sredstvima javnog informiranja i izjavama „političke elite“ možemo saznati samo, da je život u EU-i prava idila. S druge strane dopiru vijesti o kriznim pojavama u nekim članicama EU-e: Grčka, Italija, Španjolska, Portugal, Irska,... Čovjek se pita, što je od toga istina.
To bi se moglo saznati u javnim sistematskim raspravama – najbolje na TV – zagovornika i protivnika našega članstva u EU-i. Trebalo bi objaviti jaftina izdanja na hrvatskome jeziku osnovne zakonske akte EU-e i rezultate spomenutih rasprava.
Pročitao sam prijedlog oko 40 pitanja pod naslovom „Pred-referendu mska pitanja o EU-i“ po određenim poglavljima za te rasprave. Odgovori na svako pitanje trebao bi sadržavati podatke o aktu EU-e i njegovome članku, koji određuju takav odgovor. Uz to je isto toliko nepovoljnih podataka o ulasku Hrvatske u EU-u pod naslovom „Pred-referendu mski odgovori“, koje bi na sličan način trebalo u raspravama opovrći – da bi to bilo vjerodostojno.
Ove prijedloge najbolje bi bilo ovdje objaviti, ali to nije moguće zbog ograničenosti raspoloživoga prostora... Osim, ako bi čitatelji to zamolili uredništvo Portala – i ako bi za to još bilo vremena.
Za sve bi to trebalo više od prediđenoga vremena i određena svota novca. Zašto se našim dužnosnicima toliko žuri s tim referendumom? Zbog čega u tim pripremama nastoje „zamagliti“ cijelu problematiku ističući „EU-idiličnost“ ?
Također bi u tom vremenu DIP, ili neki drugi provoditelj referenduma, trebao objaviti način obračuna rezultata : da li natpolovična većina ili dvotrećinska većina svih građana s pravom glasa (ovo drugo bi bilo logično obzirom na posljedice), ili samo takova većina izašlih na glasovanje (što bi mogla biti lakrdija od demokracije. Ono: na referendum izađu 3 glsača – 2 su „za“, a 1 je „protiv – i „referendum je prošao dvotrećinskom većinom...“!).
Naši državnici misle (i govore), da je "objava"pravila ,propisa EU, perspektive u EU, i drugih podataka na internetu dovoljna, jer je to jeftinije i brže od tiskanja knjižice. Ne pitaju se, koliko građana RH-e ima komputere, koliko ih zna bordižati po internetu. Nije ih briga, koliko je nezaposlenih, koliko je onih, koji rade, a ne dobivaju plaću, koliko ih mora kopati po kontejnerima... , jer nemaju novca ni za kruh, kamo li za računalo... Zapravo bi bilo još jeftinije, da se to "prikuca" na TV repetitoru na Biokovu. Tako bi se moglo reći, da su ti materijali objavljeni. To bi tamo mogao pročitati svatko, koga to zanima...Smatra ju, da je referendum ionako samo puka formalnost, jer „Hrvatska svakako ulazi u EU“.
Zbog toliko toga, što bi trebalo, građani traže odgodu održavanja referenduma.
Podnesen je Zahtjev za odgodu referenduma do završetka žalbenoga postupka o presudi hrvatskim generalima u Den Haagu sa preko 1100 potpisa građana.
Zakazan je javni skup na Trgu bana Josipa Jelačića u Zagrebu za 14. Siječnja 2012.
Nadajmo se, da naši državni dužnosnici to ne će zanemariti.
Zaštititi opljačkana blaga koja su opljačkali hrvatskom narodu.
Sve što su potpisali i ispregovarali je tabu tema za narod ,a sad bi narod treba glasati.
I zato treba izači glasovati i zaokružiti NE legalizaciji pljačke,NE masonskoj Europi koja blagoslivlja pljačku,NE Europi koja pljačka hrvatska pomorska dobra,NE Europi koja je zgazila hrvatsku poljoprivredu,N E Europi koja je postala vlasnik hrvatskog monetarnog sustava,NE Europi koja hrvatima nije dozvolila obranu od četničkog rušilačkog stroja.
NE Europi koja je razlog u kojem se danas Hrvatska nalazi osiromašena i opljačkana ,Europa nas u ovo stanje i dovela.NE,NE,NE I NE. OSOBNO NE
U EU jučer i danas više-manje znamo sve. A o EU sutra možemo samo nagađati.
Euroskeptici se dijele na meke i tvrde euroskeptike. Meki euroskeptici su zapraco eurorealisti. A tvrdi euroskeptici su često eurofobi.
Na suprotnoj strani od eurofoba nalaze se eurofli koje se može nazvati i euroidealistima .
Eto, sa takvih različitih pozicija neki kojise sustavno bave budućnošću EU pokušavaju dokučiti kakve će biti njezina budućnost. Jedni su pesimisti, drugi pak optimisti a treći su negdje na sredini.
U skaldu s tim očekivanjima načinili su scenarije o mogućoj budućnosti EU.
U jednom idućem upisu navest ću te scenarije.
1.Prva imaterijalna dobit u scenariju dobitka jest uspostava institucionalno g kontinuiteta na dugi rok.
2. Druga imaterijalna dobit jest uspostava vladavine zakona radi iskorjenjivanja hajdučkog mentaliteta i duha vremena kad se govorilo da se „zakona ne treba uvijek držati kao pijan plota“ - "civilizacijski pomak".
3. Treća imaterijalna dobit ona je koja može nastati „modernizacijom odozgo“. Ona bi mogla potaknuti procese kapilarne modernizacije društva odozgo zbog društvene inercije i nepostojanja jakih institucionalni h središta modernizacije kojih nema na razini sustava.
Svaka institucija i ozbiljno organizirano društvo trebali bi imati različite scenarije o budućnosti, zato što nitko ne može biti siguran u samo jedan definirani ili zadani smjer kretanja.
Godine 2003. Centrum für angewandte Politikforschun g (CAP), koji djeluje pod pokroviteljstvo m Europske unije pri minhenskom Sveučilištu, objavio je pet scenarija o budućnosti Europe.
Prvi scenarij je Titanic. Predviđa dezintegraciju EU, meke supranacionalne institucije i proces „renacionalizac ije“ nasuprot kozmopolitizaci ji.
Drugi scenarij je „Europa kao zatvorena jezgra“. Temelji se na odustajanju od „federalizacije “ i „redukciji EU na slobodne trgovačke zone i renacionalizaci ju te odustajanju od zajedničke obrambene i sigurnosne politike“. U tom scenariju glavnu riječ vode moćne države Unije.
Treći scenarij je „Monnetova metoda“. Temelji se na ideji „ozbiljenja uske unije naroda Europe, na sporom procesu integracije i na zaustavljanju proširenja nakon Hrvatske te neiskorištenost i EU kao globalnog igrača“.
Četvrti je scenarij „prostor gravitacije“, odnosno kretanja u smjeru „političke unije“. Temelji se na ideji provedbe „zajedničkih načela“ Unije. Predviđa se njezino daljnje širenje prema „Balkanu i državama Europskoga gospodarskog prostora“ te izgradnja „zajedničke sigurnosne i obrambene politike“.
Peti scenarij je „supersila“. Počiva na ideji „nastanka države“ i „sustava vladavine sui generis“. Predviđa se „linearni razvoj integracija“, dioba vlasti s utemeljenjem zajedničke „sigurnosne i obrambene unije“ te uspostavljanje ravnoteže moći sa SAD-om.“
Svaki od ovih scenarija moguće je obrazložiti u smislu točnosti predviđanja i što bi odrđeđeni scenarij značio u pojedinostima.
Či bi institucionalni kontuitet trebali nadograditi ,hrvatski gubimo a europski me ne zanima.
Zabluda da če nam europska unija uspostaviti državu u kojoj neče biti hajdučije ,ulaskom u EU neče više biti ni hrvatske ,EU je politička kvazi tvorevina koja ne priznava male narode.
Da je dobre volje nije nam potrebna EU da se hrvatsko društvo modernizira ,europi je potrebna hrvatska pamet koju če za jeftine novce dobiti a Hrvati za uzvrat neče dobiti ništa.
EU, jebi se!
Objavljeno: January 7th, 2012 | Kategorije: Hrvatska | 225 komentara| Vedrana Rudan
Uskoro će referendum, od nas se bedaka očekuje da izađemo iz kuće i, ako smo normalni, glasamo za ulazak Hrvatske u Evropsku uniju. Često sam u Evropi, bar dva puta mjesečno.
U Sloveniji, u francuskom megamarketu kupujem francuske sireve, vina i šampanjac. U Italiji kupujem kilogram pena za devedeset centi, u Beč idem na izložbu Botera i Magrittea, u Nantu sam bila na skupu evropskih književnika.
Bila sam u Bilbau, Berlinu, Firenci… U godini koja je iza mene. Sve su to meni moje knjige dale. Razgovarala sam sa tamošnjim ljudima, to su bili “mali ljudi” poput mene, kukali su mi na sve teme.
Tanja Ostojić - EU gaćice
"Eu gaćice", umjetnička instalacija Tanje Ostojić, Beč, 2005.
Visokoobrazovan a djeca im nemaju i nikad neće imati stalni posao, najčešće nemaju nikakav. Ako ga imaju, arhitekti, profesori, inžinjeri, liječnici, ni u teoriji ne mogu živjeti od svojih primanja.
Ili žive sa roditeljima ili od roditelja. Moj znanac u Londonu na kontrolni pregled kod kardiologa mora čekati dulje nego moj sugrađanin Riječanin. Državne škole su u rasulu, ljudi se dijele na suludo bogate koji žive u svojim elitnim, čuvanim kvartovima i bijednike koji ne znaju da li će iduću godinu dočekati u rupi u kojoj trenutno žive.
Beskućnici i prosjaci na svakom uglu. Javne bolnice su pravi horor a starce u Italiji u takozvanim državnim domovima jedu štakori. No to više i nije vijest. Privatne domove za svoje roditelje mogu plaćati samo najbogatiji a oni manje bogati plaćaju jeftine Ukrajinke da im starcima mijenjaju usrane pelene i uvaljuju papicu u usta.
Gotovo sve one rade na crno, dvadeset i četiri sata, za nikakvu lovu. O evropskim političarima znam više nego me zanima. Berlusconi je kriminalac, pedofil i rasist. Sarkozy je zločinac skompan s Amerima i nikakav mu nije bio problem poslati francuske avione da u Libiji “uvedu red” a francuski kriminalci iz nje izvuku naftu.
Njegovo tjeranje rumunjskih “cigana” tamo odakle su došli mediji nisu popratili velikom galamom. Tamošnji novinari nemaju vremena za teme iz života i analizu ličnosti nacića Sarkozya jer moraju “istražiti”, po bilo koju cijenu, da li je princ Charles peder.
Ne tako davno čitali smo što se već godinama dešava “Evropljanima” Poljacima koji su došli u London tražiti posao. Tretirani su poput robova, goli i bosi živjeli su u šatorima, crkavali od gladi i beznađa jer nisu mogli skupiti lovu za povratak u domovinu. Pomagali su im jednako gladni Londončani.
Većina ih je krepala pokraj kontejnera, oni koji su preživjeli i ostali rade kod nekog lopine u jalovoj nadi da će doći dan kad će moći doma poslati ili sebe ili pedeset funti.
I o seksualnom životu evropskih političara mnogo znamo. Berlusconi gol pokraj svoga bazena, Topolanek, bivši predsjednik Češke, sa kurcem u punoj erekciji gol pokraj istog bazena gleda kako se maloljetne kurvice praćakaju u vodi dok ih nonići ne pozovu na suho.
Sudovi. Samo Talijani znaju koliko se u njihovoj evropskoj zemlji čeka na pravdu. Korupcija u Evropskoj uniji ne samo da buja, ona je okovala čitavu Uniju. Banke rade što ih je volja, preko noći se urušavaju čitave zemlje, treba li ih nabrajati?
Grčka, Irska, Portugal, Španija, Italija…Države servisiraju mafijaše a optužuju narod za lijenost i obećavaju mu “stezanje pojasa” jer je on kriv za sve što mu se dešava. Lijeno smeće koje želi posao, liječnika, školovanje djeteta i pravo na život dostojan ljudskog bića.
I, eto, u takvu bih Evropu ja trebala veselo krenuti jer bez nje mi života nema. Ali ta i takva Evropa mi još od rata, naravno i prije ovog rata, određuje svaki trenutak u životu. Nisam zadovoljna “Evropom” u mom dvorištu. Nimalo.
Moja djeca već žive “evropskim životom”, ja ću skončati u domu u kakvom će i moji evropski vršnjaci. Ako mi bog da zdravlje i mene će gristi pantigane. Zašto ne bi bile hrvatske onoliko koliko bilo što danas u Hrvatskoj može biti “hrvatsko”?
Da li će njihovi ugrizi biti blaži ako budu “evropski”? Ne, ja neću glasati za ulazak u tu vašu Evropu. Razumijem Pusićku i ostale pusiće i pusićke koji žele u Evropski parlament. Tamo će i preko mojih leđa mlatiti petnaestak tisuća eura mjesečno plus šoferi, beskrajno blebetanje, ugodna putovanja, cerekanja na evropskim ekranima, analiziranje “naroda” koji ne kuži “tešku situaciju”…
Kako bilo, dragi ljudi, kurva Hrvatska ući će u evropski bordel bez moga blagoslova.
i preko tzv,"forsiranog " i "silno reklamiranog"
"REFERENDUMA",
može samo obezglavljeni,z aluđeni i izvarani narod.
A najvišu povjesnu i moralnu odgovornost
snose DANAŠNJI PRODANI,KORUMPI RANI ,ANACIONALNI,I ANTI-DOMOVINSKI "POLITIČARI"koj i bukvalno,
"PRODAJU DOMOVINU" (i da,naravno za Judine škude, doslovno)
TO JE RAVNO NAJVIŠEM STUPNJU NACIONALNE IZDAJE ,TO JE RAVNO NACIONALNOM SAMOUBOJSTVU.
Istraživajući,čitajući,razmišljajući
i uspoređivajući sudbinu drugih NESRETNIH DRŽAVA
"ČLANICA" te lihvarske,mason ske i globalističke
EUROPSKE UNIJE,
Nisam mogao naći ,
AMA NITI JEDNE POZITIVNE TOČKE ILI PREDNOSTI
ULASKA U TU MODERNU,CENTRAL NO UPRAVLJANU,BIRO KRATSKU I "PROFIT-ORIJENT IRANU "EUROPSKU" NAD-DRŽAVU.U KOJOJ HRVATI NEĆE PREDSTAVLJATI NITI JEDAN POSTO "GLASAČKOG TIJELA"I MORAJU NESTATI U TOM "MORU STRANACA"
MATEMATIČKOM SIGURNOŠĆU
Ja osobno (moja malenkost) imao sam priliku iskusiti u dugogodišnjem iseljništvu kao kao i mnoga hrvatsk subraća emigranti što znače bezosjećajni,šo vinistički i arogantni stranci i tuđinci na vodećim pozicijama)
PREMA TOME:
Ne,u "EUROPSKU UNIJU",za Boga miloga !
TISUĆU PUTA NE, I NE!"
Čji je ovo komentar ? Senjske ruke ili Vedrane Rudan ? Ili jeto ista osoba ?
Veoma je dojmljivo i duhovito napisan tekst. Ali, to je tek jedno viđenje EU. Isto tako bi se moglo napisati i nešto posve drugačije i bio bi pravi opis EU. Jer, EU je složena stvarnost. Takav je i svijet.
Sada su vrlo dobro prodavani romani iz života u zemljama sjeverne Europe. Pa kad se taj svijet vrhunske civilizacije izbliza promotri očima njihovih najuspješnijih književnika - vidi se da i tamo ima svega i svačega.
Zato, ne nasijedati nikakvim ekstremizmima, jednostranostim a.
Preporučam: pamet u glavu , trezvenost , hladno prosuđivanje EU i Hrvatske u njoj ili zvan nje.
Nije mi poznato kako tu propagandu doživljavaju drugi ljudi, ali kod mene izaziva otpor i negodovanje. Ako i drugi ljudi tu propagandu tako doživljavaju, tada se lako može dogoditi da na referendumu ne prođe Hrvatska u EU.
Zaboga, neka prestanu s takvom propagandom !
Drugim riječima, ne stoji tvrdbja da nema vizije. Vizija su ti scenariji, ali tek kao mogućnosti. Tek kad se u doba krize, nositelji vlasti (političari, državnici) nađu pred pitanjem biti ili ne biti, donosi se odluka u korist nekog scenarija i to tada postaje vizija. To još ne znači da će se taj scenarij, ta vizija, i ostvariti. Naime, obično se povijest zna grdno našaliti s političkim pokretima. Pokret krene u ostvarenje jednh ciljeva, a stvarno kretanje urodi posve drugim rezultatima.
To je ono da čovjek snuje , a Bog odlučuje. I K. Marx ima neku svoju izjavu u tom smislu da se nikada u društvu ne ostvaruje ono čemu se svjesno teži. Svijest je jedno, a stvarnost donese nešto posve drugo. Tako je bilo kad se srušilo feudalizam, a isto tako kad je u nekim zemljama pobijedio komunizam. Tako je i sada svijet bremenit - mnoštvom mogućnosti od kojih će biti realizirana ona budućnost koju nitko nije očekivao.
Niti "vrli novi svijet" nije osvaren, iako se elementi toga svijeta, nama u Hrvatskoj, a vjerojatno i drugdje, dnevno obijaju o glavu.
Istina je laž, a laž je istina. Govor mržnje je : Za dom ! - Spremni !, a govor ljubavi pak : Smrt fašizmu ! - Sloboda narodu !
Obrana doma, domovine, je govor mržnje, a ubijanje neprijatelja je govor ljubavi . Iza obrane domovine gotovo i da nema grobišta, a iza "smrti fašizma" ima na desetine i desetine tisuća kostura po raznim jamama i rovovima (Jazovka, Huda jama, Tezno, Kočevski Rog itd. itd. - naših sugrađana koje se istrijebilo kao fašiste.
Odgovorite na moj prilog pod br. #6 o nematerijalnim dobitima Hrvatske ulaskom u EU.
Tamo su nabrojane tri imaterijalne dobiti. Očekujem konkretne razloge za ocjenu da je riječ o gubitcima, a ne o dobitima.
Evo, naši novi ministri mijenjaju nazive ministarstava, mediji se bave "govorm mržnje" , korupcijom, a zaista važnim pitanjima se nitko ne bavi.
Poduka o tržištu vrijednosnicama trebala bi očeti već u srednjoj školi, tako da mladež stekne uvid u svijet ekonomije, napose obiteljske i osobne.
Burza vrijednosnica bi trebala biti svakodnevno osjećivana radi informiranja što se događa s vriednosnicama i našom osobnom i obiteljskom imovinom.
Sjeća li se još netko "zaleđenih" na desetine tisuća dionica koje su kupljene i plaćene po ugovorima, a vode se kod HFP - a i na Burzi kao neplaćene. Te su dionica izvan svake trgovine, burzovne ili trgovine na drugi način.
Iam tih dionica kao što takvih dionica ima još desetak tisuća malih dioničara. A državne ustanove šute. Ništa ne poduzimaju.
Većina ili pak nitko od čitatelja i ne razunije o čemu pišem. Te dionice su pale u zaborav. I nikome ništa. Nkga se to ne tiče. Imam dionice, njihov sam vlasnik, dividende nema, i kad bih ih želio prodati, na Burzi vele da nisu plaćene. Tko će kupiti neplaćene dionice ? A ja tvrdim da su plaćene onako kako je ugovoreno. Po Zakonu.
I taj problem 10.000 takvih dioničara kao što sam ja, stoji kao neriješen već oko 15 godina. To nam je današnja Hrvatske koja bi kao trebala ući u EU.
Riječ je o eklatantnom kršenju prava kupaca dionica po Zakonu o pretvorbi i privatizaciji društvenih poduzeća.
Ja sam slab zaštitnik vlastitih interesa. Znam slučaj i ništa ne poduzimam već godinama. trebalo bi se obratiti Vladi RH, pa ako ne pomaže, Ustavnom sudu RH. Neka daju svoje mišljenje i da se tu stvar - jednom riješi. Ne može to trajati ovako u vijeke vijekova.
vecernji.hr/.../...
Muke Saše Mesić
Projekt ostao u blatu, a plaća dvadeset tisuća
Saša Mesić, kći bivšeg predsjednika, ogorčena je na novinara Jutarnjeg lista koji ju je priupitao za plaću na radnom mjestu direktorice Termi d.o.o. “Zar je moja plaća najvažnija stvar u ovoj državi?” – pita se gospođa s plaćom od oko 20.000 kuna netto. Nije naravno, kao što to nisu ni zagrebačke terme, pompozni projekt Ine i Grada Zagreba u čije su planiranje od 2008. utrošeni milijuni. Od svega se odustalo nakon nekoliko godina u kojima fantomska tvrtka nije izradila ni internet stranice za privlačenje investitora. Najvažnija stvar u ovoj državi je da se zbrinu političari, posebno oni bivši pa i njihova djeca.
++++
Eto nam Europe ! Kakav Uskok ! Ti u Uskoku kopaju i nalaze skrivenu istinu, a istina koja bode u oči svukoliku javnost nikoga ne zanima. DORH je nekadašnje partijsko javno tužilaštvo, samo s drugim imenom.
Da bi se uvelo reda trebalo bi zakonom ustanoviti pravo svakog punoljetnog državljanina da podiže javnu narodnu (popularnu) tužbu radi progona kaznenih djela koja ne pokreće DORH.
Da bi to pravo bilo učinkovito trebalo bi postojati mogućnost podizanje tužbe i protiv glavnog državnog odvjetnika i protiv županijskih državnih odvjetnika.
www.ombudsman.hr/.../vodic.pdf
B.) UDRUŽNA ANTIDISKRIMINAC IJSKA TUŽBA
I. Procesna legitimacija
Posebnost udružne tužbe očituje se u mogućnost da sudski postupak u svojstvu stranke pokreću osobe i organizacije koje same ne tvrde da su žrtve povrede prava, već postupak vode u ime zaštite prava skupine ili klase poimenično neidentificiran ih osoba. Kako postupke ne vode u svom, već u tuđem interesu (koji se djelomično može identificirati i s općim, javnim interesom) udružnu se tužbu može smatrati podvrstom postupaka u javnom interesu (tzv. actio popularis, tužba u ime naroda).
Zakonom je izričito propisano da pravo na podnošenje udružne tužbe imaju „udruge, tijela, ustanove ili druge organizacije koje su osnovane u skladu sa zakonom, a imaju opravdani interes za zaštitu kolektivnih interesa određene skupine ili se u sklopu svoje djelatnosti bave zaštitom prava na jednako postupanje“ (čl. 24. st. 1.). Ova procesna legitimacija dobrim se dijelom poklapa s određenjem kruga legitimiranih za miješanje u individualnim antidiskriminac ijskim postupcima, s time što je ovdje naglašeno pravo organizacija koje se generalno bave antidiskriminac ijskim djelovanjem. Unatoč manjim razlikama u izričaju, smatramo da između određenja procesnih subjekata iz čl. 21. st. 1. i čl. 24. st. 1. praktički nema bitnih razlika25. Različiti su, međutim, drugi uvjeti koje bi se trebalo ispuniti. Kako ovdje udruga ili tijelo samostalno pokreću postupak i imaju status stranke, one ne ovise o volji potencijalnih žrtava tako da im njihov pristanak za podnošenje tužbe ne treba. Da bi sud dopustio udružnu tužbu, njen podnositelj mora, međutim, barem sa stupnjem vjerojatnosti dokazati da je sporno postupanje tuženika moglo diskriminirati veći broj osoba koje pretežno pripadaju određenoj skupini, koja se po prirodi stvari može povezati s nekom od razlikovnih osobina iz čl. 1. ZSD-a (spol, etnička pripadnost, vjera, spolna orijentacija, dob i sl.).U odnosu na pripadnike te skupine podnositelj mora imati legitimni interes za zaštitu njenih prava, što znači da udruga, ili druga organizacija koja postupak pokreće, treba dokazati da među svojim ciljevima ima ili zaštitu prava i interesa te skupine (npr. zaštitu prava oboljelih od HIV-a u parnici u kojoj se radi o njihovoj mogućoj diskriminaciji) ili da se inače unutar svoje djelatnosti općenito bave suzbijanjem diskriminacije, što uključuje i zaštitu prava na jednako postupanje skupine o kojoj se u postupku radi. U odnosu na priznavanje stranačke sposobnosti državnim i drugim tijelima ovdje tim više vrijedi sve ono što je rečeno u odnosu na njihovo pravo na miješanje u individualnim antidiskriminac ijskim postupcima. Po odredbama ovoga zakona, ius standi in iudicio imali bi razni dijelovi državnog sustava vlasti, od pučkih pravobranitelja do ureda za ljudska prava, a potencijalno bi legitimaicju za pokretanje postupka imala i pojedina ministarstva koja se unutar svoje djelatnosti bave npr. spolnom ravnopravnošću ili zaštitom osoba starije dobi.
II. Zahtjevi
Zahtjevi koji se u udružnoj antidiskriminac ijskoj tužbi mogu postaviti većim su dijelom jednaki za- htjevima koje se mogu tražiti i u individualnom postupku, s jednom bitnom razlikom. Postaviti se mogu i deklaratorni antidiskriminac ijski zahtjevi (zahtjevi da se utvrdi da je tuženikovo postupanje diskriminiralo članove određene skupine); i prohibitivni antidiskriminac ijski zahtjevi (zahtjevi za zabranom diskriminirajuć e radnje), odnosno restitutivni antidiskriminac ijski zahtjevi (zahtjevi da se izvrše radnje kojima se uklanja diskriminacija ili njezine posljedice), kao i publikacijski zahtjev (zahtjev za objavom sudske presude kojom je utvrđena diskriminacija) . Povodom udružne tužbe ne može se, međutim zahtijevati naknada štete. Ako tužitelj takav zahtjev postavi, sud bi ga trebao odbaciti kao nedopušten.
III. Nadležnost i postupak
Za udružne tužbe u prvom je stupnju stvarno nadležan županijski sud (čl. 24. st. 3.). Okolnost da se u udružnim tužbama već po objašnjenju radi o pravima većeg broja osoba, kao i da kontekst zaštite prava na jednako postupanje traži veću ujednačenost sudske prakse, opravdavaju ovakvo podizanje nadležnosti na razinu suda višega ranga. Ovo rješenje odgovara nadležnosti županijskog suda za neke druge tipove postupaka, npr. u postupku za zabranu djelovanja udruge kojeg pokreće nadležno držav- no odvjetništvo.26 Što se tiče mjesne nadležnosti, propisana je izberiva nadležnost suda općemjesno nadležnog za tuženika, suda mjesta na kojem je počinjena radnja diskriminacije ili Županijskog suda u Zagrebu. Otvorene mogućnosti naglašavaju stratešku stranu udružne antidiskriminac ijske tužbe, olakšavajući pristup forumu koji će za tužitelja biti najpovoljniji.
Eto, zašto neka udruga ne pokjrene takvu tužbu protiv glavniog državnog odvjetnika ?
Sektor korporativnih komunikacija
Avenija Većeslava Holjevca 10
10 000 Zagreb
Tel: 01 6450 406
Fax: 01 6452 406
Datum - Date: 12.03.2009.
Poštovani,
S obzirom na brojne objave u medijima vezano uz tvrtku Terme Zagreb d.o.o. i dr. sc. Sašu Mesić, a koje su većinom obrađene na senzacionalisti čki način u kontekstu odnosa dr. sc. Tomislava Dragičevića, predsjednika Uprave Ine i g. Stjepana Mesića, predsjednika RH, molimo vas za objavu sljedećih informacija u svrhu objektivnog informiranja javnosti:
Terme Zagreb d.o.o. je kompanija osnovana u lipnju 2008. godine zajedničkim ulaganjem (50:50) Grada Zagreba i Ine s temeljnim kapitalom od 20.000 kn, a u cilju poboljšanja turističke i rekreativno-spo rtske ponude Zagreba i Hrvatske. Budući kompleks će svojim raznovrsnim sadržajima privući velik broj građana Zagreba i susjednih županija koji trenutačno svoje potrebe za sličnim sadržajima i programima zadovoljavaju u termalnim kupalištima i centrima susjedne Republike Slovenije. Kompanija još nije započela s radom te time nije ustrojena organizacija niti su dodijeljeni ugovori o radu s uvjetima. Što se tiče Uprave tvrtke, dr. sc. Mesić je bila predložena od strane struke i kao takva jednoglasno izabrana od strane Skupštine društva Terme Zagreb za predsjednicu Uprave.
Naime, dr. sc. Saša Mesić ima 25 godina znanstvene karijere, a trenutačno radi u Hrvatskom geološkom institutu na mjestu pomoćnika ravnatelja za koordinaciju poslovanja s privredom. HGI dugi niz godina surađuje s Inom na području prirodnih znanosti, geologije, mineralogije, tehničkih znanosti te geološkog inženjerstva. U brojnim projektima Ine i HGI, sudjelovala je i dr. sc. Mesić. Upravo ona je i inicirala ubrzanje procesa realizacije projekta Terme Zagreb.
Suradnja se posebno odnosi na geološke i hidrogeološke studije koje su vezane za najsloženije tehnološke zahvate na različitim tipovima vodonosnika, za podržavanje ležišnog tlaka naftno-plinskih polja. Sva istraživanja koja za potrebe Ininog Segmenta djelatnosti istraživanja i proizvodnje nafte i plina provodi HGI su suvremene metode s pripadajućim informatičkim sustavom, s bazama podataka iz kojeg je omogućeno njihovo korištenje i kvalitetan grafički prikaz.
Rezultati istraživanja imaju izravnu primjenu u vodnom gospodarstvu, u korištenju geotermalnih resursa, u izradi prostornih planova, u rudarstvu, a posebno u zaštiti okoliša. A upravo će navedene aktivnosti biti potrebne za pripremu i izradu projekta Terme Zagreb.
Iz objava u medijima iščitavaju se iskrivljene informacije prikazane na senzacionalisti čki način, kao da se projekt Terme Zagreb želi opstruirati, a sve samo zbog prezimena dr. sc. Saše Mesić. U medijskim objavama također nije bitna stručnost dr. sc. Mesić, kao ni benefiti koje će donijeti realizacija projekta.
Molimo Vas da u cilju objektivnog informiranja javnosti objavite ovo priopćenje.
S poštovanjem,
Sektor korporativnih komunikacija
ULASKA HRVATSKE U EVROPSKU UNIJU.
Radi se o dva različita pogleda na to
pitanje.
Ne mislim da DOMOLJUBI (uključujući i mene)imaju TALIBANSKI (zatvoreni) odnos prema ovom pitanju.
Radi se jednostavno o "OPSTANKU NACIJE"
(mada vam ovo možda zvuči emocionalno i parolaški,ali je u biti istinito,ako gledate sa "NACIONALNE STRANE"
Razumijem da može biti čak i NEKIH
GOSPODARSTVENIH PREDNOSTI PO ULASKU E EVROPSKU UNIJU (iako ne smatram da bi na "dužu trku te "prednosti" bile tako velike.I ljudi zaboravljaju da se ta "članarina u UNIJI" plaća,oko 2 miliona eura dnevno ili tako nešto.
Najvažnije pitanje je o OPSTANKU HRVATSKE NACIJE KAO SUVERENOG I RELEVANTNOG FAKTORA NA OVOM SVOME POV JESNOM PROSTORU.
To je zaista,
PITANJE SVIH PITANJA
Jer što će nam hrvatska u kojoj će biti Francuskog vina i Belgiskog sira i
što će biti više (u to ne sumnjam)
VELRTRGOVINA i STRANIH TVRDKI
ako u toj hrvatskoj otvaranjem granica i
prihvaćanjem UNIJSKIH normi
hrvatski narod gubi kontrolu nad svojom sudbinom i neizbježno postaje manjina
nakon određenog broja godina "EUROPIZIRANJA" .
Čto se tiće DEMOKRATSKIH PROCESA U EVROPSKOJ UNIJI I NADGLASAVANJA
hrvatska ni tu nema puno izgleda jer bi bila tek jedva jedan posto ukupne populacije u toj MEGA -NAD-DRŽAVI.
Znači,da nam dadu sve najbolje i najveće pogodnosti ekonomski i gospodarstveno
(čto neće sudeći kako su prošle ostale članice UNIJE) ipak hrvatska NACIJA,
I HRVATSKI NAROD bi bio gubitnik sa
stanovništva SUVERENOSTI,NAC IONALNOG OPSTANKA I OČUVANJU SVOJE KULTURNE BAŠTINE.Nešto slično kao Američki Indijanci.koji "postoje" ali nisu gotovo nikakvi državni ni ekonomski faktor.
Meni i većini DOMOLJUBNIO HRVATSKIH I NACIONALISTIČKI H komentatora na ovom portalu
HRVATSKOG KULTURNOG VIJEĆA,ta opcija
je TOTALNO NEPRIHVATLJIVA u ovim okolnostima .(ostavljam mogućnost da bi hrvatska mogla praviti trgovačke ili gospodarstvene veze sa Europom kao i do sada... na ravnopravnoj bazi a ne na vazalskim odnosima pod VRHOVNOM KOMANDOM BRUSELLA:
Sama činjenica da HRVATSKI LJEVIČARI"
na vlasti kojima je HRVATSKO DOMOLJUBLJE KOMPLETNO STRANO I SMATRAJU GA "NEPRIJATELJEM" uporno šire propagandu o "prednostima ulaska u "UNIJU" daje mi razloga da budem oprezan.
Jer,kako se mogu složiti s onima koji
oduvijek rade na uništenju
HRVATSKE NACIONALNE DRŽAVE?
A to je upravo ono što (u svilenim rukavicama i diplomatski)
ULAZAK HRVATSKE U "EUROPSKU UNIJU" ZNAČI.
Hrvatska poljoprivreda je zgažena jer je konkurirala Francuskom,Njem ačkom,Britansko m seljaku.
Od nekadašnjeg izvoznika poljoprivrednih proizvoda mi smo postali uvoznici pod pritiskom te tvorevine.
Pod pritiskom smo odustali od pomorskog gospodarskog pojasa.
Sjetimo se Pusićkine izjave hrvatsko more bit če evropsko.
"EUROPSKOJ UNIJI" , SVAKOME TKO JOŠ MOŽDA NAIVNO MISLI DA TU IMA IŠTA DOBRO ZA HRVATSKU NACIJU BITI ĆE OD VELIKE,UPRAVO
NEIZMJERNE POMOĆI I NADAM SE OTVORITI OČI.
MOLIM "KLIKNITE" OVU INTERNETSKU STRANICU:
Europska unija.yolasite. com
Bio sam ugodno iznenađen izvrsnim prikazom,pravog lica i naličja
EVROPSKE UNIJE,
Tko ju je osnovao,tko je koristi i tko STOJI IZA SVEGA TOGA.
Ovo nije tzv,"TEORIJA ZAVJERE" .Ovi podatci su točni.
Neke sam podatkei znanja o tome imao i ranije,
ali na ovom uradku sve je iznešeno na jednom mjestu logički i kristalno jasno. dokumentirano i vrsno napisano..
Meni ,koji sam obično oprezan sa velikim pohvalama ovo je izvrsno urađeno
i obrazloženo.
Zaista,ovo je OBAVEZNA LEKTIRA za svakoga onoga tko želi probiti teške naslage,laži,pr opagande i prevara o
pravoj prirodi EUROPSKE NAD-DRŽAVE
i što ona znači u općoj konstalaciji Političkih zakulisanih snaga pod imenom: NOVI SVJETSKI POREDAK.
I što je jednako važno,ulogu i izdajničke
planove takozvanih "HRVATSKIH DRŽAVNIH AUTORITETA" koji definitivno rade protiv
HRVATSKE NACIJE.
Pažljivo pročitajte.
Meni ,koji sam obično oprezan sa velikim pohvalama ovo je izvrsno urađeno
i obrazloženo.
Zaista,ovo je OBAVEZNA LEKTIRA za svakoga onoga tko želi probiti teške naslage,laži,pr opagande i prevara...“
Pa da vidimo to lice:
Papa Benedikt XVI. želi sve balkanske zemlje što prije vidjeti u Europskoj uniji. Ne propustite zapaziti taj blagi pogled krotkog kršćanskog pastiraeuropskaunija.yolasite.com/babilon.php
Prilagođujući svjetske religije svojim izvorima uspjeli su stvoriti iluziju uslijed koje ljudi ne znaju da u stvari štuju njihova drevna babilonska božanstva.
I naličje:
Babilonska misterijska religija kaže: Nakon što je bio ubijen, Nimrod uzlazi na Nebo i postaje bog Sunca. Boginja Mjeseca Semiramida bezgrešno je s njim začela, te rodila sina Tamuza, utjelovljenog boga Nimroda.
Otada, ova se priča uz manje varijacije uvijek iznova ponavlja... posvuda. Motiv bezgrešnog začeća i štovanja majke s djetetom širi se čitavim svijetom. Bezgrešno začeti sunčani bogovi rađaju se kao po pravilu 25. prosinca.
(slike i tekstovi su bez izmjena preneseni sa stranice koju nam preporod toplo preporučuje).
Inače, ispravan link je: europskaunija.yolasite.com/eu-i-novi-svjetski-poredak.php
Eto, da sam ovo preporučio ja (doduše, pred Božić sam spomenuo silne Bogove sa sličnim životopisom), netko bi mi već poslao egzorcista. Međutim, ovo je preporod, vjerojatno će pokupiti i gomilu pluseva. Naš narod je uvijek bio slab prema potrebitima duhom.
Hvala preporode. Hvaljen Isus i Semiramida.
izabrao da još malo više uneseš zabunu su SAMO (Manji dio) DIO ČITAVE ŠOKANTNE PRIČE O EVROPSKOJ UNIJI.(dio o Babilonskim korjenima masonerije)
Ali ništa ne spominješ o STVARNOJ TEMI ČLANKA o Josipoviću,Koso rki i izdaji HDZ-ovaca i "Ljevičara" koji SVI rade za tuđe gospodare i svoje vlastite egoistične
interese. I da,prodali su ovu zemlju i ovaj narod,a to je najprljavija i najogavnija IZDAJA U HRVATSKOJ POVJESTI Nebi me začudilo da si i ti jedan od takvih plaćenih izdajnika koji "švrlja " po Europi za "Judine škude"
Ostajem pri tome da je ova INTERNETSKA STRANICA IZVRSTAN UVID u PRAVU PRIRODU
"EVROPSKE UNIJE" masonske (sotonske)korij ene i karaktere ljudi koji
nas nastoje odvući u tu "talionicu naroda".
Pročitaj do kraja! nemoj samo "odabirati" (po staroj navadi)
Samo ono što odgovara
tvome svjetonazoru (i planovima)
Tvorci ovoga INTERNETSKOG PORTALA O "UNIJI" daleko ,daleko nadmašuju tvoje vrlo skromne kapacitete rasuđivanja,log ike i stila.
POGLEDAJ ISTINI U OČI
tj.prestani narcistički UMIŠLJATI NEKE SVOJE NEPOSTOJEĆE "KVALITETE".
Složno za hitan ulazak svih balkanskih zemalja u Europsku uniju: Ivo Josipović i papa Benedikt XVI.
Papski blagoslov ulasku Hrvatske u Europsku uniju
Pravi razlog papskog posjeta Hrvatskoj.
Pompozno najavljivani posjet pape Benedikta XVI. u lipnju 2011. uz proklamirane “duhovne dobiti” mogao bi nas materijalno dobrano osiromašiti.
Ah, ti katolici!
Nimrod s tobom, dragi preporode!
(Napomena: sadržaji preneseni sa stranice za koju preporod kaže: "Zaista,ovo je OBAVEZNA LEKTIRA. Pažljivo pročitajte.")
4- MUŠKI BOG
Nimrod
Nimrod, Kušov sin, spomenut je tri puta u Starom zavjetu: Postanak («Kuš je rodio Nimroda, koji je postao prvi velmoža na zemlji. Voljom Jahve bio je silan lovac…»), I. Knjiga ljetopisa i Mihej (?). Kao graditelj tornja Babel, Nimrod je, kako to tvrdi masonstvo, bio njegov utemeljitelj, a kao dokaz citiraju se dva masonska dokumenta nazvana York Manuscript (datiran 1560.) i Cooke manuscript (datiran 1450.), katkad nazvan i «Legenda o zanatu», u kojem piše: «I Nimrod je započeo graditi babilonski toranj, podučavajući svoje radnike zidarskom zanatu, a imao je sa sobom puno više od 40 tisuća zidara. Volio ih je, te ih je jako bodrio.»
Legende često utjelovljuju istinu. Ako ih tako shvatimo, u legendama i tradicijama možemo istinitije razumjeti okruženje u kojem je živio Nimrod i zacijelo, pronaći dokaze koji podupiru tvrdnje da je Nimrod jedan od očeva masonstva.
Od Nimroda je masonstvo preuzelo mnoge stvari: legendarnu prisegu koju je Nimrod zahtjevao od svojih iniciranata, pokušaj za stvaranje svjetske vlade, samoproglašenu slobodu «oslobođenu» od zapovjedi Svevišnjeg Boga, njegov «visoki položaj» obožavanog, njegov 33. stupanj inicijacije i na kraju, njegovu vjeru da je Lucifer bog.
Nimrod je pokušao napraviti Svjetsku vladu
Znamo da je Kuš utemeljio Babilon, da je njegov sin Nimrod sagradio grad Babilon i njegov toranj i postao njegovim prvim kraljem. Nimrodovi su vojni pothvati pronađeni u povijesnim činjenicama koje se vezuju za prvog asirskog kralja Ninusa, utemeljitelja Ninive poznate kao Nimroud.
Rabinska tradicija (kao što je zabilježeno u Zoharu), također tvrdi da je Nimrod utemeljio Svjetsku vladu. Rabini kažu da mu je vojska omogućila «pokoravanje svijeta i proglašenjem sebe samoga vladarom, a ljudski rod ga je obožavao», i da «se pobunio protiv Svevišnjega, i protiv više postavljenih i niže postavljenih anđela». I knjiga Postanka i Zohar tvrde isto: «Nimrod je mamio ljude u idolatrijsko obožavanje…»
Nimrod: silni lovac
Poprsja i ugravirane slike Nimroda prikazuju s debelim usnama i vunasto-kovrdža vom kosom. Kao i njegovi preci, bio je crn. Ukrotio je leoparda i koristio ga u lovu. Pogani su ga cijenili zato jer je pripitomio konje (što mu je pomoglo u velikim vojnim uspjesima).
Mitološkom figurom centaura koja je pola čovjek a pola konj, poganske religije štuju njegovo umijeće. Epitet «silnog lovca» dobio je zahvaljujući leopardu, konju i lovu.
Krvne prisege, također vuku podrijetlo od Nimroda. Prisege su izvođene za vrijeme inicijacija, koje su podređeni Nimrodovi ljudi naporno i tegobno prakticirali, pretvarajući se u najjaču borbenu silu na Zemlji u duljem vremenskom periodu. U to davno vrijeme ti ljudi su bili poznati kao «silnici».
Nimrod: bog svih pogana
U poganskim se religijama pojavljivao pod različitim imenima. U jednom od svojuh značenja Nimrod je «krotitelj leoparda». Egipatski bog-sunce Oziris, koji ima veliku ulogu u masonskoj majstorskoj inicijaciji, prikazuje se kao crni čovjek debelih usana, obučen u leopardovu kožu. Oziris ima tjelesne osobine koje podsjećaju na Nimroda.
U Grčkoj je Nimrod prikazan kao pjegavo lane, jer tamo nema leoparda (nebros grč. = pjegavo lane). Na slici (str. 101) Kuš drži pjegavo lane u desnoj ruci i granu s pet ogranaka u lijevoj ruci. Ova slika simolički nas uči da je pjegavo lane, Nimrod, Kušova grana, a pet ogranaka na grani bršljana označava Nimroda kao petu generaciju poslije potopa.
Grčki bog Bacchus, također poznat kao Dionisus, «prijestupnik ili nosač pehara».
Bac-chus znači «Cush-ov sin»; drugi naziv za Bacchusa bio je Aithiopais, ili «Etiopljaninov sin», a Ethiops je bio Kuš (Cush).
Bacchus je također poznat i kao «vječni mladić». Rimski bog Jupiter nosi isti epitet. Zato je Jupiter rimski oblik grčkog boga Bacchusa, Nimrod.
Žena rimskog boga Mars-a (što znači «pobunjenik») bila je božica Bellona (na kaldejskom znači «Belova naricateljica») , a iz njezinog imena znamo da je Bellona oplakivala Nimrodovu smrt (Nimrod je nasljedio ime Bel od Kuša).
Nimrod je prepoznat i u hinduizmu, u petoglavom Brahmi. Noa je bio priznat kao dvoglavi bog u istočnim religijama, što simbolički označava prelazak kroz dva doba. Jedna glava je stara i gleda natrag, na stari svijet prije Potopa, dok je druga mlada, i gleda u novi svijet nakon Potopa. Treća glava je Ham, četvrta Kuš i peta Nimrod.
Crni Nimrod: bog-sunce
Prema kaldejskoj doktrini o preseljenju duša (reinkarnacija) , sve što je trebalo učiniti bilo je podučiti ljude da se Ninus ponovno pojavio, lijepog i svijetlog tena, kojeg je natprirodno nosila i rodila njegova žena, nakon što je umro. Bilo je lagano zaobići svaku zaprijeku njegovu obožavanju, gdjegod se naišlo na Nimrodovu bijelu pojavu. I svi zodijački znakovi nisu ništa drugo nego Nimrod (ili njegova žena) u njihovim različitim pojavnim oblicima. Orion, silni lovac(Nimrod), smješten je između zvijezda.
Po boji kože svi mitološki bogovi sunca, predstavljaju crnu pobunu iz Babilona.
Nimrod i ljudske krvne žrtve
Nimrod, kralj ratovanja i spiritualni pobunjenik, nako smrti bio je obožavan i čašćen puštanjem krvi. Njegovo ime (pobunjenik) poistovjećeno je s krvožednim babilonskim bogom Mardukom, komu su Babilonci žrtvovali svoju djecu kao žrtve-paljenice.
Nimrodova grana
Bršljanova grana i bršljanov vijenac, dva simbola koje koristi masonstvo, otkrivaju Nimroda. Kao Bacchus Nimrod je u misterijama drevnih religija bio poznat kao «grana».
Kad simbolizira boga vina, pijančevanja i orgija, Bacchus je prikazan s vrčem vina u desnoj i granom bršljana s pet ogranaka u lijevoj ruci.
Ezoterijsko značenje vrča kod inicijacije najvišeg stupnja bilo je prilično drugačije.
Ime za vrč je cush, tj. zadnja četiri slova imena Bacchus. Na ograncima grane su po 33 (trideset tri) bobice (pupoljaka), broj stupnjeva u masonstvu.
Bršljanov vijenac: simbol Nimrodovog ujedinjenog carstva
Drugi oblik Kušove «grane» predstavljen je vrpcom bršljana. Za vrijeme Bacchusovih rituala, Bacchusu u čast, sudionici tih orgija nosili su vijence na rukama ili su ih vezali oko glave. To se zvalo «Aeira Kissou» što znači «vrpca ili krug bršljana». A grčko ime za Cushite, bilo je «Kissoi», stoga vijenac bršljana u grčkom ezoterizmu simbolizira Baccchusa, Cushite (Kušite) ili «Kušov porod». /Božić, vijenac na vratima!/
Hebrejski prorok Izaija, koji je bio ponos deset sjevernih Izraelovih plemena, kaže: « Teško gizdavu vijencu pijanica Efrajimovih…»(28,3).
Bršljanov vijenac oko glave nosili su rimski imperatori. Zato bršljanov vijenac označava jedinstvo svijeta pod rimskom upravom, kao što je to Nimrod pokušao u Babilonu.
Bršljanov vijenac također je bio simbol i rimskog Kupida. Već smo naučili da je Bacchus bio poznat kao «vječni mladić», i da je rimskom mladom Jupiteru, ili Kupidu (Cupidu) dan isti naziv. Kupid nije ništa drugo nego Nimrod.
Svjetska vlada uvijek je bila cilj masonstva. Stoga bršljanov vijenac oko kutomjera i šestara, poistovjećuje bratstvo s Nimrodovim misterijama Babilona i njegovom svjetskom vladom. Za one koji razumiju simbole, poganski vijenac koji okružuje globus, Ujedinjeni Narodi su nastavak projekta koji je započeo Nimrod.
Nimrodovo» oslobođenje» ljudskog roda
Od najranijih vremena sve tradicije nose svjedočenje o Nimrodovom uspjehu u odvraćanju ljudi od vjere patrijarha. «Oslobađao» je ljude od bogobojaznosti i nebeskog suda, govoreći da je bogobojaznost posljedica jasnog sjećanja na Potop. Bacchus (osloboditelj), Jupiter (osloboditelj) i Zeus (osloboditelj).
U Zoharu rabinska tradicija smatra, da je Nimrod utemeljio religiju tajnog obožavanja u kojoj «sloboda» od bilo kakve Božje srdžbe može biti dostignuta «neobičnom snagom»; «Uspet ćemo se na Nebo i zametnuti novi rat protiv Njega, kako bi spriječili novi potop svijeta.»
Nimrod i masonska tajna «izgubljenog božjeg imena»
U istočnoj mitologiji sin se uvijek poistovjećuje s ocem. Zato je nakon Kuševe smrti Nimrod nasljedio ime Bel. Nakon Nimrodove smrti obožavanje Bela ili Baala je smanjeno, a njegovi podvizi «izbrisani». Nimrodovo idolatrijsko svećenstvo, da bi izbjeglo javnost, doslovce je otišlo u podzemlje sa svojom religijom. U podzemnim zakutcima razvijali su sustav tajnih rituala, a preuzimao ih je inicirani svećenik određenog stupnja. Tražili su, u različitim pojavnim oblicima, pravo «izgubljeno božje ime».
Izrael i obožavanje Nimroda
U doba kralja Solomona Asirija je već dugo obožavala Nimroda kao Baala. Nakon Solomonove smrti i podjele Izraela na sjever i jug, deset sjevernih plemena je palo u obožavanje Baala, s tajnim podzemnim poganskim ritualima. U Izaiji, Bog kori Izrael zbog poganskog obožavanja: «Nisam govorio u tajnosti, u zakutku mračne zemlje. Nisam rekao potomstvu Jakovljevu: tražite me u pustoši. Ja, Jahve, govorim pravo i navještam čestitio.»
Juda i oplakivanje Nimroda
Drugi oblik poganske religije koju je prihvatio Izabrani narod bilo je oplakivanje Nimrodove smrti. Okrutne i neobične smrti svih mitskih bogova bile su oplakivane. Posljedica takve smrti iz legende su izgubljene činjenice koje bi se kasnije istraživale. Nalazeći dio izgubljenog ili nešto što je bilo prihvaćeno kao zamjena za izgubljeno, tugovanje i oplakivanje završavalo bi uživanjem i zadovoljstvom.
Tamuz u Siriji i Oziris u Egiptu dva su poganska boga čije su legende o oplakivanju u mističnim religijama do današnjeg dana ostale netaknute, poglavito u masonstvu. Oba su oplakivana, a oplakivale su ih uglavnom žene. Židovski povjesničar i filozof Moses Maimonides (1135.-1204.) napisao je: «Kad je Tamuz poslan u smrt, velika pozornica za plakanje zbog te smrti bila je u hramu u Babilonu». Židovke su istu praksu stekle u Jeruzalemu. Ezekijel (8,13-14) govori ono što mu je Gospodin pokazao: « I reče mi još: A vidjet ćeš i gorih gnusoba što se ovdje čine. I povede me do vrata Doma Jahvina (Solomonov hram, n.p.) što su okrenuta prema sjeveru. I gle, ondje sjedahu žene i oplakivahu Tamuza.»
I dok su židovske žene oplakivale Tamuza, prvo izgnanstvo u Babilon već je započelo 606. prije Krista. Tako ih je Bog, slično onima ranije, u doba drugog progona 586. prije Krista, poslao u ropstvo u Nimrodovu zemlju.
Obećani rod
«Ja zemećem neprijateljstvo između tebe i žene, između tvoga roda i ženinog roda. On će ti zatirati glavu, a ti ćeš mu vrebati petu», Postanak (3,15).
Inače, meni je i bez dubljeg posezanjem za relevantnom literaturom posve razumljivo da je neki oblik svjetske vlade neminovan. Uostalom, o svijetu kao jednoj ograničenoj cjelini pisao sam i na ovom portalu u prošloj godini.
I u potponosti sam suglasam sa stajalištem pape Benedikta XVI o tom pitanju.
Da ne bude dvojbe citiram iz optužujućeg materijala dio koji se na to odnosi.
+++
I papa za svjetsku vladu
Papsko vijeće za mir i pravdu načinilo je dokument, koji je listopada 2011. predstavljen novinarima akreditiranima pri Svetoj Stolici, za reformu financijskog i monetarnog sustava. I papa, kao i ostali svjetski vlastodršci, vidi se i iz tog dokumenta, neumorno radi na uspostavi jedne svjetske vlade i jednog, novog, svjetskog poretka.
Benedikt je još 2009. u enciklici Caritas in Veritate napisao je da 'zabrinjava složenost i težina aktualne ekonomske situacije', ali je potrebna duboka obnova koja bi 'ponovno otkrila temeljne vrijednosti na kojima će stvarati bolju budućnost'. 'Kriza nas obvezuje na ponovno i drugačije projektiranje našeg hoda. Potrebna su nova pravila i potrebno je pronaći nove oblike zauzimanja, uzimati pozitivna iskustva i odbacivati negativna. Kriza na taj način postaje prilika za nove projekte', piše papa u svojoj enciklici.
To su temelji na kojima je papsko vijeće za mir i pravdu načinilo svoj dokument u kojem poziva Ujedinjene narode, zbog mogućnosti da okupi sve države svijeta, na stvaranje svjetske financijske vlasti. Potrebno je da UN preuzme na sebe stvaranje nove financijsko-mon etarne vlasti nakon što su propale institucije kao što je sustav iz Bretton Woodsa (iz tog sustava nastali su MMF i Svjetska banka, ali to očito više nije dovoljno), zatim G8 i G20 itd.
Potreban je sustav vlasti super partes, odnosno onaj koji bi horizontalno koordinirao među državama. Ta bi vlast na demokratski način odlučivala i kažnjavala u skladu s pravom. Riječ je o 'svjetskoj vladi' koja pak ne smije napustiti multilateraliza m kako na diplomatskom tako i na razvojnom planu te joj na prvom mjestu mora biti mir. Novim zahtjevima ne mogu odgovoriti ni G7 ni G20, drži Vatikan, jer te organizacije nisu vođene logikom UN-a. Države koji čine G20 ne mogu predstavljati sve narode. Nemaju ni zakonske ovlasti.
Zbog toga je potrebno uključiti organizaciju UN-a, a MMF i Svjetsku banku treba temeljito obnoviti kako bi u tim ustanovama bili predstavnici svih zemalja, a ne samo pojedinih. Svjetska bi banka trebala postati nekom vrstom središnje svjetske banke. Svjetska vlada bi trebala upravljati financijskom situacijom.
+++
Svaku se dobru ideju može sotonizirati pa i likovno prikazati kao sotonsko djelo. Pogledajte samo karikiranu sliku Benedikta XVI. Eto, to je manipulacija onih koji su tobože protiv manipulacije.
London sjedi na sedam brijegova
Misterij Babilona se često poistovječivao s rimskom Katoličkom crkvom, jer je Rim doslovce sagrađen na sedam brežuljaka (to se tumačilo u odnosu na poganski Rim, n.p.). Ali Rim nije Babilonska bludnica. Riječ brijeg (planina, brdo, gora) u Pismima (Psalam 72,3) odnosi se na političke i vladine snage i kraljevstva, dok su brežuljci, uzvisine, manje sile ili male države.
Prema Otkrivenju (17,9), sedam brijegova na kojima sjedi bludnica nisu doslovno brijegovi, nego pretstavljaju sedam glava (ili svjetskih sila) Zvijeri.
Šest glava, odnosno povijesnih svjetskih sila: Egipat, Asirija, Babilon, Perzija, Grčka i Rim. Svih šest carstva imalo je temeljit, ali pojedinačan učinak na Izrael.
U vrijeme Ivanovog viđenja – Otkrivenje - (90. poslije Krista), sedma glava ili sila još nije stupila u život. Otkrivenje (17,10 – 11) nagovještava kad će se sedma sila podići: «To je i sedam kraljeva, od kojih su petorica pala, jedan živi, a posljednji još nije došao. Kad dođe, treba ostati samo kratko vrijeme. Što se tiče Zvijeri «Bijaše – i – nije», ona je osmi, ali je i jedan od sedmorice; ona ide u propast.»
Rim je šesta glava ili sila. Tko je onda sedma svjetska sila, koja «mora trajati kratko vrijeme»? Jasno, osma glava, ne sedma, apokaliptička je Zvijer. Sedma glava ne može oživjeti Rim, jer je ponovno oživljavanje Rima rezervirano za osmu glavu.
Da bi otkrili koja je to nacija sedma svjetska sila, moramo pogledati važne osobine prijašnjih šest, jer svih sedam imaju iste karakteristike.
Prvo, babilonski misterij je obožavao Sunce, i kontrolirao je svih šest prijašnjih carstva.
Drugo, svaka je imala jak utjecaj na Izrael. Ivan upućuje da sedma sila mora ostati kratko, a Izrael mora biti uspostavljen prije dolaska (Zvijeri), osme sile, Otkrivenje (12,13 i 18).
Izrael je uspostavljen godine 1948. Zato sedma glava mora biti nacija koja će: prvo, uzdići se i pasti naglo, negdje prije 1948., obožavati Sunce-božanstvo , treće, nadzirat će je moderni babilonski misterij (englesko masonstvo), četvrto, imat će jak utjecaj na Židove. Jasno, ta sedma glava ili svjetska sila je nacistička Njemačka. Obožavala je okultnu ideologiju i amblem svastiku, već viđenu među istočnjačkim okultnim simbolima Sunca. Znamo da je englesko masonstvo potpomoglo Njemačku i Hitlera u njihovom usponu.
Sedam povijesnih svjetskih sila i njihova sunca-božanstva :
1. Egipat ---- bog Oziris---- egzodus Židova 1400. prije Krista
2. Asirija ---- bog Bal --- raseljenje 10 Židovskih sjevernih plemena 721. prije Krista
3. Babilon --- bog Marduk --- Juda i Benjamin (plemena) u zarobljeništvu 606. prije Krista
4. Perzija --- bog Zoroaster--- povratak u Jeruzalem 536. prje Krista
5. Grčka --- bog Zeus --- pripremanje Židova za prvi dolazak Mesije
6. Rim --- bog Jupiter --- raseljavanje Židova među druge narode, 70. prije Krista
7. Naci-Njemačka --- Svastika --- holokaust
Sedam povijesnih svjetskih sila i kraj vremena
Otkrivenej (13,1-2 i 17,9): «Potom opazih «gdje izlazi iz mora Zvijer» s «deset rogova» /EU zastava/ i sedam glava. Nosila je na rogovima /Red Bull/ deset kruna, a na svojim glavama bogopogrdne naslove. Ta «Zvijer» koju sam vidio «sličila je na leoparda»; noge su joj bile «kao u medvjeda», a usta kao u «lava»… Ovdje treba prodornosti, ti koji imaš mudrost! Sedam je glava sedam gora na kojima Žena sjedi.»
Priroda kompozicije Zvijeri može predstavljati i tri svjetska područja. Sedam glava su narodi koje je moguće povijesno identificirati do vremena Zvijeri, osma glava se podiže kao sila. Bludnica Babilona «sjedi» (sadašnje vrijeme) na sedam gora.
Sedam država i Trilateralna komisija
Tako danas englesko masonstvo nadzire suvremenu sedmu naciju, Trilateralnu komisiju (tj. Novi svjetski poredak, odnosno vrh piramide n.p.)
Trilateralna komisija je treća generacija potomaka engleskog masonstva. Prva generacija je Okrugli stol (the Round Table). Druga generacija sastoji se od tri skupine Okruglog stola: Council of Foreign Relations (CFR, Vijeće za izvanjske odnose), the Royal Institute of International Affairs (RIIA, Kraljevski institut za međunarodne poslove) i the Institute of Pacific Relations (IPR, Institut za pacifičke odnose).
Trilateralna komisija je dobila zadaću provesti engleski masonski koncept jednosvjetskog idealizma.
«Tri» u riječi trilateralna odnosi se na tri svjetska područja: Sjevernu Ameriku, Zapadnu Europu i Japan. Države članice Trilateralne komisije su sedam najjačih industrijskih sila na svijetu, poznate pod zajedničkim imenom G-7 : SAD, Kanada, Velika Britanija, Francuska, Njemačka, Italija i Japan. 1994. godine G-7 poziva Arape da prekinu bojkot Izraela (londonska G-7 skupina je uključena u poslove današnjeg Izraela).
London je moderni Babilon. «Ground Zero» je u 10 Duke Street, St. Jamess, London, England SW1 – the 33 degreee Supreme Council Headquarters of English Freemasonry. Njegovi ceremonijalni rituali i simboli sadrže puno poganskih elemenata koji podsjećaju na babilonske tajne religije.
1. Poglavlje
LUCIFER/SOTONA – PODIJELJENO BOŽANSTVO
«Svako kraljevstvo, ako je u sebi nesložno, opusti; kuća na kuću pada.» Isus (Luka, 11,17)
Rituali imaju svoj začetak u Luciferovom padu i čovjekovom padu. Iz te dvije pobune razvile su četiri doktrine: (1) teorija evolucije; (2) poricanje postojanja Sotone; (3) vjerovanje da Lucifer nije pao i (4) spasenje samoobogotvorenjem.
Luciferova teorija o tome da se može postati Bog
Biblija nas uči kako je Sotona nekad bio Lucifer (Ezekiel koristi identitet drevnog kralja od Tira kao simbol Lucifera). Prije pada bio je najsjajniji i najsnažniji anđeo, «savršen» i u svakom smislu «pun mudrosti i savršen u ljepoti»; Izajia ga naziva «sin zorin», jutarnja zvijezda. Luciferova mudrost se pokvarila kad ga je oholost navela na teoretiziranje o razlogu koji stoji iza njegove izvrsnosti. Lucifer je zaključio da se on nalazi u «procesu postanka» bogom.
Iz pisanja proroka Izaije, i Ezekijelove vizije, se očituje da je prvo tajno društvo utemeljio Lucifer, s pet stupnjeva ili koraka u procesu postanka bogom:
1. stupanj: «Uspet ću se na nebesa.»
2. stupanj: «Povrh zvijezda Božjih prijestolje ću sebi dići.»
3. stupanj: «Na zbornoj ću stolovati gori, na krajnjem sjeveru.» (djed Mraz!)
4. stupanj: «Uzaći ću u visine oblačne.»
5. stupanj: «Bit ću jednak Višnjemu.»
«Postati bog» i žrtvovanje ljudi
Ne znam značenje ovih smješkića, pa neka si svatko sam izabere koji mu odgovara uz moj tekst.
Kad se veliki idealista Zvonko Bušić pokušao suprotstaviti tomu dajući sebe dobio je od bučnih domoljuba potporu od 0,00 kuna (slovima nula kuna)!
TO pravilo međusobne nesolidarnosti u Hrvata nije došlo sa nebesa .
Za to nisu krivi ni masoni ,luciferi ,vragovi ,đavli, udbaši ....
Znam Hrvate koji su se vođeni idealizmom i ljubavlju prema Domovini vratili iz daleke Australije da ovdje žive a sad se razočarani vraćaju natrag...ali mučan je razlog ,njih ne mori visoka politka već kažu "ne možemo više, ovdje je običan svijet iskvaren"!
Sanadera ,Mesića ,Pušića,Čačića, ...ima svugdje u svijetu i nastaju i padaju ,ali obeshrabrujuće je da u puku svome za svoj čisti idealizam možeš očekivati samo porugu omalovažavanje ,podcjenjivanje , spoticanje, prijavljivanje ... To je CRO stvarnost koja obeshrabruje .
Slučajno (?) imam jednu knjigu koji je napisao jedan kršćanin bivši mason. On tvrdi da masonstvo nije spojivo s kršćanstvom. Nisam dovršio čitanje knjige. Zanimljivo bi bilo što o tim tajnim društvima pišu, misle, upravo članovi tih društava. Bit će da takve literature i nema. Jer, te stvari nisu za javnost. Naravno da nije za javnost propagiranje simulirane demokracije. Otvoreno izraziti nepovjerenje u demokraciju je znak političke gluposti. Naš Mladen Schwartz je ponajbolji primjer za to. Ništa on nije manji demokrat od tih pristaša simulirane demokracije kojima su puna usta demokracije. On je marginalac, a oni imaju vlast ( i sami odlučuju o svojoj vlasti).
Zagovornici svjetske vlade to čine na zakučasti način jer imaju na umu takvu vladu koja će biti formirana po njihovoj mjeri. Papa kad govori o svjetskoj vladi čini to čista srca i priziva neku drugu svjetsku vladu od one (oligarhijske) koja nam kuca na vrata.
1. brojno stanje i raspored stanovništva na Zemlji i u vezi toga njegova prehrana; od toga pitanja zavisi kako će se uspostaviti neophodna ravnoteža između općeljudskih potreba i mogućnosti njihova zadovoljenja;
2. pitanje očuvanja ljudske raznolikosti i njihove kulture u najširem smislu riječi ili svođenje svih ljudi na čipizirano i tipizirano čovječanstvo ? ; Najluđe bi bilo sve narode stopiti u jadnoobrazno čovječanstvo bez rasa, jezika, kulture; genetičko inžinjerstvo primijenjeno na ljudski rod - bilo bi jednako uništenju čovječantva u jednom općem termonuklearnom ratu; ne vjerujem u propast ljudskog roda i svođenje svih ljudi dvije skupine : na malu skupinu svjetskih gospodara i na svjetsko more roblja. Čemu bi služilo to roblje ? Ničemu,. Moglo bi se glatko potamaniti i svijet svesti na svega par stotina milijuna ljudi ?
3. Ne će to biti kraj povijesti ... da bih nastavio morao bih konzultirati što veli o tomu Fracis Fukuyama.
Uh, Fukuyama je opsežan i "kontroverzan". Predskazao je kraj povijesti s pobjedom liberalnog kapitalizma, a sada se nakon kineskog uspona malo reterirao.
Ne vjerujem u to da će doći do dezintegracije EU i inače do destrukcije postojećeg svjetskog poretka , ma koliko on bio nesavršen.
Naime, rat je bio sredstvo dominacije u nedavnim vremenima i moglo bi se reći da je bio u zamislima najmoćnijih u svijetu. Danas rat najmoćnijh prijeti uništenju čovječanstva. Zato do takvo rata ne će doći, ako stvari ne izmaknu kontroli. Alternativa mirnom razvoju svjetskog poretka i neke vrste svjetske vlade bio bi nastavak ratovanja. Ne samo po svijetu nego i u nas, na ovim prostorima. Dakle, nekakav red ili ratni kaos. Ne mislim da je rat rješenje za budućnost Europe.
Ako treba i pasti travu, ali moramo osvojiti snagom oružja i nebrojenim žrtvama mladih Hrvata ona tri pedlja hrvatske zemlje na Dunavu i na sv. Geri, te dva kabla morske vode u Savudrijskoj vali.
Slovenci i Srbi jedva čekaju da se potučemo s njima. Da, tu je i BiH. Samo, moramo biti taktični. Ne otvarati dvije ili tri bojišnice odjednom. Najprije jednu i nakon pobjede drugu, i na koncu treću. Ta nismo bedaci kao Hitler koji je ratovao istovremeo na zapadu i na istoku.
Glede našega "mekog trbuha " najbolje je rješenje anektirati cijelu tzv. državu BiH. Zaokružiti se !
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
CITAT:"BOLJUNAC"
Ne,griješite gospodine "BOLJUNAC",nisa m ja omogućio NIKAKVU SURADNJU ECCE HOME-ou,
On se samo ubacuje kao trakavica i nametnik na SVE KOMENTARE I SVE KOMENTATORE.
Njemu je cilj uništiti ovaj PORTAL i razbiti mu smisao i srušiti nivo.
On je na nečijoj "platnoj listi".-što ja nikada nisam niti mogu ikada biti.
A što se tiče ovih slika i TEORIJA ZAVJERE...ima tu dosta i "dima i vatre"
Interesantno je da su se VJERSKI DUŽOBRIŽNICI i OTVORENI TITOISTI,AGNOST ICI I JUGOSLAVENI
našli na "istoj liniji" kad treba propagirati očito pogubni ulazak hrvatskog naroda u EUROPSKU UNIJU.
Interesantno zar ne?I što je siromašni i neizmjerno duhovan,milosrd an i antimaterijalis tički ISUS KRIST zaista rekao u EVANĐELJU,i koliko se to "poklapa" sa tumačenjem i"Politikom" današnjih organiziranih religija ma kako se one zvale i koliko "moćne"bile.
Vidite mene zanima ISTINA,gospodin e "BOLJUNAC".
Kao što reče ISUS KRIST:
"ISTINA ČE TE OSLOBODITI".
Da,to JEDINI PUT.
Veoma su zanimljiva gledišta mladoga filozofa Srećka Horvata o europskom projektu, s kojima se nikako ne slažem.
Riječ je o konceptu multikulturaliz ma.
Zanimljivo je sagledati taj koncept kako se on ostvaruje u Europi i teoretski pristup tom pitanju koji se posve zanemaruje.
Polazi se kao da su ta pitanja teoretski riješena stvar onako kako to zamišljaju neki globalisti tipa Srećka Horvata, a nitko ne problematizira taj koncept.
Negdje imam u jednoj zabačenoj velikoj bilježnici, kad još nismo niti sanjali računala, u rukopisu zapisana svoja razmišljanja o tom pitanju. Ona su na stazi migracija stanovništva u svijetu uz očuvanje identiteta naroda. Je li taj koncept moguć ? Mislm da je moguć pod određenim uvjetima koje je moguće osigurati. Da bi se stvorili uvjeti za to najprije treba o tomu stvoriti svijest koja će postati vladajuća. Dok u svijetu prevladava globalistička svijest kakvu ima Srećko Horvat i njemu slični, ne će biti sreće.
Multikultraliza m kako ga shvaćaju neki globalisti izvor je sadašnjih i mogući izvor još većih etničkih i kulturoloških sukoba u budućnosti.
Koji je moj koncept multikulturaliz ma ?
Najprije ću pokušati pronaći svoj tekst u rukopisu od pred 40-tak godina. Potom ću odgovoriti na to pitanje.
Zakonp kojemu je moguće brisati tvrtke iz regoistra po kratkom postupku i na taj način izbrisati ukupno 2,7 milijarda kuna ražbina ne može biti u skladu s načelima pravne države. Naime, netko je odgovoran materijalno i kazneno za te silne dugove koji ne će biti plaćeni.
To je kao kad je Aleksandar Makedonski razriješio Gordijki čvor. Nije ga razriješio. Presjekao ga je mačem. Eto, takva je i naša pravna država. Zasniva se na pravu jačega.
Umjesto toga što kani Vlada poduzeti, trebalo bi formirati jednu agenciju u kojoj bi se angažiralo vrsne stručnjake kojima bi bila zadaća pokrenuti stečajne postupke i blokadu imovine svim direktorima i vlasnicima tih tvrka nad kojima bi se otvorio stečaj. U trgovačkim sudovima pak organizirati posebne stečajne odjele koji bi bez puno uobičajenog dugogodišnjeg petljanja provodili stečajeve po kratkom, ubrzanom postupku.
Vlada predlaže rješenje koje se može označiti kao
" pojeo vuk magare".
Takvo će vas razmišljanje nužno dovesti do EU i do svjetske vlade. Mućnite malo svojom glavom. Iziite iz naučenog znanja. To naučeno znanje je najčešće manipulativno znanje. Znanje koje služi manipulaciji ljudima.
Eto zato ponovno citiram stajalište Crkve o tom pitanju.
+++
I papa za svjetsku vladu
Papsko vijeće za mir i pravdu načinilo je dokument, koji je listopada 2011. predstavljen novinarima akreditiranima pri Svetoj Stolici, za reformu financijskog i monetarnog sustava. I papa, kao i ostali svjetski vlastodršci, vidi se i iz tog dokumenta, neumorno radi na uspostavi jedne svjetske vlade i jednog, novog, svjetskog poretka.
Benedikt je još 2009. u enciklici Caritas in Veritate napisao je da 'zabrinjava složenost i težina aktualne ekonomske situacije', ali je potrebna duboka obnova koja bi 'ponovno otkrila temeljne vrijednosti na kojima će stvarati bolju budućnost'. 'Kriza nas obvezuje na ponovno i drugačije projektiranje našeg hoda. Potrebna su nova pravila i potrebno je pronaći nove oblike zauzimanja, uzimati pozitivna iskustva i odbacivati negativna. Kriza na taj način postaje prilika za nove projekte', piše papa u svojoj enciklici.
To su temelji na kojima je papsko vijeće za mir i pravdu načinilo svoj dokument u kojem poziva Ujedinjene narode, zbog mogućnosti da okupi sve države svijeta, na stvaranje svjetske financijske vlasti. Potrebno je da UN preuzme na sebe stvaranje nove financijsko-mon etarne vlasti nakon što su propale institucije kao što je sustav iz Bretton Woodsa (iz tog sustava nastali su MMF i Svjetska banka, ali to očito više nije dovoljno), zatim G8 i G20 itd.
Potreban je sustav vlasti super partes, odnosno onaj koji bi horizontalno koordinirao među državama. Ta bi vlast na demokratski način odlučivala i kažnjavala u skladu s pravom. Riječ je o 'svjetskoj vladi' koja pak ne smije napustiti multilateraliza m kako na diplomatskom tako i na razvojnom planu te joj na prvom mjestu mora biti mir. Novim zahtjevima ne mogu odgovoriti ni G7 ni G20, drži Vatikan, jer te organizacije nisu vođene logikom UN-a. Države koji čine G20 ne mogu predstavljati sve narode. Nemaju ni zakonske ovlasti.
Zbog toga je potrebno uključiti organizaciju UN-a, a MMF i Svjetsku banku treba temeljito obnoviti kako bi u tim ustanovama bili predstavnici svih zemalja, a ne samo pojedinih. Svjetska bi banka trebala postati nekom vrstom središnje svjetske banke. Svjetska vlada bi trebala upravljati financijskom situacijom.
Eto, niti naše vlade ne znaju za globalizaciju. Kad će se osvjestiti ?