Svaštara 
Kalkulator
Pacman
Udruga 
Upute
Dođe li vama nekad da spalite hrvatsku zastavu?
Predsjednica Odbora za kulturu i obrazovanje Europskog parlamenta Doris Pack i predsjednik EPP Joseph Daul osudili su na konferenciji za novinare spaljivanje zastava, među ostalima i zastave Europske unije, na nedavnim prosvjedima u Zagrebu.
"Svako je spaljivanje zastave anarhija", rekao je Daul, ali dodao da je i sam nekad bio sindikalni vođa i sudjelovao u prosvjedima te zna da takve događaje treba promatrati u kontekstu u kojem su se dogodili.
Živimo u vremenu u kojemu građani sve češće svoje nezadovoljstvo ili jednostavno, svoj stav izražavaju javno, pa i uništavanjem zastave (spaljivanje, rezanje i sl.) države čiji su državljani. Postavlja se pitanje predstavlja li stav gospodina Daula, koji je sam odmah svoj stav relativizirao, pretežiti stav u demokratskom svijetu. Teško je jednoznačno odgovoriti. Primjera je uistinu mnogo. Ovaj tekst pretendira tek nagnati Vas da o tome promislite.
Meni osobno puno je bliže promišljanje Vrhovnog suda SAD-a. Naime, sloboda izražavanja u SAD-a u toj je mjeri prihvaćena da su zajamčeni i najradikalniji oblici javnog izražavanja. U jednom slučaju paljenja zastave SAD-a u znak prosvjeda, Vrhovni sud SAD-a ocijenio je taj čin kao izražavanje stava. Sudac toga suda William Brennan kazao je:
„ ...ukoliko postoji temeljno načelo na koje se oslanja Prvi amandman, onda je to načelo da državna vlast ne može zabraniti izražavanje ideje, ili stava, samo zato što društvo tu ideju ili stav doživljava kao uznemirujući ili neprihvatljiv". Drugi sudac Vrhovnog suda objasnio je;" ...to je bolno, ali neizbježno – ta zastava štiti i one koji je preziru."
Ovaj stav mi je bliži, jer mi je bliska suština Prvog Amandmana na Ustav SAD iz jedne druge odluke Vrhovnog suda SAD:
" ...da ne postoji pojam „pogrešne, krive ideje" jer koliko god nam se neka ideja činila odbojnom, u njenom ispravljanju ne ovisimo o savjesti sudaca i porote, već isključivo o drugim idejama koje se s njom natječu.
"U jednom vrlo vrijednom materijalu iz područja Pravnog uređenja slobode izražavanja ABBA/CEELI s kojom sam ostvario suradnju kroz gotovo jedno desetljeće i proširio svoje horizonte, naišao sam na niz vrlo poticajnih pitanja u vezi s našom temom:
„Je li moguće istovremeno zaštititi i potaknuti pravo građana i sredstava priopćavanja na slobodnu, neovisnu i otvorenu raspravu i kritiku, i s druge strane, organizirati učinkovito djelovanje demokratske države? Je li moguć suživot praktički nereguliranog prava na izražavanje i nastojanja kojima je cilj stabilna demokracija? Je li istinita tvrdnja da ukoliko želi biti snažna i učinkovita, država nužno mora potiskivati određene oblike izražavanja. Ako je tako , onda u kojoj mjeri i pod kojim uvjetima država može sužavati slobodu govora?"
Komentirajte! Dođe li Vam nekad?
Vladimir Gredelj
Speakers' Corner by Vladimir Gredelj
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Udruga pravnika Vukovar uputila pismo Milanoviću .................(24. svibnja 2012.)
- Karamarko: HDZ osniva vladu sjeni; Ante Sanader kooptiran u Predsjedništvo .................(24. svibnja 2012.)
- HDSSB: Vlada ruši mostove hrvatskog jedinstva .................(24. svibnja 2012.)
- Splitski intelektualci: Organizirat ćemo antigay paradu! .................(24. svibnja 2012.)
- Amnesty International i dalje zahtjeva istrage protiv Vladimira Šeksa i admirala Domazeta .................(24. svibnja 2012.)
- Povratak Denisa Latina .................(23. svibnja 2012.)
KOMENTARI ČITATELJA
Nije prihvatljivo rabiti ga kao zamjenu za veznik „ako“.
Na žalost, ta je kriva uporaba toliko česta da bode oči i uši.
Dobila je ovakav odgovor, od jedne hercegovačke novinarke:
Citat:hercegbosna.org/.../...
Zanima li Vas odgovor na ovo pitanje, postavite ga u tjedniku Novosti, a ne na portalu HKV-a.
Ma da. "Domovine Sin" nam prodaje ono tradicionalno desničarsko kvazi-domoljubn o kenkanje. To je lažno "domoljublje".
Uopće ne razumije Gredeljevu poantu. Nije Gredelj htio reći da treba spaliti hrvatsku zastavu.
Zastava je simbol svake domovine i naroda- a ne vlasti.
Ako se ne slažeš sa politikom vladajućih - protestiraš , izražavaš svoje nezadovoljstvo na izborima - a ne uništavanjem zastave.
Ona je naš simbol - naš identitet!
A razmišljanjima i komentarima o HDZ - se na ovom Portalu ne bavi nitko.
Lakše se raspravlja o Stanimiroviću i ostalima a HDZ je tabu temal.
Neki kao da su jedva dočekali da HDZ napravi ove greške, pa ga se zauvijek odreknu.
Tvrdim, da u toj stranci još uvijek ima na tisuće ljudi koji su državotvorni domoljubi i čekaju - promjene.
To treba iskoristiti .
Več nekoliko godina unazad HDZ je trebao konkretnu i konstruktivnu kritiku
i danas se nebi našao tamo gdje je :
općenarodna pljuvaonica - uključujći i desničare!
1. Sanadera (i prije njega Račana) su do vrha vlasti dovele neke vanjske administracije -dobio je zadatak da "detuđmanizira" (tj. rashrvati, tj. uništi) HDZ i HDZ-BiH;
2. Sanader je usporavao prijem Hrvatske u EU, a s uhićenjem hrvatskog generala Gotovine definitivno se priklonio političkim i strateškim interesima jedne europske zemlje;
3. Sanader je prisiljen na ostavku;
4. Kosor ubrzava prijem Hrvatske u EU, i prva pokreće „antikorupcijsk u kampanju“;
5. Sanader pokušava pobjeći u USA, no tamo mu poništavaju vizu;
6. Europski prijatelji sklanjaju Sanadera u austrijski „zatvor“ gdje će uz Mozartovu glazbu pričekati dok Kosor (i Karamarko) ne bude srušena s vlasti. Usput, ne traže li „fejsbukovci“ upravo njihove glave?
Naravno, ovo je tek fikcija pogodna za scenarij nekog budućeg Brešanovog filma.
Sviđalo se to nekima ili ne, Franjo Tuđman je bio zadnji hrvatski vladar koga su Hrvati sami izabrali.
Prosvjedi su počeli sa opravdanim buntom branitelja protiv hrvatske politike sljubljivanja sa agresorom.
Nastavili se sa facebookom gdje je zaista jedina prava meta Kosor ( kao kolateralna žrtva) a sve je upereno protiv Karamarka.
Nitko niti ne spominje precjednika - a svi traže PRAVDU!.
Ipak postoje još neke zagonetke - tko je zapravo istinski dirigent??
Nezaposlenih imamo mnogo ali već cijelo desetljeće, ali su oni upravo sada na cesti??
Možda u tom ludilu nema zajedničkog dirigenta orkestra!- ali će to ipak netko dobro iskoristiti.
Poslušajte danas Milanovićev govor mržnje u Saboru.
Zato što je najavio dolazak (povrat) u HDZ i time postati jak igrač
- i obećao procesuirati komunističke zloćine poslije 2.svjetskog rata.
Znadete li koliko još ima boračkih mirovina?
Znadete li tko drži sve naše fakultete
društvenih znanosti, tko drži medije?
To znadete - e pa treba samo zbrojiti dva i dva.
Citat:Gledajući vremenski, je li J.Kosor mogla potpisati sve te tajne sporazume o kojima se govori u Apelu...?
„ ...ukoliko postoji temeljno načelo na koje se oslanja Prvi amandman, onda je to načelo da državna vlast ne može zabraniti izražavanje ideje, ili stava, samo zato što društvo tu ideju ili stav doživljava kao uznemirujući ili neprihvatljiv". Drugi sudac Vrhovnog suda objasnio je;" ...to je bolno, ali neizbježno – ta zastava štiti i one koji je preziru."
na 'pravo' da se zapali američka zastava,
odgovorio je pokojni J.Cash
(poznati country pjevač, ali i sa zatvorskim iskustvom)
"imaš pravo zapaliti američku zastavu,
ali ću onda isprazniti ovaj revolver na tebi"
kakve su to bolesne liberalne ideje
da postoji neograničena sloboda izražavanja???
onda je dozvoljeno, a praktično već jest,
da se javno traži ukidanje hrvatske države, hrvatskog naroda, jezika ....
zar ćemo doć u situaciju da ćemo morati
reagirati kao Johnny Cash?
Dapače!
Čitajući Judine komentare vidim da on ne samo da pozna zbivanja oko nas i kod nas, nego mu je kao i nama pun kufer svega. Osobito besplodnog lamentiranja.
A minusi koji mu ponekad pljušte govore više o nama nego o njemu. To je moj dojam.