Only zunzarije&vuvuzele

Političko njihalo – Od Remetinca do opće sposobnosti i podobnosti

Večernjakova realizacija zamisli o zastupniku čitatelja pokazala se više nego uspješnom ne samo u strukovnom, novinarskom, smislu nego i u odnosu s čitateljima. Novinarski gledano čitatelji imaju mogućnost ne samo za plakanje na ramenu zastupnika, neko i na aktivno kritiziranje i predlaganje. Sve to vidljivo je stalnom čitatelju kroz praksu kolumnističke obrade pitanja i reagiranja na netočnosti. Pitanje je, s druge strane, koliko netočnosti ima u drugim medijima, gdje čitatelji nemaju svog zastupnika.

Čini se da bi Večernjak trebao učiniti novi iskorak i odgovarati i na pitanja čitatelja o političkom pitanjima iz naše političke prakse. Preporučljiva stručna sprema – psihijatrijska. Jer, piše se o stvarima koje je normalnom čovjeku teško razumjeti, a ni jedan liječnik opće medicine sigurno ne će uputiti zbunjenog čitatelja na elektrošokove u Vrapče. U Večernjaku (23. svibnja) objavljen je, pod šahovskom egidom – rošada, članak od špekulacijama oko promjene mjesta na nekim vodećim položajima u državi i gradu, nakon izbora. Političko njihalo, očito je iz, ponovimo, uglavnom lijevih i liberalnih medija, snažno tendira ulijevo. Večernjakovi analitičari procjenjuju da bi šef Zagrebačkog holdinga mogao u Banske dvore, uz zanimljiv naslov u kojem se ističe da čeka izbore i bijeg iz posrnule tvrtke u ministarsku fotelju.

Zbunjeni čitatelj nije u stanju normalno dokučiti takvu kadrovsku, političku i poslovnu strategiju iz koje je vidljivo da se, vodeći posrnulu, dakle poslovno neuspješnu, tvrtku, bježi u lukrativnu ministarsku fotelju za energetiku, gdje navedeni, ali ovom prigodom ne imenovani, jer nije riječ o osobi, ima iskustva i iznimnu stručnost. A što je s iskustvima pokazanim u posrnuloj tvrtci? U članku upada u oči tvrdnja nepoznatog sugovornika, koji navodi da je istina da je Holding u velikom minusu, ali da je taj minus nastao ranije dok su Holding vodili neki drugi. Ti drugi su, naš je zaključak, odlično prošli. Vode svoje tvrtke, ostali su na utjecajnim političkim pozicijama odlučujući o ekonomskom «životu ili smrti» pojedinih, po njima, kategoriziranih građana.

U rubrici sankcije - za neuspjeh - praznina. I dalje, iz članka je vidljiva špekulacija da bi na mjesto šefa Zagrebačkog holdinga treba doći bivši dogradonačelnik, koji izjavljuje, između ostaloga: nemam aspiracija micati sadašnjeg šefa Holdinga, ali, ako me pitate, mogu li voditi Zagrebački holding odgovor je – naravno. Mogao bih voditi i veći sustav jer imam dovoljno iskustva. O tim iskustvima čitali smo nedavno u odličnoj športskoj rubrici Večernjaka prigodom Ciboninog ne/uspješnog putešestvija iz, ne samo poslovne gabule, gdje je bivši dogradonačelnik bio na nekoj visokoj dužnosti.

I onda, kako da se čitatelj Večernjaka izborno postavi kada je jedna strana njihala uglavnom na remetinečkim seminarima, a druga stekla poslovna iskusna na poslovnim neuspjesima i sprema se na preuzimanje još težih poslovnih izazova, na kojima, je prema Večernjakovu članku, dobro pripremljena, zaboravih na što. A te dvije opcije su mainstream opcije, u mainstream medijima. Po dr. Rukavini, dakle iz rukava, to je oko 60 posto izbornog tijela. A ostalih 40 posto mainstream mediji, sudeći po sadržaju, zapostavljaju, kao da i ne postoje, što se nakon izbora pokazuje, kao relativno točno, jer na izbore ne izlaze. Zar nema neke druge sposobnosti u ovoj nesretnoj zemlji osim remetinečki valorizirane i podobnosti za sva vremena uz vidljive poslovne neuspjehe, koji se prikazuju kao nove poslovne prigode Nije li upravo to i intencija političkog sustava, političke prakse i tomu odgovarajućih medija?

Vratimo se na početak na Večernjakov šahovski izraz – rošada. U šahu pobjeđuje bolji, a rošada je samo taktički, a može biti i strategijski potez. U slučaju o kojemu je riječ, nema istinskog šaha, jer i šahovski gubitnici pobjeđuju. Krucijalno pitanje ostaje, kako doći do uputnice za elektrošokove u Vrapču?!?

DRAN