Vrlo opasno poigravanje s registrom branitelja
- Detalji
- Objavljeno Četvrtak, 16 veljače 2012 18:00
Predrag Matić Fred: Registar branitelja - Objava, posljedice i odgovornost
U posljednjoj emisiji HTV-a Nedjeljom u 2, urednik i voditelj Aleksandar Stanković ugostio je novog ministra branitelja, Predraga Matića Freda. Već neko vrijeme o tom čovjeku lome se koplja u dijelu javnosti; imali smo prilike čuti one koji ga žestoko napadaju i prozivaju, ali i one koji mu spremno staju u obranu. Ipak, ovaj tekst nećemo potratiti na te kontroverze. Nećemo se baviti ni datumom njegovog uključenja u obranu Vukovaru, ni njegovim 
odličjem Reda hrvatskog križa koji se dodjeljuje teško ranjenima u obrani zemlje, ni njegovim tvrdnjama kako je u Vukovaru vršio dužnost i zapovjednika bojne.
To ćemo ovoga puta ostaviti po strani. Ne zato što su ta pitanja nevažna i ne treba se njima pozabaviti, već jednostavno zato što je nakon ovog gostovanja na HTV-u i definitivno postalo jasno kako aktualni ministar nema namjeru decidirano i jasno odgovoriti na njih.
Jednostavno, ovo neće biti analiza Predraga Matića kao branitelja ili kao čovjeka, već kao ministra u hrvatskoj vladi. U takvoj analizi središnje mjesto zasigurno zauzima tema Javna objavaU nedjeljnoj emisiji ministar Matić založio se za javnu objavu registra branitelja, i to u širem obliku. Širi oblik podrazumijeva da se javna objava neće ograničiti samo na ime i prezime i datum rođenja, kako je to nedavno izjavio premijer Zoran Milanović, već će se objaviti i ratni put svih upisanihobjave registra branitelja.
Javna objava registra branitelja
U nedjeljnoj emisiji ministar Matić založio se za javnu objavu registra branitelja, i to u širem obliku. Širi oblik podrazumijeva da se javna objava neće ograničiti samo na ime i prezime i datum rođenja, kako je to nedavno izjavio premijer Zoran Milanović, već će se objaviti i ratni put svih upisanih.
Nekoga tko samo površno prati ovu temu ta Matićeva najava vjerojatno uopće nije iznenadila. Slatkorječivi novi ministar i dosad se zalagao za čiste račune i objavu registra, pomislit će prosječni gledatelj. No, zapravo je posve suprotno – tom svojom izjavom Matić je, po tko zna koji put, izrazio posve suprotne stavove od ranije proklamiranih.
Da rekonstruiramo krivulju Matićevog stava prema objavi registra branitelja potrebno je podsjetiti se nekih njegovih izjava posljednjih godina. Primjerice, u izjavi za portal Index 18. ožujka 2008. Matić kaže kako je on definitivno za objavu registra, naglašavajući da je on osobno čak „i za to da se objavi i nečiji ratni put", zaključujući kako ne vidi razloga „zašto taj registar ne bi bio javno objavljen". Kao što vidimo, ono što je tada govorio posve je u skladu sa trenutno aktualnim stavovima.
No, u međuvremenu smo od ministra mogli čuti sasvim drugačija promišljanja. 13. travnja 2010 u organizaciji 
Ministarstva obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti održan je okrugli stol na temu: „Hrvatski branitelji – temelj hrvatske neovisnosti ili borci za privilegije?". Jedan od sudionika skupa bio je i Predrag Matić, u to vrijeme savjetnik predsjednika RH. Vezano za registar Matić je rezolutan: „Kada se govori o objavi registra branitelja ponovit ćemo po stoti put – ne radi se o javnoj objavi, ne o objavi na tarabi i ne o javnoj objavi, radi se o zalaganju za objavu registra hrvatskih branitelja u kontroliranom pristupu informacijama kojima mogu pristupiti institucije i pojedinci ovlašteni za to. Sve ovo dalje i ostalo su izmišljotine i špekulacije".
Promjena retorike
Ako je netko iznenađen otkud sad to, valja podsjetiti da to nije jedini primjer da se Matić protivio javnoj objavi. Štoviše, u istom tonu je govorio sve donedavno, nakon što je i imenovan za ministra branitelja. U izjavi za Dnevnik Nove TV, 13. prosinca 2011. Matić pojašnjava: „Kada se kaže objava registra branitelja, onda se misli na jedan kontrolirani i laku dostupnost onim institucijama koje bi se time trebale baviti".
Ubrzo nakon ove Matićeve izjave svoj stav o objavi registra iskazuje i premijer Milanović koji 5. siječnja najavljuje objavu registra branitelja na način da se javno objavi ime i prezime te godina rođenja upisanih, a ostali podaci poput ratnog puta ostali bi dostupni samo državnim službama. Nakon toga dolazi do novog obrata u tumačenju ministra Matića koji sada ide čak i dalje, opet se zalažući za objavu svih podataka, uključujući i ratni put.
Uzrok promjena
Onome tko promatra ove nagle promjene teško je dokučiti koji je njihov uzrok. Naime, ministar to nikada nije objasnio. Doduše, nitko ga nije ni pitao. Mediji kao da zaboravljaju ono ranije rečeno. Ali ono što je sigurno jest da tako radikalni obrati ne ostavljaju dojam kako je ministar osoba koja ima postojan i principijelan stav o tom važnom problemu, pa se neizbježno postavlja pitanje koliko je utemeljeno nadati se provođenju neke konzistentne politike i programa ministarstva kojem je on na čelu. Posebno stoga što ministar dijametralno suprotne stavove iskazuje uvijek sa istom sigurnošću, kao da nikad u životu nije pomislio išta drugačije od onoga što upravo govori. Jedan dan tvrdi kako je definitivno za javnu objavu registra i kako nema nikakvog razloga da se to ne učini, a drugom prilikom jednako uvjerljivo tumači, ponavlja „po stoti put" kako javna objava „na tarabi" nikome i ne pada na pamet, da su takve priče najobičnije „izmišljotine i špekulacije".
U svakom slučaju, ako nam ministar uskoro ne priušti novi preokret, javna objava registra branitelja sasvim je izgledna. Stoga nije na odmet još jednom proanalizirati zašto se to uopće radi i ima li za to ikakvog razumnog i opravdanog razloga. Ako odmah odgovorimo na to pitanje odgovor je jednostavan – razumnog i opravdanog razloga nema. Barem ga dosada još nitko nije iznio i obrazložio.
U razdobljima kada se zalaže za javnu objavu aktualni ministar se služi frazama koje i inače čujemo kao argumente za objavu. Riječ je o famoznom odvajanju žita i kukolja, te o tobožnjem ponosu koji bi hrvatski branitelji trebali osjećati kada ih država objedini u jednu, javno dostupnu, bazu podataka. Oba ova argumenta su ne samo potpuno promašena, već i uvrijedljiva, kako za same branitelje, tako i za sve Žito i kukoljŠto se tiče „odvajanja žita i kukolja" postavlja se pitanje otkada se to prepušta ulici?! Naime, svaka ozbiljna država, pa tako i Hrvatska, ima institucije i službe čiji zadatak je da otkrivaju „kukolj u žitu"građane RH, i ovako nešto nikako ne bi smjeli čuti od visokih državnih dužnosnika.
Žito i kukolj
Što se tiče „odvajanja žita i kukolja" postavlja se pitanje otkada se to prepušta ulici?! Naime, svaka ozbiljna država, pa tako i Hrvatska, ima institucije i službe čiji zadatak je da otkrivaju „kukolj u žitu". Ako među braniteljima ima onih, a zasigurno ima, koji ne zaslužuju tu časnu titulu i sva prava koja idu uz nju upravo na državi je odgovornost i obveza da putem svih ovlasti koje joj stoje na raspolaganju, uz angažman kadrova i sredstava koje financiraju građani baš iz razloga da se osigura bezuvjetno poštivanje zakona te detektiranje i sankcioniranje onih koji zakone krše i stječu korist koja im ne pripada. U Hrvatskoj, umjesto takvog funkcioniranja sustava, stvari se prepuštaju ulici. Vlada će javno objaviti imena svih, i pravih i krivih, pa neka se onda oni među sobom obračunaju i objašnjavaju. I da situacija bude još luđa, takav očajnički i ponižavajući čin se predstavlja kao neki genijalni projekt od najveće koristi za društvo.
Osim tog argumenta, može se čuti i kako pravi branitelji trebaju biti ponosni što će se javno objaviti njihova imena kao 
sudionika časnog i obrambenog Domovinskog rata. To tumačenje bi možda i imalo nekog smisla da se sva ta ideja podizanja ugleda i digniteta sudionika stvaranja, obrane i oslobađanja hrvatske države ne svodi na suhoparno objavljivanje niza imena i prezimena u jednoj bezličnoj bazi podataka koja je sama sebi svrha. Naime, u državama koje zaista drže do ugleda svojih vojnika, veterana i ratnih stradalnika, poput SAD-a, Velike Britanije, Kanade, Francuske, Izraela ... postoje projekti u kojima se, baš iz ovih razloga, objavljuju imena sudionika raznih ratova i bitaka. No, za razliku od hrvatske verzije, radi se o iznimno ozbiljnom i zaista impresivnom pristupu pričama i sudbinama ljudi koji su ratovali i ginuli za svoju zemlju. Na internetskim stranicama sa takvim sadržajem tamo vas neće dočekati tek tražilica ili abecedni popis imena i prezimena sa godinom rođenja, već čitav niz aplikacija koje vas uvode u svijet borbe na život i smrt, pobjede, poraza, ponosa ... Tu su multimedijalni sadržaji, zemljopisne karte, prikazi bitaka i operacija, nadahnuti govori, sjećanja sudionika ili njihovih obitelji. Sve skupa ima konstruiranu fabulu, značenje i smisao. Poštovanje i interes izaziva i kod slučajnog namjernika iz neke daleke zemlje, a možemo samo zamisliti kako se osjećaju oni koji na tak način saznaju nešto o sudbini svog oca, djeda, brata. Važno je naglasiti da se sve zasniva na dobrovoljnosti, sudionici sami sudjeluju u kreiranju sadržaja. I kada netko iz naše zemlje pregledava takvu stranicu, postaje mu jasno koliko malo i ništa se u Hrvatskoj napravilo u tom pogledu i kako je degradirana sama koncepcija digniteta Domovinskog rata kada se kao napredak na tom polju predstavlja tehnička objava fonda podataka.
U najkraćim crtama, to su činjenice koje neodrživima čine argumente za objavu registra branitelja. S druge strane, imamo mnogo razloga da se registar ne objavljuje.
Apsurdna lakomislenost
Za početak, s najvećom mogućom ozbiljnošću treba uvažiti činjenicu kako nijedna država na svijetu nije javno objavila popise onih koji su za nju ratovali, na način kako se to namjerava učiniti u Hrvatskoj. Ta spoznaja sama po sebi upozorava koliko je apsurdna lakomislenost s kojom se to traži i predlaže kod nas i teško je shvatiti zašto se to tako olako ignorira. S tim u vezi treba naglasiti kako je pogrešno misliti da i u drugim državama nema lažiranja i zloupotreba prava koje uživaju ratni veterani.
Osim tih objektivnih i univerzalnih prepreka, postoje i neke sasvim specifične. Primjerice, imamo sudionike Domovinskog rata koji danas žive na područjima gdje se to uopće ne smatra pohvalnim, naprotiv. Konkretno, radi se o 
nekim dijelovima susjedne BiH, posebno ako je riječ o Republici Srpskoj. To nije samo hipotetska mogućnost, već sasvim realno stanje stvari. Hrvatski mediji već su pisali o slučajevima branitelja sa tih prostora koji se zaista zabrinuti zbog mogućnosti da se njihov angažman u Hrvatskoj vojsci, koji oni danas iz razumljivih razloga taje, javno otkrije u sredini u kojoj žive. Strašno je i pomisliti na problemi i neugodnosti koje ti ljudi i njihove obitelji mogu doživjeti. O tome, izgleda, nitko ne brine niti se zabrinjava. Kada govorimo o BiH, ne smijemo zaboraviti ni one krugove koji isključivo negativno prikazuju angažman HV-a u toj zemlji, a koji će sa najvećim zanimanjem zbrajati broj hrvatskih vojnika i dane provedene na teritoriju te države.
A nisu samo problem susjedne zemlje. Ranijih godina su bili učestali slučajevi u kojima su građani RH imali grdnih problema prilikom putovanja u neke prekooceanske zemlje koje su čak i u zahtjevima za vizu tražile podatke o eventualnom sudjelovanju u Domovinskom ratu. Ima li aktualna vlada jamstva da podaci iz registra branitelja neće biti zloupotrijebljeni u tom kontekstu?
Kolateralne žrtve
Dalje, ima li se na umu opasnost od kolateralnih žrtava? Vrlo je lako pretpostaviti da će, u čitavom spektaklu prvih dana nakon objave, doći do pogrešnih tumačenja, prozivki i optužbi. Teško je nagađati u kolikoj mjeri će se to događati, ali je sigurno da hoće. A najbolju potvrdu za to dao je sam ministar u nedjeljnoj emisiji. Naime, Matić je spomenuo kako je jednom prilikom, kao savjetnik predsjednika RH, dobio pismo sa deset imena za koje se tvrdilo da su lažni branitelji. Već na prvi pogled on sam je prepoznao pet imena za koja osobno zna da su bili branitelji – optužbe na njihov račun su bile neosnovane. Osim toga, spomenuo je i slučaj kada je bivši ministar Ivica Pančić javno objavio imena velikog broja visokih časnika HV-a, od čina bojnika nadalje, po sumnjom da su lažirali svoj ratni put. Na kraju se pokazalo da te sumnje nisu bile utemeljene. Matić je priznao kako je i sam Pančiću izrazio neslaganje s takvim postupkom, rekavši mu kako ne zna što bi mu on napravio kada bi njegovo ime tako izašlo a da se ispostavi „da je to bezveze". 
Što je sa onima koji će zasigurno biti žrtve neosnovanih optužbi, čija imena će se barem dan ili dva naći pod svjetlima reflektora u negativnom kontekstu, a oni neće imati priliku gostovati u najgledanijim terminima javne televizije da ispričaju svoju verziju o svom ratnom putu i tako isprave nanesenu im štetu?
Senzacionalističke naslovnice
I na kraju, bojazan koja se nameće iz poznavanja obrasca kojim hrvatski mediji pokušavaju povećati svoju nakladu ili 
broj gledatelja. Skandali, skandali i još skandala. Slušajući uvjeravanja kako će javna objava registra branitelja doprinijeti povećanju ugleda i zanimanju javnosti za Domovinski rat čovjek se zapita zar zaista ima takvih naivaca koji misle da će ona većinska, pozitivna strana tog popisa u javnom diskursu dobiti prednost pred manjim dijelom negativnih konotacija. Ja osobno bih volio da ta objava kod naših medija potakne zanimanje za branitelje, za njihov ratni put. Da se posveti prostor i pozornost pričama i sjećanjima koje će evocirati uspomene na ono najbolje među tih 500 000 imena. No, neće biti tako.
Na naslovnice će dospjeti senzacionalistička otkrića o bilo čemu što se može pretvoriti u medijski skandal i trakavicu. Tih pet ili deset posto negativnog posve će zasjeniti onih 90% pozitivnog i časnog. Na kraju će opet oni pravi branitelji biti u sjeni, njih nitko neće intervjuirati ili pitati za izjave, a javnost će se iscrpljivati oko nekoliko mutnih slučajeva. Sve skupa će stvoriti dodatne frustracije kod samih branitelja, povećati odbojnost i sumnjičavost onih koji već sada braniteljsku populaciju povezuju uglavnom sa privilegijama i povlasticama, i na koncu rezultirati novim, možda i nepovratnim, urušavanjem digniteta Domovinskog rata.
Više od ičega bih volio da sam u krivu, ali opsežna i dobronamjerna analiza ne daje mogućnost zaključaka drugačijih od navedenih. Iz tog razloga valja već sada upozoriti sve one koji se zalažu za objavu registra, bez obzira dolaze li oni iz redova politike poput premijera i ministra ili dolaze iz redova branitelja, da budu spremni preuzeti odgovornost za sve negativne i nepovratne posljedice nepromišljenog i suludog čina u koji guraju čitavu braniteljsku populaciju.
Ante Bokšić
Na STAROM SUSTAVU KOMENTIRANJA VIŠE NIJE MOGUĆE POSTAVLJANJE NOVIH KOMENTARA
Zato molimo sve one koji se još nisu prebacili na novi sustav da to što prije učine, a mi ćemo s naše strane vrlo rado pomoći u slučaju problema. Za pomoć samo se treba javiti na admin@hkv.hr.
Za komentiranje u novom sustavu Disqus potrebno je biti registriran na jednoj od tri socijalne mreže, Facebook, Twitter ili g+ (Google), odnosno imati korisnički račun na samom Disqusu. S takvim korisničkim računom svatko se može prijaviti u sučelju za komentiranje Disqus i postavljati svoje komentare.
Komentirajte
Radio i TV
Poveznice
Snalaženje
Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na vrhu stranice. Ako se članci ne mogu tako naći, i tekst i slike na Portalu mogu se pretraživati i preko Googlea uz upit (upit treba upisati bez navodnika): „traženi_pojam site:hkv.hr".
Posjetitelji
Imamo 342 gostiju i jedan član online
Prijava
Preporučite članak
'+1' na Googleu
Kolumne
Lijepa Naša
HEADER
Mislim da je on puno gori od „korisne budale“.
On je primjer osobe koja nikada ne smije doći u prigodu odlučivati o drugima.
Ni za najmanju sitnicu.
Kaže drug Matić:
Citat:Ovako pismeni ljudi mogu biti savjetnici samo na Pantovčaku i ministri u Banskim dvorima.
Samo zbog neznanja pokazanog u tom tekstu Matić bi morao podnijeti ostavku.
Naravno, uvjet za takvo što jest osjećaj odgovornosti prema Hrvatima i Republici Hrvatskoj.
Na žalost, poznato je da je osjećaj odgovornosti dostatan uvjet da se ne može ni na Pantovčak niti u Banske dvore.
Naime, objava je po definiciji javna i ne može biti drukčija.
Drug Matić jednostavno mulja i pokušava prevariti hrvatske branitelje i hrvatske građane.
Njegova je izjava uvrjeda zdravoj pameti.
To je slično kao da nas pokušava uvjeriti da postoji voda koja nije vlažna.
Ne ide, druže Matiću, nije to mjesto za tebe.
Posao oko lažnih branitelja tj.da se ne lažemo vi u stvari ciljate na "lažne HRVI" neka odrade institucije ove države tj. nekakva unutarnja kontrola a ne "ulica".
Ova javna hajka na branitelje ima za cilj oblatiti i ogaditi sve za predznakom hrvatsko.
-----------------
Ovo je sama srž svega. Baš sam si danas postavljao pitanje i prije nego što sam pročitao ovaj članak, kako to javnost može utjecati na uklanjanje zloupotreba privilegija branitelja, ako dozna cijeli popis branitelja. Zar je "cilj objave" kao u vrijeme Staljina da susjed izda susjeda?! Tko to treba denuncirati koga?! Zar su ovi novi crveni na vlasti stvarno boljševici?! Da čovjeku pamet stane, zar država nije kompetentna sama odvojiti "prave od krivih" branitelja?!?!? ! Ta čemu sve državne službe?!
Kad bi išli tom Matićevom apsurdnom i suludom logikom, mogli bise zapitati zašto se ne potegne kampanja pa da se recimo javno objave svi podaci o korisnicima kredita Hypo, Erste, Raiffeisen, PBZ, ZABE. Koliko bi samo bilo "interesa" za tako nešto.
Dakle, bio bi "opravdan interes" i za tako nešto,, recimo odmah bi "objektivna" javnost "imala pravo" vidjeti je li imaju neki političari dovoljno pokrivene rate sa svojim plaćama ili ne i koliko je tko digao kredita. (Jednako tako "ne bi uopće trebalo biti važno" što bi time svi povjerljivi i privatni podaci tisuća običnih ljudi izašlo u javnost, jer možda bi se "pravedni" Fred Mattić mogao isto zauzeti za takvu objavu?!)
Ili zašto ne bismo vidjeli da Konzum mora objaviti u javnost podatke tko preko njihove super card kartice radi najveći promet mjesečno?! Recimo da vidimo listu prvih 10.000 najvećih kupaca - privatnih osoba. Sigurno bismo vidjeli čudna imena za koja bi neki susjedi ("budući boljševici") mogli reći da ti nisu "pravi branitelji", pardon, da ti ne zarađuju dovoljno za takvu potrošnju pa ih prijaviti državi za utaju poreza. Ideja objava svega i svačega mogla bi se još više razraditi. Primjerice da svaki područni zemljišno-knjiž ni odjel podastre široj javnosti "željnoj pravde i prosudbe" podatke tko su na top-listi gruntovnica osobe s najviše privatnih nekretnina u posjedu.
Da vidimo tko ima na tisuće kvadrata?! Nadalje bila bi vjerojatno "dobra ideja" da vidimo kompletan brojčani sastav MUP-a s njihovim "ratnim putem", pardon, putem radnih naloga gdje naplaćuju kazne, koliko u prosjeku i sl. Siguran sam da bi i to "javnost htjela", pa da vidimo je li tko uzima kazne "ispod žita". Zašto da ne vidimo koja bolnica ima više doktora od druge?! Koji dom zdravlja zarađuje najviše, a koji najmanje - "neka javnost sve vidi"!
Dakle ne mogu doći k sebi od nevjerojatnog idiotizma kojeg prosipa kao floskule ovaj mali ministrić Fred. Ajmo kao država skinuti skroz gaće, pa neka lijepo u miru vide Srbi, Englezi, Haag, tko god želi "tko je tko" u HV. Neka sve znaju, pa mi neka povučemo sve tužbe i obeštetimo od Italije do Izraela i Srbije svakoga tko se osjetio imalo zakinut zbog "javnog ne znanja" jer smo eto kao država možda u ime višeg nacionalnog interesa nešto "htjeli sakriti".
Ono što cijeli normani svijet smatra normalnim držati kao prvorazrednu nacionalnu tajnu i strogo povjerljivi državni interes, ovaj, skoro bi se usudio reći veleizdajnik, pustio bi u javni opticaj.
Kao da se "želi" izjednačiti po izdajstvu s predsjednikom krivokletnikom, zbog kojeg danas hrvatski generali robijaju u Haagu. Fred, Fred, naizgled "glupav" k'o Fred Kremenko! No Fred Kremenko sigurno nije radio protiv interesa svog "Kamengrada". Nisam siguran da ovaj naš drugi Fred ne zna zapravo što radi! To je ista politika države bez gača, kakvu uspješno promovira naš predsjednik u Izraelu i "regijonu"!
on je (Matic) svoju baladu vec napisao... bit ce ratni put prije PTSD-a
Napomenimo još i da je Peđa ministar u gostima u emisiji nu2 kod svog ideološkog pobratima velikosrbina Alekse Stankovića rekao kako je srbijanskom predsjedniku Tadiću na sred Knez Mihajlove u Beogradu poklonio knjigu. Ukoliko Peđa ministar ne laže onda je on i u pajdaškim odnosima s B. Tadićem i ne smetaju mu Tadićevi velikosrpski stavovi .
Po ovome ne samo što je ministar Peđa gedža u zarobljeništvu promijenio stranu odnosno stao na stranu jugoslavensko-v elikosrpskih snaga nego to i gotovo otvoreno pokazuje i time se isprdava i s braniteljima i s hrvatskom javnošću. Možda ministar i brigadir Peđa i nije u zarobljeništvu morao mijenjati stranu možda je i za rata bio samo srbijanska krtica.
A oni koji sumnjaju da je u zarobljeništvu moguće prijeći na suprotnu stranu neka pogledaju podatke o sovjetskom generalu Vlasovu koji je 1941 značajno doprinjeo obrani Moskve a da bi nakon zarobljavanja 1942 prešao na suprotnu stranu. Prema tome što bi bilo čudno da jedan prisilno mobilizirani Peđa promijeni "dres".
Svakako bi Ministarstvo obrane RH moralo provesti reviziju popisa branitelja jer ih je stvarno nevjerojatno mnogo. Ali to se ne radi tako da popis bude svima dostupan, pa i eklatantnim mrziteljima Hrvatske i svega hrvatskoga. Popis ne će očistiti ulica. Zna se kako za to zadužene institucije i službe mogu i znaju provjeriti jedinice i zapovjednike. Zna se tko koga poznaje. Na taj način iznutra i daleko od javnosti, otkrilo bi se brojne lažnjake.
Ovako će samo biti pokrenuta hajka na brojne branitelje a postotak grešaka bit će visok. Tko će to onda ispravljati, Fred Spasoje Matić?
Podsjeća na onu priglupu frazu koja se govori osumnjičeniku dok ga vode u pritvor: "Ne morate se ničega bojati ako ste nedužni..."
#10 On je zoljom uništavao tenkove... — MIJO F
...a ne tenkove 'zoljom' uništavao..samo neka ih 5-orica to potvrdi i za tih 5-oricu, neka svaki ima 5-oricu, koji će te gadosti lažljive potvrditi i to je onda njih 25,a za tih 25, neka potvrdi za svakog po 5-orica i to je dovoljno..nu,12 5 ljudi
#11 Registar da ali agresora — vitez55 2012-02-17 20:30
Osobno sam protiv objave registra branitelja na način kako to predlaže ministar!Neka objave registar sa agresorske strane,garantir am da neće jer bi se tu našlo likova koji su se borili protiv Hrvatske države a imaju mirovine iste te države!
Ref: dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/nije-istina-da-nitko-nije-objavio-registar-ratnika-ucinio-je-to-i-sad.html
'Zar ćemo podatke o HV-u dati na pladnju stranim obavještajnim službama? Nađite mi jednu zemlju u svijetu koja je to učinila! Što bi se dogodilo da su Amerikanci iznijeli podatke o vojnicima iz Afganistana i Iraka', rekao je Ivić kojemu je, međutim, odmah replicirao profesor Žarko Puhovski. (Bivši ministar Tomislav Ivić , VL.)
'Još je Federativna Jugoslavija 1949. objavila popis partizana, dok su SAD objavile imena sviju koji su sudjelovali u svim proglašenim ratovima, izuzev vojnika na tajnim operacijama', rekao je profesor Puhovski, koji se potom izjasnio za objavljivanje Registra i zbog toga što bi se tim činom “smanjio prostor za laž”. (VL)
Ali Puhovski ne uzima u obzir jednu bitnu činjenicu (kao i obično), a ta je da SAD nije član niti jednog Međunarodnog suda (IC), niti je protiv SAD podignuta Međunarodna obtužnica za 'Udruženi zločinački poduhvat'.
Krivnja je na vlasti jer je pristala na primjenu ovlasti Haaškoga Suda u vlastitoj Državi!
Zato dok se ne skine politička obtužba od 14. travnja 2011. godune, riskantno je '' … podatke o HV-u dati na pladnju stranim obavještajnim službama? Nađite mi jednu zemlju u svijetu koja je to učinila! Što bi se dogodilo da su Amerikanci iznijeli podatke o vojnicima iz Afganistana i Iraka', rekao je Ivić …''. Na žalost odgov. Na Ivićevo pitanje bio bi – NIŠTA, jer SAD nije sebe stavila pod ingerenciju niti jednoga Međunarodnoga suda! Tako da ni izjava Puhovskoga kako su ameri objavili popis (jesu) ne drži vodu! A što je još I DOKAZ KAKO IZA OBJAVLJIVANJA REG. BRANITELJA IMA ZA CILJ IZPOSTAVITI BRANITELJE (navlastito one sa prvih linija fronta) JOŠ LAKŠEMU PROGONU! Također i zbog (još uvijek) valjanosti obtužnica agresorske JNA na ozemlju R. Hrvatske … kao I sudski progon Branitelja (po receptu Haaga i Beograda – paralelni rad Hrv. I Srb. Tužiteljstva). Registar DA, ali uz ogradu da se prvo urede spomenuta otvorena pitanja, kao da bude razvidno da li je R. Hrvatska i u praksi suverena i da li jo se i u praksi garantira status ŽRTVE VELIKOSRBSKE AGRESIJE – na unutarnjem I na međunarodnome planu.
PRIEDLOG: S OBZIROM DA BI komunalno poduzeće u slučaju nepodmirivanja plačanja računa za komun. naknadu odmah dostavilo OPOMENU svakom neplatiši uz napomenu da ako su RAČUN PLATILI neka O TOMU PODNESU DOKAZE, neka onda državna administracija IZTO SLIČNO TOME, JER NE ZNA TKO JE BRANITELJ A TKO NIJE ('PLATIO RAČUN'), NEKA O TOME DONESE DOKAZE! Jer što će se dogoditi ako se objave imena svih reg. Branitelja? Dogoditi će se to da će oni koji stvarno jesu Branitelji morati za to DOSTAVITI DOKAZE! Koja je dakle KVALITENA razlika između OBJAVLJIVANJA IMENA SVIH REG. BRANITELJA ILI POZIVANJA PO IMENIMA REG. BRANITELJA DA U OBRANU SVOGA BRAN. STATUSA PRUŽE I DOKAZE, PA DA SE ONDA JAVNO OBJAVI SAMO ONE KOJIMA SE DOKAŽE DA SU LAŽNI? JER ĆE IONAKO JAVNOM OBJAVOM IMENA SVIH REG. BRANIT. ONI KOJI ZA POJEDINE TVRDE DA SU LAŽNI MORATI TO I DOKAZATI, PA ĆE ONDA ZAREDATI I TUŽBE U ONIM SLUČAJEVIMA KADA ĆE MOŽDA I PRAVI BRAN. BITI KRIVO OBTUŽENI, ZAR NE?
Ako tomu dodamo i podatak, kako je u slučaju davanja otkaza ravnatelju O. Š. Petar Zrinski u Zagrebu, prof. Krešimiru Miloševiću samo zato jer je tražio da se u školski program ukljući i istina o brambenomu Domovinskom ratu i samo zato jer je izvjesio plakate u hodniku škole sa likovima Hrvatskih Heroja I Mučenika, generala Ante Gotovine I Mladena Markača, koji bez dokazane krivice nedužni čame u tamnicama Den Haaga, i dok se prigodom jednog posjeta Branitelja spomenutoj školi izte govorom mržnje naziva ''koljačima'' (video Protesta: www.youtube.com/.../ ), ne imajući zato povjerenje u Hrvatsko Obrazovanje, a s time niti u aktualnu vlast, jer sve prije spomenuto NE SANKCIONIRA, više je nego UPITNA NAMJERA VLASTI u njezinoj želji I namjeri da javno objavi REGISTAR BRANITELJA. Javnom objavom REG. BRANITELJA, kojega se (opravdano ili ne opavdano) drži SPORNIM, nije ništa drugo nego POZIV NA LINČ PROTIV SPOMENUTIH ''KOLJAČA'' prije spomenutih u ovome tekstu!
A što, ako nas VIDE kao ''zmije istrebljenja drugih naroda …''?
Možda ovako?
Odgovor na gornje pitanje može se od nedavno naći kod yusipovića!
''Mi branitelji svojih se ratnih puteva ne stidimo, ali oni koji ne vole branitelje čekaju na nas s optužnicima koje za cilj imaju falsificiranje Domovinskog rata'', rekao je Đakić, VL.
Ref: braniteljski-portal.hr/sadrzaj/4195
RSS