Mile PrpaSa 4. stručnoga skupa HKV-a pod nazivom "Haški sud – «zajednički zločinački pothvat» – što je to?", donosimo izlaganje dipl. iur. Mile Prpe. Izdvajamo: "Uzroci odnosa međunarodne zajednice prema Hrvatskoj nisu od jučer i nisu samo iz doba dviju Jugoslavija. Dovoljno je baciti pogled na političku kartu Europe prije 1914.g i vidjeti da Europom od Baltika do Jadrana dominiraju dvije velike njemačke države, Njemačka i Austro-Ugarska. Ova druga, makar ne potpuno njemačka, bila je pod snažnim utjecajem i u savezništvu s Njemačkom. Unutar Austro-Ugarske nalazila se i Hrvatska, koja je, htjela to ili ne, morala dijeliti i njihovu političku sudbinu. Te dvije velike države koje su do 1914. dominirale europskim kontinentom bile su trn u oku ponajprije Francuskoj i Velikoj Britaniji, Carskoj Rusiji, Italiji, pa i još ponekima. Kad u kontekstu novih događanja govorimo o pojmu „međunarodna zajednica“ tada moramo biti vrlo oprezni, jer je riječ samo o nekoliko, u svjetskoj politici vrlo utjecajnih država, kao što su Velika Britanija, Francuska, Rusija, Italija i neke druge manje europske države koje su, ne uvijek vidljivo, interesno povezane, a politički djeluju podmuklo upravo tim neformalnim mehanizmima. Vrlo često se, za tom skupinom država povode i druge države u svijetu, koje nisu previše zainteresirane za naše prostore i njihove probleme, a još manje su zainteresirane da se u međunarodnim tijelima suprotstavljaju toj skupini političkih jakih i utjecajnih država. Hrvatska je u 20. stoljeću stjecanjem brojnih negativnih okolnosti postala njihova najeklatantnija žrtva u Europi".
Add a comment        
 

 
VukovićDonosimo izlaganje člana Hrvatskoga kulturnog vijeća Milana Vukovića, dr. iur., sa 4. stručnoga skupa HKV-a pod nazivom "Haški sud – «zajednički zločinački pothvat» – što je to?". Izdvajamo: "Raspadom komunističkoga sustava 1989. godine završeno je razdoblje nastalo nakon Drugoga svjetskog rata i započelo novo doba u svjetskoj, europskoj i, naravno, hrvatskoj povijesti. Uvjereni da dostojanstvo ljudske osobe osigurava temeljne pretpostavke za demokratski razvoj svakoga, pa i hrvatskoga društva, trebalo se izdići iznad raznih političkih interesa, imajući u vidu slabosti vlastitih snaga i spoznaju da se o sudbini Hrvatske odlučivalo izvana i mimo samih Hrvata. Europejci su 1918. godine bili egocentrični, smatrajući se predvodnicom čovječanstva na svim područjima, premda je Amerika bila uspješno riješila temeljna pitanja čovjekove slobode i prije pada Bastille. Amerika je u svojoj Deklaraciji nezavisnosti proglasila načelo da su svi ljudi jednako stvoreni, da im je Stvoritelj dao neotuđiva prava: pravo na život, slobodu i težnju za srećom, te da je pravo naroda promijeniti vladajuće strukture ako pokušaju iznevjeriti načela slobode. Ta načela postaju 1918. godine cilj hrvatske politike, utemeljene na misli predsjednika Wilsona, što Europa nije prihvatila. Wilsonovih 14 točaka djelovalo je na hrvatski narod daleko jače nego na koji drugi mali narod, jer je većina hrvatskoga naroda u tom političkom dokumentu nalazila identičnost sa svojim političkim traženjima i čežnjama da utemelji samostalnu hrvatsku državu".
Add a comment        
 

 
PečarićSa 4. stručnoga skupa Hrvatskoga kulturnog vijeća pod nazivom "Haški sud – «zajednički zločinački pothvat» – što je to?", donosimo izlaganje našega člana, akademika Josipa Pečarića. Izdvajamo: "Nedavno je Sud u Haagu donio prvostupanjske presude vukovarskim krvnicima, što je u Hrvatskoj dočekano sa zaprepaštenjem. Evo kako ponašanje hrvatskih medija s pravom opisuje kolumnist «Hrvatskoga lista» Damir Pešorda (11. listopada 2007.): «Haag izrekao 'pravorijek' u slučaju 'vukovarske trojke'. Naslovnice naših novina licemjerno vrište: Sramota! Pjeni se HTV, 'konsternirana' je čak i Stojedinica. Kad ne bi bilo neprilično prema obiteljima stradalih u Vukovaru, čovjek bi se do suza mogao smijati toj hinjenoj konsterniranosti, tom ljigavom moraliziranju, toj bijedi hrvatskih medija.» Slično je i s hrvatskim političarima. Najviše čujemo lažnoga svjedoka protiv svoje države u Haagu, da ne spominjemo nezakonito slanje dokumenata, pa i krivotvorenih, ili provoditelja akcijskoga plana kojim su hapšeni i general Gotovina (po onom «locirati, identificirati, uhititi, transferirati») i «nepodobni» hrvatski novinari. Nešto slično rekao je kardinal Josip Bozanić: «U nepravednoj presudi sudjelovali su i oni koji nisu učinili ono što su trebali da hrvatska istina ne bude dovedena u pitanje». Dodao bih, kamo sreće da se radi samo o tome što nisu učinili! Međutim, ima nešto dobro u svemu tome. Pokazali su da znaju kako bi se trebali ponašati, a nisu. Jesu li samo priglupi ili su se prodali?"
Add a comment        
 

 
MedvidovićSa 4. stručnoga skupa Hrvatskoga kulturnog vijeća  "Haški sud – «zajednički zločinački pothvat» – što je to?", donosimo izlaganje našega člana mr.sc. Luje Medvidovića, pod nazivom - Haaški Tribunal na ispitu iz etičke filozofije. Izdvajamo sažetak govora: "Dana 11. studenoga 1991. Europska dvanaestorica je svijetu obećala da će «razlučiti pravdu od nepravde» na prostoru bivše SFRJ rastočene ratom. To se nije dogodilo, i u toliko je haaški Tribunal iznevjerio epohalnu prigodu. Najviše zabrinjava što nitko nije optužen za zločin protiv mira kao prvi ratni zločin, počinjen poticanjem i vođenjem agresivnoga rata. Time je sud sam sebe delegitimirao za suđenje u slučajevima ratnih zločina nižega ranga, jer ako nema zločina rata, nema ni ratnih zločina. Tribunal nikoga nije procesuirao za zločin protiv genocida na štetu Hrvatske, iako je samo u slučaju Vukovar bilo pravne i činjenične osnove za takvo optuženje, iako ima iskustva s takvim optuženjima za zločine u BIH. Iz toga se vidi da nepravda najviše pogađa Hrvatsku. Optužbe za zajednički zločinački pothvat pokazuje se kao revizionistička kvalifikacija Tribunala koja je ustanovljena da relativizira i umanji težinu i značaj Zločina protiv mira a potom da izvrši izjednačavanje odgovornosti za rat. Danas, 16. godina poslije, možemo ustvrditi da je Tribunal u Haagu propustilo epohalnu prigodu i iznevjerilo pravdu obećanu 11. rujna 1991. Nepravda je legitimirala sve ono poslije - blato etičkoga relativizma, pragmatizam, neregularnost, silu, prijevaru, utaju, selektivan pristup, proizvela i nametnula «životne ciljeve koji uništavaju vrijednosti života» (papa Bendikt XVI.), dovela do nedjela od 11. rujna 2001. – i tko zna do čega će sve još dovesti. Zbog toga EU čeka svoje mudrace – prije svih svog Solona, zakonodavca i svog Aristotela. Hrvatska prije toga čeka svoj Memorijalni centar stradanja hrvatskoga naroda za slobodu i neovisnost – kao izraz prohrvatske politike, nasušno potrebnu, veliku i definitivnu inventuru stradanja, ali i svoj znak prepoznatljivosti, svoj «brend», svoj vlastiti identifikacijski kod i ključ bez koga ne bi smjeli ni pokušati ući u nove saveze koji nam se odsvuda nude".
Add a comment        
 

 
Mile BogovićSa 4. stručnoga skupa Hrvatskoga kulturnog vijeća pod nazivom "Haški sud – «zajednički zločinački pothvat» – što je to?", donosimo izlaganje našega člana,  dr. Mile Bogovića, biskupa gospićko-senjskog. "Na ovom skupu nastupam već četvrti put. Prvi i drugi put pokušao sam znanstveno pristupiti problemu. Prošli put više sam iznio neka svoja razmišljanja o zadanoj temi, trudeći da dadem što cjelovitiji pogled na događanja, kako bi se izbjeglo fragmentiranje cjeline. Fragmentu izdvojenom iz cjeline može se dati skroz suprotan smisao od onoga koji ima unutar cjeline. Svi oni koji žele nametnuti svoju volju i tumačenje dobro paze kako razbiti osjećaj cjeline. Nama je nametnuta fragmentacija cijeloga Domovinskog rata kako bi mu se moglo podmetnuti značenje koje on nije imao. Naše državne institucije prihvatile su, nažalost, tu krivu metodu. To je put kojim se može osporiti mnogo toga u hodu prema samostalnoj hrvatskoj državi, to je put na kojim dosta uvjerljivo može zvučati daje ona nastala zločinačkim pothvatom, i pored svega toga što odvjetnici dokažu mnoge krive navode. Takva situacija je eldorado za odvjetničke poslove. Zato od njih i ne trebamo očekivati taj osjećaj cjeline. No njihove pobjede u prilog optuženih opet ostaju kao neuvjerljivi fragmenti koji ne mogu dokazati besmisao sintagme zločinačkog pothvata. Kako već rekoh, odvagivanjem isječaka (fragmenata) ne može doći do prave istine. Do nje treba doći drugim putem. Ovo je nastavak tih razmišljanja".
Add a comment        
 

 

StarešinaNakon što su, koncem 2004. godine, sve optužnice podignute, a ICTY počeo primjenjivati svoju izlaznu strategiju, vidi se koliko su u pravu bili profesori međunarodnog prava Alain Pellet i George Abi-Saab kad su na samom početku upozoravali na loše pravne temelje ICTY-a. Sada je posve očito da je takva pravda bila „skupa, spora i nepravedna“, da je „u tužiteljevim rukama koncentrirana prevelika moć“ i da zapravo nije bilo instance kojoj je dužnost „utvrditi istinu“.(V.Starešina)

Add a comment        
 

 
Mate KovačevićSa 4. stručnog skupa Hrvatskoga kulturnog vijeća pod nazivom "Haški sud – «zajednički zločinački pothvat» – što je to?", donosimo govor Mate Kovačevića. "U ovom radu prikazani su odnos hrvatskih "trećejanuarskih" vlasti prema Međunarodnom sudu za ratne zločine počinjene na prostoru bivše Jugoslavije, odnos Haaškoga suda i njegove tužiteljice Carle del Ponte prema Hrvatima, taktika rada Haaškoga suda i uloga osnivanje njegovih podružnica u zemljama podložnim tom sudu. Iznesene su i teze o dubokoj umiješanosti politike u sudovanje tog Tribunala, a posebno uloga te politike u krizi tijekom ratova za oslobođenje Hrvatske i muslimansko-hrvatskog sukoba u Bosni i Hercegovini te uloga britanske politike u radu Haaškoga tribunala. Na kraju su izneseni mogući prijedlozi za rješavanje hrvatske podložnosti toj britansko-haaškoj politici".
Add a comment        
 

 
prof. dr. Miroslav TuđmanDonosimo rad prof. dr. Miroslava Tuđmana za 4. skup HKV-a  na na temu rada Haaškog suda, u kojem su opširno opisane brojne nedosljednosti i političke manipulacije u radu ove međunarodne institucije. "Možemo se suglasiti s tezom da Tužiteljstvo primjenjuje dvostruki kriterij i da je na tome građena selektivnost progona ICTY-a. Međutim, ishodište toga dvostrukog kriterija na kojem počiva primjena doktrine o ZZP, nije samo u nedodirljivosti velikih sila ili njihovih asocijacija. Ishodište dvostrukih kriterija jest u odustajanju Tužiteljstva od univerzalnih vrijednosti (slobode, prava na samoodređenje naroda, prava na obranu od agresije, pravo na dostojanstvo osobe, itd.); odustavši od univerzalnih vrijednosti Tužiteljstvo je odustalo od istine [44], a haški Tribunal izgubio je moralnu vjerodostojnost... Neizvjesno je kako će taj sukob između univerzalnih i globalnih vrijednosti završiti. No sigurno je da je doktrina o zajedničkom zločinačkom pothvatu nedorađeni pravni institut. Način na koji se primjenjuje šteti ugledu međunarodne pravde, ima nesagledive negativne posljedice po hrvatsko nacionalno biće, a može imati i tragične posljedice po hrvatske generale i dužnosnike."
Add a comment        
 

 
4. stručni skup Hkv-a o Haaškom suduU Zagrebu je u hotelu «Westin» u organizaciji Hrvatskoga kulturnog vijeća održan 4. stručni skup o temi "Haški sud – «zajednički zločinački pothvat» – što je to?". Na stručnom skupu sudjelovali su i izlagali sljedeći govornici: Milan Vuković, dr. iur, mons. dr. Mile Bogović - povjesničar i biskup gospićko-senjske biskupije, Mate Kovačević - novinar, mr. sc. Lujo Medvidović - odvjetnik, dipl. ing. Drago Duvnjak , Višnja Starešina - novinarka, akademik Josip Pečarić, Marko Barišić - novinar dnevnika «Vjesnik», Bosiljko Mišetić -odvjetnik, dipl. pravnik Mile Prpa, dr. Nedjeljko Mihanović, Eduard Slavko Yambrusic - odvjetnik u Washingtonu i prof. dr. Miroslav Tuđman. Njihova izlaganja na našem će portalu biti  objavljivana kako nam budu pristizala. O samom događaju opširnije izvijestili su hrvatski mediji, a u nastavku donosimo što je sa samog skupa u svojoj vijesti donijela Hina, popraćeno s našim slikama.(mmb,zdk)
Add a comment        
Pet, 30-07-2021, 03:24:37

Komentirajte

Zadnji komentari

Kolumne

Telefon

Radi dogovora o prilozima, Portal je moguće kontaktirati putem Davora Dijanovića, radnim danom od 17 do 19 sati na broj +385-95-909-7746.

Poveznice

Snalaženje

Kako se snaći?Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na vrhu stranice. Ako se članci ne mogu tako naći, i tekst i slike na Portalu mogu se pretraživati i preko Googlea uz upit (upit treba upisati bez navodnika): „traženi_pojam site:hkv.hr".

Administriranje

Pretraži hkv.hr

Kontakti

KONTAKTI

Telefon

Telefon Tajništva
+385 (0)91/728-7044

Elektronička pošta Tajništva
Elektronička pošta Tajništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

 

Elektronička pošta UredništvaElektronička pošta Uredništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

Copyright © 2021 Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća. Svi sadržaji na ovom Portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje autora i izvora,
gdje je izvor ujedno formatiran i kao poveznica na izvorni članak na www.hkv.hr.
Joomla! je slobodan softver objavljen pod GNU Općom javnom licencom.

Naš portal rabi kolačiće radi funkcionalnosti i integracije s vanjskim sadržajima. Nastavljajući samo pristajete na tehnologiju kolačića, ali ne i na razmjenu osobnih podataka.