Izdvojeno
Reportaže
Ostali autori
Predstavljena knjiga Marjana Bošnjaka "EU, Ne Hvala!"

Predstavljena knjiga Marjana Bošnjaka "EU, Ne Hvala!"

Subota, 27. studenoga 2010.

Predstavljena knjiga Marjana Bošnjaka "EU, Ne Hvala!"

23. studenoga u 19,oo sati, u Pinakoteci samostana Gospe od Zdravlja, predstavljena je knjiga Marijana Bošnjaka: "EU? Ne Hvala!" U predstavljanju su sudjelovali: dr.Vlado Nuić, Josip Jović, Joško Čelan, Milovan Šibl i autor.

EU-Ne hvala!

Profesor Ivica Škarić je pozdravio sve prisutne, čestitao autoru, te izrazio osobno zadovoljstvo zbog činjenice da je ova knjiga ugledala svjetlo dana. Zatim je najavio Vladu Nuića, koji je, između ostalog, o knjizi rekao i ovo: «Bilo bi logično da se teško stečena sloboda brižno čuva, ali Hrvatski zaboravaljaju te teško stečene vrijednosti. Marjan Bošnjak je taksativno opisao kako će se višestoljetni san u vrlo kratkom vremenu izgubiti. Još je Starčević upozoravao na činjenicu kako stranci uvijek odabiru pogodne i lakovjerne, pa uz pomoć njih nama zagospodare. Hrvati daju prirodna bogatstva strancima, a razlog je samo jedan – interes pojedinaca, i tako nastupa gospodarska okupacija Hrvatske. Uskoro bi se moglo dogoditi da naše željeznice postanu austrijske, HEP Njemački, a to čeka i HPB i druge tvrtke u hrvatskom vlasništvu. Također, demografska slika će se u mnogome promijeniti. Dokaz za to je 75 % studenata koji se izjašnjavaju o tome kako bi htjeli ići studirati ili raditi u inozemstvu. Europska unija počiva na Lisabonskom ugovoru koji svakom građaninu dopušta da bira mjesto gdje će živjeti i raditi, ali istovremeno i glasovati na izborima. Sve više u našu zemlju dolaze strani radnici, i sve su brojniji strani veleposjednici, koje mi moramo moliti za zaposlenje našeg djeteta. I hrvatski jezik je također tu upitan, a stvara se podloga za neki balkanski jezik. Državice ulaskom u taj savez gube samostalnost i neovisnost. Ako sve na tom prostoru pripada svima, onda se moramo upitati – gdje je tu onda nezavisnost? Možemo očekivati da će se u skorašnjoj budućnosti izjednačiti broj Hrvata i stranaca. Nudi nam se i nameće ulazak u EU kao jedino rješenje, baš kao što nam se davnih dana nudila kao jedino rješenje Kraljevina Jugoslavija, pa zatim nova Jugoslavija, a sada NATO i EU. Mediji glorificiraju EU i život njezine nekolicine. Namjerno se prešućuje činjenica da najbogatije zemlje, kao što su Norveška i Švicarska, ne žele ulazak u EU. A s druge strane – Austrija, Velika Britanija i Francuska pokazuju da se žele iščupati iz EU. Dakle, nudi nam se pristupanje u zajednicu onih kojima je zajednički Bog – novac.»

EU-Ne hvala!

Vlado Nuić, Marjan Bošnjak, Josip Jović i Milovan Šibl

Prof. Škarić je zatim citirao Stjepana Radića koji je 1917-te rekao: «Ne srljajte u novu državu kao guske u maglu», te potom najavio Joška Čelana koji je uvodno slikovito opisao jedan vlastiti primjer iz svakodnevnog života, a koji se tiče njegovog razočarenja u EU. Naime, u jednom poznatom trgovačkom lancu je kupio par kilograma šipaka, EU porijekla, a kad se vratio kući, konstatirao je da cijelu tu količinu mora baciti, jer su svi šipci bili truli. «U ovih 314 str. U svim poglavljima Bošnjak govori o nezaobilaznim posljedicama ulaska u EU. On jasno uočava da u Hrvatskoj uopće nema demokratske rasprave o ovom problemu. Nijedna vodeća stranka nije euroskeptična, kao što to nisu niti mediji. Bošnjak je analizirao strano vlasništva nad medijima, kao i prisutnost izravnog podmićivanja u svrhu propagiranja EU. Svakodnevno otvaranje trgovačkih centara je postao jedan nastran ritual. Demografskoj slici Hrvatske posvećuje 6 poglavlja. Mladi se potiču da idu vani, po sistemu: «idite u svijet, što vam može ponuditi ova jadna zemlja?». Drugi dio knjige odnosi se na prijetnje nacionalnom kulturnom identitetu, posebice jeziku. Ova knjiga pisana je jasno i polemično, ali to će biti jedna od onih čitanih knjiga, koju će europski mediji zasigurno prešutjeti.» – komentirao je Čelan.

Na predstavljanju knjige Marjana Bošnjaka: "EU? Ne Hvala!"

Zatim je riječ dobio Josip Jović koji je na početku svog izlaganja ustvrdio kako se pojavila jedna knjiga koja s jedne druge strane govori o ovom procesu integracije, koja se može usporediti sa mnogim prijelomnim razdobljima u hrvatskoj povijesti, kao što je npr. Hrvatsko-Ugarska integracija. Oko Hrvatske i EU je stvorena prava pravcata mitologija, a tu sudjeluju stranke, mediji, škole, nevladine udruge koje EU i financira za jednu političku propagandu. Na nama je samo da budemo dobri đaci, da izvršavamo domaće zadaće, pa će nas EU primiti u svoje društvo. Te priče o standardu koji će skočiti i o tome kako ćemo živjeti bolje nego prije, kako će plaće tada rasti su zapravo sasvim različite od stvarnosti koja nas čeka. Iako su Norvežani i Švicarci pokazali da postoji drugi put, i da postoji alternativa, mi ipak u kompleksu manje vrijednosti kažemo: «Ah, Norvežani! Ah, Švicarci!» Uostalom, pravi primjer za opasne posljedice ulaska u EU je i iskustvo Španjolske koje je morala izdati 750 milijuna obveznica. EU nije raj na zemlji. To je nova forma kolonijalizma prema malim narodima. U ovoj knjizi se također dotiče činjenice da se svi oni koji su skeptični prema toj integraciji etiketiraju kao skeptici i ksenofobi. Dakle, nameće nam se taj koncept euroskepticizma, koje je isto tako programirano. Ja sam od podjele Eurofili nasuprot Eurofobima ipak skloniji jednoj drugoj podjeli, a to su Mitomani i Euroracionalisti. Ja osobno nisam potpuno za ni protiv ulaska u EU. Argumenti protiv su: gubljenje državnog suvereniteta, ugrožavanje kulturnog identiteta, zaborav vlastite prošlosti, slabljene demografskih mogućnosti, a sve će se odluke donositi u Parlamentu u kojem je tzv. ravnopravnost priča za malu djecu. Sve su trgovine i banke u rukama stranaca, a prijetnja je i politička okupiranost hrvatskog teritorija. Argumenti za koje držim da idu u prilog ulaska u EU su: novci iz europskih fondova, veći red i poredak, i dostupno otvoreno tržište od 500 milijuna potrošača. Mi ćemo zasigurno izgubiti suverenitet, a i ovi argumenti ZA su relativni, jer ćemo dobiti veliku količinu novca, ali ćemo u iste te fondove i velike količine novca i uplaćivati, u konačnici i više nego li ćemo dobiti. Kultura i tržište se mogu povezivati i bez ulaska u EU, dakle, postoji alternativa. Mene posebno zanima zašto je netko posebno za, a zašto je netko drugi posebno protiv ulaska u EU. To zašto je netko za obrazlažem činjenicom da većina ljudi misli kako će živjeti bolje, kako će više zarađivati, a ta naša sklonost prema svemu što je strano je upravo i dovela do opredjeljivanja za ulazak u EU. To je tzv. «sindrom perača zlata» – kada peračima nije bitna količina zlata koju isperu, jer rade za nadnicu, a netko drugi uzima zlato. S druge strane, ljudi koji su protiv toga, boje se za gubitak identiteta i suvereniteta, npr. ribari i seljaci su i te kako zabrinuti što će im EU donijeti. Sama vlada i političari se trude voditi propagandu za EU, a svoje nepopularne poteze opravdavaju sa zahtjevima od strane EU. Slike Irske, Grčke, Njemačke, Francuske.... na nas djeluju negativno. Što su ljudi više informirani, sve više su protiv ulaska u EU, iako neki tvrde drugačije. Taj proces pridruživanja EU odvija se bez volje naroda, a pokaže li se da je većina protiv, i tada će se pronaći način za ulazak, baš kao što je bio slučaj i sa Kraljevinom Srba, Hrvata i Slovenaca, koja nas je koštala ratova. Stvar je u tome da nema pregovora, postoje samo zadaci i njihovo izvršavanje. Ovo je jedna vrlo bogata knjiga sadržajno, stilski i tehnički» – čestitao je Jović autoru.

Odaziv je bio velik

Milovan Šibl je također govorio o Bošnjakovoj knjizi. «U ovoj knjizi navedene su mnoge stvari. Zbog politike kažu, nema alternative ovog procesa, on se ne može izbjeći. Ali, usprkos svemu što vidimo i čujemo, ipak ima ljudi u Hrvatskoj koji o tom ozbiljno promišljaju, bolje rečeno – tek svaki 4-ti Hrvat misli da Hrvatska treba ući u EU. Suvremena i samostalna država Hrvatska je jedini okvir koji može osigurati slobodu i nezavisnost. Zbog ljudi koji ponovno ovu državu žele uvesti u nekakve saveze, opet moramo ispaštati. Deseci tisuća ratova među ljudskim zajednicama su se vodili od kad je svijeta – borila su se i plemena, i države i narodi, borali su se radi otimanja bogatstava, a i danas se odvijaju ratovi. Otimali su se teritoriji, pljačkalo se da bi se bolje živjelo na uštrb drugih, i to je istina. I s tim moraju biti na čisto svi oni koji žele uvesti Hrvatsku u EU. Nakon ulaska, postotak našeg stanovništva u odnosu na ukupan broj EU iznosio bi 1 %. U Jugoslaviji nas je bilo više od 20 %, pa znamo kako smo prolazili.Svjetsko iskustvo pokazalo je da zajednice koje su ljudi osnovali nisu bile ravnopravne, bile su manje ili više nasilne.

EU-Ne hvala!

Talijani imaju jednu izreku: «Sveta državna sebičnost!» I Mađari, i Mlečani, i Talijani, Francuzi... svi su došli da nam nešto uzmu i otmu, političari bi trebali biti toga svjesni. Svijet je krvav i grabežljiv kakav jest, a naše je da sačuvamao ono što imamo. Onaj koji misli da će nam netko više dati nego uzeti, taj je previše naivan. Ja vjerujem potpuno samo majci, jedino majka za dijete nema nikakvih interesa, već samo ljubav. Sanader je tražio 2006. godine da mu se izračuna koliko ćemo plaćati carine, PDV-a članarine i ostalih dažbina za EU, a koliko ćemo dobiti sredstava, pa su mu izračunali da ćemo davati više za 2 milijarde i 700 tisuća kuna. Dakle, svaki iskusan, ozbiljan i odrastao čovjek treba biti svjestan da ti nitko neće ništa dati, a da ti ne uzme.

EU-Ne hvala!

Treba zahvaliti Matici hrvatskoj što je omogućila predstavljanje ove knjige, jer je ovo tema o kojoj se ne govori javno, koje nema u medijima. Ovo je zato hvale vrijedna mogućnost da se izloži jedno drugačije mišljenje. Mi se zauzimamo za samostalnu i neovisnu Hrvatsku. Ne možemo doći u medije, jer se tu uglavnom propagiraju emisije koje favoriziraju ulazak u EU, a drugačiji sadržaji se brane.» – objasnio je Šibl.

EU-Ne hvala!

autor Marjan Bošnjak

Na kraju je dobio riječ autor knjige, Marjan Bošnjak, koji je na početku izrazio veliku zahvalnost gosp. Mariu Mimici, kao i svim prisutnima koji su odvojili svoju pažnju i vrijeme da bi čuli nešto o ovoj knjizi. Također se zahvalio i predstavljačima svoje knjige, za koje je pojasnio da ih je prije samo čitao, i da ih nije poznavao, a oni ne samo da su pročitali njegovu knjigu, nego su je smatrali dovoljno vrijednom da o njoj i govore. Uputio je i riječi zahvale i lektoru Ivanu Jindri, supruzi Snježani i djeci, koji su ga trpjeli dok je intenzivno radio na pripremi ove knjige. «Ja sam živio u Autraliji 42 godine, zato mi oprostite ako primijetite kod mene jezične pogreške. Ovu knjigu posvećujem svom ocu. Inače, ovo je moja prva knjiga i jako mi je drago da je njeno predstavljanje upriličeno u Splitu. Hrvatski je narod pred sudbonosnom odlukom. Sada nas opet pokušavaju uvjeriti da će nam biti bolje ako odustanemo od samostalnosti. Ono što me natjeralo da zasučem rukave i da se prihvatim ove teme je spoznaja o 10-togodišnjoj intenzivnoj propagandi i to samo o onome što oni žele da mi znamo, samo o prednostima, a pri tom su čitavo to vrijeme zanemarivali opasnosti koje iz toga slijede. Ja pokušavam u ovoj knjizi reći da tek kada budete dovoljno informirani, tek tada vam se neće dopasti ideja o ulasku u EU. Početno polazište za ovu knjigu je želja za samostalnom državom, moj pristup nije znanstveni, moram to priznati. Naprosto sam instiktivno osijećao da s tom pričom nešto nije u redu, da se prešućuje istina. Smatram da je EU loša alternativa, te da je državna samostalnost prava alternativa. Zato pozivam sve ljude koji su stručniji od mene da ozbiljno pristupe ovoj temi koju sam načeo, i treba ozbiljno sagledati sve dugoročne i kratkotrajne posljedice. Pozivam Vladu da prestane izbjegavati pravu istinu, činjenice, kao i raspravu o ulasku u EU, jer oni koji to izbjegavaju, očito da svom narodu ne žele dobro. Trebaju prestati frizirati činjenice, i iznijeti sve karte na stol. Pozivam također i medije da ispunjavaju svoju časnu ulogu, te da iznose i onu drugu stranu. Zahvaljujem, i konačnu kritiku prepuštam svima vama i onima koji će tu knjigu pročitati, te donijeti svoj stav.» – zaključio je Bošnjak svoje izlaganje o knjizi.

Naposlijetku je prof. Škarić pozvao prisutne da postave pitanja autoru, te da iznesu svoj stav o ovoj temi.

EU-Ne hvala!

Poptisivanje knjige

Za riječ se javio Zoran Jurišić, član Ogranka Matice hrvatske Podstrana i upitao: «Ako uđemo u EU, postoji li način da iz nje i izađemo?», na što je Bošnjak odgovorio: «Postoji mehanizam izlaska, koji je utvrđen još od Lisabonskog ugovora, ali cijena ulaska je prevelika, zato bi trebalo izbjeći tu situaciju. Šibl se nadovezao i pridodao slijedeće: «Problem je u tome, što ukoliko bi se Hrvatska odlučila na izlazak iz EU, u tom slučaju sve njene članice imaju pravo zatražiti odštetu od nje, i to po svojoj slobodnoj procjeni, ukoliko smatraju da su njenim izlaskom zakinuti.

Dr. Branimir Lukšić je komentirao kako će 3.12. u okviru Dana ogranka Matice hrvatske Split biti okrugli stol na ovu temu, pa da će tom prigodom iznijeti svoje stavove, ali ovom prigodom se također htio očitovati. «Treba razlikovati Euroskepticizam i EU skepticizam. Ovo što nam se nudi nije integracija, nego utapljanje malih naroda. Navodni razlozi o tome zašto bismo trebali ući u EU su npr. – Nijemci će voziti naša vozila, dosegnut ćemo viši stupanj civilizacijske i kulturne razine, a razlozi koji se tome protive su: sloboda kretanja, ljudi, novaca, kapitala, ali već i sada je to tako – puno toga je u vlasništvu stranaca. Ja nisam euroskeptik, ali sam EU skeptik, i ako se dogodi referendum, ja ću biti protiv ulaska u EU.

Šibl je još naveo usporedbu kako je to primjerice u Londonu: «Tamo ne možete tek tako kupiti nekretnine ili firme, ali možete dobiti koncesiju na 20 ili 30 godina, a s druge strane mi imamo slučaj da se npr. cijeli Stradun malo po malo rasprodaje strancima, možda je svega par dućana na Stradunu u vlasništvu naših ljudi. Da li biste vi mijenjali naftu ili švicarske satove za ovu ljepotu mediterana, koju mi imamo? Otok Cres npr. ima više biljnih vrsta nego cijela Velika Britanija, da ne spominjem npr. Kopački Rit.

Zatim se za riječ javio povratnik iz Švicarske, Mate Tafra koji je imao prilike u periodu od 8 godina raditi za EU, i prisustvovati nizu važnih skupova, a u Švicarskoj je proveo 40 godina. «Prvo i osnovno je to da Europa mora znati kakvu Europu želi. A drugo što je bitno je to da se Europa treba vraćati svojim korijenima, a EU nema svoje korijene. Nemojmo ulaziti u Europu, jer smo već u njoj.

EU-Ne hvala!

prof. Mario Mimica

Autor je još pridodao kako izbjegavanje rasprave o ovoj problematici može biti fatalno, moraju i jedni i drugi iznijeti svoje argumente. «Jer i ovi što potpisuju sve te puste dokumente ne znaju zapravo što rade, to je dio jedne euforije. Ali što god ja vjerovao, to nije bitno, moramo imati rasprave o tome, i ja bih želio čuti i dokaze s druge strane.» – zaključio je Bošnjak.

Prof. Škarić se još samo kratko nadovezao i upozorio kako su i dosadašnji troškovi po pitanju priprema ulaska u EU već golemi.

U svakom slučaju, ovo je tema koja je izazvala večeras veliku pozornost, a zasigurno će biti još puno prigoda u kojoj će se nastaviti raspravljati o ovoj problematici.

I kroz događanja Matice hrvatske, a nadamo se, i izvan njenih okvira, kako bismo odgovorno pristupili jednoj takvoj sudbonosnoj odluci, kao što je integracija Hrvatske Europskoj uniji.

Portal Matice Hrvatske Split
www.omh-split.hr

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 Nepotrebna knjiga — petar123 2010-11-27 01:16
RH je tu di je,dakle zadužena sa velkom stopom nezaposlenosti i rasprodanih skoro svih važniji tvrtki i banaka.
Ono što je još ostalo u državnom vlasništvu u zadnjim naletom HDZ-ovi termita je pokradeno.Dakle tvrtke kao što su HEP,HAC,Podravk a,HPB,Croatia osiguranje i sl, umjesto da donose dobit RH i svim građanima potebno je njih saniratai.
HPB(hrvatska poštanska banka),jedina banka u vlasništvu države uredno je nedavno sanirana a RH dala garancije za taj kredit.
Sad se ovaj Bošnjak našao pametan,kao da mi imamo mogućnost biranja i kao da se nas tu više nešto pita.
Tu na predstavljanju knjige,našao se i gos.Škarić bivši gradonačelnik Splita,neznam da li se tko sjeća njegovih lažni projekata po Splitu.
Pa nismo svi tako zaboravni moj Škariću,sklonio si se jedno vrime u glumio konzula u Banjaluci...... ..ako si polučio rezultate ka gradonačelnik Splita onda si puno pomoga Hrvatima u BiH.
Prijavi Administratoru
#2 "EU", ne hvala, dakako! — Jusuf 2010-11-27 06:52
Lažni talibanski pregovarač namagarčio je britanski MI6...
Britanska obavještajna služba MI6 ispala je jako naivna i odgovorna je zbog toga što je običnog prevaranta držala za talibanskog vođu koji je trebao sudjelovati u mirovnim pregovorima s afganistanskom vladom, objavio je britanski dnevnik The Times.
**************************************
E, sada, "desničari" i slični, uvijek panično ističu kako je novinar Goran Malić agent "Em aj siksa" (tako to zovu tzv. hrvatski novinarčeki, uz ono poznato "Daklju ju buš"), a ja tvrdih kako je to nemoguće.

Jedna "takova ugledna" služba, da ima za agenta Malića (prije bi taj mogao bit pripadnik službe "Em aj /na/eks)!
Nu!
Viđe vraga!
Kada je tako spretna ta služba, bezbeli joj su agenti Malići, Šprajcovi i sličn astoka sitnog zuba.
Propade Gordi Albion!
Prijavi Administratoru
#3 EU je trulo voće ? — Boljunac 2010-11-27 09:57
Počeo sam čitati reportažu, pa mi se smučilo. To se citira Starčevića. pa Radića i ne znam još koga kao da su oni danas s nama i da prosuđuju sa svojim autoritetom naše probleme. To značoi ne imati svoje pameti.

Slikovito mi je iskustvao g. Josipa Jovića s trulim šipcima.Ja sam takvoiskustvo imaos trulim nektarinama pred oko tri godine kad je bio otvoren Merkatorov super-market u Rijeci. I više nisam ušao u Merkator . U trulom voću su kratke noge.

Još jedan citat: "Šibl je još naveo usporedbu kako je to primjerice u Londonu: «Tamo ne možete tek tako kupiti nekretnine ili firme, ali možete dobiti koncesiju na 20 ili 30 godina, a s druge strane mi imamo slučaj da se npr. cijeli Stradun malo po malo rasprodaje strancima, možda je svega par dućana na Stradunu u vlasništvu naših ljudi. Da li biste vi mijenjali naftu ili švicarske satove za ovu ljepotu mediterana, koju mi imamo? Otok Cres npr. ima više biljnih vrsta nego cijela Velika Britanija, da ne spominjem npr. Kopački Rit."

Pred par dana sam vidio kako se i Talijani hvale sa svojom bioraznolikošću , najvećoj u Europi. A ljepotu našeg Meditarana ne mogu Englezi odnijeti na britanski otok ! Ona, ta ljepota, ostaje tu gdje je odvajkada. Još nije izumljen tegljač za teglenje otoka. Po kojim ovlastima bi tu našu ljepotu netko mogao sakriti našim očima ?

Razmišljanja na tom skupu nisu se odmakla od razmišljanja prošlih stoljeća. kad je glavo prijevozno sredstvo bio magarac, konj, govedo.
Prijavi Administratoru
#4 eu..ne..hvala.. hrvati ne vjerujte onima koji vam obećavaju blagostanje u ropstvu!!!!! — h.p.k. 2010-11-30 10:39
ovom prilikom želim pozdravti sve predstavljače knjige gosp.Marijana Bošnjaka,a njemu čestitati-jer su svi stvarno jako vjerodostojno izlagali, a svoje izjave potkrijepili bitnim činjenicama i primjerima i sa svima se mogu složiti u svemu,,eu brate ne hvala!

jer za mene je hrvatska europa,mi predstavljamo one vrijednosti koje je tkz.ova nova europa davno izgubila, a to je ponajprije kultura,povijes t,nacionalni identitet,uljud nost,čast,vjera itd..

svima onima koji su u svojoj neukosti (ili misle da će nam europa dati nešto dobro,meni osobno nije nitko dao ništa doli moje obitelji) za ulazak u eu mogu samo reći neke ekonomske činjenice,,pošt o takvi u većem broju i nemaju razvijenu nacionalnu svijest,,

a to je: kada bi mi nedaj bože ušli u eu,,mi bismo bili u većem deficitu nego sada,jer ćemo morati plaćati članstvo eu,uzimati će nam se od carine i od poreza,,više ćemo morati plaćati nego što ćemo uspjeti izvući iz eu fondova....
a kada bi se odlučili izaći,,onda bi trebali platiti oštetu u vrijednosti koju oni smatraju da su ostali oštećeni,,a također i primjena vojne sile nije upitna,,,,dali mi to starno trebamo??ha

znači bilo kako da gledamo ekonomski ili politički eu nije alternativa za hrvatsku,,jer kako je već izrečeno mnogo puta sloboda nema alternativu..i zato braćo i sestrice na referendumu zaokružiti NE..jer volimo hrvatsku!

bog i hrvati!!!!
Prijavi Administratoru
#5 Boljunac — henok 2010-11-30 13:00
Citat Boljunac:
A ljepotu našeg Meditarana ne mogu Englezi odnijeti na britanski otok !


ne znam što ustvari radiš na ovom forumu,
ako ti nije važno dal će Hrvatskom vladati stranci ili Hrvati

i Boku Kotorsku nisu odnijeli Crnogorci ni magarcima ni tegljačima,
ali Boka više nije hrvatski zaljev,
kad budu stranci sve važnije posjedovali u RH,
bolje je da se više niti država ne kiti hrvatskim imenom
(a malo je ostalo da to stvarno bude,
vjerojatno na tvoje zadovoljstvo ili ignoranciju)
Prijavi Administratoru
#6 Boljunac — henok 2010-11-30 13:05
inače tvoj stav prispodobiv je razmišljanju vlasnika stana kojeg istjeraju iz njegovog stana,
te je u istom sada podstanar,
te kaže da se ništa bitno nije promijenilo
Prijavi Administratoru
#7 Henok — Boljunac 2010-11-30 14:56
Citat henok:
Citat Boljunac:
A ljepotu našeg Meditarana ne mogu Englezi odnijeti na britanski otok !


ne znam što ustvari radiš na ovom forumu,
ako ti nije važno dal će Hrvatskom vladati stranci ili Hrvati

i Boku Kotorsku nisu odnijeli Crnogorci ni magarcima ni tegljačima,
ali Boka više nije hrvatski zaljev,
kad budu stranci sve važnije posjedovali u RH,
bolje je da se više niti država ne kiti hrvatskim imenom
(a malo je ostalo da to stvarno bude,
vjerojatno na tvoje zadovoljstvo ili ignoranciju)


Zašto sam na ovom forumu ? Zato jer na ovom Portalu ima najviše ljudi koji tvrde da im je stalo do Hrvata i do Hrvatske. I meni je stalo do istoga.

S neovisnom Hrvatskom stvoreni su institucionalni uvjeti da Hrvati vladaju Hrvatstkom. To nije dovoljno. Da bi Hrvati vladali Hrvatskom najprije moraju Hrvati postati svjesni sebe i svojih interesa. Većina vas na ovom Portalu nudite hrvatskoj javnosti svijest koja se temelji na kulturološkim i ideološkim zasadama - iz prošlosti, bez imalo volje da te zasade prilagodite izmijenjenom svijetu , koji je promijenjen upravo u tome što se sve ubrzanije mijenja.

Boka Kotorska ? Što s njome ? A Bosna i Hercegovina ? To je povijest. Ako mislite da će "našu" zemljiu nasljedovati stranci, to je stvar populacijske politike, ali i politike koje će Hrvate vinuti u svijet bogatih. Ne vjerujem u neki novi rat u Europi koji bi rezultirao novim oduzimanjem nekadašnjih ili sadašnjih hrvatskih etničkih ili/i državnih teritorija.

Otkuda Tebi pravo sumnjati u moje domoljublje ? Po čemu si Ti bolji domoljub od mene. Ja domoljiblje propitkujem kroz pokušaj utvrđivanja pravih hrvatskih interesa. Nikada se ne pozivan na to da je Hrvatsku ljubim. Jer, što znači ljubiti Hrvatsku ako djelujem u suprotnosti s njezinim interesima ? To je za mene lažno domoljublje. Domoljublje na riječima i u srcu, ali bez razuma. Pravo domoljublje ujedinjuje zdrav razum i čistu ljubav prema domovini.
Prijavi Administratoru
#8 Henok — Boljunac 2010-11-30 14:57
Citat henok:
inače tvoj stav prispodobiv je razmišljanju vlasnika stana kojeg istjeraju iz njegovog stana,
te je u istom sada podstanar,
te kaže da se ništa bitno nije promijenilo


Misliš li da sam ja vesla sisao ?
Prijavi Administratoru
#9 Boljunac — henok 2010-11-30 15:07
Citat Boljunac:

Većina vas na ovom Portalu nudite hrvatskoj javnosti svijest koja se temelji na kulturološkim i ideološkim zasadama - iz prošlosti, bez imalo volje da te zasade prilagodite izmijenjenom svijetu , koji je promijenjen upravo u tome što se sve ubrzanije mijenja.


ili si kao onaj naivac kojem su oduzeli stan,
a on je i dalje sretan u istom stanu
iako je podstanar,
ili si opasni provokator koji se poziva istovremeno na domoljublje (da bi zavarao)
te da se zbog 'izmjenjenog svijeta'
Hrvati trebaju pomiriti s time što će stranci
biti vlasnici dubrovačkog Straduna

(jer na to sam reagirao,
budući si nama zatucanima koji se nismo prilagodili izmjenjenom svijetu,
poručio da trebamo prihvatiti kao normalnu činjenicu da Dubrovnik više ne će biti u vlasništvu Hrvata,
jer ionako ga Englezi ne će odnijeti s tegljačima na taj otok od kojeg i nama i Europi već pola tisućljeća samo zlo dolazi)
Prijavi Administratoru
#10 Dubrovnik — henok 2010-11-30 15:20
a koliko sam čitao, okolicu Dubrovnika - Srđ,
su skoro za ništa (kao poljoprivredno zemljište)
prodali zajedno lokalna HDZ-ova i HNS-SDP-ova vlast, uz izravnu asistenciju glavnog haškog veleizdajnika,
nekom židovskom 'poduzetniku'

dakle,
Hrvati bi trebali prihvatiti 'izmjenjeni svijet',
i smatrat da je to normalno

tko je ovlastio te bandite da prodaju za ništa ili za šaku dolara ili šekela,
ono što su naši preci krvlju sačuvali?
Prijavi Administratoru
#11 Henok — Boljunac 2010-11-30 15:41
Zar sam ja odgovoran za odluke dubrovačko-nere tvanskih županijskih ili dubrovačkih gradskih vlasti ili pak za to kako raspolažu sa svojim nekretninama privatni vlasnici koji su nekretnine naslijedili od svojih predaka ? Zar bi trebalo zabraniti vlasnicima nektretnina slobodno raspolaganje njihovom imovinom ?

Zar nismo imali takav sustav 45 godina i sve od straha za društveno vlasništvo ogradili ga silnim ograničenjima i zabranama raspolaganja. Ne znam kakav je danas propis, ali se sjećam da su stranci mogli kupiti nekretninu tek ako je MInistarstvo vanjskih poslova Hrvatske odobrilo prodaju. Pa su se stranci dosjetili. Osnovali bi tvrtku s 20.000 kuna i tvrtka bi kupila nakretninu i čekali bi kad će moći vlasništvo prebaciti na svoje ime.

S druge strane zemlje u razvoju su gladne kapitala, i radi privlačenja kapitala i svoga gospodarskog rasta daju već uređeno zemljište za gradnju gospodarskih objekata na besplatno korištenje pa i uz kojekave druge beneficije, samo da grade i razvijaju gospodarsku aktivnost.
Prijavi Administratoru
#12 Boljunac — henok 2010-11-30 15:49
Citat Boljunac:
Ne znam kakav je danas propis, ali se sjećam da su stranci mogli kupiti nekretninu tek ako je MInistarstvo vanjskih poslova Hrvatske odobrilo prodaju. Pa su se stranci dosjetili. Osnovali bi tvrtku s 20.000 kuna i tvrtka bi kupila nakretninu i čekali bi kad će moći vlasništvo prebaciti na svoje ime.


da, tako je bilo
zato što su oni koji su vodili državu, uključujući pokojnog Tuđmana,
bili inficirani liberalizmom

stranci ne bi smjeli imati niti nekretnine niti tvrtke u hrvatskoj državi,
što znači da ako nekom strancu,
zbog izuzetnih zasluga za hrvatsku državu,
npr. stranci dragovoljci koji su se s nama borili,
damo hrvatsko državljanostvo,
onda oni imaju ista prava. ali i obveze kao i mi Hrvati

zar ima onaj židov vlasnik Srđa obvezu braniti hrvatsku državu kao i mi?
nema,
prema tome nema niti prava biti vlasnikom Srđa

u hrvatskoj državi bilo je plemstva koji su bili stranog podrijetla,
ali oni su imali obvezu otići u rat na poziv hrvatskog kralja
(stoga su se oni ustvari osjećali Hrvatima)

zovi me kako hoćeš,
al ja se nikad ne ću prilagoditi 'izmjenjenom svijetu'
Prijavi Administratoru
#13 Strani kapital — henok 2010-11-30 16:02
s druge strane,
tlapnja je da bez stranog kapitala
(čitaj - prodajmo se strancima)
nema razvoja

njemačka država je najveći skok u gospodarskom smislu napravila kad u njoj više uopće nije bilo stranog kapitala,
(i to baš kad su svi drugi bili u velikoj krizi)
kad su nacionalizirali nenjemačke banke,
kad je njemačka država preuzela financijsku i monetarnu moć od tih otuđenih vlasnika banaka
od kojih mi očekujemo spas
Prijavi Administratoru
#14 Henok — Boljunac 2010-11-30 16:29
Citat henok:
Citat Boljunac:
Ne znam kakav je danas propis, ali se sjećam da su stranci mogli kupiti nekretninu tek ako je MInistarstvo vanjskih poslova Hrvatske odobrilo prodaju. Pa su se stranci dosjetili. Osnovali bi tvrtku s 20.000 kuna i tvrtka bi kupila nakretninu i čekali bi kad će moći vlasništvo prebaciti na svoje ime.


da, tako je bilo
zato što su oni koji su vodili državu, uključujući pokojnog Tuđmana,
bili inficirani liberalizmom

stranci ne bi smjeli imati niti nekretnine niti tvrtke u hrvatskoj državi,
što znači da ako nekom strancu,
zbog izuzetnih zasluga za hrvatsku državu,
npr. stranci dragovoljci koji su se s nama borili,
damo hrvatsko državljanostvo,
onda oni imaju ista prava. ali i obveze kao i mi Hrvati

zar ima onaj židov vlasnik Srđa obvezu braniti hrvatsku državu kao i mi?
nema,
prema tome nema niti prava biti vlasnikom Srđa

u hrvatskoj državi bilo je plemstva koji su bili stranog podrijetla,
ali oni su imali obvezu otići u rat na poziv hrvatskog kralja
(stoga su se oni ustvari osjećali Hrvatima)

zovi me kako hoćeš,
al ja se nikad ne ću prilagoditi 'izmjenjenom svijetu'


Zar nismo u NATO-u, najjačem vojnom savezu na svijetu ? O kopkvoj obvezi obrane zemlje Ti govoriš I Dans se Hrvatska brani njezinim razvojem, rađanjem što više djece, privalčenjem kapitala, jer --- što bi Ti htio kapitalizam bez kapitala i kapitalista, ili socijalizam koji nije priznavao kapital. Rabilo se pojam sredstva rada, sredstva za proizvodnju. To je bilo samo kao neki uvjet za udruživanje rada koji je bio glavni element društvene privrede. Budi otvoren i reci da si za samoupravni socijalizam npr. tipa jednog Branka Horvata. Puno sam čitao njegove knjige u kojima se moglo pročitatoi njegovo oduševljanje samoupravljanje m. U prvo me je vrijeme opčinio s tm svojim oduševljenjem, ali sam ipak ubrzo shavatio njegova pogrješna polazišta. Pomogao mi je u tome i Slovenac Aleksandar Bajt, vjerojatno opet neki Židov.

A Ti kao da danas, u 2010. g s njim počinješ:
Prijavi Administratoru
#15 Njemačka i kapital — Boljunac 2010-11-30 16:37
Citat henok:
s druge strane,
tlapnja je da bez stranog kapitala
(čitaj - prodajmo se strancima)
nema razvoja

njemačka država je najveći skok u gospodarskom smislu napravila kad u njoj više uopće nije bilo stranog kapitala,
(i to baš kad su svi drugi bili u velikoj krizi)
kad su nacionalizirali nenjemačke banke,
kad je njemačka država preuzela financijsku i monetarnu moć od tih otuđenih vlasnika banaka
od kojih mi očekujemo spas


Ne znam na što misliš. Zar misliš da bismo trebali modernizirati svoje gospodarstvo na taj način da konstruiramo svoje strojeve, da ih proizvedemo i da ih plasiramo u prerađivačku industriju odnosno izvezemo u inozemstvo ? Kako to, taj naš razvoj bez kapitala, zamišljaš ? To bi trebalo patentirati jer to bi bio neki početak početaka koji bi nam donio toliko željni razvoj.
Prijavi Administratoru
#16 Boljunac — henok 2010-11-30 16:40
jugo-ekonomisti ala B.Horvat
mogli su samo sanjati o tome što je njemačka postigla prije ww2,
s druge strane vodeći jugo-ideolozi (Kardelj)
loše su kopirali neke ideje fašizma i nazvali to samoupravljanjem

a niti fašizam nije originalan,
jer se radi o oragnskom društvu koje je postajalo
sve do francuske revolucije
(dakle tzv. 'mračni srednji vijek')
Prijavi Administratoru
#17 Boljunac — henok 2010-11-30 16:43
Citat Boljunac:
Kako to, taj naš razvoj bez kapitala, zamišljaš ? To bi trebalo patentirati jer to bi bio neki početak početaka koji bi nam donio toliko željni razvoj.


da se ne ponavljam,
istraži kako je Njemačka, usprkos svim mogućim reparacijama i međunarodnim židovskim embargom,
uspjela za par godina,
bez stranih investicija i kapitala,
napraviti najveći gospodarsko-soc ijalni skok

bankari ionako stvaraju novac 'iz zraka',
rješenje je da im se ta mogućnost oduzme
te da država preuzme monetarno-banka rsku politiku
Prijavi Administratoru
#18 Fašizam — Boljunac 2010-11-30 16:59
Citat henok:
Citat Boljunac:
Kako to, taj naš razvoj bez kapitala, zamišljaš ? To bi trebalo patentirati jer to bi bio neki početak početaka koji bi nam donio toliko željni razvoj.


da se ne ponavljam,
istraži kako je Njemačka, usprkos svim mogućim reparacijama i međunarodnim židovskim embargom,
uspjela za par godina,
bez stranih investicija i kapitala,
napraviti najveći gospodarsko-socijalni skok

bankari ionako stvaraju novac 'iz zraka',
rješenje je da im se ta mogućnost oduzme
te da država preuzme monetarno-bankarsku politiku


Vjerojatno bismo se i oko fašizma složili, a glede Njemačke znam da je napravila nevjerojatan skok u tridesetim godinama pred WW2, ali mi nije detaljnije poznato kako je to postignuto.

Ne bih se složio o stvaranju novca "iz zraka". Nešto o stvaranju znam malo više i znam da je bivša država na veliko stvarala novac "iz zraka", pa smo od vremena na vrijeme morali na novčanicama brisati po šest nula (000.000). To je bilo doba kad je inflacija imala mjesečnu stopu od preko 20 %.
Prijavi Administratoru
#19 Boljunac — i.z. 2010-11-30 18:52
Citat Boljunac:
Citat henok:
Citat Boljunac:
Kako to, taj naš razvoj bez kapitala, zamišljaš ? To bi trebalo patentirati jer to bi bio neki početak početaka koji bi nam donio toliko željni razvoj.


da se ne ponavljam,
istraži kako je Njemačka, usprkos svim mogućim reparacijama i međunarodnim židovskim embargom,
uspjela za par godina,
bez stranih investicija i kapitala,
napraviti najveći gospodarsko-socijalni skok

bankari ionako stvaraju novac 'iz zraka',
rješenje je da im se ta mogućnost oduzme
te da država preuzme monetarno-bankarsku politiku


Vjerojatno bismo se i oko fašizma složili, a glede Njemačke znam da je napravila nevjerojatan skok u tridesetim godinama pred WW2, ali mi nije detaljnije poznato kako je to postignuto.

Ne bih se složio o stvaranju novca "iz zraka". Nešto o stvaranju znam malo više i znam da je bivša država na veliko stvarala novac "iz zraka", pa smo od vremena na vrijeme morali na novčanicama brisati po šest nula (000.000). To je bilo doba kad je inflacija imala mjesečnu stopu od preko 20 %.



Da je novac Wall Streeta doveo do Hitlera u namjeri da se započne drugi svjetski rat, profesor Antony Sutton je dokumentirao u knjizi " Wall Street and the Rise of Hitler".!!!
Prijavi Administratoru
#20 Najaviti predstavljanje knjiga — Sokolić 2010-12-02 16:18
Trebalo bi da na hakaveu barem dva dana prije najave predstavljanja ovakvih knjiga.

Jugotiskovine uopće ne govore o ovim predstavljanjim a ovakvih knjiga, dok čim onaj Pavičić, Jergović ili Tomić negdje predstavljaju knjigu, tome posvećuju pozornost kao da je došao sam papa.
Prijavi Administratoru
#21 propaganda — monsinjor 2010-12-29 13:29
Boljunac, tebe kao da netko plaća da na ovom forumu besramno širiš propagandu za EU i NATO, to jest, za hrvatsko ropstvo? Oduševljenje članstvom u zločinačkom NATO-u koji vodi agresivne ratove i ubija civile, a svoje zemlje članice sapinje u luđačku košulju određenog političkog, diplomatskog i međunarodnog sustava, bez slobode djelovanja? Jesi li ti normalan?

A to da se trebamo okrenuti samo "razvoju", a da je nevažno što će Hrvatska biti porobljena i nesamostalna, to je isto tako nakaradno. Podsjećaš me na one koji slave razdoblje jugoslovenskog komunizma u Hrvatskoj jer tada se, kao, "dobro živjelo" (pa koga onda briga za ropstvo).

Sram te bilo, tebe i takve. Smuči mi se od takvog diskursa. Jugonostlgičari i EU-entuzijasti su jedno te isto.
Prijavi Administratoru
#22 Monsinjore, ne sramim se — Boljunac 2010-12-29 17:33
Nitko me ne plaća. Financiram se sam. S puno domoljubnog žara se zalažem za bolju Hrvatsku: razumnu, hrvatsku, snažnu, za Hrvatsku budućnost u kojoj će živjeti slobodni Hrvati, a ne roblje itd. itd. I što još reći ?

Ja ne širim propagandu ni za EU ni za NATO. Govorim o prednostima koje bismo mogli izgubiti kad ne bismo bili u EU i u NATO-u. Tko tebi brani da istiučeš kontraargumente ?!

Otkuda ti to a samja samo za razvoj, i za porobljenu Hrvatsku. Ja sam za Hrvatsku prepoznatljivog identiteta, i zato na treba i HKV i toliko drugih udruga koje će skrbiti za očuvanje tog našeg identiteta.

Ono što mnogi ne razumiju to je područje ekonomije, gospodarstva, financija. I kad iskreni domoljubi počnu raspravljati o tim područjima društvenog života - zabrazde i zapjevaju kao da su polazili kumrovečke univerzitete. Čak i neki klerici, iako je Crkva za EU, kad raspravljaju o gospodarstvu - zabrazde izvan socijalnog nauka Crkve i nadahnjuje se na kumrovečkim zasadama.

Nisammkriv što me ne razumijete. Trudim se biti jasan, ali bit će da nisam dovoljno. Morali biste mi kontrirati s konkretnim argumentima i tada bih se potrudio biti jasniji.

Istina, neke stvari da bi se razumjele treba imati neko predznanje. I tu je teškoća, jer ja ne mislim da bih trebao održavati tečajeve iz financija, makroekonomije i o nizu drugih područja koja čine cjelinu naše opstojnosti i našebudućnosti. I sam sam laik i nedovoljno stručan. Zahvalan sam svakome tko mi kaže na moje zablude i krive prosudbe.

Eto, Monsinjore. pomognite mi da se oslobodim svojih zabluda !
Prijavi Administratoru
#23 drug boljunac — monsinjor 2010-12-29 19:13
Ti si, druže Boljunac, zadojen ideologijom, u tome je stvar, tvoja su apriorna ideološka stanovišta da treba pod svaku cijenu ući u te euroatlantske integracije i tu bilo kakvi kontraargumenti nisu mogući. Polazne pozicije su najvažnija stvar, a moje i tvoje polazne pozicije su dijametralno suprotne. Moja polazna pozicija je neovisna Hrvatska, tvoja je POROBLJENA Hrvatska, članica EU-NATO-a.

Ono "srami se" je bilo više retorički, jer znam da se izopačene individue poput tebe ne srame svojih stavova i svojeg zagovaranja zla. Konačno, takvi puzavci kao ti su nepotrebni u današnjoj Hrvatskoj jer se za zločinački EU i NATO već i onako zalažu Josipović, Mesić, HDZ, SDP i ostali. Ako Hrast zauzme takve stavove, neće dobiti ni 0,1% glasova, jer zašto glasovati za Hrast, kad već ima HDZ-SDP? Hrast mora biti drukčiji.

Povraća mi se od "europejaca" svih boja, osobito onih koji hoće kombinirati ono što se kombinirati ne može, to jest, "europejstvo" s hrvatskim domoljubljem, ropstvo sa slobodom. Vidim da i ovaj Juraj Puljski hlepi za tim zlom zvanim EU. Je li to neka izvorna istrijanska izopačenost, ili je moža pretjerano generalizirati samo na temelju dvije osobe?
Prijavi Administratoru
#24 drug boljunac — monsinjor 2010-12-29 19:14
Drugom sam te ironično nazvao jer mislim da su današnji "europejci" ekvivalent nekadašnjih komunista.
Prijavi Administratoru
#25 Monsignor — Boljunac 2010-12-29 23:38
Citat monsinjor:
Ti si, druže Boljunac, zadojen ideologijom, u tome je stvar, tvoja su apriorna ideološka stanovišta da treba pod svaku cijenu ući u te euroatlantske integracije i tu bilo kakvi kontraargumenti nisu mogući. Polazne pozicije su najvažnija stvar, a moje i tvoje polazne pozicije su dijametralno suprotne. Moja polazna pozicija je neovisna Hrvatska, tvoja je POROBLJENA Hrvatska, članica EU-NATO-a.

Ono "srami se" je bilo više retorički, jer znam da se izopačene individue poput tebe ne srame svojih stavova i svojeg zagovaranja zla. Konačno, takvi puzavci kao ti su nepotrebni u današnjoj Hrvatskoj jer se za zločinački EU i NATO već i onako zalažu Josipović, Mesić, HDZ, SDP i ostali. Ako Hrast zauzme takve stavove, neće dobiti ni 0,1% glasova, jer zašto glasovati za Hrast, kad već ima HDZ-SDP? Hrast mora biti drukčiji.

Povraća mi se od "europejaca" svih boja, osobito onih koji hoće kombinirati ono što se kombinirati ne može, to jest, "europejstvo" s hrvatskim domoljubljem, ropstvo sa slobodom. Vidim da i ovaj Juraj Puljski hlepi za tim zlom zvanim EU. Je li to neka izvorna istrijanska izopačenost, ili je moža pretjerano generalizirati samo na temelju dvije osobe?



Uzeo si tako častan nick (prečasni, presvijetli, preuzvišeni, preosvećeni) , a služiš se tako niskim stilom i rječnikom.

Daj, potrudi se biti monsignor, kad već to nisi.

Ne ću odgovarati na tvoje "argumente" . Tko je moja malenkost prema Vašoj preuzvišenosti ?
Prijavi Administratoru
#26 Jadne porobljene države Europe — Boljunac 2010-12-29 23:52
EU je zajednica porobljenih država koju su porobili masoni i krupni kapitalisti. Svaki se dan očekuje ustanak porobljenih naroda Europe koji žele natrag svoje neovisne suverene države- Pitanje je sam kad će se to dogoditi i hoće li to biti mirni razlaz ili razlaz po ugledu na raspad Juge - u moru krvi.

Slovenci samo što nisu raspisali referendum o izlasku iz EU. Baltičke zemlje žale za samostalnošći. Finska je praktičnoo izišla iz EU. Također i Danska. Njemačka i je i nije u EU. Francuska se još premišlja. Irska, Španjolska, Portugal i Grčka su zrela za izlazak. UK nije nikada ni bio u EU.

Jedino su zagonetka Cipar koji i nije trebao biti u EU i Island čijim se stanovnicima pomutila pamet i traže kao i Hrvatska da uđu u EU.

Presvjetli, jeste li zadovoljni ?
Prijavi Administratoru
#27 dobro — monsinjor 2010-12-30 00:09
Dobro, Boljunac, vidim da vam nije stalo do Hrvatske i njezine slobode. Vama je do budalaština, vidim, i do neduhovitih "sarkazama". Zbog takvih kao Vi koalicija HDZ-SDP dobit će izbore, a Hrvatska će u EU-ropstvo, predvođena Josipovićem i Milanovićem kao premijerom. Na taj dan ćete, pretpostavljam, biti sretni.
Prijavi Administratoru
#28 ODGOVOR MONSINJORU — Juraj Puljski 2010-12-30 01:28
Hrvatskoj ne prijeti EU-ropstvo, točnije, ono joj prijeti u istoj onoj mjeri u kojoj prijeti i drugim državama europskoga kontinenta.
Ono što Hrvatskoj doista prijeti, jest Jugo-ropstvo.
Takozvani savez za Europu uopće ne postoji, on je samo smokvin list iza kojega se krije pravi savez, onaj za Jugoslaviju, kojega su članovi i neki tobožnji desničari, koji zagovaraju neulazak u EU, kako bi RH sama sebe porazila na referendumu, na zadovoljstvo i u korist nepobjedive V. Britanije i njezine diplomacije.

U ovaj poslić upleteni su svi oni koji javno i tajno, ekonomski, politički i medijski uništavaju hrvatsku državu, kao i svi oni koji partnerstvo sa Amerikom i EU, zamjenjuju za partnerstvo sa V.Britanijom i "regionom".

Vrlo je veliko društvo onih koji nisu željeli ili ne žele RH u NATO i EU, sve sami domoljubi i veliki prijatelji Republike Hrvatske, od Mesića koji je Juricu medijski i politički reketirao zbog uspostave dobrih odnosa sa SAD-om, do gore navedenih sitnozuba i njihovih nalogodavatelja . Eto, u dobrom ste društvu.

Ja ću ostati u svom starom društvu, društvu pokojnog predsjednika Tuđmana i naše crkve, na tragu onog političkog puta sa kojega smo grubo otjerani 2000. godine i dovedeni ovdje gdje se sada nalazimo, dragi moj monsinjore.
Prijavi Administratoru
#29 Još nešto — Juraj Puljski 2010-12-30 02:05
Gospodina Boljunca čitam već duže vrijeme i ponekad se niti ja ne slažem sa njegovim komentarima, kao pretpostavljam niti on sa svakim mojim, ali čovjek je pristojan, pametan i neupitan domoljub, koji nikada zbog različitog stava nikoga nije uvrijedio, za razliku od vas, koji ste bahat i bezobrazan, što nikako nije odlika onih, koji su se za slobodu riječi i djela krvavo izborili.
Prijavi Administratoru
#30 "JURAJ PULJSKI" i "BOLJUNAC" UOPCE SE NE SLAZEM SA VASIM FIX IDEJAMA O EVROPSKOJ UNIJI -SLAZEM SE U POTPUNOSTI S "MONSINJOROM": — preporod 2010-12-30 02:08
"JURAJ PULJSKI,i "jednom kad udjemo u Evropu koju vi tako zarko zazivate.,onda ce sve ove diskusije biti irevalantne.
DA,KOMPLETNO SE SLAZEM SA KOMENTATOROM POD IMENOM "MONSINJOR".
Pa covjek govori zdravo i razumno.
U toj "VASOJ" bajnoj Europi nitko vise ne "vodi " nacionalizam,to vise nije vazno,Jer ce bussines i profiti preuzeti glavnu ulogu,i vec jesu.Bas kao u Americi ili u prekomorskim zemljama.
Nece biti vise vazno ni tko nam je susjed ,ni mi ni Srbi,i tko kupuje i prodaje po Hrvatskoj,niti nasa proslost ni nasi HEROJI.
Neznam dali Vi to mozete razumjeti?
Biti cemo u okviru VELIKE ZAJEDNICE NARODA u kojima ce se nase DOMOLJUBLJE koje vam izgleda smeta biti istopljeno.
Ako Hrvatska hoce sacuvati svoju SLOBODU,svoju NACIJU i SVOJA NACIONALNA BOGATSTVA mora ostati VAN svih saveza u velikim drzavnim sastavima. Pa pobogu takvo je bilo u Jugoslaviji pa smo skoro nestali.
Jedeostavno NERAZUMIJEM vasu logiku PULJSKI i BOLJUNAC.
Vase fix ideje o stapanju Hrvatske do koje smo dosli nakon dugih stoljeca bas zbog velikih Medjunarodnih zajednica,Monar hije i Jugoslavija koje su nas uvijek htjele preplaviti i ponistiti,-ne poklapa se sa DOBRONAMJERNIM I RAZUMNIM RAZMISLJANJENM
JEDNOG POSTENOG HRVATSKOG NACIONALISTE-DO MOLJUBA.
Ja sam se jednom prije obratio "BOLJUNCU" zbog njegovog stalnog i napadnog inzistiranja za ulazak u EU.
Neznam sto se krije iza svega toga.To jednostavno ne pravi smisla.Pa dali vidite da NITKO na ovome Portalu to tako ne zastupa nego Vas dvojica.?
Nekazem da nas nece ta EU uz podrsku ljudi kao sto ste VAS DVOJICA uspjeti uvuci u tu MEGA UNIJU koja ce na dugu trku biti kraj Hrvatske nacije kako mi taj pojam razumijemo danas.
Ja cu UVIJEK biti protiv toga,jer VOLIM svoju Naciju vise nego interese
"KRUPNOG KAPITALA"(da taj krupni kapital zaista postoji,ne brinite se da ne) i za snage sto hoce unistiti SVAKI NACIONALIZAM U EVROPI,
Nacionalizam koji je pravio Evropu onim sto jest bila do sada stoljecima prije EU. "Kolijevkom kulture i kolijevkom NACIJA.
Tu je stalna snaga Evrope a ne u bezlicnom MULTIKULTURALIZ MU i GLOBALIZACIJI koji propagiraju sile van EVROPE.
A za Ekonomiju sto uvijek ponavljate. Pogledajte zemlje koje su u UNIJI dali kod njih zaista "cvate" blagostanje?
Mi mozemo biti ravnopravni partner izvoznik i uvoznik alo nemozemo dozvoliti naseljavanje bez kraja i konca
i kupovanje SVIGA najboljeg i najljepseg u Hrvatskoj kada jednom dodjemo pod ZAKON te vase bajne UNIJE.
Prijavi Administratoru
#31 besmislice — monsinjor 2010-12-30 02:12
Koje hrpe besmislica, teorija urote, izvrtanje činjenica (koje kažu da su sve vlade od 2000. nepokolebljivo za EU-NATO). Za psihijatriju.

Propade "Hrast" s ovakvim "bojovnicima" koji nemaju tri čiste u glavi.
Prijavi Administratoru
#32 besmislice — monsinjor 2010-12-30 02:14
Kad kažem "besmislice" i "teorije urota", mislio sam na teze Boljunca i Jurja Puljskog, ne na ono što je napisao "preporod" (premda se može učiniti tako jer moj post slijedi odmah nakon "preporodova").
Prijavi Administratoru
#33 "MONSINJOR" — preporod 2010-12-30 02:28
Nema problema.Slazem se sa Vasim stavovima.HRVAT SKA NIJE NA PRODAJU,usprkos sto nas u to hoce ZLONAMJERNICI,N AIVCI i OPSJENARI uvjeriti.
Prijavi Administratoru
#34 Preporod — Juraj Puljski 2010-12-30 02:30
Ja ne zagovaram EU i stalo mi je do RH više nego li do ičega.

Protiv sam ulaska u EU pod svaku cijenu.

Protiv sam ulaska u EU i pod bilo koju cijenu, ukoliko bi se na jednoj multidisciplina rnoj raspravi uspjelo posložiti stvari i dokazati održivost neovisnosti RH u odnosu na sve ono što je okružuje.

Inzistirao sam da do takve multidisciplina rne rasprave, ili rasprava dođe, za što nitko nije pokazao ikakav interes, nego se bez argumenata ili sa poluargumentima zastupaju tvrdi stavovi, što nije dobro.

Ovo što iznosim, moje je mišljenje i kao takvo ono nikoga ne obvezuje, već naprotiv, traži valjane protuargumente, naravno na nekom multidisciplina rnom forumu.
Prijavi Administratoru
#35 Izgubljeni u vremenu — Boljunac 2010-12-30 09:26
Citat Juraj Puljski:
Ja ne zagovaram EU i stalo mi je do RH više nego li do ičega.

Protiv sam ulaska u EU pod svaku cijenu.

Protiv sam ulaska u EU i pod bilo koju cijenu, ukoliko bi se na jednoj multidisciplinarnoj raspravi uspjelo posložiti stvari i dokazati održivost neovisnosti RH u odnosu na sve ono što je okružuje.

Inzistirao sam da do takve multidisciplinarne rasprave, ili rasprava dođe, za što nitko nije pokazao ikakav interes, nego se bez argumenata ili sa poluargumentima zastupaju tvrdi stavovi, što nije dobro.

Ovo što iznosim, moje je mišljenje i kao takvo ono nikoga ne obvezuje, već naprotiv, traži valjane protuargumente, naravno na nekom multidisciplinarnom forumu.


Moj dragi Istranin, Jure Pulski, Istarski Hrvat kao što sam i ja osobno, slažem se i potpisujem tvoj komentar. Nažalost, politika nije za svakoga i neki od tih su toliko uporni u isticanju svojih ideja da ne pomažu nikakvi argumenti pa niti oni koji bi mogli pokolebati imalo razumnog čovjeka.

Spočitavati Tebi ili meni nedostatak domoljublja je van pameti. Mogao bih sebio i svojoj obitelji pisati do sutra kako se moja obitelj potvrivala i potvrđuje ka domoljuba obitelj, unatrag sredine 19. stoljeća. Ali, čemu bi sluila takva samohvala ? Isto tako vjerujem da si i Ti i svi Tvoji na takvim hrvatskim domoljubnim stajalištima. Naime, domoljublje je nešto s čime čovjek živi, postaje način života, a ne stvar politike. Naravni razvitak domoljublja je i zanimanje za politiku jer je ona u pozitivnom smislu, sama srž domoljublja.
Međutim, politku treba znati. Ove neke naše prijatelje na ovom portalu ja sam u jutrošnjem promišanju nazvao - nacikomunistima . Teška riječ "nacikomunizam" , ali ne mislim toliko loše o njima niti ih izjednačujem s nacistima, niti s komunistima. Riječ je o ideologiji koju zastupaju, a sve u me domoljublja, a da toga nisu svjesni.
Prijavi Administratoru
#36 Nacikomunizam - Monsignor — Boljunac 2010-12-30 09:56
Citat monsinjor:
Dobro, Boljunac, vidim da vam nije stalo do Hrvatske i njezine slobode. Vama je do budalaština, vidim, i do neduhovitih "sarkazama". Zbog takvih kao Vi koalicija HDZ-SDP dobit će izbore, a Hrvatska će u EU-ropstvo, predvođena Josipovićem i Milanovićem kao premijerom. Na taj dan ćete, pretpostavljam, biti sretni.


Otkuda Ti to da meni nije stalo do Hrvatske ? Otkuda ti tvrdnja o EU ropstvu ? Najprije uzmi u ruke hrpu literature i za sebe istraži što je to globalizacija - da bi mogao uopće relevantno raspravljati u EU i o Hrvatskoj u EU. Ako treba dat ću ti popis relavantne literature.

U naslovu ove poruke sam istanuo "naci-komunizam " . To nije bez veze. Neki naši vrli domoljubi zastupaju ideje domoljublja na nacistički način.

Unaprjed se ograđujem od optužba da ih želim prokazati kao nacističke zločince. Tek želim naglasiti spoj domoljublja, ne sa socijalnim naukom Crkve, nego s komunističkom (marksističkom) ideoligijom. Dakle, niti su ti koji od toga pate nacistički zločinci niti zagovaraju zločin, nego su domoljubi po svom uvjerenju i osećajima, ali ne i po svom razumu.

Isto tako se unaprijed ograđujem od optužba da te naše naci-komuniste izjednačujem s komunističkim zločincima ili da zagovaraju komunstičke zločine. Tek, želim istaknuti da svojim gospodarskim programom zagovaraju ideje komunističkog kolektivizma i, recimo to tako, komunstičkog nacionalizma. Da, i toga nisu svjesni. Nažalost, puk pak je izložen tim medijskim i internetskim nasiljima u tolikoj mjeri da je izgubio bilo kakve orijentire. Međutim, unatoč svemu iako nije svjestan što se zbiva u politici puk instinktivno odabire neki srednji put i na taj način najmanje griješi.

Ja osobno vjerujem u EU i u Hrvatsku u Euniji. I upravo zato podržavam Hrast, jer će nam trebati i u EU više nego danas izvan Eunije.
Prijavi Administratoru
#37 malograđanin — monsinjor 2010-12-30 10:11
Citat Boljunac:
Citat monsinjor:
Dobro, Boljunac, vidim da vam nije stalo do Hrvatske i njezine slobode. Vama je do budalaština, vidim, i do neduhovitih "sarkazama". Zbog takvih kao Vi koalicija HDZ-SDP dobit će izbore, a Hrvatska će u EU-ropstvo, predvođena Josipovićem i Milanovićem kao premijerom. Na taj dan ćete, pretpostavljam, biti sretni.


Otkuda Ti to da meni nije stalo do Hrvatske ? Otkuda ti tvrdnja o EU ropstvu ? Najprije uzmi u ruke hrpu literature i za sebe istraži što je to globalizacija - da bi mogao uopće relevantno raspravljati u EU i o Hrvatskoj u EU. Ako treba dat ću ti popis relavantne literature.

U naslovu ove poruke sam istanuo "naci-komunizam" . To nije bez veze. Neki naši vrli domoljubi zastupaju ideje domoljublja na nacistički način.

Unaprjed se ograđujem od optužba da ih želim prokazati kao nacističke zločince. Tek želim naglasiti spoj domoljublja, ne sa socijalnim naukom Crkve, nego s komunističkom (marksističkom) ideoligijom. Dakle, niti su ti koji od toga pate nacistički zločinci niti zagovaraju zločin, nego su domoljubi po svom uvjerenju i osećajima, ali ne i po svom razumu.

Isto tako se unaprijed ograđujem od optužba da te naše naci-komuniste izjednačujem s komunističkim zločincima ili da zagovaraju komunstičke zločine. Tek, želim istaknuti da svojim gospodarskim programom zagovaraju ideje komunističkog kolektivizma i, recimo to tako, komunstičkog nacionalizma. Da, i toga nisu svjesni. Nažalost, puk pak je izložen tim medijskim i internetskim nasiljima u tolikoj mjeri da je izgubio bilo kakve orijentire. Međutim, unatoč svemu iako nije svjestan što se zbiva u politici puk instinktivno odabire neki srednji put i na taj način najmanje griješi.

Ja osobno vjerujem u EU i u Hrvatsku u Euniji. I upravo zato podržavam Hrast, jer će nam trebati i u EU više nego danas izvan Eunije.


Bla bla bla. Malograđanska laprdanja.
Prijavi Administratoru
#38 tvrdi stavovi? — monsinjor 2010-12-30 12:21
Boljunac je na potpuno istoj strani kao Josipović, Vesna Pusić, Stipe Mesić, Ivo Sanader, Ivica Račan, Jadranka Kosor itd. Samo što njihovu izdajničku politiku pokušava umotati u kvazi-"domoljub ni" celofan.

Isto i Juraj Puljski koji sipa dementne slogane o nekakvoj fantomskoj "Jugoslaviji" (???) koja nam, kao, prijeti i od koje nas može spasiti jedino ulazak u EU. Jednostavna logika kaže da su po planovima EU sve zemlje bivše Jugoslavije predviđene za ulazak u EU, prije ili kasnije, tako da tek ulazak u EU stvara povoljne uvjete za stvaranje "regiona", a ne obrnuto. Pa onda teorije urota (Britanija i što li već). Ludilo. Optužuje druge za "tvrde" stavove, a njegov miljenik Boljunac ima ekstremno tvrd stav.

Je li to neko općenito "istrijansko" stanovište, pitam se? Ako je, onda bi bolje bilo pustiti Istru da se pripoji Italiji jer tako će biti u svojoj voljenoj EU, a neće maltertirati normalne Hrvate.
Prijavi Administratoru
#39 Monsignor — Boljunac 2010-12-30 13:55
Dvije Domagojeve strijelice u Monsignorove poruke:

1. "Malograđanska laprdanja" čista komunistička retorika. Još da je tome doda truli kapitalizam bila bi retorika dobro zaokružena

2. " pustiti Istru da se pripoji Italiji " kao još neki hrvatski domoljubi, bez pitanja istarskim Hrvatima što misle o takvom domoljblju.
Prijavi Administratoru
#40 malograđanski šljam — monsinjor 2010-12-30 14:16
Ne znam čija je to retorika, ali je činjenica da su "malograđani" neprijatelji hrvatske države isto koliko i komunisti. Sve druge je nevažno.
Prijavi Administratoru
#41 malograđanski šljam — monsinjor 2010-12-30 14:19
Citat Boljunac:
Dvije Domagojeve strijelice u Monsignorove poruke:

1. "Malograđanska laprdanja" čista komunistička retorika. Još da je tome doda truli kapitalizam bila bi retorika dobro zaokružena

2. " pustiti Istru da se pripoji Italiji " kao još neki hrvatski domoljubi, bez pitanja istarskim Hrvatima što misle o takvom domoljblju.


Očito da malograđanin Boljunac, unatoč svom "kulturom" kojom se tobože diči, ne zna čitati i razumjeti pisani tekst. Naime, ja nisam rekao da Istru treba pustiti Italiji, nego: u slučaju da su svi Istrijani Boljunci i Jurji Puljski, da bi onda bolje bilo pustiti Istru Italiji.
Prijavi Administratoru
#42 Malograđani ? — Boljunac 2010-12-30 14:37
Vidiš li preuzvišeni kako lupetaš (pardon !) bez veze. Malograđanin se definira kao 1.pripadnik nižeg građanstva, 2. pogrd. kao čovjek uskih pogleda, koji živi u svom malom svijetu, koji ne razumije ništa osim svoga interesa, ograničen, uzak, samozadovoljan čovjek; filistar.

Takvi su većinom državljani u svim državama. Bez pogrdng prizvuka većina je ljudi zaokupljena svojim vlastitim interesima i ne mare za šire društvo i za svijet. A ti se mene svrstao u to društvo u koje i spadam , ali si me po staroj komunističkoj navadi nazvao "neprijateljem" . Jer nisam za svjetsku revoluciju ? Što li ?

A Kad bi svi bili kao Puljanin i Boljunac - Thompson bi pjevao u Areni, a ne tamo neke čorbe ili njima sl.
Prijavi Administratoru
#43 kontradikcija — monsinjor 2010-12-30 14:47
Citat Boljunac:
2. pogrd. kao čovjek uskih pogleda, koji živi u svom malom svijetu, koji ne razumije ništa osim svoga interesa, ograničen, uzak, samozadovoljan čovjek; filistar.

A ti se mene svrstao u to društvo u koje i spadam


Kako sam sebi upadaš u riječ...

Prvo kažeš da se kao brineš za Hrvatsku i da si nekakav kaoti domoljub.

Onda kažeš da si: čovjek uskih pogleda, koji živi u svom malom svijetu, koji ne razumije ništa osim svoga interesa, ograničen, uzak, samozadovoljan čovjek; filistar. I naglašavaš da u to društvo spadaš. Znači, nije ti stalo do hrvatske države, sam priznaješ.

A to: komunisti, komunistička retorika, nazivati svaki stav koji ti se ne sviđa "kumunističkim" i slično, to je otrcana metoda etiketiranja, koju upravo najviše vole sami komunisti koji svakog onog tko se s njima ne slaže proglašavaju "fašistom" (a oni su antifašisti). Otrcano.
Prijavi Administratoru
#44 Presvijetli — Boljunac 2010-12-30 17:01
Preuzvišeni, ja sam sebe svrstao u većinu malograđana, među ne koje su tvoji najveći neprijatelji (komunisti) nazivali pogrdno ljudima uskih pogleda, koji žive u svom malom svijetu, koji ne razumiju ništa osim svoga interesa, ograničeni, uski, samozadovoljni ljudi. I ti to potvrđuješ njihvovu, komunističku tvrdnju. Jer tko će se mjeriti s avangardom KP. SK ili s raznim vrstama monsignora, prevrlih domoljuba itd. itd.

Govoriš o komuniztičkom etiketiranju, a meni si prilijepio etketu malograđanina i neprijatelja Hrvatske.

I ja sebi skačem u usta ? Ne vidiš da te navodim na tanak led. I sam u vodu padaš.
Prijavi Administratoru
#45 Vjesnik od 30.12. 2010. — Boljunac 2010-12-30 17:26
Str. 14 ima članak o tzv. toksičkim kreditima. Takvi krdita ima oko 27 milijarda kuna. Ti krediti predstavljaju kreditni rizik. I zato su kamatne stope na kredite visoke. Kad bi banke bile u državnom vlasništvu kao što je bilo nekada, eto nam na vratima nove sanacije banaka. Kao što je trebalo nedavno sanirati i HPB.

Ima li Hrast na umu zdravo bankarstvo ?
Prijavi Administratoru
#46 psihijatrija — monsinjor 2010-12-30 17:30
Citat Boljunac:
Preuzvišeni, ja sam sebe svrstao u većinu malograđana, među ne koje su tvoji najveći neprijatelji (komunisti) nazivali pogrdno ljudima uskih pogleda, koji žive u svom malom svijetu, koji ne razumiju ništa osim svoga interesa, ograničeni, uski, samozadovoljni ljudi. I ti to potvrđuješ njihvovu, komunističku tvrdnju. Jer tko će se mjeriti s avangardom KP. SK ili s raznim vrstama monsignora, prevrlih domoljuba itd. itd.

Govoriš o komuniztičkom etiketiranju, a meni si prilijepio etketu malograđanina i neprijatelja Hrvatske.

I ja sebi skačem u usta ? Ne vidiš da te navodim na tanak led. I sam u vodu padaš.


Uskogrudni malograđanin, takav ljudski tip kakav si opisao, po definiciji ne može biti domoljub, jer "brine samo za svoje uske interese", a ne zanima ga opće (u ovom slučaju domovina). Ja samo TEBE citiram. Znači, moja tvrdnja da si u teškoj kontradikciji kad s jedne strane tvrdiš da si domoljub, a s druge ponosno izjavljuješ da si "uskogrudni malograđanin", i te kako stoji. To nije stvar nikakvih komunista ili nekomunista, nego elementarne logike.

Ovakvo tvoje baljezganje može značiti dvije stvari: 1. da si mentalno retardiran; 2. da si shizofrenik.

U oba slučaja bilo kakva daljnja diskusija s tobom gubi smisao.
Prijavi Administratoru
#47 Tako je ..preporod... — MIJO F 2010-12-30 18:05
Izbrisano zbog rječnika. Admin
Prijavi Administratoru
#48 ZAJEDNIŠTVO U RAZLIČITOSTI — Juraj Puljski 2010-12-30 18:52
Većina nas komentatora na ovome portalu ne razmišlamo isto, pa u komentarima imamo manje ili više različite stavove, koje sukobljavamo bez nepotrebnog omalovažavanja sugovornika, nadopunjujući jedni druge, imajući uvijek dobrobit naše zajedničke domovine na prvome mjestu.
To je smisao slobode misli i izražavanja, u koji su čitavi naraštaji Hrvata utkali svoje živote, to je ono što nam je od Boga dano i hvala mu na tome.

Naši stavovi i način na koji ih ovdje zastupamo nisu isti, pa tako niti moji onima gospodina Boljunca.
Namjerno poistovjećivanj e i nasilno pravljenje nepostojećih skupina, više nego šteti demokratskom ozračju i korisnom sukobljavanju mišljenja na ovome jedinstvenom portalu.

Ako svaki od nas, svojim komentarima pridonosi u formiranju samo tisućitog dijela političke platforme na kojoj nastaje Hrast, tada je to krasno, uostalom zbog toga ga javno i iznosimo.

Isto tako, ako politička platforma Hrasta bude utemeljena na drugačijim stavovima od onih koje pojedinačno svaki od nas zastupa, te ako još budu i dobro argumentirani, svatko dobronamjeran od svojih treba odmah i rado odustati.
Ukoliko se naši stavovi i nakon toga ne budu u potpunosti podudarali, tada postaje naša dužnost sve svoje misli i djela, radi našega zajedništva, koje je važnije od svih naših razlika, subordinirati političkoj platformi Hrasta.
Prijavi Administratoru
#49 ZAJEDNIŠTVO prije i iznad svega — Juraj Puljski 2010-12-30 19:10
Kakva god ona bila platforma Hrasta, ako iza nje stoji crkva i Hrast ( Miroslav Tuđman, D.Domazet Lošo, Jurčević, Hitrec, GROZD ...), stojat ću i ja,
subordinirajući se mislima i djelom u potpunosti, ostavljajući pritom sve razlike po strani, radi neophodnog preuzvišenog smisla narodne sloge i zajedništva.
Prijavi Administratoru
#50 G.Juraj Puljski — gracena 2010-12-30 19:26
Citat Juraj Puljski:
Kakva god ona bila platforma Hrasta, ako iza nje stoji crkva i Hrast ( Miroslav Tuđman, D.Domazet Lošo, Jurčević, Hitrec, GROZD ...), stojat ću i ja,
subordinirajući se mislima i djelom u potpunosti, ostavljajući pritom sve razlike po strani, radi neophodnog preuzvišenog smisla narodne sloge i zajedništva.


EU traži od Hrvatske i Srbije odustajanje od tužbi za genocid
www.dalje.com

G.Juraj, pojam zajedništvo je jedno pitanje, a, slijepo slijeđenje npr, naredbi poput ove ( uz sve dosada sprovedeno po nalogu ) iznad moćnika EU-a na štetu hrvatskog naroda je nešto sasvim drugo.

Komu paše nek' se i nadalje pravi gluh i slijep.

Osobno na referendumu izjasniti ću se protiv ulaska RH u EU .
Prijavi Administratoru
#51 Poštovana Gracena — Juraj Puljski 2010-12-30 20:18
Na koga mislite kada kažete kako je zajedništvo jedno, dok je slijeđenje naredbi EU moćnika na štetu hrvatskoga naroda, nešto sasvim drugo?

To ne radi nitko od ljudi koje podržavamo, baš naprotiv, prekid takve politike Tuđman postavlja kao jedan od preduvjeta svake moguće suradnje sa onima koji je sprovode.

Tuđman također kritizira i bestidno puzanje hrvatskih političara (od 2000.godine na ovamo), pred činovnicima nekih centara moći, koji imaju veliki utjecaj na politiku EU, a naročito na politiku RH, iako je ona izvan EU.
Prijavi Administratoru
#52 ZAJEDNIŠTVO PRIJE I IZNAD SVEGA — Juraj Puljski 2010-12-30 20:33
Kada govorimo o referendumu i o našem izjašnjavanju za ili protiv EU, ja ću glasovati upravo onako kako mi to bude sugerirala crkva i Hrast.
Prijavi Administratoru
#53 Juraj Puljski — Jedino Hrvatska 2010-12-30 20:58
Citat Juraj Puljski:
Kada govorimo o referendumu i o našem izjašnjavanju za ili protiv EU, ja ću glasovati upravo onako kako mi to bude sugerirala crkva i Hrast.


Poštovani Juraj, za razliku od Vas, meni ne će biti potrebno ničije sugeriranje da bih znao što mi je činiti prilikom referenduma za ulazak u Eu-ropsku uniju.

Naime, ja sam se davno odlučio da ću zaokružiti na referendumu jedno veliko NE Eu-ropskoj uniji, pa taman Bozanić, Srakić, Devčić i većina hrvatskih biskupa bila za Eu-ropsku uniju, pa i Hrast, kojeg inače svim srcem podržavam, ali mi je kako sam već jednom napisao prva opcija bila i ostala Jedino Hrvatska!

Uvjeren sam da od strane Hrast-a ne će biti nikakvog sugeriranja u prilog izjašnjavanja ZA ulazak u Eu-ropsku uniju.

Kako će tko glasovati prilikom referenduma to će biti ostavljeno na njegovu savjest i odgovornost prema svojim potomcima!

Lijep pozdrav hrvatskoj Istri!
Prijavi Administratoru
#54 U mom domu 5 glasova.... — MIJO F 2010-12-30 21:08
...protivu EU-ropskeUNIJE,a meni da Papa zapovjedi,kojeg štujem kao svog trećeg oca...SVAKA VAMA ČAST...moj glavni grad je Zagreb..premda u njem' živi "pola partizana"..MFP!
Prijavi Administratoru
#55 Juraj Puljski — Jedino Hrvatska 2010-12-30 21:15
Jednom sam već napisao na ovom portalu, da mi kao vjerni sinovi Katoličke crkve smo dužni u sinovskoj poslušnosti slijediti nauk Crkve kad govori o vjerskim istinama i naučava Evanđelje, a kad Crkva govori u domenu politike tada smo je dužni saslušati i prema svojoj savjesti zauzeti svoj stav o dotičnom pitanju.
Prijavi Administratoru
#56 Likota — Jedino Hrvatska 2010-12-30 21:22
Poštovani Likota, izabrali ste krivi citat na kojega ste se pozvali. Vjerojatno ste mislili se pozvati na komentar gosp. Jurja Puljskog.

Lijep pozdrav hrvatskoj Lici!
Prijavi Administratoru
#57 Samo Evanđelje... — MIJO F 2010-12-30 21:41
..bravo Vedrane...moj dragi Župnik Josip Krpeljević veli:Ne mogu prof M.Tuđmanu oprostiti što je izašao iz očeve stranke..zar se ne vidi,premda Svećenstvo odlično prati politiku..kako moj Pastir ne zna da M.T. nikad nije bio član HDZ-ea! MFP!
Prijavi Administratoru
#58 Ljudi, što vam je ? — Boljunac 2010-12-30 21:42
Otkuda to izjašnjavanje za i protiv kao da smo na referendumu, na - sutra ? Pa što će reći Crkva, što Hrast itd. ?

Iznosite razloge za i protiv , ali ne u smislu glasovanja na referendumu.

Sada je vrijeme za trezveno promišljanje, a ne za odlučivanje. Daleko je još do odlučivanja.

Jedna misao koju sam zapisao pred više od 50 godina, pomalo me obeshrabruje. Glasi :
"Tko vodi razumu onoga koji misli da ima razum, uzalud se trudi."

Na tu temu ima još jedna misao : "Urazimiti se može samo onaj koji može kritički misliti o sebi. Takav je sposoban priznati svoje nesposobnosti, mane i slabosti, a s njima isto i potrebu za savjetom i pomoći drugih."

Što nam je danas potrebno (kad sutra ne glasujemo) ? Strpljenje. "Strpljenje je obzirnost do drugoga koji drukčije misli i osjeća nego mi sami. " - Trstenjak
Prijavi Administratoru
#59 Hrvatski Fokus — Boljunac 2010-12-30 21:54
hrvatski-fokus.hr/.../
Prijavi Administratoru
#60 Jedino Hrvatska i Boljunac — Juraj Puljski 2010-12-30 22:03
Odgovor Jedino Hrvatskoj:

Znači niti Franjo Tuđman, niti Miroslav, niti crkva..., niti bilo tko.

Zato jesmo tu gdje jesmo. Preuzvišeno hrvatsko zajedništvo iznad je svakog pojedinca.

Biti sam sebi mjera, nemati nikoga iznad sebe osim vlastite savjesti i nekakve osrednje procjene, ili možda tek po vlastitoj mjeri izlivenog Boga, po mogućnosti u vlastitom obliku.
Baš krasno Jedino Hrvatska, tako sam vas nekako doživljavao i do sada.


Odgovor Boljuncu:

Ja ne prejudiciram stav crkve i Hrasta, baš naprotiv, poštovati ću ga i glasovati u skladu sa njime, ma kakav on bio, jer je hrvatsko zajedništvo iznad svakog mog partikularnog interesa.
Prijavi Administratoru
#61 Vjera nije isto ko i politika — crno brinje 2010-12-30 22:09
Crkvu postujem i u Boga vjerujem, crkvena moralna i socijalna stajalista smatram iznimno vaznim za zdravo uredjenje drustva, ali kao sto je netko rekao, moja domovina je Hrvatska, a ne Vatikan.

U pitanjima politike Crkva ima pravo zauzeti svoje stajaliste, ali nismo mi ovce da to moramo slijepo slijediti. U politici je iznad svega Hrvatska i Hrvati, a u vjeri Katolicka crkva, odnosno jedan Bog, a politika i vjera nisu istoznacnice. Mislim da je tako Ante Starcevic naucavao.
Prijavi Administratoru
#62 Boljunac — Jedino Hrvatska 2010-12-30 22:20
Citat Boljunac:
Otkuda to izjašnjavanje za i protiv kao da smo na referendumu, na - sutra ? Pa što će reći Crkva, što Hrast itd. ?

Iznosite razloge za i protiv , ali ne u smislu glasovanja na referendumu.

Sada je vrijeme za trezveno promišljanje, a ne za odlučivanje. Daleko je još do odlučivanja.

Jedna misao koju sam zapisao pred više od 50 godina, pomalo me obeshrabruje. Glasi :
"Tko vodi razumu onoga koji misli da ima razum, uzalud se trudi."

Na tu temu ima još jedna misao : "Urazimiti se može samo onaj koji može kritički misliti o sebi. Takav je sposoban priznati svoje nesposobnosti, mane i slabosti, a s njima isto i potrebu za savjetom i pomoći drugih."

Što nam je danas potrebno (kad sutra ne glasujemo) ? Strpljenje. "Strpljenje je obzirnost do drugoga koji drukčije misli i osjeća nego mi sami. " - Trstenjak


Gosp. Boljunac, da smo mi hrvatski domoljubi (tu računam i Vas) čekali 1990. godinu hoćemo li se odlučiti za hrvatsku državu ili ne ćemo tada Hrvatske nikad ne bi ni bilo.

Za Hrvatsku smo se odlučili davno prije, neki odmah zadojeni majčinim mlijekom, neki 70.-ih godina, neki 90.-ih godina, ali ponavljam Hrvatske da smo se odlučili za Nju u zadnji tren nikad ne bi ni bilo.

Tako i sada glede referenduma za ulazak u Eu-ropsku uniju, potrebno je već danas zauzeti svoj stav o tome, a ne čekati hoće li Vam Jaca i Yusipović pojasniti što je to Eu-ropska unija.

Da je ovo točno što Vam govorim, pitajte ih dali znaju išta iz Lisabonskog ugovora (Ustava Eu-ropske unije), a dužni su ga znati!
Prijavi Administratoru
#63 Želja — dduvnjak 2010-12-30 22:25
Hrastu

Novogodišnje drvce mi čarobno svjetluca.
Vani mraz i studen
pred menom dilema .
Biti il ne biti?
koje vino piti?
Čime puru zaliti?
Bijelo il rujno ?
Rujno rehoh!
....I ne porekoh.
Čaša mi je u zraku
Miris opojni se širi.
Kome da nazdravim?
Kome da se divim?
Kome u novom ljetu krošnju želim bujnu?
Korjene duboke i dobar stas
Kome želim ubrzani rast?
Naravno želja je puno
al samo jedan ,
jedini
je NAŠ HRAST!
Nek nam živi mladica naša
Rujnim vinom okupana
plemenitim željama posađena
toplim srcima njegovana.
Prijavi Administratoru
#64 Tako je crno brinje... — MIJO F 2010-12-30 22:35
..politika se mora voditi po Sv.pismu...pozitivni djelovi SZ-a i bezprijekorno po NZ-u..,a kad gđa Kosor uzima pričest to je SVETOGRĐE..jer se prije toga nije ispovjedila i grijehe okajala..svaki ispovjedaonik,m a baš svaki bi joj rekao: draga gospođo vodite lošu politiku,slugan sku..uzničku i nepromišljenu i "dnevnu"..,a da nas F.T. uvodi u EU?..to bi bio politički događaj..bez miligrama gubitka SUVERENITETA,a INU ne bi "bagra" na čelu dr Ive Sanadera i Stipe Mesića darovali mađaronima..pog ledajte link stranke Savez za Hrvatsku koliko INA vrijedi,a za koliko je tobože prodana i samo Ivo Sanader i Stipe Mesić znadu gdje je i tih 500 milijuna € uplaćeno.Gubita k INE je ekvivalent 10 puta više od porušenih stambenih jedinica u VELIKOSRPSKOJ AGRESIJA U SVETOM DOMOVINSKOM RATU,a tu se radi oko 250 000(dvije stotine pedeset tisuća što kuća i što stanova)...MFP!
Prijavi Administratoru
#65 Pogledajte, vrijedno je pogledati — Boljunac 2010-12-30 22:37
Koliko li ima tu fantazije ! Koliko li pomućenog zdravog razuma !

Još bi za opravdanje tih fantazija trebali samo citati iz Lenjinova "Imperijalizma - najvišeg stadija kapitalizma". Tako, da bude slika zaokružena.

www.hrsvijet.net/.../
Prijavi Administratoru
#66 Juraj Puljski — Jedino Hrvatska 2010-12-30 22:46
Citat:
Biti sam sebi mjera, nemati nikoga iznad sebe osim vlastite savjesti i nekakve osrednje procjene, ili možda tek po vlastitoj mjeri izlivenog Boga, po mogućnosti u vlastitom obliku.
Baš krasno Jedino Hrvatska, tako sam vas nekako doživljavao i do sada.
Gosp. Puljski, krivo iščitavate moje komentare, pa stoga još jednom naglašavam:

„Mi kao vjerni sinovi Katoličke crkve smo dužni u sinovskoj poslušnosti slijediti nauk Crkve kad govori o vjerskim istinama i naučava Evanđelje, a kad Crkva govori u domenu politike tada smo je dužni saslušati i prema svojoj savjesti zauzeti svoj stav o dotičnom pitanju".

Gdje Vi vidite tu da sam ja sam sebi mjera u odnosu na nauk i Evanđelje Svete Katoličke crkve.
Upravo obrnuto,naglaša vam sinovsku poslušnost Crkvi kad se tiče domena vjere.

Što se tiče Hrasta, naglasio sam:
„Uvjeren sam da od strane Hrast-a ne će biti nikakvog sugeriranja u prilog izjašnjavanja ZA ulazak u Eu-ropsku uniju. Kako će tko glasovati prilikom referenduma to će biti ostavljeno na njegovu savjest i odgovornost prema svojim potomcima“!

P.S. Lijep pozdrav hrvatskoj Istri!
Prijavi Administratoru
#67 Juraj Puljski — Boljunac 2010-12-30 22:46
Citat Juraj Puljski:
Znači niti Franjo Tuđman, niti Miroslav, niti crkva..., niti bilo tko.

Zato jesmo tu gdje jesmo. Preuzvišeno hrvatsko zajedništvo iznad je svakog pojedinca.

Biti sam sebi mjera, nemati nikoga iznad sebe osim vlastite savjesti i nekakve osrednje procjene, ili možda tek po vlastitoj mjeri izlivenog Boga, po mogućnosti u vlastitom obliku.
Baš krasno Jedino Hrvatska, tako sam vas nekako doživljavao i do sada.


Odgovor Boljuncu:

Ja ne prejudiciram stav crkve i Hrasta, baš naprotiv, poštovati ću ga i glasovati u skladu sa njime, ma kakav on bio, jer je hrvatsko zajedništvo iznad svakog mog partikularnog interesa.

Ovime prekidam ovu bezveznu polemiku.


Ja ću vjerojatno glasovati za Hrast, jer se nadam da će njime ovladati razum. Ali ako bi u njemu prevladali ljudi fantasti, umjesto realni ljudi koji hodaju čvrsto po zemlji, tada bih se pozdravio s Hrastom. Pogledajte što piše u svojoj kolumni g. Marko Francišković, jedan od promotora "EU ? Ne, hvala!".

Iz jednog zla nikako ne ću, po svojoj volji, kročiti u drugo.
Prijavi Administratoru
#68 Jedini — Boljunac 2010-12-30 22:58
Citat Jedino Hrvatska:
Citat Boljunac:
Otkuda to izjašnjavanje za i protiv kao da smo na referendumu, na - sutra ? Pa što će reći Crkva, što Hrast itd. ?

Iznosite razloge za i protiv , ali ne u smislu glasovanja na referendumu.

Sada je vrijeme za trezveno promišljanje, a ne za odlučivanje. Daleko je još do odlučivanja.

Jedna misao koju sam zapisao pred više od 50 godina, pomalo me obeshrabruje. Glasi :
"Tko vodi razumu onoga koji misli da ima razum, uzalud se trudi."

Na tu temu ima još jedna misao : "Urazimiti se može samo onaj koji može kritički misliti o sebi. Takav je sposoban priznati svoje nesposobnosti, mane i slabosti, a s njima isto i potrebu za savjetom i pomoći drugih."

Što nam je danas potrebno (kad sutra ne glasujemo) ? Strpljenje. "Strpljenje je obzirnost do drugoga koji drukčije misli i osjeća nego mi sami. " - Trstenjak


Gosp. Boljunac, da smo mi hrvatski domoljubi (tu računam i Vas) čekali 1990. godinu hoćemo li se odlučiti za hrvatsku državu ili ne ćemo tada Hrvatske nikad ne bi ni bilo.

Za Hrvatsku smo se odlučili davno prije, neki odmah zadojeni majčinim mlijekom, neki 70.-ih godina, neki 90.-ih godina, ali ponavljam Hrvatske da smo se odlučili za Nju u zadnji tren nikad ne bi ni bilo.

Tako i sada glede referenduma za ulazak u Eu-ropsku uniju, potrebno je već danas zauzeti svoj stav o tome, a ne čekati hoće li Vam Jaca i Yusipović pojasniti što je to Eu-ropska unija.

Da je ovo točno što Vam govorim, pitajte ih dali znaju išta iz Lisabonskog ugovora (Ustava Eu-ropske unije), a dužni su ga znati!


Slažem se da treba već sada imati jasna stav prema EU. Zato i raspravljamo. Nisam protiv rasprave. Ali, pogledajte što piše kolumnist u HR Svijetu ! Piše o nacionalizaciji banaka i koječega drugog. I nitko ne kritizira takva gledišta. Zar je to protivljenje Euniji ? Zar je to u skladu s programskim načelima Hrasta ?
Prijavi Administratoru
#69 Likota — Boljunac 2010-12-30 23:03
Citiram Vas: "Postoje neka načela ko ja su tvrda i nisu za diskusiju (non-negotiable ), Jedno od njih su hrvatska sloboda i neovisnost, koji će nestati ulaskom u EU "

Zar su Irci, Španjolci, Nijemci (koji neki žale za svojom DEM) i svi drugi izgiubili svoju slobodu i neovisnost ?

Zar su svi narodi koji su ušli preko svojih država u EU izgubili svoje nacinalno dostojanstvo ?

O čemu pričate ?
Prijavi Administratoru
#70 Boljunac — Jedino Hrvatska 2010-12-30 23:11
Gosp. Boljunac, dati će Bog da u Hrvatskoj bude što više ljudi kao Marko Francišković. Tek tada će Hrvatska biti Hrvatska!

P.S. A za vašu informaciju, da spomenem onako usput, Marko Francišković je dragovoljac Domovinskog rata, koji je ujedno bio i pripadnik zdruga za osobnu sigurnost prvog hrvatskog predsjednika dr. Franje Tuđmana!
Prijavi Administratoru
#71 Likota, Jedini i dr. — Boljunac 2010-12-30 23:22
Još nema vaših zadnjih poruka, ali su mi poznati sadržaji.

Pozivanje na druge ima smisla, jer zašto bi za nas vrijedila jedna načela a za njih neka druga ?

Marko Francišković je častan čovjek i kao branitelju i kao pripadniku osiguranja predsjednika Franje Tuđmana, odajem mu punu zahvalnost. Međutim, to ne znači da zastupa u politici gledišta koja su dobra za Hrvatsku. Znam da je obiteljski čovjek i da ima puno sjajnih ideja. Ali, netko mu mora reći : ovo je dobro, ovo ne valja.
Prijavi Administratoru
#72 Likota — Jedino Hrvatska 2010-12-30 23:30
Citat Likota:
Citat Jedino Hrvatska:
Poštovani Likota, izabrali ste krivi citat na kojega ste se pozvali. Vjerojatno ste mislili se pozvati na komentar gosp. Jurja Puljskog.

Lijep pozdrav hrvatskoj Lici!


Ne, ja sam namjerno izabrao vaš citat, htijući se složiti s Vašim stavom,


Gosp. Likota, i ja se također slažem sa Vašim komentarima.

Nu, ne moramo se svi na ovom portalu slagati jedni s drugima, ali ono što ne smijemo dopustiti sami sebi je da nivo konverzacije između nas ne poprimi osobnu netrpeljivost ili ne daj Bože vrijeđanje.

Ja ovaj portal shvaćam kao jednu od rijetkih oaza hrvatstva u vremenu općeg osporavanja svih nacionalnih vrijednosti. Stoga i jesam na ovom portalu.
Prijavi Administratoru
#73 Crkva i politika — Ego 21 2010-12-30 23:36
Kada su stajališta Crkve u skladu sa mojim onda se pozivam na Crkvu - nedavno mi reče jedan prijatelj - a ako nisu onda se tu Crkva nema što mješati." Čitajući komentare pod tekstovima na ovom lijepom Portalu, vidim da se mnogi služe logikom moga prijatelja.
Crkva su i svećenici i vjernici. Ona je, od Boga, zadužena ne samo za duhovno nego i za ovaj svijet. Političari (vjernici) bi trebali svoja nastojanja (politička) uskladiti sa onim kršćanstvom na kojega se pozivaju. Međutim, i oni se vode istom logikom kao i moj prijatelj - zato s nama u RH vladaju bezbošci. Oni će i dalje vladati, a mi se nastavimo i dalje gristi i vrijeđati, jer su "sinovi ovoga svijeta mudriji od Sinova Svijetlosti!" - reče Isus.
Amen!
Prijavi Administratoru
#74 Boljunac — Jedino Hrvatska 2010-12-30 23:46
Gosp. Boljunac, recite konkretno što to ne valja u stavovima koje zastupa Marko Francišković glede Eu-ropske unije!?

Markova stajališta po pitanju Eu-ropske unije su istovjetna većinskom raspoloženju hrvatskih građana, uostalom to i ankete pokazuju, osim ako se netko neće pozvati na naručene ankete koje provode medijske briselske sluge.
Prijavi Administratoru
#75 Rasprava — Jedino Hrvatska 2010-12-31 00:11
Evo mi smo na ovom portalu otvorili raspravu po pitanju ulaska Hrvatske u Eu-ropsku uniju.

Što mislite gosp. Boljunac i gosp. Juraj, hoće li tu raspravu ikada otvoriti oni koji su po zakonu zaduženi da to urade, primjerice Jadranka Kosor ili Ivo Josipović!?
Prijavi Administratoru
#76 DA SE OSVRNEM NA HRVATSKU I EVROPSKU UNIJU (JOS JEDANPUT) MOZDA NISAM BIO JASAN. — preporod 2010-12-31 00:50
Vidim da je i ADMINISTRATOR na sto muka u ovoj diskusiji,pa daje minuse i pluseve po vlastitom nahodjenju.Napr imjer meni je jucer dao DVA (2) plusa a sada me degradirao na TRI (3) minusa.za ist komentar.
Izgleda da i ON podrzava UNIJU.
(Bez ljutnje molim0
Inace ne pisem ovdje da se sa nekim natjecem za minuse i pluseve nego da pokusamo doci do neke suglasnosti na vrlo vaznu temu ulaska Hrvatske u EVROPSKU UNIJU.
Nemam nista ni protiv "Boljunca" niti protiv "Juraja puljskog"
NIJE VAZNO STO "JA" mislim ,ili da ja "MORAM
Prijavi Administratoru
#77 Preporod — Jedino Hrvatska 2010-12-31 01:06
Gosp. Preporod, ne daje to administrator minuse i pluseve, daje ih netko drugi.

Što se tiče Vas, spadate u grupu komentatora za koje prvo dam plus, pa tek onda pročitam Vaš komentar, jer sam se uvjerio u ovih nepunih godinu dana koliko sam zajedno sa Vama na ovom portalu da smo na istoj valnoj dužini, razini duha, pomoću koje je i jedino moguće ispravno sagledavati svijet oko nas i iščitavati sadašnja, a još više buduća politička događanja.

Što se tiče drugog dijela komentatora, njihove upise prvo pročitam, pa tek onda ocijenim. Rijetko dajem minus, jedino ako vidim da je netko provokator.

P.S. Nu, uglavnom velika većina komentatora piše u hrvatskom duhu, što je i najvažnije.

P.S. Gosp. Preporod, Sretna Vam Nova 2011. godina!
Prijavi Administratoru
#78 DA SE OSVRNEM NA HRVATSKU I EVROPSKU UNIJU (JOS JEDANPUT) MOZDA NISAM BIO JASAN. — preporod 2010-12-31 01:07
..biti u pravu.jednostav no logika i dug zivot u Multinacionalni m zajednicama u
okruzenje Sjeverne Amerike,gdje sam vidio u"tom loncu za topenje Nacija" kako SVE NACIJE izumiru..i pod naletom bussinesa i profita sve drugo pa i nacionalizam i DOMOLJUBLJE postaje irevalantno.
Isto ceka i Hrvatsku nasu domovinu ako udje tako "rado" u ogromnu Multinacionalnu Zajednicu
pod imenom EVROPSKA UNIJA.Sve nase svadje i problemi sa Srbima biti ce naprosto smjesne,sve nasa herojstva iz Domovinskog rata,i simboli Drzavnosti izgubice istinski znacaj...
Pitajte Grke Irce,Portugalce dali "gone " bilo kakve Nacionalne teme.
U gigantskim entitijima poput UNIJE samo je Bussines vazan,i vece drzave imati ce vece pravo glasa i glasanja.
Hrvatska ce biti samo jedan "clan" te Korporacije. I to manji clan.
U kojoj ce "VECI" i bogatiji moci kupovati i preprodavati i naseljavati kako hoce.
To meni kao Hrvatu ,Domoljubu i NACIONALNO SVJESNOM covjeku nemoze niti ce ikada odgovarati.
Prijavi Administratoru
#79 ADMIM.-"JEDINO HRVATSKA" HVALA ,I SRETNA NOVA DGODINA!. — preporod 2010-12-31 01:09
"JEDINO HRVATSKA"
Hvala na odgovoru.Sretna i Vama i uspjesna Nova 2011 godina.Sretno i zajedno za boljitak nase Domovine Hrvatske!
Prijavi Administratoru
#80 Preporod — Juraj Puljski 2010-12-31 04:08
Citat preporod:
... život u Multinacionalnim zajednicama u
okruzenju Sjeverne Amerike,gdje sam vidio u"tom loncu za topenje Nacija" kako SVE NACIJE izumiru..i pod naletom bussinesa i profita sve drugo pa i nacionalizam i DOMOLJUBLJE postaje irevalantno.
Isto ceka i Hrvatsku ...


Amerika nije sastavljena od nacionalnih država, već od doseljenika, što je ipak nešto potpuno drugo i nema nikakve veze sa Europom i Hrvatskom.

Također, nemam osjećaj kako se primjerice u Italiji nacionalizam rastopio pod naletom bussinesa i profita, kako vi to tvrdite, nego baš naprotiv, u sjevernoj Italiji, koja je ako se ne varam uz Bavarsku najveća koncentracija gospodarske moći Europe, nacionalizam je i te kako živahan i zdrav, što vjerujte mi na riječ, vrlo dobro znam.

Što mislite, koliko će dugo RH ostati suverena i neovisna izvan EU, uz svu silu otvorenih i pritajenih Jugoslavena, koji zdušno i organizirano rade na sjedinjenju svih naroda i narodnosti u novu Jugoslaviju.

Mi ovakvi kakvi jesmo, nismo u stanju sačuvati hrvatsku košarkašku, a možda uskoro i ni nogometnu ligu od "regiona". Ne možemo se sačuvati od nasilnog gospodarskog i kulturnog povezivanja, a sve teže i od onog političkog, dok vi pričate o nezavisnosti i neutralnosti.

Pa zar je upravo sada nemamo, zar upravo sada ne živimo u neovisnoj državi, dok se istovremeno ona kao kockica leda topi pred našim očima, pa posljedice toga svakodnevno komentiramo na ovome portalu.

Imajući u vidu sve pritiske kojima smo izloženi i sami sebe kao otežavajuću okolnost, neutralnost RH neodrživa je dugoročno, a možda čak i kratkoročno, jer je izloženost mogućnosti poništenja RH u korist stvaranja nove Jugoslavije vrlo velika.

Hrvatska mora sklapati onakve saveze od kojih ona može imati koristi, ili barem manju štetu, što je također neka korist.

Konačno, kada bi EU bilo tako loša za Republiku Hrvatsku, zar mislite kako bi V. Britanija toliko izlagala sebe i svoje satelite u spriječavanju ulaska Republike Hrvatske u tu uniju, trošeći pritom silni ugled, vrijeme i novce?

Još jedna sitnica.
Ne mislite li valjda kako će prilikom referenduma SDPHNS...-ovi glasaći glasovati za ulazak u EU?
Hoće, ali tek kada na vrbi rodi grožđe, točnije nikada, jer oni vrlo dobro znaju kuda Hrvatsku treba odvesti. U više sam navrata čuo od SDPHNS...-ovaca kako je Jugoslavija skoro gotova stvar i kako će referendumom Hrvati odbaciti EU.

Vrlo je veliko i šaroliko društvo onih, koji javno i tajno rade na spriječavanju ulaska RH u EU.

Komentari vezani uz ovaj, kako bi isti bio pravilno protumačen ( 28,34,48,50,53 i 63 )
Prijavi Administratoru
#81 Slobodno tržište — Boljunac 2010-12-31 09:14
Citat Likota:
Citat Boljunac:
Još nema vaših zadnjih poruka, ali su mi poznati sadržaji.

Pozivanje na druge ima smisla, jer zašto bi za nas vrijedila jedna načela a za njih neka druga?


Vaš je vrlo iracionalan stav. U životu je poznata stvar da različita načela često vrijede za različite situacije.

Uzput budi rečeno: vaše zalaganje za nekakvo mitsko "čisto" slobodno tržište već je pomalo zastarjelo, demodirano. Zadnjih godina se i veliki svećenici ekonomije na zapadu (čak i u glasilima tipa "Wall Street Journal") sve više zalažu za veći ili manji stupanj državne intervencije u gospodarstvu. Neoliberalizam više nije takva sveta krava. Pa ako vam je toliko stalo do slijeđenja "modernih" trendova, a druge optužujete za izgubljenost u vremenu...

Tu promjenu donijela je najnovija globalna kriza.


Nije točno da se zalažem za slobodno neregulirano tržište. Kad velim "slobodno tržište" tada mislim na regulirano slobodno tržište. Jer,pravo tržošte i ne može biti bez načela slobodnog ugovaranja poslova i prometa roba i usluga. Ponavljam, jasno, mora biti regulirano. To zbnači da se ne mogu otvrrovi, oružje, droge. lijekovi itd. itd. prmetovati bez nadzora i ograničenja.

Dakle, svako načelo treba shvatiti cum grano salis ...
Prijavi Administratoru
#82 Francišković - Matijašević — Boljunac 2010-12-31 09:59
Citat Jedino Hrvatska:
Gosp. Boljunac, recite konkretno što to ne valja u stavovima koje zastupa Marko Francišković glede Eu-ropske unije!?

Markova stajališta po pitanju Eu-ropske unije su istovjetna većinskom raspoloženju hrvatskih građana, uostalom to i ankete pokazuju, osim ako se netko neće pozvati na naručene ankete koje provode medijske briselske sluge.



Jutros sam "U mreži prvog" čuo kako je Matijašević izjavio da treba uzeti onma koji imaju. Kao što zastupa i Francišković. Jutroc je bili gosti emisije sami uednici te emisije (Harapin, Kabok ?i dr.) i nije me prevoše iznenadilo kad su s guštom ti urednici HR govorili o slučaju Hoto grupe kad su s toliko žara govorili o protestima građana protiv ulaganja krupnih kapitalista.

Vidite, gospon Jedini, to su vaši i Franciškovićevi saveznici : Matijašević i urednici HR.

Ne zanimaju me ankete i većinsko stajalište Hrvata glede EU. Zanima me što je za Hrvatsku dobro, a što zlo. Jer. Hrvati bi trebali prihvatiti ono što je za njih dobro, a nije dobro sve ono za što je većina. Kad bih se ja priklonio većini izdao bih i sebe i Hrvate i Hrvatsku. Zalažem se za ono što držim da je dobro za Hrvate i Hrvatsku i nastojim oko toga da to i drugi shvate.

Jeste li vidjeli kako se ovih dana Matijašević zalaže za reforme u Hrvatskoj ? A nedavno je cijelu Hrvatsku digao na noge protiv reforme u radnim odnosima koji su od presudnog značaja za hrvatski rast tj. i za Hrast.

Taj Matijašević, Francišković i vi neki ovdje kočite uzbrdo.

Problem je što vi to ne vidite. Vi ste za sebe odreditli položaj domoljuba i mislite da je sve domoljubno za što se zalažete i što radite.

Ja vas pokušavam navesti na put razumnog promišljanja, a vi pak držite da imam krivo.

Kad se pozivam na Lenjina, i to činim s razlogom.

"Svijet se podijelio na šačicu država -lihvara i ogromnu većinu država dužnika. " -mislim da je to iz Lenjinova "Imperijalizma".

Vidite, ja sam star i sjećam se onoga što smo nekada morali učiti. Imam o tomu i zabilješke od pred više od 55 godina. Pa kad vidim što se događa danas i za što se zalažu neki u Hrvatskoj, pa i na ovom portalu - ne mogu a da ne podsjetim društvo da je to bilo već viđeno u prošlosti

Kad smognem citirat ću i ulomak o državama rentijerima tj. parazitskim državama -opet od Lenjina. Zanimljivo je.

Imam i po dvije defnicije teorije i prakse. Jedan par definicija je šaljiv, a drugi je ozbiljan.

Mi se ovdje stalno bavimo teorijom i pričamo o praksi. Zato će biti dobro ovdje iznijeti te definicije.
Prijavi Administratoru
#83 Francišković - Matijašević — Boljunac 2010-12-31 10:09
Citat Likota:
Citat Ego 21:
Kada su stajališta Crkve u skladu sa mojim onda se pozivam na Crkvu - nedavno mi reče jedan prijatelj - a ako nisu onda se tu Crkva nema što mješati." Čitajući komentare pod tekstovima na ovom lijepom Portalu, vidim da se mnogi služe logikom moga prijatelja.
Crkva su i svećenici i vjernici. Ona je, od Boga, zadužena ne samo za duhovno nego i za ovaj svijet. Političari (vjernici) bi trebali svoja nastojanja (politička) uskladiti sa onim kršćanstvom na kojega se pozivaju. Međutim, i oni se vode istom logikom kao i moj prijatelj - zato s nama u RH vladaju bezbošci. Oni će i dalje vladati, a mi se nastavimo i dalje gristi i vrijeđati, jer su "sinovi ovoga svijeta mudriji od Sinova Svijetlosti!" - reče Isus.
Amen!


Miješate kruške i jabuke, zavodite diskusiju u krivi smjer. Ovdje ne govorimo o bilo kakvim stavovima crkvene hijerarhije o bilo čemu, nego, vrlo konkretno, o stavu (jednog dijela) CRKVENE HIJERARHIJE O PITANJU PRISTUPANJA EU.

Da, kako sami kažete, crkva su i svećenici i vjernici. Crkva nije samo crkvena hijerarhija. Po vama ispada da je, pa da bi vjernici trebali slijepo slijediti preporuke nekih ljudi iz hijerarhije u političkim pitanjima. Zar vjernici nemaju pravo na svoju savjest?

Ne, ovdje nitko ne slijedi logiku tog vašeg prijatelja.


Kad govorimo o EU i o Crkvi, tada ne govorimo o Crkvi kao zajednici vjernika nego u cjvenom učiteljstvu tj. o stajalištima Svete Stolice i hrvatskim biskupima. Oni su be zadrške za ulazak Hrvatske u EU i za borbu za kršćansku Europu. Ne za EU bez Boga nego za EU u zanku Boga.

To su činjenice. To ne znači da u tom politčkom pitanju vjernici moraju poslušato naputak Ckve glede EU. ali u svakom slučaju od odgovornih građana traži ozbiljno promišljanje o crkvenom naputku. Evo, to traži od Hrasta i moja malenkost.

Ne valja crkveni naputak odbaciti onako kako to ćine ljevičari koji vele da Crkva nema što ražiti u politici.
Prijavi Administratoru
#84 Juraj Puljski — Boljunac 2010-12-31 10:20
Citat Juraj Puljski:
Citat preporod:
... život u Multinacionalnim zajednicama u
okruzenju Sjeverne Amerike,gdje sam vidio u"tom loncu za topenje Nacija" kako SVE NACIJE izumiru..i pod naletom bussinesa i profita sve drugo pa i nacionalizam i DOMOLJUBLJE postaje irevalantno.
Isto ceka i Hrvatsku ...


Amerika nije sastavljena od nacionalnih država, već od doseljenika, što je ipak nešto potpuno drugo i nema nikakve veze sa Europom i Hrvatskom.

Također, nemam osjećaj kako se primjerice u Italiji nacionalizam rastopio pod naletom bussinesa i profita, kako vi to tvrdite, nego baš naprotiv, u sjevernoj Italiji, koja je ako se ne varam uz Bavarsku najveća koncentracija gospodarske moći Europe, nacionalizam je i te kako živahan i zdrav, što vjerujte mi na riječ, vrlo dobro znam.

Što mislite, koliko će dugo RH ostati suverena i neovisna izvan EU, uz svu silu otvorenih i pritajenih Jugoslavena, koji zdušno i organizirano rade na sjedinjenju svih naroda i narodnosti u novu Jugoslaviju.

Mi ovakvi kakvi jesmo, nismo u stanju sačuvati hrvatsku košarkašku, a možda uskoro i ni nogometnu ligu od "regiona". Ne možemo se sačuvati od nasilnog gospodarskog i kulturnog povezivanja, a sve teže i od onog političkog, dok vi pričate o nezavisnosti i neutralnosti.

Pa zar je upravo sada nemamo, zar upravo sada ne živimo u neovisnoj državi, dok se istovremeno ona kao kockica leda topi pred našim očima, pa posljedice toga svakodnevno komentiramo na ovome portalu.

Imajući u vidu sve pritiske kojima smo izloženi i sami sebe kao otežavajuću okolnost, neutralnost RH neodrživa je dugoročno, a možda čak i kratkoročno, jer je izloženost mogućnosti poništenja RH u korist stvaranja nove Jugoslavije vrlo velika.

Hrvatska mora sklapati onakve saveze, od kojih ona može imati koristi, ili barem manju štetu, što je također neka korist.

Konačno, kada bi EU bilo tako loša za Republiku Hrvatsku, zar mislite kako bi V. Britanija toliko izlagala sebe i svoje satelite u spriječavanju ulaska Republike Hrvatske u tu uniju, trošeći pritom silni ugled, vrijeme i novce?

Još jedna sitnica.
Ne mislite li valjda kako će prilikom referenduma SDPHNS...-ovi glasaći glasovati za ulazak u EU?
Hoće, ali tek kada na vrbi rodi grožđe, točnije nikada, jer oni vrlo dobro znaju kuda Hrvatsku treba odvesti. U više sam navrata čuo od SDPHNS...-ovaca kako je Jugoslavija skoro gotova stvar i kako će referendumom Hrvati odbaciti EU.

Vrlo je veliko i šaroliko društvo onih, koji javno i tajno rade na spriječavanju ulaska RH u EU.

Komentari vezani uz ovaj, kako bi isti bio pravilno protumačen ( 28,34,48,50,53 i 63 )


Potpisujem.

Zaista, našim protivnicima ulaska Hrvatske u EU najbolji su saveznici Englezi, Nizozemci i Srbi. Pametnome dosta !
Prijavi Administratoru
#85 BAh. — Stipica 2010-12-31 11:12
Raste piramida.
Hrvati moraju slusat i sluzit Caru=EU.
Hrvati moraju slusat i sluzit Kralju=Josipovicu.
Moraju slusat i sluzit ljudima iz Crkve.
Pa i bogovima u bjelome = Dokotorima.

Sta su danas Vampiri ?
Sisaci "krvi" ili novaca kojeg hrvati vise nemaju. A na kraju su Vampiri i sisaci dusa. Jer tko u hrvatskoj ima jos nade i strpljenja ?
EU je samo za obstanak Vampira na vlasti.
Gdje su nas doveli lazni HDZ-ovci sada znamo, a gdje su nas odveli komunisti se zna jos i duze, druze.

SAMO BUDALE vjeruju jos tim otucenim ljigavin SRBIMA. VARALICAMA.

A Bosna i Herzegovina su mala Jugoslavija.

:D A NESPOSOBNI I NEVOLJNI SU DA SAMI SOBOM VLADATE. 4,7 Mio. VELIKI GRAD, MANJI OD Big Apela.

Sta se trazi ?

Hrvatski narodni gradonacelnik na malo vecem podrucju. Ili postoji zelja da se HR raspadne u skolopu ODCJEPLJENJA.
Lakse ce Srbi doc do Velike Srbije.
Siguran san da postoje previse SRBSKIH AGENATA i ghulova u HR. Nebitno u vladi saboru ili u ....
Jasno !?

Gamadi.
Prijavi Administratoru
#86 Ponavljam #63. komentar — Juraj Puljski 2010-12-31 12:29
Moram ponoviti svoj 63. komentar.

Znači niti Franjo Tuđman, niti Miroslav, niti crkva..., niti bilo tko.

Zato jesmo tu gdje jesmo. Preuzvišeno hrvatsko zajedništvo iznad je svakog pojedinca.

Biti sam sebi mjera, nemati nikoga iznad sebe osim vlastite savjesti i nekakve osrednje procjene, ili možda tek po vlastitoj mjeri izlivenog Boga, po mogućnosti u vlastitom obliku, znak je neozbiljnosti ili loše namjere.

Ja ne prejudiciram stav crkve i Hrasta, baš naprotiv, poštovati ću ga i glasovati u skladu sa njime, jer je hrvatsko zajedništvo iznad svakog mog partikularnog interesa.

Još jedana sitnica.
Ako Hrst prihvati biti neodređen i neutralan u odnosu na referendumsko pitanje o ulasku u EU, iz pragmatičkih, a ne suštinskih razloga, radi neophodne širine koja je pokretu potrebna i radi ne rasipanja članstava i galsača, ja ću tada glasovati prema naputku crkve i onih ljudi koji su bliski stavovima Miroslava Tuđmana, ma kakvi ti stavovi bili u odnosu na ove moje.
Prijavi Administratoru
#87 . — Juraj Puljski 2010-12-31 12:58
.
Prijavi Administratoru
#88 Subordinacija zajedništvu, kao uzvišenom cilju iznad je svakog partikularnog interesa — Juraj Puljski 2010-12-31 14:44
Vi imate pravo na svoje mišljenje, kao uostalom ja na svoje i ne trebamo se radi toga vrijeđati.

Postoji jedna velika razlika među nama, koja sama za sebe sve govori, a leži u činjenici da su moji stavovi otvoreni i promjenjivi u odnosu na argumentiranu raspravu (koju sam više puta zagovarao) i u odnosu na subordiniranje višem cilju zajedništva, ukoliko ono bude zatraženo, dok su vaše tvrdnje i tvrdnje onih koji se protivite ulasku u EU upravo takve, tvrde, nepromjenjive i nisu podložne subordiniranju ni Hrastu ni crkvi, a temelje se na nasilnom zagovaranju vlastitoga stava poluargumenata.

Moj stav je EU, ali ne pod svaku cijenu, i kao takav uskladiv sa onime što u datom trenutku bude interes RH, što će odrediti na ovaj ili onaj način Hrast i crkva.

Ovime stvarno prekidam svaku polemiku, jer se ona vodi na nivou krčme.
Prijavi Administratoru
#89 Lenjin i neovlašteni tumači Hrasta — Boljunac 2010-12-31 14:44
Citat Likota:
Citat Juraj Puljski:
Amerika nije sastavljena od nacionalnih država, već od doseljenika, što je ipak nešto potpuno drugo i nema nikakve veze sa Europom i Hrvatskom.

Također, nemam osjećaj kako se primjerice u Italiji nacionalizam rastopio pod naletom bussinesa i profita, kako vi to tvrdite, nego baš naprotiv, u sjevernoj Italiji, koja je ako se ne varam uz Bavarsku najveća koncentracija gospodarske moći Europe, nacionalizam je i te kako živahan i zdrav, što vjerujte mi na riječ, vrlo dobro znam.

Što mislite, koliko će dugo RH ostati suverena i neovisna izvan EU, uz svu silu otvorenih i pritajenih Jugoslavena, koji zdušno i organizirano rade na sjedinjenju svih naroda i narodnosti u novu Jugoslaviju.

Mi ovakvi kakvi jesmo, nismo u stanju sačuvati hrvatsku košarkašku, a možda uskoro i ni nogometnu ligu od "regiona". Ne možemo se sačuvati od nasilnog gospodarskog i kulturnog povezivanja, a sve teže i od onog političkog, dok vi pričate o nezavisnosti i neutralnosti.

Pa zar je upravo sada nemamo, zar upravo sada ne živimo u neovisnoj državi, dok se istovremeno ona kao kockica leda topi pred našim očima, pa posljedice toga svakodnevno komentiramo na ovome portalu.

Imajući u vidu sve pritiske kojima smo izloženi i sami sebe kao otežavajuću okolnost, neutralnost RH neodrživa je dugoročno, a možda čak i kratkoročno, jer je izloženost mogućnosti poništenja RH u korist stvaranja nove Jugoslavije vrlo velika.

Hrvatska mora sklapati onakve saveze, od kojih ona može imati koristi, ili barem manju štetu, što je također neka korist.

Konačno, kada bi EU bilo tako loša za Republiku Hrvatsku, zar mislite kako bi V. Britanija toliko izlagala sebe i svoje satelite u spriječavanju ulaska Republike Hrvatske u tu uniju, trošeći pritom silni ugled, vrijeme i novce?

Još jedna sitnica.
Ne mislite li valjda kako će prilikom referenduma SDPHNS...-ovi glasaći glasovati za ulazak u EU?
Hoće, ali tek kada na vrbi rodi grožđe, točnije nikada, jer oni vrlo dobro znaju kuda Hrvatsku treba odvesti. U više sam navrata čuo od SDPHNS...-ovaca kako je Jugoslavija skoro gotova stvar i kako će referendumom Hrvati odbaciti EU.

Vrlo je veliko i šaroliko društvo onih, koji javno i tajno rade na spriječavanju ulaska RH u EU.

Komentari vezani uz ovaj, kako bi isti bio pravilno protumačen ( 28,34,48,50,53 i 63 )


Juraj, ti si u nekakvom deliriju, ovo je zabrinjavajuće. Ti uopće ne živiš u realnosti, nego u nekim svojim neurotičnim projekcijama. "SDP-ovci i HNS-ovci su protiv EU??" Molim? Gdje ti živiš zadnjih godina, u Hrvatskoj ili na Marsu? Svakakvih besmislica se dalo pročitati na ovom portalu, ali ova je jedna od najvećih, apsolutno najvećih.

Ti papagajski ponavljaš nekakve svoje slogane i fraze (teorije urota s Velikom Britanijom u glavnoj ulozi, nova Jugoslavija itd), koje proizlaze iz tvojega smanjenog smisla za realnost i očito je da te nitko ne može razuvjeriti nikakvim argumentima. Jer to je neka vrsta ludila.

A, paradoksalno, tvrdiš da se zalažeš za nekakvu argumentiranu raspravu o EU!!! Pa onda sipaš svoje histerične ispade koji nemaju veze s mozgom. I te "teze" navedene u tim histeričnim ispadima su za tebe vrhunaravna istina u koju nema dvojbe. Već su ti neki argumentirali da ulazak u EU ne sprečava nekakvo povezivanje u regionu, štoviše, da ga može i jače potaknuti, ali uzalud. Ti ćeš i dalje po milijunti put sipati svoj delirij s jednim te istim frazama. Zato ne vrijedi s tobom uopće polemizirati. Isto kao ni s ovim ishlapjelim kojemu je Lenjin u svakoj drugoj rečenici.

Svatko ima pravo na neko svoje privatno ludilo, bez daljnjega, ali ne daj Bože da to postane dominantna struja u "Hrastu".


Lenjina sam izvukao iz davnih sjećanja, jer imate iste argumente kao i on. Prozivam vas zbog marksizma. lenjinizma i staljinizma, jer ste po nekim idejama slični tim avetima prošlosti. A sve uz najbolje nakane za Hrvatsku.

Trocki je bio za svjetsku revoluciju, a Staljin za izgradnju socijalizma u jednoj zemlji. Od tada su se vremena promijenila. Došla je globalizacija o kojoj klasici utopizma nisu tada mogli niti sanjati. Tada je Staljin bio realniji od Tockog, jer je zastupao ograđivanje SSSR-a od ostalog svijeta i od tržišnog gospodarstva, a Trocki je držao da nema socijalizma, ako ne prevlada u cijelone svijetu - odmah. Revolucijom.

Eto, vi biste gradili bolju budućnost Hrvatske izolirano od okruženja i od svijeta. Rečeni Francišković je već ponudio akcijski plan - nacionalizaciju banaka kao prvu mjeru te otpis svih dugova prema bankama. "Eksproprijacij a eksproprijatora " iz Komunističkog manifesta.

Nemojte mene kriviti za Marxa, Lenjina i dr. Sami ih prizivate.
Prijavi Administratoru
#90 Juraj — Boljunac 2010-12-31 14:57
Citat Juraj Puljski:
Moram ponoviti svoj 63. komentar.

Znači niti Franjo Tuđman, niti Miroslav, niti crkva..., niti bilo tko.

Zato jesmo tu gdje jesmo. Preuzvišeno hrvatsko zajedništvo iznad je svakog pojedinca.

Biti sam sebi mjera, nemati nikoga iznad sebe osim vlastite savjesti i nekakve osrednje procjene, ili možda tek po vlastitoj mjeri izlivenog Boga, po mogućnosti u vlastitom obliku, znak je neozbiljnosti ili loše namjere.

Odgovor Boljuncu:

Ja ne prejudiciram stav crkve i Hrasta, baš naprotiv, poštovati ću ga i glasovati u skladu sa njime, jer je hrvatsko zajedništvo iznad svakog mog partikularnog interesa.

Još jedana sitnica.
Ako Hrst prihvati biti neodređen i neutralan u odnosu na referendumsko pitanje o ulasku u EU, iz pragmatičkih, a ne suštinskih razloga, radi neophodne širine koja je pokretu potrebna i radi ne rasipanja članstava i galsača, ja ću tada glasovati prema naputku crkve i onih ljudi koji su bliski stavovima Miroslava Tuđmana, ma kakvi ti stavovi bili u odnosu na ove moje.


Ja nisam tako određen za koga ću biti. Hrvatska je veća vrijednost od pojedinaca i od stranaka. Mislim da ćemo imati mogućnost birati, ali ipak ograničene mogućnosti.

Ne mogu sada nastaviti s time što imam na umu. Možda drugom prilikom. Stvari se brzo mijenjaju.

U zadnjem Obzoru ima zanimljivih komentara. Šteta što ih ne mogu dobiti u digitalnom obliku. Ovako prepričavati ih i još komentirati oduzimampreviše vremena.
Prijavi Administratoru
#91 vrijeđanje — Juda Makabejac__ 2010-12-31 15:41
Citat Boljunac:
Lenjina sam izvukao iz davnih sjećanja, jer imate iste argumente kao i on. Prozivam vas zbog marksizma. lenjinizma i staljinizma, jer ste po nekim idejama slični tim avetima prošlosti. A sve uz najbolje nakane za Hrvatsku.

Trocki je bio za svjetsku revoluciju, a Staljin za izgradnju socijalizma u jednoj zemlji. Od tada su se vremena promijenila. Došla je globalizacija o kojoj klasici utopizma nisu tada mogli niti sanjati. Tada je Staljin bio realniji od Tockog, jer je zastupao ograđivanje SSSR-a od ostalog svijeta i od tržišnog gospodarstva, a Trocki je držao da nema socijalizma, ako ne prevlada u cijelone svijetu - odmah. Revolucijom.

Eto, vi biste gradili bolju budućnost Hrvatske izolirano od okruženja i od svijeta. Rečeni Francišković je već ponudio akcijski plan - nacionalizaciju banaka kao prvu mjeru te otpis svih dugova prema bankama. "Eksproprijacija eksproprijatora" iz Komunističkog manifesta.

Nemojte mene kriviti za Marxa, Lenjina i dr. Sami ih prizivate.


Da vidimo, dakle: ti smatraš komunizam i lenjinizam nečim najgorim. U redu, nema nikakvih problema s takvim stavom.

Zatim ljude koji se ne slažu s tobom nazivaš komunistima i sljedbenicima Lenjina. Ergo, ti VRIJEĐAŠ ljude, nazivajući ih tako. Ti vrijeđaš druge, a predstavljaš se kaoti nešto pristojnim i preneražavaš se kad netko tebe kaoti "uvrijedi".

Izbrisano. Admin
Prijavi Administratoru
#92 Juda — Boljunac 2010-12-31 19:14
Citat Juda Makabejac__:
Citat Boljunac:
Lenjina sam izvukao iz davnih sjećanja, jer imate iste argumente kao i on. Prozivam vas zbog marksizma. lenjinizma i staljinizma, jer ste po nekim idejama slični tim avetima prošlosti. A sve uz najbolje nakane za Hrvatsku.

Trocki je bio za svjetsku revoluciju, a Staljin za izgradnju socijalizma u jednoj zemlji. Od tada su se vremena promijenila. Došla je globalizacija o kojoj klasici utopizma nisu tada mogli niti sanjati. Tada je Staljin bio realniji od Tockog, jer je zastupao ograđivanje SSSR-a od ostalog svijeta i od tržišnog gospodarstva, a Trocki je držao da nema socijalizma, ako ne prevlada u cijelone svijetu - odmah. Revolucijom.

Eto, vi biste gradili bolju budućnost Hrvatske izolirano od okruženja i od svijeta. Rečeni Francišković je već ponudio akcijski plan - nacionalizaciju banaka kao prvu mjeru te otpis svih dugova prema bankama. "Eksproprijacija eksproprijatora" iz Komunističkog manifesta.

Nemojte mene kriviti za Marxa, Lenjina i dr. Sami ih prizivate.


Da vidimo, dakle: ti smatraš komunizam i lenjinizam nečim najgorim. U redu, nema nikakvih problema s takvim stavom.

Zatim ljude koji se ne slažu s tobom nazivaš komunistima i sljedbenicima Lenjina. Ergo, ti VRIJEĐAŠ ljude, nazivajući ih tako. Ti vrijeđaš druge, a predstavljaš se kaoti nešto pristojnim i preneražavaš se kad netko tebe kaoti "uvrijedi".

Izbrisano. Admin


Pročitao sam i ono što ti je izbrisano. Iako si imao jaku volju uvrijediti me, nisi u tome uspio. Naime, mene je veoma teško uvrijediti. Ja razumijem ljude, pa i njihov gnjev.

Pišeš : "… ti smatraš komunizam i lenjinizam nečim najgorim. U redu, nema nikakvih problema s takvim stavom." Nije točno. Ja držim te ideologje pogrješnim, a ne nečim najgorim što mi imputiraš. Tek tvrdim da su u ime te ideologje počinjeni najteži zločini u povijesti ljudskog roda. I izravno iz te ideologije je u SSSR-u i u zemljama "realne demokracije" kao i u nas, načinjen civilizacijskli gigantski korak unatrag. Zato imamo danas još na djelu tzv. tranziciju. Mao Ce Tung je u ono doba pred 50-tak godina zastupao gledište da treba kapitalističkim metodama razviti gospodarstvo,ta koda su razvijali privatno poduzetništvo kad ono nije bilo zamislivo u nas i u Istočnoj Europi.

Dalje pišeš : "… ljude koji se ne slažu s tobom nazivaš komunistima i sljedbenicima Lenjina. Ergo, ti VRIJEĐAŠ ljude, nazivajući ih tako." Nikoga nisam nazvao komunistom, tek nalazim da se (iz neznanja) zalažu za ono isto za što su se zalagali komunisti. To su pak dvije različite stvari.

Pogledajte : Miterand kad je bio došao na vlast nacionalizirao je banke, i čim je uvidio da će upropastiti Francusku povukao je te sulude poteze. G. Marko Fracišković zastupa mišljenje o potrebi nacionalizacije svih banaka i otpisu dugova prezaduženog gospodarstva. Što je to ? Ja sam proživio taj sustav i pet ili šest devalvacija dinara kad s se brisale po tri nule (000) ili čak i šest nula (000.000) na novčanicama. Eto, iako nije toga svjestan, to nam nudi g. Marko.

Jest, skrušeno priznajem da sam se narugao s onom "eksproprijacij om eksproprijatora " i Komunističkim manifestom. Ali, tko može tomu odoljeti (da se ne naruga) kad netko tako zorno izloži svoju ideju nacinalizacije privatnih banaka.

Nisam ja kriv što ljudi raspravljaju o stvarima koje ne razumiju. Pa mi se namjeste i - ne mogu odoljeti da ih ne mlatnem.
Prijavi Administratoru
#93 mlatneš, hahaha — Juda Makabejac__ 2010-12-31 19:58
Izbrisano. Admin
Prijavi Administratoru
#94 Juda — Boljunac 2010-12-31 21:22
Dakle, hvala na komplimentu.

Moje ideje su zastarjele, bolesne !!! Nova kolektivizacija je moderna, zdrava !

Ne vjerujem da je to gledište Hrasta, pa niti HKV-a.

Želim svima pa i tebi veseo doček Nove godine i puno svega najboljeg u idućoj godini.
Prijavi Administratoru
#95 dosljednost? — dduvnjak 2011-01-01 17:14
Citat:
AUTOR agencija vlm .....I u 2011. godinu ulazimo svaki sa svojim malim željama, ali i u očekivanju triju za naciju iznimno važnih događaja. Prvi je svakako dovršetak pregovora s Europskom unijom. Navršit će se točno 20 godina otkako je Tomislav Ivčić pjevao “Let Croatia be one of the european stars” (Neka Hrvatska postane jedna od europskih zvjezdica) do trenutka kad će Hrvatska napokon potpisati pristupni ugovor i završiti mukotrpan put prema Uniji. Za pretpostaviti je, ako je suditi prema posljednjim istraživanjima, da će do tada potpora ulasku u Uniju biti povijesno najniža. Trendovi su porazni i za Uniju i za sve hrvatske vlade koje su Europu zacrtale kao svoj najvažniji cilj, opisujući je kao mitsko mjesto onkraj duge na kojem se nalazi ćup pun zlata, samo ga treba pronaći. Čini se da Hrvati ipak ne misle tako ili im je jednostavno dosadilo sve to natezanje, zahtjevi, uvjeti, pregovori koji to nisu, odricanje, rezovi i čekanje pa im se više ne da ni razmišljati o Europi i njezinim mušicama. Drugi važan događaj koji nas očekuje izravna je posljedica prvog, a to je referendum o pristupanju Uniji. Bez pozitivnog odgovora građana, i to u velikom broju, nema ulaska u Europu. I tom će se prilikom navršiti 20 godina otkako su Hrvati posljednji put izašli na referendum. Tada su odlučili da izađu iz Jugoslavije, ovoga puta trebali bi odlučiti da uđu u europsku zajednicu država. Neizlazak na referendum ili odbijanje uključivanja u EU Hrvatsku bi skupo stajali, a bilo bi i pomalo glupo da, nakon što smo se toliko trsili, kažemo da nas Europa više ne zanima. Zbog toga će u sljedećoj godini i vladajući HDZ, ali i njihovi opozicijski rivali, morati upregnuti sve snage da narodu Europu učine primamljivijom i nagovore građane da na referendumu zaokruže da. Da stvar bude teža, to će morati činiti u isto vrijeme u kojem će se bespoštedno obračunavati pokušavajući zauzeti što bolje pozicije pred službeni početak predizborne kampanje. To nas dovodi do trećeg važnog događaja u 2011. godini – izbora. SDP i HDZ borit će se za vlast, svi ostali bit će samo statisti koji mogu pripomoći dramaturgiji, ali bez kojih bi se moglo. Zoran Milanović 2007. nije uspio pobijediti Ivu Sanadera iako mu je samo malo nedostajalo. Jadranka Kosor nikada nikoga nije pobijedila. I njemu i njoj ovi su izbori važniji od samih fotelja koje bi mogli osvojiti ili izgubiti. Borit će se za preživljavanje na političkoj sceni i zbog toga neće imati milosti ni prema kome. Gubitnik već dan nakon izbora odlazi u političku mirovinu i anonimnost. Jadranki Kosor to bi možda lakše palo jer je starija i, nakon nekoliko mandata, što u Saboru, što u Vladi, prilično umorna. Gubitak na izborima za Zorana Milanovića, pak, bio bi potpuna katastrofa, značio bi da je na čelu SDP-a četiri godine samo gubio vrijeme i da sa trebao baviti nečim drugim. Ovoga puta čini se da ne može izgubiti, no njegova stranka ima nevjerojatan dar da uprska već riješene stvari pa su od njih iznenađenja moguća i potkraj 2011., kada bi se izbori trebali održati. S izborima bi napokon trebao prestati i grč koji je zahvatio zemlju i koji nas je potpuno paralizirao. Aktualna Vlada nema legitimitet izbora, ali ima većinu. Opozicijski blok ima veliku potporu birača, ali do izbora je daleko. Tako jedni nasuprot drugima stoje ukopani u svoje rovove u koje su za sobom povukli cijelu zemlju, a njoj je nužna suvisla strategija i odlučnost da je se provede jer ćemo inače svi do jednoga završiti na prosjačkim štapovima. Međutim, koliko god bila važna ta tri događaja koja nas očekuju, od njih je ipak važniji proces koji već doživljavamo, a to je pretvaranje Hrvatske u normalnu zemlju. Političari su uhićenjima i suđenjima izgubili najveći dio onoga što im je omogućavalo da postanu kriminalci. U Hrvatskoj se političara više nitko ne boji i nikoga nije strah propitivati bilo koji njihov potez. Slijepa poslušnost postala je nepoželjna osobina koja čovjeka vrlo lako može odvesti u zatvor, što su već mnogi počeli osjećati. Zato će svaka sljedeća vlada morati vladati mnogo pristojnije od dosadašnjih. Mentalitet naroda počeo se mijenjati, a to će nužno dovesti i do promjene mentaliteta vladajućih, koji će morati biti istinski sluge naroda, a ne više samovoljni vlastodršci.
Citat:
Zbog toga će u sljedećoj godini i vladajući HDZ, ali i njihovi opozicijski rivali, morati upregnuti sve snage da narodu Europu učine primamljivijom i nagovore građane da na referendumu zaokruže da.
Vidite li vi ovaj udarni članak u našeg partnerskog portala dalje-com na kojem se kočoperi naša miljenica Mladenka Šarić. Čak ne imenuju autora ovog članka.
Ako smo linkovani s njima je li to i stav HKVa?
Prijavi Administratoru
#96 Duvnjak — Boljunac 2011-01-01 20:48
Netočno. Autor članka nije Mladenka Šarić nego Vojislav Mazzocco. Objavljeno u Obzoru VL od 31. 12. 2010.
Prijavi Administratoru
#97 jasno je — dduvnjak 2011-01-01 21:16
Citat:
Duvnjak —Boljunac 2011-01-01 19:48 Netočno. Autor članka nije Mladenka Šarić nego Vojislav Mazzocco. Objavljeno u Obzoru VL od 31. 12. 2010.
Ja sam rekao da je autor članka nepoznat a skinut je sa portala Hrvatska-dalje čiji link imate ovdje s desne strane.
Taj portal zbog Mladenke i sličnih ne miriši nimalo hrvatski pa se pitam zašto mi reklamiramo takav režimski portal?
Ako je neka materijalna naknada u pitanju onda smo prodali dosljednost.
Prijavi Administratoru
#98 Duvnjak — Boljunac 2011-01-02 00:19
Molim oprost jer sam brzopleto pročitao vaš upis i krivo ga protumačio što se tiče autorstva članka.

Međutim, opet se ne slažemo. Ja držim da je članak dobar i da pogađa bit stvari.

U Obzoru ima i još jedan dobar prilog. "Pupovčeva premija " Autorica je Mirjama Kasapović.
Prijavi Administratoru
#99 nebuloza — dduvnjak 2011-01-02 01:39
Citat:
Duvnjak — Boljunac_Međutim, opet se ne slažemo. Ja držim da je članak dobar i da pogađa bit stvari.
Nisam se osvrtao na kvalitet članka već njegove političke poruke obzirom da je portal Javno direktno povezan s našim portalom pa se doživljava i kao politički blizak.
Ako se tu tvrdi da će politička borba boriti između HDZa i SDPa i ne spominje se nikakav Hrast onda što to znači?
Mi reklamiramo takve njihove stavove na našem portalu a plačemo da nas nitko u medijima ne spominje?!
Ovo je politički gledano nebulozno.
Prijavi Administratoru
#100 Duvnjak - nebuloza — Boljunac 2011-01-02 10:07
Ne upuštam se u politku HKV portala glede odnoosa prema drugima.

Članak je odraz trenutnog stanja u Hrvatskoj. Hrast još nije razvio niti svoje korijene niti grane po Hrvatskoj da bi ga netko zamjećivao. Nadam se da će se to promijeniti.

Ali ako drugi ne vide HKV i Hrast to ne znači da niti HKV i Hrast ne trebaju vidjeti što se događa u okolini.
Prijavi Administratoru
#101 genetičari znaju što rade? — dduvnjak 2011-01-02 10:28
Citat:
nebuloza — Boljunac 2011-01-02 09:07 Ne upuštam se u politku HKV portala glede odnoosa prema drugima.
Zanimljivo je pitanje ,ako mi za neku novčanu naknadu iznajmljujemo naš portalski prostor i to onima koji su suprotni HKVovskim svjetonazorima , postaje još zanimljivije pitanje nismo li i Eurodom onako prigodno okićen za inauguraciju Hrasta dobili jeftino ili pak besplatno ? Je li to podvala ?

Ako je mladica Hrasta nikla na GMO sjemenu onda od svega nema ništa.
Prijavi Administratoru
#102 Duvnjak — Boljunac 2011-01-02 10:54
Citat dduvnjak:
Citat:
nebuloza — Boljunac 2011-01-02 09:07 Ne upuštam se u politku HKV portala glede odnoosa prema drugima.


Zanimljivo je pitanje ,ako mi za neku novčanu naknadu iznajmljujemo naš portalski prostor i to onima koji su suprotni HKVovskim svjetonazorima , postaje još zanimljivije pitanje nismo li i Eurodom onako prigodno okićen za inauguraciju Hrasta dobili jeftino ili pak besplatno ? Je li to podvala ?

Ako je mladica Hrasta nikla na GMO sjemenu onda od svega nema ništa.
Čudno, citirate me kako me to ne zanima, ali me svejedno prozivate za nešto što radi portal !
Prijavi Administratoru

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća



Zadnje vijesti

Zadnji komentari na Portalu Hrvatskoga kulturnog vijeća

Uvjeti korištenja

Portal HKV-a

Izvorni prilozi objavljeni na ovom portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje imena autora, odnosno izvora.

Licenca GNU

Naša udruga

Hrvatsko kulturno vijeće

HKV djeluje od 2006. i nezavisna je udruga građana s više od 1300 članova, mahom hrvatskih intelektualaca.

Kontakti

Stranice članova

Učlani se i predstavi

Članovi naše udruge ugledni su intelektualci, umjetnici, književnici, političari, novinari, poslovni ljudi i studenti. Predstavite se i vi!

Članovi

Izbor publikacija

Izaberi, pročitaj, preporuči

U pripremi imamo cijeli niz zanimljivih publikacija koje će se moći naručiti preko Portala. Rado ćemo poslušati i vaše preporuke.

Trenutna ponuda

Prijava na Portal