Boričevac – tragična posljedica ustanka u Srbu

I ove se godine uz ostatke župne crkve Rođenja Blažene Djevice Marije održala sveta misa u prigodi blagdana zaštitnice župe Male Gospe. Uz domaćine iz Like okupili su se potomci Boričevljana iz okolice Županje, Bjelovara, Zagreba i Rijeke. Misu je predvodio župnik fra Robert Jozipović, uz svećenike fra Vladu Tadića i bivšeg župnika fra Jakova Prcelu.


Do stradanja Boričevca došlo je kao izravna posljedica četničkog ustanka u Srbu 27. srpnja 1941. koji je kasnije proglašen, slavljen i obilježavan kao antifašistički. Proslava lažnog antifašističkog ustanka i obnova spomenika u Srbu izazvala je mnoge prosvjede i polemike, no prijeporno pitanje su tragične posljedice u Boričevcu. Povijesne činjenice govore o srpskoj pobuni 27. srpnja 1941. po kojoj je za izravnu posljedicu uslijedio zločin u obližnjem mjestu Brotinja, gdje su u jamu bačena 38 Hrvata, svi s prezimenom Ivezić. Najmlađi Jakov imao je 2, a najstariji Luka 82 godine.


Zatim slijedi Boričevac. U noći između 1. i 2. kolovoza 1941. g. Boričevljani su bili prisiljeni pobjeći u Kulen Vakuf. Kada su srpski pobunjenici ušli u Boričevac, zapalili su župnu crkvu, palili napuštena imanja i pobili preostalo uglavnom staračko hrvatsko stanovništvo. Počinili su zločine i u ostalim mjestima u okolici. Uz Brotinju i Boričevac, stradala su Poljica, Mišljenovac, Donji i Gornji Lapac. Srbi su 6. rujna 1941. napali i Kulen Vakuf te pobili više stotina izbjeglih Hrvata iz Boričevaca i tamošnjih muslimana. Poslije Drugog svjetskog rata, Hrvatima nije bio dopušten povratak u razoreni Boričevac, a samo mjesto je izbrisano iz popisa naselja SR Hrvatske. Najviše Boričevljana naselilo se u Bjelovar. Računa se da je 1941. prognano, poubijano i raseljeno više od dvije tisuće Boričevljana. Za taj zločin nitko nikada nije odgovarao.

Nakon vojno-redarstvene akcije Oluja u kolovozu 1995. g., Boričevac, kao i cijela Lika oslobođeni su od velikosrpskog režima. Na blagdan zaštitnice župe, Male Gospe, 8. rujna. 1996. g. u Boričevcu se poslije 55 godina progonstva, okupilo oko petstotinjak Boričevljana. Nakon mise pred razorenom crkvom, održana je osnivački skup s odlukom o obnovi crkve. Obnova je započela 2007. g. sa sredstvima Ministarstva kulture RH i privatnih donatora te ona još uvijek traje. Ove godine vidljivo je krenulo s postavom krovišta crkve. No, hrvatska vlast do sada nije zakonski omogućila zaštitu prava vlasništva zemlje Boričevljana od nezakonitog prisvajanja, odnosno povratak posjeda, kao ni plansku obnovu sela.

Nažalost, posljedice srpske politike vide se i danas na groblju povrh crkve u Boričevcu. Groblje je posve devastirano u posljednjoj srpskoj pobuni, koja se danas pokušava prikazati žrtvom a ne uzrokom zala. Ni mrtvi Boričevljani nisu izbjegli bijes srpskog etnocida. Masivni nadgrobni križevi sistematski su razbijani, a u kasnijim godinama groblje je prepušteno trnju, korovu i šumu. Danas još uvijek tragovi nadgrobnih spomenika ukazuju na veličinu groblja, koje svjedoči o brojnost mjesta gdje su nekoč živjeli Hrvati.

U Boričevcu je vidljiva velika nedgovornost Ministarstva kulture i Vlade RH. Ako su tako žurno obnavljali spomenik zločinačkoj pobuni u Srbu, zašto kao posljedici tog zločina toliko dugo traje obnova crkve Rođenja Blažene Djevice Marije u Boričevcu? Zašto na tom gradilištu ne postoji tabla tko je investitor, a tko izvođač radova? Možda bi onda bilo jasnije koliko dugo će trajati ta obnova?I još nešto, ne manje važno: Kada u svetištedevastirane crkve hodočaste potomci jednog stravičnog zločina, da bi tu zapalili svijeće i položili cvijeće, zašto hodočasnike u crkvi dočekuju sanduci pivskih boca, otpad i smeće. Je li kaljuža svježeg betonskog mulja na prilazu crkvi služi kao dobrodošlica? Što o tome misli rukovoditelj gradilišta?

Naposljetku, zašto ne započne obnova groblja u Boričevcu? Tko bi trebao obnoviti i urediti grobove? Treba li i dalje hrvatska država bespogovorno davati za povratak srpskih pobunjenika i trošiti milijune za spomenike o izmišljenim dogmama, dok se Hrvatima ne obnavlja ni ono što su im „komšije" čak u dva rata zvjerski razarali i uništavali?

Predsjednik Hrvatskog žrtvoslovnog društva prof. Zvonimir Šeparović i predsjednica Udruge Boričevac prof. Jadranka Matašin, uz članove društva zapalili su svijeće i pomolili se za sve žrtve Boričevca
Tekst i fotografije: Damir Borovčak
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Splitski intelektualci: Organizirat ćemo antigay paradu! .................(24. svibnja 2012.)
- Amnesty International i dalje zahtjeva istrage protiv Vladimira Šeksa i admirala Domazeta .................(24. svibnja 2012.)
- Povratak Denisa Latina .................(23. svibnja 2012.)
- Euro- Modrić: Vjerujem da možemo proći skupinu .................(23. svibnja 2012.)
- Predstavljena knjiga Hrvoja Hitreca za mlade .................(23. svibnja 2012.)
- Karamarko: Sve taštine i pobjednika i poraženih moraju biti anulirane .................(23. svibnja 2012.)
Zadnji komentari na Portalu Hrvatskoga kulturnog vijeća
- Karamarkovi navijači ne idu u prilog njegove vjerodostojnosti
Bi li ovo napisao jedan tuđmanovac? hkv.hr/.../... Hajde pročitaj sve njegove komentare i pronađi jednu rečenicu u kojoj pozitivno piše o predsjedniku Tuđmanu. ...
24.05., 15:27, zmijicamala - M. Tuđman: Hrvati imaju pravo na dostojanstvo i bolje sutra
Nismo balkanska zemlja, nego srednjoeuropska i mediteranska zemlja. Pozdrav vaš zmijicamala
24.05., 15:26, zmijicamala - Karamarkovi navijači ne idu u prilog njegove vjerodostojnosti
Zmijicamala, ne bih rekao. Evo na primjer, ti mi nisi preveo žednog preko vode, ispričavam se u čergarski tabor, u kojemu je jučer bio Sani, Jaca, a danas KARA...
24.05., 15:15, Jedino Hrvatska - Karamarkovi navijači ne idu u prilog njegove vjerodostojnosti
Koji si ti naivac! Kako li je samo lako prevesti te žednog preko vode. Pozdrav vaš zmijicamala
24.05., 15:10, zmijicamala - Karamarkovi navijači ne idu u prilog njegove vjerodostojnosti
Pa odgovorio sam. Da stojim na pozicijama suverenizma. To je ujedno afirmativan odgovor na tvoje pitanje. Odnosno, ako hoćeš izričito: "Da, to su i moji razloz...
24.05., 14:47, Jedino Hrvatska - Karamarkovi navijači ne idu u prilog njegove vjerodostojnosti
Ma sve u redu. Samo što toga starog HDZ-a više NEMA. Nema ga od 2002.-2003. Samo Sani, Jaca i Karamrle manipuliraju emocijama jednog dijela ljudi, kriju se iza ...
24.05., 14:45, Kolduš - Karamarkovi navijači ne idu u prilog njegove vjerodostojnosti
Evo vidim da si me pretakao u odgovoru. Ne mislim na ovaj KARA-AGIN HDZ-e, odnosno "dojučerašnji" Jacin i Sanijev HDZ-e već na onaj stari Tuđmanov, državotvorni...
24.05., 14:43, Jedino Hrvatska - Karamarkovi navijači ne idu u prilog njegove vjerodostojnosti
Pa odgovorio sam. Da stojim na pozicijama suverenizma. To je ujedno afirmativan odgovor na tvoje pitanje. Odnosno, ako hoćeš izričito: "Da, to su i moji razloz...
24.05., 14:42, Kolduš - Karamarkovi navijači ne idu u prilog njegove vjerodostojnosti
Kolduš, nisi se referirao na ovaj moj komentar, točnije ovu zadnju rečenicu. Ako ti nije problem..., volio bih da znam tvoj politički svjetonazor.
24.05., 14:38, Jedino Hrvatska - Karamarkovi navijači ne idu u prilog njegove vjerodostojnosti
Da, tako nekako. Samo što ja, za razliku od tebe, ne mislim da se HDZ ikada može vratiti na suverenističku poziciju. Previše poltrona, ***Admin, njemačko-austr...
24.05., 14:37, Kolduš - Karamarkovi navijači ne idu u prilog njegove vjerodostojnosti
..brate mili..ZAŠTO???. .VEDRAN, MIJO F, CHERA i OBEĆANA ZEMLJA, NINO(Mogorević) MP(Mile Prpa?)SILVIJA LAŽETA..itd..it d..smo pumpali na stranicama jedinog pol...
24.05., 14:31, Jedino Hrvatska - Karamarkovi navijači ne idu u prilog njegove vjerodostojnosti
Da...ime je znamen.
24.05., 14:28, Kolduš
KOMENTARI ČITATELJA
Pojednostavljen o receno, u nasoj slobodnoj i neovisnoj domovini sve hrvatsko bi napokon trebalo dobiti status najvisega stupnja prioriteta u svim postojecim, zatrtim i jos neutemeljenim dogadjanjima, uspomenama, razvoju, pripadnostima i usmjerenjima.
Predsjednik F. Tuđman je pokušao napraviti nešto sa ovim društvom no izgleda da su se vratili Titovim stazama revolucije koje su štovali od 1945 g.
vecernji.hr/.../...
Mogu li Hrvati kao narod odgovarati za holokaust?
Kada je krajem srpnja u beogradskoj izdavačkoj kući Rende hrvatski pisac Miljenko Jergović objavio autobiografski roman "Otac", mogao je biti siguran da će i njime izazvati nemilosrdnu polemiku. U romanu koji je počeo pisati dan nakon očeve smrti, Jergović je napisao i rečenicu da je odgovornost za holokaust dio društvene, dakle kolektivne odgovornosti.
"Odgovornost za genocid počinjen nad Srbima, Jevrejima i Romima, tako je dio društvene kolektivne odgovornosti. Odgovornosti onih koji su u taj čas bili Hrvati, njihove djece, unuka i praunuka, svih i uvijek, bez obzira jesu li bili fašisti ili antifašisti", piše u knjizi u kojoj otvoreno govori o svojoj sarajevskoj obitelji s ličkim i ne samo ličkim korijenima te njihovim različitim orijentacijama za Drugoga svjetskog rata, koji je u Sarajevu bio i te kako i krvav.
Naravno, tih nekoliko provokativnih rečenica uspjelo je zasjeniti sve druge rečenice u romanu i izazvati niz kolumnističkih napada, ali i pospješiti prodaju knjige koja se u Hrvatskoj prodaje uz distribuciju izdavačke kuće Jesenski i Turk. Tako je u sjeni ostala još jedna zanimljiva tema, činjenica da se Jergović morao krstiti da bi dobio hrvatsku putovnicu.
O prijeporima oko njegova novog romana pitali smo i samog Jergovića. Pisac odgovara:
- Stvar je jednostavna i samorazumljiva: Pred holokaustom provedenim u NDH, ali i pred genocidom nad Srbima i Romima, izvršenim u Drugome svjetskom ratu, svaki bi Hrvat trebao osjećati odgovornost. Odgovorni nisu samo ljudi koji su neodgovorni ili koji su intelektualno i emocionalno ograničeni, pa nisu u stanju shvatiti o čemu je uopće riječ. Dio našeg identiteta, kolektivnog i privatnog, je i ono čega se sramimo. Naravno, ako smo odgovorni ljudi i ako ne gajimo simpatije prema teoriji i praksama ustaškoga pokreta i Nezavisne Države Hrvatske. Kako se te simpatije manifestiraju? Pa, na različite, čak i naizgled bezazlene načine: recimo, kada sportski reporter s atletskog mitinga doslovno kaže da je „Boris Hanžeković stradao u Drugome svjetskom ratu". Kako bi vam zvučalo kad biste čuli da netko kaže da je Siniša Glavašević stradao u srpsko-hrvatsko m ratu? Pomislili biste da to izgovara netko posve neodgovoran ili netko tko ima višak razumijevanja za Glavaševićeve ubojice. I bili biste u pravu. Biti neodgovoran prema holokaustu nad Židovima i genocidu nad Srbima i Romima znači imati razumijevanja za ubojice Borisa Hanžekovića. Ništa drugo! - kaže nam Miljenko Jergović.
Holbrucenjem do istine
U tome novinskome clanku M. Jergovic nam opisuje kako je jedan srpski jezicni genij iskovao rijec holbrucenje. Znacenje: uvrtanje ruke, pravljenje male djece, ciljano ponizavanje, fizicko i mentalno maltretiranje, emocionalno zlostavljanje, opcenje u zdrav mozak i moralno degradiranje slabijega od sebe, i sve to s namjerom da se postigne jasan rezultat i uskrati neprijatelju bilo kakva mogucnost izvrdavanja ili casnog kompromisa.
Rijec je, pogadjate, iskovana po americkome izaslaniku Richardu Holbrookeu, koji je nekoliko mjeseci holbrucio po Beogradu, Banjoj Luci i Palama, i postigao ono sto se ranije cinilo nemogucim: oslobodio je Bosnu i Hercegovinu i njezine gradjane ponizenja i ubijanja, a svojerucnim uklanjanjem Radovana Karadzica sa svih funkcija i iz svijeta legalnih osoba pruzio je do sada najvecu simbolicnu satisfakciju zrtvama bosanskih genocida i etnickih ciscenja. Malo je vjerojatno da se pritom ista s Karadzicem dogovorio.
Prvo: Holbrooke je bio sklon dogovaranju koliko i upravo probudjeni pitbul terijer kojega je neka budala potezala za rep.
Drugo: da se kanio dogovarati, ne bi holbrucio, nego bi cinio ono sto su po Bosni i oko nje cinili razni europski i americki predstavnici i izaslanici medju cijim je njedrima pocinjen i opravdavan srebrenicki pokolj.
I trece: dogovorio bi se, valjda, s Milosevicem a ne s Karadzicem, ili i vi doista mislite da je Karadzic djelovao kao inokosni organ?
Ali hajde, dopustimo na cas i tu mogunost da je Richard Holbrooke u ime Amerike nesto obecao Karadzicu, pa i da je sklopio s njime dogovor. Je li to deset godina sprjecavalo Srbiju, a onda i Britance, Francuze, Interpol, Jamesa Bonda, mene ili vas, da ga uhitimo u autobusima gradskog prometa ili na predavanjima o besmrtnosti i bioetici? Naravno da nije.
Moralno i politicki ispravno je cak i sklapanje laznih dogovora sa zlocincem. Zacudjuje stoga kampanja protiv Hollbrookea, u kojoj se Karadzic prikazuje kao izigrani dzentlmen iz jednoga razvrgnutog dzentlmenskog sporazuma.
Pranje i renoviranje Karadzicevog javnog lika, spinovanje i rebrendiranje, mogu biti posljedica loseg pamcenja ili gluposti, a mozda i necega konkretnijeg.
Zrtvama, pak, ostaje sjecanje na Amerikanca koji im je svojim holbrucenjem, makar nakratko, vratio pravo na nadu, dom i dostojanstvo.