Razgovor s Davorom Juricom: Za izbornu pobjedu HDZ-u treba demokratizacija i tuđmanizacija

Gospodine Jurica, zamolio bih Vas da se ukratko predstavite čitateljima Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća.

Rođen sam 15. travnja 1965. u Puli i nakon dužeg izbivanja, ponovo se nalazim na istome mjestu. Oženjen sam i živim u kršćanskom braku, u kojemu imam petero djece. Kao povratnik iz Italije, sudjelujem u osnivanju HDZ, čiji formalni član nikada nisam postao, ne zbog nekakvih osobnih razloga, već zbog pogrješne procjene o postojanju suficita hrvatskih domoljuba u politici, uzrokovane činjenicom da je u to vrijeme bilo vrlo prosperitetno biti domoljub, što je rezultiralo prevelikom gužvom u hodnicima HDZ-a, naročito za one koji gužvu ne vole.

Po zvanju sam elektroničar računarske tehnike, po zanimanju poduzetnik, a po zlu koordinator Hrasta za 8. izbornu jedinicu i kao takav, dok me još trpe, član Velikog vijeća (VV) H-rasta.

Zašto po zlu?

Imam lijep život i volim ga provoditi u obitelji, nalazeći uvijek vremena za izlete u prirodi, učenje s djecom i zajednički ručak u 14' i 30". Politika je moja kazna, ona me je zarobila još od studentskih dana kada sam sanjao Hrvatsku, taj nažalost nedovršeni san. Danas, kada znamo da proces gubitka države, započinje u onome trenutku kada pomislimo da je završio proces njezine konsolidacije, osjećam dužnost napraviti sve što je u mojoj moći, kako bih sudjelujući u spriječavanju poništavanja države, iz krajnje sebičnih razloga, sebi, svojemu narodu i unucima svojih unuka, priuštio tu privilegiju, imati Hrvatsku.

Politika je razlog mojega nemira i tjeskobe, alat kojime se moj narod loše služi, pa postaje predmet njegove tlake. Njome se bavim po zlu, jer u Hrvatskoj stvari idu po zlu i zlo joj se sprema. Jer kada tako ne bi bilo, nastala bi velka gužva u hodnicima H-rasta za mjesto koordinatora 8. izborne jedinice.

I pokret H-rast je nastao po zlu, jer kada se zlo ne bi spremalo, ni H-rasta ne bi bilo, postojale bi samo etablirane političke stranke i njihovi profesionalni političari. Politika je mirnodopsko oružje, kojime se svaki Hrvat treba htjeti i znati služiti, kako bi oživotvorio ili barem mogao prepoznati vrijednosti koje će drugi oživotvoriti, pa tako omogućio rast dobra i spriječio širenje zla, izazvanog nebrigom za opće dobro, zbog čega bi svoje pravo mogao ponovo braniti stvarnim oružjem ili trpiti zlo.PolitikaPolitika je razlog mojega nemira i tjeskobe, alat kojime se moj narod loše služi, pa postaje predmet njegove tlake. Njome se bavim po zlu, jer u Hrvatskoj stvari idu po zlu i zlo joj se sprema, jer kada tako ne bi bilo, nastala bi velka gužva u hodnicima H-rasta za mjesto koordinatora 8. izborne jedinice. I pokret H-rast je nastao po zlu, jer kada se zlo ne bi spremalo, ni H-rasta ne bi bilo, postojale bi samo etablirane političke stranke i njihovi profesionalni političari

Pred nama je niz važnih odluka o kojima se građani moraju izjasniti, odnosno za koje bi se trebalo uvažiti njihovo mišljenje. Slijede izbori, ulazak u EU, jugosferski projekt... Kako gledate na trenutnu situaciju?

Prije svega, potrebno je istaknuti kako su vremenska i predmetna isprepletenost svega što ste gore naveli samo jednim dijelom slučajna i kako ona, sa čitavim nizom brižno usklađenih, često namjerno izazvanih, a svakako vješto upravljanih događaja, usmjeravaju tijek zbivanja unaprijed zacrtanom cilju, stavljajući Republiku Hrvatsku svakim danom u sve teži položaj, iz kojega se ona postojećim politikama teško može izvući.

Pojasniti ću ovu premisu i kao primjer navesti usklađenost parlamentarnih izbora i referenduma, koja je u funkciji podjele već podjeljene domoljubne opcije, a tempirano izricanje prvostupanjske presude hrvatskim generalima, čin pravne agresije političkog sudišta, koji između čitavog niza negativnih posljedica za RH, treba poslužiti i kao važan operator spomenute podjele. Tome treba dodati već uobičajno medijsko, političko i sudsko proganjanje i diskreditiranje ljudi koje je sustav obilježio kao neprijatelje buduće države, mislim pritom na hrvatske branitelje, kao i vremenski brižno usklađane selektivne sudske procese protiv najviših državnih dužnosnika iz redova HDZ-a.

Proizvodnja afera, pritisaka, medijsko-političko-sudskih hajki, ucjena, izdaja, upravljanih uličnih facebook-nemira, pa slijedom toga i izazvanih podjela, nepovjerenja, razočaranja, apatije i konačno ravnodušnosti i nezainteresiranosti domoljubnog biračkog tijela, smanjiti će broj, pa samim time i utjecaj domoljuba u formiranju presudnih odluka navedenih u Vašemu pitanju - što bez ikakve sumnje i jest nečiji cilj. To je samo dio šire strategije, kojom se sinergijom upravljanih i naoko kaotičnih događaja, žele opravdati, a dovođenjem jugoslavenske desnice (lažne ljevice) na vlast i ubrzati procesi rastakanja hrvatske države. Jednostavno, želi se poslati jasna poruka, kako je država nastala na zločinu, vođena lopovima, mafijašima i nelustriranim jugokomunistima, u početnoj fazi kaosa i dužničkog ropstva, pa je ona kao takva, nepotrebna tvorevina koju i ne bi bilo velika šteta jednom zauvijek precrtati sa geografske karte Europe i svijeta. To su argumenti na kojima sadašnji osporavatelji, a možda uskoro i budući proganjatelji svakoga hrvatstva, grade priču kojom treba opravdati utapanje Hrvatske u bari nekakve nove balkanske asocijacije, dodajući tome, kako je ona već ionako nastanjena nesposobnim neradnicima koji ne znaju njome upravljati i koji nisu u stanju preuzeti vlast u vlastitoj državi, organizirajući jednu jedinu normalnu političku stranku, pa čak niti izaći u dovoljno velikom broju na izbore, što je opet očiti dokaz nehaja za sudbinu i opstojnost vlastite države, koju eto, ni sami Hrvati više ne trebaju.

U pitanju spominjete demokratsko izjašnjavanje i uvažavanje mišljenja hrvatskih državljana, što u stvarnosti ne postoji, jer se njihovo mišljenje rijetko traži u partitokratiziranome društvu, kojime umjesto naroda, a ne u ime naroda, upravljaju stranke, u ime kojih opet upravljaju stranačke vrhuške, gotovo u pravilu ekspoziture raznih centara moći, koji iz tehničkih razloga lakšeg upravljanja procesima, održavaju na životu ovakav sustav. Članove vlastitih političkih stranaka, a posebno narod, vrhuške konzultiraju tek zbog zadovoljavanja minimuma forme demokratske procedure (izbori, rijetki stranački sabori i još rjeđi referendumi). Kako su izbori prilika kada se napokon mora čuti i mišljenje naroda, „umreženi" na vrijeme pokreću složeni proces najprljavijeg manipuliranja stvarnim temeljem demokracije, demokratskim pravom glasa. Oni metodom kombiniranog medijsko-političkog rata, upravljajući nizom naoko kaotičnih događaja, koji takvom brzinom sustižu jedni druge da ih je teško pohvatati i zapamtiti, a kamoli još i promisliti njihov stvarni smisao i očitu međuovisnost, utječu presudno na ishod onoga što bi trebala biti volja naroda.DomoljubiDanašnje neborbeno stanje duha izmorenog hrvatskoga čovjeka, posljedica je upravo takvog medijsko-političkog rata protiv Hrvatske, uporabom legalnog, ali duboko nedemokratskog ubojitog oružja, kojime se žrtvu, dakle nas domoljube, želi ponovo neizravno sprječiti u demokratskom izjašnjavanju

Današnje neborbeno stanje duha izmorenog hrvatskoga čovjeka, posljedica je upravo takvog medijsko-političkog rata protiv Hrvatske, uporabom legalnog, ali duboko nedemokratskog ubojitog oružja, kojime se žrtvu, dakle nas domoljube, želi ponovo neizravno sprječiti u demokratskom izjašnjavanju.

Iznuda pristanka prijevarom, protudemokratska je sveobuhvatna metoda medijsko-političke torture ispiranja mozga zbunjenih glasača, kojom se već unaprijed uobličene protunarodne interese, želi samo tehnički provući kroz nužnu demokratsku proceduru, kako bi oni okrunjeni nedodirljivom aureolom legaliteta, u konačnici bili usmjereni protiv istog tog prevarenog naroda. To je naša stvarnost, to su metode kojima se provodi i na kojima opstaje partitokratski sustav upravljanja državom, koji sebe lažno predstavlja demokratskim.

Upravo je takvom prijevarom iznuđen pristanak na Mesića, danas Josipovića, a možda već sutra na Jugosferu. Ista metoda poslužiti će za iznudu pristanka na EU, iako o tome nismo proveli javnu raspravu i imali uvid u sve potpisane dokumente, pa bi iz toga razloga referendum trebalo odgoditi glasujući protiv, te raspisati novi, onda kada budu zadovoljeni ovi osnovni uvjeti, koji moraju prethoditi svakom demokratskom raspisivanju referenduma.

Možete li izdvojiti ono što je dobroga učinjeno u Hrvatskoj unazad desetak godina?

Postoje elementi dobrih djela, koji opet, u širem kontekstu dekroatizirane i detuđmanizirane hrvatske politike, najčešće vode krivome cilju. Rekao bih kako je najviše toga učinjeno upravo na povratku tuđmanizmu, jer sada konačno, nakon desetljeća uništavanja vlastitoga bitka, možemo ustvrditi kako smo verificirali (žalosno je što je to uopće i trebalo) ispravnost suštine politike Franje Tuđmana. Ona se, osim u njegovom remek djelu stvaranja Hrvatske u nemogućim okolnostima i gotovo cijelom svijetu usprkos, u najsažetijoj formi može prepoznati u onome drhtaju glasa, kada bi ponesen emocijama, s ljubavlju i ponosom izgovorio tu znamenitu i neobičnu riječ Hrvatska.

Ljubav kojom je Franjo Tuđman volio hrvatski narod, jedini je pokretač dobrih djela i preduvjet svakoga hodanja pravome cilju. Upravo bi ta ljubav Franje Tuđmana, nasuprot ovome teškom desetgodišnjem iskustvu, treba biti pouka Hrvatima, kako više nikada u politiku ne bi birali ljude, koji poput raznih Mesipovića tako očito ne vole svoj narod.

"Jugosferske" integracije uz podršku Josipovića mogle bi dobiti dodatni zamah ako na vlast dođe tzv. Kukuriku koalicija? Iako nije baš puno učinila na rješavanju otvorenih pitanja sa Srbijom, HDZ-ova Vlada barem nije povukla tužbu protiv Srbije za genocid kako je više puta sugerirano s Pantovčaka.

Ta se užasna kombinacija protuhrvatske strahovlasti nikada više ne smije dogoditi, barem dok se ne provede lustracija i demokratizacija političkih stranaka, tog stvarnog uzroka svake korupcije i protuhrvatstva. Lustracija i demokratizacija nužni su preduvjeti usmjeravanja postojećeg partitokratiziranog društva prosperitetnom razvoju, temeljenom i na političkoj stabilnosti sustava, u kojemu će nakon njihove uspješne provedbe, neka buduća koncentracija vlasti u rukama takozvane ljevice, biti manje opasna i traumatična. Ne treba se zavaravati kako će lustracija odmah riješiti sve probleme inficiranog hrvatskoga društva, ali ona će nepovratno otpiliti trulu granu na kojoj se noćne ptice skupljaju, s koje uzlijeću i iz koje vade crve, kako bi njima nahranili sebe, svoje potomke i duhovne sljedbenike, spremajući ih za let po institucijama države koju duboko preziru i planiraju poništiti.

Rastakanje države provodi se istodobno u svim političkim strankama i kroz sve institucije društva, jer je umrežena jugoslavenska desnica nasljeđena iz bivšega sustava i kao takva, ona je prožela Hrvatsku još od samoga početka njezinoga nastajanja. Želimo li konačno upravljati vlastitom državom, naši postupci moraju biti jednako umreženi i usmjereni zajedničkome cilju, jer ne možemo živjeti u državi čija sudbina ovisi o spriječavanju dolaska SDP-a na vlast. SDP, kao stožerna stranka jugoslavenske desnice, nakon provedene lustracije i demokratizacije, treba postati socijaldemokratska stranka, dakle ljevica, hrvatska ili internacionalna, kako god, pod uvjetom da nije jugoslavenska.Rastakanje državeRastakanje države provodi se istodobno u svim političkim strankama i kroz sve institucije društva, jer je umrežena jugoslavenska desnica nasljeđena iz bivšega sustava i kao takva, ona je prožela Hrvatsku još od samoga početka njezinoga nastajanja

Na drugi dio vašega pitanja već sam odgovorio, rekavši kako u HDZ-ovoj politici postoje elementi dobrih djela, koji u širem kontekstu dekroatizirane i detuđmanizirane hrvatske politike, najčešće vode krivome cilju.

Kako bi prokomentirali trenutne odnose unutar HDZ-a? Naime, osim promjene retorike prilagođene izbornim potrebama ništa se u ovoj stranci zapravo važnijaga ne događa iako je jasno da su šanse ove stranke uz ovakav kurs na izborima dosta loše?

Uz neznatnu mogućnost pogrješne procjene, usudim se reći kako mi je više stalo do budućnosti HDZ-a, negoli velikoj većini vrhuške, te, nama Hrvatima ukradene političke stranke, što dovoljno govori samo za sebe. Siguran sam, kako veliki dio članstva i mali dio vodstva HDZ-a razmišlja na isti način i kako će uskoro stranka biti demokratizirana i tuđmanizirana u duhovnom, a nadam se i u fizičkom smislu.

Što će biti s HDZ-om ako izgubi izbore? Neki s ljevice već su govorili o HDZ-u kao zločinačkoj organizaciji, a niz dužnosnika ove stranke već stanuje u Remetincu. Zašto bi drugi bolje prošli, čak i ako nisu ogrezli u afere i politički nemoral kao Ivo Sanader? Primjerice, politički obračun 2000. godine bio je vrlo temeljit.

Odlično pitanje!

HDZ je više nego zainteresiran preživjeti i domoći se vlasti. Upravo je upućen na demokratizaciju i tuđmanizaciju, a sama poluga dolaska na vlast još je uvijek u njegovim rukama, što je vrlo važno i dobro.

Slabosti nacionalne opcije ispoljavaju se i na ovim izborima, a primjera dugoročnog i sustavnog rada jako je malo. U čemu su po Vama glavni razlozi ovakvoga stanja na nacionalnom krilu?

Domoljubna opcija, heterogena je i međusobno posvađana skupina „nečijih ljudi", kojima je stvaranje nesloge u opisu posla. Dugotrajna i namjerna nesloga takozvane domoljubne oporbe, osim međusobnim nepovjerenjem njihovog većim dijelom domoljubnog članstva, uroditi će i nepovjerenjem glasača u njihove dobre namjere, što će u konačnici rezultirati okretanjem H-rastu i pridruženim koalicijskim partnerima, ali i HDZ-u, naročito ako se u njemu žurno započne s procesom demokratizacije.

Kada bi u toj i takvoj domoljubnoj oporbi, postojale stvarne domoljubne političke stranke, one bi već odavno koalirale s Hrastom, koji je upravo i nastao kako bi na široko postavljenoj političkoj platformi okupio udruge, istaknute pojedince i političke stranke oko zajedničkog cilja. Većini političkih stranaka takozvane domoljubne oporbe, očito više odgovara stanje cmizdrave razjedinjenosti, uzrokovane valjda nekim višim silama i nesretnim nizom uvijek nepovoljnih okolnosti. Ponavljam, razjedinjenost im je u opisu posla.

U tzv. mainstream medijima vrlo se teško mogu dobiti objektivne informacije o trenutnoj situaciji u Istri, s obzirom da se kao jedini tumači „istine" nameću članovi IDS-a. Zamolili bi Vas zato da nam kažete ponešto o trenutnim političkim, ekonomskim i drugim događanjima u Istri. Je li i Istra u sličnome položaju kao i drugi dijelovi Hrvatske?

Stvaranje medijske slike o Istri, kao zemlji privilegiranih, sretnih, dobrih i bogatih ljudi, notorna je glupost i služi u svrhu promiđbe IDS-a. Istrani su manje-više jednako sretni, dobri i bogati kao i većina stanovnika Hrvatske. Naravno kada je riječ o kvaliteti života, tada treba uspoređivati usporedivo, a ne Poreč i Knin ili Rovinj i Vukovar.IstraIstra je politički feud Ivana Jakovčića, a on eksponent onoga dijela hrvatskoga političkog sustava koji je na odlasku, naravno, pod uvjetom da je sve o čemu ovdje pišem na dolasku, što prvenstveno ovisi o nama glasačima

Istra je politički feud Ivana Jakovčića, a on eksponent onoga dijela hrvatskoga političkog sustava koji je na odlasku, naravno, pod uvjetom da je sve o čemu ovdje pišem na dolasku, što prvenstveno ovisi o nama glasačima.

Informacije o Istri u hrvatskim medijima imaju dvojaku zadaću:

a) poslati poruku ostatku Hrvatske, kako je IDS-ova politika naglašenog regionalizma i gotovo suvišnog nacionalizma, uspješan, moderan i dakle poželjan model ponašanja i uređivanja odnosa u državi.

b) poslati poruku Istranima, kako oni, iako toga još nisu svjesni, ustvari žive dobro, jer ako svi mediji u Hrvatskoj tako kažu, onda je to valjda istina i zbog toga treba i dalje podržavati IDS i politiku mudroga Ivana.

To vam je kao kada Miljenko Jergović dobije nekakvu bezveznu nagradu u inozemstvu, ne zbog toga što ga tamo netko normalan čita, već od partije na dar, kako bi zadivili domaću publiku i uvjerili njega i druge, kako je baš on taj model pisca i intelektualca kojega se čita i prevodi, uzor kojega bi svaki hrvatski (ne nazadan) književnik trebao u stopu slijediti, a potencijalni čitatelji ozbiljno shvatiti i po mogućnosti prihvatiti njegov svjetonadzor, kada već o njemu mediji tako lijepo pišu, pa još i sve te nagrade...

Bitno obilježje istarskoga čovjeka je antifašizam. Kao posljedica talijanske represije, koja prerasta u italo-fašistički totalitarizam, u istarskim narodnjačkim i svečeničkim krugovima nastaje prvi antifašizam u svijetu, koji je ujedino i pokret za demokratsku i hrvatsku Istru, pa je za razliku od nametnutog jugo-komunističkog totalitarizma (koji se od onog italo-fašističkog, osim po tome što mu je bio suprotstavljen, ni po čemu ne razlikuje), on stvaran i autohton.

Istarski je antifašizam znamen i ponos Istre i Hrvatske, pa je svako svojatanje tog i takvog antifašizma od strane jugokomunista, duboka uvrjeda istarskome i hrvatskome čovjeku, ali i zdravom razumu. Dobro znamo kako se taj isti jugokomunistički fašizam, kao nesretni spoj nelustriranog velikosrpskog fašizma i nametnutog komunizma, odnosio prema hrvatskome narodu, od Bleiburga do Domovinskog rata, gdje je on konačno i vojno poražen. Također je važno podsjetiti na odnos jugokomunizma i NOP-a prema istarskome antifašizmu i njegovim nositeljima, svečenstvu i narodnjaštvu, koje je bilo izloženo brutalnoj osveti zbog svoje hrvatske i demokratske komponente. Sjetimo se samo mučeničke smrti 1947. u Lanišću, sluge Božjega Miroslava Bulešića, ali i i maltretiranja istarskoga i hrvatskoga svečenstva, čega je trnovita kruna mučeništvo bl. Alojzija Stepinca.

Što tek reći o slavljenju Proštinske bune u organizaciji jugokomunista opsjednutih zločincem J. B. Titom, od kojega je stvarni organizator te iste Proštinske bune, hrvatski i istarski komunist (kasnije protukomunist) dr. Ante Ciliga, morao otići u iseljeništvo. Kada već govorimo o hrvatskim komunističkim antifašistima, zar ubojstvo lidera hrvatskog komunističkog antifašizma A. Hebranga ne govori dovoljno o zločinačkoj i protuhrvatskoj naravi jugokomunizma, koji je zbog neprovedene lustracije ruglo današnje Hrvatske.

Jugoslavija bi bila komunistička država utemeljena na marksizmu i u njoj bi sukobi izbijali na klasnoj i ideološkoj, a nipošto na nacionalnj osnovi, da ona nije bila sačinjena i od komponente nelustriranog velikosrpskog fašizma, koji je iza kulise komunističkog antifašizma, metodama najokrutnijeg genocida (masovnim i pojedinačnim ubojstvima, sustavnim protjerivanjem i poticanim iseljavanjem Hrvata sa stoljetnih ognjišta), planirao stvoriti etnički čistu V. Srbiju na području Hrvatske.

"Nema moralno pravo nazivati se antifašlstom, tko nije istodobno i antikomunist." Riječi su to Hanne Arendt, spisateljice mučene u nacističkim logorima, koje na žalost pogađaju samu bit problema naše svakodnevice. Dodamo li tome misao prof. dr. Branimira Lukšića: „Kada se dekiarira antifašističkim, komunizam ne definira sebe po onome što on jest (netolerantan i totalitaran zločinački sustav, koji je iza sebe ostavio 200 milijuna žrtava u svijetu), već po onome kome se on suprotstavlja", možemo ustvrditi kako između zločinačke naravi fašizma i komunizma ne postoji veća razlika i na tragu ove kratke raščlambe zaključiti, kako su Hrvati sustavno uništavni sinergijom tih dvaju totalitarnih i zločinačkih sustava, nesretnim prožimanjem nelustriranog velikosrpskog fašizma i nametnutog komunizma u velikosrpsko-jugoslavenskoj faši-komunističkoj državi.

Jesu li uopće mogući normalni odnosi sa Srbijom i kakvi su oni danas?

Želimo li unaprijediti postojeću razinu odnosa sa Srbijom, ne trebamo činiti ništa, na tome već radi Ivo Josipović i njegov stručni tim.

Kako bi odnosi sa Srbijom postali barem normalni (umjesto unaprijeđeni na postojećem modelu), neophodno bi bilo pravedno tumačiti nedavnu povijest i prihvatiti sve posljedice koje iz toga proizlaze, za što Srbija nije spremna, naročito u blistavoj perspektivi unapređivanja odnosa, po modelu spomenutom u prethodnoj rečenici.

Kada bi kojim slučajem, postojala stvarna želja za unaprjeđenjem međusobnih odnosa, tada bi Hrvati i Srbi, kao dva stara i različita naroda, našli snage i političke mudrosti napraviti iskorak u međusobnoj komunikaciji, pa gradeći zdrave međudržavne odnose prestali biti žrtve tuđega imperijalizma (imajući u vidu kako su Hrvati žrtve i onoga srpskoga).

Pretpostavke za takvu budućnost treba tražiti:

a) U Srbiji i njezinome odricanju od velikosrpstva, kako na simboličnoj, tako i na praktičnoj razini.

b) U Hrvatskoj i njezinome preuzimanju odgovornosti za vlastitu budućnost, koja započinje ovladavanjem vlastitom državom, što isljučuje mogućnost postojanja nekakve organizirane jugoslavenske desnice u institucijama države, a podrazumijeva provedbu lustracije, demokratizacije političkih stranaka i kao posljedicu toga, demokratizaciju partitokratiziranog hrvatskoga društva i konačnu tuđmanizaciju (što nije ništa drugo doli kroatizacija Hrvatske).

Koji su prema Vašem mišljenju ključni potezi koje bi u Hrvatskoj trebalo učiniti u sljedećem razdoblju na unutarnje-političkom planu?

Vrijeme pred nama traži djelatno sudjelovanje u životu zajednice, a postojeće političke stranke stvarni su izvor svake anomalije, naročito protuhrvatskog određenja postojećeg partitokratiziranog društva. Želimo li uistinu doći na vlast i započeti mijenjati Hrvatsku, ovi bi procesi trebali biti usporedni i usklađeni:

1. Umrežavanje udruga i pojedinaca vjerničke i protuliberalne orijentacije na Hrastovoj platformi.

2. Okupljanje političkih stranaka stvarne domoljubne oporbe oko Hrasta (ako one uopće i postoje, jer kada bi postojale samo dvije stranke stvarne domoljubne oporbe, one bi već odavno koalirale).

3. Demokratizacija i tuđmanizacija HDZ-a, pod unutarnjim pritiskom članstva i vanjskim pritiskom Hrasta.

Dolaskom na vlast treba nastaviti demokratizaciju Hrvatske:

1. Provodeći lustraciju, kao preduvjet demokratizacije političkih stranaka i cjelokupnog partitokratiziranog hrvatskoga društva.

2. Potičući razvoj unutarstranačke demokracije, te transparentnog rada i financiranja političkih stranaka, neophodnom izmjenom zakona o političkim strankama.

3. Mijenjajući Ustav u svim onim dijelovima gdje se: „Republika Hrvatska ustanovljuje kao država hrvatskoga naroda i država pripadnika nacionalnih manjina", dakle iz države u kojoj su Hrvati definirani kao etnički narod, u državu u kojoj bi svi njezini državljani bili dio hrvatskoga političkog naroda.

Konačni cilj navedenih procesa, temeljita je dekomunizacija društva, jačanje države i demokracije, kao i svođenje sveprisutnog i umreženog jugoslavenstva u institucijama države, na njegovu stvarnu mjeru, a sukladno zastupljenosti istoga u hrvatskome društvu.

Hrvatsku treba stabilizirati, racionalizirati i usmjeriti održivom razvoju, u ekonomskom, gospodarskom, financijskom, pa čak i u političkom smislu. Ona je dovedena u tešku situaciju polusuverenosti, u kojoj više ne upravlja polugama vlastitoga razvoja. Nakon provedene temeljite dekroatizacije Hrvatske, ne postoji više nekakav skup brzih i jednostavnih rješenja, koja bi u kratkom vremenu postojeće stanje promijenila na bolje, već tisuću sitnih i nekoliko krupnih stvari, koje treba međusobno uskladiti, a usklađeno strpljivo graditi, kako bi svakim danom davalo više ploda.Željeni smjerHrvatsku treba stabilizirati, racionalizirati i usmjeriti održivom razvoju, u ekonomskom, gospodarskom, financijskom, pa čak i u političkom smislu. Ona je dovedena u tešku situaciju polusuverenosti, u kojoj više ne upravlja polugama vlastitoga razvoja

Neodgodivo je i prevažno provesti lustraciju, kako bi se uopće stvorili preduvjeti za daljnju demokratizaciju političkih stranaka i cjelokupnog partitokratiziranog društva, jer nedemokratske političke stranke ne mogu graditi demokratsko i prosperitetno društvo, kada su upravo one rasadnik klijentelizma, korupcije i na koncu svakoga protuhrvatstva. Predmet neprovedene lustracije, zaglavni je kamen političke platforme sa koje nastupa jugoslavenska desnica u njezinom napadu na institucije Republike Hrvatske, pa ipak radi potpune istine treba istaknuti, kako lustracija, osim zdrave političke klime i pokojeg lustriranog državnog službenika, ne može riješiti problem kadra koji nije podložan lustraciji, umreženog i vrlo sofisticiranog potomstva, ali i duhovnog pomlatka onih koje želimo lustrirati, a koji u potpunom nesrazmjeru sa svojim udjelom u ukupnoj populaciji RH, prodiru u sve pore hrvatskoga društva i zauzimaju vrlo važna i odgovorna mjesta u državi.

Dakle, ono što moramo i možemo uspješno lustrirati, politička je podloga na kojoj oni egzistiraju i s koje crpe otrov, a onda tek u manjoj mjeri i same pripadnike toga miljea.

Kako na Vaše pitanje želim odgovoriti predlažući, umjesto ponavljajući mjere koje su već prepoznate kao dobre i koje će kao takve vrlo vjerojatno i biti oživotvorene, smatram kako ih ovdje nema smisla ponavljati. Takve, dobre i konačno prepoznate mjere, svakako su osnivanje hrvatske državne razvojne banke, a nadajmo se i provođenje gore spomenute lustracije, o kojoj sam ipak morao nešto reći.

Dakle, predlažem sljedeće (imajući na umu kako bi predloženo trebalo bolje oblikovati ili dio predloženog čak i odbaciti nakon neophodne multidisciplinarne rasprave):

1. Druga Republika

Postojeći model republike, temeljen na etničkom narodu, nije u skladu s hrvatskim interesima. On guši i destabilizira Hrvatsku, pa bi u tome smislu trebalo razmišljati o ozbiljnijim izmjenama Ustava, stvarajući tako pretpostavke za 2.republiku. U ovoj sadašnjoj, nositelj suvereniteta RH je narod u etničkom smislu, što podrazumjeva i postojanje ostalih etničkih skupina (nacionalnih manjina ) kao političkih faktora, koje se izrijekom i spominju u Ustavu. Ustavom treba redefinirati nositelje suvereniteta u RH po uzoru na mnnoge normalne europske države i postojeći etnički model pretvoriti u politički, kao preduvjet svake jednakost svih njezinih državljana, a participaciju sadašnjih manjina u životu RH, s političke, svesti isključivo na kulturnu razinu.

Republika Hrvatska nije BiH, jer ona nije sastavljena od različitih autohtonih naroda, pa je postojeći model zasnovan na etničkom narodu u teškoj suprotnosti s interesima Republike Hrvatske i snažna kočnica razvoju zdravih društvenih odnosa.

Redefiniranjem postojećeg modela, svaki državljanin Republike Hrvatske postaje politički Hrvat, pa pripadnik neke etničke skupine, kao politički Hrvat treba tek zaželjeti isticati svoju etničku pripadnost i marljivo je ispoljavati kroz razna kulturna društva i folklor (nipošto politički), dok je po postojećem modelu on već svojim rođenjem autohtoni, etnički i politički pripadnik nacionalne manjine, drugačiji od eničkog i političkog Hrvata, pa se on kao takav nalazi u situaciji u kojoj Hrvatsku tek treba htjeti prihvatiti, ako za to uopće i osjeti ikakvu potrebu.

Nešto potpuno drugo su autohtone zajednice, kao primjerice Gradišćanski Hrvati, koje imaju posebna politička prava, ali treba pritom naglasiti i kako se broj Gradišćanskih Hrvata može povećati samo prirodnim prirastom stanovništva unutar te iste zajednice, a nipošto dolaskom austrijskih državljana hrvatskog porijekla među Gradišćanske Hrvate, koji nisu i nikako ne mogu postati pripadnici te autohtone zajednice. Oni, kao takvi mogu biti samo i isključivo politički Austrijanci hrvatskog porijekla, sve dok nalaze želju i volju to porijeklo isticati u vlastitim hrvatskim klubovima.

Stranac, primjerice Srbin koji je 45. došao u Hrvatsku ili onaj koji sutra dođe u RH i koji na neki način dobije hrvatsko državljanstvo, po sadašnjem modelu postaje zaštičen kao nekakav autohtoni Vlah (koji je usput rečeno rumunjskog, a ne srpskog porijekla), sa svim svojim političkim pravima, koja su drugačija od onih koji vrijede za ostale hrvatske državljane, što je za interese RH ravno samoubojstvu.

2. Demografska politika

Treba donijeti zakone kojima bi se demografska politika nadredila mnogim postojećim prioritetima, pa bi u tome smislu porezna politika značajno trebala biti i u funkciji demografske. Želimo li preživjeti, prosječna obitelj s troje djece već sutra mora postati hrvatska stvarnost, jer što će nam država ne bude li nas bilo? Treba stvoriti uvjete, koji će mlade ljude, na njima lako shvatljiv način i u najkraćem mogućem roku privesti braku i zasnivanju obitelji, u kojoj će oni i zbog materijalnih razloga željeti imati više od dvoje djece. Predlažem uvesti 50% poreza na dohodak (do određenog iznosa tako oporezivog dijela plaće), koji bi se već nakon dvoje djece smanjio na sadašnji, a svakim novim djetetom nastavljao dalje smanjivati.

3. Uvođenje u obrazovni sustav školskoga predmeta, koji bi sadržao zdrastveni i građanski odgoj, te minimalnu vojnu obuku.

U obrazovni sustav RH, treba uvesti školski predmet (od 1.razreda osnovne, do zadnjega razreda srednje škole), koji bi rastao s djetetom i bio usklađen njegovoj dobi i potrebama za boljom socijalizacijom i prevencijom neželjenog ponašanja. Isti bi predmet djecu srednje škole pripremao za odgovorno roditeljstvo i aktivnu ulogu u životu društva, što bi uz zdravstveni i građanski odgoj, obuhvatilo i neophodnu vojnu obuku. Na temelju teškog povijesnog iskustva i nepovoljnog geostrateškog položaja, Hrvatska ne može sebi dopustiti luksuz u kojemu uz već nepostojeću vojnu obvezu, tolerira i nepostojanje minimalne vojne obuke u srednjim školama.

4. Etiketiranje domaćih ekoloških proizvoda, mjesta gdje se on prodaje (tržnice) i konzumira (restorani).

Osim neophodnih velikih promjena, kao što je spomenuto osnivanje hrvatske državne razvojne banke, moguće je i nizom naoko malih stvari izazvati promjenu onih velikih , pa bi primjerice u gospodarstvu, radi smanjenja uvoza hrane, zaštite zdravlja potrošaća, povećanja domaće proizvodnje, opstanka sela i seoskih domaćinstava, brendiranja hrvatskih restorana..., trebalo umrežiti nekoliko stvari:

a) etiketu ekološkog proizvoda, koja bi osim na samome proizvodu, trebala bila istaknuta i na mjestima gdje se on prodaje (tržnice) ili konzumira (restorani).

b) zakup prostora na zelenoj tržnici, takvim bi proizvođačima trebao biti nuđen po povlaštenim cijenama, i težiti potpunoj orjentaciji zelenih tržnica domaćim proizvođačima, umjesto prekupcima, jer je uvozna hrana ionako ponuđena kroz trgovačke lance i nema potrebe prodavati ju i na zelenim tržnicama.

c) Usmjeriti određene oblike poticaja proizvođačima takvih proizvoda, čemu svakako treba poslužiti osnivanje hrvatske razvojne banke.

Tada bi proizvođači napokon imali interes proizvoditi (i na zelenim tržnicama prodavati) kvalitetne i skuplje proizvode, koji bi tako označeni i prepoznati od strane potrošaća, kvalitetom nadmašili i potrošnjom ozbiljno ugrozili uvozne proizvode s nemoguće niskim nabavnim cijenama, od kojih živi naš uvozni lobi, a izumire Hrvatska. Što bi to značilo za brendiranje hrvatskih restorana, ne treba puno govoriti, jer se to samo po sebi razumije, naročito kada znamo kako su najbolji hrvatski restorani upravo na otocima i malim mjestima, i to prvenstveno zbog uporabe domaćih namirnica.Portal HKV-aPortal HKV-a, svjetionik je u medijskom mraku prevarene i detuđmanizirane, Big brotherske i Big brotherove Hrvatske, u kojoj su valjda napokon svi zadovoljni, osim tamo nekakvih dosadnih Hrvata

Hrvatsko kulturno vijeće do sada je svoj rad uglavnom ograničavalo, djelom zbog manjka sredstava, na grad Zagreb i okolicu. Što bi prema Vašem mišljenju trebalo poduzeti kako bi se rad Udruge proširio i na Istru? Što bi preporučili Portalu?

Trebalo bi usmjeriti postojeće članove i simpatizere osnivanju podružnica u svim gradovima Republike Hrvatske, a Istru pokriti s podružnicama u Puli i Pazinu. Bio bi to koristan i važan projekt, logičan nastavak jednog krasnog prijateljstva s HKV-om.

Portal HKV-a, svjetionik je u medijskom mraku prevarene i detuđmanizirane, Big brotherske i Big brotherove Hrvatske, u kojoj su valjda napokon svi zadovoljni, osim tamo nekakvih dosadnih Hrvata.

Preporučio bih Portalu uvesti tjednu rubriku „Gosta portala", u kojoj bi na dan objavljenoga razgovora (intervjua) ugošćena osoba bila na raspolaganju čitateljima, pa sat vremena (primjerice od 18 do 19 sati) odgovarala na postavljena pitanja komentatora, uz tehničku pomoć administratora portala.

Davor Dijanović

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 Predizborna retorika — Jedino Hrvatska 2011-09-19 19:27

Kad bi samo gledali predizbornu retoriku koju zadnjih tjedana i dana u susret parlamentarnim izborima rabi HDZ-ova vrhuška predvođena Jacom nacionale onda bi neupućeni mogli steći dojam o svojevrsnoj retuđmanizaciji HDZ-a i vraćanju državotvornim korijenima. No, ništa od toga nije dalje od istine jer se HDZ-e od 2003. godine za svake izbore vraća „tuđmanizmu“, a radi sve suprotno od državotvorne i suverenističke politike koju je promovirao predsjednik svih Hrvata dr. Franjo Tuđman, koji nije dopuštao, kao do jučer "Onaj Čije Se Ime Ne Spominje" i danas njegova oktroirana nasljednica, da mu razni bjelosvjetski masonski hohštapleri kreiraju državnu politiku.

No, jedno je sigurno, iluzorno je očekivat bilo kakav ozbiljniji uspjeh državotvorne opcije na skorim parlamentarnim izborima ako u tome ne će participirat i biračko tijelo HDZ-a.

Prijavi Administratoru

#2 Nečiji ljudi — Branitelj 2011-09-19 19:29

Dobro jutro, gospodine Jurica.
Upravo ste u službi "nečijih ljudi"
Hrast je do sada trebao biti odlučujući faktor, da ti "nečiji ljudi" nisu potpuno profesionalno odradili posao.

...Domoljubna opcija, heterogena je i međusobno posvađana skupina „nečijih ljudi", kojima je stvaranje nesloge u opisu posla. Dugotrajna i namjerna nesloga takozvane domoljubne oporbe, osim međusobnim nepovjerenjem njihovog većim dijelom domoljubnog članstva, uroditi će i nepovjerenjem glasača u njihove dobre namjere, što će u konačnici rezultirati okretanjem H-rastu i pridruženim koalicijskim partnerima, ali i HDZ-u, naročito ako se u njemu žurno započne s procesom demokratizacije.

Kada bi u toj i takvoj domoljubnoj oporbi, postojale stvarne domoljubne političke stranke, one bi već odavno koalirale s Hrastom, koji je upravo i nastao kako bi na široko postavljenoj političkoj platformi okupio udruge, istaknute pojedince i političke stranke oko zajedničkog cilja. Većini političkih stranaka takozvane domoljubne oporbe, očito više odgovara stanje cmizdrave razjedinjenosti , uzrokovane valjda nekim višim silama i nesretnim nizom uvijek nepovoljnih okolnosti. Ponavljam, razjedinjenost im je u opisu posla. ...

Prijavi Administratoru

#3 Davor Jurica — Domovine sin 2011-09-19 19:42

Kako su članstvo HDZ-a i dio njegova vodstva, detektirani kao nepremostiva prepreka stvarateljima Jugoslavije, Sanader je prijevarom i autoritarnim načinom vladanja trebao odraditi samo svoju dionicu puta. Tu prvu dionicu, bilo je planirano voziti pojačavajući gas do pete brzine i tako godinama bez ikakvog dolijevanja ulja silovati vozilo, kako bi u predviđeno vrijeme zaribalo i bilo onesposobljeno pred same parlamentarne izbore, kada bi ono trebalo biti zamjenjeno novim. Procijenjeno je kako za nastavak puta više ne će biti dovoljno tek promijeniti brzinu, već i vozilo samo, jer za voziti dionicom koja nedostaje, više nije dostatna samo prijevara i stranačka stega, već stranačka suglasnost i homogenost, što HDZ nema, ali stožerna stranka jugoslavenske desnice-SDP, to svakako ima.
Predviđeno je i kako će potrošeno vozilo ili HDZ, uz namjerno nesložnu takozvanu domoljubnu oporbu, izazvati duboko razočaranje i apstinenciju glasača, te potaknuti narod na preispitivanje smisla postojanja vlastite države, pitajući se čemu ona uopće služi, kada je hrvatska polička klatež ispostava tuđih centara moći i kada glumeći suverenizam u prigodnim prilikama, ona uzima tek ulogu posredika između njih i nas, dok se istodobno nikada, ali baš nikada ne postavlja kao zaštitnica interesa hrvatskoga naroda, što bi trebala biti i njezina temeljna zadaća!

U tome i jest kvaka, jer u ime svojih gospodara, upravo ta i takva politička klatež želi u nama izazvati uvjerenje o nesvrsishodnost i postojanja suverene Hrvatske, kako bi razočarani njome lakše pristali na njezino poništavanje, kada je ona već ionako suvišna i štetna tvorevina, nastala na zločinu, premrežena mafijom i nastanjena nesposobnim, neorganiziranim i ljenim narodom, koji osim što nije kadar napraviti reda u vlastitoj državi, čak i ne izlazi na izbore, pokazujući time potpunu ravnodušnost za njezino postojanje.

Dokažimo im suprotno!
HDZ će svojih 25% glasova ionako dobiti (čak i kada se on ne bi demokratizirao) , zbog velikog broja ljudi koji izravno ili neizravno, fizički ili emotivno njemu pripadaju. Pitanje je što će se dogoditi s ostatkom domoljubnog biračkog tijela. Hoće li ono ostati kod kuće, hoće li glasovati za strančice koje već godinama egzistiraju samo kako bi vršile podjelu u hrvatskome narodu ili dati svoj glas Hrastu?.
Kada bi u Hrvatskoj postojale samo dvije političke stranke stvarne domoljubne oporbe, one bi već odavno međusobno koalirale, a naročito bi to učinile sada, kada postoji H-rast.
Ne glasujmo za one političke stranke koje nisu pristupile H-rastu, jer je pokret H-rast upravo i stvoren kako bi ih okupio, težio oživotvorenju domoljubnih i kršćanskih vrijednosti, te spriječio dolazak SDP-a (stožerne stranke jugoslavenske desnice) na vlast.

P.S. Ovim komentarom želim sintetizirati iznesene stavove glede H-rasta, HDZ-a, SDP-a i takozvane domoljubne oporbe, koje sam u obliku intervjua izrekao raspršeno, odgovarajući na pitanja Uredništva.

Prijavi Administratoru

#4 Partije su nepopravljive — Cetina 2011-09-19 19:43

Dok se ne provede lustracija u svim dijelovima društva, posebice u pravosuđu, možemo samo sanjati bilo kakvu pravdu osim one jugokomunističke.

Jugovići se osjećaju toliko jakima da se više i ne skrivaju. U vrhovima su svih stranaka, državnih ustanova, klubova… svuda gdje su utjecaj i novac. Oni nadziru, tuže, sude, zatvaraju, dijele, sastavljaju, stvaraju nama obveze, a sebi prava…
Oni su paraziti, nametnici, nepojmljivo zlo nepoznato u ljudskoj povijesti.

Zato je svaki glas za bilo koju stranku u sadašnjem Saboru glas protiv hrvatskog naroda i hrvatske države.
***
HDZ će se demokratizirati onda kada SDP, HNS, IDS i SDSS budu žestoko branili hrvatske interese – dakle, nikada.

Prijavi Administratoru

#5 strateška grješka — dduvnjak 2011-09-19 20:26

Ovo povezivanje domoljubne opcije mi djeluje kao pravljenje betona bez cementa.
Ne može kohezioni faktor biti samodopadni moto ala ...,mi smo veći domoljubi od onih , pošteniji smo od onih ,pametniji smo od onih....jer to pričaju svi.
Nu kad netko kontra ovim izdajnicima ,lupi šakom o sto i muški se suprotstavi kolonizaciji Hrvatske gromkim NE U EU ,to je razumljivo i jasno. To već može biti pokret!

Prijavi Administratoru

#6 LAŽNI PROROK!!! — Tom 2011-09-19 21:02

Citat dduvnjak:

Ovo povezivanje domoljubne opcije mi djeluje kao pravljenje betona bez cementa.
Ne može kohezioni faktor biti samodopadni moto ala ...,mi smo veći domoljubi od onih , pošteniji smo od onih ,pametniji smo od onih....jer to pričaju svi.
Nu kad netko kontra ovim izdajnicima ,lupi šakom o sto i muški se suprotstavi kolonizaciji Hrvatske gromkim NE U EU ,to je razumljivo i jasno. To već može biti pokret!

Ovaj,koji je protiv Naše Crkve(veza-član ak od 15.09.I Bogović na prosvjedu u Haagu..)-NEK NE DRŽI PREDAVANJA O DOMOLJUBLJU!!(N EK SE DRŽI TEME,O MATERIJALISTIČK IM SFERAMA,O KORUPCIJI,O INSTITUCIJAMA "PRAVNE DRŽAVE")

Prijavi Administratoru

#7 I Dajla je Hrvatska — dduvnjak 2011-09-19 21:42

Netko je navukao Hrast u Eurodom pod EU zastavu. Netko je uvijek prisutan da kanalizira i amortizira domoljubne prosvjede za Gotovinu. Netko stalno otupljuje iskre prirodnog nacionalnog bunta ,..... netko budno pazi da se projekt ulaska u EU ne ugrozi . Ne znam...grješne me misli spopadaju....

Prijavi Administratoru

#8 Tom — Boljunac 2011-09-20 01:52

Citat Tom:

Citat dduvnjak:

Ovo povezivanje domoljubne opcije mi djeluje kao pravljenje betona bez cementa.
Ne može kohezioni faktor biti samodopadni moto ala ...,mi smo veći domoljubi od onih , pošteniji smo od onih ,pametniji smo od onih....jer to pričaju svi.
Nu kad netko kontra ovim izdajnicima ,lupi šakom o sto i muški se suprotstavi kolonizaciji Hrvatske gromkim NE U EU ,to je razumljivo i jasno. To već može biti pokret!

Ovaj,koji je protiv Naše Crkve(veza-članak od 15.09.I Bogović na prosvjedu u Haagu..)-NEK NE DRŽI PREDAVANJA O DOMOLJUBLJU!!(NEK SE DRŽI TEME,O MATERIJALISTIČKIM SFERAMA,O KORUPCIJI,O INSTITUCIJAMA "PRAVNE DRŽAVE")

Pročitao sam ovdašnje komentare kao i komemntare ne temi Bogović na prosvjedu u Hagu. Odradio si veoma dobar posao.
Imaš moju punu podršku. Ako to nešto znači.

Prijavi Administratoru

#9 ja se branim — dduvnjak 2011-09-20 06:14

Citat:

Citat Tom: Citat:

Citat dduvnjak: Ovo povezivanje domoljubne opcije mi djeluje kao pravljenje betona bez cementa. Ne može kohezioni faktor biti samodopadni moto ala ...,mi smo veći domoljubi od onih , pošteniji smo od onih ,pametniji smo od onih....jer to pričaju svi. Nu kad netko kontra ovim izdajnicima ,lupi šakom o sto i muški se suprotstavi kolonizaciji Hrvatske gromkim NE U EU ,to je razumljivo i jasno. To već može biti pokret!

Ovaj,koji je protiv Naše Crkve(veza-članak od 15.09.I Bogović na prosvjedu u Haagu..)-NEK NE DRŽI PREDAVANJA O DOMOLJUBLJU!!(N EK SE DRŽI TEME,O MATERIJALISTIČK IM SFERAMA,O KORUPCIJI,O INSTITUCIJAMA "PRAVNE DRŽAVE")

TOME etiketiraš u maniri partijskog lidera. Crkva nije tvoja partija , niti je Crkva napadnuta. Ako se Dajla otima Hrvatskoj onda to nije Crkva već neki u njoj.Ako se Crkva zlorabi u dnevnopolitičke svrhe i ukazuje se na to ,to nije napad na Crkvu već dobronamjerena gesta.
EU nije tema Biblije pa su normalna pitanja čemu s te strane gurkanje u EU?

Prijavi Administratoru

#10 to nigdje nema u europi — meteox 2011-09-20 06:28

Ovu "tudjmanizaciju " s toliko puta uglavljenim rijecima "antifasisti", i otimanje za "naslov" pravog "antifasita", da bi nastao i "jugokomunistic ki fasizam" ne bi znala gdje smjestiti ni moderna povijest a kamoli ona drugog svjetskog rata.
To je kao, ne samo mijenjanje kaputa, nego i krpanje svim i svacim, sto ne bi naslo mjesto u povijesti nigdje u krscanskoj civilizaciji gdje ima imalo reda.
Tako ce valjda i zavrsiti ta "tudjmanizacija ".

Ali autora odaje ideja koju prepisuje od Izraela za uvodjenje vojne obuke u srednje skole, sto je postojalo samo u titinom komunizmu, pa to razjasnjava i sve ove nove "fenomene". Upravo je M. Tudjman to "ucio" po izraelskim ustanovama odakle je predstavio tu ideju i na hkvu-u. Uvijek namecu modele koje proizlaze iz neusporedivih drustava s hrvatskim, a kao "slobodomisleci " su.
U civiliziranim europskim drustvima gdje ima reda, zna se gdje je cemu mjesto; i koje skole imaju sto raditi....
Cemu se napokon cuditi, RH je vec poznata po postupcima kojih nema niti u jednoj civiliziranoj zemlji....

Zahvaljujuci i njezinim "intelektualcima".
Zato sve tako krasno i ide...

Prijavi Administratoru

#11 Destruktori na djelu — Boljunac 2011-09-20 08:37

Dduvnjak i Meteox su se kao "domoljubi" okomili na svaku misao koja promiče hrvatsku stvar. Jer, tko je veći domoljub od njih ?!

Osvrnit ću se na dio razgovora s g. Davorom Juricom, ali to u posebnoj poruci.

Izbrisano, Admin

Prijavi Administratoru

#12 Ti s Hrvatskom nemaju veze — dduvnjak 2011-09-20 11:02

Citat:

Za izbornu pobjedu HDZ-u treba demokratizacija i tuđmanizacija

Ovo je ludilo. Oni se rugaju hrvatskom narodu ,presvlaće se svaki dan ,jučer za spomenih u Srbu ,pa onda za Tadića i regiju ,pa onda za grob Tuđmanu ,sad će Jaca i Thompsona poljubit ...a kad udemo u ono opet rekli su nam ovo i ono , što je bilo bilo, moramo ono i ono .....idemo dalje! Nek se te predstave održavaju u Vrapču a ne javno. Sad je hrvatska biračka dilema dal više mrze kukuruku nego što im se ovi gade ,a većina će -idite svi u ono.

Prijavi Administratoru

#13 DETALJNIJE O PROGRAMIMA — Ivan Budimir 2011-09-20 14:08

DETALJNIJE O PROGRAMIMA SVIH POLITIČKIH STRANAKA

Umjesto novoga komentara ponavljam svoj komentar objavljen u članku

Četvrtak, 15. studenoga 2007.

Izbori 2007. godine – detaljnije o programu koalicije HSS-HSLS-PGS-PG S

KOMENTAR

1 IZBORI, GRAĐANI, POZICIJA I OPOZICIJA — ibudimir 2007-11-15 00:52

Predizborno vrijeme nije za dulja razglabanja. U ovom kratkom osvrtu želim samo ukratko skrenuti pozornost na neke temeljne činjenice mojih političkih promišljanja.
Ono što mene životno zanima više od samih ispraznih poruka jest njihova realizacija. Hrvatska je sita vatrenih riječi bez dijela. Vjerujem da smo shvatili da je čovjek ishodišna točka svih stvaranja i događanja, tj. da su ljudi naša snaga.
Mislim da je ovo vrijeme zrelo za promjene. Sada već postoji i u građanstvu potrebna kritična masa koja želi promjene. Već dulje vremena imam dojam kako su sami građani u svom političkom zrenju otišli daleko ispred vlasti, a isto tako i ispred oporbenih stranaka u zahtjevu za rješavanjem društvenih problema. Svima se i vlasti i oporbi dogodilo da zaostaju za vlastitom izbornom bazom i u svim problemima postaju irelevantni. To je činjenica koja se ne može negirati, jer nagomilani se problemi nisu rješavali nego gurali pod tepih. Zaostajanje pozicije i opozicije za zahtjevima građana i potrebama trenutka stvara učmalo stanje koje može poprimiti nesagledive posljedice.
U svijetu se ljudi cijene prema sposobnosti da mijenjaju stvari oko sebe, znanju i iskrenosti, a u nas su mjerila postala upravo suprotna..
U Hrvatskoj se društvena selekcija vrši isključivo prema stranačkoj pripadnosti.
Vjerujem da će nova politička elita dolaskom na vlast prekinuti tu nakaradnu praksu i vratiti čovjeku ono dostojanstvo kojemu kao umnom biću pripada.

IVAN BUDIMIR

Prijavi Administratoru

#14 HVALA — Tom 2011-09-20 16:14

Hvala "boljunac",za podršku! ALI-to je dužnost svima Nama,podržavat, i reagirat,odn,-p otreban je "NIZAK PRAG TOLERANCIJE",ka ko bi "oni",se moderno izrazili,na sve te pojave napadanja na Naše vrjadnote!Pa nek ONI samo trabunjaju o ETIKETIRANJU,KR VNIM ZRNCIMA itd...
To su oni koji neprestano podmeću(o obostranim zločinima,o Nama kao balkancima,o Crkvi kao pravnoj osobi,(sad tu,skreću na Dajlu),sprdaju se sa trudom ljudi koji se muče dokazat zločine njihovih predaka(genetsk ih ili ideoloških),pa KAŽU-da ovi kopaju rovove po Hrvatskoj!!Sve- u službi LAŽI..
ZBIJMO REDOVE-BRAĆO I SESTRE-ISTINA JE NADOMAK!!BOG I HRVATI!

Prijavi Administratoru

#15 Davor Jurica — Boljunac 2011-09-20 17:49

IIzražavam svoju punu podršku stajalištima g. Davora Jurice u svim bitnim pitanjima kojih se je dotaknuo u razgovoru za portal KKV-a.
Imam primjedbe na jedno periferno pitanje koje predstavlja izvjesnu slabost u gledištima g. Jurice. Upravo je ta slabost pružila priliku opasnoj vrsti svraba (scabies) zvanoj Meteox, da ga napadne i zadaje mu nepotrebne muke.

Riječ je o izrazima kao što su "jugoslavenska desnica (lažna ljevica)", "velikosrpski fašizam" i "velkosrpsko-ju goslavenskoj faši-komunistič koj državi" . Te i takve izraze sam već susretao kod više autora i držim da nisu dobri. Ništa ne razjašnjavaju i unose samo još veću pomutnju u mutljavi koja vlada u politologiji.

Naime, sve su to izrazi iz novoga doba. U srednjem vijeku i prije toga nije se znalo ni za desnicu ni za ljevicu kao ni za komunizam ni za socijalizam pa niti za fašizam. Novo doba koje karakterizira prožetost društava ideologijama stvorilo je te izraze, kao "desnicu" i "ljevicu" i sve izvedenice iz tih riječi.
""Povijesno gledano termini “desnica” i “ljevica” su politički pravci nastali u predrevoluciona rnoj Francuskoj, gdje su oni koji su nastojali očuvati sistem vlasti kakav je bio do tada sjedili na desnoj strani u Nacionalnoj skupštini, dok su zagovornici radikalnijih promjena sjedili sa lijeve strane. Otud su termini desnica za reakcionare i ljevica za revolucionare postali široko prihvaćeni širom svijeta. Međutim ni termin “reakcionar” kao ni “revolucionar” ne govore mnogo o konkretnim političkim pogledima. To su opći pojmovi i dobivaju na značenju tek kada se smjeste u dati povijesni kontekst. ""

Fašizam je pak povijesno nastao jedino u Italiji, a nacionalsocijal izam (nacizam) u Njemačkoj. Nedvojbeno je da su i fašizam i nacizam zapravo ljevičarski pokreti koji su od strane također ljevičara, komunista proglašeni desnim pokretima. Pravi, izvorni desničari bili bi zapravo konzervativci koji su zastupali demokratsko građansko društvo.

Kao primjer sukoba zagovornika promjena i zagovornika status quo-a najbolje može poslužiti primjer iz povijesti SAD-a. Kad je 1933. izbila Velika skonomska kriza, predsjednik F. D. Roosevelt je pokrenuo New Deal. Srž New Deala je intervencija države u ekonomskom sustavu zemlje tako da bi se uspjelo pokrenuti kotače tržišne ekonomije. Vrhovni je sud poništio dva od tri donesena zakona, jer se je protivio državnoj intervenciji u tržišno gospodarstvo. Tek nakon više godina pritiska na Vrhovni sud uspio je progurati veću ulogu države u gospodarstvu.

Komunizam (socijalizam) pak, imao je široku osnovu. Nije bio ograničen na jednu zemlju. Počeo je s marksizmom kao ideologijom (Komunistički manifest), pa s Pariškom komunom (1871.) kao praksom i nastavio s Oktobarskom revolucijom itd.

Dakle, s terminima kao što su "ljevica" i "desnica" ne ćemo daleko stići. Kao niti s terminima kao "reakcionari" i "progresisti", "nazadnjaci" i "naprednjaci". Sve ovisi o datim okolnostima u kojima se ti termini upotrebljavaju. Obično služe tek kao najobičnije etikete kojima se politički želi diskvalificitat i protivnike, a uzdići svoju važnost.

Zanimljiva je uporaba termina "fašizam". Najprije je označavao talijanski nacionalistički pokret koji je potekao iz talijanskog socijalizma. Kao što je i nacizam potekao iz njemačkog socijalističkog pokreta. Rekao bih da su socijalističkim pokretima u tim dvjema zemljama dodali nacionalizam i ti pokreti su dobili pravo gorivo koje ih je vinulo u svjetsku povijest. Tako su nastali pokreti opće poznati kao fašizam i kao nacizam.

Oba pokreta imaju zajednička obilježja: nacionalizam i socijalizam u smislu jake državne intervencije u cjelokupni život države. Ali imali su i razlike. Fašizam nije kao osnovu svoga pokreta uzimao rasnu teoriju kao što je to učinio nacizam. Ta zajednička obilježja dovela su do izjednačavanja tih dvaju pokreta pod zajedničkim nazivom "fašizam". Pa se istim nazivom označuje ne samo talijanski fašizam nego i njemački nacizam. To je učinjeno Staljinovoj školi političke propagande (Agitprop). To komunstima nije bilo dovoljno. Jer, nakon poraza sila Trojnog pakta, trebala je usljediti bitka za svjetski komunizam, a protiv kapitalizma koji ulazi u svoju posljednju fazu, u fazu imperijalizma, koja nije ništa drugo nego fašizam koji treba poraziti. Tako je i građanske društvo proglašeno fašističkim i antifašizam je značio i borbu protiv građanskog (buržoaskog) imperijalizma.

Dok sam tipkao ovaj tekst našao sam zanimljivu studiju Tomislava Jonjića o fašizmu i nacionalsocijal izmu te komunizmu i drugim pokretima.

Evo poveznice :
www.tomislavjonjic.iz.hr/.../

Zaključak : Nije umjesno uvoditi novu terminologiju u raspravama jer je i bez novog nazivlja pojmovnik dovoljno zbrkan i pomućen, da se niti dobri znalci u njemu ne snalaze ako točno ne odrede što pod nekim nazivom podrazumijevaju .

Prijavi Administratoru

#16 "BOLJUNAC" BEZ DOMOLJUBLJA NEMOŽE NIKADA BITI ISTINSKE HRVATSKE DRŽAVE — preporod 2011-09-21 03:03

Zaključak : Nije umjesno uvoditi novu terminologiju u raspravama jer je i bez novog nazivlja pojmovnik dovoljno zbrkan i pomućen, da se niti dobri znalci u njemu ne snalaze ako točno ne odrede što pod nekim nazivom podrazumijevaju.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
CITAT:BOLJUNAC
Nije to baš tako zamršeno kako BOLJUNAC
navodi.
Kao prvo:Ideologije su Ideologije.
Kao čovjek i kao Hrvat mogu imati sklonosti "prema ovoj" ili "onoj" IDEOLOGIJI.To je ona različnost u poimanju stvari među ljudskim bićima.
Međuti,PROBLEM je i PROBLEM nastaje
kad "IDEOLOGIJA" "IDEOLOŠKA ISKLJUČIVOST" I FANATIZAM PREVLADA LJUBAV PREMA SVOJOJ NACIJI I SVOJOJ DOMOVINI.
To je ono što u hrvatskom jeziku nazivamo lijepim imenom "DOMOLJUBLJE"
to isto DOMOLJUBLJE koje pojedini komentatori na ovome Portalu na moju nevjericu i čuđenje degradiraju,uma njuju i ismijavaju.
Fraze kao :"Ostavite se domoljublja","R adite na ekonomiji",ili: Domoljublje nije važno" i "Nemože se jesti domoljublje" itd meni su totalno apsurdne nelogične i strane.
Jer ,što je meni važna neka IDEOLOGIJA,bila ona FAŠISTIČKA,NACI ONAL-SOCIJALIST IČKA ILI KOMUNISTIČKA,il i neki "NEW DEAL" predsjednika Roosevelta (ili sada OBAME) ili članstvo u MEGA-NACIONALNO J EVROPSKOJ UNIJI ako nema
MOJE SLOBODNE I SUVERENE HRVATSKE?
Što znači?
Ako je sve relativno,i DESNICA i LJEVICA
i kojekavi društveni sustavi i ideologije
Što nam onda ostaje?
Ljudima takvih pogleda nepravi razliku živjeli u EVROPSKOJ UNIJI,JUGOSLAVI JI ILI NEKOM "BALKANSKOM SAVEZU" ili grupaciji.
Jer nema onoga toliko važnog sastojka,tog "kruha i soli",- tj. smisla bitka i opstanka NACIJE?
Kao što divno pjeva Hrvatska himna:
"Savo,Dravo,Drino teci,nit ti Dunav silu gubi,teci,teci svijetu reci da svoj narod Hrvat ljubi"...
Nije li to HIMNA DOMOLJUBLJU?
Ako nema DOMOLJUBLJA,zai sta što nam preostaje?
To je bila ona bitna,fundament alna razlika
između ANTE PAVELIĆA i JOSIPA BROZA TITA.( Kad ih baš moram spominjati u ovom kontestu )I zato je toliko krvi i Hrvatskih žrtava palo...i ta bitka nažalost(u drugom obliku) traje i dan danas u Hrvatskoj naciji.
Tito je bio za JUGOSLAVIJU,za međunarodni Boljševizam , za Marksa i Engela u konačnici za svoju samovladu.
Pavelić,usprkos svim sotoniziranjima
i propagandi ipak, unatoč nesretnim asocijacijama i "savezništvom" iz teške potrebe i sa fašistima i nacional-socija listima u Drugom Svjetskom Ratu
ipak u krajnjoj analizi beskompromisno bio ZA CJELOVITU,ISTIN SKU HRVATSKU DRŽAVU NA NJEZINOM GEOGRAFSKOM I POVJESNOM PROSTORU.
Što Tito nikada nije mogao biti zbog svojeg nepatvorenog Jugoslavenstva i Internacionalne i Boljševističke orjentacije koja je u svojoj konačnici morala završiti nestankom Hrvatske Države i Nacije.
Jer Tito isto tako nije bio "DOMOLJUB".
Nebih htio da komentatori ,provokatori ili bilo tko drugi shvati ovo kao neko "veličanje Ante Pavelića" jer to oni jedva čekaju...
Htio sam samo navesti povjesni primjer
"DOMOLJUBLJA" koje je ljubav prema svome Narodu i Domovini kontra IDEOLOGIJA i TUĐIH ANACIONALNIH IDEJA.
Ista je situacija i sada,ista je razlika između FRANJE TUĐMANA i IVE JOSIPOVIĆA ,ILI STIPE MESIĆA..
FRANJO TUĐMAN JE BIO HRVATSKI NACIONALISTA.BI O JE ZA HRVATSKU DRŽAVU U PUNOM POVJESNOM SMISLU BEZ KOMPROMISA..
S druge strane IVO JOSIPOVIĆ i MESIĆ
činili su sve i čine i dalje,da ugase tu živu žižu NACIONALNE HRVATSKE SAMOVJESTI.
Oni su INTERNACIONALISTI,KOZMOPOLITE,
PROJEKTORI TUĐIH,NEHRVATSK IH INTERESA.
Jednom riječju:
"ONI NISU DOMOLJUBI".
a,
"BEZ DOMOLJUBLJA NEMOŽE BITI ISTINSKE HRVATSKE DRŽAVE"

Prijavi Administratoru

#17 o bijesu gosp. Boljunca — meteox 2011-09-21 04:47

Nema smisla gurati kola nizbrdo, i jos kad neki "dijagnosticari " prste od "kulture", nedaj Boze da je i dalje sire po hrvatskom narodu.
Pogotovo kad ta kola pucaju od lazi, prijevara, otimacine, podmecanja, izdaja... nije cudno sto se raspadaju u tisuce paramcad prije nego dotaknu dno; razumni ljudi tu nemaju sto "spasavati".

Ali pravedno je veseliti se da je tome kraj i da nam hadezeovci i tudjmanisti nece vise krasti ... vrijeme i ostalo sto komu pripada. S komunistima se znalo kako i sto ocekivati...

Gosp. Boljunac, ako ste se toliko uhvatili "vraga" i "svraba" -- sto vas najvise "svrbi" u toj istini o vama, sto nije tocno?
Covjek nesposoban za suceljavanje, nasao je pravo svoje lice, zar ne, ali i lice hadezea i sanderizma kao i tudjmanizma, vec citav niz godina. Sad se vide i "izvori" te "kutlure".
Uzroci nisu nepoznati, sto je tako ovdje "opasno" a da nije istinito?
Komu istina moze biti "opasna":
verusblog.voiceofcroatia.net/
Kako je lijepo vratiti se u svijet blazene istine, dok bi ovi bjesomucno vrijedjali, cenzurirali i progonili.... I da im se pozeli "pobjeda" u nekim tamo foteljama????

Prijavi Administratoru

#18 hobotnica — meteox 2011-09-21 05:41

Inace, takva je "kultura" bjesomucnog vrijedjanja napose na djelu svaki puta kada se dokaze neki lopovluk u HDZ-u (pogotovo kad je Sanader imao dati ostavku, kad je optuzen za ratno profiterstvo, te sad ovih dana kad se najavila optuznica i za mito koje je uzeo u milijunima eura od prodaje INE ili tako nesto; bilo bi zanimljivo znati kakvo je mito cirkuliralo i pri prodaji banaka, a o tome se suti); ali sto se ovi "tudjmanisti" i "pravi antifasisti" toliko uzbudjuju?
Vrijeme je potraziti zaklon jer jos ce toga isplivavati, sudeci po tijeku stvari; a to gosp. Boljunac naziva "vragom" i "opasnim svrabom".
Ima popularniji termin za to, "hobotnica".

Prijavi Administratoru

#19 Preporod - paradno domoljublje — Boljunac 2011-09-21 09:04

Prije odgovora Preporodu još nekoliko pitanja i odgovora.

Što nam donosi izjednačavanje komunizma s fašizmom ? Komunizamje bio daleko veće zlo od fašizma pa i od nacizma.

Što dobivamo brisanjem pravoga imena velikog zla zvanog komunizam u nas, u SSSR-u, i drugdje nazivajući ga fašizmom ? Ništa drugo nego s komunizma skidamo aureolu zla i ostavljamo mu "dobre nakane" , dobre ideje itd. itd.

Jugokomunizam je sasvim dovoljna oznaka najvećega zla koje je pretrpio hrvatski narod u svojoj dugoj i teškoj povijesti. Čak niti Srbi (četnici) nisu bli kadri toliko zla učiniti koliko su svom vlastitom narodu učinili komunisti (u suradnji s recikliranim četnicima).

Odgovor Preporodu - paradno domoljublje

Umjesto dužeg obrazlaganja citiram pitanje i odgovor dra. Darka Richtera u razgovoru za ovasj portal.

"Kako gledate na trenutnu političku situaciju? Čuju se brojne kritike na račun razjedinjenosti nacionalne opcije, pomanjkanje medija, i sl., ali se istovremenu ima osjećaj da mnogi kritičari čekaju da netko drugi napravi posao, kao da se to njih ne tiče.

Problemi desnice

1. umišljenost da samoproglašeno poštenje i samoistaknuta nacionalna odanost rješava sve probleme; 2. nesposobnost formuliranja konkretnih političkih programa i poruka; 3.. cherchez la femme - a ta "žena" u pozadini svakog uspjeha razbijanja desnice u stvari je jedan ili nekoliko udbaša koji se, prikladno, uvijek nađu baš na inicijativnom sastanku bilo kojeg pokušaja okrupnjivanja desne političke opcije
O desnici je puno pametnih ljudi već mnogo puta sve reklo, i ne bih to ponavljao.

Nedavno je, povodom objave Zvonka Bušića da se povlači iz politike, Milan Ivkošić o hrvatskoj desnici ispisao sržnu analizu i to na puno manje prostora nego što bi za istu analizu meni trebalo (www.vecernji.hr ). Možda su tri bitna stuba na kojima se temelji konstantni neuspjeh desne političke opcije:
1. umišljenost da samoproglašeno poštenje i samoistaknuta nacionalna odanost rješava sve probleme;
2. nesposobnost formuliranja konkretnih političkih programa i poruka;
3.. cherchez la femme - a ta "žena" u pozadini svakog uspjeha razbijanja desnice u stvari je jedan ili nekoliko udbaša koji se, prikladno, uvijek nađu baš na inicijativnom sastanku bilo kojeg pokušaja okrupnjivanja desne političke opcije, i od početka određuju i kadrovske prijedloge, i dnevni red i ton, koji nekako uvijek odvlače naglasak od političkog programa i usmjeravaju ga na nacionalnu i moralizatorsku tematiku, pri čemu se brižljivo podupiru problemi iz točke 1 i 2. I ubrzo sve završi fijaskom na interpersonalno j razini. Jer, tko može biti pošteniji, i veći Hrvat, od, baš, mene!?"

Eto, nije problem domoljublje, kad je ono iskreno. Problem su "paradni domoljubi" koje ne naziva tim imenom, ali ih je svjestan dr. Richter. Eto, tih paradnih domoljuba koji igraju istu ulogu koju su nekada igrali udbaši u emigrantskim udrugama. Uvijek su bili najglasniji domoljubi kao što su ui na ovom portalu i s te pozicije velikih neospornih domoljuba seru po svemu hrvatskom.

Nisu se usudili napasti dr. Richtera zbog toga dijela njegovih izjava, koji ih je najviše pogodio, pa su ga napali zbog njegovih gledišta u vezi s podmićivanjem. Napali su liječničku struku. Uvjerite se i pročitajte. Pogledajte kako oni rade ! Ako i vi niste među njima ?

Prijavi Administratoru

#20 Detalji ga odaju ! — Boljunac 2011-09-21 09:12

Citat meteox:

Nema smisla gurati kola nizbrdo, i jos kad neki "dijagnosticari" prste od "kulture", nedaj Boze da je i dalje sire po hrvatskom narodu.
Pogotovo kad ta kola pucaju od lazi, prijevara, otimacine, podmecanja, izdaja... nije cudno sto se raspadaju u tisuce paramcad prije nego dotaknu dno; razumni ljudi tu nemaju sto "spasavati".

Ali pravedno je veseliti se da je tome kraj i da nam hadezeovci i tudjmanisti nece vise krasti ... vrijeme i ostalo sto komu pripada. S komunistima se znalo kako i sto ocekivati...

Gosp. Boljunac, ako ste se toliko uhvatili "vraga" i "svraba" -- sto vas najvise "svrbi" u toj istini o vama, sto nije tocno?
Covjek nesposoban za suceljavanje, nasao je pravo svoje lice, zar ne, ali i lice hadezea i sanderizma kao i tudjmanizma, vec citav niz godina. Sad se vide i "izvori" te "kutlure".
Uzroci nisu nepoznati, sto je tako ovdje "opasno" a da nije istinito?
Komu istina moze biti "opasna":
verusblog.voiceofcroatia.net/
Kako je lijepo vratiti se u svijet blazene istine, dok bi ovi bjesomucno vrijedjali, cenzurirali i progonili.... I da im se pozeli "pobjeda" u nekim tamo foteljama????

Da, Meteox je jedan od ***Admin

1. "nije cudno sto se raspadaju u tisuce paramcad prije nego dotaknu dno"

Tisuće paramcad ? To vam znači po srpski
" hiljadu parčadi ", iliti

2. "S komunistima se znalo kako i sto ocekivati... "

Pa da. Komunizam je bio kao majka !

To je jedan od naših paradnih domoljuba.

Dakle, odaju ga detalji. Ali i cjelina njegovih istupa - još izrazitije. To bi ahtijevalo duže obrazoženje a za to nemam ni volje ni vremena.

Prijavi Administratoru

#21 uz kavu — meteox 2011-09-21 14:22

Gosp. Boljunac, nisu moji unuci i djeca poslovali u Beogradu, niti ih imam, i nemam dosta godina za 'udbasa' kao vi; niti ja provodih "normalizaciju" Srbije, a i vas autor gore Srbiju stavlja na prvo mjesto pod "a" kad pise "Pretpostavke za takvu budućnost treba tražiti:....". Toliko o "paramcadi", ovom prilikom.

A glede "domoljublja", normalno je da takav "domoljub" nisam ni jednoj domovini kao vi

Niti ja nemam vremena dalje o "detaljima" niti sada zelim.
Samo definiram neke pojave i uzroke u slobodno vrijeme uz jutarnju ili vecernju kavu
Nije to kao kad vi s Mesicem pijete kavu (i dijelite plijen iz iste kase).
Sto se se okomili na "paradne domoljube" - valjda zato sto spomenuh tko se sve grozio od vaseg lopovoluka??

Prijavi Administratoru

#22 vase "domoljublje" — meteox 2011-09-21 14:40

A "dojucer" ste se vi tudjmanisti i hadezeovci svadjali i tvrdili kako Srbija nije vise opasnost i nece biti, kad je trebalo pravdati Sanaderove parade po Beogradu, i dok je progonio hrvatske branitelje, svakoga tko je imalo sumnjao u vase "domoljublje".. ..

Prijavi Administratoru

#23 . — Meteorolog 2011-09-21 15:35

Citat Tom:

Hvala "boljunac",za podršku! ALI-to je dužnost svima Nama,podržavat, i reagirat,odn,-potreban je "NIZAK PRAG TOLERANCIJE",kako bi "oni",se moderno izrazili,na sve te pojave napadanja na Naše vrjadnote!Pa nek ONI samo trabunjaju o ETIKETIRANJU,KRVNIM ZRNCIMA itd...
To su oni koji neprestano podmeću(o obostranim zločinima,o Nama kao balkancima,o Crkvi kao pravnoj osobi,(sad tu,skreću na Dajlu),sprdaju se sa trudom ljudi koji se muče dokazat zločine njihovih predaka(genetskih ili ideoloških),pa KAŽU-da ovi kopaju rovove po Hrvatskoj!!Sve-u službi LAŽI..
ZBIJMO REDOVE-BRAĆO I SESTRE-ISTINA JE NADOMAK!!BOG I HRVATI!

Izbrisano. Admin

Prijavi Administratoru

#24 Meteox — Boljunac 2011-09-22 08:24

Kad se na nešto pozivate tada citirajte cijelu misao, a ne iz teksta istrgnuti samo jednu polumisao.

Citat iz odgovora g. Jurice:

"Kada bi kojim slučajem, postojala stvarna želja za unaprjeđenjem međusobnih odnosa, tada bi Hrvati i Srbi, kao dva stara i različita naroda, našli snage i političke mudrosti napraviti iskorak u međusobnoj komunikaciji, pa gradeći zdrave međudržavne odnose prestali biti žrtve tuđega imperijalizma (imajući u vidu kako su Hrvati žrtve i onoga srpskoga).

Pretpostavke za takvu budućnost treba tražiti:

a) U Srbiji i njezinome odricanju od velikosrpstva, kako na simboličnoj, tako i na praktičnoj razini.

b) U Hrvatskoj i njezinome preuzimanju odgovornosti za vlastitu budućnost, koja započinje ovladavanjem vlastitom državom, što isljučuje mogućnost postojanja nekakve organizirane jugoslavenske desnice u institucijama države, a podrazumijeva provedbu lustracije, demokratizacije političkih stranaka i kao posljedicu toga, demokratizaciju partitokratizir anog hrvatskoga društva i konačnu tuđmanizaciju (što nije ništa drugo doli kroatizacija Hrvatske)."

Dakle, g. Jurica govori o normalizacije osnosa Hrvatske i Srbije. Pa je na prvo mjesto stavio Srbiju kao državu koja bi se trebala promijeniti, a za Hrvatsku zastupa potrebu njezine kroatizacije.

Spominje organiziranu jugoslavensku desnicu. To je ono što sam podvrgnuo kritici , jer nam pored jasnog značenja onoga što se podrazumijeva pod izrazom "velikosrpstvo" ne treba još nešto što je inače dvojbeno po svom značenju, kako desnica tako i ljevica.

A moja strijelica nije gađala taj problem. Ona je pogodila izravno vaše "događanje" na ovom portalu kao kao destrukcije u udbaškom stilu. Ništa vas ne oslobađaju vaše godine i pozivanje na nečije unuke koji su poslovali u Srbiji. Jedan moj mlađi rođak upravo u Beogradu radi na uređivanu interijera u nekim zgradama. Pak što ? Zar je on zato udbaš ili izdajica ?

Predbacujete mi pijenje kave s Mesićem. To je to. Da biste bili uvjerljivi domoljub, morate paradirati s osudom konatakata s Mesićem (iz čijeg ste miljea možda i plaćeni !).

O lopovluku pričajte nekom drugom. Ne meni.

Možda se zavaravam, ali imam dojam da me nos veoma dobro služi kad namirišem lažno domoljublje i lažne domoljube.

Nikada pak sebe ne ističem kao velikog domoljuba. Umjesto toga radije govorim i pišem o djelatnom domoljublju.

Ako me moj nos nije prevario tada se vi ne ćete maknuti iz ovog portala dok vas većina čittatelja ne "prokuže" kao ja, bez obzira na to što ja o vama napisao. Ili dok vas gazde ne povuku kao razotkrivenog destruktora (udbaša).

Prijavi Administratoru

#25 Meteox i Meteorolog — Boljunac 2011-09-22 08:36

Citat Meteorolog:

Citat Tom:

Hvala "boljunac",za podršku! ALI-to je dužnost svima Nama,podržavat, i reagirat,odn,-potreban je "NIZAK PRAG TOLERANCIJE",kako bi "oni",se moderno izrazili,na sve te pojave napadanja na Naše vrjadnote!Pa nek ONI samo trabunjaju o ETIKETIRANJU,KRVNIM ZRNCIMA itd...
To su oni koji neprestano podmeću(o obostranim zločinima,o Nama kao balkancima,o Crkvi kao pravnoj osobi,(sad tu,skreću na Dajlu),sprdaju se sa trudom ljudi koji se muče dokazat zločine njihovih predaka(genetskih ili ideoloških),pa KAŽU-da ovi kopaju rovove po Hrvatskoj!!Sve-u službi LAŽI..
ZBIJMO REDOVE-BRAĆO I SESTRE-ISTINA JE NADOMAK!!BOG I HRVATI!

Izbrisano. Admin

Meteox i Metereolog su mentalni i politički najbliži rođaci: otac i sin. Obojica su ***Admin.

Toliko, čitateljstvu na znanje.

Prijavi Administratoru

#26 SMIRENO-BISTRO — Tom 2011-09-22 13:19

Gospodine ("boljunac")-NE KA S TAKOVIMA(KOJI IZLAZE IZ OKVIRA CIVILIZIRANIH,U LJUDBENIH, OKVIRA KOMUNICIRANJA)- RAZČISTE GOSPODA IZ UREDNIŠTVA OVOGA PORTALA! Zadržimo dostojanstvo i ne dajmo se izmanipulirat!!

Prijavi Administratoru

#27 "analitika" — meteox 2011-09-22 13:38

Bog Vam pamet prosvijetlio, Boljunac

Imenujete osobu, pa je nazivate ***Admin premda ste bili imenovali zenu.
Dok istovremeno koristite najcasniji hrvatski narod, i majke i sinove... a usta su vam puna "domoljublja" cim vama zagusti zbog lopovluka. Ne pozna vas tako dobro dosta ljudi, ali predstavili ste se odlicno.
Lijepo je sto se to dogadja ovdje, na "izvoristu" "kulture".
Opet vam kazem, takav "domoljub" kao vi niti glumim da jesam niti zelim biti, ni jednoj domovini.

Prijavi Administratoru

#28 mesic — meteox 2011-09-22 13:41

I opet vas pitam, jeste li placali iz kase MORH-a Mesiceve ili niste pri samom kraju 90-tih? A da ne govorimo o vasim zajednickim "tribinama" s ranih 90-tih po mnogim hrvatskim sredistima u svijetu....

Prijavi Administratoru

#29 Tom — Boljunac 2011-09-22 14:41

Citat Tom:

Gospodine ("boljunac")-NEKA S TAKOVIMA(KOJI IZLAZE IZ OKVIRA CIVILIZIRANIH,ULJUDBENIH, OKVIRA KOMUNICIRANJA)- RAZČISTE GOSPODA IZ UREDNIŠTVA OVOGA PORTALA! Zadržimo dostojanstvo i ne dajmo se izmanipulirat!!

Ureništvo neka radi svoj posao, Ne ću mu ništa sugerirati. Ali zadržavam pravo imenovati stvari i ljude pravim imenom.

Izbrisano. Admin

Prijavi Administratoru

#30 Meteox pita Mesića — Boljunac 2011-09-22 14:48

Citat meteox:

I opet vas pitam, jeste li placali iz kase MORH-a Mesiceve ili niste pri samom kraju 90-tih? A da ne govorimo o vasim zajednickim "tribinama" s ranih 90-tih po mnogim hrvatskim sredistima u svijetu....

Mesić nije ovdje. Ili jest ? O čemu ovaj Meteox trabunja ? Zna li netko ?

Prijavi Administratoru

#31 Ivkošić/TIto-Pa velić/članovi — poveznica 2011-09-22 16:22

KOliko ja primjećujem, gosp. Ivkošić je potpuno izgubio kompas u svojoj mržnji prema premijerki Kosor i probio je sve granice kolumnističkog novinarstva (iako je to vrlo široko područje za iznošenje svog mišljenja).

Nadalje, što se tiče Pavelića, zbilja mi je nejasno kako je to Ante Pavelić bio domoljub. Kao ni Tito. Oba su gledala isključivo svoje interese, prvi nije ni na vrijeme došao u HR da se proglasi NDH, a drugi doduše nikad nije ni pričao o samostalnoj HR pa se s tog aspekta ne može stavljati pod upitnik njegovo hrvatstvo jer se u nj nije ni busao. Jugoslavenstvo, druga stvar.

Ne znam tko ste vi svi ovdje na ovom portalu, u zadnje vrijeme ga pratim, danas se registrirah, ali primjećujem da već predbacujete jednu drugima i neke stvari iz prošlosti.. to nije lijepo. Kako uopće očekivati zajedničkog kandidata za boljitak zemlje -s desnice? A to tko je s kim pio kavu... hm. Kava je fina. Ali ipak je važnije društvo. Sa Stipom ni tramvaj čekat. Doduše, imam sreću što se on ne vozi gradskim prijevozom.

Prijavi Administratoru

#32 Provokacije — admin 2011-09-22 20:42

Molimo ne nasjedati na provokacije. Na neprilične komentare najbolje je ne odgovarati već molimo da ih se prijavi Administratoru Portala.

Admin

Prijavi Administratoru

Osvježi listu komentara

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

JComments