Vijeće za elektroničke medije: Nova TV nije poštovala zakon
Prema materijalima koje smo dobili na uvid, Vijeće za elektroničke medije je na svojoj sjednici održanoj 15. prosinca 2009. godine donijelo odluku o izricanju opomene nakladniku Nova TV zato što 10. i 12. prosinca 2009. godine ova kuća nije ravnopravno prikazala predsjedničke kandidate u izbornoj utrci. Radilo se o emisijama „Predsjednička utrka” u kojima su predsjednički kandidati bili podijeljeni u dvije skupine, upravo u skladu s medijskom slikom koja od početka prati trenutačnu predsjedničku kampanju. Odnosno, kandidati su na Novoj TV bili podijeljeni na pet onih kojima je "dozvoljena" mogućnost ulaska u drugi krug, i sedam onih za koje to ne vrijedi. Spomenuta odluka Vijeća za elektroničke medije od 15. prosinca ostala je gotovo nezapažena, osim što se moglo saznati krajem prošlog tjedna kako je Nova TV odustala od svoga završnog sučeljavanja kandidata, predviđenoga za 23. prosinca.
Za početak, upada u oči da su se na Novoj TV odlučili radije bojkotirati predstavljanje predsjedničkih kandidata nego u skladu sa zakonom sve kandidate, nakon intervencije Vijeća za elektroničke medije, ravnopravno predstaviti. U udarnom terminu na samom kraju 1. kruga predsjedničke kampanje sigurno bi gledateljima Nove TV bilo zanimljivo čuti što kandidati imaju za reći, pogotovo što je upravo takva emisija i bila u planu. Moglo se tako primjerice ždrijebom kandidate podijeliti u dvije grupe, ili, možda, ići sa zajedničkim predstavljanjem svih kandidata, kao što je to učinio HRT. Ali, ne! Upravi Nove TV ravnopravno predstavljanje očigledno nikako nije bila po volji te su iz ove televizijske kuće poručili kako zakonske odredbe o ravnopravnosti kandidata treba mijenjati. Odnosno, tko smije, a tko ne smije biti predsjednikom naše države trebali bi valjda odlučivati isključivo medijski centri moći.
No, vratimo se na odluku Vijeća za elektroničke medije od 15. prosinca i njezino obrazloženje. U njemu piše kako nakladnik (Nova TV) nije poštivao članak 22. stavak 8. Zakona o elektroničkim medijima koji glasi:
U vrijeme predizbornog natjecanja nakladnik mora omogućiti svim političkim strankama promidžbu pod jednakim uvjetima sukladno izbornim propisima i uputama nadležnog tijela koje nadzire ili provodi izbore.
No, treba primijetiti kako se ovaj članak odnosi ne samo na jednu emisiju na televiziji Nova TV. On se odnosi na sve emisije ove televizijske kuće, ali i drugih kuća, kao što se odnosi na radiopostaje, internetske portale, itd. Dovoljno je površno prelistati novine ili pogledati neke od informativnih emisiji da bi se stekao osjećaj kako nekih kandidata ima u medijima na svakom koraku, a nekih nema skoro ni u tragovima.
Jasno je da medijima pojedini kandidati mogu do neke granice biti zanimljiviji od drugih. Međutim, razlika između medijskoga pokrivanja pojedinih kandidata u ovoj predsjedničkoj kampanji bila je tolika da se zaista može razgovarati o regularnosti izbora. Zakonske obveze o ravnopravnosti kandidata prekršene su nebrojeno puta, a Vijeće za elektroničke medije reagiralo je tek na najupornije insistiranje i prosvjede iz stožera pojedinih kandidata. Stoga obrazloženje Vijeća za elektroničke medije u slučaju s Novom TV ima posebnu težinu, jer je ono najbolji dokaz da su i nebrojeni drugi slučajevi favoriziranja jednih i diskriminiranja drugih kandidata trebali biti sankcionirani, a nisu. Možda tu leži i razlog zašto se odluka Vijeća za elektroničke medije donesena 15. prosinca ne može naći ni na internetskim stranicama tog vijeća?
M. M.
PRILOG
Agencija za elektroničke medije Republike Hrvatske
Predsjednički izbori – emitiranje programskih sadržaja
Na temelju članka 60. stavka 1. točke 6. Zakona o elektroničkim medijima ("Narodne novine", broj 122/03, 79/07, 32/08 i 65/09), a nakon provedenog postupka nadzora nad provedbom odredbi o programskim načelima i obvezama utvrđenim Zakonom o elektroničkim medijima, Vijeće za elektronske medije je na svojoj 42-09 sjednici održanoj dana 15. prosinca 2009. godine donijelo odluku o izricanju opomene nakladniku Nova TV zato što je dana 10. prosinca 2009. godine s početkom u 22.00 sati i 12. prosinca 2009. godine s početkom u 18.55 sati emitirao programski sadržaj „Predsjednička utrka”, a pri emitiranju istoga nije poštivao članak 22. stavak 8. Zakona o elektroničkim medijima. Naloženo je nakladniku da odmah uskladi emitiranje programskih sadržaja s odredbama Zakona o elektroničkim medijima.
Vijeće za elektroničke medije uputilo je medijima, 18. i 20. studenoga 2009. godine, upute i sugestije za poštivanje zakonskih propisa u vrijeme predizborne promidžbe. Tim je uputama jasno precizirano da su nakladnici dužni svim kandidatima za predsjednika Republike Hrvatske omogućiti da pod jednakim uvjetima iznesu i obrazlože svoje programe. Nakladnike na, jednako postupanje prema svim kandidatima, upućuje članak 22. Zakona o elektroničkim medijima.
Nakladnicima je, također, sugerirano da zbog velikog broja predsjedničkih kandidata redoslijed njihovog predstavljanja treba obaviti javno, metodom slučajnog odabira.
Vijeće ne ulazi i odluku uredništva koliki će se broj emisija emitirati no nakladnici moraju poštivati jednakost kandidata.
Naglašavamo da je Hrvatska radiotelevizija namjeravala emitirati emisije u kojima bi kandidati bili podijeljeni u dvije skupine i to temeljem procjene napravljene prema relevantnim i raspoloživim anketama. Državno izborno povjerenstvo, temeljem prigovora kandidata, utvrdilo je da se radi o kršenju članka 14. stavka 1. Zakona o izboru predsjednika Republike Hrvatske te kontaminacije nakladnik postupio sukladno uputama kako Državnog izbornog povjerenstva tako i Vijeća za elektroničke medije.
Slijedom navedenoga razvidno je da Vijeće ne želi utjecati na način uređivanja emisija no ponovo ističe potrebu poštivanja zakonskih propisa kako bi svi predsjednički kandidati pod jednakim uvjetima i u jednakom vremenu imali priliku iznijeti izborne programe.
S poštovanjem,
Ravnatelj Agencije
Predsjednik Vijeća
Zdenko Ljevak, dipl. ing.
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Povratak Denisa Latina .................(23. svibnja 2012.)
- Euro- Modrić: Vjerujem da možemo proći skupinu .................(23. svibnja 2012.)
- Predstavljena knjiga Hrvoja Hitreca za mlade .................(23. svibnja 2012.)
- Karamarko: Sve taštine i pobjednika i poraženih moraju biti anulirane .................(23. svibnja 2012.)
- Osječki HSP obilježio obljetnicu rođenja Ante Starčevića .................(23. svibnja 2012.)
- "Povelja mira i prijateljstva" Slobodanu Langu .................(22. svibnja 2012.)
Zadnji komentari
- Karamarkovi navijači ne idu u ...
Evo vidim uz mog strikana, i a...
24.05., 12:00, Jedino Hrvatska - Karamarkovi navijači ne idu u ...
..jedino, ako ovaj A.Tomić ni...
24.05., 11:54, MIJO F - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Strikane, oli ti sumnjaš u KAR...
24.05., 11:54, Jedino Hrvatska - Karamarkovi navijači ne idu u ...
..do godine!!!???? ..dr Milan ...
24.05., 11:45, MIJO F - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Kujundžušu čuvam za dan konačn...
24.05., 11:27, Jedino Hrvatska - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Ha, ha, ha. Uz ovu pismu čerge...
24.05., 11:19, Jedino Hrvatska - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Izbrisano. Članci na Portalu z...
24.05., 11:16, MIJO F - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Strikane, trk u prvi kiosk za ...
24.05., 11:09, Jedino Hrvatska - Karamarkovi navijači ne idu u ...
http://www.youtube.com/watch?...
24.05., 11:05, MIJO F - Karamarko 971: Kujundžić 860
Možete li samo dati naslov do...
24.05., 11:04, kbunjevac - Karamarkovi navijači ne idu u ...
..bio Tihomir Dujmovićhttp://...
24.05., 11:00, MIJO F - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Nu, samo mi nije jasno u ovom ...
24.05., 10:50, Jedino Hrvatska - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Samo možda je trebao Stiv Cini...
24.05., 10:35, Jedino Hrvatska - O knjižici «Sve tajne HDZ-a» i...
A često piše i bajke o HDZ-u i...
24.05., 10:13, Daruvar - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Četvrtak mi je jedan od dražih...
24.05., 10:06, Jedino Hrvatska - Argentina i Indija - stravični...
Pročitao sam Engdahlovo "Sjeme...
24.05., 10:02, kbunjevac - Karamarko 971: Kujundžić 860
Damir Pešorda je veoma cijenje...
24.05., 09:41, Boljunac - Karamarko 971: Kujundžić 860
Dok sam čitao Večernji, prati...
24.05., 09:10, kbunjevac - Karamarko 971: Kujundžić 860
Još ima ona sočna : i j......a...
24.05., 07:38, Boljunac - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Hrvatskim domoljubima općenito...
24.05., 07:15, preporod - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Njegovo je objašnjenje, kako j...
24.05., 00:36, Miroslav - Povratak Denisa Latina
Ne želim Latina na HTV-u! Pozd...
24.05., 00:35, zmijicamala - Argentina i Indija - stravični...
whale.to/.../engdahl.jpg..vrlo...
24.05., 00:21, MIJO F - Veliki dečki i velike laži
Čitajući ovaj uradak čovjek se...
23.05., 23:29, Delić
Najave
- 1
- 2
Tko je na vezi?
- Jedino Hrvatska
- MIJO F
- 2 korisnika
- 89 gostiju
KOMENTARI ČITATELJA
Mnogobrojni birači su već inficirani njihovim izbornim prognozama.
Doista, jedina bi primjerena kazna Novoj bila - ZABRANA emitiranja, a njihovu "frekvenciju" dati na JAVNI natječaj za nekog novog medijskog aspiranta !
A TV-NOVA i propaganda, koga može zavesti Bago-bagro, ili onaj cvijet mrzitelja i namćora (Kopljar, Knežić, Pereža, Đikanović, ili Para-Džikanović ) svaka mu čast, nije ni zaslužio bolje.
Prema zakonu, koji je posrani sabor donio jednoglasno, ubire se prisilna glavarina (haradž) od svih građana, bez obzira na imovinsko stanje (nisam siguran da srbi moraju plaćati). Preko milijarda kuna, A DA NE MORAJU PLATITI PDV. (A ima oko četiri hiljade zaposlenih u toj terorističkoj organizaciji). Tako država suspendira samu sebe - tja, «država»!Ako netko ne plati šest meseci, stiže srpska odvjetnička kuća Hanžeković i drugovi i prisilno naplaćuje, «ovrhom», s bankovnog računa građana. Nitko se nije pitao zašto su lihvarske banke pristale da im se teroristička vlast petlja u privatne račune građana i skida nelegalno sredstva s računa? Znači, potpuno nelegalna i nelegitimna država. Zanimljivo da je taj zakon progurala Sanaderova ministarka, srpkinja Škare, koja se sada natječe za precjednika i jutros na radiju agramu kriči: «Ja volim Hrvatsku!» Blago takvoj Hrvatskoj.
Dalje, hvale se hateveovci da su dobili neku «europsku» nagradu za najveći postotak gledanosti (60%), nekakvog Dnevnika i da «Hrvati» (makar što to bilo) najviše vjeruju: Dnevniku (bahati Z.Jovanović), Latinici (četnik Latin) i Nedjeljom u dva (četnik Stanković). Ako je to i šala, strašno je, a ne usudim se ni pomisliti da je to istina. U one dvije televizije, sav njihov novinarski ološ se školovao na hateveu, a prije toga su prošli «praksu» na radiju 101.
Malo je tko primjetio da se na HTV vratio cinični i bezobrazni Danko Družijanić, nekako s pučem tvrde jezgre tzv Kluba 21 na čelu s pijanim Matkovićem. Taj Družijanić je za veliku lovu radio kao glasnogovornik HEP-a, kao što je zlokobni i rošavi Merlić otišao na isti posao u Plivu.
Uglavnom , ne piše se Hrvatima dobro.
Na svim naši TV postajama ima više reklama nego drugih sadržaja, a da o filmovina od preive više od 50 godina da i ne govorima. Zar ne bi bilo logično i pošteneo da ni mi iz revolta ne plaćamo televizijsku predplatu? Ali mi ne mamo "muda" za to ! Čak bi imali i moralno pravi tražiti od TV kuća da da one nama plaćaju za gledanje reklama? Mislim da bi na to imali pravo? Što vi mislite?
Dalje, nedopustivo je da se ta klatež svrstava uz neku političku opciju, uglavnom je to komunistička opciija ili komunistički kandidati. Nikada, ama baš nikada, se ne može čuti kritika, makar i najbezazlenija, o komunističkim (SDP, HNS, IDS - HDZ svrstavaju u desničare i ustaše) političarima. Posebno je zloban komentarima neki Zoran Jovanović, čitač u Dnevniku, takav cinizam nisam čuo niti na jugoslovenskoj televiziji.
Novinari, pogotovo na radiju (Harapin, Zadro, Ružičić, i neke novinarke, Makovec, Panjkota), drski su u kontakt emisijama, to Jarda može potvrditi, prekidaju ako kažete nešto nepodobno njihovom političkom sluhu. Često se sprdaju i komentiraju tzv. desničare, kada ovi prestanu govoriti, kada se ne mogu braniti. Vječito spominju i patetičkim glasovima ističu navodne hrvatske zločine, dok srpske stvarne zločine ne spominju.
Vječito su im isti komentatori: Puhovski, Đenero, Rimac, Lalić, Šiber, ona babuskara (u zadnje je vrijeme nema, hoćemo li uskoro čuti dobru vijest?) Krizmanićka, Grubiša, Teršelićka, Pusići... strašno.
Gledam srbijansku, španjolsku i talijansku televiziju, takvih ponašanja tamo nema, to im je nedopustivo. Novinari se ne smiju javno svrstavati ni na za jednu opciju. Da jedan RTS može biti na višoj razini od novinara HTV-a, "pripadnika tisućgodišnje kulture", ne ide mi u glavu. Osim toga, oni su izvršili "prešutnu" lustraciju komunističkog kadra.
Mislim da pretpaltu ne mogu građani prekinuti (postoji zakon), to trebaju pokrenuti zastupnici u saboru, da im se oduzme ekskluzivitet i ukine zakon o predplati. Ali oni, korumpirani tupani, jedva čekaju da se pojave na dalekovidnici jer misli da se obraćaju masi gledatelja, ali ne znaju da se obraćaju pojedincu u jednosmjernoj komunikaciji.