Vijeće za elektroničke medije: Nova TV nije poštovala zakon


Prema materijalima koje smo dobili na uvid, Vijeće za elektroničke medije je na svojoj sjednici održanoj 15. prosinca 2009. godine donijelo odluku o izricanju opomene nakladniku Nova TV zato što 10. i 12. prosinca 2009. godine ova kuća nije ravnopravno prikazala predsjedničke kandidate u izbornoj utrci. Radilo se o emisijama „Predsjednička utrka” u kojima su predsjednički kandidati bili podijeljeni u dvije skupine, upravo u skladu s medijskom slikom koja od početka prati trenutačnu predsjedničku kampanju. Odnosno, kandidati su na Novoj TV bili podijeljeni na pet onih kojima je "dozvoljena" mogućnost ulaska u drugi krug, i sedam onih za koje to ne vrijedi. Spomenuta odluka Vijeća za elektroničke medije od 15. prosinca ostala je gotovo nezapažena, osim što se moglo saznati krajem prošlog tjedna kako je Nova TV odustala od svoga završnog sučeljavanja kandidata, predviđenoga za 23. prosinca.

Za početak, upada u oči da su se na Novoj TV odlučili radije bojkotirati predstavljanje predsjedničkih kandidata nego u skladu sa zakonom sve kandidate, nakon intervencije Vijeća za elektroničke medije, ravnopravno predstaviti. U udarnom terminu na samom kraju 1. kruga predsjedničke kampanje sigurno bi gledateljima Nove TV bilo zanimljivo čuti što kandidati imaju za reći, pogotovo što je upravo takva emisija i bila u planu. Moglo se tako primjerice ždrijebom kandidate podijeliti u dvije grupe, ili, možda, ići sa zajedničkim predstavljanjem svih kandidata, kao što je to učinio HRT. Ali, ne! Upravi Nove TV ravnopravno predstavljanje očigledno nikako nije bila po volji te su iz ove televizijske kuće poručili kako zakonske odredbe o ravnopravnosti kandidata treba mijenjati. Odnosno, tko smije, a tko ne smije biti predsjednikom naše države trebali bi valjda odlučivati isključivo medijski centri moći.

No, vratimo se na odluku Vijeća za elektroničke medije od 15. prosinca i njezino obrazloženje. U njemu piše kako nakladnik (Nova TV) nije poštivao članak 22. stavak 8. Zakona o elektroničkim medijima koji glasi:

U vrijeme predizbornog natjecanja nakladnik mora omogućiti svim političkim strankama promidžbu pod jednakim uvjetima sukladno izbornim propisima i uputama nadležnog tijela koje nadzire ili provodi izbore.

No, treba primijetiti kako se ovaj članak odnosi ne samo na jednu emisiju na televiziji Nova TV. On se odnosi na sve emisije ove televizijske kuće, ali i drugih kuća, kao što se odnosi na radiopostaje, internetske portale, itd. Dovoljno je površno prelistati novine ili pogledati neke od informativnih emisiji da bi se stekao osjećaj kako nekih kandidata ima u medijima na svakom koraku, a nekih nema skoro ni u tragovima.

Jasno je da medijima pojedini kandidati mogu do neke granice biti zanimljiviji od drugih. Međutim, razlika između medijskoga pokrivanja pojedinih kandidata u ovoj predsjedničkoj kampanji bila je tolika da se zaista može razgovarati o regularnosti izbora. Zakonske obveze o ravnopravnosti kandidata prekršene su nebrojeno puta, a Vijeće za elektroničke medije reagiralo je tek na najupornije insistiranje i prosvjede iz stožera pojedinih kandidata. Stoga obrazloženje Vijeća za elektroničke medije u slučaju s Novom TV ima posebnu težinu, jer je ono najbolji dokaz da su i nebrojeni drugi slučajevi favoriziranja jednih i diskriminiranja drugih kandidata trebali biti sankcionirani, a nisu. Možda tu leži i razlog zašto se odluka Vijeća za elektroničke medije donesena 15. prosinca ne može naći ni na internetskim stranicama tog vijeća?

M. M.

 

 

PRILOG

Agencija za elektroničke medije Republike Hrvatske

Predsjednički izbori – emitiranje programskih sadržaja

 

Na temelju članka 60. stavka 1. točke 6. Zakona o elektroničkim medijima ("Narodne novine", broj 122/03, 79/07, 32/08 i 65/09), a nakon provedenog postupka nadzora nad provedbom odredbi o programskim načelima i obvezama utvrđenim Zakonom o elektroničkim medijima, Vijeće za elektronske medije je na svojoj 42-09 sjednici održanoj dana 15. prosinca 2009. godine donijelo odluku o izricanju opomene nakladniku Nova TV zato što je dana 10. prosinca 2009. godine s početkom u 22.00 sati i 12. prosinca 2009. godine s početkom u 18.55 sati emitirao programski sadržaj „Predsjednička utrka”, a pri emitiranju istoga nije poštivao članak 22. stavak 8. Zakona o elektroničkim medijima. Naloženo je nakladniku da odmah uskladi emitiranje programskih sadržaja s odredbama Zakona o elektroničkim medijima.

Vijeće za elektroničke medije uputilo je medijima, 18. i 20. studenoga 2009. godine, upute i sugestije za poštivanje zakonskih propisa u vrijeme predizborne promidžbe. Tim je uputama jasno precizirano da su nakladnici dužni svim kandidatima za predsjednika Republike Hrvatske omogućiti da pod jednakim uvjetima iznesu i obrazlože svoje programe. Nakladnike na, jednako postupanje prema svim kandidatima, upućuje članak 22. Zakona o elektroničkim medijima.

Nakladnicima je, također, sugerirano da zbog velikog broja predsjedničkih kandidata redoslijed njihovog predstavljanja treba obaviti javno, metodom slučajnog odabira.

Vijeće ne ulazi i odluku uredništva koliki će se broj emisija emitirati no nakladnici moraju poštivati jednakost kandidata.

Naglašavamo da je Hrvatska radiotelevizija namjeravala emitirati emisije u kojima bi kandidati bili podijeljeni u dvije skupine i to temeljem procjene napravljene prema relevantnim i raspoloživim anketama. Državno izborno povjerenstvo, temeljem prigovora kandidata, utvrdilo je da se radi o kršenju članka 14. stavka 1. Zakona o izboru predsjednika Republike Hrvatske te kontaminacije nakladnik postupio sukladno uputama kako Državnog izbornog povjerenstva tako i Vijeća za elektroničke medije.

Slijedom navedenoga razvidno je da Vijeće ne želi utjecati na način uređivanja emisija no ponovo ističe potrebu poštivanja zakonskih propisa kako bi svi predsjednički kandidati pod jednakim uvjetima i u jednakom vremenu imali priliku iznijeti izborne programe.

S poštovanjem,

Ravnatelj Agencije
Predsjednik Vijeća
Zdenko Ljevak, dipl. ing.

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 cilj je postignutdtuckar 2009-12-21 10:40
...koga briga nakon izbora za kaznu Novoj...! Oni su cilj već postigli, bezočnom manipulacijom i propagiranjem "njihovih" izbornih pobjednika.
Mnogobrojni birači su već inficirani njihovim izbornim prognozama.

Doista, jedina bi primjerena kazna Novoj bila - ZABRANA emitiranja, a njihovu "frekvenciju" dati na JAVNI natječaj za nekog novog medijskog aspiranta !
Prijavi Administratoru
#2 Ljevak?Guest 2009-12-21 12:28
"Ljevak", rekli bi Dalmatinci "pirija", oliti, s druge strane, "Kajin" - lavor, a je li itko ikada slušao kako taj "ljevak-pirija" govori? I ništa, od dežurnih sudaca o "hercegovačkom" govoru, ili ih "pirija" plaća? Kao da je sada stigao s neplodnog kamena, kako kaže Manolić u Haagu, kako govori taj Ljevak?

A TV-NOVA i propaganda, koga može zavesti Bago-bagro, ili onaj cvijet mrzitelja i namćora (Kopljar, Knežić, Pereža, Đikanović, ili Para-Džikanović ) svaka mu čast, nije ni zaslužio bolje.
Prijavi Administratoru
#3 ODG: Vijeće za elektroničke medije: Nova TV nije poštovala zakonGuest 2009-12-21 17:52
Kad se zna da je većinski vlasnik NOVE TV Židov Ronald Lauder i ako se sjetimo što je doživjela književnica (?) i novinarka Vedrana Ruden nakon što je na toj TV postaji samo citirala rečenicu koju je napisal svjetski poznata Židovka Ana Frank, ne smije nas čuditi drskost, prepotentnost i bahatost te TV kuće. Njoj ne može nitko ništa ! Takva smo država.
Prijavi Administratoru
#4 1 mlrd kn " državnih potpora "Jarda 2009-12-22 15:00
Za " htv " u 2008.god. 1,1 mlrd kuna državnih potpora, namet ,silom zakona u vidu pretplate, prihodi od reklama itd. U pitanju su milijarde kuna hrv.poreznih obveznika koji se bacaju u vreću bez dna,dok u isto vrijeme ljudi ostaju bez posla,jer je privreda u katastrofalnom stanju. I oni još imaju obraza ,kraj svih svojih dubioza, nepotizma i precjenjenih novinarskih u uređivačkih " zvijezda ", upirati u nekoga prstom. I redovito pljačkati građane sve višom pretplatom ,ni za što.
Prijavi Administratoru
#5 Komitet 300!Guest 2009-12-22 16:11
Kako je Damir «Lavor» rekao neki dan da - to mu vjerujem - preko 300 novinara tzv HRT-a imaju plaću veću od «ministarske», dakle više o 30 hiljada kuna mesečno. To je strašno. Prednjači pobegulje iz Beograda, srbin Goran Milić, s plaćom od preko 60 hiljada kuna. Doista mu paše «hrvtaska» država!
Prema zakonu, koji je posrani sabor donio jednoglasno, ubire se prisilna glavarina (haradž) od svih građana, bez obzira na imovinsko stanje (nisam siguran da srbi moraju plaćati). Preko milijarda kuna, A DA NE MORAJU PLATITI PDV. (A ima oko četiri hiljade zaposlenih u toj terorističkoj organizaciji). Tako država suspendira samu sebe - tja, «država»!Ako netko ne plati šest meseci, stiže srpska odvjetnička kuća Hanžeković i drugovi i prisilno naplaćuje, «ovrhom», s bankovnog računa građana. Nitko se nije pitao zašto su lihvarske banke pristale da im se teroristička vlast petlja u privatne račune građana i skida nelegalno sredstva s računa? Znači, potpuno nelegalna i nelegitimna država. Zanimljivo da je taj zakon progurala Sanaderova ministarka, srpkinja Škare, koja se sada natječe za precjednika i jutros na radiju agramu kriči: «Ja volim Hrvatsku!» Blago takvoj Hrvatskoj.
Dalje, hvale se hateveovci da su dobili neku «europsku» nagradu za najveći postotak gledanosti (60%), nekakvog Dnevnika i da «Hrvati» (makar što to bilo) najviše vjeruju: Dnevniku (bahati Z.Jovanović), Latinici (četnik Latin) i Nedjeljom u dva (četnik Stanković). Ako je to i šala, strašno je, a ne usudim se ni pomisliti da je to istina. U one dvije televizije, sav njihov novinarski ološ se školovao na hateveu, a prije toga su prošli «praksu» na radiju 101.
Malo je tko primjetio da se na HTV vratio cinični i bezobrazni Danko Družijanić, nekako s pučem tvrde jezgre tzv Kluba 21 na čelu s pijanim Matkovićem. Taj Družijanić je za veliku lovu radio kao glasnogovornik HEP-a, kao što je zlokobni i rošavi Merlić otišao na isti posao u Plivu.
Uglavnom , ne piše se Hrvatima dobro.
Prijavi Administratoru
#6 Predplata za televizijuGuest 2009-12-22 17:27
Jarda i Jusufe imate u svemu pravo. Prije par dana G.Milić u umisiji "A sad u Europu", ili tako nekako, pita jednoga od voditelja Poljske televizije o plaćanju predplate u Poljskoj. Ovaj mu sa smješkom reče, da svaki 5-i Poljak plaća predpltu. Razlog je jednostavan - jer televizija zarađuje na reklamama previše novca da bi još i oni morali plaćati predplatu. Za nas ne shvatljivo, jer smo navikli na pokornost bojaznost.

Na svim naši TV postajama ima više reklama nego drugih sadržaja, a da o filmovina od preive više od 50 godina da i ne govorima. Zar ne bi bilo logično i pošteneo da ni mi iz revolta ne plaćamo televizijsku predplatu? Ali mi ne mamo "muda" za to ! Čak bi imali i moralno pravi tražiti od TV kuća da da one nama plaćaju za gledanje reklama? Mislim da bi na to imali pravo? Što vi mislite?
Prijavi Administratoru
#7 Novinar početnikGuest 2009-12-22 19:41
Novinar-početni k na tzv. HTV-u ima plaću od 10.000 kuna, rekao mi je jedan njihov novinar (M.H.), iako nismo u dobrim odnosima. Imajući u vidu ostale plaće u Državi i njihov uloženi rad i njihovu sposobnost, to je ogromna plaća.
Dalje, nedopustivo je da se ta klatež svrstava uz neku političku opciju, uglavnom je to komunistička opciija ili komunistički kandidati. Nikada, ama baš nikada, se ne može čuti kritika, makar i najbezazlenija, o komunističkim (SDP, HNS, IDS - HDZ svrstavaju u desničare i ustaše) političarima. Posebno je zloban komentarima neki Zoran Jovanović, čitač u Dnevniku, takav cinizam nisam čuo niti na jugoslovenskoj televiziji.
Novinari, pogotovo na radiju (Harapin, Zadro, Ružičić, i neke novinarke, Makovec, Panjkota), drski su u kontakt emisijama, to Jarda može potvrditi, prekidaju ako kažete nešto nepodobno njihovom političkom sluhu. Često se sprdaju i komentiraju tzv. desničare, kada ovi prestanu govoriti, kada se ne mogu braniti. Vječito spominju i patetičkim glasovima ističu navodne hrvatske zločine, dok srpske stvarne zločine ne spominju.
Vječito su im isti komentatori: Puhovski, Đenero, Rimac, Lalić, Šiber, ona babuskara (u zadnje je vrijeme nema, hoćemo li uskoro čuti dobru vijest?) Krizmanićka, Grubiša, Teršelićka, Pusići... strašno.

Gledam srbijansku, španjolsku i talijansku televiziju, takvih ponašanja tamo nema, to im je nedopustivo. Novinari se ne smiju javno svrstavati ni na za jednu opciju. Da jedan RTS može biti na višoj razini od novinara HTV-a, "pripadnika tisućgodišnje kulture", ne ide mi u glavu. Osim toga, oni su izvršili "prešutnu" lustraciju komunističkog kadra.

Mislim da pretpaltu ne mogu građani prekinuti (postoji zakon), to trebaju pokrenuti zastupnici u saboru, da im se oduzme ekskluzivitet i ukine zakon o predplati. Ali oni, korumpirani tupani, jedva čekaju da se pojave na dalekovidnici jer misli da se obraćaju masi gledatelja, ali ne znaju da se obraćaju pojedincu u jednosmjernoj komunikaciji.
Prijavi Administratoru
#8 PretplataGolub 2009-12-22 22:51
Pretplatu je moguće otkazati. Samo se pošalje izjava o neposjedovanju televizijskog prijamnika prisavaljskoj javnoj kući, ovjerena kod javnog bilježnika, i to je to. Kada bi se velik broj ljudi odlučio, istodobno, na takvu mjeru, iz toga bi mogao proizaći pokret građanskog neposluha. Naravno, "desničarski" - kako se to kolokvijalno kaže- usmjereni (malo)građani nikad se ne bi odlučili na takav korak. Koliko se sjećam, i većina gospode-drugova hakaveovaca zastupa gledište da je to ipak, unatoč svemu, formalno nekakva "rvacka" televizija, te da joj stoga i dalje treba plaćati infamni harač. Da bi Stanković i ostali mogli brati svoja astronomska primanja.
Prijavi Administratoru

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća

Zadnje vijesti

Zadnji komentari

Najave

  • 1
  • 2
30. svibnja - Misa za poginule branitelje na Medvedgradu 30. svibnja - Misa za poginule branitelje na Medvedgradu Povodom ustanovljenja prvog višestranački izabranog Hrvatskog Državnog Sabora i nekadašnjeg Dana Hrvatske Državnosti te dana branitelja grada Zagreba, u srijedu... Više...
28. svibnja - Predstavljanje knjige Damira Borovčaka u Zadru 28. svibnja - Predstavljanje knjige Damira Borovčaka u Zadru U ponedjeljak, 28. svibnja u Nadbiskupskom sjemeništu Zmajević u Zadru s početkom u 19,00 sati održat će se predstavljanje knjige Damira Borovčaka «Gvozdansko –... Više...

Tko je na vezi?

  • Jedino Hrvatska
  • MIJO F
  • 2 korisnika
  • 89 gostiju

Uvjeti korištenja

Portal HKV-a

Izvorni prilozi objavljeni na ovom portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje imena autora, odnosno izvora.

Licenca GNU

Naša udruga

Hrvatsko kulturno vijeće

HKV djeluje od 2006. i nezavisna je udruga građana s više od 1300 članova, mahom hrvatskih intelektualaca.

Kontakti

Stranice članova

Učlani se i predstavi

Članovi naše udruge ugledni su intelektualci, umjetnici, književnici, političari, novinari, poslovni ljudi i studenti. Predstavite se i vi!

Članovi

Izbor publikacija

Izaberi, pročitaj, preporuči

U pripremi imamo cijeli niz zanimljivih publikacija koje će se moći naručiti preko Portala. Rado ćemo poslušati i vaše preporuke.

Trenutna ponuda

Prijava na Portal