Nenad PiskačNenad Piskac karikatura 02

Brisani prostor

 ReCreationovo uređivanje i nova pravopisna metodologija

Na poveznici objavljen je članak Tomislava Stojanova iz IHJJ-a koji predlaže, izgleda, novu metodologiju hrvatskoga pravopisanja. Među ostalim autor članka u bilješci piše: “Vezano za brzo reagiranje na kritičke medijske istupe institutski pravopis prvi je pravopis zbog kojega su pokrenuta i dva sudska postupka, jedan u kojemu je Institut bio tuženik (Petar Marija Radelj i ostvarivanje prava na pristup informacijama) i drugi u kojemu je bio tužitelj (Nataša Bašić i optužba za kazneno djelo protiv ugleda i časti klevetom). Nadalje, urednici i autori aktivno su sudjelovali u medijskim polemikama, od javnih odgovora Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti i Matici hrvatskoj do brojnih medijskih obraćanja javnosti ili rasprava na Wikipedijinojstranici posvećenoj temi povijesti hrvatskoga pravopisa (osobito na podstranici posvećenoj raspravi između autora priloga na Wikipediji)“.

Zašto autor navodi tuženika i tužitelja, a ne i rezultate tih sudskih postupaka? Koju je presudu donio sud i u čiju korist? Izgleda kako te činjenice nisu bitne, a jesu. Osim toga, bilo je i drugih rasprava što se tiče Institutova pravopisa koje autor naširoko zaobilazi, primjerice – akademika Radoslava Katičića (Pravopis već imamo – sve drugo je nasilje!).

Prilozi znanstvenoj raspri

Pogledajmo tzv.„znanstvenu raspravu“, koju autor smatra dostojnom znanstvenoga pregleda. U rubrici „Razgovor: Povijest hrvatskih pravopisa“ čitamo odgovor novomu Pravopissuradniku Wikipedije, koji je došao „iskreno“ pomoći kolegama:

1. „Ovako se ne radi! Uklanjanje skoro 10.000 bajtova teksta iz članka bez ikakva obrazloženja na stranici za razgovor nije konstruktivan način suradnje. Stvar je tim teža što se radilo o tekstu pokrivenog referencijama. Za tako velike zahvate morate obrazložiti na stranici za razgovor dotičnog članka, a još prije morate naći konsenzus s drugima suradnicima s tog članka. Druga su mišljenja dobrodošla, ali onako se ne smije raditi“.

2. “Dobrodošli naWikipediju. Možda niste to učinili namjerno, ali vaša je nedavna izmjena uklonila sadržaj na stranici Povijest hrvatskih pravopisa. Kako takvi postupci mogu izgledati kao vandalizam, molimo vas da ih izbjegavate bez obrazloženja.“

3. „Cijenjeni kolega Creatione, uz pretpostavku da ste Vi suradnik ReCreation, hvala Vam na odgovoru. S obzirom da Vam je ono bio prvi put, radikalno ću Vam smanjiti blok na samo tjedan dana. Dat ću Vam prigodu popraviti se. Vaše je pravo uređivati članak, kao i svakog od nas, s time što morate poštivati i rad svih drugih koji su radili prije Vas. <...> Onakvim nepromišljenim brisanjima velikih količina referenciranog sadržaja kompromitirate sebe, što Vam ne treba.“ (Razgovor sa suradnikom: Creation).

Juriš jamca na branik hrvatskoga jezika

Što pokušava učiniti anonimus u toj raspravi i kako se to naziva? Brisanje svega što mu ne odgovara uz pomoć nasilja nad tekstom pod naslovom „Povijest hrvatskih pravopisa“, nepoštivanje drukčijega mišljenja a sve to u cilju uljepšavanja povijesti Institutova pravopisa na hrvatskoj Wikipediji. Zanimljivo je da briše većinom ono što se tiče kritike Institutova pravopisa. U jednom ulomku „anonimus“ ipak piše: „Jamčim Vam da će se IHJJ znati nositi sa svim pokušajima povratka hrvatskoga pod Institut jezik"BrisanjeŠto pokušava učiniti anonimus u toj raspravi i kako se to naziva? Brisanje svega što mu ne odgovara uz pomoć nasilja nad tekstom pod naslovom „Povijest hrvatskih pravopisa“, nepoštivanje drukčijega mišljenja a sve to u cilju uljepšavanja povijesti Institutova pravopisa na hrvatskoj Wikipediji. Zanimljivo je da briše većinom ono što se tiče kritike Institutova pravopisa.okrilje" srpskoga.“ (Razgovor sa suradnikom: Creation).

U kojoj funkciji i na koji način jamči nepovrat hrvatskoga pod „okrilje“ srpskoga? Je li to na hrvatsku pozornicu stigla robinhoodovština u liku Creationa, koji će spasiti hrvatski od najezda srpskoga jezika?!

Kreativno protudiverzantsko rješenje

Bilo bi dobro otvoreno napisati – Tko je tko, a ne skrivati svoj identitet i mijenjati ga tijekom razgovora. O kulturnom ophođenju sa svojim oponentima i uvrjedama na njihovu adresu i adresu osporavatelja toga pravopisa svjedoči rečenica anonimusa, sada u reinkarniranome liku (Re)Creationa: “Vaš je diskurs pun mržnje i korak je do poziva na linč“ (sic!). Jamac IHJJ-a tako se kreativno ophodi sa svima kojiimaju drukčije mišljenje. Pokušava začepiti usta svima koji imaju drukčije mišljenje. Hrvatski wikipedisti bili su stoga prisiljeni postaviti na mjesto hrabroga anonimusa, kratku poruku: Ovaj suradnik je trenutačno blokiran. Na neodređeno vrijeme (ReCreation).

Sve ovo, nažalost, akcijski je film, triler hrvatske jezične politike ili politike u jeziku i s jezikom. Diverzant pod imenom (Re)Creation pod krinkom novoga dobronamjernoga RukopisPoznati je to „rukopis“ iz doba predanonimne faze pravopisnoga juriša. Za kratko vrijeme suradnici Wikipedije razotkrili su pravo lice i stvarnu namjeru novoga „pomagača-suradnika“ i blokirali mu daljnje diverzije. Jedino logično rješenje. Bilo bi dobro da se s virtualne Wikipedije preseli i u realan, neanoniman, svijet.suradnika Wikipedije došao je pomoći kolegama sastaviti članak o Povijesti hrvatskih pravopisa. Ali, počeo je iznutra rušiti (brisati) sve što mu ne odgovara, ponajprije (političku) povijest nastanka Institutova pravopisa. Poznati je to „rukopis“ iz doba predanonimne faze pravopisnoga juriša. Za kratko vrijeme suradnici Wikipedije razotkrili su pravo lice i stvarnu namjeru novoga „pomagača-suradnika“ i blokirali mu daljnje diverzije. Jedino logično rješenje. Bilo bi dobro da se s virtualne Wikipedije preseli i u realan, neanoniman, svijet.

Jovanović: Na što sam ponosan

Vratimo se autoru članka koji nam predlaže novu pravopisnu metodologiju pisanja pravopisa. Institutov jezikoslovac naziva Razred za filološke znanosti Hrvatske Jovanovićakademije znanosti i umjetnosti i Maticu hrvatsku „angažiranim kroatističkim centrima“. Dolazak oktroiranoga Goldstein-Jovanovića pravopisa, valjda treba prihvatiti kao politički nemotiviranom misijom. Znanstvenika, čini se, treba upozoriti kako bivši ministar Jovanović vidi svoj ministarski uspjeh.

U izvješću o postignućima i zaslugama MZOS-a od 11. lipnja 2014. u rubrici „Kako smo uveli red u sustav“ Jovanović u tekstu Evo na što sam ponosan piše: „Preporukom za uporabu Hrvatskoga pravopisa Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje dokinuta je višegodišnja kaotična situacija u pravopisanju“ (Željko Jovanović: Evo na što sam ponosan). Zaslugom Jovanovića, koji je otišao u povijesnu ropotarnicu, kaotična situacija još se više pojačala stvaranjem nemira u jezičnoj zajednici, osobito u jezičnoj praksi i struci.

Zelene i bijele knjige

Stvaranje metodologije pravopisnoga normiranja autor vidi, ne u djelatnosti svoje institucije, već u „europskom modelu koji uspješno nadilazi pravopisne društvene PravopisMetodologijaAko u budućnosti tek treba izraditi pravopisnu metodologiju i na njezinoj osnovi sastaviti neki novi pravopis, onda nije jasno na kojoj je metodologiji nastao pravopis IHJJ-a?!sukobe“. Ispada da njegova središnja jezikoslovna ustanova nije u stanju riješiti u svom domu pravopisnu metodološku problematiku, pa mora tražiti odgovor u drugim europskim zemljama.

Na koji je način? Stvaranjem, prema autorovu mišljenju, nekih „perspektiva“ tzv. „zelene knjige o hrvatskom pravopisu“ koja bi „uspostavila dijalog unutar i izvan struke“, zatim uz pomoć anketiranja dijela školske i akademske zajednice, te na kraju stvaranjem i neke tzv. „bijele knjige koja jasno odgovara na sljedeća pitanja: Zašto se izrađuje pravopis ili njegovo novo izdanje?

Tko izrađuje nova pravila i koje su njihove kompetencije? Što se točno želi opisati i na koji način? Komu je namijenjen? Što se ne planira rješavati i što nisu pravopisna pitanja? Koji su kriteriji prema kojima će se donositi nova pravopisna pravila? Koji je općenit stav prema dvostrukostima u pisanju? Kako će se rješavati neslaganja i sporovi među stručnjacima? itd.“

Bilo bi dobro kad bi autor, kao jedan od sastavljača pravopisa IHJJ-a, najprije sam sebi odgovorio na pitanja iz tzv. bijele knjige, a zatim da ista pitanja postavi i drugim autorima te glavnomu uredniku Hrvatskoga pravopisa IHJJ-a. Ako u budućnosti tek treba izraditi pravopisnu metodologiju i na njezinoj osnovi sastaviti neki novi pravopis, onda nije jasno na kojoj je metodologiji nastao pravopis IHJJ-a?!

Nenad Piskač

 

HKV.hr - tri slova koja čine razlikuAgencija za elektroničke medijePrilog je dio programskoga sadržaja "Događaji i stavovi", sufinanciranoga u dijelu sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija.

 

Ned, 15-12-2019, 19:16:06

Najave

Pon Uto Sri Čet Pet Sub Ned
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Komentirajte

Zadnji komentari

Kolumne

Telefon

Radi dogovora o prilozima, Portal je moguće kontaktirati putem Davora Dijanovića, radnim danom od 17 do 19 sati na broj +385-95-909-7746.

Poveznice

Snalaženje

Kako se snaći?Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na vrhu stranice. Ako se članci ne mogu tako naći, i tekst i slike na Portalu mogu se pretraživati i preko Googlea uz upit (upit treba upisati bez navodnika): „traženi_pojam site:hkv.hr".

Administriranje

1 klik na Facebooku za hkv.hr

Pretraži hkv.hr

Kontakti

KONTAKTI

Telefon

Telefon Tajništva
+385 (0)1/481-0047

Elektronička pošta Tajništva
Elektronička pošta Tajništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

 

Elektronička pošta UredništvaElektronička pošta Uredništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

Copyright © 2019 Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća. Svi sadržaji na ovom Portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje autora i izvora,
gdje je izvor ujedno formatiran i kao poveznica na izvorni članak na www.hkv.hr.
Joomla! je slobodan softver objavljen pod GNU Općom javnom licencom.

Naš portal rabi kolačiće radi funkcionalnosti i integracije s vanjskim sadržajima. Nastavljajući samo pristajete na tehnologiju kolačića, ali ne i na razmjenu osobnih podataka.