Povijesni udžbenici dr. Ive Goldsteina «pali» na ispitu

Dr. Ivo Goldstein svakako je jedan od «najplodnijih» autora knjiga koje obrađuju tematiku hrvatske povijesti 20. stoljeća. Tragom primjerice prije nekoliko godina objavljene «Hrvatske povijesti» (2003), odnosno «Hrvatske od 1918-2008.» (2008), knjiga u više navrata činjenično osporavanih od strane brojnih hrvatskih intelektualaca, kao i niza objavljenih "stručnih" članaka, čitatelj vrlo lagano dolazi do zaključka da se iza autorove inspiracije i «nadahnutosti» ne krije samo znanstvena strast povjesničara i profesora. Riječ je o vidljivoj ideološko-političkoj motivaciji, koja je među pripadnicima danas brojne anacionalne političke elite u Hrvatskoj, više no ikad naišla na zahvalne mecene i plodno tlo.Pa tako dr. Goldstein svako toliko posije nove povijesne krivotvorine, tendenciozne i subjektivne poluistine, u nadi da će nešto od toga, ako ne i sve uhvatiti korijenje. U taj bi se plan idealno bila uklopila njegova najnovija ideja, a to je pisanje povijesnih udžbenika za srednjoškolce, da ga u tome nije omela otegotna okolnost, kako niti jedan od njih «nažalost» nije uspio dobiti zeleno svjetlo članova Stručnog povjerenstva.

Naime, kako otkriva Večernji list, u proceduru odobravanja profesor Goldstein poslao je povijesni udžbenik za 4. razred gimnazije, kao i za prvi razred strukovnih škola. Niti jedan od njih prema riječima člana Povjerenstva, povjesničara Hrvoja Čape nije zadovoljio stručne kriterije zbog po njegovim riječima «subjektivnog iznošenja povijesne zbilje» kao i zbog mnogih faktografskih pogrešaka. Nadalje, Goldsteinovi su udžbenici krcati citatima, parolama, kao i zauzimanjem osobnog stava prema suvremenoj hrvatskoj povijesti, odnosno Domovinskom ratu i potezima tadašnje političke vlasti, s čime je u vezi dr. Goldstein u školski udžbenik za srednjoškolce shodnim između ostalog našao uvrstiti ni manje ni više no jednu od neukusnih fotomontaža koje je svojedobno tiskao Feral Tribune.

Povjerenstvo je svoje tvrdnje potkrijepilo navođenjem određenih blago rečeno problematičnih citata poput – «Bilo je nespretnih poteza vlasti, kao primjerice izbacivanje odredbe u Ustavu da su Srbi nosioci suvereniteta u RH» - (kada su to Srbi i u jednom Ustavu bili nositelji suvereniteta u RH?!). Vezano uz Domovinski rat dr. Goldstein kaže: «Početkom ožujka u Pakracu lokalni su Srbi razoružali hrvatske policajce, što je uzrokovalo intervenciju jedinica hrvatske specijalne policije, na što se među sukobljene strane prvi put postavila JNA i time zapravo zaštitila slabiju, srpsku stranu». Sintagmu «slabija srpska strana» u vrijeme velikosrpske agresije na Hrvatsku suvišno je uopće komentirati. Ono što međutim treba komentirati jesu povijesni plagijati kojima bi Ivo Goldstein, nakon što je tu praksu usavršio na studentima odsjeka za povijest zagrebačkog Filozofskog fakulteta (odnosno budućim profesorima povijesti!), sada pokušao zavarati i još mlađi, srednjoškolski uzrast. I to u hrvatskim školama, plaćeno novcem hrvatskih građana!

«Metodologija» kojom se koriste dr. Goldstein i njegovi istomišljenici, nažalost za većinu ljudi koji barem površno prate svakodnevna zbivanja u Hrvatskoj nisu i ne mogu biti neka posebna novost, jer se potpomognuto od strane određenih političkih «elita» provodi planski već duže vrijeme na svim područjima društvenog života. No ono što ovoga puta upada u oči jest hrabrost i dosljednost članova Stručnog povjerenstva, koji su se odlučno suprotstavili nakani zlouporabe i manipulacije povijesnim činjenicama u svrhu ostvarenja političkih «viših» ciljeva. Naravno, teško je očekivati da će čitava priča stati na tome i da vrlo brzo ne će uslijediti raznorazni političko-medijski napadi, no u svakom slučaju, prvi je korak učinjen i prva je pobjeda istine dobivena, makar samo do iduće školske godine kada će udžbenici ponovno na natječaj. A kakva će tada biti situacija, odnosno hoće li članovi Povjerenstva biti promijenjeni ili izloženi raznoraznim neugodnim pritiscima, ostaje za vidjeti. Bilo kako bilo, povijesni udžbenici dr. Goldsteina na ovogodišnjem ispitu iz povijesti, nisu dobili prolaznu ocjenu.

M.M.B.

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 Kakav \'povjesnicar\' Goldstein!? — MIR 2009-07-20 22:39

Doklen će nam 'povjesničari' točnije, hrvatski mrzitelji , tipa dr. Ive Goldsteina, pisati Hrvatsku povijest?
U Hrvatskoj žive i žive od Hrvatske, a pljuju po njoj i njennim svetinjama! To se samo može desiti u Hrvatskoj.

Prijavi Administratoru

#2 povijest ive goldsteina — kalafatić 2009-07-20 22:45

-sve to lijepo zvuči ali ostaje pitanje odgovornosti jednog sveučilišnog profesora koji svojim neistinama krivotvori hrvatsku povijest, dakle lažima 'odgaja' našu mladost. takvom bi pseudo-povjesni čaru trebalo odmah oduzeti licencu profesora na katedri za hrvatsku povijest. neshvatljivo je kako o tom krivotvoritelju ne raspravlja hazu niti 'elitni političari' jer to što ivo goldstein radi (zlo)namjerno je podrivanje i hrvatskog suvereniteta!

Prijavi Administratoru

#3 \"Goldsteinovci \" ... — Jarda 2009-07-20 23:42

...se nadaju da će im njihova pripadnost židovskom narodu i njihova povijesna "globalna ugroženost",otv oriti i ova vrata goldsteinovskim krivotvorinama hrvatske povijesti,jer to još nije,po navodima komisije gotovo, s obzirom da je uradak poslan na "doradu".A i mogu računati na potporu ultra lijevih i protuhrvatskih krugova ,kako u samoj Hrvatskoj ,tako i izvana.
Krivotvorenje hrvatske povijesti je bio do sada unosan posao,no treba vjerovati da će stvari polako ali sigurno doći na pravo mjesto.Goldstei nistima ostaju / i dalje/ još samo pamfleti.

Prijavi Administratoru

#4 Krivotvoritelj — Cetina 2009-07-21 00:17

Neznalica, krivotvoritelj i kroatofob kao što je I. Goldstein može biti sveučilišni profesor samo u jugoslavenskoj utvrdi neznanja i zla – Filozofskom fakultetu u Zagrebu. Zašto nitko s toga fakulteta ne reagira? Valja samo pogledati koji «novopatrioti» tamo predaju, pa će sve biti jasno. Ne predaje li tamo još jedan tvorac «istine» i najveći um na HTV_u? I ne samo on.
Problem je u tome što taj i takav Goldstein dobiva toliko prostora u medijima i što se njegove škrabotine nakon svega što je napravio još uvijek uzimaju u obzir kao mogući udžbenici za bilo koga. Kakvo je to sveučilište na kojem dokazani krivotvoritelj može biti profesor? Kako to da studenti uopće slušaju takvu osobu? Gdje je nacionalni ponos? Od postojeće vlasti ne treba očekivati da će za Hrvate napraviti bilo što dobro, a najmanje da će ih zaštititi od goldsteinizma. Od HAZU-a ne očekujem ništa, kao ni do sada.

Prijavi Administratoru

#5 Je li istina... — bosanac 2009-07-21 00:43

...da Goldstein nije nikada maturirao? Ako je istina, onda je on obična "partizanska pogača" poprijeko isfabricirani partizanski kadar. Gdje se može pročitati njegov curiculum vitae i reference? A ova Cetinina konstatacija o FF Zagreb je već svima poznata istina, "ima nešto trulo u državi Danskoj". Znamo i što.

Prijavi Administratoru

#6 povijesni udzbenici... — neva 2009-07-21 01:46

...a što se čudite mudrovanju jednog Židova u RH...kada imamo Hrvate, povjesnicare koji su na istoj valnoj duzini....i što se tice domovinskog rata, a kamoli vremena NDH i srbojugoslavije koju su podrzali i nasi jadnici zadojeni komunizmom!
...i ne budimo naivni....ovaj specijalni rat protiv Hrvata je samo i jedino zato što smo Katolici!!!

Prijavi Administratoru

#7 Nije istina... — fantom 2009-07-21 04:07

...osim ako nije krivotvorio dokumente.
Zaintrigiran navodom g."bosanca", uputio sam se na stranice filozofskog fakulteta, te pronašao njegovu biografiju.

Ono što vas zanima stavljam ovdje:
Citat:

Rođen je 16. ožujka 1958. u Zagrebu, gdje je završio osnovnu školu i Klasičnu gimnaziju, a 1976. godine upisao jednopredmetni studij povijesti na Odsjeku za povijest Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Nakon završetka studija 1979. godine, slijedeće je godine zaposlen kao asistent-pripravnik na Katedri za opću povijest srednjega vijeka. 1984. godine magistrirao je radnjom pod naslovom "Historiografski kriteriji Prokopija iz Cezareje", te postao znanstveni asistent. Godine 1988. doktorirao je radnjom pod naslovom "Bizant na Jadranu od Justinijana I. do Bazilija II (6-9. stoljeće)". Iste je godine izabran za docenta na Katedri za opću povijest srednjega vijeka, a 1996. za izvanrednog profesora. Od 2001. redoviti je profesor.

Cijeli životopis možete vidjeti na ovom linku:
ffzg.hr/.../... (null)

Svaka čast Povjerenstvu, odbijte mu udžbenike i dogodine! Neka Jurčević piše udžbenike, on je kompetentniji za to od Goldsteina.

Prijavi Administratoru

#8 LINK NE RADI, ali adresa je dobra... — fantom 2009-07-21 04:09

U prethodnom postu sam izgleda zeznuo link, ali dobra je adresa. Evo pokušat ću tu ponovo, pa ako ni to ne radi, probajte copy-paste.

ffzg.hr/.../... (ffzg.hr/.../...)

Prijavi Administratoru

#9 Kako se lažira nacionalna povijest — Studentica 2009-07-21 04:28

Čitajući ovaj članak, moram priznati, ponovno me sram što studiram povijest na FF-u, ali mislim da se moraju sramiti i oni koji su omogućili dotičnom profesoru da predaje Hrvatsku povijest 20.st. Posebno je grozno to da u danas slobodnoj i samostalnoj Hrvatskoj ne možete apsolutno ništa poduzeti. Ohrabruje me činjenica da je Goldsteinov udžbenik za srednje škole pao, no ostaje problem njegovog najnovijeg uratka, Hrvatska povijest od 1918. – 2008., koji je i dalje studentima jedina ispitna literatura. Tješi me jedino to što takve konstrukcije na mene kao buduću profesoricu povijesti nisu mogle, niti će utjecati, usprkos tome da želim li proći ispit, a na posljetku i diplomirati, moram to "kapitalno djelo", od oko 900 stranica, teškom mukom pročitati, memorirati i reproducirati. Jedini problem ostaje što će većina mojih kolega u budućnosti "pogrešnu istinu" prenositi dalje mladim naraštajima.

Prijavi Administratoru

#10 \"Crnci\" — Jarda 2009-07-21 10:13

Iza tog rasističkog naslova ,krije se ,ili je napravljen,"ant i ratni" film koji se trenutno prikazuje u pulskoj Areni na festivalu domaće filmske produkcije.
Izvjesni Žaknić ,sa HR-a,u svojoj slobodnoj interpretaciji prikazanog filma,hvali naveliko taj uradak,po svoj prilici, još jedan u nizu kriminalizacije domovinskog rata i branitelja.Naim e,navodi neke od uloga,koje opisuje kao bez/časnike,jed an od njih je "Ivo",a scene potsjećaju na "jednog osuđenog branitelja i odbjeglog političara".Pit anje je,tko sve finacira tu pisanu i snimanu /blago rečeno/slobodno interpretiranu povijest,bez časti i nacionalne samosvjesti,zar trebamo dozvoliti da nam se generacije opet moraju stidjeti,što je dio Hrvatica i Hrvata pokušavao stvoriti slobodnu nezavisnu Hrvatsku ?
Vrlo znakovito je, da takvav filmski uradak što mora ugledati svjetlo dana baš u Puli/Istri.Valj da tamo očekuju najveću potporu publike i naravno,zasluže nu nagradu.Dokle još može ići samodestrukcija hrvatskog bića ?
Uz goldsteine,puho vske,pusiće,jak ovine,tomiće,mi jiće,mosore,sta nkoviće....posa o je skoro završen,ako se već i đački udžbenici pišu u stilu nadahnutog antihrvatstva.

Prijavi Administratoru

#11 Život sa suvremenicima — Zigi 2009-07-21 11:32

Koga zanima kako se razvijala akademska karijera dr. Ive Goldsteina mogu preporučiti knjigu Miroslava Brandta "Život sa suvremenicima". Student kojeg spominje kao suradnika bio je upravo dr. Ivo Goldstein. Inače, knjigu toplo preporučam, ne toliko radi spomenute propalice, koliko radi mnogih vrlo zanimljivih momenata, posebice u svezi rada Matice hrvatske. Knjiga u knjižarama na Internetu košta tek 80 kuna.

Prijavi Administratoru

#12 zahvala — bosanac 2009-07-21 11:44

....g "Fantomu" na podacima o Goldsteinu. Još kad bi impozantna bibliografija imala i odgovarajuću etičku nadgradnju i pozitivan stav prema narodu u kome djeluje bilo bi odlično.

Prijavi Administratoru

#13 Godstein...... — nemo 2009-07-21 16:29

U Hrvatskoj pretežno u Zagrebu postoji grupa povjesničara,ko ji povijest vlastitog naroda pišu po narudži iz vana, i za to primaju novce preko nekih nevladinih organizacija. Po tome su jedinstveni na svijetu. Slažem se sa izjavom jednog akademika da slugana među hrvatskom inteligencijom ima u Hrvatskoj više nego u cijeloj Evropi.

Prijavi Administratoru

#14 \"Vizant na Jadranu od Justinijana I. do — Ognjistar 2009-07-22 01:50

Ne pise gdje je Ivo "doktorisao"! U Beogradu, a naslov nije Bizant... nego Vizant...
Njegov otav Slavko NIJE maturirao, ali se je predstavljao kao prof Povijesti.
Utjeha i pomoc studentici:
KOlegi Ive G. sa studija u Zagrebu, Mladenu Ivezicu, je onemogucavano tri godine upisati postdiplomski, dok ga je "nas" Ivo upisao prije nego je diplomirao! Ipak, Mladen je napisao nekoliko TEMELJNIH povijestnih knjiga, kojima je ispravio znanstvenu nepravdu. 11. Poglavlje knjige Hrvatski otpor EUtanaziji - razmisljanja globalnog ognjistara nosi naslov:
Osvrt na neke knjige. Evo sto pise o Ivezicevim knjigama.
11.24 Knjige Mladena Ivezića

Konac djelo krasi!
Tko bi to rekao?! »Našli« su se Dušan Bilandžić i Mladen Ivezić! Naime, krik očaja Dušana Bilandžića »... da su tisuće doktorata preko noći postali smeće« Mladen Ivezić je dokazao svojim radovima, knjigama! PROFITERNA je tzv. »marksizam« učinila znanstveno smiješnim, što je intuitivno uvijek bilo jasno!

PROFITERNA
Opis, citati i reference kako su Marx i Engels iz Engleske pisali protiv Njemačke pripremajući revoluciju! Naravno, svuda samo ne u Engleskoj!
Jedan moj prijatelj, sveučilišni profesor: »NAJBOLJA KNJIGA KOJU SAM PROČITAO!«. Knjigu ne bih preporučio tzv. »marksistima«, jer bi mogli shvatiti da im je čitav profesionalni život uludo utrošen i potpuno promašen!
Trilogijom
TITOVA UMJETNOST MRŽNJE
GENOCID NAD HRVATIMA ZAPOVIJEDA TITO
JASENOVAC BROJKE
je Ivezić dokazao da je titina misija bila spriječiti nastanak Hrvatske Države, odnosno uništenje već nastale Nezavisne Države Hrvatske i obnovu ju... revolucijom i genocidom nad Hrvatskim Narodom. Nezamisliva bujica pisanih i izrečenih optužbi, laži i izmišljotina služila je širenju mržnje na sve Hrvatsko, uključujući i građanski HSS, u svrhu pripreme davno planiranog genocida.
»Riječnik« titinih komunista-antif ašista kojim su opisivali ustaše, domobrane, ali i HSS-ovce: »ljudožderi«, »ljudožder svi fašisti« ,»fašističke zvijeri«, »zvijeri i krvnici«, »zvijer treba dobro zatući«, »bijesni psi«, »psu pseća smrt«... učinio bi svakog normalnog ludim, što je i bila namjera, jer su samo tako indoktrinirani i preparirani ne-ljudi mogli počiniti monstruozne zločine nad razoružanom Hrvatskom Vojskom i civilima uključujući malu djecu, žene i starce! Bleiburg, Maribor, Macelj, Križni Putevi, Jazovka, preko 890 masovnih grobnica označenih satelitskim snimcima samo u Sloveniji, ... svuda grobišta Hrvata, to je nama naša borba dala!
Tako Jakov Atijas »svjedoči« kako je zaklan izvjesni Špiler, koji je u stvari bio povlašteni logoraš, s pravom kreanja po cijeloj Nezavisnoj Državi Hrvatskoj, radi trgovine, koji se protupravno okoristio svojim položajem na teret imovine drugih logoraša. Obješen je, a ne zaklan, zajedno sa svojim drugom po položaju i grijehu, Dijamantštajnom . Tu su sudbinu dijelila i desetorica Ustaša i još neki koristoljubni prekršitelji Logorske stege.
Ivezić izvrstno primijećuje da je Mit o Jasenovcu trebao poslužiti kao opravdanje genocida nad Hrvatskim Narodom 45 godina nakon Bleiburga, 1990. u »naučnoj obradi« Srbske Akademije Nauka i Umetnosti, organizaciji i provedbi JNA i KOS-a s operatorom Slobodanom Miloševićem!

U knjizi JASENOVAC BROJKE
Ivezić citira službene dokumente, koji bi bili SMIJEŠNI, da nisu TRAGIČNI. Već 60 godina za Hrvatski Narod i Hrvatsku Državu!
Najkraće: NITKO NIKADA NIJE DOKAZAO NITI 1000 UBIJENIH u Jasenovcu! Naravno, prije tzv. »Oslobođenja«!

Zaključak knjige TITOVA UMJETNOST MRŽNJE, je velemajstorski sažetak i jedan od najboljih geopolitičkih tekstova, koje je Ognjištar ikada pročitao i ujedno najbolja reklama Ivezićevih knjiga.

Prijavi Administratoru

Osvježi listu komentara

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

JComments