Motive Branimira Pofuka za svoje reagiranje ne možemo sa sigurnošću znati, ali vrijedi primijetiti kako je široj javnosti postao poznat nakon ne tako davnog angažmana na HRT-u. Naime, bila mu je povjerena «Emisija opće prakse» u kojoj je kao urednik s još tri sugovornika Igorom Zidićem, Igorom Mandićem i Zvonkom Makovićem svakoga tjedna oko sat vremena promišljao o aktualnim temama.
Dakle, Pofuka se ne slaže s Miklenićem i to je njegovo pravo. Sporni dio teksta čak i citira. Nas, recimo, čudi kako Pofuka ne nalazi ništa čudnoga u tome da na interni dopis od nekoliko rečenica, koje ne sadrže baš nikakve prijetnje, 28 urednika, producenata i novinara HTV-a odmah odgovorilo dopisom Hrvatskome helsinškom odboru. Pofuk se pak čudi, zapravo on to naziva dimnim floskulama, Miklenićevoj ocjeni kako postoje snage koje ne žele «da se rasvijetljena i istinom oslobođena prošlost prepusti povjesničarima i da se pozornost usmjeri na važna pitanja sadašnjega hrvatskog društva». Nas Miklenićeva ocjena ne čudi, štoviše potpuno se s njom slažemo. I to je naše pravo. Možemo tako nastaviti s redom čuđenja novinara Jutarnjeg lista i redom naših čuđenja i zaključiti kako se s njim gotovo u ničemu ne slažemo, jednako kao ni on s nama.
No, problem nastaje kada se dođe do Pofukovih zaključaka:
«Meni logika nameće zaključak da je velečasni Miklenić ili površan i neprofesionalan, ili zlonamjeran ili jednostavno glup novinar i urednik. Što god bilo uzrok, posljedica je da on u svom najnovijem pamfletu laže, a samim tim je štetan i opasan.»
Ako je novinar Jutarnjeg lista tako siguran u svoje argumente onda nam nije jasna potreba za ovakvim izražavanjem. Inače, primjećujemo kako ispadi poput ovoga postaju sve češći u Jutarnjem listu, a jedan od njih je prenesen u obliku komentara i na našem Portalu prošli tjedan. Reklo bi se kako provokacije ovakve vrste više odaju nervozu autora nego bilo što drugo. Ipak, oni unose u javni način komuniciranja i sirovost i prostakluk kakav do sada nije bio tako čest. Je li im to diže tiražu neka utvrde sami u Jutarnjem listu.
Na samom kraju teksta Pofuk se bavi i ostavkom. Čijom? Miklenićevom. Kao da se u slučaju Glasa Koncila radi o javnim novinama, a ne crkvenim. Ako bi neki medij u Hrvatskoj biti javan onda to nije Glas Koncila nego Hrvatska televizija, koja je tako ustrojena Zakonom o hrvatskoj radioteleviziji. U tom zakonu piše kako je HTV dužna njegovati, poticati, proizvoditi, razvijati i/ili koproducirati sve oblike domaćega audiovizualnog stvaralaštva koji pridonose razvoju hrvatske kulture, umjetnosti i zabave te pridonositi međunarodnom predstavljanju hrvatskoga kulturnog identiteta. Što ćemo sada?
M.M.B. i M.M.
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Povratak Denisa Latina .................(23. svibnja 2012.)
- Euro- Modrić: Vjerujem da možemo proći skupinu .................(23. svibnja 2012.)
- Predstavljena knjiga Hrvoja Hitreca za mlade .................(23. svibnja 2012.)
- Karamarko: Sve taštine i pobjednika i poraženih moraju biti anulirane .................(23. svibnja 2012.)
- Osječki HSP obilježio obljetnicu rođenja Ante Starčevića .................(23. svibnja 2012.)
- "Povelja mira i prijateljstva" Slobodanu Langu .................(22. svibnja 2012.)
Zadnji komentari
- Karamarkovi navijači ne idu u ...
Njegovo je objašnjenje, kako j...
24.05., 00:36, Miroslav - Povratak Denisa Latina
Ne želim Latina na HTV-u! Pozd...
24.05., 00:35, zmijicamala - Argentina i Indija - stravični...
whale.to/.../engdahl.jpg..vrlo...
24.05., 00:21, MIJO F - Veliki dečki i velike laži
Čitajući ovaj uradak čovjek se...
23.05., 23:29, Delić - Karamarko 971: Kujundžić 860
To je nemoguće dokazati ovim ...
23.05., 23:20, Kolduš - S. Tabaković: Tko su vlasnici ...
U Zagrebu je boravio prvi čovj...
23.05., 23:05, Crni Jahač - K. Marušić: Karamarko se treba...
Masona i Karamarka. Činjenica ...
23.05., 23:03, Boljunac - K. Marušić: Karamarko se treba...
Dans sam čitao članke u Novom ...
23.05., 22:55, Boljunac - Karamarko 971: Kujundžić 860
..kome zagonetka?? ;-) MFP! V...
23.05., 22:53, MIJO F - M. Tuđman: Hrvati imaju pravo ...
..doli u mojoj lipoj Dalmacij...
23.05., 22:40, MIJO F - Karamarko 971: Kujundžić 860
..kome zagonetka?? ;-) MFP! V...
23.05., 22:24, Boljunac - Karamarko 971: Kujundžić 860
Može li netko upućeniji koment...
23.05., 22:12, Otto84 - Karamarko 971: Kujundžić 860
Već sam to ovdje nekoliko puta...
23.05., 21:07, zmijicamala - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Barem nešto dobro od Nikolića.
23.05., 21:01, Kolduš - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Tomislav Nikolić je prvi preds...
23.05., 20:50, Paganini - Veliki dečki i velike laži
S nekim razmišljanjima na teor...
23.05., 20:43, Lovro - M. Tuđman: Hrvati imaju pravo ...
Uvijek ista priča. Nazdravičar...
23.05., 20:40, Kolduš - M. Tuđman: Hrvati imaju pravo ...
Dobro g.Miroslav Tuđman govori...
23.05., 20:26, Fantom47 - Karamarkovi navijači ne idu u ...
Karamarko je mlad čovijek koji...
23.05., 20:22, Fantom47 - Karamarko 971: Kujundžić 860
Evo, zbog ovakvih kao ti je H...
23.05., 19:24, Kolduš - Karamarko 971: Kujundžić 860
Neki dan sam napisao kako gos...
23.05., 19:21, Boljunac - Karamarko 971: Kujundžić 860
..kome zagonetka?? ;-) MFP!
23.05., 19:20, MIJO F - K. Marušić: Karamarko se treba...
...a zapravo mali Hrvati, kao ...
23.05., 19:07, stameni - Karamarko 971: Kujundžić 860
..ni dabi..do ponovne tuđmani...
23.05., 18:39, MIJO F
Najave
- 1
- 2
Tko je na vezi?
- 16 gostiju
KOMENTARI ČITATELJA
Ovi stavovi kontra Glasa koncila, za Pofuka nisu nikakva novost, bilo bi čudno da je suprotno. Argumentirano odgovarati na članke Pofuka, Mandića ili Zidića dokazano jest UZALUDAN posao - oni sui ionako "uvijek u pravu", a svi koji misle suprotno su "nazadnjaci"... Ukratko, njihovo JAVNO djelovanje, koje usput rečeno, se obavlja kroz institucije što ih financiraju porezni obveznici, uvijek je bilo usmjereno na "LIJEVU stranu", nostalgično vezanu uz neke bivše osobe ili vremena, okolnosti za kulturu i sl. Drugim riječima, njihovi su stavovi, "kulturna nadgradnja" podrške političkoj platformi LIJEVIH snaga u Hrvatskoj, što tako rado koketiraju s "suradnjom u regionu", institucijama, ljudima, poveznicama s tim novim državama regiona.
S tim i takovim ljudima, svaka je polemika suvišna, njih se ne može razuvjeriti u razmišljanju, njih treba jednostavno ukloniti sa funkcija koje obavljaju, da ne čine štetu svoji mJAVNIM djelovanjem - jer JAVNI medijski prostor je njima UVIJEK dostupan ! Za razliku od stavova onih, koje su politički "mentori" tih "lijevih snaga", nevidljivom tintom označili kao NACIONALISTE i "politiočki opasne"... Dakako, u skladu s njihovim mentalnim sklopom formiranim uz nošenje štafete i "drugarske pjesme"...
Makoviću,tzv.in telektualcu iz
jedne slavonske vukojebine ,bespredmetno je trošiti riječi. Dakle, ako je izvjesni Pofuk prijatelj A.Tomića to ne znači da mora biti i "veliki knjiž.kritičar" ili Tomić misli ,tko se snjim druži,mora biti velik .Ili obratno ? Čudna neka logika za "velikog hrvatskog pisca".
Inače, registrirao sam se na ovaj portal jer mi je za njega rekao moj prijatelj Ante Tomić. On se tu registrirao i pokušao civiliziran dijalog s vama, ali dobio je samo napade i ideološka etiketiranja kao nagradu.
Stvarno mi ne ide u glavu da se toliko napadaju hrvatski književnici koji hrvatsku kulturu pronose po svijetu. Nego draži su vam valjda ti silni "nacionalisti" koji u disko-klubovima odvaljuju na Cecu i Thompsona (jedna tjedan na Cecu, drugi na Thompsona).
Zbog mojeg romana o hrvatskim ratnim zločinima (Ovce od gipsa) Hrvatska je zaradila glas moderne i demokratski otvorene zemlje.
Svaka civilizacija se nastavlja na svoje povijesne korjene,a ovi se toga stide , odriču i promiču politiku onih koji su te naše korjene gazili i uništavali!
Zarađuju nažalost na kod nas najunosnijem zanatu ,a to je pljuvanje vlastite domovine .
Nigdje toga nema u ovolikim količinama!
U modernizam ,demokraciju ,toleranciju umataju svoj temeljni zanat PROSTITUCIJU.
Kakav dijalog voditi s takvima ?
Ako je birati između Pavičića i Tomića ja sam za Severinu!
Nu!
Evo, dakle, malom Đurici dva sižea, da napiše roman kako bi “Hrvatska postala jošmodernija i još demokratičnija!”
1. Dana 8. svibnja 2006. u Osijeku je završeno suđenje četnicima iz Belog Manastira: Nikoli Alaici, Mili Bekiću, Dragi Karagaću, Petru Mamuli, Milanu Pruscu i Sreti Jovandiću. Sramotna je presuda za smrt 45 građana Belog Manastira i okolice (18 ih se još vodi kao nestali) u ljeto/jesen 91. kada su optuženi, kao pripadnici vojske teritorijalne obrane i milicije Krajine privodili, mučili, premlaćivali i ubijali baranjske ne-srbe. Mamula je dobio nikakvih 4 godine zatvora (simptomatično je da ih je branio Slobodan Budak, sin partizanskog teroriste Divka) a ostali su oslobođeni na osnovu tzv. Zakona o oprostu. Ubojicama praštati!? Nije mi jasno! Sudac koji ih je oslobodio je bio ZVONKO VEKIĆ
Jedna od žrtava Pere Mamule i njegovih drugova bio je Pavao Zemljak, profesor iz Belog Manastira i čuveni animator radiamaterizma u Baranji. Odgojio je najmanje trideset generacija radio amatera. Nesretni Pavo nije Baranjac, doselio se u Beli Manastir pedestih godina trbuhom za kruhom, i tu je našao smrt – vrlo okrutnu smrt.
U kolovozu 91. (vjerojatno nije stigao pobjeći, ili je nesretnik mislio – ne će mene) uhapsili su njega i sina mu Damira. U belomanastirsko j miliciji su ih propisno izmlatili do krvi i odvezli u Borovo Selo u zatvor. Tamo su oca i sina stavili u jednu ćeliju i jedno večer su pred ocem, Pavom, kastrirali sina Damira. Nesretni Damir je umro od krvarenja i šoka, a nesretni Pavo, njegov otac, koji je to sve gledao, kroz noć se objesio. Treba li reći da su “abolirani” Srbi ostavili konopac u ćeliji! Oba nesretnika su ekshumirana masovne grobnice u selu Ćelije.
Nu, Jurice, hoće li biti kakav Nosrog od gipsa.
2. U selu Široka Kula (vjerojatno Pavičić i Tomić nisu ni čuli za to selo) ugroženi su Srbi 13. oktobra 1991. poklali 44 mjeđštanina-Hrv ata. Među ubijenima je i trinaestgodišnj a Verica Nikšić. Ubijena je zajedno s majkom Mandicvom. Otac Marko i kći Mandica uspjeli su pobjeći.
Trupla nesretne Verice i majke joj Mandice nisu nikada pronađena. Sudac Pavao Rukavina 16. januara 2001. oslobodio je počinitelje odgovornosti (Dane Budisavljević i drugovi), abolicija!
Nu, Jurice, oće li biti dovoljno. Ima još!
To je jednostavno nezamislivo.Far sa do farse i onda ljudi koji predstavljaju pod drugim imenima,naizgle d realnim,laprdaj u o slici "demokratske hrvatske" kojoj su oni, svojim petljanjem o domovinskom ratu,doprinijeli.
To spada u smješne teze o presudnoj ulozi "enobea" u stvaranju nezavisne Hrvatske.
Baš smješno.No,ako se dobro plača, neki su spremni i na tu temu lagati i manipulirati.Ak o je cilj drugova "Tomića i Pavičića", Loleka i Boleka,postića da se zanjima diže prašina ,jer se iza dobrih konja prašina diže,onda bi prije rekao neka ostanu to što jesu,ali bez prašine.
Ali da, slažem se, treba pisati o svim zločinima. Iskreno bih najviše volio kad bi sprski književnici (i to dobri) pisali o srpskim zločinima počinjenim u Hrvatskoj 1991-1995. Najbolje je da je svatko kritičan prema svojima, Hrvat Jurica Pavičić prema Hrvatima, a neki Srbin prema Srbima.
Njihova iznenadna "želja" za javljanjima na ovom portalu u skladu je s "pravilima službe" !
U vrstama gdje mladunče ne podnosi svoje gnijezdo , a roditelj mora prezrijeti svoje mladunče, prirodni zakoni ne važe!