Jutarnji bi smjenjivao Miklenića

 

Iako smo već u više navrata reagirali na neke članke u Jutarnjem listu, riskirajući da i sebi samima postanemo dosadnima, uradak Branimira Pofuka, glazbenog kritičara i novinara Jutarnjega lista, privukao je opet našu pažnju na ovaj dnevnik. Ne toliko zbog toga što je rečeno, već zbog načina na koji je to rečeno. Naime, Branimir Pofuk okomio se na urednika Glasa Koncila zbog zadnjeg uredničkoga komentara u dijelu koji se bavio nedavnom aferom Burić. O samoj aferi na ovome mjestu više ne ćemo duljiti, jer smo o njoj više puta izvijestili, počevši od komentara Tračak razuma na HTV-u.

Motive Branimira Pofuka za svoje reagiranje ne možemo sa sigurnošću znati, ali vrijedi primijetiti kako je široj javnosti postao poznat nakon ne tako davnog angažmana na HRT-u. Naime, bila mu je povjerena «Emisija opće prakse» u kojoj je kao urednik s još tri sugovornika Igorom Zidićem, Igorom Mandićem i Zvonkom Makovićem svakoga tjedna oko sat vremena promišljao o aktualnim temama.

Dakle, Pofuka se ne slaže s Miklenićem i to je njegovo pravo. Sporni dio teksta čak i citira. Nas, recimo, čudi kako Pofuka ne nalazi ništa čudnoga u tome da na interni dopis od nekoliko rečenica, koje ne sadrže baš nikakve prijetnje, 28 urednika, producenata i novinara HTV-a odmah odgovorilo dopisom Hrvatskome helsinškom odboru. Pofuk se pak čudi, zapravo on to naziva dimnim floskulama, Miklenićevoj ocjeni kako postoje snage koje ne žele «da se rasvijetljena i istinom oslobođena prošlost prepusti povjesničarima i da se pozornost usmjeri na važna pitanja sadašnjega hrvatskog društva». Nas Miklenićeva ocjena ne čudi, štoviše potpuno se s njom slažemo. I to je naše pravo. Možemo tako nastaviti s redom čuđenja novinara Jutarnjeg lista i redom naših čuđenja i zaključiti kako se s njim gotovo u ničemu ne slažemo, jednako kao ni on s nama.

No, problem nastaje kada se dođe do Pofukovih zaključaka:

«Meni logika nameće zaključak da je velečasni Miklenić ili površan i neprofesionalan, ili zlonamjeran ili jednostavno glup novinar i urednik. Što god bilo uzrok, posljedica je da on u svom najnovijem pamfletu laže, a samim tim je štetan i opasan.»

Ako je novinar Jutarnjeg lista tako siguran u svoje argumente onda nam nije jasna potreba za ovakvim izražavanjem. Inače, primjećujemo kako ispadi poput ovoga postaju sve češći u Jutarnjem listu, a jedan od njih je prenesen u obliku komentara i na našem Portalu prošli tjedan. Reklo bi se kako provokacije ovakve vrste više odaju nervozu autora nego bilo što drugo. Ipak, oni unose u javni način komuniciranja i sirovost i prostakluk kakav do sada nije bio tako čest. Je li im to diže tiražu neka utvrde sami u Jutarnjem listu.

Na samom kraju teksta Pofuk se bavi i ostavkom. Čijom? Miklenićevom. Kao da se u slučaju Glasa Koncila radi o javnim novinama, a ne crkvenim. Ako bi neki medij u Hrvatskoj biti javan onda to nije Glas Koncila nego Hrvatska televizija, koja je tako ustrojena Zakonom o hrvatskoj radioteleviziji. U tom zakonu piše kako je HTV dužna njegovati, poticati, proizvoditi, razvijati i/ili koproducirati sve oblike domaćega audiovizualnog stvaralaštva koji pridonose razvoju hrvatske kulture, umjetnosti i zabave te pridonositi međunarodnom predstavljanju hrvatskoga kulturnog identiteta. Što ćemo sada?

M.M.B. i M.M.

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 badava priča...dtuckar 2008-05-28 11:53
sa tipusima poput Pofuka, koji je svojih "5 minuta medijske slave", dobio kao voditelj na javnoj TV, emisije o "kulturi". Naime, osim o KULTURI, koja je zapravo bila paravan za emisiju, u svakoj se emisiji, odabirom tema, trojac u sastavu igor mandić, k.zidić pod "dirigentskom palicom" spomenutog Pofuka, doticalo u temama promicanja političkih stavova spomenutih, a koje je PO ZADATKU, trebalo "dogmatski nametnuti" obrazovanom dijelu hrvatskog puka (te emisije su uglavnom pratili ipak ljudi s VSS kojima su teme iz kulture bliske, svakako više od puka koji preferira nogometne teme).
Ovi stavovi kontra Glasa koncila, za Pofuka nisu nikakva novost, bilo bi čudno da je suprotno. Argumentirano odgovarati na članke Pofuka, Mandića ili Zidića dokazano jest UZALUDAN posao - oni sui ionako "uvijek u pravu", a svi koji misle suprotno su "nazadnjaci"... Ukratko, njihovo JAVNO djelovanje, koje usput rečeno, se obavlja kroz institucije što ih financiraju porezni obveznici, uvijek je bilo usmjereno na "LIJEVU stranu", nostalgično vezanu uz neke bivše osobe ili vremena, okolnosti za kulturu i sl. Drugim riječima, njihovi su stavovi, "kulturna nadgradnja" podrške političkoj platformi LIJEVIH snaga u Hrvatskoj, što tako rado koketiraju s "suradnjom u regionu", institucijama, ljudima, poveznicama s tim novim državama regiona.
S tim i takovim ljudima, svaka je polemika suvišna, njih se ne može razuvjeriti u razmišljanju, njih treba jednostavno ukloniti sa funkcija koje obavljaju, da ne čine štetu svoji mJAVNIM djelovanjem - jer JAVNI medijski prostor je njima UVIJEK dostupan ! Za razliku od stavova onih, koje su politički "mentori" tih "lijevih snaga", nevidljivom tintom označili kao NACIONALISTE i "politiočki opasne"... Dakako, u skladu s njihovim mentalnim sklopom formiranim uz nošenje štafete i "drugarske pjesme"...
Prijavi Administratoru
#2 Prestanite već jedamput...Jarda 2008-05-28 20:17
...za Boga miloga,pisati i govoriti za novine u prvom licu jednine,kao novina.To nikada nisu bile,već samo,u konkretnom slučaju ,a kao pravilo,-Glas Koncila,a ostale jesu ili nisu, nikada bile javne novine- Dokle ta srbizacija javne riječi i pisma,to svakim danaom postaje sve nepodnošljivije .Jedina stručnjakinja koja ima srca i duše,poštovana gospođa Opačić,ali malo joj javni mediji dozvoljavaju,up ozorava na neodrživo stanje hrvatskog jezika stalnom upotrebom istočne varijante balkanskog miš-maša.
Prijavi Administratoru
#3 Branimir Pofuknsk.hr_1 2008-05-28 20:19
Pofuk je ugledni književni kritičar i moj veliki prijatelj.
Prijavi Administratoru
#4 nije čudnobosanac 2008-05-28 20:19
mandića znamo, oduvjek je mlatio slamu, ta naslage se mjere već tisućama tona. Profuk pak liči na susjeda koji se pridružio kavici nakon napornog mlačenja također prazne slame, ali Zidić začuđuje svojim suterenskim stajalištima sa pozicije koja bi morala biti prohrvatska u svakom sekundu svog postojanja. Je li treba reći nešto o prodaji?
Prijavi Administratoru
#5 Jedina korist...Jarda 2008-05-28 20:39
...od trakavice sa Mandićem,Pofuko m,Zidićem i Makovićem,je njihova korist od novca koji su dobili od /opet/ prevarenih pretplatnika HTV-a.Jer se nije moglo ništa drugo čuti, osim o crvenoj ideologiji i žalosti za propalom državaom,zamota noj u nekakav celofan kulture.Zidića sam pokušavao shvatiti,samo u početku,kao nekakovu "protutežu" u sukobu ideja i svjetonazora,al i sam onda,sa protokom vremena ,shvatio da se on prodao za šaku kuna.Prodao, je možda gruba riječ,u datom trenutku je bilo to.O
Makoviću,tzv.in telektualcu iz
jedne slavonske vukojebine ,bespredmetno je trošiti riječi. Dakle, ako je izvjesni Pofuk prijatelj A.Tomića to ne znači da mora biti i "veliki knjiž.kritičar" ili Tomić misli ,tko se snjim druži,mora biti velik .Ili obratno ? Čudna neka logika za "velikog hrvatskog pisca".
Prijavi Administratoru
#6 NovineUredništvo 2008-05-28 21:05
Sada je bolje: Kao da se u slučaju Glasa Koncila radi o javnim novinama, a ne crkvenim.
Prijavi Administratoru
#7 CitanostMislav 2008-05-28 21:07
Najcitaniji dnevnik koliko ja znam su 24sata. Slijedi Vecernji list, Jutarnji, itd.
Prijavi Administratoru
#8 Politika opće praksensk.hr_2 2008-05-28 21:17
Ta emisija "Politika opće prakse" bila je stvarno izvrsna, šteta što je ukinuta. Vjerojatno je i to djelo podzemnih desnih snaga koje neumorno rade u razaranju svega što je napredno, proeuropski, civilizirano, što pridonosi stvaranju kulture tolerancije, pomirenja među narodima, i izlaska iz naših skučenih provincijalnih okvira u kojima prevladava samo uskogrudnost i nacionalizam.

Inače, registrirao sam se na ovaj portal jer mi je za njega rekao moj prijatelj Ante Tomić. On se tu registrirao i pokušao civiliziran dijalog s vama, ali dobio je samo napade i ideološka etiketiranja kao nagradu.

Stvarno mi ne ide u glavu da se toliko napadaju hrvatski književnici koji hrvatsku kulturu pronose po svijetu. Nego draži su vam valjda ti silni "nacionalisti" koji u disko-klubovima odvaljuju na Cecu i Thompsona (jedna tjedan na Cecu, drugi na Thompsona).

Zbog mojeg romana o hrvatskim ratnim zločinima (Ovce od gipsa) Hrvatska je zaradila glas moderne i demokratski otvorene zemlje.
Prijavi Administratoru
#9 Pavičić ili Tomićadmin 2008-05-28 21:29
Osoba koja se potpisuje s Jurica Pavičić i Ante Tomić neka se odluči za jedno od ta dva imena, ili neka izabere nešto anonimno ako ni jedno od tih dva imena nije točno.
Prijavi Administratoru
#10 Ja sam za Severinu !DRAGO DUVNJAK 2008-05-28 23:46
ADMIN nije bitno ime sve je to ista sorta! Civilizacija kod njih ne stanuje !
Svaka civilizacija se nastavlja na svoje povijesne korjene,a ovi se toga stide , odriču i promiču politiku onih koji su te naše korjene gazili i uništavali!
Zarađuju nažalost na kod nas najunosnijem zanatu ,a to je pljuvanje vlastite domovine .
Nigdje toga nema u ovolikim količinama!
U modernizam ,demokraciju ,toleranciju umataju svoj temeljni zanat PROSTITUCIJU.
Kakav dijalog voditi s takvima ?
Ako je birati između Pavičića i Tomića ja sam za Severinu!
Prijavi Administratoru
#11 Pavičić i Tomić...Jarda 2008-05-29 00:02
...na ovom portalu mi više liče na Loleka i Boleka.
Prijavi Administratoru
#12 Dva sižea za JuricuJusuf 2008-05-29 01:04
Pavičić kaže da je “Hrvatska njegovim romanom o hrvatskim ratnim zločinima (Ovce od gipsa) zaradila glas moderne i demokratski otvorene zemlje!?”
Nu!
Evo, dakle, malom Đurici dva sižea, da napiše roman kako bi “Hrvatska postala jošmodernija i još demokratičnija!”

1. Dana 8. svibnja 2006. u Osijeku je završeno suđenje četnicima iz Belog Manastira: Nikoli Alaici, Mili Bekiću, Dragi Karagaću, Petru Mamuli, Milanu Pruscu i Sreti Jovandiću. Sramotna je presuda za smrt 45 građana Belog Manastira i okolice (18 ih se još vodi kao nestali) u ljeto/jesen 91. kada su optuženi, kao pripadnici vojske teritorijalne obrane i milicije Krajine privodili, mučili, premlaćivali i ubijali baranjske ne-srbe. Mamula je dobio nikakvih 4 godine zatvora (simptomatično je da ih je branio Slobodan Budak, sin partizanskog teroriste Divka) a ostali su oslobođeni na osnovu tzv. Zakona o oprostu. Ubojicama praštati!? Nije mi jasno! Sudac koji ih je oslobodio je bio ZVONKO VEKIĆ
Jedna od žrtava Pere Mamule i njegovih drugova bio je Pavao Zemljak, profesor iz Belog Manastira i čuveni animator radiamaterizma u Baranji. Odgojio je najmanje trideset generacija radio amatera. Nesretni Pavo nije Baranjac, doselio se u Beli Manastir pedestih godina trbuhom za kruhom, i tu je našao smrt – vrlo okrutnu smrt.
U kolovozu 91. (vjerojatno nije stigao pobjeći, ili je nesretnik mislio – ne će mene) uhapsili su njega i sina mu Damira. U belomanastirsko j miliciji su ih propisno izmlatili do krvi i odvezli u Borovo Selo u zatvor. Tamo su oca i sina stavili u jednu ćeliju i jedno večer su pred ocem, Pavom, kastrirali sina Damira. Nesretni Damir je umro od krvarenja i šoka, a nesretni Pavo, njegov otac, koji je to sve gledao, kroz noć se objesio. Treba li reći da su “abolirani” Srbi ostavili konopac u ćeliji! Oba nesretnika su ekshumirana masovne grobnice u selu Ćelije.
Nu, Jurice, hoće li biti kakav Nosrog od gipsa.

2. U selu Široka Kula (vjerojatno Pavičić i Tomić nisu ni čuli za to selo) ugroženi su Srbi 13. oktobra 1991. poklali 44 mjeđštanina-Hrv ata. Među ubijenima je i trinaestgodišnj a Verica Nikšić. Ubijena je zajedno s majkom Mandicvom. Otac Marko i kći Mandica uspjeli su pobjeći.
Trupla nesretne Verice i majke joj Mandice nisu nikada pronađena. Sudac Pavao Rukavina 16. januara 2001. oslobodio je počinitelje odgovornosti (Dane Budisavljević i drugovi), abolicija!

Nu, Jurice, oće li biti dovoljno. Ima još!
Prijavi Administratoru
#13 I najnovija \"tema\"Jarda 2008-05-29 11:02
Notorno zg sudište,u "slučajevima,ka ko kažu na zg .radiju,"osječk ih ubistava",sada su već gradska,a ne pojedinačna ili kako kaže predsednik svih antifašista,ind ividu-alna,zatv ara sjednicu radi sigurnosti pravomočno osuđenog četnika Vasića,kako bi ,bre,neometano mogao da svedoći,iako su okolnosti sasvim drugačije.Može li itko zamisliti sličan postupak pred bilo kojim sudištem neke demokratske zemlje u svijetu.
To je jednostavno nezamislivo.Far sa do farse i onda ljudi koji predstavljaju pod drugim imenima,naizgle d realnim,laprdaj u o slici "demokratske hrvatske" kojoj su oni, svojim petljanjem o domovinskom ratu,doprinijeli.
To spada u smješne teze o presudnoj ulozi "enobea" u stvaranju nezavisne Hrvatske.
Baš smješno.No,ako se dobro plača, neki su spremni i na tu temu lagati i manipulirati.Ak o je cilj drugova "Tomića i Pavičića", Loleka i Boleka,postića da se zanjima diže prašina ,jer se iza dobrih konja prašina diže,onda bi prije rekao neka ostanu to što jesu,ali bez prašine.
Prijavi Administratoru
#14 Nisam htio...Jarda 2008-05-29 11:05
...uvrijediti konje,te plemenite životinje i prijatelje ljudi,usporedbo m sa Lolekom i Bolekom.
Prijavi Administratoru
#15 Dobri književnicinsk.hr_3 2008-05-29 18:06
Za dobrim kojnima se prašina diže, a za dobrim književnicima se žare tastature kompjutera. Tako vam je to...

Ali da, slažem se, treba pisati o svim zločinima. Iskreno bih najviše volio kad bi sprski književnici (i to dobri) pisali o srpskim zločinima počinjenim u Hrvatskoj 1991-1995. Najbolje je da je svatko kritičan prema svojima, Hrvat Jurica Pavičić prema Hrvatima, a neki Srbin prema Srbima.
Prijavi Administratoru
#16 tzv Pavicic, Tomić i Beskerdtuckar 2008-05-29 18:15
sugeriram administratoru da ovima, lažnjacima, ukine pristup komentiranja.
Njihova iznenadna "želja" za javljanjima na ovom portalu u skladu je s "pravilima službe" !
Prijavi Administratoru
#17 Tolerancijansk.hr_3 2008-05-29 18:18
To je znači smisao za demokraciju i toleranciju koji pokazuje korisnik "dtuckar"? Lažnjaci? Tko je lažnjak? Ja zacijelo ne, a nije ni Tomić (jer rekao mi je da se ovdje registrirao). Za Pavičića još trebam provjeriti.
Prijavi Administratoru
#18 vrana vrani....bosanac 2008-05-30 23:50
gosp Bešker, nikada nećete doživjeti to da srpski književnici pišu o srpskim zločinima nad Hrvatima. Zna se kakvu etiketu bi dobili onu staru: Brankovići, izdajnici. U hrvatskim krajevima sa srpskom većinom vlada zavjera šutnje o događanjima u ratu. Vrana vrani...Mene i još neke nacionaliste ne smeta niti jedna nacija, smeta me što su hrvatske glave jeftine poput kupusa, tako izgleda iz ove "desničarske" perspektive i zar to ne dokazuju presude Haškog tribunala, "hrvatskih" sudija Mrčele, Rukavine i drugih. Mi ne možemo prihvatiti ponašanje EU institucija prema Hrvatskoj(Haški trbunal je također EU bez obzira na osnivača) glede presude uhićenim Hrvatima u poređenju sa presudama Srbima (uporedite presudu Dariju Kordiću i Biljani Plavšić), mi ne možemo prihvatiti sramotno ponašanje Carle del Ponte i njeno paktiranje sa Velikosrbima, proglašenje i promptono uhičenje uz pomoć domaćih izdajnika generala Gotovine i i drugih, njohovo proglašenje ratnim zločincima za razliku od srpskih zlločinaca Mladića i Karadžića koji su prepušteni zaboravunašeg mi ne možemo prihvatiti sramotno ponašanje i duple aršine EU glede ZERP-a Italije i Slovenije, kao ni ponašanje Olia Rhena, takve stvari nisu razlog za "otvaranje" prema Europi. Mi ne možemo prihvatiti blagonaklon stav Europe prema srkpskom ultranacionaliz mu, a niti njihovo snishodljivo ponašanje prema Vojislavi Šešelju koji ih je nahranio g...ma usred sudnice u den Haagu. Dragi g.Bešker, ne možemo prihvatiti ni Vas to ne dira i ne boli, dakle ne dijelite muke ovog naroda, jer nas hoćete prostrijeti takvima pod noge.
Prijavi Administratoru
#19 UZALUDNODRAGO DUVNJAK 2008-06-01 00:37
Bosanac ,prihvatite da ga to ne dira i ne boli!
U vrstama gdje mladunče ne podnosi svoje gnijezdo , a roditelj mora prezrijeti svoje mladunče, prirodni zakoni ne važe!
Prijavi Administratoru

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća

Zadnje vijesti

Zadnji komentari

Najave

  • 1
  • 2
30. svibnja - Misa za poginule branitelje na Medvedgradu 30. svibnja - Misa za poginule branitelje na Medvedgradu Povodom ustanovljenja prvog višestranački izabranog Hrvatskog Državnog Sabora i nekadašnjeg Dana Hrvatske Državnosti te dana branitelja grada Zagreba, u srijedu... Više...
28. svibnja - Predstavljanje knjige Damira Borovčaka u Zadru 28. svibnja - Predstavljanje knjige Damira Borovčaka u Zadru U ponedjeljak, 28. svibnja u Nadbiskupskom sjemeništu Zmajević u Zadru s početkom u 19,00 sati održat će se predstavljanje knjige Damira Borovčaka «Gvozdansko –... Više...

Tko je na vezi?

  • 16 gostiju

Uvjeti korištenja

Portal HKV-a

Izvorni prilozi objavljeni na ovom portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje imena autora, odnosno izvora.

Licenca GNU

Naša udruga

Hrvatsko kulturno vijeće

HKV djeluje od 2006. i nezavisna je udruga građana s više od 1300 članova, mahom hrvatskih intelektualaca.

Kontakti

Stranice članova

Učlani se i predstavi

Članovi naše udruge ugledni su intelektualci, umjetnici, književnici, političari, novinari, poslovni ljudi i studenti. Predstavite se i vi!

Članovi

Izbor publikacija

Izaberi, pročitaj, preporuči

U pripremi imamo cijeli niz zanimljivih publikacija koje će se moći naručiti preko Portala. Rado ćemo poslušati i vaše preporuke.

Trenutna ponuda

Prijava na Portal