Fokus se šaptom ugasi

Fokus se šaptom ugasi

Feral Tribune, osim po osebujnoj razini neukusa, pamtimo i po činjenici da je muku mučio s donacijama. Svaki puta kada bi se činilo kako će se ovaj splitski tjednik ugasiti, izbila bi nekakva afera ili bi sud usvojio tužbu jedne od oštećenih osoba kojoj je ovaj list povrijedio osnovna ljudska prava. Pa bi se onda u obrani "demokratskih standarda" "hrvatskog novinarstva" diglo sve i sva, nakon čega bi se zatim raznim kanalima namaknula nova novčana sredstva za spas splitskog tjednika. Ipak, kao posljedica sveukupnih političkih promjena, izdavača Ferala Tribuna 2007. godine preuzeo je Europapress Holding, a konačan kraj nastupio je sredinom 2008. godine kada je Feral Tribune prestao sasvim izlaziti. Njegovo gašenje u ostalim medijima pratile su mnoge žalopojke na granici histerije, a opjevavanja njegovih epskih novinarskih dostignuća traju i dan danas, pa se ne bi čudili da Feral Tribune netko uspije ugurati i u hrvatske udžbenike iz povijesti. Zašto to pričamo? Zato što se ovih dana ugasio jedan od rijetkih tjednika s nacionalnim predznakom - no, u ovom slučaju, to se dogodilo u potpunoj tišini.

Kao da ga nikada nije bilo. Zadnji broj tjednika Fokus, iako je bio priređen za tisak, na kraju se nije našao u prodaji. A da je sve bilo priređeno za tisak svjedoče internetske stranice ovoga lista, http://www.fokus-tjednik.hr/, na kojima se i sada mogu naći članci namijenjeni tiskanom izdanju. Članci su se, naime, na Internetu po ustaljenom običaju prenosili prije izlaska svakog broja Fokusa u skraćenom obliku, kao svojevrsna reklama novina.

Na pitanje koji je razlog gašenja tjednika Fokus nismo i pored svojih nastojanja uspjeli dobiti izravan odgovor, ali nam je potvrđeno kako Fokus sigurno ne će više izlaziti. I zaista, u skladu s tim najavama, ni drugi, ni treći broj se nisu prošlih tjedana pojavili u prodaji. Radi li se o financijskim ili političkim problemima ne možemo, dakle, znati, no nije teško pretpostaviti zašto bi se obje ove komponente ispreplele. (Osim, što je isto tako moguće, Fokus nije naredbom odozgo jednostavno morao staviti ključ u bravu).

Tjednik Fokus sigurno nije odgovarao današnjoj političkoj kasti, uostalom dovoljno je pročitati neke naslove na Internetu za broj koji nije tiskan. Pa se tako o Josipu Brozu Titu pisalo u članku pod naslovom "Reinkarnacija Lucifera", o slučaju Pukanić pod naslovom "Uloga Pantovčaka u Pukanićevoj likvidaciji", dok se o situaciji u Hrvatskoj raspravljalo u komentarima "Teror manjine nad većinom", "Neradnici zagovaraju radnu nedjelju", "Trebaju nam radikalne promjene"... A, u ovakvim okolnostima kada se ide protiv političke moći, teško je imati bilo kakvu ozbiljniju podršku u društvu s kojom bi se onda osigurali dodatni prihodi na koje drugi mediji mogu računati. Naime, reklamiranjem u novinama koje pišu hrvatski i nezavisno može se samo navući bijes političkih struktura, što onda u našoj "uznapredovanoj" demokraciji rezultira strahom državnih, ali i još gorje, i privatnih tvrtki prema reklamiranju, odnosno strahom od bilo kakvih potencijalnih ulaganja u nepoćudne medije.

Ipak, i u ovakvim dobro poznatim okolnostima, bode u oči što je tjednik Fokus doslovno nestao kao da ga je progutao mrak, svojstven svojedobnoj svemoći jedne partije. Čak se nije oglasila ni sama redakcija lista, što bi valjda trebao biti minimum minimuma za neko normalno demokratsko društvo. Drugim riječima, u slučaju Fokusa dogodila se upravo čista suprotnost zbivanjima vezanim uz Feral Tribune. I zato smo povukli paralelu između ova dva tjednika, iako se oni zapravo po ničemu ne mogu inače ozbiljno uspoređivati. S jedne strane imali smo političko-obavještajni novinarski projekt što je u vremenskom razdoblju nakon 2000. godine polako gubio smisao svoga postojanja, nakon čega su se njegovi nositelji onda na kraju samo razmilili po ostatku medijskog prostora. S druge strane, imali smo novine koje su ipak malim dijelom narušavale prazninu današnje medijske scene, u kojem vlada anacionalna diktatura.

U konačnici, došli smo do novog apsurda hrvatske medijske scene. Iako odražavaju razmišljanje sve većeg dijela razočarane hrvatske javnosti, takve novine se gase. I to unatoč, ili možda baš zbog izazova koje nosi bliska budućnost. Jedan od uglednih kolumnista, nestao nedavno sa stranica jednog od naših visokotiražnih dnevnika, svoju kolumnu pisao je pod naslovom "Vrijeme apsurda". Tjednik Fokus, kao i on sam, ali kao i mnogi drugi urednici i novinari prije pridružili su se, dakle, žrtvama našeg vremena, koje je zaista blago rečeno apsurdno.

Pitajmo se na kraju, nije li se stvorila kritična masa odličnih autora i ljudi od misli i pera da bi se apsurdi napokon zamijenili poštenim odgovorima? Stvorila se, ali... Kako stvari stoje u hrvatskom medijskom businessu, vjerojatnije je da ćemo umjesto nekakve promjene trendova ipak prije dočekati da se i ono malo preostalih medijskih niša za iskazivanje drugačijeg mišljenja ugase - šaptom.

M. M.

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 DA LI ZASIĆENOST, DA LI PREVIŠE NA IN — tonča 2009-04-29 21:18

Možda iznenađen, žalostan, ali sve nažalost ne može se pratiti kupnjom!? Tu je i "Hrvatsko slovo", "Vijenac", pa "Glas Koncila" i, već spomenuti internet!
Ono, što bi moglo biti, a možda neostvarljivo, jesu dnevne novine. Da, ali upitnik, tko bi to podržao financijski? I, opet, da li bi bio toliki interes?

Prijavi Administratoru

#2 Žalost? — Golub 2009-04-29 22:27

Hvala Bogu što se ugasio taj režimski tjednik, koji je podupirao režim s nekakve pozicije "desnog centra" (u biti, pro-hadezenjars ki), što znači potporu cjelokupnoj malograđanskoj i štetnoj politici sadašnje garniture (euroatlantske integracije, rasprodaja, trženje suvereniteta itd). Neka gori u paklu skupa s Fekalom, odnosno Feralom, što se mene tiče.

Potpora režimu znači potporu režimu, bilo to s pozicija pro-hadezenjars kih ili pro-esdepenjars kih, nije bitno.

Prijavi Administratoru

#3 Golub ima pravo na svoje mišljenje — Trpimir2 2009-04-30 00:43

Što se tiče Fokusa meni će nedostajati, bio sam redoviti čitatelj niz godina, ali mislim da je vrijeme, za jedan pravi moćni tjednik, dnevne novine i TV.koji će znati braniti hrvatske interese,uočava ti probleme u hrvatskom društvu i opasnosti koje vrebaju, mediji kmoji bi okupili stručne i sposobne osobe..Hrvatska ih ima u to sam uvjeren!

Prijavi Administratoru

#4 Slazem se... — Mislav 2009-04-30 15:19

Slazem se s komentarom da ima ljudi. Ima odlicnih novinara, ali nema medija u kojem bi oni radili. Novine trebaju biti dobre i zanimljive, pa je novi tjednik koji bi to zadovoljavao sigurno dobrodosao. Osnovati nesto novo je ipak rizik, trebaju novinari, graficari, lektori. Sto ako propadne, ljudi ostanu bez posla.

Zato se mnogi prije drze sadasnjih redakcija, nego da riskiraju s necim novim. Ali toliko je novinara vec potjerano da je uvjeren sam onih bez posla vec dosta za dobar tjednik. Bilo bi zanimljivo i njih cuti.

Prijavi Administratoru

#5 Šteta za Fokus.... — bosanac 2009-05-01 08:34

.... koji je bio dosta objektivan i prilično "desni" za naše "antifašiste". On je dokaz da "nacija" kao pojam ne zaslužuje nikakvu pažnju odnarođene elite. Sjetimo se pokušaja spasavanja dotacijama smrdljivog "Ferala" od strane države. Izgleda da su Hrvati nacionalna manjina u Hrvatskoj.

Prijavi Administratoru

#6 Režim ima svoje novine.... — Golub 2009-05-01 18:23

Režim već ima svoje "visokotiražne" tiskovine, de jure privatne, ali zapravo vrlo isprepletene sa strukturama vlasti (Jutarnji prišt, Večernji prišt, Novi prišt itd), koje jako dobro služe vlasti (koja zauzvrat njima daje de facto monopol koji znači enormni profit vlasnicima). Kad već imaju u rukama sve te visokotiražne tiskovine, ne treba im neki pišljivi hadezenjarski biltenčić kakav je bio "Fokus". Zato svi koji su mislili da bi vlada spašavala "Fokus", krajnje su naivni.

Zanimljivo da nitko ne spominje "Vjesnik", dnevne novine koje žive isključivo od dotacija vlade (u navodno tržišno orijentiranoj "rvackoj"). Koji ima malograđansko-p rorežimsku uređivačku koncepciju (a kakvu bi drugu?) Hoće li, ako jednom vlada odluči ukinuti taj parazitski dnevni list (pritisnuta nekim direktivama od, što-ti-ja-znam, Europske komisije i sl.), neki plakati i sliniti nad nestankom "domoljubnih" novina?

Prijavi Administratoru

#7 Golubićeva “briga i ljubav” — MIR 2009-05-01 19:27

Golubićeva “briga i ljubav” prema “rvackoj”, kako on naziva našu Hrvatsku domovinu!
On proba dezinformirati naivne i stavlja u isti koš dnevne novine: “Jutarnji prišt, Večernji prišt, Novi prišt itd”, koji nisu iste vrste i nemaju isti cilj!
“Plače i slini” za: “... neki pišljivi hadezenjarski biltenčić kakav je bio "Fokus".... i nada se nekoj intervenciji iz EU, da se ukine “Vjesnik” i sve domoljubne novine i kaže:
“Zanimljivo da nitko ne spominje "Vjesnik", dnevne novine koje žive isključivo od dotacija vlade (u navodno tržišno orijentiranoj "rvackoj"). Koji ima malograđansko-p rorežimsku uređivačku koncepciju (a kakvu bi drugu?) Hoće li, ako jednom vlada odluči ukinuti taj parazitski dnevni list (pritisnuta nekim direktivama od, što-ti-ja-znam, Europske komisije i sl.), neki plakati i sliniti nad nestankom "domoljubnih" novina?”
Ovo je zbilja “velika briga” “našeg Goluba”, koji slini i lije krokodilske suze zbog nebrige EU i “što-ti-ja-znam ” koje komisije!
Na kraju:
Da, slažem se, počnimo s izborom dr. M. Tuđmana za predsjednika RH!

Prijavi Administratoru

#8 MIRić — Golub 2009-05-02 17:25

Drug MIRić se osobito zabrinuo, izgleda, za "ugled" nekih valjda vrlih domoljubnih tiskovina koje "Golubić" stavlja u isti koš s nekim drugima, "nedomoljubnima ". Što drugo, nego zaželiti mnogo sreće drugu MIRiću u budućem razračunavanju s takvim mutikašama poput "Golubića" koji - tako ludi, zatucani, a možda i s kojekakvim zlim namjerama - Mesić/Sanader/M ilanovićevu trenutnu tvorevinu ne smatraju za Hrvatsku, nego za nekakav surogat od države koji zovu podrugljivo "rvacka". Sram bilo "Golubića" i njemu slične, kad ne vide da je Mesić/Sanader/M ilanovićeva demokratska i proeuropejska, napredna Hrvatska jedina moguća i prava Hrvatska! Stvarno ih sram!

Čega li se MIRić napušio, da je znati? Čega god da jest, bit će to za dobrobit Hrvatske (ne "rvacke"!)

Prijavi Administratoru

#9 Da! Vječna je Hrvatska! — MIR 2009-05-02 20:08

Golubiću, uopće ne pušim, ali riječ: 'rvacka', ne podnosim!
Trebamo pod hitno Muzej zločina komunizma!
Počnimo: za Gradonačelnika grada Zagreba, izabrati Tomislava Jelića, a za Predsjednika RH dr. Miroslava Tuđmana!
Vječna je Hrvatska! (sa i bez EU)

Prijavi Administratoru

#10 sanja1968 2009-05-03 19:27

Zaista mi je žao što- FOKUS-više ne izlazi.
Pitam se, dali je sada na redu-Hrvatski list-?

Prijavi Administratoru

Osvježi listu komentara

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

JComments