Portal HKV-a pronašao ključne dokaze koje traži haaško Tužiteljstvo?

Portal HKV-a pronašao ključne dokaze koje traži haaško Tužiteljstvo? 

Kao svojevrsnu novogodišnju čestitku hrvatskim građanima Večernji list objavio je u subotu ekskluzivni razgovor s glavnim haaškim tužiteljem Serge Brammertzom. Haaški tužitelj koji je naslijedio Carlu del Ponte istaknuo je tom prilikom kako su sud u Haagu stvorili Ujedinjeni narodi zbog zločina, i to najgorih koji su počinjeni u Europi od Drugog svjetskog rata. U nastavku je objasnio da upravo zbog toga međunarodna zajednica, odnosno radi svoje vlastite vjerodostojnosti, mora učiniti sve kako bi haaškim tužiteljima Međunarodnog suda omogućila uspjeh u svom radu. No, već naslov članka u Večernjem listu "Brammertz: Netko je skrio ključne dokaze protiv Gotovine" otkriva kako i pored angažmana međunarodne zajednice haaško Tužiteljstvo ima ozbiljnih problema u procesu Gotovina, Čermak i Markač. Serge Brammertz je s tim u svezi ustvrdio kako su za ovaj proces skriveni ključni dokumenti koje Tužiteljstvo traži već više od osamnaest mjeseci.

Iako izrijekom nisu izravno spomenuti, ovi "nestali dokumenti" nesumnjivo bi trebali biti topnički dnevnici, koji se odista sada već mjesecima provlače kroz suđenje i medije:

"O tome sam razgovarao s hrvatskim vlastima na svim našim sastancima i morali smo zatražiti obvezujući nalog, koji je izdalo sudsko vijeće. Čini nam se malo vjerojatno da ključni dokumenti koji se odnose na jednu važnu vojnu operaciju mogu jednostavno nestati. Imamo razloga vjerovati da su neke osobe te dokumente namjerno sklonile ili sakrile. Zato još uvijek tražimo te ključne vojne dokumente, i to ostaje važno pitanje koje se nalazi u središtu naše suradnje s Hrvatskom. U ovom trenutku taj problem se nalazi i pred sucima, i, s obzirom na to da je predmet Gotovina u tijeku, nadamo se da će biti riješen što prije to bude moguće."

Kao što je svima koji imalo prate suđenje hrvatskim generalima poznato, topnički dnevnici trebali bi biti ključni dokazi za tezu o pretjeranom granatiranju Knina, dakle za nešto što nije našlo potvrdu kroz prikazivanje videosnimki Knina ili svjedočanstva lokalnog stanovništva, hrvatskih vojnika i stranih promatrača. Zbog toga smo se mi na Portalu Hrvatskoga kulturnog vijeća, vjerujući u naše veliko iskustvo u pretraživanju Interneta, odlučili potražiti dokaze o pretjeranom granatiranju Knina. Posao nam je u mnogome olakšavala činjenica kako je haaško Tužiteljstvo - u koje puno povjerenje ima međunarodna zajednica i Ujedinjeni narodi kao osnivači Suda, te pravni eksperti u vodećim hrvatskim medijima - podiglo optužnicu protiv prekomjernog granatiranja nekog grada u Republici Hrvatskoj samo i jedino za grad Knin tijekom Oluje. To smo onda iskoristili i procesom eliminacije zaključili kako sve fotografije snimljene u Republici Hrvatskoj koje potvrđuju prekomjerno granatiranje nekog grada jedino mogu i moraju biti povezane s granatiranjem Knina za vrijeme njegovog oslobađanja.

U nastavku se mogu vidjeti slike snimljene u Republici Hrvatskoj koje smo pažljivim i istraživačkim pretraživanjem našli na Internetu:

Glavni haaški tužitelj Serge Brammertz u razgovoru za Večernji list poručio je hrvatskoj javnosti i da su događaji koji se odnose na predmet Gotovina, Čermak i Markač vrlo važan dio nedavne hrvatske povijesti te je izrazio nadu da će presuda pomoći hrvatskoj javnosti da bolje razumije što se dogodilo 1995. Mi smo uvjereni kako su slike koje smo našli na Internetu upravo takvog karaktera i da zaista dobro pokazuju što se događalo u nedavnoj hrvatskoj povijesti. Štoviše, uvjereni smo kako će haaškom Tužiteljstvu pomoći da prekomjerno granatiranje smjeste pravilno u prostor i vrijeme. Za to će biti vjerojatno dovoljno angažirati nekoliko vrhunski plaćenih haaških eksperata kojima ne bi smjelo biti sada više teško utvrditi gdje su i kada slike koje smo našli na Internetu točno snimljene. Na taj način haaško Tužiteljstvo bi napokon našlo potvrdu za svoje teze o prekomjernom granatiranju u Republici Hrvatskoj kao i potvrdu za ključne tezu o "zajedničkom zločinačkom pothvatu" s kojom objašnjava bit nedavne hrvatske povijesti. Također, tako bi i međunarodna zajednica i medijski eksponirani hrvatski pravni eksperti i historičari napokon od haaškog Tužiteljstva, kao njima jedinog relevantne institucije za tumačenje zbivanja od 1991. do 1995., dobili odgovore na pitanja koja im ni do danas izgleda nisu jasna.

M. M.