Kraljevstvo za ustašu
Subotnje okupljanje na Trgu maršala Tita izazvalo je, kao što je bilo i za očekivati, niz reakcija. Na ovom portalu već se spominjao stanoviti Budaj, a na njega se nadovezao sličnom retorikom i "tajnik mladih antifašista" Nikola Vukobratović, koji su se u subotu okupili kod Muzeja za umjetnost i obrt - nasuprot Hrvatskoga narodnog kazališta. Nikola Vukobratović u izjavi za medijime je one koji su s natpisom "zločin je zločin" na leđima u mirnoj koloni prolazili njemu preko ceste nazvao fašistima. No, oba spomenuta, ni Budaj, ni Vukobratović, zaslužila bi tek marginalnu pažnju da iza njih ne stoji de facto svojim javnim istupima predsjednik Stjepan Mesić, a onda i neki mediji koji se ne susprežu i od izravnog laganja hrvatskoj javnosti u izvještajima o subotnjem okupljanju.
Predsjednik Mesić je potpuno neargumentirano građane na Trgu maršala Tita koji su se javno zauzeli za povratak imena Kazališni trg nazvao "NDH nostalgičarima", ustvrdivši još kako nije problem Tito, nego je u nekim krugovima sporan hrvatski antifašizam i Hrvatska koja je nastala na antifašizmu. S druge strane, oni koji su nazočili samom događaju mogli su samo vidjeti i čuti ono što je najavljeno i prije samog skupa. A to je da trenutno ime trga daje poruku koja je osuđena Rezolucijom Vijeća Europe o međunarodnoj osudi zločina totalitarnih komunističkih režima i Deklaracijom Hrvatskoga sabora o osudi komunističkog režima. Dakle, na skupu se govorilo jedino o zločinima koji su počinjeni od strane komunističkih vlasti i Jugoslavenske vojske na čijem je čelu bio Josip Broz. Ni jednom riječju pri tome nije spomenut antifašistički pokret, kao što nitko nije doveo u pitanje ulogu svih onih pripadnika partizanskog pokreta koji nisu počinili zločine.
Što se tiče hrvatskih medija, opet je kao i u nekim sličnim prilikama o skupu bilo plasirano niz poluistina i manipulacija, s osnovnom porukom da su se u subotu sukobili ustaše i partizani. Prvih malo više, drugih malo manje. No, sukoba jednostavno nije bilo, kao ni ustaških ili partizanskih znakovlja, ma koliko se neki trudili to tako prikazati. Najdalje možda u ovakvom izvještavanju otišao je Večernji list, u kojem je doslovno napisano: "Iako su se organizatori skupa ogradili od povezivanja s bilo kojom ideologijom, neki od prosvjednika nosili su na sebi ustaško znakovlje, a bilo je i onih koji su ponijeli crne zastave". Gdje je novinarka Večernjeg lista Senka Knežević vidjela ustaško znakovlje i crne zastave autoru ovog članka koji je cijeli skup više puta pretrčao uzduž i poprijeko radi reportaže "Javno okupljanje za povratak imena Kazališni trg" nije jasno. Jedino što je uočio je da se u trenutku kada je krenula kolona oko Hrvatskoga narodnog kazališta odjednom iz pravca Savske ulice na čelo kolone ubacila jedna osoba noseći bijelu zastavu na kojoj je bila nacrtana nekakva Velika Hrvatska. Ljudi oko njega tražili su ga da smota tu zastavu, ali se on oglušio i nekako "provukao".
Da li je to taj ustaša za kojeg bi neki izgleda dali i cijelo kraljevstvo - mi ne znamo. Ali smo sigurni da zastava koju je nosio nije imala baš nikakve veze s porukom skupa koji je u subotu bio organiziran od stane građanske udruge "Krug za trg" na Trgu maršala Tita.
M. M.
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- Karamarko: Sve taštine i pobjednika i poraženih moraju biti anulirane .................(23. svibnja 2012.)
- Osječki HSP obilježio obljetnicu rođenja Ante Starčevića .................(23. svibnja 2012.)
- "Povelja mira i prijateljstva" Slobodanu Langu .................(22. svibnja 2012.)
- U Zadru je danas održana svečana primopredaja 65 stanova hrvatskim ratnim vojnim invalidima i članovima obitelji poginulih branitelja u Domovinskom ratu. .................(22. svibnja 2012.)
- Vrhovni sud će u "slučaju Hrastov" video-vezom ispitati svjedoka iz Srbije .................(22. svibnja 2012.)
- Ministar Jovanović najavio "zakonodavnu oluju" .................(22. svibnja 2012.)
Zadnji komentari
- Karamarko 971: Kujundžić 860
A ti kao jesi u HDZ-u??? Neka...
23.05., 14:49, Kolduš - Karamarko 971: Kujundžić 860
Neće u HDZ-u biti nikakvog ras...
23.05., 14:43, Kolduš - Karamarko 971: Kujundžić 860
Ne valja Karamarka prije nego...
23.05., 14:17, Boljunac - Karamarko 971: Kujundžić 860
U vezi poticanja raskola u HDZ...
23.05., 14:13, zmijicamala - Argentina i Indija - stravični...
Na pocetku 70-tih godina xx st...
23.05., 14:11, SJENA - Karamarko 971: Kujundžić 860
Imao sam stalno na umu točan ...
23.05., 14:00, Boljunac - O novom vodstvu HDZ-a - prve r...
Dok oni zbog kojih je HDZ post...
23.05., 13:57, H7 - Karamarko 971: Kujundžić 860
Zanimljivo razmišljanje iako n...
23.05., 13:49, zmijicamala - Argentina i Indija - stravični...
..tu je profesor dr i francusk...
23.05., 13:43, MIJO F - Karamarko 971: Kujundžić 860
Kujundžić je na putu da se paš...
23.05., 13:34, Kolduš - Vrhovni sud će u slučaju Hras...
Umjesto da je junački karlovač...
23.05., 13:11, Mirogoj - Argentina i Indija - stravični...
Postaviti se u ulogu Boga i mi...
23.05., 12:49, horvatbaor - Pomognimo branitelju kojem su ...
Ovo su zaštičeni računi,za kun...
23.05., 12:31, srobnik - K. Marušić: Karamarko se treba...
ili kad srestvo opravdava cilj...
23.05., 12:19, Delić - Pomognimo branitelju kojem su ...
Što se tiče navedenog računa, ...
23.05., 12:03, kbunjevac - K. Marušić: Karamarko se treba...
Karamarko je čovijek kontinuit...
23.05., 11:49, Fantom47 - K. Marušić: Karamarko se treba...
..a da Vi malo odete k' liječ...
23.05., 11:45, MIJO F - Pomognimo branitelju kojem su ...
Neznam više kuda,moja Ana osta...
23.05., 10:32, srobnik - K. Marušić: Karamarko se treba...
Što ćemo sa služenjem Mesiću? ...
23.05., 10:25, Cetina - O novom vodstvu HDZ-a - prve r...
Ne mogu opet a ne komentirati....
23.05., 10:23, Lovro - O knjižici «Sve tajne HDZ-a» i...
..u METROPOLU..haha :P a6.spho...
23.05., 10:16, MIJO F - O knjižici «Sve tajne HDZ-a» i...
Braćo i dragi prijatelju Damir...
23.05., 10:01, MIJO F - Srbija pokazala što i kako mis...
Iz Njemačkih novina. Ove nedje...
23.05., 09:52, Mislav098 - Karamarko 971: Kujundžić 860
U prvom krugu glasovanja Krama...
23.05., 08:43, Boljunac
Najave
- 1
- 2
Tko je na vezi?
- Delić
- Kolduš
- dtuckar
- 3 korisnika
- 99 gostiju
KOMENTARI ČITATELJA
Ustaše su imale ZELENOMASLINAST U boju uniforme, ne CRNU. Crnu boju uniforme je imala samo, današnjim riječnikom bi se reklo, specijalna (interventna) brigada Crna legija, krilnika viteza Jure Francetića. Francetićeva legija nije imala više od 1500 boraca (Crnci) i bila je sastavljena pretežno od bosanskih muslimana i ličkih Hrvata, a Francetić je birao borce samo one koji su svojim očima gledali kako im Srbi kolju članove obitelji ili susjede. Tako da su bili psihološki posebno motivirani za borbu protiv četokomunista.
A ovi danas, "antifašisti", koji su stajali s druge strane Kazališta, uglavnom su bili narkomani, pederi, lezbače, frsutrirani umirovljenici SUP-a i neizživljene babe. Doista, Milanović/Mesić imaju pravu podršku.
Marinko Gordan Polić « Od Mostara do Bleibrga « tiskanog u novinama « Hrvatski glas «, Winnipeg, Kanada, br. 30, 31. srpnja 1965. do br. 48, 15. listopada 1966.
Gospodin Marinko Gordan Polić bio je zapovjednik vojne policije ( vojnog oružništva ) druge ustaške armije ( Drugog zbora ) kojom je zapovijedao Maks Luburić.
Došlo je vrijeme da upoznamo najveći hrvatski jad kako ga više nikada ne bi ni jedan razumni Hrvat spominjao.
IVAN BUDIMIR
Danas, kada opet maršira mađarska radikalna desnica,u sj.Americi neonacistička stranka širi svoje rasističke materijale po svijetu,Njemačk a ne zna što će sa "svojim" radikalnim pokretima,belgi jske,nizozemske ,švedske neonaci.stranke legalno šire svoje "svjeto nazore" ,hrvatskoj uvijek i iznova ,bez obzira na današnji nametnuti pacifizam,spoči tava ekstremizam iz pera i usta onih koji moraju
biti sretni što imaju domaće zaštitnike ,jer bi tzv.antifašisti čki pokret već odavna trebao biti proglašen kao zločinački. Zbog stotine tisuća Hrvatica i Hrvata koji sa ustaškim pokretom nisu imali veze,ali su bili Hrvati.
Ja nisam sudionik tih događaja da bi ti mogao odgovoriti na tvoja postavljena pitanja.
Zbog toga te upućujem na gore imenovani izvor, Marinka Goranka Polića, kao sudionika tih događaja da ti odgovori na tvoja postavljena pitanja.
Nakon što upoznaš argumente gospodina Polića s njime uđi u polemiku o navedenim događajima.
Ja ovaj problem ne bi ni spominjao da nije kod nekih velikih rodoljuba , velikih Hrvata, na djelu od 1990. po istom modelu po kojem je uspostavljen sa strane Nikole Pašića 1918.
Posebno uočavam da se taj model “ Hrvatovanja na Pašićev način “ proteže po stranicama portala HKV-a.
U tu svrhu biti će zanimljivo saznati tko je priprema i izvršio atentat na akademika Slavena Barišića.
Što je sa službenom istragom tog atentata ? Zar je moguće da uvijek stoji na mjestu ?
...
A, inače, se “Budimir” prisetio šetnji svojeg ljubljenog lekara, Raškovića D. Jovana, koji po Poljani Maršala TITA u Šibeniku, tamo od 1982. pa nadalje, dok lekar nije pobegao u Srbiju, šetao u "pratnji" zatravljenih Šibenčana (jurodivi: Popović, Škarica, Dobrijević, S.Vulinović-Zla tan, Vlatko Mrša, “Budimir”, i svi znani i neznani...) i objašnjavao im “veličinu i misao” njihovog bradatog BAJE, Nikole Pašića, srbijanskog četnika! No, pogriješio je “Budimir” – po običaju – bez obzira koliko Baja (Pašić Nikola) bio četnik ili ne, on je genij politike; samo što se rosio na Budimoirovom Balkanu.
I, za kraj, stavio je “Budimir” akademika Barišića kao žrtvu “ustaša” iz 1990. (dakle, te “ustaše” – da objasnim ovima ili onima iz HKV-a – bi bili TUĐMAN, ŠUŠAK, GOTOVINA, NORAC itd, kojima se klanjaju “oni” iz HKV-a); upravo njih, a ne Gogu Grbićku, ne Milanku Opančićku, ne rošavog Milanovića itd...
A zašto “Budimir” ne pita Ivana Ninića, svoju vezu u SDB-u, tko je podmetnuo bombu akademiku Barišiću. Bezbeli to Ninić zna!
Kako sam već davno priopćio, nemam potrebu ulaziti s tim “ velikanom za obranu hrvatskih interesa pred stranom javnošću “. Nisam toj veličini “ hrvatstva “ dorastao. Nu, bilo bi zanimljivo uočiti što fra. Sulejmanu smeta u mojim osvrtima ?
U vrijeme pripremanja trećeg atentata na Dr. Franju Tuđmana bio je uključen, naravno kao žbir jedne srane sile, jedan građanin bivše SFRJ-e. Dobro je govorio španjolski jezik, a kodno mu je ime bilo JULIJUS.
Podrobnije o tom događaju kada to dozvole vremenske okolnosti.
Sada bi se donekle mogli zapitati zašto mali, skromni i politički neupućeni Budimir smeta “ velikom političkom hrvatskom misliocu “ fra. Sulejmanu Zaloviću – Vlašiću.
Očito je da je sujeta i osjećaj "uzdrmanosti" jači, od opreza, svojstvenog onima koji "sve znaju", pa se eto, u polemici brani: napadom!
Pašić je baš prikladna "argumentacija" , tako svojstvena "etiketiranju" karakteristično m za jedno "davno prošlo-svršeno vrijeme". No, izgleda da su METODE ostale duboko usađene u praksu. kako vidim, g.Budimir najavljuje i "roman u nastavcima", kada "dođe vrijeme".
Prijetnje, prijetnje....
Zanimljivo bi bilo da nas Tučkar upozna poslije čijega je svjedočenja taj proces prekinut ?
Što se tim svjedočenjem nastojalo prikriti ?
Zašto su Nijemci ponovo pokrenuli taj proces ?
Što Nijemci po zahtjevu Amerikanaca traže da se razjasni, jer hrvatska vlast očito nije sposobna taj problem riješiti ?
Koji su visoki predstavnici hrvatske izvršne vlasti ilegalno putovali u Berlin sa zahtjevom da se taj proces prekine ?
Što su im Njemačke vlasti odgovorile ?
Upućeni kažu da su im Nijemci kazali “ ovo je pravna država u kojoj je sudstvo odvojeno od politike “.
Te konačno koja je uloga Damira Tučkara u “ istinitom i objektivnom “ pisanju o sudskom proces u Munchenu.
Molim Tučkaru, nemoj sada napasti Budimira što ove sitnice zna, jer to znaju i ptice na grani u Hrvatskoj. Očito samo ne znaš ti ni krug kojemu ti pripadaš. Očito da ne znate sa valjanim razlogom.
ta pitanja samo potvrdjuju moju prijašnju rečenicu:
nejasno je kako Budimir ima "sve podatke" o nekim događajima, o kojima, ako su se doista dogadjali, informacije može imati samo dobro "informirani" pojedinci i organizacije čija je i dužnost da to znaju.
Dakle, s time i zavrsavam polemiku, a "moj krug" valjda ima razlog "da ne zna" odgovore na vaša pitanja!