Množenje s 5 

O učinkovitosti protupožarnog sustava u Hrvatskoj ovo ljeto smo posvetili više priloga, potaknuti katastrofalnim požarom koji je bjesnio dubrovačkim zaleđem početkom kolovoza. Podsjećamo, ovaj požar došao je bio iz Bosne i Hercegovine i u jednom trenutku proširio se u obliku vatrene fronte od petnaestak kilometara . Zbog toga smo na Portalu tokom kolovoza kritizirali pasivnost hrvatske službene politike prema činjenici da se požari nastali na području Bosne i Hercegovine u graničnom području prema Hrvatskoj uopće ne gase. Nadalje, u priopćenju od 7. kolovoza 2007. Hrvatsko kulturno vijeće prateći ova zbivanja zatražilo je "žurnu uspostavu logičnog i modernog sustava borbe protiv požara", kritizirajući "promašenost sustava zapovijedanja u kriznim situacijama, nekoordiniranost vatrogasaca, policije i vojske, kaotičnost u prihvatu dobrovoljnih gasitelja, nepravodobno obavješćivanje javnosti i potpuno nesnalaženje državnoga vrha u situaciji koja traži proglašenje izvanrednoga stanja u velikim dijelovima južne Hrvatske."

Nažalost, nakon ovih iskustava s požarima na Jadranu, umjesto konkretnih poteza kojima bi se protupožarni sustav u Hrvatskoj učinio učinkovitijim, čitamo vijesti kako je već do sada bilo učinjeno sve što je bilo u mogućnosti za obranu od požara. Primjerice, glavni vatrogasni zapovjednik Mladen Jurin izvijestio je premijera Sanadera kako je u gašenju dubrovačkog požara bilo angažirano petsto vatrogasaca i stotinu cisterni. S druge strane, brojke koje je iznio Antun Grčić, zapovjednik profesionalne Javne vatrogasne postrojbe iz Dubrovnika, pokazuju kako Mladen Jurin, umjesto utvrđivanja stvarnih činjenica, zna jedino množiti brojke s terena (barem) do broja pet. Naime, Antun Grčić posvjedočio je iz prve ruke da je dubrovački požar umjesto navodnih 100 cisterni i 500 vatrogasaca s 5. na 6. kolovoza gasilo "17 cisterni i točno 102 vatrogasca".

Prema navodima iz Jutarnjeg lista, zbog podataka koje je u s svezi dubrovačkog požara Antun Grčić iznio u lokalnom Dubrovačkom vjesniku, Mladen Jurin našao je za shodno pred zapovjednicima jadranskih vatrogasnih postrojbi kritizirati njegov javni istup. Isto tako, prema navodima Jutarnjeg lista, Antun Grčić odlučio se trenutno ne komentirati kritike na njegov račun. No, neka nama bude dozvoljeno primijetiti da je neznanje množenja brojem 5 u matematici koju predaje Mladen Jurin nije sramota nego dužnost.

M. M .

Zapovjednik Grčić izbjegava medije

Zapovjednik profesionalne Javne vatrogasne postrojbe Antun Grčić, koji se od medija skriva od nedavnog sastanka s glavnim vatrogasnim zapovjednikom Mladenom Jurinom, u lokalnim je medijima prije tog sastanka iznio podatke o broju vatrogasaca i cisterni koje su gasile katastrofalni požar koji je početkom kolovoza opustošio šire dubrovačko područje.

Ne znajući da će ga uskoro Jurin pred svim zapovjednicima jadranskih vatrogasnih postrojbi kritizirati zbog javnih istupa, Grčić je dao intervju u lokalnom tjedniku Dubrovački vjesnik.

Grčić je kritičan prema Jurinu koji je pred premijerom Ivom Sanaderom ustvrdio kako je na požarištu bilo petsto vatrogasaca i stotinu cisterni.

- Na požarištu od Dupca do Pobrežja, te najgore noći, sa 5. na 6. kolovoza, bilo je 17 cisterni i točno 102 vatrogasca. Napuhana brojka opravdanje je za veliku potrošnju sredstava, a malo dolazaka na intervencije na lokalnu razinu. Njima je bio cilj reći kako sve funkcionira, ali da smo imali i 50 cisterni, ljudi bi nas imali pravo pitati zašto nismo bolje reagirali. Broj vatrogasaca na terenu netko udvostručuje. Primjerice, došlo je 50 ljudi iz drugih gradova. Dva puta se javljaju na požarište, a oni ih računaju kao 100 gasitelja! Od 17 cisterni njih deset može ponijeti samo dva do tri kubika vode. I onda netko kaže daje bilo 100 cisterni - rekao je Grčić u DV-u i dodao kako "neki od ljudi hijerarhijski iznad me ne bili su te noći na terenu, a šute i mene optužuju.

Njihov je motiv pokazati kako je situacija na razini države i županije fenomenalna, a na lokalnoj razini - nije".

G. Cvjetinović
Jutarnji list

Odjeci noći u kojoj je požar ugrozio Dubrovnik - plameni jezici još pale gradom  

Na požarištu od Dupca, kamenoloma, Brgata, Žarkovice, preko Zlatnog potoka, magistrale, Knežice, Šumeta i Mokošice do Pobrežja, te najgore noći, s 5. na 6. kolovoza, bilo je 17 cisterni i točno 102 vatrogasca – kaže zapovjednik profesionalne Javne vatrogasne postrojbe Dubrovački vatrogasci Antun Grčić, ogorčen tvrdnjama iz državnog vrha kako je na dubrovačkom požarištu bilo više od 500 vatrogasaca i 100 cisterni. - Napuhana brojka opravdanje je za veliku potrošnju sredstava, a malo dolazaka na intervencije na lokalnu razinu. Njima je bio cilj reći kako sve funkcionira, ali da smo imali i 50 cisterni, ljudi bi nas imali pravo pitati zašto nismo bolje reagirali - ističe Grčić. - Kuća u Šumetu izgorjela je jer je naš vozač s cisternom ostao u vatri i jedva izvukao živu glavu... Mi smo na vrijeme poslali cisternu na tu kuću, ali u međuvremenu, na žalost, nismo imali zamjenu – dodaje Antun Grčić, dajući nam na uvid dio stenograma svih poziva te noći u njihov operativni centar.

Ne Može biti 100

Među ljudima je vladala panika, a Dubrovački vatrogasci učinili su, kako ističe, sve da spase što se spasiti dalo. Uspjeli su sačuvati vitalne objekte Dubrovnika – vodovod, elektrodistribucijski centar, rezervoar goriva, plinsku stanicu i benzinsku stanicu u Komolcu.

- Sve smo to obranili sa šest cisterni. Radili smo i što nismo smjeli – trebalo je iskopčati struju, ali mi smo u dogovoru s Kriznim stožerom i gospodinom Benderom pod naponom gasili požar. Da su isključili struju, pumpe za vodu ostale bi bez napona i to bi bila katastrofa! – govori Grčić. – Broj vatrogasaca na terenu netko svjesno udvostručuje. Primjerice, došlo je 50 ljudi iz drugih gradova. Dva puta se javljaju na požarište, a oni ih računaju kao 100 gasitelja! Od 17 cisterni na terenu, što je dokumentirano, njih deset može ponijeti samo dva do tri kubika vode. Četiri od tih 17 su došle iz drugih gradova, jedna je ostala u kvaru... Mokošica je ostala na pet cisterni. I onda netko kaže da je bilo 100 cisterni, a to je po meni stvarno žalosno – kaže zapovjednik profesionalne Javne vatrogasne postrojbe Dubrovački vatrogasci. - Neki od ljudi hijerarhijski iznad mene bili su te noći na terenu, a šute i mene optužuju. Njihov je motiv pokazati kako je situacija na razini države i županije fenomenalna, a na lokalnoj razini - nije. Županijski vatrogasni zapovjednik Miše Miloslavić poslao je operativnom centru u Divulje podatak kako je na području Dubrovnika broj vatrogasaca možda dijelom uvećan, ali se ne radi o 100 cisterni, nego o 30! Taj broj nikako ne može biti 100.

Nikad nisu odgovorili

O neorganiziranosti vatrogastva na državnoj razini, odnosno činjenici da Dubrovniku u pomoć nije pristigao nitko spreman boriti se s golemom vatrenom stihijom koja je izravno ugrozila Grad i Dubrovčane, svjedoči i stenogram s paničnim pozivima ljudi kojima pomoć nikako nije stizala...

- Slušali smo snimke poziva te noći, što su sve naši dežurni morali pretrpjeti... Normalno, ljude je hvatala panika, njih u Knežici nije interesiralo što je u Mokošici... Taj fronta do Obuljena i magistrale došao je paralelno, istodobno u dužini od tri kilometra. Gorjela je miješana dalmatinska šuma koju je najteže ugasiti, potpomognuta burom koja je puhala 60 kilometara na sat – iznosi Grčić. - Da smo te noći imali 100 cisterni, mene bi trebalo zatvoriti jer s njima, dakle, nismo ništa učinili. Naši momci su uz veliku pomoć građana sve odradili. Bilo je 80 ljudi iz dubrovačke Javne vatrogasne postrojbe, s nekolicinom iz DVD-a Zaton, DVD Mravinjac i DVD Gornja sela, kojima je u pomoć stigao 21 čovjek - 8 iz Državne Interventne postrojbe Plat, 9 pod vodstvom Interventne Zadar i 5 iz JVP Metković. Ljudi su 24 sata bili na požarištu bez zamjene – ističe Antun Grčić. - Osobno mislim da na državnoj razini među vatrogascima nešto ne štima. Želim iznijeti samo činjenice, kako bi se jednoga dana vatrogastvo ustrojilo kako treba. Činjenica je da međudržavni Sporazum ne funkcionira. Područnoj upravi za zaštitu i spašavanje poslao sam u zoru noći s 4. na 5. kolovoza faks u kojem ih molimo za ulazak na Ivanicu kako bismo ondje ugasili požar. Naslutili smo da će požar probiti granicu na Brgatu i izbiti na Golubov kamen – kaže Grčić, pokazujući nam tekst faksimila. – Nikad nam nisu odgovorili..!

Iz dubrovačkog Područnog ureda Državne uprave za zaštitu i spašavanje nismo dobili odgovor na pitanje zašto nisu odgovorili Antunu Grčiću, ali ga očekujemo. Županijski vatrogasni zapovjednik Miše Miloslavić kazao je kako su još u subotu, 4. kolovoza u 10 sati, u skladu sa Sporazumom, poslali u BiH zahtjev za žurni prelazak granice zbog gašenja požara. Obzirom da taj postupak ide na relaciji Dubrovnik-Zagreb-Sarajevo, čekanje je potrajalo, a na kraju nisu niti dobili povratnu informaciju, kaže Miloslavić.

- Sporazum ne vrijedi, tu je Ante (Grčić, op.a.) u pravu. Zato su se dvije policije dogovorile da prijeđemo granicu jer se požar počeo primicati – potvrđuje Miše Miloslavić. Zašto Grčiću nisu odgovorili iz Državne uprave za zaštitu i spašavanje, nije mu poznato. Svakako, zapovjednik Vatrogasne zajednice Grada Dubrovnika imao je pravo tražiti od Područnog ureda Državne uprave prelazak granice u svrhu gašenja požara u susjednoj državi, potvrđuje Miloslavić.

Dube Marjanović
Dubrovački vjesnik

{mxc}