Javor NovakJavor Noval karikatura

Moje kverulancije

 Milicijskom duhu opasan je svaki skup

U subotnjem Večernjem listu splitski skup, ali i onaj zagrebački, pokušao je diskvalificirati PofukaraBranimir Pofuk. Isti ne iznenađuje, a ni taj uobičajeni traljav pokušaj, ali iznenađuje dokle ide silovanje činjenica. Iznenađuje zaključivanje bez osnove, a prema unaprijed PofukSvi oni marševi za znanost i govori, pa svako-godišnje parade duginih ratnika i njihovi govori, pa sva druga nakupljanja kvaziljevičara i lažljivih demokrata izgleda nisu događanja naroda i ne trebaju biti vezana s neljudskim srbijanskim „događanjima“. Poredba važi samo za jedne skupove ne i za druge, punim dahom mito-hranitelja.stvorenome mitu i kalupu na koji zatim, tobože citirajući, spomenuti želi navući navodne poruke veličanstvenog prosvjednog skupa u Splitu. Tako već u prvome stupcu, s početka članka, navodi kako se na rivi „počeo događati narod“, zatim navodi „događanje naroda“ pa „hrvatski narod koji se došao dogoditi“ pa opet „događanje naroda“. Zatim navodi srpsko „događanje naroda“ i tu frazu još nekoliko puta perpetuira niz članak.

Potrudio se objasniti nam i što je to bilo srpsko događanje naroda na Ušću (mada je ratnohuškačkih i koljačkih skupova u Srbiji bio cijeli niz). Jasno, nije ih okvalificirao adekvatima, nego oprezno i tek u salveti. Ispada zatim da IKsu zagrebački i splitski skupovi protiv Istanbulske jedini skupovi. Svi oni marševi za znanost i govori, pa svako-godišnje parade duginih ratnika i njihovi govori, pa sva druga nakupljanja kvaziljevičara i lažljivih demokrata izgleda nisu događanja naroda i ne trebaju biti vezana s neljudskim srbijanskim „događanjima“. Poredba važi samo za jedne skupove ne i za druge, punim dahom mito-hranitelja.

Svi zdravih očiju i ušiju na splitskoj su rivi vidjeli i čuli četiri govornice i jednog govornika. I nitko svoj istup nije započinjao nikakvim „događanjem naroda“. Ali Pofuk ovako izmišlja i podvaljuje: „Naravno, ovaj hrvatski narod koji se došao dogoditi najprije u Zagrebu pa u Splitu doživjet će ovu usporedbu s predratnim događanjima srpskog naroda kao najpodliju provokaciju i uvredu. Ali, ja nisam tome kriv. Splitski je skup kao događanje naroda svojim govorom odredila i opisala njegova glavna organizatorica. Uz opće odobravanje tog istog naroda.“

Milicijska bol

Prvo, to bi autor morao znati: prenositelj klevete također je klevetnik. Znakovito,autor je sasvim svjestan ove podle provokacije i uvrjede, a koju je stvorio gornjom usporednicom. Indikativno je i to što se pokušava obraniti izjavom kako nije kriv. No, pranje savjesti nije uspjelo. Cijeli je lajtmotiv članka tendenciozan i fatamorganski što najbolje Milicijadokazuje činjenica da nitko od pet govornika nije spomenuo nikakvo „događanje naroda“. Tako na tu tvrdnju nije bilo ni moguće iskazati nikakvo „opće odobravanje tog istog naroda“.

Autora doduše milicijski boli što je skup zborio o Hrvatskoj domovini, s poštovanjem o Crkvi, o obitelji i tradiciji, o odgoju djece, o slobodi, što se protivio nametanju nekakvog Grevia te što je zdravo ismijavao sve pokušaje umanjivanja oba skupa; što je skup na rivi kao i onaj zagrebački glasno i oduševljeno pjevao, vijorio hrvatske trobojnice i izvikivao MilicijaKad autor ima fobiju od ljudi koji ne misle kao on, tada skup ne može biti drugačiji nego skroz negativan, a članak se mora istaknuti činjeničnom proizvodnjom. Odlutao u svojim poredbama sa srbijanskim i fašističkim, miloševićevskim događanjima naroda, članak je apriorno i promašeno navučen nataj kalup jer nitko ni u Zagrebu ni u Splitu nije pozivao na rat, nije huškao, nije ničim doticao susjede, nego je isticao svoju demokratsku kritikui temeljno i pravno neslaganje s Istanbulskom konvencijom.osuđujuće poruke Vladi te nosio upečatljive transparente. No taj sukus i poruke ne zanimaju (ni) ovog autora iz karavane, iz pustinje.

Zamutio se i vid i sluh našem autoru pa se konfabulirajući čovjek,umjesto morske luke, našao na riječnom ušću, preplašen velikim brojem ljudi. A kad autor ima fobiju od ljudi koji ne misle kao on, tada skup ne može biti drugačiji nego skroz negativan, a članak se mora istaknuti činjeničnom proizvodnjom. Odlutao u svojim poredbama sa srbijanskim i fašističkim, miloševićevskim događanjima naroda, članak je apriorno i promašeno navučen nataj kalup jer nitko ni u Zagrebu ni u Splitu nije pozivao na rat, nije huškao, nije ničim doticao susjede, nego je isticao svoju demokratsku kritikui temeljno i pravno neslaganje s Istanbulskom konvencijom.

Novinar-vrač

Okupljeni narod pjevao je i prosvjedovao protiv apsurda i nedemokratskog ponašanja Vlade. Milicijskom duhu opasan je svaki skup pa člankopisac odmah i potpuno objavljuje „provjeren“ podatak kako su sve to bili rigidni desničari od kojih znamo, ah znamo - nema ništa gore. Dok policija ne zna brojati, autor napamet zna političku orijentaciju svih okupljenih i nemoćno ih etiketira. Kad se skupove više Vrac.jpggne može ni negirati niti umanjivati (već isto u javnosti izazva buru smijeha) digla se ergela bez konja, ali s velikom kuglom i ona im leti, leti... dok ne upadne uprazno.

I nije ovo sve, članak boluje od izrađevina, susmislica te pokušava skup politički ozloglasiti a vrijednosno minimizirati. No, da bi seželjena superiornost ostvarila, članak prvo mora poći od činjenica. Ovako se uradak besmislicama nadovezuje tek naone polit-komesarske i pamfletističke koji imaju proizvesti nešto što se uopće nije ni dogodilo, a zatim tu kreiranu naplavinu hoće još i iskićeno i žučljivo osuđivati.Ta temeljna laž članka, uz izgradnju osobne pravovjernosti, autoru i sumišljenicima valjda dođe kao utjeha i melem na rane. Nadovezuje se i na onog riječkog ispranog padobranca iz Novoga lista koji je zapjenjeno istovario u kameru sve ono svoje nabiflano ideološko drugo-svjetsko, a vječno mrzilačko gradivo o „propalom zagrebačkom nacionalističkom skupu“ o skupu „nacije, krvi i tla“, „fašizma i religije“, „ideologije jednog naroda i jedne države“...

Tako se Pofuk s tim riječkim malim Muenchausenom još jednom svrstao u vračeve, rjeđe unovinare. U proricatelje s nagovještajima i priviđenjima, jašući na (crvenoj)kugli svojih fabriciranih, čini se i neodoljivih halucinacija i strahova.

Javor Novak

Pon, 16-12-2019, 01:03:44

Najave

Pon Uto Sri Čet Pet Sub Ned
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Komentirajte

Zadnji komentari

Kolumne

Telefon

Radi dogovora o prilozima, Portal je moguće kontaktirati putem Davora Dijanovića, radnim danom od 17 do 19 sati na broj +385-95-909-7746.

Poveznice

Snalaženje

Kako se snaći?Svi članci na Portalu su smješteni ovisno o sadržaju po rubrikama. Njima se pristupa preko glavnoga izbornika na vrhu stranice. Ako se članci ne mogu tako naći, i tekst i slike na Portalu mogu se pretraživati i preko Googlea uz upit (upit treba upisati bez navodnika): „traženi_pojam site:hkv.hr".

Administriranje

1 klik na Facebooku za hkv.hr

Pretraži hkv.hr

Kontakti

KONTAKTI

Telefon

Telefon Tajništva
+385 (0)1/481-0047

Elektronička pošta Tajništva
Elektronička pošta Tajništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

 

Elektronička pošta UredništvaElektronička pošta Uredništva
Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.

Copyright © 2019 Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća. Svi sadržaji na ovom Portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje autora i izvora,
gdje je izvor ujedno formatiran i kao poveznica na izvorni članak na www.hkv.hr.
Joomla! je slobodan softver objavljen pod GNU Općom javnom licencom.

Naš portal rabi kolačiće radi funkcionalnosti i integracije s vanjskim sadržajima. Nastavljajući samo pristajete na tehnologiju kolačića, ali ne i na razmjenu osobnih podataka.