Mislim da je za prijestoljenasl jednika pravi izraz kraljević?

Govorna i pisana praksa također su hrvatska bojišnica. Svi smo na toj bojišnici. Na poslu, kod kuće, na forumima, FB i internetu općenito. Možda nije neko preveliko junaštvo, ali svaka riječ se u specijalnom ratu broji.

Bravo Željana. Potrebno je donijeti zakon o hrvatskom jeziku. Jer, uistinu što je narod bez svog jezika, kulture, tradicije, već pljeva koju raznosi globalizatorski vjetar.

Gospodin Hrvoje Hitrec svašta je naškrabao u ovomu tekstuljku, još jedanput pokazao da je među onima koji bi s prljavom vodom bacili i dijete. Pametnije bi mu bilo da se prihvati Hrvatskoga pravopisa što ga je napisao njegov punac Stjepan Babić.

Na stranici 342 piše "prestolonaslje dnik". Nigdje nisam pronašao "prijestolonasljednjik.

Na stranici 343 stoji da se piše "prijevara" i "prevara". Dakle, obje su riječi, a i ona u prethodnoj rečenici, stilski neobilježene.

Scena ista kao u prethodnim činovima; zadimljena balkanska krčma. Osjeća se jak zadah lošeg vina i beznađa.

Moderator: „Pozdravljam nazočne. Tu smo da se iskukamo jedni drugima, zajedno plačemo nad surovom sudbinom i razmotrimo nekoliko aktualnih događaja. Možemo početi s trenutnom političkom situacijom, zatim ćemo razgovarati o posjeti našeg istaknutog kulturnog radnika stanovitom vitezu otužnog lika u Grazu; dakako da nećemo zaobići ni naše uobičajene frustracije – predsjednika, EU i Crkvu u Hrvata, a završit ćemo, kao što je već uobičajeno, zajedničkim proklinjanjem uzročnika našeg jada i bijede, kako pojedinačne, tako i one najvažnije, stadne. Slažete li se svi s izborom tema? Slažete. Dobro, da počnemo... Evo, najnoviji rezultati istraživanja javnog mišljenja pokazuju da je predsjednik Ivo Josipović i dalje je najpozitivniji hrvatski političar, dok je vrlo negativan za nekih pet posto građana“...

Strahimir: „Ankete blabla... a opet, nije to ni loše, prvi put u životu imamo nekih pet posto podrške.“

H7: „Ne znam za vas, meni je naš predsjednik skroz cool“...

(odnekud s razine poda): „pozdrav vaš glisticaljigava!“

Nova Hrvatska: „Vrijeme je da Hrvatska napokon odbaci postojeći politički sustav i trajno ukine mjesto Predsjednika države koji ustvari ničemu ne koristi čak štoviše radi štetu narodu...“

Hrvatica: „Mislila sam imati dobar dan, ali eto svaki put kad gospon ivo nesto izjavi kosa mi se dize i moj dan propade.“

H7: „Šta se žališ, tebi se bar nešto diže... meni ništa dok ne vidim Ivu obnaženog!“

(odnekud s razine poda): „H7, potpuno vas razumijem... radi se o vašoj glisti, je l' tako? Pozdrav vaš glisticaljigava!“

Marcus: „Iza maske se i u njegovom slučaju krije ono što je najpodlije, najniže i najodvratnije.. . Može li netko pokazati barem jednu stvar koju je taj nitkov napravio koju bi se moglo ocjeniti kao pozitivnu za državu kojoj je na čelu?“

nostrodamus: „Lukavo je nametnut naivnim Hrvatima sa zadatkom da uz pomoć SDP zada konačan udarac HRVATSKOJ DRŽAVNOSTI!“

preporod: „Što očekivati od "rođenoga" ljevičara iz
"partizanske" familije?
Od ATEISTE,od TITOVOG GARDISTE,STIPEN DISTE,
KUMROVAČKOG ĐAKA?
To je svjetonazor koji je
programiran IDEOLOŠKI.
PROMJENE REŽIMA nema dok su takvi
na vodećim pozicijama
u HRVATSKOJ DRŽAVI.
Gorka je šala sudbine napravljena hrvatima: imati
takvog "PREDSJEDNIKA"
Takvi nemaju budućnosti u Hrvatskom narodu.
Na dužu trku,na kraju krajeva
i NEMAJU RAZLOGA da postoje u
HRVATSKOJ NACIJI
jedino kao ANOMALIJA,SRAMO TA,IZDAJA
RAK RANA...“

moderator: „Molim vas, neka netko obriše gosp. preporodu pjenu s usta!“

(negdje s razine poda): „Nije problem samo predsjednik, evo i kukuriku je duplo popularniji od HDZ-a. Jedina svijetla točka je Iličić, osvojio je četvrto mjesto na izborima za gradonačelnika Varaždina.“

boljunac: „Kad sam bio gimnazijalac u ono doba trčalo se (jednom godšne) kros. I jedan malo stariji i korpulentiniji na pitanje koji je stigao na cilja odgovorio je : "Četvrti". A bilo ih je četiri koji su trčali na određenoj trasi. To je isto kao ovo. Nije on bio četvrti nego posljednji. Ubjedljivo... “

Moderator: „Dobro, dobro, desnica se provalila. Na to smo se već trebali naviknuti. Da pređemo na drugu temu. Naš istaknuti član HaHa posjetio je jednog zaboravljenog viteza u zatvoru u Grazu. Mislim da je svakako pohvalno što se uvaženi HH poslije besciljnog idejnog lutanja po vlastitoj glavi uhvatio i smucanja po fizičkom svijetu. Što vi mislite?“

Jedino Hrvatska: „Dario Kordić, hrvatski vitez, istinska ljudska i moralna veličina, nadahnuće i uzor za sva buduća pokoljenja Hrvata.“

bosanac: „Hvala prof Hitrecu i ostalima na posjeti čovjeku od vjere i principa Dariju Kordiću, hrvatskom vitezu.“

Stipan: „I upamtite, doći će on ponovo na čelo i ispraviti nepravde.Nam u BiH je potrebit jedan takav. Ali sve će to naši "Kordići" skupa sa svojim samosvjesnim narodom ispraviti.“

Glas razuma: „Koji samosvjesni narod, kad je upravo taj narod raseljen i doveden skoro do nestajanja poslije Kordićevih djelovanja? Pa sam ih je 'humano' raseljavao sa stoljetnih ognjišta...“

Zokić: „Svaki onaj čovjek koji je osuđen nevin, zna da je Bog uz njega te je to križ kojega mora nositi. Ali Bog i religija poganima su nedaće kojima su trag sustavno zatirali 50 godina. Znaći netko tko se svijesno žrtvuje sigurno može bit moralna vertikala i vitez!“

preporod: „U čitavom tome "KOMPOTU" stranih interesa,izdaje i BORBE ZA OPSTANAK u bosanskom "TAMNOM VILAJETU" Ugroženog Hrvatskog Naroda u Srednjoj Bosni DARIO KORDIĆ je zaista HEROJSKA FIGURA a nikakav zločinac. Pa dali se imalo imalo sjećate
četničkih pokolja,progona ,klanja,divljan ja?
Pa to je bio PLAN za uništenje
HRVATSKOG NARODA kao etničkog,nacion alnog
političkog i teritorijalnog čimbenika
na njegovom povjesnom prostoru.“...

Glas razuma: „Stani malo... pa svi znaju da se Kordić i njegovi nijedan jedini dan nisu botili protiv četnika. S njima su sve vrijeme surađivali, trgovali naftom i municijom, od njih iznajmljivali artiljeriju, igrali nogomet i zajednički granatirali Bošnjake... Postoje čak i slike Kordićevih bojovnika sa četnicima, ispod parole „Za kralja i dom spremni“, iz 1992-93... A svoj narod, kao „kao etnički, nacion alni, politički i teritorijalni čimbenik“ je zaštitio tako da ga je raselio u Drvar, Stolac, Hrvatsku i po cijelom svijetu. Sačuvaj nas Bože takvih HEROJSKIH FIGURA i zaštitnika.“

preporod: „Pa što ako je raseljavao, svoje je raseljavao... osim toga, tako su odlučili, u svojoj beskrajnoj mudrosti, Tuđman i Šušak. A to što je masakrirao muslimane, tko im je kriv. Logički,i geografski,i jezično i gospodarstveno bilo bi im daleko,daleko bolje da su se priklonili HRVATSKOJ, (Slično kao u doba NDH)“...

Zanoški: „Koliko nas je spremnno na mali znak pažnje i poslati, samo jedno pismo ili samo jednu razglednicu tom čovjeku i tim ljudima koji nose križ za Hrvatsku?“

(odnekud s razine poda): „pozdrav vaš glisticaljigava!“

dduvnjak: „Pričamo o Kordiću, pa da ne zaboravimo još jednog viteza ružnog lika. Dakle hrvatske vlasti trebaju izdati putovnicu hrvatskom branitelju Branimiru Glavašu. Ako on pobjedi zakon o ništetnosti će biti STVARNO proveden.“

Jardo: „Branimir je utamničen,znamo kako i zašto,ali, još se provodi svakodnevna medijska hajka, dakle, farizejstvo i obmana javnosti u predizborne svrhe HDZ-a.“

anterokovjadrijevic: „Ovaj Zakon o ništetnosti treba što prije staviti na Referendum!!
Time se istovremeno otvorilo i pitanje povjerenja ovom izdajničkom predsjedniku, koji ima jake staljinističke i orjunaške korjene, kako u svojoj porodici, tako i na svom Pantovčaku.“

dduvnjak: „Možda je najbolje ostaviti HDZ da ih komunjare naguze.“

H7: „slažem se. Mog li ja gledat', znate da volim to, mislim ono 'nagu...'?“

(odnekud s razine poda): „pozdrav vaš glisticaljigava!“

Moderator: „Molim vas da se malo suzdržite u komentarima... evo, nedavno smo pisali nešto o zagrebačkim židovima, i bilo je tu svakakvih komentara. Nešto od toga ćemo morati i brisati iz zapisnika...“

Benedictus: „Samo vi brišite. Izbrisat ćemo mi vas.“

Živjeli Hrvati: „To je, dakako, posljedica nametnute "tolerancije". Hrvatski sabor je 1606. donio odluku da je katoličanstvo jedina dozvoljena religija u Hrvatskoj (uz izričitu zabranu doseljavanja protestanata), nasuprot politici "vjerske tolerancije" koju su provodili Mađari. "Toleranciju" je Hrvatskoj nametnuo Josip II. godine 1781. To je omogućilo i tim Židovima da se doseljavaju u Hrvatsku.

henok: „I.Gabelica je pisao da su hrvatski židovi između dva rata, ogromnom većinom bili pobornici jugoslavenstva (osim rijetkih izuzetaka poput nekih pripadnika ustaškog pokreta židovskog podrijetla)

to nije čudno ako se zna da oni najbolje prosperiraju u narodima u kojima nije izraženo domoljublje.“

Živjeli Hrvati: „Ono kako mi znamo koristiti izraze "jugokomunist" i "srbokomunist", u Poljskoj se koristi izraz "židokomunist" i "židokomuna". Nije svaki Židov komunist, ali (gotovo) svaki komunist je Židov. Toliko o tome...“

preporod: „Dosta je pa i izuzetno teško govoriti IMALO kritički
o Židovskom narodu,pa čak i ovlaš i u normalnoj diskusiji jer,
Uvijek postoji "opasnost" od fatalne "NALJEPNICE ANTISEMITIZMA" Međutim, istina je da u Hrvatskoj kao i u SVIM ostalim zemljama svijeta bey razlike,
Židovi su uvijek bili u stanju
dominirati trgovinom i bankarstvom.
Posebice su "nadareni" za stvaranje "IDEOLOGIJA" u političkim i društvenim domenima, posebice uz dominaciju (kontrolu) "MEDIJA"
Liberalizam i mješanje naroda a tim i INTERNACIONALIZ AM im je
UVIJEK odgovarao zbog izrazite trgovačke
prirode tog tzv,"ODABRANOG NARODA".koji se kreće
poput "ribe"u svim nacijama Svijeta“...

(odnekud s razine poda): „pozdrav vaš glisticaljigava!“

Moderator: „Udaljavamo se od tema... da vidimo... EU i Crkva... evo, Miklenić je napisao da treba dobro razmisliti o tome što nam donosi pristupanje EU. Da treba dobro razmislit prije izjašnjavanja na referendumu.“

dduvnjak: „Sad ste zabrljavili, sam Papa je jasno preporučio hrvatskim vjernicima da uđu u EU!“

Antun: „Ako je tako i službeno stajalište Crkve u Hrvata, imamo jednog "Manipulatora" više. Mnogo ste rekli, ali na kraju Vas se nemože uhvatiti po narodnoj :"Niti za glavu, niti za rep".

H7: „Mene možete za što god hoćete. Uhvatiti, mislim“...

(odnekud s razine poda): „I mene. Pozdrav vaš glisticamalaljigava!“

Antun: „Žao mi je H7... Polovičnih riješenja više nema. Vas se za nešto može uhvatiti samo kad razmišljate o predsjedniku“.

henok: „što je tu čudno kad Vatikan podržava NWO više nego i jedna oficijelna država?
zar hrvatski katolici nisu trebali biti još više poljuljani, kad je 'papa' otišao u džamiju bos, i okrenuo se prema Meki kao i prisutni muslimani?
ili kad je njegov prethodnik poljubio kuran?
ili kad je otišao u sinagogu i kod heretika protestanata ili kad je primao i grlio se s poganskim vračevima,
Papa je bludnica iz Otkrivenja!“

Boljunac: „Sveta Stolica se izasnila za uspostavu neke vrste svjetske vlasti preko organizacije Ujedinjenih naroda.“

kbunjevac: „Smatram da je inicijativa iz Vatikana načelno u redu, ali nisam siguran koliko je ostvarljiva.“

henok: „sadašnji Vatikan nema veze sa Crkvom, jer naučava u dogmatskim pitanjima suprotno od Crkve, dakle Vatikan-Rim je pao u ruke heretika... treba se bojati prave Crkve, odnosno Krista Kralja“...

Glas razuma: „Mene su učili da Krista treba voljeti, a ne bojati ga se...“

henok: „Ja sam pristalica kršćanske države koje bez sumnje spada isto pod kategoriju totalitarizma.
u kršćanskoj državi se ne smije javno podržavati i činiti ono što je protivno kršćanstvu, (ali se ne prisiljavaju nekršćani na promjenu vjere, samo oni svoju lažnu religiju na smiju javno promovirati niti manifestirati).

Moderator: „Odosmo mi daleko... hajde da zaključimo, tko je kriv za sve što nas je snašlo?“

Buka u krčmi. Nadglasavanje. „Komunjare! Jugosrbi! UDBA! Orjunaši! Papa! Engleska! Nizozemska! Francuska! Josipović! Masoni! Globalisti! Antiglobalisti! HDZ! SDP! Ecce Homo! Daruvar! Vatikan! Osovina Berlin – Pariz! Mediji! Soroš! Sotona! Mesić! Puhovski! Pusićka! Narod!!!“

NAROD!!!

Narod je kriv. Treba ga mijenjati, Hrvati i katolici stalno biraju mrzitelje svega hrvatskoga i ateiste! Buuhhuuhu...“ (Kolektivni plač).

Gase se svjetla, H7 koristi priliku, glistica migolji... balkanska krčma „Kod domoljubne desnice“ se, tridesetak dana pred izbore, priprema za peti čin.

Stjepan Babić - Milan Moguš

Hrvatski pravopis
usklađen sa zaključcima Vijeća za normu hrvatskoga standardnog jezika -2010. g. Školska knjiga

str. 330 - nema riječi "prestolje",
str. 335 - ima riječi : prijestol, prijestolni, prijestolnica, prijestolnički, prijestolje,

Rječnik hrvatskoga jezika , gl. urednik Jure Šonje, izdanje LZ "M. Krleža" i ŠK iz 2000. g.

Ima na str. 952 riječ "prestolonaslje dnik" s uputom (->) na "prijestolonasl jednik ".

Na str. 968 pak ima riječ "prijestolonasljednik " uz objašnjenje da je riječ o nasljedniku prijestolja.

Dokle ćeš, o Daruvaru (Katilino), zlorabiti hrvatsko strpljenje !

Vidim citat koji je Ecce pripisao mojoj malenkosti :

"boljunac: „Kad sam bio gimnazijalac u ono doba trčalo se (jednom godšne) kros. I jedan malo stariji i korpulentiniji na pitanje koji je stigao na cilja odgovorio je : "Četvrti". A bilo ih je četiri koji su trčali na određenoj trasi. To je isto kao ovo. Nije on bio četvrti nego posljednji. Ubjedljivo... “

Zar je moguća tolika moja smušenost da bih uporabio srbizam "ubjedljivo" koji nikada ne rabim ?

P. S. Očekujem Ekcesov osvrt na moje nagađanje na kojim se izvorima nadahnjuje.

Citat Ecce Homo:

Boljunac, čovječe božji, razdvajate li se vi ikada od tih rječnika, razlikovnih i ostalih?! Zar ne vidite da to već prerasta u opsesiju, bolest? Tužno...

Ako baš volite takve analize, pozabavite se nekim preporodovim tekstom, bilo kojim (primjerice, naslov ODBRANA HRVATA SREDNJE BOSNE). To je neiscrpno vrelo srbizama, mada ni ostali komentatori ne zaostaju previše.

A opet, treba vas razmjeti... zaboravnost i ostalo što ide uz to. Evo, vidim da vas i stanoviti IB podsjeća da ste primili i potpisali nešto, pa smetnuli s uma. Kad već dođe do tog stadija, nije ni tako loše nositi bar dvije knjige sa sobom – Razlikovni rječnik i knjigu podsjećanja što ste napravili, a što niste.

Možda i treću – u kojoj će pisati da ne zaboravite pogledati u prve dvije.

Ecce Homo drži lekciju Hrvoju Hitrecu, a od mene očekuje da ja držim lekciju Preporodu iz pismenosti.

U tuđem oku viti trun, a u svom ne vidi brvno.

Ne tako, naopako!

HH je raspravljao o jeziku javnog komuniciranju, o jeziku medija, a vi ste se našli njega kritizirati i nalaziti mu (pozivom na neki pravopis !) riječi koje nisu u skladu s normom.

A meni zamijerate što se koristim (što sam opsjednut ! ) rječnicima i stvar svodite na osobnu razinu.

P.S. Ne trudite se oko mojih preokupacija jezikom. To je moja briga.

...je jedan običan lažljivac, baraba! Pravi se pametan a nema pameti jer da je ima ne bi bio lažljivac i baraba, bezvezni brbljavac čiji textovi neodoljivo posjećaju na jugoudbašku, jukomunjarsku pa prema tome i velikosrpsku propagandu. I njegovo brbljanje o jeziku je samo dio toga.

Citat Boljunac:

Stjepan Babić - Milan Moguš

Hrvatski pravopis
usklađen sa zaključcima Vijeća za normu hrvatskoga standardnog jezika -2010. g. Školska knjiga

str. 330 - nema riječi "prestolje",
str. 335 - ima riječi : prijestol, prijestolni, prijestolnica, prijestolnički, prijestolje,

Rječnik hrvatskoga jezika , gl. urednik Jure Šonje, izdanje LZ "M. Krleža" i ŠK iz 2000. g.

Ima na str. 952 riječ "prestolonasljednik" s uputom (->) na "prijestolonasljednik ".

Na str. 968 pak ima riječ "prijestolonasljednik " uz objašnjenje da je riječ o nasljedniku prijestolja.

Dokle ćeš, o Daruvaru (Katilino), zlorabiti hrvatsko strpljenje !

Boljunče, opet ste pobrkali lončiće. Ja sam naveo Babićev pravopis u kojem postoji samo riječ "prestolonaslje dnik", usto se priznaje i riječ "prevara". Šonju nisam spominjao i on je za ovu raspravu nebitan. Nemojte mi podmetati ono što nisam napisao!

Tu ne pomaže niti Razlikovni rječnik. Ja odgovaram Daruvaru, a ubaci se Ecce (s istih pozicija) i - ja pobrkam što je tko napisao.

Daruvar se pravi da nagađa tko bi mogao biti Ecce. Za naivne.

Citat Marcus:

Sroljo jedan bezobrazni! Vrijeđaš gospodina Boljunca na osnovi njegovih godina. Rugaš mu se za dementiju, kao da si Stipe Mesić. Sram te bilo, govno jedno pseće! Koliko godina ti ima mati ili baka pa se ceriš i pokazuješ prstom na baku zbog njezine dementije i smiješ joj se, pripuzo jedna mesićevska, bljuvotino jedna!

Ne ću demantirati. Istina će, nadam se, izbiti na vidjelo, pa ne će trebati demanti.

Citat Boljunac:

Tu ne pomaže niti Razlikovni rječnik. Ja odgovaram Daruvaru, a ubaci se Ecce (s istih pozicija) i - ja pobrkam što je tko napisao.

Daruvar se pravi da nagađa tko bi mogao biti Ecce. Za naivne.

Boljunče, opet podmećete. Ja se ne pravim. Ja sam lijepo napisao da je Ecce u stvari Viktor Ivančić.

Još je u Jugovinilu. Suprotstavlja Stjepana Babića Juri Šonje, a ne zapaža da stvari treba promatrati u vremenu. Obojica su, i Babić i Šonje, hrvartske veličine.

Ja sam mu suprotstavio Stjepana Babića iz 2010. g. s onim Stjepanom Babićem iz 1971. g kad je bio još u Jugoslaviji. Daruvar ne vidi razlike. Nisam ja kriv što mu je miliji Babić iz 1971. nego ovaj iz 2010. g. u nezavisnoj Hrvatskoj.

Glede Ecce-a: nemam razloga ne vjerovati da je taj tip Viktor Ivančić. Možda sam par puta pred 30-tak godina pročitao koji njegov članak. Sjećam se kako sam kupio jedan od prvih brojeva Ferala i vidio da je to smeće i nikada više se njime nisam bavio.

U raspravi sa mnom se nije baš iskazao. Nije još odgovorio tko mu je iz filozofskog svijeta nadahnuće. Meni je to Sokrat . Njegovo nadahnuće sam našao u autobiografiji Friedricha Nietzsche-a pod naslovom "Ecce Homo".

"Intelektualni velikani", iliti velićine, daruvar i ecce homo, koji uvijek na samom kraju zabrljaju te prikažu svoje pravo lice. Onaj primitivizam i balkanizam nemože iz njih izaći, čak niti glumom.
Oni su možda pročitali koju knjigu viška, ali mržnju koju siju na ovom portalu, pogotovo spram svega što je hrvatsko, nemogu kontrolirati.

Citat Zokić:

"Intelektualni velikani", iliti velićine, daruvar i ecce homo, koji uvijek na samom kraju zabrljaju te prikažu svoje pravo lice. Onaj primitivizam i balkanizam nemože iz njih izaći, čak niti glumom.
Oni su možda pročitali koju knjigu viška, ali mržnju koju siju na ovom portalu, pogotovo spram svega što je hrvatsko, nemogu kontrolirati.

CITAT: "ZOKIĆ"(komenta r broj 29.)
-POTPISUJEM-
Potpuno se slažem sa Vašom procjenom
i "DIJAGNOZOM" ovih dvojice tzv,"školovanih primitivaca"-"s korojevića" (Evo im "pravog"Srbskog izraza) a to su prvenstveno tzv."ECCE HOMO",i tzv."DARUVAR".. .mene njihova retorika neodoljivo podsjeća
na onog ,"psihologa",psihopatu,"pjesnika"
"krajiške" velikosrbske perjanice RADOVANA KARADŽIĆA,koji
je bio formalno obrazovan,ali mu je iz
svake riječi i geste izbijala nevjerovatna sirovost
i primitivizam.Is tina je da on nije bio rijedak.Većina VELIKOSRBA i ČETNIKA ima nevjerovatno primitivan,dijaboličan
i upravo srednjevjekovni barbarizam. Taj anahronizam, se ne gubi ni nakon "akademskih titula".
Znači, jedan specifični mentalitet koji po nikakvom "aršinu" ne spada u
EVROPSKI CIVILIZACIJSKI KRUG.
Ista ocjena vrijedi i za "ECCE HOMO"-a i za "DARUVAR"-a
koji uporno "prodaju" svoju JUGOSLAVENSKO-V ELIKOSRBSKO kvazi- LJEVIČARSKU,RUŠ ILAČKU PROMIDŽBU I MRŽNJU na ovom časnom Portalu,besramn o reklamirajući svoju antihrvatsku "KULTURU".
Ne,zaista nisu baš tako "pametni"
S lakoćom smo ih "pročitali".

Ja sam naveo točan naziv i godinu izdanja prevopisa i što u njima piše.

Daruvar brka standardni jezik i pravopis. Stilski neutralne riječi su one što idu u standard, a pravopis određuje kako se te riječi pišu.

Neka si Daruvar i svatko koga zanima potraži širi izbor informacija o stilski neutralnim riječima tj. o jezičnom standardu.

www.google.hr/.../

Buljunče, Babićev pravopis često preporučuje "bolje riječi", što znači da nije isključivo pravopisni priručnik. U njemu stoji "prijevara", "prevara", "prestolonasljednik".

Postoje "prijevod" i "prevoditelj", stoga nema razloga da nemamo "prijestolje" i "prestolonaslje dnika". Osobito ako tako stoji u Hrvatskomu pravopisu u kojemu se mogu naći i stilski obilježene riječi.

Ostali su mali od kužine! Šonje, Finka, Moguš...

Prevoditelj jest nastao od prijevoda, ali posredstvom glagola prevoditi, gdje je prvi slog kratak. Pr(ij)estolonas ljednik je pak složenica čija je prva komponenta prijestolje sa prvim dugim slogom. A pošto u složenicama osnovne komponente zadržavaju izvornu duljinu svojih slogova (kao npr. u "gospićko-senjski"), onda je ipak logičnije prijestolonasljednik, nego prestolonasljednik (kao u "razočaravajući").