Zanimljiv je gospodin Kulić.
Ne znam njegovo političko "opredjeljenje" , ali pozorno ga poslušam ili pročitam. Ima dobar nastup i ostavlja dojam osobe koja vrlo dobro zna o čemu govori.
Je li gospodin Kulić "materijal" za HRAST, u smislu podupiratelja? A gospodin Pavuna? Znamo da imaju svoja zaduženja u SAD-u, no možda imaju i svoje mišljenje vezano uz Hrvatsku koje bi s javnošću podijelili, a ako je istovjetno razmišljanju HRAST-a ne bi bilo loše imati ih na svojoj strani jer sve što misli, osjeća i živi hrvatski - dobrodošlo je, a spomenuta gospoda su i stručnjaci u svojim područjima djelovanja.
Spominjete u tekstu "hrvatska" veleposlanstva. .. kažu na vijestima "u Rusiji eksplodirala bomba na aerodromu"... čuju se s hrvatskim veleposlanikom iz Rusije... Nebojša Koharović...
...nije ni čudo da hrvati izbjegavaju veleposlanstva.

Čovjek koji je svoje znanje ispekao u socijalizmu.Jed an od neprijatelja tržišne ekonomije.Čovje k koji zagovara devalvaciju kune.

E, gos'n Hitrec, ako sad nešto ne učinimo, trebat će ga ipak prevoditi, izgleda...

Zablude o ekonomiji i ekonomistima

Žao mi je da HKV i Hrast s toliko neupućenosti tretira ekonomiju i ekonomiste odnosno gospodarsku tematiku.

Ne volim čitati, a još manje kupovati Jutarnji, Globus i dr. slična izdanja. Globus sam kupio dans radi članka Borisa Škegre o novoj privatizaciji i o njegovom mišljenju o drugim bitnim gospodarskim pitanjima Hrvatske.

Da g. Boris Škegro zna o čemu govori pokazat će njegov odgovor na jedno novinarsko pitanje.

N.Jelić :
Već se dugo bavite biznisom. Što je po vašem iskustvu, glavna zapreka bržem razvoju gospodarstva u Hrvatskoj ?

Škegro:
- Naslijeđeni mentalitet iz socijalizma. Velik dio ljudi kao da je samo promijenio "republičko državljanstvo" u puno državljanstvo, petokraku zamijenio šahovnicom, a većinu ostalog zadržao. Najviše stav da "država" svakome mora naći posao, "riješiti stambeno pitanje", osigurati besplatno studiranje do 40. godine, vrtić, tramvaj … i sve bez visokih poreza, bez prodaje imovine, bez inozemnog zaduživanja. Što je najgore, ima izabranih političara koji upravo to "nude". Šesti put lažu, zašto i ne bi, ta pet je puta upalilo. U smislu da oni dođu na svoje funkcije. A obećanja ? Okrivit ćemo Tuđmanovu kriminalnu pretvorbu iz 90-tih . To svi "puše". Pa čini se i mladi Duvnjak.


Na kraju intervjua je Škegro ponovio dio gospodarske abecede.
" Brojna su poduzeća kojima nedostaje kapital. Naglašavam - kapital, što je različito od bankarskih kredita. Teško zamisliti uspješno kapitalističko gospodarstvo bez kapitala, zar ne ? Nemoguće. Konkretna će ulaganja iz pet fondova vrlo vjerojatno ići u brojne sektore, isključivo po tržišnim kriterijima, bez političkih upletanja, Inače ih AZTN, HANFA i EU ne bi dopustili."
globus.jutarnji.hr/.../...

P.S. Mladi Duvnjak - je ni manje ni više nego Vedran Duvnjak direktor , predstojnik , što li, donedavno HFP, a sada neke Agencije za upravljanje državnom imovinom.

Citat Ognjistar:

-Žao mi je da HKV i Hrast s toliko neupućenosti tretira ekonomiju i ekonomiste odnosno gospodarsku tematiku.

Zanimljiva tvrdnja!
Ne sjecam se da je ikada i igdje HRAST dao ikakvu naznaku o svojoj gospodarskoj, poreznoj i(li) finacijskoj politici!

A što su omiljeni Kulić i omraženi Škegro ?
I što je sustavno izbjegavanje neuralgičnih ekonomskih tema ?

Poštovani profesore,

Dragi prijatelju Slavko,

Čestitam na imenovanju.
Predlažem da se vidimo u slijedeći petak 28. siječnja u 14. sati u Gradskoj kavani.

S poštovanjem,

Uvijek tvoj.
Sin sa kamena.

IVAN BUDIMIR

Eto, Kulića nalazimo u protuhrvatskoj Latinici. Zar vam to ništa ne kazuje ? ! Biti gostom tom montažnom fabrikantu laži - to je izvan pameti.

Čudim se g. Hitrecu da nasijeda stajalištima toga nazovi stručnjaka - ekonomiste i filizofa - kako su mu svojedobno tepali na HR.

Zahvaljujui nekim drugim filozofima već smo iskusili kako izgleda izgradnja raja na Zemlji. Ne ponovilo se !

G.Hitrec je još jednom napisao odlučnu kolumnu s temama koje su intrigirale protekli tjedan, ali zapravo temama koje muče Hrvatsku već duže vrijeme.
G.Kulić nije omiljen među makroekonomisti ma, razilaze se u mišljenjima i Škegro i rohatinski i Kulić, pa kako se ne bi osjećali "izgubljeno", u temama MAKROEKONOMIJe i "obični" stanovnici Hrvatske, koji, i iz gornje diskusije je vidljivo, ne znaju KOME se, od onih što nude "recepte izlaska iz krize", prikloniti !

Za Hrvatsku da bi se izvukla iz gospodarske krize, postoji ipak jedan preduvjet. taj se preduvjet poklapa sa "nekim riječima g.Škegre" (on navodi : "socijalistički mentalitet" hrvata i očekivanja od "države" da svima riješi životne probleme...), a taj preduvjet zove se :
LUSTRACIJA !

Naime, iz sfere odlučivanja u DRŽAVNOJ upravi, dakle kao KREATORE makroekonomije u Hrvatskoj, treba odmah izbaciti politiku i neznalice socijalističke škole ekonomskog "mišljenja" !
Iz politike, njenih čelnih pozicija treba naglavačke izbaciti SVO ZLO naše "prošlosti", a to su pripadnici SKH(pa čak i KPJ) zločinačke-tero rističke organizacije !
Zamislite samo HRVATSKU, kako bi danas izgledala, da na Pantovčaku, i Markovu trgu, NEMATE "ekipu" koju danas imate, a neka od "cijenjenih imena" su:
Josipović, Pupovac, obitelj Pusić, Čaćić, Bebić, Kosor, Lončar, ....pa ranija ekipa bivših UDBAša Manolić, Boljkovac... "..
Hrvatska treba mlade i sposobne, školovane i nezatrovane sindromom korupciopnaštva nasljeđenog iz komunizma ! Treba hrabre, koji će EU ucjenama odlučno znati reći NE !
tada će Hrvatska moći biti gospodar SVOGA MORA, imati BRODOGRADNJU, prestati biti zatočenik, korumpiranog UVOZNOG lobija gospodarstva, tada će prestati "nadmetanja" makroekonomista o tome KAKO izvući Hrvatsku iz gospodarske krize u koju nas je ta EU ubacila da preotme "društvene resurse zemlje" !
Ova KLATEŽ na vlasti, koja je nestručna, neškolovana (ako se izuzme KUMROVEČKA "MBA"), nesposobna (osim za vlastiti džep, što je vidljivo i iz posljednje u nizu, ispovjesti "ljepotana" Nadana - kako doći do "prvog milijuna"), ta je KLATEŽ spremna doslovno PRODATI TERITORIJ Hrvatske (osim Savudrije u pitanju je i DUNAV; rijeke nad kojom je HRVATSKA imala nadzor stoljećima, sada se "tiho" želi podijeliti izmedju Srbije i Hrvatske...o Prevlaci i Boki, bolje je više ne govoriti...)...
MANTRA "EU nema alternativu", mora biti izbrisana iz memorije HRVATSKIH GRAĐANA !
A to neće biti, sve dok i dalje HRVATSKOM upravlja šaka moćnika, dobro umrežena, proistekla iz miljea "obitelji s pedigreom" iz vremena SOCIJALIZMA ("bratstva i jedinstva, lijepih kapa partizanskih, antifašizma i sl. bljezgarija pripadnika bivše ZLOČINAČKE organizacije - SKH/KPJ ) !

I što sad da je školovan u socijalzimu,gdj e ste školovani većina vas rođenih prije 1980tih?
Ako niste primjetili u Hrvatskoj trenutno ima preko 320 000 nezaposlenih,ak o mislimo išta postići sa Hrastom ekonomisti su nam prijeko potrebni,mislit e da bi nekakav Zdeslav Šantić iznosio ovakve stavove?
Josipović je ponudio antikorupcijsku borbu iako je znao da će provoditi potpuno druge stvari,međutim time je pridobio ljude.
Potreban je jedan čovjek kojega se može percipirati kao sposobnog ministra gospodarstva ili financija.
Nažalost od domoljublja ne živi tijelo samo duša.

Citat:

Sustavno nepoznavanje vlastitog jezika najviše se primjećuje u direktnim medijskim prijenosima.

Direktnim ili IZRAVNIM?

Ne znam (točno) tko su čelni ljudi u tzv. hrvatskom kulturnom vijeću (Hitrec, Barišić, Dijanović...) ali od prvog dana sustavno toleriraju Budimira i još ponekog sličnog; i ne samo to, nego reklamiraju notornu zločinačku organizaciju HTV.

I sada nam krčme nekakvog dođoša iz srpske Bosne, Kulića. Bolesnika koji je naučio nekoliko rečenica iz prežvakanih marksističkih knjižurina zagrebačkih nazoviprofesora -mraksista i lupa uzduž i porijeko od četokomunista Bilića, Latina, Šprajc-Jovanovića.

I sada im je otišla u penziju srpsko-beograds ka mrcina Milić, kako kaže mala sečljančica iz Našica (Križanec) "bard HTV-a", i odlazi u Al-Džaziru, u Sarajevo, tamo gdje je započeo postsrbijansku karijeru kao protuhrvatski novinar.

Kada je JNA ušla u Cavtat i poredala po rivi trupla ubijenih hrvatskih boraca i civila, srbočetnik Milić je ganutim glasom iz Sarajeva (tada je tamo uz njega radila i vrla hrvatska velepoklisarica S. Luks) jauknuo: "Dragi gledaoci, sada ćete videti ono što nije viđeno od kraja Dr. svj. rata - MRTVE USTAŠE"

Eto i to je Hrvatska, proklet bio dan kada je takova nastala.



Srećom da ti Rastovi

Citat Jusuf:

Ne znam (točno) tko su čelni ljudi u tzv. hrvatskom kulturnom vijeću (Hitrec, Barišić, Dijanović...) ali od prvog dana sustavno toleriraju Budimira i još ponekog sličnog; i ne samo to, nego reklamiraju notornu zločinačku organizaciju HTV.

I sada nam krčme nekakvog dođoša iz srpske Bosne, Kulića. Bolesnika koji je naučio nekoliko rečenica iz prežvakanih marksističkih knjižurina zagrebačkih nazoviprofesora-mraksista i lupa uzduž i porijeko od četokomunista Bilića, Latina, Šprajc-Jovanovića.

I sada im je otišla u penziju srpsko-beogradska mrcina Milić, kako kaže mala sečljančica iz Našica (Križanec) "bard HTV-a", i odlazi u Al-Džaziru, u Sarajevo, tamo gdje je započeo postsrbijansku karijeru kao protuhrvatski novinar.

Kada je JNA ušla u Cavtat i poredala po rivi trupla ubijenih hrvatskih boraca i civila, srbočetnik Milić je ganutim glasom iz Sarajeva (tada je tamo uz njega radila i vrla hrvatska velepoklisarica S. Luks) jauknuo: "Dragi gledaoci, sada ćete videti ono što nije viđeno od kraja Dr. svj. rata - MRTVE USTAŠE"

Eto i to je Hrvatska, proklet bio dan kada je takova nastala.

Srećom da ti Rastovi

Nisam sklon takvoj prosudbi ljudi. Ja ne znam ništa negativno o g. Kuliću kao osobi. Njegove su ideje posve pogrješne i njegova stručnost je više nego upitna. Majstor je za "stručno " lupetanje - kao ekonomist i filozof, čak.

Milić je pak bio u Jutelu bio je dijete privilegiranih roditelja. To nikada nije tajio pred javnošću. Bez sumnje je talentirani novinar i uradio je sjajne reportaže iz svijeta i Hrvatske. Kakav je on po svojim sklonostima nije mi poznato. Ali, pitam se, što mu je činiti kad nakon toliko dobroga i plodnoga rada na HTV-u nije imao nikakve šanse za neko više mjesto na TV-u ? I jedva su dočekali da ga otpreme u mirovinu. Bio bi blesav kada bi se još pri snazi i zdravom razumu pasivizirao i počeo baviti npr. kartanjem u umirovljeničkom domu.

Vi, gospon Jusuf, ipak ste ........ čovjek.

izletipoistri.bloger.hr/.../

Tu negdje u blizini su pobijeni istarski mladići, Hrvati. O tomu ne nalazim ni traga na netu. Sada je vrijeme izleta, Parenzane, zaborava ...

Na Forumu.hr otvorena je tema o Škegrinoj ideji o privatizaciji HEP-a, Hrvatskih šuma i dr.

Na upis jednog komentatora odgovorio sam.
Donosim njegov i svoj komentar.

Quote:
Outcast kaže:
Država je postala vlasnik "prebacivanjem" . Zašto se opet ne bi "prebacilo" u mirovinske fondove? Mirovinski fondovi (drugi stup) samo bi bili vlasnici imovine koju ne bi smjeli prodavati. Zarada bi išla mirovinskim fondovima i oni bi zaradu raspoređivali svima koji uplaćuju u drugi mirovinski stup. Slično pripisanoj dobiti kod životnih osiguranja. Stručna udruga civilnog društva bavila bi se upravljanjem i nadzorom prenešenih firmi.

++++++

Kakvi su to vlasnici koji ne smiju prodavati svoje dionice.
Imao sam, a možda mi je još negddje zametnuto izvješće Uprave i Nadzornog odbora multi macionalne osigurateljne tvrke GENERALI. Vidi se kako uprava polaže dioničarima račun o svim promjenama (sve što je kupljeno ilim prodano) za dvije kategorije imovine : 1. za nekretnine i 2. za vlasničke vrijednosne papire (dionice i udjele). Točno se zna što su i po kojoj cijeni kupili i što su i po kojoj cijeni prodali. Vjerojatno su u tekstualnom dijelu izvješća i obrazložili zašto su izvršene promjene u strukturi imovine.

Inače GENERALI je tada imao preko 1,300.000 dioničara. Najveći dioničar, koliko se sjećam, nema više od 5 % dionica. Deset najvećih tek dostižu od 10 do 15 % vlasničkog udjela (po sjećanju). Nema većinskog strateškog partnera - dioničara. Svi su važni samo koliko imaju dionica i na glavnoj skupštini se donose odluke većinom glasova. Država nema ništa s time. Njoj trebaju novci pa izdaje obveznice koje kupuju Talijani. Ne štedi se gotovina oročavanjem kod banaka. Banke obavljaju servis pri kupnji vrijednosnica. Naravno i tamo će vas pokušati nagovoriti da oročite svoje novce kod njih i da ih oni plasiraju gdje žele.

Obveznice se kupuju uglavnom radi bokje zarade od kamate na oročene depozite, a dionice zbog bolje zarade, ali i radi očekivanog tzv. kapitalnog dobitka. Ako je dioničko društvo visiko profitabilno i ako ima dobru budućnost, tada njegova tržišna vrijednost raste, a time i vrijednost dionica. Ponekad je kapitalni dobitak puno viši nego dividenda. Naravno, ako se pogriješi, ako se stvari izmijene slijedi gubitak kojega se mora stoički podnijeti.

Vi polazite od pogrješnog stava da dionice donose dividendu kao neizbježnu stvar. To je velika zabluda. Hoće li donositi zaradu ovisi i o dioničarima koji će smijeniti nesposobniu upravu i NO i promijeniti negativni trend u poslovanju tvrtke.

To politika nikada ne može učiniti. To rade bez milosti korporacije, banke, osiguranja, trgovačka društva i svi drugi privatni ulagači, jer i njima se tresu gaće ako ne ostvare dobit za svoje društvo.

www.forum.hr/.../

Dragi Mijo (lijepo ime Mijo!), mladiće su pobile ljudi iz tzv. narodne vlasti, vjerojatno Udba. Bilo je to u vrijeme kad još nije bio riješen STT. Saznali su za bijeg preko granice i sačekali ih. O tom slučaju sam saznao na jednom pogrebu pred par mjeseci, a ove nedjeleje jedan znanac se ponovno sjetio slučaja i rekao mi kako je poginuo mladić i kako tamo gdje je nekada bila kuća njegove obitelji - danas je sve zarašteno i propalo. Nikoga nema. Samo ruševine. Bilo bi zanimljivo da to netko istraži i da se ima popis imena i adresa žrtava i gdje su pokopani.

Parenzana je nekada bila uskotračna željeznica koja je išla po zapadnom dijalu Istre, ali nisam nikada to istraživao i malo znam o trasi. Valjda je išla od Trsta preko Buja do Poreča, otuda joj i ime - Parenzo - Poreč. Isto tako ne znam ništa o tome misli li se realizirati kakav turistički projekt u vezi s Parenzanom. Nije me strah za Istru, jer razvoj vuče sam sebe.

Osjeća se u zraku neke promjene u Istri i posebno u mome zavičaju. To je počelo već u doba Juge (probijen je cestovni tunel Učka !!!) , ali dobilo je zamah u samostalnoj Hrvatskoj. Ljudi su počeli ili obnavljati svoje kuće ili graditi nove. Shvatili su da im je tu budućnost. Kad sam ja bio dvadesetih godina iz moga su mjesta "otišli" (pobjegli) preko granice dva moja vršnjaka susjeda, još tri četiri iz istoga mjesta. Čak dva partizana su pobjegla. Jedan je završio u Australiji, a drugi u Kaliforniji. Drugi su odlazili na rad u grad i tu ostajali. Nu, buduči da je došlo drugo vrijeme, danas mladi ostaju u mjestu, žene se i jedva da ima neobrađenog polja. Svi rade u nekomposlu i sa strojevima obrađuju polje bolje nego ikada prije. Ja sam za vrijeme srednje škole i studija prava svih godina poslove obavljao ručno. Košnju, grabljenje, odvoz sijena i spremanje na štalu (sjenik). Imali smo od Italije još dobre plugove koje je vukla stoka , sijačicu za kukuruz i žito i to je bila sva "mehanizacija". U šumi smo sjekli drva za zimu sjekirama. Imam fotografije iz toga vremena. Kao student sam se amaterski bavio fotografijom c/b i bilo je tuc/b filmova, razvijanje , fiksiranje, izrada slika, sušenje slika, brezivanje itd.

Istra je dobila polet puštenjemmo promet tunela Učka i spajanjem tunela s Pazinom modernom brzom cestom. Iz Rijeke do Pazina se nekada vozilo gotovo dva sata preko Kršana i uz more (oko 70 km), a danas 45 km za pola sata. Upravo se gradi AC pung profila na potezu Pula - granica sa Slovenijom, a u planu je i od Kanfanara do Matulja puni profil AC i još jedna cijev tunela Učka. Moje je rodno mjeto bilo Bogu iza leđa, a danas s rekonstrukcijom lokalne ceste, postali smo riječko predgrađe.

P.S. Jedan naš mještanin koji je također "prešao" u Italiju (i još je tamo, ali stalno dolazi u Boljun jer ne može bez njega) osnovao je sa svojim rođacima u malom Boljunu pržionicu kave i izgradili novu veliku pržionicu. Tako da naša župa ima jednu od većih pržionica kave u Hrvatskoj. To je Kavaimeks d.o.o. i plasira kavu pod trgovačkim imenom DAN Cafe. Dvadesetak ljudi tu ima posla i egzistenciju. Dok se bude pila kava !

Koga zanma evo poveznice:

kavaimpex.hr/

Zar ćemo još jednog srbina, Kulića, slušati, da nam uz Jace, Neše, Staše, Paše, Miće, Tiće... sole pamet!

Neka ide u Srbiju.

Citat Boljunac:

Ne budute takvi ! Razlikuju se jezik javnih komunikacija, službeni jezik od govornog jezika..J edno je jezik novinara na HR i HTV-u, profesora u školama, jezik knjiga, novina i dr. a drugo je govorni jezik nas običnih građana. Zar je ne bih smio govoriti javno zato što ne znam standardni hrvatski jezik ?

Apsolutno se slažem, dijelimo jednako mišljenje (kao i u većini stvari koje ste komentirali na ovom forumu).
Zna se gdje je mjesto književnom, a gdje razgovornom jeziku.
Opasku od Crnoga shvatio sao kao konstruktivnu kritiku iz čega se razvilo lagano zadirkirvanje, ali bez ikakve zle namjere. Barem s moje strane.
Dokazuju to i ovi simpatični smješci. Crnome sam poklonio dva, pa evo i vama istom mjerom

Što reći na tvoj kratki prilog ? Ništa.

Samo ti čestitam od srca na tome što nepogrješivo vidiš kad je netko budala.

Ha, filozof- budala ! Zar je i to moguće ? Jest, moguće je. Kako li samo vješto barata s "bitkom ". Kao prase zvoncem.

PORTAL; DNEVNO.HR
INTERVJU – DR. SLAVKO KULIĆ

Hrvati će poput Ilira
nestati u roku od 70 godina!

Ugledni stručnjak kaže da će Vladu prijaviti DORH-u ako se opet zaduži, proziva Rohatinskog zbog besramnog pogodovanja stranom kapitalu, nekontrolirani rast kamata i rata kredita naziva pljačkom zbog koje bi bankama trebalo ukinuti licencu, protivi se ulasku Hrvatske u EU, te tvrdi da bi Hrvati uskoro mogli doživjeti sudbinu Ilira.

Autor: Damir Kramarić Photo: Pixsell Nedjelja | 30.01.2011 22:38

Dok 'stručnjaci' poput Borislave Škegre i Željka Lovrinčevića na sva zvona i u gotovo svim medijima ovih dana trube o tome da Hrvatska treba što prije rasprodati ili dati u koncesiju i zadnje svoje dragocjenosti, njihov daleko iskusniji i u znanstvenim krugovima puno cjenjeniji kolega, dr. Slavko Kulić, tvrdi posve suprotno. No, budući da ga veliki mediji najčešće zaobilaze jer govori iskreno i ne štedi nikoga, njegov se stav u hrvatskoj javnosti gotovo i ne čuje. Dr. Slavko Kulić, rado je, stoga, dao intervju Dnevno.hr-u.

U hrvatskoj javnosti sve su glasniji zahtjevi za daljnjom prodajom preostalih državnih poduzeća poput HEP-a, HAC-a, Hrvatskih šuma... Trebamo li rasprodati zadnje hrvatske tvrtke?
- Hrvatska je od 1991. godine do danas pod snažnim utjecajem neoliberalne doktrine i njenih glasnogovornika koji zagovaraju stanje u kojem jesmo. To potvrđuje ono što sam predviđao još prije 19 godina, odnosno da će se ići u privatizaciju nasilno do kraja. Ono što se dogodilo 1991. je bila nasilna privatizacija nečeg što je već bilo privatizirano, jer je i grupno vlasništvo privatno vlasništvo. Ono što je bilo privatno, nije trebalo podržaviti, pa ponovno preraspodjeljiv ati, ako nije imalo za cilj ponovno nasilno preraspodjeljiv anje po kriterijima političke vlasti u Republici Hrvatskoj, a u skladu s ideologijom vladajuće grupe. Znači, Hrvatska ostaje u bestežinskom stanju u kretanju, kako bi se moglo privatizirati sve što još nije privatizirano.

Kamo to vodi?
- Ništa u Hrvatskoj više neće biti hrvatsko. Namjera prodaje Hrvatskih šuma, Hrvatskih voda, HEP-a..., samo je nastavak te koncepcije koja vodi nasilnom preraspodjeljiv anju uz pomoć amoralne politike. Radničko-klasni odnosi su pretvoreni u vlasničko-klasn e u kojima vlasništvo znači sve, pa borba za vlasništvo svega što je preostalo nije slučajna. Koncepcije dugoročnog razvoja i opstanka u Hrvatskoj nema sve dok se sve može prodati.

Što će se dogoditi kad se sve rasproda?
- Kad se sve rasproda i narod i radnici bit će isključeni iz politike i nikoga neće biti briga za njihov život. A država bi se trebala brinuti o životu u Hrvatskoj u cjelini: o biljnome svijetu, o životinjskom, o svijetu gljiva, bakterija i virusa, znači o pravilnom upravljanju prostorom, izvorima i dobrima. Ovo što se događa, razuman ne razumije.

Može li se to o čemu govorite još ikako spriječiti ili zaustaviti?
- Može se spriječiti, jer nitko nije dobio mandat da zadužuje narod po svaku cijenu i na temelju rasprodaje nacionalnog bogatstva. Smatram da se radi o prijetnji opstanku ovog naroda i da to graniči s kaznenim djelom protiv naroda.

Rekli ste da ćete državnom odvjetniku prijaviti onoga tko opet bude išao zadužiti se, ili rasprodati dio nacionalnog bogatstva. Hoćete li to doista učiniti?
- Rekao sam da ću ih prijaviti kada budu išli nešto rasprodati, ili kada budu išli zaduživati se, ili reprogramirati dug. Jer reprogramiranje je novo zaduživanje. Novo zaduživanje ne može nitko napraviti bez znanja Hrvatskog sabora i hrvatskog naroda. Oni nisu proveli referendumom na kojem bi upitali narod mogu li se u ime njih zadužiti, a isto to nisu pitali čak ni Sabor. Ovo što se događa je politički hazard.

Što će političari zauzvrat dobiti?
Radi se o procesu refeudalizacije odnosa u Hrvatskoj, u kojem će sve biti u vlasništvu nekolicine ljudi i gdje će narod ostati bez egzistencije. Mi, dakle, ulazimo u proces u kojem ono što će preostati neće biti dovoljno ni za minimum egzistencije, a kamo li za plaćanja obaveza prema vlasti koja će plaćati inozemne dugove i koja će biti sve represivnija što bude slabija. Takva će biti prema onima koje je razvlastila i razoružala, dakle prema ljudima koji više ne mogu pružiti otpor. To je uvijek i bio cilj neoliberalne doktrine koja takve pozicije nije nigdje ostvarila, osim u Hrvatskoj i Mađarskoj.

Hoćemo li, nakon svega, uopće opstati?
- Otvarate pitanje svih pitanja: hoćemo li opstati? Koliko znam kao sociolog i socijalni psiholog; narod ovog prostora nestat će u tranziciji! Poručite to ovom narodu, jer ja ne vidim Hrvate za sedamdeset godina u ovom prostoru. Nestat ćemo kao subjekt kulture. Posljednji koji će nestati bit će vojni i politički podanici. To se dogodilo i narodu prije nas (Ilirima). Na tu temu upozoravao sam još prije 14 godina.

Tko će doći na ovaj prostor, ako Hrvata više neće biti?
- Na ovaj prostor će doći oni koji već danas kupuju zemlju i uređuju zemljišne knjige. Žele sve pripremiti da dođu, ali po što nižoj cijeni. Zna se tko će doći i tko će ovaj prostor, osim domaćih feudalaca, zauzeti za svoje potomke. Toga moramo biti svjesni, jer nas ovakve kakvi jesmo neće biti. Ovako kvalitetan prirodni prostor će nekome poslužiti za održavanje svoje vrste.

Govorite o kvalitetnom prostoru. Što je to najkvalitetnije u Hrvatskoj?
- Prostor u kojem jesmo je najkvalitetniji prirodni prostor - klimatološki, vegetacijski i pedološki, što znači da smo, kao osvještena bića, trebali samo malo znanja i malo truda da bi imali kvalitetan život i da bi svojim potomcima osigurali mogućnost života. Mi nemamo pravo prodati prostor. Vlast, dakle, ne smije prodati prostor nikome, jer smo mi to naslijedili. Prostor i ljudsko dostojanstvo ne idu u promet i to ovaj narod mora znati!

Može li se najavljena prodaja Hrvatskih šuma i voda još ikako spriječiti?
- Ovakvi kakvi jesmo, ne trebamo Europskoj Uniji. Europska Unija, takva kakva jest, ne treba biti naša budućnost jer Europa organizira svoje postojanje na temelju stečevine prava na nasilje koje je 400 godina izbacivala na druge kontinenta, a koje sada širi prema istočnoj Europi na isti način, dakle nasilno. To je staljinizam 21. stoljeća. Da su te direktive stigle iz Moskve, vjerojatno bi se pobunili jer imamo nekakvo iskustvo. No pitam se zašto ne proradi iskustvo kolonijalizma. Umjesto toga, predajemo se bez otpora i bez razmišljanja. To je tragično za narod koji ima duže i teže iskustvo sa zapadom, nego s istokom. Zato se otvara pitanje zbog čega narod ovog prostora, posebno intelektualci, šute o svemu tome.

Da smo imali guvernera i da smo imali monetarnu vlast, taj isti guverner i ta ista monetarna vlast su trebali uzeti licencu svim stranim bankama u Hrvatskoj koje su pokušale na tako bešćutan način pljačkati narod. No, takozvani guverner i takozvana Narodna banka sve to samo promatraju
Ne pretjerujete li kad kažete da nas za sedamdeset godina neće biti?
- Ne pretjerujem, već vam govorim sve iz prvog razreda. Nadam se da ćete narodu ovog prostora to prenijeti s ozbiljnošću. Smatram da i vi imate potrebu braniti vrstu na ovom prostoru i da svojim potomcima želite predati prostor koji je vama predat, odnosno koji ste naslijedili. To bi bilo moralno, no to zahtjeva višu razinu svijesti. A to nemamo. Po onom što piše dnevni tisak i što objavljuje većina medija, mi to i ne znamo. Ne znamo, dakle, što nam se događa. Samo trpimo posljedice događanja izvan nas samih, jer je zakazala znanost.

Što je, na kraju, uopće ostalo od hrvatske suverenosti?
- Hrvatskoj nije ostalo ništa. Hrvatska nije suverena jer je politički priznata. Ona je suverena onoliko koliko je partner u međunarodnim razmjenskim odnosima. Suverenost je pravo raspolaganja s onim što stvaramo i s onim što smo naslijedili. No niti smo suvereni s onim što stvaramo, niti s onim što smo naslijedili, jer nam je oduzeta mogućnost da budemo odgovorni spram budućih generacija. Druge zemlje imaju u zamjenu za svoje interese organizacije i institucije koje će štititi njihove interese. Mi takve institucije nemamo, jer smo ih prodali. Prodali smo TH-T, Inu, Plivu, banke i tržište. Trebalo bi, stoga, u posljednji čas kazati da sve ono što je nezakonito privatizirano može biti i nacionalizirano . To znači da bi, u slučaju da imamo vlast koja štiti narod, mogli vratiti sve ono što je nezakonito stečeno: od TH-T-a, Ine, Plive.... Ne bi čak morali ni platiti onima koji su to kupili ispod cijene i na nezakonit način. Europa bi nam to tolerirala. Međutim, kod nas to nema tko učiniti.

Svi u Hrvatskoj hvale guvernera Željka Rohatinskog, za mnoge je on osoba godine, a u isto vrijeme novac nam sve manje vrijedi, kamate su sve veće, a standard sve niži. Kako to objašnjavate?
- Niste u pravo kada tvrdite da ga svi hvale. Hvale ga oni za čije interese radi. Već sam kazao da je HNB bivša narodna, bivša hrvatska i bivša središnja banka i da mi ustvari nemamo guvernera, jer su monetarna vlast i monetarni sustav vrlo udaljeni od hrvatske stvarnosti i od jedinstva vlasti. Taj dio istine je privatiziran do te mjere da nigdje u središnjim bankama u Europi nemate takvu uzurpaciju monetarne vlasti. Kuna nije valuta, a ni euro nije valuta. Iza njih ne stoji ničija država i nikakav sustav vrijednosti. Prema tome, kada netko kaže da brani kunu kako ne bi upali u dužničko ropstvo, taj govori neistinu, jer isto to dužničko roblje nije zaštitio od stranih banaka u Hrvatskoj, jer iste te banke preko tečaja i kamata to roblje pljačkaju u guvernerovu prisustvu. Nije, također, istina da Rohatinski brani nacionalnu valutu deviznim rezervama. To naprosto nisu devizne rezerve, jer mi učimo da su devizne rezerve ono što smo izdvojili iz izvoza. A ovo što mi imamo nisu rezerve, već inozemni dug. Prema tome, Rohatinski pogoduje uvoznom lobiju i kažnjava izvoz. On sigurno ne radi za Hrvatsku. Zato je, u stvari, i dobio nagradu. I to s pravom.

Jeste li zbog svoje iskrenosti imali problema?
- Naravno. Bio sam izopćen i nipodaštavan. No, mene je vrijeme potvrdilo, što znači da je vrijeme najbolji svjedok onome što činim. Prijatelji mi i nisu nužni, a posebno ne u stvarnosti u kojoj za ljudskost i čovječnost nema prostora.

Na kraju jedno praktično pitanje: Kako pomoći onima koji su prije četiri-pet godina za kupovinu malog automobila digli kredit u švicarskim francima, nadajući se da će rata kredita ostati oko 900 kuna mjesečno? Mjesečna rata je u međuvremenu, primjerice, u Privrednoj banci narasla na blizu 1400 kuna! Kako je to moguće?
- Da smo imali guvernera i da smo imali monetarnu vlast, taj isti guverner i ta ista monetarna vlast su trebali uzeti licencu svim stranim bankama u Hrvatskoj koje su pokušale na tako bešćutan način pljačkati narod. No, takozvani guverner i takozvana Narodna banka sve to samo promatraju.

Možemo li to, dakle, nazvati pljačkom?
- Dakako.

Moje malo luče.

Luč - zublja, buktinja

luknja - njem. rupa - otvor s nepropusnim poklopcem

luknjast - rupičast

Kako bi se hrvatski reklo pogledati kroz rupicu ? Viriti - gledati kroz rupu ili s nekog skrivenogh mjesta.

Kad djevojčica gleda kroz prozor u pjesmi je nazvana "malo luče" jer je lukala iz kuće napolje.

Treba razlikovati hrvatski kniževni jezik od hrvatskog standardnog jezika. Dok književni jezi koristi u izraćavanju stilski neutralne riječi, ali i stilski obojene riječi, dotle standardni jezik kojim se pišu znanstvena djela, jezik zakona, javni jezik politike, uprave i pravosuđa treba koristiti riječi koje su stilski neobojene, koje su stilski neutralne.

Kako bi glasila pjesma o njegovoj maloj luče ? Moja mala virilica ? Zar bi se u pjesmi žito ili more moralo hrvatski standardno samo bibati se, valajti se, a nikada se ne bi smjeli talasati.

Za razliku od umjetničkog djela u fizici ne postoe radio ili uk talasi nego valovi. Pa imamo skraćenici UKV , a ne UKT.

Molim da me više ne opterećujete sa "nipodaštavanim " sv. Kulićem- Čini mi se da sam već komentirao njegov intervju.

Ali, evo njegova intervjua mojih kometara.

***************************************************************

PROČITAJ BOLJUNAC — Ivan Budimir 2011-02-03 13:25
PORTAL; DNEVNO.HR
INTERVJU – DR. SLAVKO KULIĆ

Hrvati će poput Ilira
nestati u roku od 70 godina!

Ugledni stručnjak kaže da će Vladu prijaviti DORH-u ako se opet zaduži, proziva Rohatinskog zbog besramnog pogodovanja stranom kapitalu, nekontrolirani rast kamata i rata kredita naziva pljačkom zbog koje bi bankama trebalo ukinuti licencu, protivi se ulasku Hrvatske u EU, te tvrdi da bi Hrvati uskoro mogli doživjeti sudbinu Ilira.

Autor: Damir Kramarić Photo: Pixsell Nedjelja | 30.01.2011 22:38

Dok 'stručnjaci' poput Borislave Škegre i Željka Lovrinčevića na sva zvona i u gotovo svim medijima ovih dana trube o tome da Hrvatska treba što prije rasprodati ili dati u koncesiju i zadnje svoje dragocjenosti, njihov daleko iskusniji i u znanstvenim krugovima puno cjenjeniji kolega, dr. Slavko Kulić, tvrdi posve suprotno. No, budući da ga veliki mediji najčešće zaobilaze jer govori iskreno i ne štedi nikoga, njegov se stav u hrvatskoj javnosti gotovo i ne čuje. Dr. Slavko Kulić, rado je, stoga, dao intervju Dnevno.hr-u.



1. U hrvatskoj javnosti sve su glasniji zahtjevi za daljnjom prodajom preostalih državnih poduzeća poput HEP-a, HAC-a, Hrvatskih šuma... Trebamo li rasprodati zadnje hrvatske tvrtke?
- Hrvatska je od 1991. godine do danas pod snažnim utjecajem neoliberalne doktrine i njenih glasnogovornika koji zagovaraju stanje u kojem jesmo.

To potvrđuje ono što sam predviđao još prije 19 godina, odnosno da će se ići u privatizaciju nasilno do kraja. Ono što se dogodilo 1991. je bila nasilna privatizacija nečeg što je već bilo privatizirano, jer je i grupno vlasništvo privatno vlasništvo.

Ono što je bilo privatno, nije trebalo podržaviti, pa ponovno preraspodjeljiv ati, ako nije imalo za cilj ponovno nasilno preraspodjeljiv anje po kriterijima političke vlasti u Republici Hrvatskoj, a u skladu s ideologijom vladajuće grupe. Znači, Hrvatska ostaje u bestežinskom stanju u kretanju, kako bi se moglo privatizirati sve što još nije privatizirano.

Komentar:

Taj nije pri sebi. Izmišlja grupno vlasništvo koje je via facti postojalo samo u nekim rijetkim dobrostojećim OUR-ima koji su se uspjeli izmaknuti partijskoj kontroli . Imali smo institucionalno tzv. društveno vlasnišvo tj vlasništvo svih i svega što bilo zapravo nevlasništvo da bi njime mogla faktično upravljati partijska vodstva. Bilo je to faktično partijsko vlasništvo, jer je partija imala sve pod svojom kontrolom, kako državu tako i sve tzv.društvene pravne osobe.

Kako je Kulić naopako započeo raspravu tako je i nastavio.


2. Kamo to vodi?
- Ništa u Hrvatskoj više neće biti hrvatsko. Namjera prodaje Hrvatskih šuma, Hrvatskih voda, HEP-a..., samo je nastavak te koncepcije koja vodi nasilnom preraspodjeljiv anju uz pomoć amoralne politike. Radničko-klasni odnosi su pretvoreni u vlasničko-klasn e u kojima vlasništvo znači sve, pa borba za vlasništvo svega što je preostalo nije slučajna. Koncepcije dugoročnog razvoja i opstanka u Hrvatskoj nema sve dok se sve može prodati.


Komentar:

Po Kuliću je hrvatsko samo ono što je državno. Opet jedna ludost. Imputira državi da će sve rasprodati, pa i javna dobra : šume, vode i drugo. Šume i vode se ne će rasprodati, i ne smiju. To bi bio zločin a koji bi odgovorniprije ilimkasnije morali biti sankcionirani kao društvene šettočine. Ali bi trebalo vratiti šume i druge nekretnine koja je država pod komunizmom oduzela hrvatskim državljanima, privatnim vlasnicima, pa i Crkvi. Privatizirat će se samo odreene tvrtke koje iskorištavaju šume, vode i dr. A to je pak druga pjesma. Naravno, i u tom je poslu moguće uz korupciju napraviti puno štete. Jer se nekome možepogodovati i bez prijenosa vlasnštva i bez privatizacije.


3. Što će se dogoditi kad se sve rasproda?
- Kad se sve rasproda i narod i radnici bit će isključeni iz politike i nikoga neće biti briga za njihov život. A država bi se trebala brinuti o životu u Hrvatskoj u cjelini: o biljnome svijetu, o životinjskom, o svijetu gljiva, bakterija i virusa, znači o pravilnom upravljanju prostorom, izvorima i dobrima. Ovo što se događa, razuman ne razumije.

Komentar:

G. Kulić misli da je ponovno moguća diktatura kakva je bila u doba kad je bilo sve hrvatsko po njegovoj definiciji



4. Može li se to o čemu govorite još ikako spriječiti ili zaustaviti?
- Može se spriječiti, jer nitko nije dobio mandat da zadužuje narod po svaku cijenu i na temelju rasprodaje nacionalnog bogatstva. Smatram da se radi o prijetnji opstanku ovog naroda i da to graniči s kaznenim djelom protiv naroda.

Komentar:

To je pak drugi problem. Trošenje iznad mogućnosti. Državno trošenje iznad mogućnosti ili privatno trošenje vodi ka istome kraju. Prije ili kasnije dolazo do katastrofe, ako se ne promijeni trend.


5. Rekli ste da ćete državnom odvjetniku prijaviti onoga tko opet bude išao zadužiti se, ili rasprodati dio nacionalnog bogatstva. Hoćete li to doista učiniti?
- Rekao sam da ću ih prijaviti kada budu išli nešto rasprodati, ili kada budu išli zaduživati se, ili reprogramirati dug. Jer reprogramiranje je novo zaduživanje. Novo zaduživanje ne može nitko napraviti bez znanja Hrvatskog sabora i hrvatskog naroda. Oni nisu proveli referendumom na kojem bi upitali narod mogu li se u ime njih zadužiti, a isto to nisu pitali čak ni Sabor. Ovo što se događa je politički hazard.

Komentar:
Nije riječ o kaznenoj odgovornosti, nego o nužnosti da se riješiproblem u datim uvjetima na najbolji mogući način. Riječ je o politčkoj odgovornost za razumno i uspješno vođenje državne ekonomije i napose javnih finacija. O kaznenoj odgovornosti bi se radilo kad bi se utvrdilo da je svjesno, znajući da sklapa štetan posao za Hrvatsku, sklopio takav posao u isključivu korist druge strane. Kako to dokazati ? Komunisti su desetljećima donosili ne štetne nego zločinačke odluke i nikada se nije postavlo pitanje njihova zločina u gospodarstvu. Ne mislim na tzv. privredni kriminal, prijestupe i sl. nego na zakone koji se sa fdanašnjega gledišta bili štetni u tolikoj mjeri da se mogu izjednačiti sa zločinačkom djelatnošću. Eto, čak g. Kulić zagovara hrvatsko DRŽAVNO VLASNIŠTVO. Ali, vjerujem da on ne misli Hrtvatkoj zlo, već samo to da ne razumijeva što je za Hrvatsku dobro.


6. Što će političari zauzvrat dobiti?
Radi se o procesu refeudalizacije odnosa u Hrvatskoj, u kojem će sve biti u vlasništvu nekolicine ljudi i gdje će narod ostati bez egzistencije. Mi, dakle, ulazimo u proces u kojem ono što će preostati neće biti dovoljno ni za minimum egzistencije, a kamo li za plaćanja obaveza prema vlasti koja će plaćati inozemne dugove i koja će biti sve represivnija što bude slabija. Takva će biti prema onima koje je razvlastila i razoružala, dakle prema ljudima koji više ne mogu pružiti otpor. To je uvijek i bio cilj neoliberalne doktrine koja takve pozicije nije nigdje ostvarila, osim u Hrvatskoj i Mađarskoj.

Komentar:

Sve gore i gore. Komunističko društvo i država je imala puno zajedničkog s teokratskim društvom odnosno državom. Podloga toj koncepciji društvenog poretka, barem na formalnoj razini bila je vjera u marksizam (s bogom Marxsom) i u komunizam kao projekt izgradnje raja na zemlji po toj vjeri. I čitavo se društvo nastojalo tako strukturirati. Naravno, ništa od toga nije bilo moguće bez partijske i državne diktature koja je bila tako sveobuhvatna da ju se s pravom naziva totalitarizmom. Feudalizam znam da je to sustav koji se više ne može vratiti ni u kojem obliku jer povijest se nikada ne ponavlja . Neoliberalizam ne bi bio liberalan kad bi se ograničio samo na Hrvatsku i Mađarsku. Tu je neka "luknja" u Kulićevu promišljanju.




7. Hoćemo li, nakon svega, uopće opstati?
- Otvarate pitanje svih pitanja: hoćemo li opstati? Koliko znam kao sociolog i socijalni psiholog; narod ovog prostora nestat će u tranziciji! Poručite to ovom narodu, jer ja ne vidim Hrvate za sedamdeset godina u ovom prostoru. Nestat ćemo kao subjekt kulture. Posljednji koji će nestati bit će vojni i politički podanici. To se dogodilo i narodu prije nas (Ilirima). Na tu temu upozoravao sam još prije 14 godina.

Komentar:

Znao sam da se g. Kulić izdaje za ekonomistu i za filozofa, a sada još i kao sociolog i socijalni psiholog. Ali , da bi mogao prognozirati budućnost Hrvata na ovom prostoru, morao bi si prikačiti još koju specijalnost. Npr. antropolog i futurolog. Ovako njegove prognze ne vrijede, kako se ono veli, ni pišljiva boba.


8. Tko će doći na ovaj prostor, ako Hrvata više neće biti?
- Na ovaj prostor će doći oni koji već danas kupuju zemlju i uređuju zemljišne knjige. Žele sve pripremiti da dođu, ali po što nižoj cijeni. Zna se tko će doći i tko će ovaj prostor, osim domaćih feudalaca, zauzeti za svoje potomke. Toga moramo biti svjesni, jer nas ovakve kakvi jesmo neće biti. Ovako kvalitetan prirodni prostor će nekome poslužiti za održavanje svoje vrste.

Komentar:

Prognostičke sposobnost g.Kulića su zakazale. Nije gledao "Tko pjeva zlo ne misli ". Tamo bi bio od g. Franje Šafraneka saznao da će žuta rasa prevladati.


9. Govorite o kvalitetnom prostoru. Što je to najkvalitetnije u Hrvatskoj?
- Prostor u kojem jesmo je najkvalitetniji prirodni prostor - klimatološki, vegetacijski i pedološki, što znači da smo, kao osvještena bića, trebali samo malo znanja i malo truda da bi imali kvalitetan život i da bi svojim potomcima osigurali mogućnost života. Mi nemamo pravo prodati prostor. Vlast, dakle, ne smije prodati prostor nikome, jer smo mi to naslijedili. Prostor i ljudsko dostojanstvo ne idu u promet i to ovaj narod mora znati!

Komentar:

Kulić očito ne zna što govori: Prostor Hrvaske je najkvalitetniji . U odnosu na koji prostor ? Samo nam treba biti osvješteni i s malo znanja i malo truda, kao prave lijenčine, imali bismo kvalitetan život . Kakva je to rasprava ? Nije niti na razini pučke škole. Sramota !


10. Može li se najavljena prodaja Hrvatskih šuma i voda još ikako spriječiti?
- Ovakvi kakvi jesmo, ne trebamo Europskoj Uniji. Europska Unija, takva kakva jest, ne treba biti naša budućnost jer Europa organizira svoje postojanje na temelju stečevine prava na nasilje koje je 400 godina izbacivala na druge kontinenta, a koje sada širi prema istočnoj Europi na isti način, dakle nasilno. To je staljinizam 21. stoljeća. Da su te direktive stigle iz Moskve, vjerojatno bi se pobunili jer imamo nekakvo iskustvo. No pitam se zašto ne proradi iskustvo kolonijalizma. Umjesto toga, predajemo se bez otpora i bez razmišljanja. To je tragično za narod koji ima duže i teže iskustvo sa zapadom, nego s istokom. Zato se otvara pitanje zbog čega narod ovog prostora, posebno intelektualci, šute o svemu tome.

Da smo imali guvernera i da smo imali monetarnu vlast, taj isti guverner i ta ista monetarna vlast su trebali uzeti licencu svim stranim bankama u Hrvatskoj koje su pokušale na tako bešćutan način pljačkati narod. No, takozvani guverner i takozvana Narodna banka sve to samo promatraju

Komentar:

Vidimo da g. Kulić napreduje. Od feudalizma dospio je do kolonijalizma. Novi kolonijalisti sa Zapada kolonizacijom privode civilizaciji divljake na Istoku (koje je podivljao komunizam!) Ali, se g. Kulić služi zastarjelim terminom. To nije kolonizacija, nego tranzicija. Prevode nas iz doba divljaštva pod komuizmom u civlizirano moderno društvo. Ali, ta nas tranzicija strašno boli. Moramo početi misliti sami o sebi. Prije je to za nas činila Partija odnosno država. G- Klić bi namhti vratiti hrvatsko državno vlasništvo i možemo živjeti na najkbđvalitenij em prostoru s malo znanja i malo rada - kao Bogovi.


11. Ne pretjerujete li kad kažete da nas za sedamdeset godina neće biti?
- Ne pretjerujem, već vam govorim sve iz prvog razreda. Nadam se da ćete narodu ovog prostora to prenijeti s ozbiljnošću. Smatram da i vi imate potrebu braniti vrstu na ovom prostoru i da svojim potomcima želite predati prostor koji je vama predat, odnosno koji ste naslijedili. To bi bilo moralno, no to zahtjeva višu razinu svijesti. A to nemamo. Po onom što piše dnevni tisak i što objavljuje većina medija, mi to i ne znamo. Ne znamo, dakle, što nam se događa. Samo trpimo posljedice događanja izvan nas samih, jer je zakazala znanost.

Komentar:

To je već postalo ozbiljno. Hrvati su postali vrsta pa na ovom prostoru treba braniti ljudsku vrstu.


12. Što je, na kraju, uopće ostalo od hrvatske suverenosti?
- Hrvatskoj nije ostalo ništa. Hrvatska nije suverena jer je politički priznata. Ona je suverena onoliko koliko je partner u međunarodnim razmjenskim odnosima. Suverenost je pravo raspolaganja s onim što stvaramo i s onim što smo naslijedili. No niti smo suvereni s onim što stvaramo, niti s onim što smo naslijedili, jer nam je oduzeta mogućnost da budemo odgovorni spram budućih generacija. Druge zemlje imaju u zamjenu za svoje interese organizacije i institucije koje će štititi njihove interese. Mi takve institucije nemamo, jer smo ih prodali. Prodali smo TH-T, Inu, Plivu, banke i tržište. Trebalo bi, stoga, u posljednji čas kazati da sve ono što je nezakonito privatizirano može biti i nacionalizirano . To znači da bi, u slučaju da imamo vlast koja štiti narod, mogli vratiti sve ono što je nezakonito stečeno: od TH-T-a, Ine, Plive.... Ne bi čak morali ni platiti onima koji su to kupili ispod cijene i na nezakonit način. Europa bi nam to tolerirala. Međutim, kod nas to nema tko učiniti.

Komentar:

Po g. Kuliću nismo suvereni, apradaže da se nacionaliziraju sve banke, HT, Pliva itd. A, kako da to učinimo i vratimo se komunizam kad nismo suvereni ? Najprije trebao dignuti revoluciju, svakako socijalističku, jer tko bi upravljao ponovno oduzetom imovinom, u ime naroda. Eh, a gdje nam je Partija ? Javljam se za uois. Molim potanje obavijesti o upisu. Trebali imati kakvu svjedodžbu, možda iz psihijatrije.


13. Svi u Hrvatskoj hvale guvernera Željka Rohatinskog, za mnoge je on osoba godine, a u isto vrijeme novac nam sve manje vrijedi, kamate su sve veće, a standard sve niži. Kako to objašnjavate?
- Niste u pravo kada tvrdite da ga svi hvale. Hvale ga oni za čije interese radi. Već sam kazao da je HNB bivša narodna, bivša hrvatska i bivša središnja banka i da mi ustvari nemamo guvernera, jer su monetarna vlast i monetarni sustav vrlo udaljeni od hrvatske stvarnosti i od jedinstva vlasti. Taj dio istine je privatiziran do te mjere da nigdje u središnjim bankama u Europi nemate takvu uzurpaciju monetarne vlasti. Kuna nije valuta, a ni euro nije valuta. Iza njih ne stoji ničija država i nikakav sustav vrijednosti. Prema tome, kada netko kaže da brani kunu kako ne bi upali u dužničko ropstvo, taj govori neistinu, jer isto to dužničko roblje nije zaštitio od stranih banaka u Hrvatskoj, jer iste te banke preko tečaja i kamata to roblje pljačkaju u guvernerovu prisustvu. Nije, također, istina da Rohatinski brani nacionalnu valutu deviznim rezervama. To naprosto nisu devizne rezerve, jer mi učimo da su devizne rezerve ono što smo izdvojili iz izvoza. A ovo što mi imamo nisu rezerve, već inozemni dug. Prema tome, Rohatinski pogoduje uvoznom lobiju i kažnjava izvoz. On sigurno ne radi za Hrvatsku. Zato je, u stvari, i dobio nagradu. I to s pravom.

Komentar:

Ne bih ulazio unovo kompleksno pitanje. Tekmprimjećujem dva bisera. Prvi, termim jedinstvo vlasti pozant iz komunzma. Eto, i danas ga zaziva g.Kulić. Drugi je biser "Kuna nije valuta, a ni euro nije valuta."


14. Jeste li zbog svoje iskrenosti imali problema?
- Naravno. Bio sam izopćen i nipodaštavan. No, mene je vrijeme potvrdilo, što znači da je vrijeme najbolji svjedok onome što činim. Prijatelji mi i nisu nužni, a posebno ne u stvarnosti u kojoj za ljudskost i čovječnost nema prostora.

Komentar:

I to smo doživljeli u Hrvatskoj, da nam jedan "nipodaštavani" Srbin brani hrvatsku opstojnost na ovom najkvalitetnije m prostoru, a da mi Hrvati trebamo samo biti osvješteni po sv. Kuliću i samo nešto malo znati i još manje se potruditi.


15. Na kraju jedno praktično pitanje: Kako pomoći onima koji su prije četiri-pet godina za kupovinu malog automobila digli kredit u švicarskim francima, nadajući se da će rata kredita ostati oko 900 kuna mjesečno? Mjesečna rata je u međuvremenu, primjerice, u Privrednoj banci narasla na blizu 1400 kuna! Kako je to moguće?
- Da smo imali guvernera i da smo imali monetarnu vlast, taj isti guverner i ta ista monetarna vlast su trebali uzeti licencu svim stranim bankama u Hrvatskoj koje su pokušale na tako bešćutan način pljačkati narod. No, takozvani guverner i takozvana Narodna banka sve to samo promatraju.

Komentar:

Ali imamo jednog ne tzv. nipodaštavnog sv. Kulića i Bog si ga s nama.


16. Možemo li to, dakle, nazvati pljačkom?
- Dakako.
 
Komentar:

Možemo nazvati i napadom na zdravu pamet.