Protiv svih sudova

Inače vrlo dobro dizajniran, manjinskom svjetonazoru prilagođen "Jutarnji list" kronično pati od nedostatka vrsnih kolumnista, od kojih su neki u potpunoj diskrepanciji s hrvatskom zbiljom. U broju od petka okomili su se na sudove, i to ne bilo kakve, nego na Vrhovni i Ustavni sud. Prvom zamjeraju što je donio jednu presudu, na drugoga "vrše pritisak" da ne donese drugu presudu.

U drugom slučaju radi se o poznatom načinu ("Tadić: Gotovina ne smije biti oslobođen"), samo što ovaj put hrvatski novinar Butković u maniri političkoga (i pravosudnog) arbitra poručuje "Osloboditi Glavaša značilo bi katastrofu".

Sada bi se Ustavni sud valjda trebao uplašiti, ili što? Ukoliko je doista u suđenju Glavašu učinjena proceduralna pogreška (kadija te pritvori, kadija ti sudi), onda je dužnost Ustavnog suda da djeluje u skladu sa zakonom. Osim toga, cijelo suđenje Glavašu ionako je bilo politička farsa, pripremljeno je bilo nezakonitim pritiskom na svjedoke, od kojih je jedan (ključni) doista nekoga ubio i ostao na slobodi. No ni to nije sve, jer je tendenciozno i neodgovorno govoriti, i onda (u vrijeme suđenja) i danas, o "srpskim civilima". Jesu li doista svi bili civili ili pripadnici pete kolone koja je djelovala unutar grada Osijeka, izloženog svakodnevnom granatiranju sa tri strane. I koliko je hrvatskih civila u tim napadima ubijeno, muškaraca, žena i djece – dijelom zahvaljujući i dobrom "radu" špijuna KOS-a i sličnih služba. A stradali su i srpski civili koji su ostali u gradu.

Fantomski Mladićev dnevnik

No, vratimo se prvom slučaju: glazbeno istančani Branimir Pofuk, Josipovićev i ljubitelj i ljubimac, dovodi u svezu fantomski dnevnik ratnoga zločinca Mladića i jednu presudu Vrhovnoga suda RH, protiv P. Matvejevića, a u korist M. Pešorde.

Za razliku od Butkovića koji se služi kratkim rečenicama, dijelom na način američkog novinarstva, dijelom na način partijskih direktiva, Pofuk je skloniji srednjoeuropskoj tradiciji, duljim rečenicama u kojima se prepoznaje umni napor i sklonost prema literaturi. No kao što je poznato, duga rečenica pokatkad skriva i kratku pamet, osobito kada aludira na kratko pamćenje čitatelja.

Pofukov članak je mučan. U prvim rečenicama spominje muku, a u zadnjim okretanje želuca, što je dobar okvir za povraćanje. Kod toga bih i ostao, da stvari nisu dalekosežne.

Dakle, nedavno je pronađen dnevnik Ratka Mladića. Tko ga je pronašao i gdje? U stanu obitelji Ratka Mladića. Znači li to da u svim tim godinama lova na Mladića (ha!) nitko nije pretražio dotični stan? Ako jest, kako se tek sada pojavio? Ako nije u cijelosti krivotvorina, ako je autentičan, valjda ne mislite da bi srbijanske obavještajne službe dopustile da bude objavljen i dostavljen Haagu u cijelosti, nego tek kada se zamrači sve što Srbiji ne odgovara. Kao što je uz pomoć Carle del Ponte svojedobno zamračeno sve papirnato što je potvrđivalo srpsku agresiju na Hrvatsku i BiH.

Da je tu nešto "češljano", sluti i Pofuk, ali ipak u nastupnim rečenicama apsolutizira i veli:"Prema tim zapisima, notorni ratni zločinac bio je tijekom rata u Bosni i Hercegovini partner, saveznik i plaćenik hrvatske strane." Kako ne može izdržati da odmah slavodobitno ne uzvikne: "Eto, Josipović je bio u pravu!", on to i čini u krajnjem nestrpljenju da finim pasažima dovede do trijumfalnog epiloga, pa se umah otkriva kao apologet krivotvoritelja s Pantovčaka i njegov spin-novinar.

Dakle, hoće reći Pofuk, Josipović i Mladić tvrde isto, a to su dva najpouzdanija izvora za noviju hrvatsku povijest.

Apsolutiziranje ("tijekom rata") s početka napisa pada u vodu kada sam autor poslije veli da se radilo o 1993. i 1994. godini. Dakle, Mladić ipak nije bio "saveznik i partner" hrvatske strane cijelo vrijeme rata. Samo dvije godine, po Pofuku, ali i to je laž.. Koje dijelove te dvije godine pokriva hrvatsko-muslimanski lokalni sukob, kako je počeo i kako je završio, ostaje tajnom za Pofuka koji nije pročitao Jurčevićevu analizu (knjigu) , pa ne ću trošiti riječi. Samo ću reći da je sukob bio kratkotrajan, tragičan i izazvan vanjskim silama. Hrvati su se morali tući protiv dva protivnika istodobno i trebalo je vještine i pameti, ne samo vojne, da se preživi. U tim okolnostima je sve moguće, pa i privremeni prekid neprijateljstava s jednom stranom, kako bi se dobilo na vremenu, što se svakako ne može nazvati savezništvom.

U službi protuhrvatske strategije

Ruglo od međunarodnoga prava, dakle Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju, zlorabit će Mladićev dnevnik prvenstveno protiv hrvatskih zapovjednika iz BiH.

Već ga je proglasio autentičnim i vrlo je zadovoljan. Više i ne traži Mladića. Britanci su oduševljeni napretkom u odnosima Srbije i Haaga. Umjesto Mladića, Srbi su Haagu izručili Mladićev dnevnik, i još preostaje samo da se Mladića proglasi mrtvim pa je slučaj zaključen. Štoviše, Srbija može dostići Hrvatsku , da ruku pod ruku uđu u EU.

I još nešto, Mladićev dnevnik ide na ruku ne samo falsifikatorima povijesti, nego i politici (nekritičke,temeljene na neokajanim srpskim grijesima) "suradnje na Balkanu", te samo čekam kada će netko izvući krucijalni argument koji glasi: "Zaboga, pa mi smo, to jest Srbi i Hrvati, surađivali i u vreme rata, eto čitajte Mladića, pa kako ne možemo sada u miru! Mnogo glupo!".

Onda će neki balavi povjesničar proučiti dokumente i za pedeset godina ustvrditi da rata između Hrvata i Srba nije bilo, jer nije ni objavljen niti se spominje, da srpske agresije na Hrvatsku i BiH nije bilo i uopće da ničega tu nije bilo, pa je po svemu sudeći sve izmišljotina.

A što je s Vrhovnim sudom?

Hrvatski intelektualac koji to doista jest, diše zajedno sa svojim narodom. Nevolje njegova naroda su i njegove nevolje, što bi još ljepše rekao Kranjčević, pa ne ću nadpjevavati. Ti i takvi hrvatski intelektualci, poglavito književnici, reagirali su i tijekom rata na svoj način, među inima i vrsni pjesnik, prozni pisac i polemičar Mile Pešorda. Jugoslavenski pisac Predrag Matvejević uvrijedio je poslije u jednom napisu hrvatskoga pisca Pešordu, oklevetao ga štoviše, a ovaj se obrati hrvatskom sudu . Sud je Matvejevića proglasio krivim. Presudu je neki dan potvrdio i Vrhovni sud – kazna je uvjetna: četiri mjeseca zatvora ako Matvejević u sljedeće dvije godine ne počini sličnu nepodopštinu.

O tome što mislim o presudi, nešto poslije. Nego, već spomenuti nesretni Pofuk tu presudu stavlja u kontekst Mladićeva dnevnika, valjda po logici: eto što su radili Hrvati, a taj Pešorda još o njima lijepo, štoviše stavlja se posve na hrvatsku stranu. Usput Josipovićev tiskovni agent poziva ljude dobre volje da se potpišu na nekakav prosvjed protiv odluke Vrhovnog suda ( autor prikupljanja potpisa jugoslavenski pisac Mladen Jergović, koji ni danas ne zna tko ga je to gađao po Sarajevu). Da bi privukao dobrovoljce, Pofuk čini kobnu pogrješku i navodi tko se do sada potpisao: osim tri meni slabo ili nikako poznata imena, nabraja tek meni dobro poznatog krivotvoritelja povijesti Slavka Goldsteina i Peru Kvesića. Sve gola hrvatska intelektualna elita. Josipović mu se ne će potpisati, nije toliko blesav.

Što doista mislim o presudi

Naravno, na sudu bi i se i dalje mogla tražiti zadovoljština, ali bi sudska praksa trebala biti okrenuta prema objavljivanju javne isprike i novčanim kaznama.

Linija života

Duplericu "Jutarnjeg" posvećenu sudovima i dnevnicima kompletira Jelena Lovrić. Stajališta te gospođe i inače su iz arhiva specijalnoga rata a ne s ekrana suvremenoga hrvatskoga novinarstva, ali to je problem koji mora riješiti uredništvo. Napisi J. Lovrić su na stanovit način svevremenski – iste te članke koje objavljuje danas, mogla je objaviti i u komunističkoj Jugoslaviji sedamdesetih i osamdesetih. Okamenjena u dubokoj mržnji protiv Hrvata, bolje bi funkcionirala u "Novom listu"ili u "Novostima".

Hrvoje Hitrec

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 Zanimljive činjenice: — Cetina 2010-05-30 18:26

– Novi list je klasičan primjer protuhrvatstva
– vlasnik Novoga lista jest Robert Ježić
– Robert Ježić je dugogodišnji član HDZ-a.

Prijavi Administratoru

#2 Pitanje — Guest 2010-05-30 19:13

Postoji li u "nezavisnoj" "hrvatskoj" "državi" barem jedan dnevni hrvatski list?
Hajmo reći da su "Hrvatsko slovo" i "Hrvatski list" - hrvatski, ali oni su tjednici.

Prijavi Administratoru

#3 istina — Guest 2010-05-30 20:49

Trenutno u Hrvatskoj nema stranke koja djeluje u interesu naroda i države.

Prijavi Administratoru

#4 List — Karlo 2010-05-30 22:21

Što reći, nego YUtarnji list.

Prijavi Administratoru

#5 o Jergoviću — Guest 2010-05-30 22:43

O svom podrijetlu, u članku Sarajevski kuferaši objavljenom u tjedniku Svjetlo riječi, Jergović piše:"...Tako je moj djed Franjo,bez obzira što je rođen u Travniku i što je cijeli život proveo u Bosni,seleći se kao željezničar od stanice do stanice,sve dok se nije našao u Sarajevu,bio nacionalno vrlo svjestan Slovenac,savrše no je govorio maternji jezik,bio je pretplaćen na slovenske novine,održavao je veze s rodbinom u Tolminu i Ljubljani..."

Prijavi Administratoru

#6 jugoslavenski pisac Mladen Jergović, — MIJO F 2010-05-31 05:31

..jeli to Milenko ili tih jugoslovena Jergovića ima i više u mom gradu Zagrebu?...pa sad i taj pofukani ..što i on se uključi u kampanju mrzitelja HRVATSKE DRŽAVE !?..pa da,..1991.se nisu imali vremena kosolidirati i protuhrvatski djelovati...?! MFP!

Prijavi Administratoru

#7 ISTINA I PRAVDA JE NA STRANI ISTINSKIH HRVATSKIH RODOLJUBA — Guest 2010-05-31 07:09

Nema nimalo sumnje da se radi o
JEDNOJ TVRDOJ JEZGRI JUGOSLAVENA,PET OKOLONASA,UDBAS A...
MEDIJSKI PROSTOR
je prilicno "GUSTO" nabijen s tim
JUGO PROPAGANDISTIMA , JUGO-NOSTALGICARIMA
tipa Jergovica,Butkovica,Tomica,Lovricke
da spomenemo samo neke...
koji zive u svom "CELOFANSKOM" svijetu
neke "BIVSE" drzave koja je
SVAKOM (Rodoljubnom)HR VATU instiktivno strana (Alien)
bas kao i "AVATAR"
Ta FANTOMSKA "PROJEKCIJA"
te "NOVE KLASE" ANTIHRVATA;
koju nam tako zdusno REKLAMIRAJU
preko informativnih "MEDIJA" koje
(Sa moje tocke gledista)
Plutaju negdje u zraku
IZMEDJU NEBA I ZEMLJE
bez imalo VEZE sa Hrvatskim plodnom zemljom
s kojim bi trebali imati PRIRODNU POVEZANOST i dobivati onu
PRESUDNU ZIVOTNU SNAGU
Tako da to KALEMNJENJE INFORMACIJA
DEZINFORMACIJA i LAZI
Podsjeca na Stvaranje
NOVE REALNOSTI,van VREMENA i PROSTORA..
Ustvari u vremenu JUGOSLAVIJE,
u vremenu TITA,JNA..SAMOUPRAVLJANJA,
NESVRSTANIH i STAFETA MLADOSTI...
Nemogu se oteti utisku da i "NAS"
TRENUTNI PREDSEDNIK "IVO"zivi upravo u tom svijetu
i da radi na ponovnom ozivljavanju
tog CUDOVISTA i VAMPIRA od drzave..
I "SUDSTVO" koje se formira je u tom
IDEOLOSKOM PREDZNAKU i
sve vise i vise spominje
POLITICKU PODOBNOST,sa "ANTIFASIZMOM" kao
SVETOM MANTROM...
STVARA SE SUDSTVO KOJE JE POLITICKI
ORJENTIRANO...
i REDARSTVENE SNAGE
kontrolirane od toga sudstva
kao IZVRSNI ORGAN "PODOBNOSTI"
a to je NAJVECA opasnost za svaku
DEMOKRACIJU vrijednu tog imena
Isto tako nema sumnje da
njihovo PISKARANJE nema veze
sa ISTINSKIM NOVINARSTVOM
a jos manje sa ISTINOM,
a bez ISTINE nema prave REALNOSTI
u nicemu a ponajmanje u
pisanju,u LITERATURI.
Kao sto jednom davno rekao Ernest Hemingway:
" Najveca,najsvet ija duznost pisca je da
,
govori ISTINU."
Primjenjujuci to na nase
SADASNJE PRILIKE
mogu samo reci da ti "MEDIJI",da ti "NOVINARI"
da ti samoproglaseni "PISCI",
ne govore ISTINU..
Ma kako trenutno situacija bila
DEPRESIVNA,teska,pa i ocajna
u NASOJ LIJEPOJ DOMOVINI HRVATSKOJ
mislim da ce na kraju
ISTINA POBJEDITI,
Nista LAZNO NEMOZE TRAJNO OBSTATI
Da,
Vjerujem,
"ISTINA CE NAS OSLOBODITI"

Prijavi Administratoru

#8 Predsjedniče, što je ostalo? — Guest 2010-05-31 08:20

Neugodno me jučer iznenadi Ž. Domjan prvi predsjednik Hrvatskog Sabora kad dade Josipoviću podršku za njegove nastupe u Bosni i Hercegovini.
Ja se njemu čudim, a ne engleskim špijunima i prodanim dušama koji tako održavaju egzistenciju.

Prijavi Administratoru

#9 Domjan Živorad! — Guest 2010-05-31 12:40

Četnička televizija zagreb (odjel četničkog radija) prije nekoliko dana je ugostila jugoslovenskog predsednika tzv. hrvatskog sabora, Živorada-Žarka Domana, povodom nekakve njihove Tuđmanove obljetnice.
Što je ta komunistička i četnička budala nasrala, to se ne može ponoviti. To dalmatinsko pašče, visokopozicioni rani službenik – odmah iz Krlesze Frigyesa – u najrigidnijoj jugoslovenskoj instituciji Titove Jugoslavije, JUGOSLOVENSKOM LEKSIKOGRAFSKOM ZAVODU, izjavio je da nikada nije bio ČLAN PARTIJE.
Kako je mogao bit zamjenik (sam se hvalio) prononsiranog četo-jugosloven a, Frica, a da ne bude u PARTIJI.
U JLZ su i mačke, i miševi, i štakori; i čistačice bili članovi PARTIJE.
Ili njegova sestra, KSENIJA URLIČIĆ rođena DOMJAN, KAKO JE MOGLA BITI VISOKOPOZICIONI RANA U TERORISTIČKOJ I ZLOČINAČKOJ VELIKOSRSPKOJ tzv. TELEVIZIJI ZAGREB, a da nije bila član PARTIJE, UDBE, KOSA?

Kod komunista, kada se isključi njihovo krvološtvo, urođen poriv za klanjem i ubijanjem, zločinom, možda je najstrašnije njihova bezočna laž. Gledaju te u lioce i lažu.
Za komuniste nema lijeka, SAMO SMRT.

Prijavi Administratoru

#10 Lepi Žare — Guest 2010-05-31 16:27

"U JLZ su i mačke, i miševi, i štakori; i čistačice bili članovi PARTIJE."
Bravo Jusufe!

Gledam ja tako TV Dnevnik i izvještaj s novogodišnjeg primjana (1992.g.) kod predsjednika Tuđmana - i padnem unesvest! Tik do predsjednika stoji osoba, sa šampanjcem u ruci, koja privatno nije mogla smisliti ni Tuđmana, ni HDZ ni samostalnu Hrvatsku.

Zato jer danas tako - kako je!

Prijavi Administratoru

#11 Mika?? — Guest 2010-06-01 05:06

interesu naroda i države.....
**************************************

A? A postoji li "narod" i "država"? Mislim "hrvatski"?

Nisam siguran.

Onomu "narodu" i onoj "državi", koji su realni, postojećei, Josipović je pravi predsjednik. Savršen.

Čujem da je Josipović sa svojim drugom i koalicionim partnerom, Dodigom, raspravljao o Jasenovcu, i snimanju filma o Jasenovcu na koji se sprema Republika Srpska i Srbija.

Prijavi Administratoru

Osvježi listu komentara

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

JComments