Zaista bi Hrvatskoj trebao državnik formata jednog Tuđmana.

Analiza je, nažalost, veoma uvjerljiva i zlokobna za Hrvatsku, Dobro je da znamo što nam se sprema. Možda nas to trgne iz drijemeža.

Zašto? Da bi stabilizirao ili destabilizirao još ne-vladajući ilegalni pkret za Jugoslaviju u novoj fazi koja nastupa?
Zašto se čovječe ubi dva puta?

Smatram da je najveći problem u ovim događanjima,taj da je Ashdown izmanipuliran povijesnim lažima u koje i sam vjeruje,lažnu povijest koje su stvorile neprijateljske obavještajne mreže,s ciljem da zagospodare udruženim snagama nad ovim prostorima tzv.regija koja je ujedno i strateška vrijednost,prot iv ovakvih djelovanja se treba boriti istinom i povijesnim dokumentima koji će nam donijeti sigurnu pobjedu !

Plan postoji i on se provodi
U svom komentaru 'Sanader i Kosorka trče počasni krug' na Vas tekst 'Arogantna neodgovornost Ive Sanadera' u kojem sam kroz prizmu predsjedničkih izbora pokušao analizirati društveno-polit ička pitanja u Hrvatskoj iz raznih uglova, događanja sam podijelio u nekoliko faza. Pri tome sam za neke najvjerojatnije bio i preopširan. Upravo iz tog razloga sam se usmjerio samo na unutrašnje 'silnice' koje modeliraju društveno-polit ičku klimu u Hrvatskoj, a ona je poražavajuća.
Inicijativa Paddya Ashdowna objavljena u Financial Timesu, gdje se on više ne nudi za povjerenika EU u BiH, nego za povjerenika jugoistočne Europe nije od jučer. Vremenski se ona uklapa u razdoblje između 'I. i III. faze' (vidi komentar 'Sanader i Kosorka trče počasni krug'). Zašto?
Pred američkom Komisijom za sigurnost i suradnju u Europi (poznatoj i kao Američka helsinška komisija), početkom travnja prošle godine, održana je rasprava o trenutnim političkim prilikama u području zapadnog Balkana.
Tema rasprave bila je BiH kao glavni problem u regiji, te nužnost provođenja ustavnih promjena u toj zemlji, kako bi ista bolje funkcionirala. Tom prigodom je zaključeno kako je nužna nova diplomatska inicijativa SAD u regiji koja bi jače trebala utjecati na EU kako bi posvetila više pozornosti situaciji u BiH.
U sklopu te rasprave u američkom Kongresu govorili su - bivši Visoki predstavnik međunarodne zajednice u BiH, Lord Paddy Ashdown, predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora, profesor Ivo Banac, zatim Ivana Howard iz nevladine organizacije, Nacionalna zaklada za demokraciju te James Lyon, koji je bio stručnjak za Balkan pri Međunarodnoj skupini za krize.
Ovom prigodom samo ću istaknuti neka razmišljanja koja su se čula tijekom te rasprave.
Predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora, Ivo Banac, ustvrdio je da je proces stabilizacije Jugoistoka Europe u zastoju i to iz nekoliko razloga.
"Jedan od njih je da se politika europeizacija politike Zapada prema zapadnom Balkanu pokazala neuspješnom i ne može se održati bez vodstva Sjedinjenih Država. U izvjesnoj mjeri ovo je poziv za znatniji angažman Sjedinjenih Država," rekao je Banac.
Bivši Visoki predstavnik međunarodne zajednice u BiH Paddy Ashdown je u svom izlaganju rekao da se nakon, kako je rekao, izvanrednog poslijeratnog napretka situacija u BiH preokrenula.
Nadalje, bivši Visoki predstavnik za BiH kritizirao je EU zbog trenutne situacije, a Sjedinjenim Državama je preporučio da budu intenzivnije uključene: "Želim da Sjedinjene Države iskoriste svoj utjecaj, da podrže i ojačaju EU, gdje to treba biti učinjeno. Ne vjerujem da bez toga, trenutna negativna dinamika može biti preokrenuta. Trebamo Sjedinjene Države uključene u ova zbivanja."
I ključno razmišljanje u Ashdownovu izlaganju je njegovo zalaganje za širi regionalni pristup i u tom smislu je preporučio da, ukoliko međunarodna zajednica bude imenovala posebnog predstavnika, to treba biti predstavnik ne za Bosnu i Hercegovinu već čitavo područje zapadnog Balkana.
Nedugo poslije toga uslijediti će posjeta američkog dopredsjednika Bidena jugoistoku Europe (BiH, Srbiji i Kosovu). Vidljivo je da je tijekom te posjeti regiji američki potpredsjednik Biden zaobišao Hrvatsku što je kod nekih izazvalo razočarenje. Kako bi ih smirio, jedan od američkih dužnosnika je izjavio kako bi Hrvatska trebala biti sretna, jer je to znak kako je u Hrvatskoj (za razliku od druge tri države) sve u redu.
Da je sve u redu, to je samo tako izgledalo. U stvarnosti, Hrvatska je u stalnom kriznom stanju još od brutalnog, skandaloznog i također misteriozna ubojstva Ivane Hodak i Ive Pukanića. Ta dva tragična događaja nacionalnog, a i šire, regionalnog predznaka automatizmom su pokrenula niz ostalih kriznih događanja koja su zemlju počela vući u sve dublji ponor. Zbog težine krizne situacije, često se iz nužnosti dolazi u priliku da se narušavaju demokratske procedure. Najnoviji krizni događaj svakako je pučistički istup bivšeg premijera Ive Sanadera, koji da je uspio sigurno bi imao nesagledive posljedice. O njegovim slijedećim potezima se i dalje nagađa. Sanaderov povratak u aktivnu politiku i aktiviranje poslaničkog mandata može generirati novi val nestabilnosti u državi.
Prema tome, svaki pokušaj stvaranja kaosa je izuzetna prilika za potvrdu ispravnosti Paddyeve inicijative kako je nužno pokrenuti širi regionalni pristup te imenovati posebnog predstavnika za čitavo područje zapadnog Balkana, kako bi se očuvala stabilnost istoga.
Prema svemu rečenom, ne pretjerujete gospodine Hitrec. Plan postoji i sustavno se provodi. Mi smo ti koji mu se jedino možemo suprotstaviti. Prije svega, ne stvarajući prilike za ovu i slične inicijative. I drugo, nužnosti situacijske svijesti kod političkih elita o opasnostima koje nam prijete. Problem jedino može biti u tome, u kojoj su mjeri to za njih opasnosti.

Standard: Was ändert sich in Kroatiens Außenpolitik, wenn Sie Präsident werden?

Bandić: Es wird ein neuer Stil herrschen. Ich werde weniger in exotische Länder reisen, stattdessen die offenen Fragen mit den Nachbarländer zu lösen versuchen.

Standard: Sie sagen, nach dem internationalen Schiedsspruch über den Grenzstreit mit Slowenien muss das kroatische Volk noch über das Ergebnis abstimmen ...

Bandić: Genau. Wie die Slowenen auch. Gleiche demokratische Standards!

Standard: Aber wozu denn ein Schiedsspruch, wenn er doch nur ein Vorschlag ist, den man annehmen kann oder nicht?

Bandić: Wenn der Schiedsspruch gerecht ist, woran ich nicht zweifle, dann ist eine Volksabstimmung nur eine Formsache.

Standard: Viele Kroaten in Bosnien wollen einen eigenen Teilstaat. Unterstützen Sie das?

Bandić: Ich bin selbst ein Kind Bosnien-Herzego winas. Als Präsident Kroatiens muss ich mich nicht nur um die Interessen der Kroaten, sondern auch um die in ganz Bosnien-Herzego wina kümmern. Dieses Land löst seine Probleme als unabhängiger Staat mit drei konstituierende n Völkern. Wenn allerdings in einem der beiden Teilstaaten ein Volk ständig überstimmt wird, muss sich die internationale Gemeinschaft etwas einfallen lassen.
Bandić se iz popravio glede nekih temeljnih pitanja! Nadam se na vrijeme!
No, u svakom slučaju, odlučio sam već u srijedu, dobit će moj glas!

www.index.hr/.../468979.aspx

Po meni je pogrešno koristiti izraz "ekstremna" desnica. Bolje bi bilo "moderna" desnica. One voditelje koji nameću izraz "ekstremna", trebalo bi u tom smislu ispraviti.

Citat Branko:

Po meni je pogrešno koristiti izraz "ekstremna" desnica. Bolje bi bilo "moderna" desnica. One voditelje koji nameću izraz "ekstremna", trebalo bi u tom smislu ispraviti.

Izraz 'ekstremna' je bio naročito omiljen kod tužiteljstva i novinara-partij aca propale SFRJ.

Recimo 'neprijateljska ekstremna ustaška emigracija', 'ustaški ekstremist'...

Milina od epiteta a sve u cilju stvaranja, širenja i razvijanja fame o Hrvatima kao genocidnom narodu, optužujući cijeli hrvatski narod za zločine u 2.svj.ratu i pokušavajući mu nametnuti kompleks povijesne krivnje i tako ga blokirati u suprotstavljanj u velikosrpstvu.

Bravo puljanine, oteli ste mi riječi iz usta. Upravo sam se spremao to isto napisati što i Vi. To ja pravi razlog nastojanja Velike Britanije pod svaku cijenu imati Balkan pod svojim utjecajem

Branko ima pravo o pitanju naziva
"ekstremna desnica". Ovim se izrazom želi prikazati desnicu kao onaj pokret koji šteti općim interesima ljudi i reći da samo "ljevica" radi za dobrobit naroda. Stara socijalističko- komunistička taktika ! Čuvaj mo se toga.

Citat Zagi:

Citat Branko:

Po meni je pogrešno koristiti izraz "ekstremna" desnica. Bolje bi bilo "moderna" desnica. One voditelje koji nameću izraz "ekstremna", trebalo bi u tom smislu ispraviti.

Izraz 'ekstremna' je bio naročito omiljen kod tužiteljstva i novinara-partijaca propale SFRJ.

Recimo 'neprijateljska ekstremna ustaška emigracija', 'ustaški ekstremist'...

Milina od epiteta a sve u cilju stvaranja, širenja i razvijanja fame o Hrvatima kao genocidnom narodu, optužujući cijeli hrvatski narod za zločine u 2.svj.ratu i pokušavajući mu nametnuti kompleks povijesne krivnje i tako ga blokirati u suprotstavljanju velikosrpstvu.

Slažem se, ali i čisto gramatički kad pogledamo stavove koje mi ovdje zastupamo, ne vidim šta je tu ekstremno. U odnosu na aktualnu politiku to je ekstremno zato što je vladajuća politika zapravo ekstremna. taj je izraz demagoški i pogodan za manipulaciju, po meni.

Po mom sudu,izvor svih nevolja je okupirani teritorij Herceg-Bosne/Bi H tzv.rep.Srpska, taj teritorij je u biti taoc i mi imamo zapravo talačku krizu,koja je svi znamo-već duže vrijeme instrument stranih interesa koji se bore za prevlast nad ovim prostorima,poku šavajući stvorit neku cijelinu od različitosti,te k kad srbi vrate taj prostor koji nije uopće njihov nit je ikad bio,tek onda će doć do nekog pozitivnog pomaka i stabilizacije među državama u tzv.regiji

Citat Zagi:

Citat Branko:

Po meni je pogrešno koristiti izraz "ekstremna" desnica. Bolje bi bilo "moderna" desnica. One voditelje koji nameću izraz "ekstremna", trebalo bi u tom smislu ispraviti.

Izraz 'ekstremna' je bio naročito omiljen kod tužiteljstva i novinara-partijaca propale SFRJ.

Recimo 'neprijateljska ekstremna ustaška emigracija', 'ustaški ekstremist'...

Milina od epiteta a sve u cilju stvaranja, širenja i razvijanja fame o Hrvatima kao genocidnom narodu, optužujući cijeli hrvatski narod za zločine u 2.svj.ratu i pokušavajući mu nametnuti kompleks povijesne krivnje i tako ga blokirati u suprotstavljanju velikosrpstvu.

"Ekstremna desnica" postoji u za one koji desnicu mjere s tzv. nacimetrom. To je aparatić koji je ekstremno osjetljiv na hrvatski nacionalizam, a posve neosjetlji na srpski, engleski i dr. koji nisu usuglasju s hrvatskim.

Taj je aparatić otkrio u Srba naš akademik Ivan Aralica.
Rieč je o dvostrukim mjerilima.

Gospdin Hitrec ispravno navodi "moram reći da u tom svjetlu gledam i pokušaj destabilizacije Hrvatske početkom ove godine".Ja mislim da to nije pokušaj, već samo dio šire akcije. O tome koliko će naša zemja biti stabilna znat ćemo nakon drugog kruga izbora. Za Josipovića znamo da je gotov proizvod ortodoksne ljevice, te da neće biti predsjednik svih građana. Za Bandića još ne znamo, ali po onome između redaka ispada da je iskren u tome da želi pokriti težnje građana koji razmišljaju afirmativno u nacionalnom smislu. Sve u svemu, mi koji se okupljamo na ovom portalu, samo smo dio stanovništva koji nisu pokriveni niti jednim zastupnikom u saboru. Ako još budemo imali predsjednika bez sluha, da ne kažem Mesićevog klona, mi realno nećemo biti stabilna zemlja. Da li bi Engleska bila stabilna zemlja kada bi njena vlast provodila, na primjer, politiku Pariza, kada bi njeni mediji bili u rukama stranaca, kada bi engleske vlasti isporučivale svoje državljane nekim stranim sudovima. Mi smo pokušali stvari okrenuti na bolje demokratskim putem kod prvog kruga izbora, ali Paddy Salveta i njegova bratija su to sabotirali u našoj zemlji i na našim tv ekranima. Naravno da kada nam ne daju da sami razvijamo demokratske standarde, da se očekuju neke vaninstituciona lne akcije. Mi smo tu u pat poziciji. Najprije su nam napravili lakrdiju od izbora, a sada moramo prihvatit rezultate i sživjet se sa tim. To je frustrirajuće. I na kraju, kakva je to razina svjetske diplomacije da je njen istaknuti igrač čovjek koji je jednom mahao nekakvom salvetom kao službenim dokumentom? Da je umjesto dr. Franje Tuđmana bio neki drugi državnik, to bi bio međunarodniskan dal bez premca, na Paddyevu štetu. Šta bi na pr. bilo da je igrom slučaja umjesto salvete bio toalet papir? Tada bi gospodin dobio nadimak Paddy Toaletpapir.

Ah evo ga, jeste li vidjeli vijesti, "terorist" iz BiH, planirao novi "11. rujna" i to s koledza u New Yorku, odakle drugo.... Dobro bi dosao za afghanistanizac iju "regije", invaziju. Sve ide tome.