Protupušačka histerija i mobitelska mafija

 

Da pušenje nije zdrava navika, slažem se. Ako su cigarete toliko štetne kao što kažu da jesu, zašto se onda javno prodaju u dućanima i na kioscima? I još na kutijama piše da će pušači tragično skončati, nacrtane su ponegdje i mrtvačke glave, i slično. Što bi se dogodilo da na polici s namirnicama stoje proizvodi na kojima piše da su štetni za zdravlje, štoviše smrtonosni? Nastala bi panika, intervenirao bi Zavod za javno zdravlje, umiješala bi se policija, u zatvoru bi se našli i trgovac i proizvođač. A prodaja cigareta se tolerira. Nešto tu nije u redu. Je li biljka koja se zove duhan i koja je prehranila naraštaje Hrvata, posebno u Hercegovini, doista kancerogena po sebi, ili su kancerogeni dodatci koji se miješaju u tvornicama cigareta? Ako je tako, dajte nam čistu škiju, i recite točno tko je, kada i gdje od te bezazlene biljke stvorio monstruma uz pomoć nedoličnih začina, te zašto licemjerna država s jedne strane trlja ruke prihodima od prodaje duhana (cigareta), a zatim dio tih novaca ulaže u isto tako licemjerne kampanje protiv pušenja, zagorčavajući život svojim pušećim građanima?

Antipušačka histerija koja je počela u Americi, iz koje je duhan i došao, prevršila je mjeru. Obuzela je Europu, kojom protupušački bauk kruži tek zadnjih desetljeća, narušavajući već ionako načetu tradiciju kavana i rituale pušenja uz kavu i novine. Pušač je proglašen odurnim i nesocijalnim tipom, koji se mora skrivati po mračnim kutovima parka, postao je persona non grata, građanin drugoga reda. Sama njegova pojava izaziva prestrašene i bolne vriskove, kao nekada pojava gubavca. Donose se zakoni protiv pušača, što sve više zaudara na svojevrsni šovinizam. Kazne su visoke i nemilosrdne, no to je samo prva faza. U drugoj će pušači možda i u zatvor, a oni koji puše više od dvije kutije vjerojatno će biti sterilizirani. Pritom, koliko znam, ne postoji ni jedna relevantna studija koja dokazuje izravnu povezanost duhana s groznim bolestima. A da baš nije dobar za zdravlje, točno je, kao što rekoh. Ni vožnja automobilom nije dobra za zdravlje, čak se može i poginuti.

A što je s mobitelima?

Maše se (neprovjerenom?) tvrdnjom da pušenje duhana izaziva rak pluća. Istodobno se šuti da postoje posve utemeljene znanstvene studije koje dokazuju da mobiteli izazivaju rak mozga, ili barem zabrinjavajuće promjene na mozgu, koje nakon mnogih godina, ili čak i prije, dovode do zloćudne bolesti. Budući da su mobiteli rođeni u vrlo bliskoj prošlosti, posljedice se tek očekuju, a najveća opasnost prijeti današnjoj mladeži koja mobitel ne skida s uha. Telefoniranje mobitelom nije dopušteno jedino u vrijeme vožnje automobilom, ali iz drugih razloga. Uz iznimku te zabrane, blagoglagoljivost putem mobitela potiče se na stotinu načina, reklamama i oglasima u javnim medijima, nagradama, popustima i nutkanjima koji prelaze mjeru dobroga ukusa i postaju običnim nasiljem. U Hrvatskoj je, po anketama obavljenim u tridesetak država, mobitelomanija možda i najviše uzela maha, pa prodaja cvate i svakim se danom nude novi, usavršeni modeli, što bi bilo u redu ako studije o utjecaju mobitela na mozak nisu točne. A čini se da jesu. Ako nisu, treba ih demantirati još serioznijim studijama, ispod kojih će se potpisati najveći autoriteti. Ako jesu, država mora reagirati odmah i sada, jer je stvar zlosutna i dramatična.

Mafija je vrlo simpatična

Upravo smo u psihozi pravne i fizičke nesigurnosti naših građana, psihozi koja ima i te kakve temelje. Predlažu se uskočki sudovi, vjerojatno sa sjedištem u Senju i na Žumberku, najavljuju se antimafijaški zakoni. A kako se (između ostaloga) reklamiraju neke tele-mreže s mobitelskom ponudom? Pa upravo serijom reklama u kojima su protagonisti prilično simpatični mafijaši, što onda i mafiji daje svojevrsnu društvenu prihvatljivost, koja je već uhvatila korijene putem književnosti, filma i dobro rađenih televizijskih serija. Uostalom, doista sjajan film «Kum» nedavno je proglašen najboljim filmom ikada snimljenim, a obitelj Soprano postala je miljenicom naših obitelji. Čini se da ljudima na neki način odgovara čvrsta okomica u kojoj se znade tko je kum, tko je plaćeni ubojica i tko je žrtva, cijeli taj polusvijet dobiva neka psihološke, sociološke ali i osjećajne dimenzije, koje dovode do predvidljivog razvoja stvari: mladi, posebno oni, identificiraju se s «obitelji» koja tako dobro funkcionira, koja ima čvrsta pravila i zakone, koja je međusobno povezana vrjednotama kao što su odanost i svojevrsna gangsterska «čast». U svoj toj promidžbi mafije pomalo se već zaboravlja da se radi o zločincima, hladnokrvnim nalogodavcima i izvršiteljima zločina, usporednoj vlasti koja je ponekad jača od službene, ili je s potonjom povezana.

Za dim spremni

Kada o svemu tome razmišljam, ne mogu ne zapaliti cigaretu. Očekujem da će pušači vrlo brzo i burno reagirati. Možda će na utakmicama iz inata vikati «Za dim spremni» i slično, što će tisak opet pripisati Thompsonu. Znanstveno utemeljeno upozorenje o štetnosti mobitela, bit će pak duboko gurnuto pod tepih, što ima smisla: ta bučna mladost koju ne može zavesti licemjerna politika, imat će u srednjim godinama zdravstvene komplikacije zbog dugotrajne uporabe mobitela. Hrvatska će usporedo s bijelom kugom, nestajati i zbog mobinga mobitelima. Oprostite, ne će nestati Hrvatska, nego Hrvati. Jer, Hrvatska je vječna.

Hrvoje Hitrec

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 Jedno \'zlo\' ne opravdava drugo!Guest 2008-10-21 11:52
Sigurno da autor ukazuje na određenu kontroverzu u samom zakonu.
No, želio bih se usmjeriti na naslov svojeg upisa. Upravo je to ono što se događa opet i nanovo, svaki put, kada se želi uvesti neka mjera koja nešto zabranjuje, ograničava. Imam dojam da se u pravilu krene sa usporednom logikom - zašto se onda to isto ne čini i za nešto drugo kao i za ono prvo.
Ali zar to nije je pogrešan pristup? Ako se napravi korak u jednom smjeru, možda će se jednoga dana napraviti i ograničenje ovoga drugog. S druge strane, ako se usljed nečinjenja na otklanjanju jednog zla ne otkloni drugo, dakle, ako se ništa ne učini, nikad se ništa neće niti promijeniti! Dakle, zar to nije inicijativa u smjeru da se ništa ne promijeni?

Čak nisu potrebni znanstveni dokazi koji bi potvrdili da pušenje nije zdravo. U kafiću npr, dovoljno je tek par ljudi da zapali cigaretu i da cijela prostorija bude zadimljena kao sušara, i da se svi odreda saftaju u dimu koji guši i smeta. Nekima možda ne, ali na sve štetno djeluje! Dok sam se ja još toga i nagutao u životu, i to prihvatio, jako mi je žao kada vidim npr. malo dijete ili bebu u kolijevci, koja je ni kriva ni dužna prisiljena udisati taj silni dim. Možda je pogrešno nešto sa našim stilom života ipak. Jer što bebe imaju raditi u zadimljenim kafićima, netko će reći. Ali ipak, to je činjenica, i jedan ekstreman primjer gdje od pušenja stradavaju oni najneviniji. Dakle, neovisno radili se o bebama ili nepušačima, pušenje ostavlja kolateralne posljedice na druge tj. na okolinu!
Kako pušenje nije praktična potreba, kao npr. mobiteli, a istovremeno je aktivnost koja izravno ugrožava druge u okolini, podržavam mjere koje bi suzbile negativan utjecaj pušenja na nekonzumente. Nisam pobornik ograničavanja nečijih sloboda, pa ako sam pušač svojevoljno konzumira cigarete, ne bi mu trebalo to pravo uskratiti, ali mislim da to ovim mjerama i nije svrha. Određenim prilagodbama mislim da nitko neće izgubiti, ili ne tako bitno, ali će mnogi izvući korist. Mislim da bi društvo ukupno gledano bio "u plusu".
Prijavi Administratoru
#2 pokušaj opravdanja slobode pušenjadtuckar 2008-10-21 15:05
Ovo je samo jedan loš pokušaj negodovanja protiv zabrane pušenja! Notorna je činjenica da je duhan, zdravstveno opasna, DROGA ! Isto je tako činjenica da ga države nisu (do sada) zabranjivale, kao i ostale droge, prvenstveno želeči kontrolirati ostvareni PROFIT.
Apsolutno se slažem i u potpunosti podržavam zabranu UŽIVANJA droge-duhana, na svim javnim mjestima, zabranu prodaje maloljetnicima kao danas, ali i očekujem uvođenje DRGE faze, koja bi trebala:
- ograničiti (zbog dosadašnjih ovisnika) MJESTA distribucije ove droge, te uvesti prodaju samo REGISTRIRANIM ovisnicima duhana kod njihovog osobnog liječnika.
- uvesti poseban porez na sve duhanske proizvode od 50% proizvođačke cijene produkta, usmjeren u fond ZDRAVSTVENOG osiguranja. Pušači, ako već žele narušiti svoje zdravlje, liječenje moraju sami i financirati, a ne "uživati" da to čine nepušači
- Ukinuti proizvodnju DUHANA, subvencioniraju ći uzgoj drugih poljoprivrednih kultura na području Hrvatske.
- Kažnjavanje (prekršajno) novčanim kaznama onih roditelja čiju djeca budu uhvaćena u pušenju.

Vjerojatno je ovo za današnju Hrvatsku utopija, bar sve dok sasvim "legalno" isti opskurni likovi na tržnicama Zagreba svakodnevno prodaju "švercane" CIGARETE. Bez ikakvog straha od možebitnih policijskih "prepada".

Oćito, reket se plača, svi su sretni i zadovoljni, problem je gurnut pod tepih, a novci (razlika neplačenog PDVa), dijeli se u "lancu gladnih usta", gdje oni na vrhu, beru milijune.
Kada se ti, "ugledni" članovi ove zajednice "napušenih Hrvata" jednom "razvlaste" i smjeste u okvir koji spadaju, tada će Hrvatska imati šansu. No, bojim se da su to isti krugovi koji su i "naoružavali" Hrvatsku, a i novac se kreće u sličnim okvirima, pa će se možda dogoditi samo koja "racija" na utrinskom ili trešnjevačkom placu uz zapljenu par šteka cigareta...
Priča o mobitelima je ponešto drugačija, jer lovu ne beru "domaći", već samo dobro plačeni čine sve što mogu, da lova ode gazdama vani...

A važno je istaknuti moć koju ima SVAKI pojedinac. Nemojte dozvoliti da vas šišaju kao OVCE !
Lopovi će ostati bez profita ako se prestanete drogirati, svejedno duhanom ili verbalno !
Sjetimo se vremena, ne tako davno, još prije petnaestak godina, kada NITKO nije imao mobitel !
Prijavi Administratoru
#3 Država i pušenjeGuest 2008-10-22 10:27
Moja malenkost malo puši a onda malo ne puši, po godinu dana i tako cijeli život. Stoga si uzimam za pravo da mogu govoriti za obje strane, onu pušačku i onu nepušačku. Pušenje ja apsolutno smrdljiva navika a i nezdrava - ne znam zašto je to potrebno dovoditi u sumnju? U britanskim pubovima se ne puši i postali su neusporedivo ugodnija mjesta nego što su bili nekad kad ste iza dvije popijene pive smrdjeli kao tvor. Tko želi pušiti ode pred vrata pa puši na friškom zraku...!
Zabrana pušenja u kafićima je iritantna, o tome nema dvojbe. Ovaj autor kad ne želi pripaliti cigaretu izbjegava kavu; toliko su kava i cigareta vezane jedna uz drugu. No, na mjestima poput restorana i kafića idealno rješenje su odvojene prostorije za pušače i nepušače. To je međutim preskupo pa nije ni predloženo. Pored toga, to nije rješenje viđeno u državama koje su dosad uvele zabranu pušenja pa se ni naši prepamenti političariu nisu htjeli zamarati s originalnim hrvatskim rješenjima. Pravo je pitanje međutim zbog čega sve to? Jesu li države doista toliko zabrinute za pučko zdravlje da sve to rade zbog 'općeg zdravlja'?
Ukratko, mislim da to nema veze s bilo čijim zdravljem. Kampanja protiv pušenja koja je otpočela u danas možda najreligioznoj državi svijeta (SAD) istim se vjerskim žarom proširila na svijet. Državama naprosto treba nešto čime će ukazati na svoj autoritet. Država vam danas ne omogućava ništa i ne smatra se odgovornom ni za što u bilo čijem od naših individualnih života. To je opasna situacija u kojoj bi populacija mogla zaključiti da joj je država ili njezina elita nepotrebna. Stoga se pokreće kampanja kojom se želi pokazati kako država ipak ima smisla i svrhe pa makar i kroz patroniziranje populacije tj brigu na 'naše' zdravlje. Ne radi se tu samo o pušenju. U tim istim SAD od ustavom zajamčenih sloboda nije ostalo ništa (to je posebna tema) pa se zabrane pretvaraju u stil vladanja. U New Yorku ne smijete pušiti ni u vlastitom automobilu a u Kaliforniji ne smijete biti viđeni s cigaretom ni u vlastitoj kući jer vam odmah doma šalju psihijatra. Zabranjivanje pušenja mnogo je više od onoga što nam se pokušava sugerirati kroz tobožnju brigu za zdravlje 'obćinstva'.
Prijavi Administratoru
#4 PušenjeGolub 2008-11-07 17:33
Bah, i onako već odavno velika većina stanovništva Hrvatske "puši".
Prijavi Administratoru
#5 Dobar dimGolub 2008-11-07 17:43 Prijavi Administratoru

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

Zadnji komentari

Najave

30. svibnja - Misa za poginule branitelje na Medvedgradu 30. svibnja - Misa za poginule branitelje na Medvedgradu Povodom ustanovljenja prvog višestranački izabranog Hrvatskog Državnog Sabora i nekadašnjeg Dana Hrvatske Državnosti te dana branitelja grada Zagreba, u srijedu... Više...

Tko je na vezi?

  • Jedino Hrvatska
  • MIJO F
  • Paganini
  • gojmir
  • triarios
  • 5 korisnika
  • 71 gostiju

Uvjeti korištenja

Portal HKV-a

Izvorni prilozi objavljeni na ovom portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje imena autora, odnosno izvora.

Licenca GNU

Naša udruga

Hrvatsko kulturno vijeće

HKV djeluje od 2006. i nezavisna je udruga građana s više od 1300 članova, mahom hrvatskih intelektualaca.

Kontakti

Stranice članova

Učlani se i predstavi

Članovi naše udruge ugledni su intelektualci, umjetnici, književnici, političari, novinari, poslovni ljudi i studenti. Predstavite se i vi!

Članovi

Izbor publikacija

Izaberi, pročitaj, preporuči

U pripremi imamo cijeli niz zanimljivih publikacija koje će se moći naručiti preko Portala. Rado ćemo poslušati i vaše preporuke.

Trenutna ponuda

Prijava na Portal