Urednička žrtva Vukovara i prave vukovarske žrtve

Programsko vijeće HRT-a na svojoj sjednici održanoj 6. prosinca 2011. ocijenilo je da je „Prilog objavljen na HTV-u na godišnjicu pada Vukovara, u sklopu kojeg je objavljena sporna snimka razgovora zapovjednika obrane Vukovara Mile Dedakovića Jastreba i predsjednika Hrvatske Franje Tuđmana, tendenciozan, zlonamjeran i montiran negdje drugdje“. Isto je vijeće Upravi HRT-a izdalo pisano upozorenje i zatražilo očitovanje o slučaju.vukovar1991

Tako glasi vijest o tom događaju objavljena u medijima. Koliko god da se slažemo s ocjenom kojom je Programsko vijeće HRT-a ocijenilo prikazivanje spomenutog priloga, toliko nas smeta nekoliko ključnih stvari koje nedostaju u samoj ocjeni, a pogotovo u reagiranjima hrvatskih medija na priopćenje Programskog vijeća HRT-a.

Ponajprije, u samoj izjavi Programskog vijeća nalazi se neprecizna formulacija „na godišnjicu pada Vukovara“. Srpske su snage zauzele Vukovar 18. studenoga 1991., a nakon toga je uslijedilo njihovo višednevno orgijanje po gradu. 18. studenoga 2011. u središnjem Dnevniku HTV-a prikazan je posve korektan prilog kako o onome što se događalo prije 20 godina, tako i o veličanstvenom mimohodu sjećanja i ponosa 40.000 Hrvata, od vukovarske bolnice do Memorijalnog groblja. Taj su Dnevnik uredile Sandra Križanec i Ružica Renić Andrijanić. Idućeg dana, u Dnevniku se isto tako korektno govorilo o tragediji u Borovu, i taj su Dnevnik uredili Ivan Jabuka i Dražen Majić.sprajc

Dolazimo tako do 20. studenoga 2011. i Dnevnika u kojem je prikazan prilog koji je prema riječima Programskog vijeća HRT-a „tendenciozan, zlonamjeran i montiran negdje drugdje“. Taj su Dnevnik kao urednici potpisali Zoran Šprajc i Dražen Majić. Dakle, jasno je tko je spomenuti prilog uvrstio u Dnevnik. To, međutim, nismo mogli pročitati niti u izjavi Programskog vijeća HRT-a, niti u vodećim hrvatskim medijima.

Reakcije na izjavu Programskog vijeća, primjerice Hrvatskog novinarskog društva, svode se na „ničim opravdane pritiske i napade na novinara Hrvoja Zovka“ koji je, što je i bilo rečeno u Dnevniku od 20. studenoga 2011., autor spomenutog priloga. Dakle, očekivano, kad se već cijeli događaj ne može zataškati, u prvi plan se stavlja novinar Hrvoje Zovko, a ne ljudi koji su taj prilog uvrstili u Dnevnik, Zoran Šprajc i Dražen Majić. Njihov lik i djelo, urednika i voditelja Dnevnika i urednika Dnevnika, moraju biti pod svaku cijenu sačuvani.vukovar sjecanje

Pretpostavljamo da će se sada javiti i još mnogi"Mi imamo stav"Šprajc je to zamotao u „humanost“, u pitanje da li su se mogle spriječiti civilne žrtve u Vukovaru. Mogle su se, naravno, ne samo smanjiti, nego posve izbjeći, ali za sve žrtve je isključivi krivac srpska, tada jugoslavenska, strana, ali tu jednostavnu istinu Zoran Šprajc (s Draženom Majićem) nije, niti će ikada izgovoriti u Dnevnicima koje uređuje i vodi „nezavisni“ „intelektualci“ i udruge koji će stati u obranu novinarskih sloboda. Pri tome se, naravno, ime Zorana Šprajca (i Dražena Majića) ne će spominjati. Njega, naravno, treba čuvati, makar je on odgovorna osoba za objavljivanje uratka srpskih (jugoslavenskih) tajnih službi u središnjoj informativnoj emisiji hrvatske javne televizije. Šprajc je to, naravno,  zamotao u „humanost“, u pitanje da li su se mogle spriječiti civilne žrtve u Vukovaru. Mogle su se, naravno, ne samo smanjiti, nego posve izbjeći, ali za sve žrtve je isključivi krivac srpska, tada jugoslavenska, strana, ali tu jednostavnu istinu Zoran Šprajc (s Draženom Majićem) nije, niti će ikada izgovoriti u Dnevnicima koje uređuje i vodi. Uostalom, radi se o čovjeku koji kao urednik glavne informativne emisije na javnoj televiziji reklamira Dnevnik rečenicom: "Mi imamo stav". Dodali bismo, to je očito i bez te izjave.

I još jedna, naoko usputna stvar. Zbog čega se 18. studenoga obilježava pod imenom „Dan sjećanja na žrtvu Vukovara“? Možda će Vam zvučati paranoično, ali ne radi li se o još jednoj podvali? Ne sugerira li taj naziv baš ono što su neprijatelji Hrvatske, pa i putem Zorana Šprajca i Dražena Majića, željeli „objasniti“ Hrvatskoj? Ne bi li primjereniji naziv bio: „Dan sjećanja na vukovarske žrtve“ ili, što bi bilo najtočnije, „Dan sjećanja na žrtve velikosrpskog masakra u Vukovaru“?

D.J.L.

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 RAVNATELJdantun 2011-12-07 19:22
Ako ga se ne spasi, ko bu onda ravnatelj?!
Prijavi Administratoru
#2 LažljivciCetina 2011-12-07 19:35
YUTEL treba rasformirati i formirati Hrvatsku televiziju.
Sadašnja nosi lažno ime, kao što je lažna i humanost njezinih novinara i orjunaške utvrde zvane Hrvatsko novinarsko društvo.
Prijavi Administratoru
#3 Od užasa na Uskrs...nedjelj na šprajcanja traju i dalje?stameni 2011-12-07 19:47
Do kada - tako?
U izbornu nedjelju - me pitaju potomci: ''Gdje je u Zagrebu muzej revolucije?!'', jer, mišljenja sam, jugosrbofil-vod itelj Dnevnika usudio se tim nazivom nazvati Meštrovićev paviljon!
I tako iz nedjelje u nedjelju - uvijek nešto da pogodi zagrebčane i hrvatski puk?!
Nema što - znalački radi, a svi šute od Pantovčaka do novinarskog društva te najvažnije i uprava HTVa!
Da, do kada tako?
Prijavi Administratoru
#4 ..da lažljivci..UDB- inosi..MIJO F 2011-12-07 19:56
Citat Cetina:
YUTEL treba rasformirati i formirati Hrvatsku televiziju.
Sadašnja nosi lažno ime, kao što je lažna i humanost njezinih novinara i orjunaške utvrde zvane Hrvatsko novinarsko društvo.

..pa da..gdje u svijetu mogu raditi novinari Šprajc-Jovanovi ć ili recimo Butković..ovaj četnik izvrne lani Papinu čestitku i oblikuje po svom četničkom umu Vukovarsku tragediju,a ovaj potonji izmisli interwju s kriminalcem Sanaderom.,a gdje moj Cetina?..pa u Sorošovoj hrvatskoj guberniji..i možda još tamo,gdje se još pleše uz vatru i bubnjeve..tam-tam-tam..moja Afrika? MFP!
Prijavi Administratoru
#5 Kažu javna tvgojmir 2011-12-07 20:16
je samo čije javnosti pa i u srbiji je gledana , pa če biti srpska javna tv ili još bolje četničko leglo financirano od strane hrvatskog naroda.
Prijavi Administratoru
#6 Da se ne zaboravigojmir 2011-12-07 20:25
glavni urednici ovog javnog četničkog servisa su tata i sin Golštajn židovsko četničko smeče ,drug Puhovski elita među inteligencijom u hevatskoj državi ,pa braco Pusić,T.Jakovin a........
Prijavi Administratoru
#7 Do kada?Željanaa 2011-12-07 20:35
Živimo u teškim vremenima interesnih lobija i kontroliranih medija, vremenima u kojima prava istina uvijek bude proglašena paranojom ,a laž se konstantno pokušava pretvoriti u istinu i dogmu - samo ne znam do kada ? Vjerojatno dok se ne izborimo za medij svoj.
Zato, ajmo u boj za medij svoj!!

P.S. Žali Bože pretplate koju plaćam, ne znam što bih izdvojila na TV?
Prijavi Administratoru
#8 Neka se znaCetina 2011-12-07 20:42
U YUTEL-ovu programskom vijeću sjede poznati "hrvatski nacionalisti" Ivo Goldstein i Ante Tomić.

Tko ih je kandidirao?
Sami sebe!

Tko ih je podržao?
SDP!

Pametnomu dosta.
Prijavi Administratoru
#9 Spašavanje "vojnika" ŠprajcaH7 2011-12-07 21:21
Prijavi Administratoru
#10 O novinarstvu oni koji ne znaju ni vijest napisatiDaruvar 2011-12-07 23:08
U životu nisu napisali novinarski izvještaj, a ovdje glume Pulitzera!? HTV je Tuđmanovo čedo, stoga krenite od 1990. godine kada je Manolić sve udbaše, po Tuđmanovu nalogu, zadržao na svojim mjestima. Inače, Šprajc je bio jedna od Manjkasovih uzdanica u Motrištima, ali sada vam smeta jer bocka vaše omiljene staljiniste i udbaše iz stranke opasnih namjera. Eto, i Šprajc je progledao...
Prijavi Administratoru
#11 Sjećaš li se......Mirogoj 2011-12-07 23:25
Citiram: "Da se ne zaboravi — gojmir 2011-12-07 19:25
glavni urednici ovog javnog četničkog servisa su tata i sin Golštajn židovsko četničko smeče ,drug Puhovski elita među inteligencijom u hevatskoj državi ,pa braco Pusić,T.Jakovin a...."


Zapitajmo člana te "elite" tatu (prema vuku bizantincu) zlatokamena, je li se sjeća tko je srušio sinagogu u Karlovcu poslije rata?
Neka yutel o tome napravi reportažu!
Prijavi Administratoru
#12 CRVENA HRVATSKAnostrodamus 2011-12-07 23:41
Zbog toliko jugo-crvena taloga među nama:
PARCE MIHI DOMINE QUIA CROATA SUM!
Prijavi Administratoru
#13 #3, stameni: Do kada-tako?Ecce Homo 2011-12-08 00:59
stameni, potpuno se slažem s vama kad kažete: „U izbornu nedjelju - me pitaju potomci: ''Gdje je u Zagrebu muzej revolucije?!''. Već sam upozorio ovdje da navođenje nevažećih naziva i nepostojećih adresa može zbuniti dobrodušni narod, našeg prosječnog HČiK (Hrvatskog Čovjeka i Katolika). Vaš voditelj dnevnika je barem rekao „nekadašnji muzej revolucije“, ali na stranicama hakave-a imamo primjer gdje pogrešna adresa nije čak stavljena ni u znakove navoda! Pogledajte:hkv.hr/.../...

I baš kao što je naš već spomenuti, pošteni i, kako i priliči, siromašni duhom HČiK, ako je htio nazočiti tom povijesnom skupu ponosa hrvatstva u izbornoj noći, u nekadašnjem muzeju revolucije, vjerojatno lutao noćnom metropolom tražeći davno upokojenu ustanovu, tako se mnogim nesuđenim prosvjednicima 9. prosinca može dogoditi da bauljaju okolo k'o bezglave kokoši tražeći cijeli jedan nepostojeći trg! Sramota.

Jedino što u stanovitoj mjeri možemo pripisati dobronamjernost i organizatora je činjenica da su prosvjednicima savjetovali da ponesu lampaše, vjerojatno pretpostavljaju ći da će potraga za trgom kojeg u hrvatskom glavnom gradu nema potrajati do duboko u noć, pa da im se pri ruci nađe kakvo-takvo svjetlo.

Kršćanski je pomoći, pa da pokušamo ispraviti, vjerujem nenamjerni, propust organizatora. Lokacija prosvjeda je ovdje negdje: g.co/maps/4ncnp
Prijavi Administratoru
#14 Mirogojgojmir 2011-12-08 01:23
Citat Mirogoj:
Citiram: "Da se ne zaboravi — gojmir 2011-12-07 19:25
glavni urednici ovog javnog četničkog servisa su tata i sin Golštajn židovsko četničko smeče ,drug Puhovski elita među inteligencijom u hevatskoj državi ,pa braco Pusić,T.Jakovina...."


Zapitajmo člana te "elite" tatu (prema vuku bizantincu) zlatokamena, je li se sjeća tko je srušio sinagogu u Karlovcu poslije rata?
Neka yutel o tome napravi reportažu!

to su izdanci koji su promakli Mojsijevom maču kad ih je sjekao ispod zlatnog teleta.
Prijavi Administratoru
#15 Ecce HomićMarcus 2011-12-08 10:04
Ovo glupo 'Evo Covječića' ('Ecce Homo') magare samo napada Hrvate i sve što je Hrvatsko the katolike i njihovu Katoličku vjeru.

Kukavica kakav je ne bi se usudio napasti nekog Muslimana ili Zidova na isti način, ili njihove vjerske vođe i svetinje, njihove religije.

Blento blesava, pa ismijavaj malo i Judaisam i Rabine i Islam i Proroka Muhameda, čto čekas?! Kako to da mozes vrijedati Katoličku vjeru i njezinog Papu i biskupe i sve što je katoličko a ove druge ne?

Gdje ti je pamet?
Prijavi Administratoru
#16 Šprajc-Jovanovi ćsinisa 2011-12-08 10:22
Zbog čega se uporno piše o tom Šprajcu-Jovanov iću koji je po svojim udbaško-jugosla venskim vezama zaposlio na HRT-u.Umjesto da se istoga zbog svog protuhrvatskog djelovanja jednostavno makne sa HRT-a njega se diže u nebesa.Ustvari sve je to kod nas moguće kada se oni koji su vladali do 1991 nisu ni maknuli s vlasti jedino su okrenuli kapute.Proći će još puno vremena dok se tih spodoba riješimo.
Prijavi Administratoru
#17 "NEZAMISLIVO".. .suputnik 2011-12-08 18:28
Što Zoran misli - neznam...
što bi mogao i morao znati na svome mjestu i u svome poslu sasvim je zamislivo...
i na svome blogu on piše ovo:
" …
Dobro je nekidan rekao Branko Borković - o događajima u Vukovaru 91 mogu govoriti samo oni koji su bili ondje.

Meni su jednom, negdje u brodskom šljiviku, iznad glave prozujale dvije granate i pale barem kilometar daleko. Ali tih par sekundi dok su pištile zrakom, prvi i valjda zadnji put osjetio sam taj užas bliske smrti. Nije mi proletio cijeli život pred očima, kako to obično opisuju u velikim romanima, ja sam ipak mali čovjek, svaki atom i neuron bio je blokiran golemom količinom straha a jedina suvisla misao koja mi je u tom trenu prošla kroz glavu jest da je trebam što više uvući u dupe. Što sam vjerojatno i učinio. A umjesto očenaša il neke druge prigodne molitve, kroz usta mi je izašlo samo jedno prigodno „o, jebote!“.

Kad su granate tresnule negdje u daljini, nastupilo je nezamislivo olakšanje a glava je sretna provirila van. (Sjećam se kako sam u tom trenutku pomislio da bi stvarno bio glup osjećaj poginuti od granate u berbi šljiva.)
Pa zato od tolikog straha s dvije granate, ne mogu ni zamisliti kako je bilo nekome kome su dvije tisuće granata svakoga dana pištale iznad glave, a smrt oko njega pobirala glave kao ja tada brodske šljive. Nezamisliv užas preživljavanja iz minute u minutu.

I kada na kraju svih tih neizvjesnih i nezamislivih vukovarskih minuta, za one koji su ih preživjeli zavijori zastava s mrtvačkom glavom...nezami slivo jezivo.

Ali valjda čak ni u Zagrebu nije bilo tako teško zamisliti da se u Vukovaru ništa dobro ne može dogoditi. Ako sam se ja kao praznoglav brodski student ježio od izvještaja Siniše Glavaševića, ako sam preko ekrana HTV-a bio dobro informiran o četnicima koji uz potporu JNA nadiru preko Dunava, teško je zamisliti da vukovarsku tragediju nisu mogli makar naslutiti Franjo Tuđman i Gojko Šušak.

I zato su snimke telefonskih razgovora između Vukovara i Zagreba koje smo objavili u nedjelju meni jednako nezamislivo jezive. Nezamislive po bešćutnosti s kojom Tuđman s telefona, kao dosadnu stjenicu skida Milu Dedakovića koji vapi za oružjem, po nonšalanciji s kojom Gojko Šušak Dedakoviću objašnjava da u Požegi ima 6000 ljudi pod oružjem a kada ga ovaj pita zašto ne krenu, Šušak odgovara sa „Eh...“

Oh, da znam već, sad ćete mi objašnjavat kako oružja doista nije bilo, kako je cijela Hrvatska bila izložena napadima četnika i JNA, kako se nije odakle imalo povući ljude da brane Vukovar, jer je svuda stanje bilo kritično, da Vukovaru nije bilo pomoći u takvom okruženju, da, da naslušao sam se toga ovih dana.
Ne pišem o tome, govorim o bešćutnosti i nonšalanciji koja izvire iz tih snimki, pišem o tome kako je Tuđman skinuo Dedakovića s telefona kad ga je ovaj pitao za 2000 vukovarske djece...

Pišem o tome kako je netko odlučio da tu djecu, koju su tijekom ljetnih ferija 91. roditelji sklonili u Zagreb i druge gradove, početkom rujna vrati u pakao Vukovara. Pokupili su ih u autobuse pa ravno u središte rata. Jedna moja kolegica, tada jedno od te djece koja su se po direktivi trebala vratiti, samo mi je rekla, „Skoro sam i ja ušla u taj autobus, sreća pa nisam.“

O da, znam da u vojnim udžbenicima piše kako obitelji moraju biti uz branitelje, jer su žene i djeca jedini razlog zašto su branitelji spremni dati život, bez njih nemaju ni oni razloga braniti Vukovar.

O, da kako je to dobra i praktična taktička stvar. Kada su u pitanju tuđa djeca.

Rado bih za svako poginulo vukovarsko dijete sada protresao kosti Franje Tuđmana i Gojka Šuška i pitao ih bi li oni svoju djecu žrtvovali na oltaru Domovine? Za međunarodno priznanje? Za Hrvatsku? Za tenis? Za bilo što.
Pišem ogorčen kako nikakav proboj makar samo za spas civila i ranjenika nije niti pokušan. Ne zato što ostatak Hrvatske nije htio, nisu svi kukavice kao ja. Jedan mi kolega priča kako su stajali u Nuštru, njih oko tisuću spremni za proboj, ali zapovijed nikad nije stigla...U pitanju su bili, jelte, viši ciljevi, nacionalni interes...

Drugi mi pak priča kako se u Šibeniku prijavio u dobrovoljce za Vukovar. Dva tjedna su bili na obuci bez oružja. Zapovjednik im je objašnjavao da puške nikako da stignu, oni su ga tjerali da idu makar i bez pušaka, snaći će se već, tamo gdje je rat valjda ima i oružja... Nisu otišli. A par godina poslije, u Feralu čita članak o tome kako je taj zapovjednik uhićen zbog šverca oružja...Bio je valjda sitna riba. (Kojega li apsurda, moj kolega tom jadniku i ratnom profiteru, danas možda duguje život!)

I kao vrhunac svega nezamislivog što sam ovih dana čuo o tim danima pojavljuje se Miroslav Tuđman. Da nam objasni da je čuvena „Optužnica“ Siniše Glavaševića, čovjeka koji sa svim ostalim preživjelim vukovarcima u tom trenutku gleda smrti ravno u oči, čovjeka punog nezamislivog očaja i gorčine, da je dakle taj tekst Glavaševiću podmetnuo KOS! U Vukovaru. U studenom 91. Par sati prije pada Vukovara. Par sati prije masakra koji je uslijedio. U kojem je ubijen i Glavašević.

Valjda kao Kos-ov agent.

Bože, ima li kraja bešćutnosti...

Kao i onoj bešćutnosti, kada su nakon pada grada, ratne zapovjednike Vukovara po Zagrebu hvatali kao zvijeri i batinali zavezane za radijator. I kada je tzv. Manolićeva komisija sastavila izvješće prema kojem su za pad Vukovara zapravo krivi Vukovarci. A to izvješće i dan danas, dvadeset godina poslije nitko nije poništio, pa za sto godina kada netko od unuka one vukovarske djece otvori Državni arhiv imat će što lijepoga pročitati o svojim djedovima i bakama.

Pa ovaj tekst ne pišem jer mislim da je Siniša Glavašević bio u pravu. Zapravo ne mislim ništa o tome je li Vukovar prodan, predan, izdan. Nit što o tome znam, nit se usudim o tome govoriti.

Ali uz tu nezamislivu tragediju para mi uši ta nezamisliva bešćutnost koja tako lako izbija na površinu kod uvijek istih bešćutnika i njihovih nasljednika.
…"
meni pak ovako nešto u dane pijeteta, tuge i sjećanja na tu kalvariju nije zamislivo
to dolazi valjda od 'nezamislive' sućuti'
Prijavi Administratoru
#18 "Politikanti Vukovarom ispiru usta..."...suputnik 2011-12-08 18:38
Valja čuti što o "nezamislivom" kaže i jedna od najpozvanijih osoba...

hkv.hr/.../...
Prijavi Administratoru
#19 SMISAO I BESMISAO ...suputnik 2011-12-08 19:13
"...
Kad su granate tresnule negdje u daljini, nastupilo je nezamislivo olakšanje a glava je sretna provirila van. (Sjećam se kako sam u tom trenutku pomislio da bi stvarno bio glup osjećaj poginuti od granate u berbi šljiva.)
..."

ponovit ću dio iz teksta - misaoni 'biser' pun 'smisla' "... da bi stvarno bio glup osjećaj poginuti..."
zbilja, kakav bi to mogao biti 'osjećaj' kad si poginuo od eksplodiranih granata... valjda - " g l u p "
Toliko o smislenosti u 'mislima' voditelja središnjeg dnevnika HTV-a na Vukovarsku tragediju
Prijavi Administratoru
#20 AEM!!!Tom 2011-12-08 22:02
Štovani,čitatel ji Portala, i komentatori!
Preporučam Vam,naj bolje je (kao prvi korak)-pritužbe i žalbe (žurne i promptne reakcije) uputiti na Agenciju za elektroničke medije!!Vrlo su korektni i ažurni(govorim vam to,iz vlastitog iskustva). SPASIMO HRT, OD ZLOTVORA, ALI I- OD NEPROFESIONALNO STI, SPASIMO JE OD JADA I BIJEDE! SPASIMO BAREM SVOJU SAVJEST
Bog i Hrvati!!!! Vaš- "Tom"
Prijavi Administratoru
#21 supatnikstukapilot 2011-12-08 22:46
Pa je isti taj stari jastreb ušao u HDZ,malo se raspitaj o operaciji Opera,Grupi Labrador,Radenk u Radojčiću i Mustafi Čandiću pa onda plasiraj te KOSOVE pričice...
Prijavi Administratoru
#22 Hvala Tom ...suputnik 2011-12-09 07:33
Možemo raspravljati ali treba djelovati pa sam upravo poslao pritužbu Agenciji za elektroničke medije e-mediji.hr/.../prituzbe.php
"...
Izjavljujem pritužbu na ocjenu Programskog vijeća HRT-a od 6.12.2011. godine koja se odnosi na prilog objavljen na HTV-u na godišnjicu pada Vukovara, u sklopu kojeg je objavljena sporna snimka razgovora zapovjednika obrane Vukovara Mile Dedakovića Jastreba i predsjednika Hrvatske Franje Tuđmana, a kojega su uvrstili u Dnevnik urednici i voditelji Zoran Šprajc i Dražen Majić.
Ocjena Programskog vijeća da je sporni prilog "… tendenciozan, zlonamjeran i montiran negdje drugdje“ , po mome mišljenju, je neispravna i štetna. Njome se neprihvatljivo oslobađa od uredničke i profesionalne odgovornosti upravo onaj koji je istu objavio.
Da se urednik Zoran Šprajc slaže sa spornim prilogom i podržava ono "tendenciozno, zlonamjerno" i "montirano negdje drugdje" dokazuje upravo on sam napisom od 23.11.2011. godine u svome blogu na bigblog.tportal.hr/spranja pod naslovom "Nezamislivo" u kojemu, između ostaloga, piše: "… Rado bih za svako poginulo vukovarsko dijete sada protresao kosti Franje Tuđmana i Gojka Šuška i pitao ih bi li oni svoju djecu žrtvovali na oltaru Domovine? Za međunarodno priznanje? Za Hrvatsku? Za tenis? Za bilo što. Pišem ogorčen kako nikakav proboj makar samo za spas civila i ranjenika nije niti pokušan. Ne zato što ostatak Hrvatske nije htio, nisu svi kukavice kao ja…" .
Danas su već općepoznate okolnosti obrane, pokušaja proboja, pada i stradanja Vukovara, a unatoč tome Zoran Šprajc piše javno da je "ogorčen kako nikakav proboj makar samo za spas civila i ranjenika nije niti pokušan".
Ja sam osobno kao čovjek, branitelj i građanin doživio objavljivanje spornog priloga kao tendenciozno i zlonamjerno od samoga urednika Zorana Šprajca. Onakvo objavljivanje u našem središnjem Dnevniku spornog priloga izvan općepoznatog konteksta smaram neodgovornim i neprofesionalni m i za to se moraju snositi posljedice odgovornosti.
..."
Prijavi Administratoru

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

Zadnji komentari

Najave

30. svibnja - Misa za poginule branitelje na Medvedgradu 30. svibnja - Misa za poginule branitelje na Medvedgradu Povodom ustanovljenja prvog višestranački izabranog Hrvatskog Državnog Sabora i nekadašnjeg Dana Hrvatske Državnosti te dana branitelja grada Zagreba, u srijedu... Više...

Tko je na vezi?

  • SJENA
  • 1 korisnik
  • 76 gostiju

Uvjeti korištenja

Portal HKV-a

Izvorni prilozi objavljeni na ovom portalu mogu se slobodno preuzeti uz navođenje imena autora, odnosno izvora.

Licenca GNU

Naša udruga

Hrvatsko kulturno vijeće

HKV djeluje od 2006. i nezavisna je udruga građana s više od 1300 članova, mahom hrvatskih intelektualaca.

Kontakti

Stranice članova

Učlani se i predstavi

Članovi naše udruge ugledni su intelektualci, umjetnici, književnici, političari, novinari, poslovni ljudi i studenti. Predstavite se i vi!

Članovi

Izbor publikacija

Izaberi, pročitaj, preporuči

U pripremi imamo cijeli niz zanimljivih publikacija koje će se moći naručiti preko Portala. Rado ćemo poslušati i vaše preporuke.

Trenutna ponuda

Prijava na Portal