Urednička žrtva Vukovara i prave vukovarske žrtve
Programsko vijeće HRT-a na svojoj sjednici održanoj 6. prosinca 2011. ocijenilo je da je „Prilog objavljen na HTV-u na godišnjicu pada Vukovara, u sklopu kojeg je objavljena sporna snimka razgovora zapovjednika obrane Vukovara Mile Dedakovića Jastreba i predsjednika Hrvatske Franje Tuđmana, tendenciozan, zlonamjeran i montiran negdje drugdje“. Isto je vijeće Upravi HRT-a izdalo pisano upozorenje i zatražilo očitovanje o slučaju.
Tako glasi vijest o tom događaju objavljena u medijima. Koliko god da se slažemo s ocjenom kojom je Programsko vijeće HRT-a ocijenilo prikazivanje spomenutog priloga, toliko nas smeta nekoliko ključnih stvari koje nedostaju u samoj ocjeni, a pogotovo u reagiranjima hrvatskih medija na priopćenje Programskog vijeća HRT-a.
Ponajprije, u samoj izjavi Programskog vijeća nalazi se neprecizna formulacija „na godišnjicu pada Vukovara“. Srpske su snage zauzele Vukovar 18. studenoga 1991., a nakon toga je uslijedilo njihovo višednevno orgijanje po gradu. 18. studenoga 2011. u središnjem Dnevniku HTV-a prikazan je posve korektan prilog kako o onome što se događalo prije 20 godina, tako i o veličanstvenom mimohodu sjećanja i ponosa 40.000 Hrvata, od vukovarske bolnice do Memorijalnog groblja. Taj su Dnevnik uredile Sandra Križanec i Ružica Renić Andrijanić. Idućeg dana, u Dnevniku se isto tako korektno govorilo o tragediji u Borovu, i taj su Dnevnik uredili Ivan Jabuka i Dražen Majić.
Dolazimo tako do 20. studenoga 2011. i Dnevnika u kojem je prikazan prilog koji je prema riječima Programskog vijeća HRT-a „tendenciozan, zlonamjeran i montiran negdje drugdje“. Taj su Dnevnik kao urednici potpisali Zoran Šprajc i Dražen Majić. Dakle, jasno je tko je spomenuti prilog uvrstio u Dnevnik. To, međutim, nismo mogli pročitati niti u izjavi Programskog vijeća HRT-a, niti u vodećim hrvatskim medijima.
Reakcije na izjavu Programskog vijeća, primjerice Hrvatskog novinarskog društva, svode se na „ničim opravdane pritiske i napade na novinara Hrvoja Zovka“ koji je, što je i bilo rečeno u Dnevniku od 20. studenoga 2011., autor spomenutog priloga. Dakle, očekivano, kad se već cijeli događaj ne može zataškati, u prvi plan se stavlja novinar Hrvoje Zovko, a ne ljudi koji su taj prilog uvrstili u Dnevnik, Zoran Šprajc i Dražen Majić. Njihov lik i djelo, urednika i voditelja Dnevnika i urednika Dnevnika, moraju biti pod svaku cijenu sačuvani.
Pretpostavljamo da će se sada javiti i još mnogi"Mi imamo stav"Šprajc je to zamotao u „humanost“, u pitanje da li su se mogle spriječiti civilne žrtve u Vukovaru. Mogle su se, naravno, ne samo smanjiti, nego posve izbjeći, ali za sve žrtve je isključivi krivac srpska, tada jugoslavenska, strana, ali tu jednostavnu istinu Zoran Šprajc (s Draženom Majićem) nije, niti će ikada izgovoriti u Dnevnicima koje uređuje i vodi „nezavisni“ „intelektualci“ i udruge koji će stati u obranu novinarskih sloboda. Pri tome se, naravno, ime Zorana Šprajca (i Dražena Majića) ne će spominjati. Njega, naravno, treba čuvati, makar je on odgovorna osoba za objavljivanje uratka srpskih (jugoslavenskih) tajnih službi u središnjoj informativnoj emisiji hrvatske javne televizije. Šprajc je to, naravno, zamotao u „humanost“, u pitanje da li su se mogle spriječiti civilne žrtve u Vukovaru. Mogle su se, naravno, ne samo smanjiti, nego posve izbjeći, ali za sve žrtve je isključivi krivac srpska, tada jugoslavenska, strana, ali tu jednostavnu istinu Zoran Šprajc (s Draženom Majićem) nije, niti će ikada izgovoriti u Dnevnicima koje uređuje i vodi. Uostalom, radi se o čovjeku koji kao urednik glavne informativne emisije na javnoj televiziji reklamira Dnevnik rečenicom: "Mi imamo stav". Dodali bismo, to je očito i bez te izjave.
I još jedna, naoko usputna stvar. Zbog čega se 18. studenoga obilježava pod imenom „Dan sjećanja na žrtvu Vukovara“? Možda će Vam zvučati paranoično, ali ne radi li se o još jednoj podvali? Ne sugerira li taj naziv baš ono što su neprijatelji Hrvatske, pa i putem Zorana Šprajca i Dražena Majića, željeli „objasniti“ Hrvatskoj? Ne bi li primjereniji naziv bio: „Dan sjećanja na vukovarske žrtve“ ili, što bi bilo najtočnije, „Dan sjećanja na žrtve velikosrpskog masakra u Vukovaru“?
D.J.L.
Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.
Prijava/odjava s Portala Hrvatskoga kulturnog vijeća
Zadnje vijesti
- U Zadru je danas održana svečana primopredaja 65 stanova hrvatskim ratnim vojnim invalidima i članovima obitelji poginulih branitelja u Domovinskom ratu. .................(22. svibnja 2012.)
- Vrhovni sud će u "slučaju Hrastov" video-vezom ispitati svjedoka iz Srbije .................(22. svibnja 2012.)
- Ministar Jovanović najavio "zakonodavnu oluju" .................(22. svibnja 2012.)
- Karamarko: imperativ je jedinstvo stranke .................(22. svibnja 2012.)
- Pravaška posla: Ruži Tomašić prešlo 70 HSP-ovaca .................(21. svibnja 2012.)
- Počelo suđenje za ratni zločin na sisačkom području .................(21. svibnja 2012.)
Zadnji komentari
- Argentina i Indija - stravični...
I još nešto, to sam zaboravio ...
22.05., 21:11, Jedino Hrvatska - K. Marušić: Karamarko se treba...
Clap-clap-clap verusblog.voice...
22.05., 21:11, mirna v - O novom vodstvu HDZ-a - prve r...
Drago Prgomet je prije svega ...
22.05., 21:08, Lovro - Argentina i Indija - stravični...
Koliko znam, to vrijedi samo ...
22.05., 20:59, Jedino Hrvatska - Argentina i Indija - stravični...
Koliko znam, to vrijedi samo ...
22.05., 20:46, kbunjevac - K. Marušić: Karamarko se treba...
www.hrsvijet.net/.../ (http:/...
22.05., 20:27, Jedino Hrvatska - K. Marušić: Karamarko se treba...
Da smo kojim slučajem mi komen...
22.05., 20:10, Jedino Hrvatska - K. Marušić: Karamarko se treba...
www.hrsvijet.net/.../ (http:/...
22.05., 20:03, Cetina - Zastava sv. Vlaha
Kad je Sv. Blaž postao Sv. Vla...
22.05., 20:01, Miros - K. Marušić: Karamarko se treba...
Pa naravno, zato se i jest Ka...
22.05., 19:48, Jedino Hrvatska - K. Marušić: Karamarko se treba...
Ono što me žalosti, neovisno o...
22.05., 19:44, Lovro - Argentina i Indija - stravični...
Cetina odlično rečeno, samo i...
22.05., 19:21, Jedino Hrvatska - K. Marušić: Karamarko se treba...
U potpunosti dijelim isto mišl...
22.05., 19:16, Zenzo - K. Marušić: Karamarko se treba...
Karamarko i veliki dio članstv...
22.05., 19:13, Cetina - Vrhovni sud će u slučaju Hras...
Ima li u Vrhovnom sudu koji su...
22.05., 19:11, Cetina - O knjižici «Sve tajne HDZ-a» i...
Drago mi je da se slažemo, Hr...
22.05., 19:09, Cetina - K. Marušić: Karamarko se treba...
Kakav će Karamarko biti kao vo...
22.05., 19:08, Zenzo - K. Marušić: Karamarko se treba...
„Karamarko se treba dokazati, ...
22.05., 19:07, Jedino Hrvatska - Argentina i Indija - stravični...
Zašto me GM sjeme podsjeća na ...
22.05., 18:56, Cetina - Karamarko 971: Kujundžić 860
Boljunac je pristalica tzv. e...
22.05., 18:52, Boljunac - Karamarko 971: Kujundžić 860
Moje drago društvo, ne mogu se...
22.05., 18:44, Boljunac - Akademik Pečarić o izboru Ive ...
Ne bih ulazio u rasprave o Ivi...
22.05., 18:35, Zenzo - H.Hitrec: Nepristojni Hrvati i...
Izbrisano. Članci na Portalu ...
22.05., 18:25, Daruvar - H.Hitrec: Nepristojni Hrvati i...
To je kao da popovi govore o ...
22.05., 18:24, Daruvar
Najave
Tko je na vezi?
- SJENA
- 1 korisnik
- 76 gostiju
KOMENTARI ČITATELJA
Sadašnja nosi lažno ime, kao što je lažna i humanost njezinih novinara i orjunaške utvrde zvane Hrvatsko novinarsko društvo.
U izbornu nedjelju - me pitaju potomci: ''Gdje je u Zagrebu muzej revolucije?!'', jer, mišljenja sam, jugosrbofil-vod itelj Dnevnika usudio se tim nazivom nazvati Meštrovićev paviljon!
I tako iz nedjelje u nedjelju - uvijek nešto da pogodi zagrebčane i hrvatski puk?!
Nema što - znalački radi, a svi šute od Pantovčaka do novinarskog društva te najvažnije i uprava HTVa!
Da, do kada tako?
..pa da..gdje u svijetu mogu raditi novinari Šprajc-Jovanovi ć ili recimo Butković..ovaj četnik izvrne lani Papinu čestitku i oblikuje po svom četničkom umu Vukovarsku tragediju,a ovaj potonji izmisli interwju s kriminalcem Sanaderom.,a gdje moj Cetina?..pa u Sorošovoj hrvatskoj guberniji..i možda još tamo,gdje se još pleše uz vatru i bubnjeve..tam-tam-tam..moja Afrika? MFP!
Zato, ajmo u boj za medij svoj!!
P.S. Žali Bože pretplate koju plaćam, ne znam što bih izdvojila na TV?
Tko ih je kandidirao?
Sami sebe!
Tko ih je podržao?
SDP!
Pametnomu dosta.
glavni urednici ovog javnog četničkog servisa su tata i sin Golštajn židovsko četničko smeče ,drug Puhovski elita među inteligencijom u hevatskoj državi ,pa braco Pusić,T.Jakovin a...."
Zapitajmo člana te "elite" tatu (prema vuku bizantincu) zlatokamena, je li se sjeća tko je srušio sinagogu u Karlovcu poslije rata?
Neka yutel o tome napravi reportažu!
PARCE MIHI DOMINE QUIA CROATA SUM!
I baš kao što je naš već spomenuti, pošteni i, kako i priliči, siromašni duhom HČiK, ako je htio nazočiti tom povijesnom skupu ponosa hrvatstva u izbornoj noći, u nekadašnjem muzeju revolucije, vjerojatno lutao noćnom metropolom tražeći davno upokojenu ustanovu, tako se mnogim nesuđenim prosvjednicima 9. prosinca može dogoditi da bauljaju okolo k'o bezglave kokoši tražeći cijeli jedan nepostojeći trg! Sramota.
Jedino što u stanovitoj mjeri možemo pripisati dobronamjernost i organizatora je činjenica da su prosvjednicima savjetovali da ponesu lampaše, vjerojatno pretpostavljaju ći da će potraga za trgom kojeg u hrvatskom glavnom gradu nema potrajati do duboko u noć, pa da im se pri ruci nađe kakvo-takvo svjetlo.
Kršćanski je pomoći, pa da pokušamo ispraviti, vjerujem nenamjerni, propust organizatora. Lokacija prosvjeda je ovdje negdje: g.co/maps/4ncnp
to su izdanci koji su promakli Mojsijevom maču kad ih je sjekao ispod zlatnog teleta.
Kukavica kakav je ne bi se usudio napasti nekog Muslimana ili Zidova na isti način, ili njihove vjerske vođe i svetinje, njihove religije.
Blento blesava, pa ismijavaj malo i Judaisam i Rabine i Islam i Proroka Muhameda, čto čekas?! Kako to da mozes vrijedati Katoličku vjeru i njezinog Papu i biskupe i sve što je katoličko a ove druge ne?
Gdje ti je pamet?
što bi mogao i morao znati na svome mjestu i u svome poslu sasvim je zamislivo...
i na svome blogu on piše ovo:
" …
Dobro je nekidan rekao Branko Borković - o događajima u Vukovaru 91 mogu govoriti samo oni koji su bili ondje.
Meni su jednom, negdje u brodskom šljiviku, iznad glave prozujale dvije granate i pale barem kilometar daleko. Ali tih par sekundi dok su pištile zrakom, prvi i valjda zadnji put osjetio sam taj užas bliske smrti. Nije mi proletio cijeli život pred očima, kako to obično opisuju u velikim romanima, ja sam ipak mali čovjek, svaki atom i neuron bio je blokiran golemom količinom straha a jedina suvisla misao koja mi je u tom trenu prošla kroz glavu jest da je trebam što više uvući u dupe. Što sam vjerojatno i učinio. A umjesto očenaša il neke druge prigodne molitve, kroz usta mi je izašlo samo jedno prigodno „o, jebote!“.
Kad su granate tresnule negdje u daljini, nastupilo je nezamislivo olakšanje a glava je sretna provirila van. (Sjećam se kako sam u tom trenutku pomislio da bi stvarno bio glup osjećaj poginuti od granate u berbi šljiva.)
Pa zato od tolikog straha s dvije granate, ne mogu ni zamisliti kako je bilo nekome kome su dvije tisuće granata svakoga dana pištale iznad glave, a smrt oko njega pobirala glave kao ja tada brodske šljive. Nezamisliv užas preživljavanja iz minute u minutu.
I kada na kraju svih tih neizvjesnih i nezamislivih vukovarskih minuta, za one koji su ih preživjeli zavijori zastava s mrtvačkom glavom...nezami slivo jezivo.
Ali valjda čak ni u Zagrebu nije bilo tako teško zamisliti da se u Vukovaru ništa dobro ne može dogoditi. Ako sam se ja kao praznoglav brodski student ježio od izvještaja Siniše Glavaševića, ako sam preko ekrana HTV-a bio dobro informiran o četnicima koji uz potporu JNA nadiru preko Dunava, teško je zamisliti da vukovarsku tragediju nisu mogli makar naslutiti Franjo Tuđman i Gojko Šušak.
I zato su snimke telefonskih razgovora između Vukovara i Zagreba koje smo objavili u nedjelju meni jednako nezamislivo jezive. Nezamislive po bešćutnosti s kojom Tuđman s telefona, kao dosadnu stjenicu skida Milu Dedakovića koji vapi za oružjem, po nonšalanciji s kojom Gojko Šušak Dedakoviću objašnjava da u Požegi ima 6000 ljudi pod oružjem a kada ga ovaj pita zašto ne krenu, Šušak odgovara sa „Eh...“
Oh, da znam već, sad ćete mi objašnjavat kako oružja doista nije bilo, kako je cijela Hrvatska bila izložena napadima četnika i JNA, kako se nije odakle imalo povući ljude da brane Vukovar, jer je svuda stanje bilo kritično, da Vukovaru nije bilo pomoći u takvom okruženju, da, da naslušao sam se toga ovih dana.
Ne pišem o tome, govorim o bešćutnosti i nonšalanciji koja izvire iz tih snimki, pišem o tome kako je Tuđman skinuo Dedakovića s telefona kad ga je ovaj pitao za 2000 vukovarske djece...
Pišem o tome kako je netko odlučio da tu djecu, koju su tijekom ljetnih ferija 91. roditelji sklonili u Zagreb i druge gradove, početkom rujna vrati u pakao Vukovara. Pokupili su ih u autobuse pa ravno u središte rata. Jedna moja kolegica, tada jedno od te djece koja su se po direktivi trebala vratiti, samo mi je rekla, „Skoro sam i ja ušla u taj autobus, sreća pa nisam.“
O da, znam da u vojnim udžbenicima piše kako obitelji moraju biti uz branitelje, jer su žene i djeca jedini razlog zašto su branitelji spremni dati život, bez njih nemaju ni oni razloga braniti Vukovar.
O, da kako je to dobra i praktična taktička stvar. Kada su u pitanju tuđa djeca.
Rado bih za svako poginulo vukovarsko dijete sada protresao kosti Franje Tuđmana i Gojka Šuška i pitao ih bi li oni svoju djecu žrtvovali na oltaru Domovine? Za međunarodno priznanje? Za Hrvatsku? Za tenis? Za bilo što.
Pišem ogorčen kako nikakav proboj makar samo za spas civila i ranjenika nije niti pokušan. Ne zato što ostatak Hrvatske nije htio, nisu svi kukavice kao ja. Jedan mi kolega priča kako su stajali u Nuštru, njih oko tisuću spremni za proboj, ali zapovijed nikad nije stigla...U pitanju su bili, jelte, viši ciljevi, nacionalni interes...
Drugi mi pak priča kako se u Šibeniku prijavio u dobrovoljce za Vukovar. Dva tjedna su bili na obuci bez oružja. Zapovjednik im je objašnjavao da puške nikako da stignu, oni su ga tjerali da idu makar i bez pušaka, snaći će se već, tamo gdje je rat valjda ima i oružja... Nisu otišli. A par godina poslije, u Feralu čita članak o tome kako je taj zapovjednik uhićen zbog šverca oružja...Bio je valjda sitna riba. (Kojega li apsurda, moj kolega tom jadniku i ratnom profiteru, danas možda duguje život!)
I kao vrhunac svega nezamislivog što sam ovih dana čuo o tim danima pojavljuje se Miroslav Tuđman. Da nam objasni da je čuvena „Optužnica“ Siniše Glavaševića, čovjeka koji sa svim ostalim preživjelim vukovarcima u tom trenutku gleda smrti ravno u oči, čovjeka punog nezamislivog očaja i gorčine, da je dakle taj tekst Glavaševiću podmetnuo KOS! U Vukovaru. U studenom 91. Par sati prije pada Vukovara. Par sati prije masakra koji je uslijedio. U kojem je ubijen i Glavašević.
Valjda kao Kos-ov agent.
Bože, ima li kraja bešćutnosti...
Kao i onoj bešćutnosti, kada su nakon pada grada, ratne zapovjednike Vukovara po Zagrebu hvatali kao zvijeri i batinali zavezane za radijator. I kada je tzv. Manolićeva komisija sastavila izvješće prema kojem su za pad Vukovara zapravo krivi Vukovarci. A to izvješće i dan danas, dvadeset godina poslije nitko nije poništio, pa za sto godina kada netko od unuka one vukovarske djece otvori Državni arhiv imat će što lijepoga pročitati o svojim djedovima i bakama.
Pa ovaj tekst ne pišem jer mislim da je Siniša Glavašević bio u pravu. Zapravo ne mislim ništa o tome je li Vukovar prodan, predan, izdan. Nit što o tome znam, nit se usudim o tome govoriti.
Ali uz tu nezamislivu tragediju para mi uši ta nezamisliva bešćutnost koja tako lako izbija na površinu kod uvijek istih bešćutnika i njihovih nasljednika.
…"
meni pak ovako nešto u dane pijeteta, tuge i sjećanja na tu kalvariju nije zamislivo
to dolazi valjda od 'nezamislive' sućuti'
hkv.hr/.../...
Kad su granate tresnule negdje u daljini, nastupilo je nezamislivo olakšanje a glava je sretna provirila van. (Sjećam se kako sam u tom trenutku pomislio da bi stvarno bio glup osjećaj poginuti od granate u berbi šljiva.)
..."
ponovit ću dio iz teksta - misaoni 'biser' pun 'smisla' "... da bi stvarno bio glup osjećaj poginuti..."
zbilja, kakav bi to mogao biti 'osjećaj' kad si poginuo od eksplodiranih granata... valjda - " g l u p "
Toliko o smislenosti u 'mislima' voditelja središnjeg dnevnika HTV-a na Vukovarsku tragediju
Preporučam Vam,naj bolje je (kao prvi korak)-pritužbe i žalbe (žurne i promptne reakcije) uputiti na Agenciju za elektroničke medije!!Vrlo su korektni i ažurni(govorim vam to,iz vlastitog iskustva). SPASIMO HRT, OD ZLOTVORA, ALI I- OD NEPROFESIONALNO STI, SPASIMO JE OD JADA I BIJEDE! SPASIMO BAREM SVOJU SAVJEST
Bog i Hrvati!!!! Vaš- "Tom"
"...
Izjavljujem pritužbu na ocjenu Programskog vijeća HRT-a od 6.12.2011. godine koja se odnosi na prilog objavljen na HTV-u na godišnjicu pada Vukovara, u sklopu kojeg je objavljena sporna snimka razgovora zapovjednika obrane Vukovara Mile Dedakovića Jastreba i predsjednika Hrvatske Franje Tuđmana, a kojega su uvrstili u Dnevnik urednici i voditelji Zoran Šprajc i Dražen Majić.
Ocjena Programskog vijeća da je sporni prilog "… tendenciozan, zlonamjeran i montiran negdje drugdje“ , po mome mišljenju, je neispravna i štetna. Njome se neprihvatljivo oslobađa od uredničke i profesionalne odgovornosti upravo onaj koji je istu objavio.
Da se urednik Zoran Šprajc slaže sa spornim prilogom i podržava ono "tendenciozno, zlonamjerno" i "montirano negdje drugdje" dokazuje upravo on sam napisom od 23.11.2011. godine u svome blogu na bigblog.tportal.hr/spranja pod naslovom "Nezamislivo" u kojemu, između ostaloga, piše: "… Rado bih za svako poginulo vukovarsko dijete sada protresao kosti Franje Tuđmana i Gojka Šuška i pitao ih bi li oni svoju djecu žrtvovali na oltaru Domovine? Za međunarodno priznanje? Za Hrvatsku? Za tenis? Za bilo što. Pišem ogorčen kako nikakav proboj makar samo za spas civila i ranjenika nije niti pokušan. Ne zato što ostatak Hrvatske nije htio, nisu svi kukavice kao ja…" .
Danas su već općepoznate okolnosti obrane, pokušaja proboja, pada i stradanja Vukovara, a unatoč tome Zoran Šprajc piše javno da je "ogorčen kako nikakav proboj makar samo za spas civila i ranjenika nije niti pokušan".
Ja sam osobno kao čovjek, branitelj i građanin doživio objavljivanje spornog priloga kao tendenciozno i zlonamjerno od samoga urednika Zorana Šprajca. Onakvo objavljivanje u našem središnjem Dnevniku spornog priloga izvan općepoznatog konteksta smaram neodgovornim i neprofesionalni m i za to se moraju snositi posljedice odgovornosti.
..."