Za hrvatske medije Gotovina i Markač ratni zločinci?

Jutarnji je list prije nekoliko dana donio vijest o Krešimiru Mihajloviću, ravnatelju osnovne škole Petar Zrinski u Zagrebu, koji je na zidu škole izvjesio plakat potpore generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču, a harangi protiv ravnatelja škole pridružio se i Vjesnik u svom jučerašnjem izdanju. I dok je Jutarnji list privatno glasilo koje izrazito naginje onome što se danas u Hrvatskoj naziva ljevica, pristup temi Vjesnika koji živi na novcu iz državnog proračuna sramotan je.

Zajedničko za oba članka je jasna osuda čina g. Mihaljevića, pa tako možemo pročitati da će Prosvjetna inspekcija zatražiti očitovanje ravnatelja, da se pročelnica Gradskog ureda za obrazovanje Božica Šimleša žali što „ne možemo učiniti ništa da se to sankcionira", dok Vjesnik po starom komunističkom obrascu piše:Zajednički stavZajedničko za oba članka je jasna osuda čina g. Mihaljevića, pa tako možemo pročitati da će Prosvjetna inspekcija zatražiti očitovanje ravnatelja, da se pročelnica Gradskog ureda za obrazovanje Božica Šimleša žali što „ne možemo učiniti ništa da se to sankcionira", dok Vjesnik po starom komunističkom obrascu piše: „Po drugim mišljenjima, ravnatelj bi trebao biti smijenjen po hitnom postupku" „Po drugim mišljenjima, ravnatelj bi trebao biti smijenjen po hitnom postupku".

"Legalisti" u ofenzivi i prije pravomoćne presude

Za početak, postavljamo jedino moguće razumno pitanje, U čemu je problem? Ponajprije, vrlim legalistima je pravna država sve i sva, pa su se trebali obratiti prije svega predsjednici hrvatske Vlade Jadranki Kosor, koja je još ljetos javno pozdravila hrvatske generale Antu Gotovinu i Mladena Markača koji su u haaškoj tamnici. Pravi legalisti morali bi poštovati instituciju predsjednika (predsjednice) hrvatske Vlade, pa nju upitati za mišljenje o ovom događaju, prije nego što se počnu obračunavati javno s ravnateljem jedne osnovne škole.

Naime, nakon premijerkinog pozdrava generalima iz Knina moglo se pročitati negativnih reakcija na to, ali ne izravno, od hrvatskih političara kroz njihova glasila, već su se uglavnom prenosile reakcije iz Beograda i Bruxellesa. Shvatili su da nije pragmatično ići protiv mišljenja i osjećaja velike većine hrvatskog naroda, oprostite, da budemo legalisti, državljana Republike Hrvatske, a to se mišljenje moglo osjetiti i kroz ovacije koje je premijerka doživjela u Kninu i kroz mnogobrojne skupove podrške zatočenim generalima. Još je jedna stvar isto tako dobro poznata navedenim "legalistima". Svaki je čovjek nevin do pravomoćne presude, pa su s napadima na one koji poštuju hrvatske junake – osloboditelje mogli krenuti tek nakon pravomoćne presude, kada već govorimo o legalnosti i legalistima.

Toliko o formalno-pravnim stvarima. A što se same srži stvari tiče, ponovno pitamo: u čemu je problem? Zar stvarno Jutarnji list i Vjesnik misle da će hrvatski narod u slučaju potvrde prvostupanjske odluke haaškog suda generale Gotovinu i Markača smatrati ratnim zločincima? Radi se o sudu čije je žalbeno vijeće odbilo uvrstiti, i nakon krajnje tendencioznog tumačenja već izvedenih dokaza u obrazloženju prvostupanjske presude, zapisnike sa sjednice vrha JNA. Oni na taj, možda i najizravniji način, dokazuju da su Srbi iz Hrvatske otišli sami i organizirano, odnosno da nisu bili protjerani od strane hrvatske države. A zbog te očite neistine su generali Gotovina i Markač osuđeni.

Svaka sila za vijeka

Svi oni koji danas djeluju u duhu spomenutih novinarskih članaka, zar zaista mislite da hrvatski narod drži do odluka suda kojeg očito ne zanima istina, već mu je jedina vodilja politička odluka o, u najboljem slučaju za Hrvate, izjednačavanju krivnje, koju provodi nasilno, bez uvažavanja istine, pokušavajući falsificirati nedavnu hrvatsku povijest? Zar mislite da bilo kakva konačna presuda tog i takvog suda može baciti i najmanju sjenku na to što tri četvrtine hrvatskog naroda i drugih državljana Hrvatske misli i osjeća za svoje osloboditelje, hrvatske vitezove Antu Gotovinu, Mladena Markača i za još mnogo njih? Ne može, nikako i nikada. Svaka sila za vijeka. I onih koji ju nameću, i onih koji joj plješću.

Vjesnikova obrada teme

Što sve piše u Vjesniku? Prvo, hrvatske prosvjetne vlasti su službeno odgovorile na upit beogradskog B-92!? Tko je B-92? Jedino što im se trebalo odgovoriti je da je to unutarnja stvar Hrvatske i da Srbije nema ništa s time. Kad ćete gospodo u hrvatskim prosvjetnim vlastima shvatiti da je Hrvatska samostalna država i da sa Srbijom nema ništa, formalno od 1991., a stvarno od naše pobjede u ratu na našem teritoriju?

Vjesnik piše i kako B92 donosi tekst pod naslovom »Udžbenici istorije vaspitaju decu za nova neprijateljstva«, u kojemu navode da svi hrvatski udžbenici koji se bave suvremenom povijesti, bez iznimke, glavnog krivca za izazivanje jugoslavenske krize i rata vide u velikosrpskoj politici. Kao »najtvrđi« udžbenik navode onaj Ive Perića »Povijest za osmi razred osnovne škole«, u kojemu stoji da su »Srbi učinili mnogo i premnogo zla u Hrvatskoj, jer su nastojali ubiti što više ljudi i Izostanak reakcijeOd travnja naovamo velika većina roditelja bila je u školi, na roditeljskim sastancima, informacijama, da i ne govorimo o dovođenju i odvođenju iz škole prvašića i onih tek nešto starijih. I nitko nije reagirao! To što nitko nije reagirao, to je odgovor hrvatskog puka vama iz hrvatskih prosvjetnih vlasti, Vjesnika, Jutarnjeg lista i svima koji osuđuju čin ravnatelja škole g. Mihajlovića i traže njegovo sankcioniranjerazoriti što više materijalnih dobara«.

Opet, što je sporno u tome? Zar posljednja rečenica točno ne oslikava što se događalo u Hrvatskoj za vrijeme Domovinskog rata? Zar velika većina roditelja od malih nogu ne uči svoju djecu da moraju govoriti istinu? Zar škola ne mora učiti djecu istini? Ako netko zna, neka mi netko kaže ako postoji neko naselje u Hrvatskoj (što se toga tiče i u BiH) koje su zauzele velikosprske trupe, a da nije uslijedio pokolj, protjerivanje, pljačka i palež? Koja je katolička crkva ostala čitava na teritoriju koji se na svu sreću više ne naziva Republika Srpska Krajina? Tko je to učinio? Bolivijci? Nisu. Papuanci? Nisu. Portugalci? Nisu. Srbi? Jesu.

Naravno da nisu to činili i učinili svi Srbi, ali to su činili i učinili Srbi. To se podrazumijeva. Potpuno jednako kao što su naši nogometaši nedavno pobijedili Turke. Nisu pobijedili sve Turke, već onih desetak koji su igrali, ali nigdje se nije moglo pročitati, pa ni u Jutarnjem ili Vjesniku, da su „Neki Turci pali pred vatrenima", već je pisalo „Turci pali pred vatrenima". I, zamislite, nisu se bunili ni tursko veleposlanstvo niti turski mediji. Ali, to su Turci.

Vjesnik navodi i prigovor sa srpske strane: „U udžbeniku nema ni spomena o protjerivanju više od 200.000 Srba iz 'republike srpske krajine' 1995." Naravno da nema, jer je to laž.

Zašto baš danas smeta plakat?

No, Vjesniku je u članku ipak nešto promaklo što potvrđuje naše pitanje: „U čemu je problem?". Piše, naime, „Plakat s Gotovinom i Markačem pojavio se u školi, navodno, još u travnju (nakon iznošenja presude), a dosad nitko na njega nije reagirao."

Od travnja naovamo velika većina roditelja bila je u školi, na roditeljskim sastancima, informacijama, da i ne govorimo o dovođenju i odvođenju iz škole prvašića i onih tek nešto starijih. I nitko nije reagirao! To što nitko nije reagirao, to je odgovor hrvatskog puka vama iz hrvatskih prosvjetnih vlasti, Vjesnika, Jutarnjeg lista i svima koji osuđuju čin ravnatelja škole g. Mihajlovića i traže njegovo sankcioniranje.

Doduše, nismo baš uvjereni da nitko nije reagirao. Sigurni smo da su mnogi roditelji u sebi čestitali ravnatelju, i, što je još važnije, zbog čega ćemo na kraju i pobijediti, što su svojoj djeci objasnili tko su generali Ante Gotovina i Mladen Markač, i što su učinili za sve nas i našu Domovinu.

D. J. L.