Vrijedi li Povelja Europske unije pola pinte Guinessa?

Donosimo uz naš komentar prijevod članka objavljenog u britanskom Telegraphu 27. svibnja ove godine. Članak govori o pokušaju, koji će vjerojatno uspjeti, eliminacije euroskeptika kao organizirane oporbe unutar Europskog parlamenta, zapravo o uklanjanju bilo kakve organizirane oporbene grupacije sastavljene od manjeg broja istomišljenika. To se naravno radi pod krinkom «učinkovitijeg rada» Europskog parlamenta. No, zapravo se radi o uvođenju jednoumlja u vladajuće strukture Europske unije, te o potpunom isključivanju javnog mnijenja, tj. građana EU, iz odlučivanja. Kako kaže Nigel Farage, vođa Stranke nezavisnosti Ujedinjenog Kraljevstva ”Dobrodošli u svoju budućnost. To pokazuje kakav je mentalni sklop EU: bahat, antidemokratski, i, istinu govoreći, zastrašujući. Ti se ljudi toliko boje javnog mnijenja da žele zacementirati pravo da se ono ignorira. Sloboda zahtijeva da se od vladajuće elite može zahtijevati polaganje računa. Mora biti da su jako zabrinuti kad žele ozakoniti takve diktatorske ovlasti za sebe."

I na kraju, zanimljivo je i znakovito da o ovom očito izuzetno važnom pitanju za budućnost Europske Unije u hrvatskim medijima do sada koliko smo primijetili nije objavljeno baš ništa. Portal Hrvatskoga kulturnog vijeća tako ispada opet neki izuzetak.

Političke strukture skupštine Europske Unije podupiru promjene koje bi utišale disidente promjenom pravila koja dozvoljavaju europskim parlamentarcima stvaranje političkih grupacija.

Prema promjeni pravila koja se nastoji progurati, najveće grupacije EU, te one koje su najviše proeuropske učvrstile bi svoj stisak na političkom programu Parlamenta i kontrolirale bi inače izdašno financiranje.

”To bi spriječilo da bilo koja pojedinačna tema političara dobije nezasluženu potporu iz javne blagajne,” rekao je g Corbett.

”Želimo izbjeći stvaranje fragmentiranog Parlamenta, duboko podijeljenog u male grupacije koji ne bi mogao učinkovito raditi.”

Prijedlozi g. Corbetta isto bi tako dali predsjedniku Parlamenta ovlasti da odobrava ili odbacuje pitanja parlamentaraca.

Nigel Farage, vođa Stranke nezavisnosti Ujedinjenog Kraljevstva ustvrdio je da takvi prijedlozi idu rukom pod ruku s uskraćivanjem prava ljudima da glasuju o novoj Povelji EU.

”Dobrodošli u svoju budućnost. To pokazuje kakav je mentalni sklop EU: bahat, antidemokratski, i, istinu govoreći, zastrašujući,” rekao je.

”Ti se ljudi toliko boje javnog mnijenja da žele zacementirati pravo da se ono ignorira. Sloboda zahtijeva da se od vladajuće elite može zahtijevati polaganje računa. Mora biti da su jako zabrinuti kad žele ozakoniti takve diktatorske ovlasti za sebe.”

Sadašnja pravila dozvoljavaju da 20 članova Europskog parlamenta iz petine zemalja članica EU mogu stvoriti grupaciju koja bi im dala snagu glasa u administraciji Parlamenta i strukturama vlasti.

Prema traženim promjenama, prag bi iznosio 30 članova Europskog parlamenta iz četvrtine zemalja članica EU.

Liberalni demokrati, Zeleni, krajnja ljevica, euroskeptici i druge grupacije izjasnile su da će se suprotstaviti planovima pri glasovanju koje je predviđeno za 9. srpnja. Andrew Duff, vođa britanskih liberalnih demokrata članova Europskog parlamenta i uvjereni EU federalist suprotstavio se utišavanju UKIP-a zbog demokratskih principa.

”Bez obzira na nečije mišljenje o njihovoj politici, ne može se zagovarati stanovište da te male grupacije ne predstavljaju jednu stranu europskog javnog mnijenja,” rekao je.

”Ako bi Europski parlament trebao biti zakoniti forum za nadnacionalnu demokraciju, svim se manjinama mora omogućiti učinkovita, iako razmjerna, zastupljenost.”

No, očekuje se da će prijedlozi proći zbog podrške grupacija lijevog centra i desnice, koji čine 64 posto članova Europskog parlamenta, a među kojima su i zastupnici britanskih konzervativaca i laburista.

U međuvremenu je prepirka oko nove Povelje EU dosegla novi zaokret jučer, nakon što je predsjednik Europske komisije José Manuel Barroso, upozorio irske glasače da će “platiti” ako odbiju dokument na referendumu koji će se održati idućeg mjeseca..

Govoreći u Bruxellesu prošlog ponedjeljka, g. Barroso pokušao je preusmjeriti rastuće protivljenje Povelji prijeteći Irskoj statusom izopćenika.

”Kad bi ishod bio ‘Ne’ u Irskoj ili u nekoj drugoj državi, to bi imalo vrlo negativan učinak za EU. Svi bi platili cijenu toga, uključujući Irsku, ako se to ne učini na pravi način,” rekao je.

Službenici u Bruxellesu boje se da bi uznapredovali planovi o stvaranju novih instituta Predsjednika i Ministra vanjskih poslova EU, te europske diplomatske službe mogli biti potopljeni odbacivanjem na referendumu u Irskoj 12. lipnja

Nova Lisabonska povelja zamjenjuje stari Ustav EU kojeg su odbacili francuski i nizozemski glasači prije tri godine. Dok su druge članice EU, poput Britanije, uspješno izbjegle glasovanje naroda, u Irskoj Ustav zahtijeva održavanje referenduma i Bruxelles strahuje od ponavljanja iz 2001., kad su Irci odbili Povelju iz Nice.

Jučer je najveća irska kladioničarska kuća, Paddy Power Plc, pokrenula zvona uzbune slijedeći istraživanja javnog mnijenja i smanjujući koeficijent za odbijanje referenduma sa 4:1 na 2:1.

Bruno Waterfield
Daily Telegraph

{mosscomment}