Najnovije iz Haaga - Hoće li se ipak dio haaške pravde otkinuti prema istini?

Tužiteljstvo u nervozi radi grješke u koracima

Jučer, 2. veljače, je Žalbenom vijeću Haaškog suda u predmetu hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača. Podnesen još jedan Podnesak, ovaj put od odvjetničke momčadi generala Mladena Markača. Radi se o Odgovoru na Odgovor Tužiteljstva od 23. siječnja, o kojem smo već pisali (Nervoza Tužiteljstva: "Zapadni eksperti nisu razumjeli presudu"), i u kojem Tužiteljstvo zahtjeva od Žalbenog vijeća da odbije priznati status Prijatelja suda skupini od 12 vrhunskih američkih, britanskih i kanadskih pravnih i vojnih eksperata i da time ne prihvati njihov Podnesak.

Naša tvrdnja na temelju čitanja Odgovora Tužiteljstva da je iz tog dokumenta vidljiva nervoza Tužiteljstva dobila je jučer novu potvrdu. Naime, postalo je jasno da je Tužiteljstvo zabrljalo sa samim podnošenjem svog Odgovora (a da uopće ne ponavljamo što piše u samom Odgovoru), budući da su svoj Odgovor podnijeli prerano – nisu čekali da Sudci Žalbenog vijeća zatraže obje strane da se izjasne o Podnesku Prijatelja suda. Ovako se pravno gledano ne radi samo o Odgovoru na Podnesak, već i o posebnom potezu Tužiteljstva, na što, naravno, druga strana ima pravo odgovoriti. To su i učinili svojim Odgovorom na Odgovor Tužiteljstva branitelji generala Mladena Markača.

Taj se odgovor sastoji od dva dijela, od samog odgovora na Odgovor, ali su branitelji generala Markača naravno iskoristili pogrješku Tužiteljstva i kao Dodatak podnijeli i Dokument Okruglog stola eksperata za praktično pravo o presudi u slučaju Gotovina”, održanog na Pravnom fakultetu Sveučilišta Emory u Atlanti u Sjedinjenim Državama pod naslovom: “Vojne operacije, realnost bojnog polja i utjecaj Presude na učinkovito uvođenje i provođenje Međunarodnog humanitarnog prava”.

Odvjetnici generala Markača u svom Odgovoru najprije detaljno pravno dokazuju po čemu je Odgovor Tužiteljstva preuranjen, i što iz toga proizlazi. Nadalje, pobijaju tvrdnju iz Odgovora Tužiteljstva da praksa Haaškog suda ne poznaje uključivanje Prijatelja suda u Žalbenom postupku, dokazima iz prakse Haaškog suda pobijaju tvrdnju Tužiteljstva da se Prijatelji suda moraju držati samo pravne, a ne i vojne strane Presude. U nastavku odvjetnici generala Markača dokazuju da se ne može govoriti o prostranosti Prijatelja suda zbog toga što su dvojica od 12 eksperata bili predloženi kao svjedoci od strane Obrane pozivajući se na dosadašnje haaške parnice, te dokazuju na koji će način taj Podnesak pomoći Sudcima Žalbenog vijeća u donošenju pravorijeka. Na kraju svog podneska sa štovanjem traže da Žalbeno vijeće odbije Odgovor Tužiteljstva.

Odgovor su potpisali branitelji generala Mladena Markača Goran Mikuličić, John Jones, Kai Ambos i Tomislav Kuzmanović.

D. J. L.

PRILOG

Podnesak Markačeve obrane

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 Kamo sreće — bosanac 2012-02-03 23:12

Kamo sreće da se u toj bulumenti nađe poneki pošten sudac. Ovako sa strane izgleda da su svi klonovi Carle del Ponte, da su svi pod debelim utjecajem Velike Britanije i da su presude od oka, "đuture" što bi rekli Bosanci.

Prijavi Administratoru

#2 Sloboda hrvatskim generalima — Cetina 2012-02-04 00:20

Budu li hrvatski generali uskoro oslobođeni ne bih im preporučio povratak u Hrvatsku prije nego se izvrši lustracija, posebice u pravosuđu.
U protivnom, moglo bi im se dogoditi da haaški zatvor zamijene još gorim, onim u okupiranoj Hrvatskoj.

Prijavi Administratoru

#3 ZAR JE I TO MOGUĆE? — tonča 2012-02-04 15:44

Slažem se sa takvim razmišljanjima, ali ujedno sa moje strane već sada mislim, da se ne bi dogodilo nešto, što bi se moglo dogoditi nakon ovakvih primisli, posebno onih, koji se dotiču neke poveznice sa optužbama i odgovornostima, već vidljivih na ovim i drugim stranicama o raznim sudbinama naših branitelja!

Prijavi Administratoru

#4 Haag se do neba izblamirao — javornov 2012-02-04 15:50

Sve naše generale treba odmah osloboditi. Ali ne tek pustiti iz zatvora nakon što su svih ovih godina robovali ( i nakon što je haški sud svoj cilj time već ostvario ) nego ih treba sudski osloboditi pa zatim pustiti iz zatvora. Nakon generala Blaškića i Norca dosta nam je montiranih osuda iz Haaga.
Želimo u presudi čuti: "Nisu krivi"!

Prijavi Administratoru

#5 Tolike godine.. — MIJO F 2012-02-04 19:47

..držati nevine ljude i hrvatske heroje u zatvoru je izvan svake pameti.Računati mi je imati unučad?? i ne bih se čudio jednog dana,da me unuk priupita,a dide što si ti poduzeo??..gled e sramne isporuke,sudski h mrcvarenja pijanih masona i utamničenja od istih,naših najvećih junaka u povijesti?Ima li još netko u 'ovoj zemlji',a neki dan još uvijek HRVATSKOJ DRŽAVI,da o takovim stvarima razmišlja??MFP!

Prijavi Administratoru

#6 Haško političko smetlište — gojmir 2012-02-04 20:10

Kad ovaj politički cirkus završi mi bi u hrvatskoj trebali otvoriti lov na sve aktere koji su u hrvatskoj pripomogli ovom cirkusu.

Prijavi Administratoru

#7 Oslobađajuće pravomočne presude (1/3) — Antun 2012-02-04 22:44

Moguče će se netko od naših redovitih i vjernih komentatora sjetiti komentara pod naslovom "Oslobađajuće presude" u rano proljeće prošle godine, u izčekivanju presuda generalima Gotovini, Markaču i Čermaku ?

Sada smo tim skromnim predviđanjima malo bliže.

Prvo :

General Čermak je oslobođen krivnje.

Drugo :

Sudsko Vijeće međunarodnog Suda pravde u den Haag-u zadnjih tjedana radi užurbano, jer ih u pomanjkanju argumenata optužbe, hvata panika.

Prijavi Administratoru

#8 Oslobađajuće pravomočne presude (2/3) — Antun 2012-02-04 22:56

Treče :

Sudsko Vijeće traži izgovore neprihvačanja mišljenja "Prijatelja suda", skupine vojnih pravnih stručnjaka iz S.A.D.-a,Velike Britanije i Kanade, pod izgovorom, neka Žalbeno Vijeće odbije ponuđena mišljenja, jer vojni pravni stručnjaci nisu RAZUMJELI optužnicu.

Četvrto :

I meni, običnom smrtniku i laiku za visoku politiku i međunarodno pravo je jasno, što bez požurivanja iz Ovalne sobe Bijele kuće u Washington-u niti pravomočne presude našim generalima nemogu proći.

Prijavi Administratoru

#9 Oslobađajuće pravomoćne presude (3/3) — Antun 2012-02-04 23:16

Politički i vojno-strateški trenutak u Europi i svijetu, glede veta Rusije i
Kine o Rezoluciji za Syriju, obostrane prijetnje Izraela i Irana, te pitanje održavanja Europske Unije, novčano i strateški, Zapad uviđa vrijednost strateškog partnera Hrvatske u NATO-u, gdje bez pobjedničkih hrvatskih generala na to nemože računati.

Šesto :

Zato je uz svu logiku za očekivati, da istražni pritvor generala Gotovine i generala Markača bude na razini pravomočne presude, drugim riječima, sloboda.
Sramotni naziv "Združeni zločinački podhvat" za našu Oluju, ostaje u ladicama pismohrane Suda u den Haag-u, svjedočanstvo gubitaša protivnika Hrvatske.

Uzeti učešće u hrvatskoj demonstraciji 24.rujna prošle godine u središtu den Haag-a bilo mi je životno zadovoljstvo, biti u blizini naših hrvatskih vitezova.

Prijavi Administratoru

#10 Sramotno sudište — dompro 2012-02-04 23:32

Sudište sramote!
Ovakva sudišta bila su u doba inkvizicije, a ponovila su se 200 god. kasnije u komunizmu. I u našem životu čekali smo pravdu zapada i da se sruši komunizam. Da doživimo potpunu slobodu. Doživili smo u krvi stečenu slobodu, ali s njom i kopiju sudišta komunističkog NKAV-ea temeljenog na osnovama Višinskog. Njegov geslo je glasilo : i obrana mora surađivati sa optužbom.
Prema tome što imamo danas. Krivokletnike!
Prevratničko kripto revolucionarno sudstvo u Hrvatskoj, koje traje već punih 10 godina, a paralelno sa njim i ICTY u Den Hagu. Naša politička vertikala radila je zdušno da degradira Domovinski rat i da privede generale sudištu. Sanader- Šeks. Nastavak slijedi, Josipović –Mesić & compani.
Što si dida ti poduzeo ? A što sam mogao? Preostalo mi je da godišnje uplatim od moje mirovine za „Zaklada za istinu o domovinskom ratu „ kod Hrvatske poštanske banke.

Prijavi Administratoru

#11 Antune — Mirkec 2012-02-04 23:46

Citat:

Politički i vojno-strateški trenutak u Europi i svijetu, glede veta Rusije i Kine o Rezoluciji za Syriju, obostrane prijetnje Izraela i Irana, te pitanje održavanja Europske Unije, novčano i strateški, Zapad uviđa vrijednost strateškog partnera Hrvatske u NATO-u, gdje bez pobjedničkih hrvatskih generala na to nemože računati.

Možete li nam podrobnije objasniti gornji citat?

Prijavi Administratoru

#12 programirana propast........ — Teletron 2012-02-05 10:18

Citat Cetina:

Budu li hrvatski generali uskoro oslobođeni ne bih im preporučio povratak u Hrvatsku prije nego se izvrši lustracija, posebice u pravosuđu.
U protivnom, moglo bi im se dogoditi da haaški zatvor zamijene još gorim, onim u okupiranoj Hrvatskoj.

Oslobodjeni? Ti si pravi naivac!
Sami generali rade na razaranju i demontiranju vlastitog integriteta, pa sto ocekivati od samog pokvarenog suda?
Naivni generali i jos naivniji oni koji ih brane srljaju u ponor.

Programirana propast!

Prijavi Administratoru

#13 Što s progoniteljima? — Lovro 2012-02-05 12:22

Presuda i od jednog dana zatvora bila bi sramotna i bogohulna. Što s "domaćim" progoniteljima nevinih generala i branitelja? Oni uvjek prolaze "lišo".Glede oslobađajuće presude nažalost sumnjam. Britanci i Nizozemci se neće posuti pepelom.Volio bih biti u krivu.

Prijavi Administratoru

#14 Odgovor na komentar br. 11 — Antun 2012-02-05 18:47

Zahvaljujem na Vašoj pozornosti i zanimanju čitajući moj komentar.

Jednako tako, umjesto Vašeg uzastopnog pisanja "Citata" drugih komentatora, vrlo bi rado pročitao i Vaša osobna mišljenja na određene teme u raznovrsnom i bogatom sadržaju našeg Portala HKV-a

Dobro došli na naš Portal.

Prijavi Administratoru

#15 Svietlo na kraju tunela - Molitva? — triarios 2012-02-09 00:15

Na Hrvatskom Teletekstu čitam kako je ICTY (nije to Sud Hrvatski, već sud Yugoslavenski!) odbio Hrvatsku za Prijatelja Suda!
Pitam se čiji je to onda taj Sud prijatelj, ako nije prijatelj Istine, koju već sedam (Gotovina) i osam (Markač) godina drži zatočene u tamnicama Scheveningena?

Prije toga, nakon Večernjakovoga ‘informatora’ Nobila i njegove najave o mogućim pozitivnim Presudama, zapitao sam se da li bi to moglo biti 'svietlo na kraju tunela’, ili još jedna haaška podvala? No budući se Večernjak pozvao na (branitelja članova Udruženih Zločina Komunističke Partije) Nobila, odklonio sam njegovu prognozu o mogućem pozitivnom izhodu,

Ujedno sam se zapitao da li je možda ta podvala samo haaška, ili i Vijeća Sigurnosti UN-a? Britanski sukob interesa ...
U ostalom i UE (United Europe) je isto britanski sukob interesa, zar nije?

Ali kako god bilo i dalje treba ustrajno moliti za naše nevine Generale, jer Bog zna da oni prolaze sličnu žrtvu, kao i Njegov najmiliji Sin - On će na kraju i presuditi ...

Možda je On zato i izabrao 12 generala da oni budu kao 12 apostola Istine, one istine koja na kraju uvijek Pobjeđuje.

Samo Istina je ta koja jedina može pobjediti Laž.

Jer Laž je od ovoga svieta – od Zloga je!

Istina nije od ovoga svieta – od Dobra je!

Gospa nam poručuje: Molite se za Mir!

Neka to bude svaki dan u 18:30 sati.

Moliti se moramo za Oslobađajuće Presude, jer ne zaboravimo da Obtužujuće (pravomočne) Presude bi značile kršenje međunarodnih konvecija UN-a, a koji je i osnivač Vijeća Sigurnosti, odnosno zabrane prava na legitimnu obranu, a time i rušenje svjetskoga međunarodnog pravnoga poredka, odnosno vrlo opasan presedan!

Zato nas Gospa i poziva na molitvu!

Prijavi Administratoru

Osvježi listu komentara

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

JComments