Oslobađajući dokaz za hrvatske generale?

Obrana generala Ante Gotovine od Srbije je zatražila transkripte sa 41. proširene sjednice tzv. „Vrhovnog saveta odbrane Jugoslavije", održane 14. kolovoza 1995., dakle šest dana nakon završetka vojno-redarstvene akcije „Oluja". Iako je rok za dostavu dokumenata pri kraju, iz Beograda još nema nikakvih odgovora. Odvjetnik generala Gotovine Luka Mišetić u razgovoru za HTV-ov treći dnevnik prekjučer je kazao kako očekuje da će Haaški sud Srbiji izdati tzv. sub poenu za izdavanje dokumenata.

Dokaz koji ruši zaključak raspravnog vijeća Haaškoga suda

Iako je uvjeren kako će Srbija negirati da posjeduje određenu dokumentaciju, Mišetić smatra kako će obrana uspjeti dokazati da su ti dokumenti u posjedu Srbije. Riječ je, u biti, o transkriptima koji su rabljeni na suđenju Momčilu Perišiću, a koji dokazuju da je naredba za evakuaciju stanovništva tzv. „Republike srpske krajine" donijeta od strane samih Srba, što pak pobija zaključak raspravnoga vijeća haaškoga tribunala u presudi generalima Gotovini i Čermaku gdje stoji sljedeće:

„...Raspravno vijeće je zaključilo da su planovi za evakuaciju i nalozi vlasti krajinskih Srba imali malo ili nikakvog utjecaja na odlazak krajinskih Srba. Što se tiče Benkovca, Gračaca, Knina i Obrovca, Vijeće je zaključilo da je strah od nasilja i pritisak uslijed granatiranja stvorio atmosferu u kojoj ti ljudi nisu imali drugog izbora nego da odu. Na primjer, jedan svjedok je posvjedočio da se činilo da granate koje su u Kninu posvuda padale za svrhu imaju zastrašivanje ljudi i da su svi imali osjećaj da moraju pobjeći. Mnogi ljudi potražili su sklonište u bazi UN-a, od kojih je jedan dio na koncu prebačen u Srbiju ...".

Transkript sa spomenute sjednice jasno pobija ovaj zaključak raspravnoga vijeća Haaškoga suda. U tome transkriptu sadržan je govor Slobodana Miloševića gdje stoji sljedeće:

„...Ne bih govorio o jednoj poražavajućoj i ponižavajućoj situaciji – da je sva pomoć koju je dobila Republika Srpska Krajina, praktično, završila kao naoružavanje hrvatske vojske! Zamislite vi taj apsurd: na jednoj strani, odbija se mirovni plan, a na drugoj strani, odbije se da se brani?

Naredba...Tamo je palo naredjenje da svi izadju iz Krajine tog istog dana, bez čak stvorenog kontakta sa hrvatskom vojskom na najvećem delu fronta. Da smo tog istog dana napravili idiotsku glupost da im pomognemo, ko bi to stigao do Knina do večeri da im pomogne?! Pa, tamo ne bi moglo da se stigne od njihovih kolona kojima su zakrčili sve puteve u bežaniji zajedno sa stanovništvom. Više su izginuli u bežaniji sa stanovništvom, nego što bi izginuli držeći linije.Vi ste najstručniji deo ove naše Vojske, kao što znate, tamo je palo naredjenje da svi izadju iz Krajine tog istog dana, bez čak stvorenog kontakta sa hrvatskom vojskom na najvećem delu fronta. Da smo tog istog dana napravili idiotsku glupost da im pomognemo, ko bi to stigao do Knina do večeri da im pomogne?! Pa, tamo ne bi moglo da se stigne od njihovih kolona kojima su zakrčili sve puteve u bežaniji zajedno sa stanovništvom. Više su izginuli u bežaniji sa stanovništvom, nego što bi izginuli držeći linije. To je apsurdna situacija!

Pitanje je ko je, zaista doneo odluku da krajiško rukovodstvo napusti Krajinu? Takva odluka, u uslovima kada su imali sve uslove da se brane, bude doneta koja izazove egzodus. Sada to treba da bude razlog da Jugoslavija jurne tamo da brani te teritorije, sa kojih su oni utekli kao zečevi?!

Molim vas, 6 hiljada Hrvata je branilo Vukovar pola godine; napadala je cela Prva armija, vazuduhoplovstvo, čudo, sva sila koju je imala JNA, a oni nisu odbranili Knin, kojem se može prići samo iz tri pravca; nisu ga mogli braniti ni 12 sati!?

Oni ga nisu ni branili, jer po svim izveštajima koje smo dobili od policajaca, gradjana i ostalih, čim je prestala artiljerijska priprema u sedam uveče, oni su naredili – bežaniju!

Prema tome, tu nije bilo nikakvog otpora, niti je bilo borbenog dodira sa hrvatskim snagama. Sada mi treba da se uvlačimo u jednu situaciju, kako je, evo, zbog odbrane žrtava, nama stalo više do te teritorije nego onima koji su na tom teritoriju imali sve uslove da se brane, a odlučili su da 'hitno' svi – pobegnu! Ja neću da govorim o pojedincima, verovatno ima primera herojskog otpora, ima primera herojskog ponašanja, ali nažalost takva je odluka tamo doneta i tako se to završilo! (...)".

Lažna teza o "prekomjernom" granatiranju Knina

Ovaj transkript jasno ruši tezu kako je srpsko stanovništvo pobjeglo radi djelovanja Hrvatske vojske i dokazuje kako stvarne nalogodavce egzodusa treba potražiti na drugim adresama. Govoreći pak o tzv. „prekomjernom" ili „neselektivnom" granatiranju Knina – u kome je poginuo ravno jedan srpski civil!, dovoljno je navesti što je o tome rekao Marko Vrcelj, načelnik topništva Glavnog štaba „srpske vojske Krajine", koji je svojoj autobiografskoj knjizi zapisao:

" Topnička kanonada počela je u cijeloj Krajini. Sve je do u najsitnije detalje isplanirano. Svaki projektil i svaka topnička vatra. Ubačeni su prije više dana i osmatrači rukovoditelji, koji projektile usmjeravaju na cilj. Najvažniji ciljevi u Kninu su zgrada Glavnoga štaba, rezidencija predsjednika države, Sjeverna vojarna, vojarna Senjak i glavno raskrižje u Kninu".

Dakle, pukovnik Vrcelj, kao topnički stručnjak, nijednom rječju ne spominje srušene civilne objekte, ni poginule ili pak ranjene. Naprotiv, on dalje piše:"

Dolazimo na raskrižje kod Dešlića. Granate su mnogo češće oko Glavnog štaba. Zaustavljam vozača i kažem mu da se vrati u vojarnu, a ja ću dalje pješice. Tražeći zaklon iza drveća, od drveta do drveta stižem u Glavni štab. Ulazim u zgradu i imam što vidjeti. Dvije granate su pale na parking prostor između zgrada, eksplodirale i uništile cijeli vozni park Glavnog štaba. Mora da ih je neki dobar topnik smjestio baš ovdje".

Da su naredbu za evakuaciju Srba donijeli sami Srbi, i da stoga za "bežaniju" nisu krive hrvatske vojne i političke strukture, dokazuju ,uostalom, i "vežbe bežanija" koje su se tzv. Republici srpskoj krajini poduzimale prije "Oluje", u srpnju 1995. Primjer jedne takve vježbe registiran je video snimkom u mjestu Tržić na Kordunu (vidi prilog).

U svakom slučaju, ako Haaški sud ima barem mrvicu veze s pravom i pravdom, nakon otkrića ovoga dokaza drugostupanjske presude generalima mogu biti jedino i isključivo oslobađajuće. Potvrda pak osuđujuće presude i teze o tzv. udruženom zločinačkom pothvatu značila bi politički potez per excellence, kojemu bi, dakako, cilj bio obračunati se s idejom samostalne i nezavisne hrvatske države i amnestirati velikosrpsku politiku, a to bio uistinu bio - udruženi zločinački pothvat. Poznavajući nadaleko poznatu haašku "pravdu" nemamo se, međutim, ičemu dobrom nadati. Pravo je ovdje samo instrument politike.

Davor Dijanović

Prilog - pripreme za "bežaniju" u mjestu Tržić, srpanj 1995.

Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 Politički sud — bosanac 2011-09-28 20:03

Odmah od početka, od prvih presuda bilo je jasno da je Haški tribunal politički sud koji ne sudi na temelju pravnih postulata nego po diktatu Velike Britanije i njenih brojnih satelita u Europi među kojima su najagilnije i najservilnije Nizozozemska i Švedske. Priziv na presudu je u redu jer se nešto zaista mora činiti, ali je presuda davno napisana u Londonu.

Prijavi Administratoru

#2 Topnički dnevnici — bosanac 2011-09-28 20:09

U svojoj manipulaciji za suđenjem hrvatskim generalima najsmješniji je bio zahtjev za tzv topničkim dnevnicima i ogromna laž sa bodljama o tzv prekomjernom granatiranju Knina. Takve podle bedastoče mogu se podvaliti samo onima koji su bez ikakve političke zaštite kao što je to Hrvatska i Hrvati. Niti jedna od građanskih udruga za prava čovjeka u RH uključivši i HHO nije se oglasila povodom ijedne iskrivljene teze tog haškog bijenala a ne tribunala.

Prijavi Administratoru

#3 JEDNOM SAVEZNIK, UVIJEK SAVEZNIK ... — triarios 2011-09-28 22:39

politickascena.com
Ponedjeljak, 01 Kolovoz 2011 21:45 Ekskluzivno: Arhivski video savezničkog razaranja KNINA 1944. godine ... U osvit godišnjice Oluje, donosimo snimke Kraljevskog grada Knina, prekomjerno bombardiranog, ali 1944. od strane "Saveznika".
Prvi put hrvatskoj i svjetskoj javnosti prikazujemo posljedice tog brutalnog bombardiranja ... za koje nikad nitko nije ni postavio pitanje, a kamo li da je nekome suđeno..., (www.politickascena.com/.../
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS. JEDNOM SAVEZNIK, UVIJEK SAVEZNIK - I U RATU I U MIRU ...
Oni koji su (u ime mira) prepustili 'Saveznicima' polovicu Europe Staljinu (onu istočnu), a Hrvatsku-Mittel europu priekodrinskoj Srbiji: i nakon Austro-Ugarske i poslije Bleiburške tragedije ... i htjeli su opet, ali Ante i Mladen i Đuro i Janko i Blago i Merčep i Mirko i Jastreb (stariji i mlađi) i Pauk i Liošo i Tromblon i Thompson i Rojs i Franjo i Miroslav i Šušak i Gaćina (Oba su pala! Oba dva!) i Mali Crveni Fićo i 12 Hrvatskih Redarstvenika (u Borovom naselju) i Heroji sa Trpinjske ceste (Groblje Tenkova) i Purda i Vesna i Juraj (doktorica Bosanac i doktor Njavro iz Vukovarske bolnice!) i Siniša ('Grad to smo mi') i Sačić i svi oni nebrojeni, znani i ne znani Hrvatski Heroji – Hrvatski Branitelji ... ne znam im broj, nisu im ju dali, našu Voljenu Hrvatsku Domovinu!

Mi Zlatnim Slovima pišemo našu Hrvatsku Povijest u našim srcima, a oni neka pišu svoju!
U ostalom uvijek su je pisali – po njihovu!

ZA DOM! ZA DOMOVINU!
ZA NAŠE BRANITELJE!
ZA Dr. FRANJU TUĐMANA!
ZA NEŠEGA MARIĆA, MARKAČA I ANTU GOTOVINU!


I još za kraj:
Kako to da se sudi samo onim braniteljima koji nisu bili u službi u JNA za vrijeme Domovinskoga rata?


Da li to znači da im (indirektno) u stvari oni sude - JNA?

Prijavi Administratoru

#4 DA JE TZV,"HAŠKI TRIBUNAL"ISTINS KI SUD PRAVDE I ČASTI NIKADA HRVATSKI BORCI I HEROJI NEBI BILI U TOM POLITIČKO INSPIRIRANOM KAZAMATU — preporod 2011-09-29 06:20

Da,kad bi ISTINSKA PRAVDA bila zvijezda vodilja HAŠKOG TRIBUNALA nebi HRVATSKI GENERALI,BRANIO CI I OSLOBODIOCI niti u najcrnjem snu IKADA bili u tim masovnim zgradurinama SUDA i izvođeni u "štalice za svjedoke",dan za danom sa smrknutim bezosjećajnim stražarima za petama pred
" daljinski-dirig irane"i "instalirane" sudce POLITIČKOG PRISTRANOG I SABLAZNOG SUDA U HAGU. Taj sud je samo jedna od podružnica
NOVOG SVJETSKOG PORETKA koji šireći TEROR i STRAH (Po onoj iz "MUDRIH STARACA ZIONA:"MI ŠIRIMO SVEOBUHVATNI NEMILOSRDNI TEROR I STRAH,TO JE NAŠE NAJAČE ORUŽJE" - uzima si pravo za suditi NACIJAMA.NARODI MA,POŽELJNIM I NEPOŽELJNIMA,ve ć kako to odgovara strateškim planovima i ciljevima ENGLESKE KRUNE i SVJETSKE MASONERIJE kojima su SLOBODNE NACIJE I SVAKI NACIONALIZAM PRIJETNJA PROJEKTU SVJETSKE DOMINACIJE.
U "normalnom" Svijetu poštivajući SUVERINITET ,USTAV I PRAVNI SUSTAV SVAKE DRŽAVE I NACIJE,
ma što da je tko učinio ,treba mu suditi uvijek i jedino SAMO NJEGOVA VLASTITA NACIJA.
Jer kao što reče Isus krist u Evanđelju:
"NE SUDITE ,DA VAM SE NE SUDI !"
Da tko če suditi Nacijama agresorima iz kojih ti "SUDCI" dolaze?
Tko će suditi onima koji su bombardovali i Kabul i Bagdad,i Tripoli i bezbrojna naselja ,sela,gradove.. tko će suditi onima koji su bacili ATOMSKU BOMBU NA NEZAŠTIĆENE JAPANSKE CIVILE već na kraju rata,(150.000 mrtvih)i isto tako nezaštićene civile Drezdena_isto na kraju rata? (200.00 mrtvih) Tko je ikada sudio milionskim žrtvama Staljinovih logora i GULAGA,ili zarobljenim hrvatskim vojnicima i civilima na Bleiburgu dva tjedna nakon kraja drugog svjetskog rasta? ( najmanje 200.000 mrtvih)Tko će suditi za sve one napade bombardiranja i NASILNE PROMJENE REŽIMA i VLADA,UNIŠTENJA INFRA STUKTURE I SAMOG BITKA NACIJA?
Da, tko će biti taj sudac?
AKO SE VEĆ SUDI.
Volio bih,zaista bih volio,više od ičega bi volio da se vrate u SVOJU DOMOVINU,NA SVETO HRVATSKO TLO SVI HRVATSKI NEVINO OSUĐENI UZNICI IZ HAŠKIH KAZAMATA,da,vol io bih da "IH VIDIM MEĐU NAMA PONOSNE I SRETNE KAO U SNOVIMA"!
[b]Ali poznavajući,OKR UTNU, SOTONSKU MASONSKU NARAV I POLITIČKO ',TERORISTIČKU ULOGU TOG INSTRUMENTA "NOVOG SVJETSKOG PORETKA" KOJI POPUT STRAŠNOG MOLOHA DOSLOVNO TRAŽI KRV I LJUDSKE DUŠE, sumnjam da će se ti NEPRAVEDNI
I NEPOJMLJIVO NEMILOSRDNI NAREDBODAVCI SVOJIM LUTKAMA SUDCIMA "MOĆNICI IZ SJENE "SMILOVATI" I KROČITI PUTEM ČASTI POŠTENJA I PRAVDE.
Volio bih da sam u krivu.

Prijavi Administratoru

#5 Haag — Benedictus 2011-09-29 15:56

A zašto, gospodine Dijanoviću, držite da bi Haaški sud mogao imati neke sveze s pravom i pravdom? Zar ne znamo već godinama sve o njemu?!

Prijavi Administratoru

Osvježi listu komentara

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

JComments