Pasivno stado zbunjenih promatrača

Ugledna njemačko-židovska filozofkinja Hannah Arendt u jednom je djelu zapisala kako totalitarizam nije moguć ako informacijsko-komunikacijski sustav integralno nije u rukama jedne te iste moći. Suvremene tendencije okrupnjavanja i centralizacije medija, koje za posljedicu imaju činjenicu da gotovo čitavu svjetsku medijsku strukturu praktički kontrolira nekoliko ljudi, daju nam nam povoda za razmišljanje koja je prava uloga suvremenih medija. Jesu li tzv. mainstream mediji u službi istinitog i objektivnog informiranja građana, ili su poluge u rukama skrivenih moćnika koji putem njih ostvaruju svoje političke, ekonomske i druge ezoterične interese i ciljeve? Kako je moguće da je unatoč formalno proglašenoj slobodi mišljenja i izražavanja misli danas gotovo nemoguće javno – dakle putem medija, izraziti određene ideje, stavove i mišljenja? Zašto je u medijima sve manje kvalitetnog sadržaja, a sve više trivijalnosti, nakaradnosti, izopačenosti i sadržaja koji podilaze najnižim ljudskim porivima? Jesu li takve pojave slučajne ili su rezultat smišljenje politike?

Odgovore na takva pitanja pokušao je dati ugledni američki filozof i lingvist Noam Chomsky u svom kapitalnom djelu «Mediji propaganda i sistem». Prema Chomskome, u demokratskim sutavima nije nužno kontrolirati samo ono što ljudi rade, već i ono što misle. Razlog: misli mogu dovesti do djela, pa ih je stoga potrebno uništiti u samome izvoru. Nužno je pritom uspostaviti okvir «dopustivog mišljenja», jednu granicu koja se u javnim medijima podrazumijeva, i preko koje nije dopušteno ići. Tako je, primjerice, u hrvatskim medijima – unatoč činjenici što ulazak Hrvatske u EU podržava tek manji dio građana – gotovo nemoguće čuti mišljenje protiv hrvatskog ulaska EU. «Polemike» se vode tek između onih koji zagovaraju žurni ulazak Hrvatske u EU i onih koji se zalažu za polaganiji ulazak. Kazati da ste protiv ulaska u EU predstavlja prelazak granice «dopustivog» odnosno «pomišljivog» mišljenja. Ako bi se netko u medijima izrazio protiv ulaska u EU, automatski bi od strane misaone policije bio ekskomuniciran i više ne bi tako skoro vidio televizijski ili radijski mikrofon. Zaključak: propaganda je demokraciji isto što i nasilje totalitarizmu.

Glavni, međutim, utjecaj na ljude ne dolazi od strane televizijskih vijesti, nego kroz "mehanizme za odvraćanje pozornosti". Oni uključuju različite programe, od sporta i humorističnih serija pa do otmjenih slika života kakav bi "trebao biti". Chomsky zaključuje:"Sve što ima za svoj učinak izoliranje ljudi. Sve što ih drži udaljene jedne od drugih i fokusirane na televiziju napravit će od njih pasivne promatrače". Velika većina populacije u demokraciji je putem "mehanizama za odvraćanje pozornosti" izolirana odnosno udaljena od svojih bližnjih i fokusirana na televiziju. Posljedica toga je razmrvljenost društva na bezlične atomizirane pojedince bez prepoznatljiva identiteta. Koliko, primjerice, danas mladež odgajaju njihovi roditelji, a koliko sapunice i kojekakve humoristične serije koje se od jutra do sutra vrte na svim domaćim programima? Prihvaćaju li mladi kao "cool", "in" i "trendy" ono što kažu njihovi roditelji ili ono što je rekla tamo neka "zvijezda" ili slična "moralna" vertikala? Eto zanimljivog istraživačkog posla za sociologe, teologe i socijalne patologe. Drugu skupinu medija, pored onih za odvraćanje pozornosti, čine tzv. "elitni mediji", usmjereni prema tzv. "političkom sloju", obrazovanim bogatašima, pismenom dijelu populacije, kulturnim, političkim i ekonomskim upraviteljima. "Ti mediji" – piše Chomsky - "imaju malo kompliciraniji zadatak. Moraju ulijevati pravilnije stavove koji služe kao mehanizam indoktrinacije koji je u interesu moći".

U "demokraciji", za razliku od velike većine populacije, koja je u idealnim okolnostima izolirana i nemoćna, oni koji participiraju u vlasti, dakle oni koje se označava kao "politički sloj", putem "mehanizama indoktrinacije" ustrojeni su tako da izvršavaju zadatke koji su u interesu moći. I upravo su "mehanizmi za odvraćanje pozornosti" ono što suvremenu liberalnu demokraciju razlikuje od totalitarnih sustava koji su se temeljili na "mehanizmima represije". I u današnjoj liberalnoj demokraciji moćne interesne skupine nadziru obično pučanstvo, samo, dakako, ne više putem batina i gulaga, nego putem katodne cijevi, "društva zabave" i "diktature blagostanja". Tragovi krvi nisu pritom vidljivi, i to je glavni razlog zašto današnji sustav funkcionira kao "perpetuum mobile".

Osnovu današnjeg sustava medijske propagande davne je 1925. formulirao američki stručnjak za javne odnose Edward Bernays u knjizi "Propaganda" kad je zapisao da je moguće "ustrojavati ljudske umove na način na koji vojska ustrojava jedinice". Današnja posvemašnja unifikacija ideja, razmišljanja i stavova, koja propagiranjem neoliberalnog "casino" turbokapitalizma na globalnoj razini stvara homo debilusa, čovjeka putem religije potrošaštva svedenog na zadovoljavanje svojih isključivo materijalnih potreba, pokazuje nam da je Bernays bio u pravu. Chomskova knjiga "Mediji, propaganda i sistem" malen je, ali vrijedan otpor općoj debilizaciji društva i projektu stvaranja "pasivnog stada zbunjenih promatrača", kao jednoga od instrumenata na putu stvaranja "Novoga svjetskog poretka" i "Jedne svjetske vlade"...

Davor Dijanović

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 Ma što pričate,... — Jardo 2011-03-20 19:55

...jeste li vidjeli i čuli kako se sloboda medija,koji svi mi krvavo plačamo,brine za slobodu govora.
Kao napr.stankovićatv.
Današnji gost,izvjesni Horvat,filozof i publicist,napri čao se takovih gluposti,da čovjeku stvarno nije jasno,gde ih Aca sve nađe.
Nije potrebno sve prepričavati do u detalje, tek mlađahni revolucionar-pr ovokator ,/ iz jevrope došo per/n/adarima u pomoć /, je toliko gluposti izvaljao, pa se čovjek može pitati; je li to mladost koja bi " trebala voditi Hrvatsku ".

Isti komunistički mentalni sklop,ali još pokvareniji,ima o je od koga i učiti.
Navodi, kako uzima novac od raznih velikih firmi za organiziranje svega i svačega / i u Africi ? /,ali za mase preporuča " samoupravljanje " kao uzor iz olovnih vremena titoslavije, uz male korekcije.
I sve u tom tonu.
Nije zaboravio napomenuti kako mu je otac bio " desničar ", a on odrastao u Njemačkoj.
Nešto mi jako njegova liči na biografiju izvjesnog Pilsela,koji se od " ljutog ustaše i vjernika " pretvorio suštu suprotnost.

Takovi tipovi izrone iznenada u Hrvatskoj,baš u ovakovim trenutcima hrv.povijesti i odmah su ugošćeni u katedrali duha na Prisavlju.

Ako niste gledali,sjetite se sličnih mlađahnih tipova sa filozofskog i sličnih fakulteta " metropole svih Hrvata ".

Prijavi Administratoru

#2 SVATKO TRAŽI SVOGA PEDRA — dj 2011-03-20 20:41

Zastrašujeće je čitati i slušati naše današnje državotvorce ili desničare kojima i sam pripadam, stalno tražimo krivnju u drugima ne gledajući sebe i oko sebe,pogledajmo naše starnke HSP,HČSP,HSP-AS ,HPP,Jedino Hrvatska,HRAST, Sačić,HKDU,HKDS ,HRZ itd.
PA ŠTO MI HOČEMO, DAJTE MOLIM VAS ČEMO TOLIKE STRANKE !!!!!!! NIJE PROBLEM U DRUGIMA PROBLEM JE U NAMA DRAGI MOJI DOMOLJUBI ?????

Prijavi Administratoru

#3 Vuci u janjećoj koži — Jedino Hrvatska 2011-03-20 20:58

Nikad u povijesti čovjeku nije bila dostupnija informacija već danas kad je svijet postao globalno selo premreženo internetom, televizijskim i radijskim signalima, a o broju tiskanih medija da ne govorimo. No, brojnost medija ne znači da smo danas bliži istini o onome što se događa u svijetu, o procesima čiji mozaik je teško uklopiti u jednu jasnu sliku bez sagledavanja metafizičke pozadine burnih svjetskih događanja koji potresaju današnju civilizaciju.

Iza svega stoji prepoznatljivi masonski rukopis izazivanja sveopće anarhije u svijetu, revolucije, pobune, ratovi, sa krajnjim ciljem rušenja nacionalnih država i stvaranja Jedne svjetske vlade, koja će se nametnuti čovječanstvu kao rješenje svih njegovih problema, upravo izazvanih od onih koji će se ponuditi kao svjetski izbavitelji.

Tamo gdje masonerija ne ostvari svoj urotnički plan mekom silom, medijima, nevladinim udrugama, političkim strankama pod njihovom kontrolom, pribjegavaju uporabi sile kao u primjeru Afganistana, Iraka, ili ovih dana u Libiji, kada tiranina Gadafija nastoje detronizirati daleko veći svjetski diktatori predvođeni Velikom Britanijom.

U današnjoj Hrvatskoj jedini slobodni (duhovni) medijski prostor čini nekoliko domoljubnih portala, HKV, Miroslav Tuđman, Amac, HR svijet, Hrvatski fokus, portal Zlatko Sudac, nekoliko krugovalnih postaja, Radio Marija, Katolički radio, Radio Mir Međugorje, tiskovine poput tjednika Hrvatski list, Hrvatsko slovo i Glas koncila.

Prijavi Administratoru

#4 Stranka trgovaca — Crni Jahač 2011-03-20 21:07

Citat:

NIJE PROBLEM U DRUGIMA PROBLEM JE U NAMA DRAGI MOJI DOMOLJUBI

Mislim da nije problem u domoljubima nego u pojedincima koji zaogrnuti domoljubljem dođu na čelo neke domoljubne skupine (stranke) - takvi su najčešće bili uzgojenici Mletačkog trgovca.
Oni koji prate politička zbivanja posljednjih 20 godina u Hrvatskoj znaju imena tih "trgovaca" pa ih ovdje ne ću spominjati. Broj pravaških stranaka bio bi manji bez tih trgovaca.

Prijavi Administratoru

#5 Jardo — Marko54 2011-03-20 21:11

Samoupravljanje ??? Da čovjek ne povjeruje.Sad mi je jasno ono "nacionalizacij a banaka"

Prijavi Administratoru

#6 dj — Marko54 2011-03-20 21:13

Na žalost istina, žalosna istina.

Prijavi Administratoru

#7 Vuci u janjećoj koži (2) — Crni Jahač 2011-03-20 21:38

Gledajući s udaljenosti od deset godina većina trezvenih ljudi danas može prepoznati "prepoznatljiv rukopis" i u onom čudnom stranačkom nadmetanju Sanader - Pašalić za predsjednika stranke.
No, što nam to danas vrijedi.

Prijavi Administratoru

#8 Srećko Horvat... — Jusuf 2011-03-20 22:12

Izbrisano. Admin

Prijavi Administratoru

#9 1984. — zmijicamala 2011-03-20 23:01

Davno je to bilo kad sam čitao Orwella. Ako se dobro sjećam, tamo su stanovnici imali na zidu nekakav ekran na kojem se je svaki dan pojavljivala slika njihovog narodnog neprijatelja Goldsteina (he,he,he) u emisiji "Dvije minute mržnje". Gledatelji bi tada izkazivali svoje nezadovoljstvo i mržnju prema liku sa ekrana, mislim da su čak i pljuvali na ekran.

Pitanje: kako počinju večernji dnevnici svih televizijskih kuća u Hrvatskoj?

Za one koji to ne znaju, Orwell je bio ljevičar koji je kritizirao totalitarizam, jedan od rijetkih pisaca koji se je s istom porukom čitao za lektiru na zapadu, ali i na istoku,
Naš problem je što ovi domaći komunisti koji vladaju medijima nisu shvatili Orwella kao kritiku nego kao priručnik.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#10 I.Z.Čičak «Ja sam Hrvat, ali samo po rođenju» (Borba, 9.11.1990.) — Crni Jahač 2011-03-20 23:15

Citat:

Gledatelji bi tada izkazivali svoje nezadovoljstvo i mržnju prema liku sa ekrana, mislim da su čak i pljuvali na ekran.

U Beču je 9. srpnja 1991. na skupu Socijalističke Internacionale odlučeno da se sprijeći raspad Jugoslavije, a usvojen je i Program s uputama kako ponovno osvojiti vlast u Istočnoj Europi:

1) treba verbalno osuditi staro komunističko zakonodavstvo ali nastojati ipak da to zakonodavstvo ostane na snazi;

2) reciklirati stare komuniste prisutne u državnom aparatu i reći im: mi vas prihvaćamo, promijenit ćete samo ime i izvršavati naše direktive;

3) mora se proširiti u javnom mnijenju da rušenje komunizma nije zasluga katoličke crkve nego laičke oporbe, i neće se dozvoliti da Crkva bude prisutna u centrima gdje se stvara javno mnijenje i kultura (školstvo, masovni mediji, kulturne ustanove), itd. itd. nastavlja se nabrajanje zaključaka od I do XXVII sjednice.

Prijavi Administratoru

#11 Čiji su mediji — ivo_maks 2011-03-20 23:27

Ono što nedostaje u ovom članku jest jedna rečenica - tko su ta nekolicina ljudi u čijim rukama su skoncentrirani svjetski mediji? Odgovor je: velika većina tih ljudi su Židovi. I Židov Noam Chomski je dio tog sustava, jer svojim filozofiranjem zamagljuje problem i radi kontroliranu štetu. Dolaskom na vlast šest jahača apokalipse 2000. kontrola medija prelila se iz "demokratskog svijeta" i u Hrvatsku, a proces je nastavio Sanader prodajom ostatka novina što su bile u državnom vlasništvu. Tako imamo dvije židovske televizije, RTL i Nova TV, a židovski (Soroševi) su i Feral i Index, a ni utjecaj na Radio 101 nije zanemariv. EPH je u vlasništvu njemačkog WAZ-a koji je savršen primjer kontroliranog medija. WAZ je osnovao britanski agent Erich Brost, koji je za vrijeme II svjetskog rata radio za BBC. EPH danas vlada tiskanim medijima (Jutarnji, Slobodna, Globus) i dobrim dijelom internet portala. Tako smo i mi, korak po korak, postali društvo u kojem su mediji toliko jaki, da oni odlučuju tko će doći na vlast, za koga će se čuti, a tko će biti marginaliziran. Trenutna medijska operacija je dovesti Rohatinskog na vlast, samo pratite podršku koju dobiva u Jutarnjem i sve će vam biti jasno.

Prijavi Administratoru

#12 Napola lud — Crni Jahač 2011-03-20 23:33

Neki mi zamjeravaju na "pastanju" citata. A meni je tako lakše (iako bi ih mogao preraditi i prodati pod svoje) jer se ludost dijeli na pola: mene i autora citata.

"Tko god ubuduće nešto kaže o globalnom totalitarizmu i svjetskoj nadvladi, mnogi će već, umorni od milijun sličnih teorija, odmahnuti rukom i kazati - opet ovaj! Ili će mase uživati u tim teorijama dok im one draškaju maštu kao obične prozne ili filmske fabule, dok će im u stvarnosti promicati puno toga što ih u fikciji uzbuđuje.

Do jučer se svakog analitičara koji je argumentirano istraživao pozadinu svjetskih zbivanja, nazivalo paranoidnim. Danas ih se tolerira i doživljava kao manje-više zanimljive zabavljače, showmane ili ih se ismijava kao obične luđake. Nažalost, zbog toga je otežan svaki razboritiji dijalog na tu temu. Otežan je put do istine umjesto da je olakšan. Povijest ljudskog roda povijest je urotništva, ali ona nikada nije uistinu istražena u svim svojim metafizičkim i metapolitičkim konzekvencama. Dio istine ostaje uvijek skriven u mraku povijesti."(Zor an Vukman, 2007.)

Prijavi Administratoru

#13 Desne stranke — ivo_maks 2011-03-20 23:40

Citat dj:

Zastrašujeće je čitati i slušati naše današnje državotvorce ili desničare kojima i sam pripadam, stalno tražimo krivnju u drugima ne gledajući sebe i oko sebe,pogledajmo naše starnke HSP,HČSP,HSP-AS,HPP,Jedino Hrvatska,HRAST,Sačić,HKDU,HKDS,HRZ itd.
PA ŠTO MI HOČEMO, DAJTE MOLIM VAS ČEMO TOLIKE STRANKE !!!!!!! NIJE PROBLEM U DRUGIMA PROBLEM JE U NAMA DRAGI MOJI DOMOLJUBI ?????

To je drugi dio problema. Međutim, zaboravljaš da smo mi imali desnu i državotvornu stranku - HDZ. Međutim, unutarnjim pučem i uz pomoć medija na vlast je doveden Sanader, koji je od HDZ-a stvorio klon SDP-a. Treba se samo vratiti unazad i vidjeti koliku je podršku Sanader imao u Jutarnjem listu, čak i od jugoslavenke Jelene Lovrić. Istina, nisu Sanader, Britanci i mediji krivi za sve. Činjenica je da se u HDZ uvuklo raznog ološa i trgovaca koji su podržavali Sanadera iako su znali što on radi, a i točno je da su nam ostale desne stranke rascjepkane do apsurda.

Prijavi Administratoru

#14 Kad se već spominje Noam Chomsky — Crni Jahač 2011-03-20 23:59

Guardian je 2005.g. u članku pod znakovitom naslovom "Najveći svjetski intelektualac?" donio intervju s Chomskim.

"Iz niza knjiga i članaka koje je objavio, jasno je da Chomsky zastupa stavove koje bi i oni najliberalniji nazvali ekstremnima; smatra da je svaki američki predsjednik od kraja Drugog svjetskog rata zapravo ratni zločinac, da u kontekstu cjelokupne povijesti Kambodže Crveni Kmeri i nisu bili tako loši, te da su "masakr" u Srebrenici (baš tako piše Chomsky, riječ masakr stavlja pod navodnike) preuveličali mediji. (…)

Bilo kako bilo, u dva navrata Chomsky se definitivno "zaletio" - podržao je časopis Living Marxism, koji je ITN-ove snimke srpskih logora u BiH prozvao falsificiranim, baš kao i švedsku novinarsku Dianu Johnstone, koja je u časopisu Ordfront kalkulirala s brojem ubijenim muslimana u Srebrenici, relativizirajuć i tako taj stravični zločin tvrdnjom da je masakr u Srebrenici preuveličan."

Ovaj bi komentar isto tako mogao ići zajedno s "Ljubav s nizozemskom kraljevnom" u tekstu o generalu Divjaku.

Prijavi Administratoru

#15 Zavjere — ivo_maks 2011-03-21 00:00

Citat Crni Jahač :

"Tko god ubuduće nešto kaže o globalnom totalitarizmu i svjetskoj nadvladi, mnogi će već, umorni od milijun sličnih teorija, odmahnuti rukom i kazati - opet ovaj! Ili će mase uživati u tim teorijama dok im one draškaju maštu kao obične prozne ili filmske fabule, dok će im u stvarnosti promicati puno toga što ih u fikciji uzbuđuje. Do jučer se svakog analitičara koji je argumentirano istraživao pozadinu svjetskih zbivanja, nazivalo paranoidnim. Danas ih se tolerira i doživljava kao manje-više zanimljive zabavljače, showmane ili ih se ismijava kao obične luđake. Nažalost, zbog toga je otežan svaki razboritiji dijalog na tu temu. Otežan je put do istine umjesto da je olakšan.

Ismijavanje istraživača zavjera je smišljen način da ih se diskreditira i to je nešto što se pomno i sustavno provodi. Prilično sam uvjeren, da su i neki od poznatih svjetskih teoretičara zavjere dio sustava, jer svojim radom neki stvaraju kontroliranu štetu, a neki glume ekscentrike i čudake, pa tako diskreditiraju stvarne istraživače. Žalosna je činjenica da u diskreditiranju teoretičara zavjere učestvuju oni protiv kojih su zavjere i uperene - većina stanovništva. Budimo realni, ni u Hrvatskoj, a ni uostatku svijeta većina nije dovoljno obrazovana, a ni sposobna shvatiti kako mediji vješto manipuliraju s njihovim stavovima i zaključcima. Time je postignut jedan od glavnih ciljeva, narod je okrenut protiv vlastite inteligencije i vlastite političke elite (stvarne elite), a da toga nije ni svjestan. Kod nas su, na primjer, vješto iskoristili kombinaciju neimaštine i bogaćenja pojedinaca za raspirivanje lokal-šovinizma protiv Hrvata iz BiH ("Hercegovaca") i da na vlast dovedu Mesića koji je pobijedio upravo s takvom retorkom. Dok mu je masa klicala uvjerena da je sada "naš," "domaći Hrvat" na vlasti i da smo se riješili mrskih "Hercegovaca," nije ni znala da su na vlast doveli čovjeka koji po svom porijeklu zapravo i nije Hrvat.

Prijavi Administratoru

#16 Chomsky — zmijicamala 2011-03-21 00:23

Poslao je Chomsky i telegram podrške "studentici" na filozofskom faksu kad su ono prekinuli nastavu u Zagrebu.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#17 Zabranjene teme — ivo_maks 2011-03-21 00:24

Evo nekoliko tema koje su u glavnim medijima "zabranjene" i o kojima se sustavno stvara iskrivljena slika:
1) U svijetu općenito, a i kod nas:
- Holokaust
- Ubojstvo JFK
- Napadi 11. rujna
- Izrael i njegovi zločini nad Palestincima
- Komunizam odnosno sustavno omalovažavanje žrtava komunizma
- Homoseksualnost

2) Kod nas:
- Domovinski rat, odnosno sustavna kriminalizacija istog
- Franjo Tuđman - kad ste zadnji put pročitali o njemu nešto u većim novinama, a pogotovo nedajbože pozitivno?
- Zločini komunizma
- Prešućivanje desnih stranaka i njihov prikaz kao nazadnih, opančarskih i slično
- Josip Broz Tito, njegovo stvarno porijeklo, njegovi zločini, a s druge strane veličanje njega i Jugoslavije
- Zločini Srpskih vojski i JNA - kad ste zadnji put nešto pročitali o tome
- EU odnosno gušenje rasprave o ulasku u EU

S druge strane, mediji nas zasipaju:
- Vesnom Pusić
- Dežulovićem, Jergovićem i Lovrićkom
- Homoseksualcima i teorijama kako je normalno da muškarca privlači analni otvor drugog muškarca
- Srpskim pevaljkama i "zvijezdama" u koje spada i Severina
- Neprekidnim vijestima iz Srbije, kao da smo s njima u istoj državi
- Katastrofalnim vijestima o stanju ekonomije, koje je bolje nego u većini tranzicijskih zemalja, a čak i ovako veliki vanjski dug znatno jemanji nego u drugim zemljama
- Stvaranjem prave histerije oko dolazećih izbora
- Preuveličavanje m "spontanih" prosvjeda u Zagrebu i stvaranjem svojevrsne histerije
- I u zadnje vrijeme dolaskom mesije u vidu Rohatinskog

Molim komentatore da dodaju još tema za koje su uočili da nam ih nameću ili prešućuju kontrolirani mediji.

Prijavi Administratoru

#18 Ubojstvo JFK — zmijicamala 2011-03-21 00:29

Seinfeld se je beskarajno spradao sa zaključcima Warenove komisije i teorijom zlatnog metka.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#19 ZLIKAVCI — Crni Jahač 2011-03-21 00:33

ZLIKAVCI- TV crtić mladih SDP-ovca iz Zaboka - ismijavao je katoličke svečenike, ako već niste zaboravili. A jedan od njih imao je na prsima narisanu lubanju i kosti.
I "svima" su bili jako cool.

Prijavi Administratoru

#20 ivo_maks — Jedino Hrvatska 2011-03-21 00:36

Citat ivo_maks:

Evo nekoliko tema koje su u glavnim medijima "zabranjene" i o kojima se sustavno stvara iskrivljena slika:
1) U svijetu općenito, a i kod nas:
- Holokaust
- Ubojstvo JFK
- Napadi 11. rujna
- Izrael i njegovi zločini nad Palestincima
- Komunizam odnosno sustavno omalovažavanje žrtava komunizma
- Homoseksualnost

2) Kod nas:
- Domovinski rat, odnosno sustavna kriminalizacija istog
- Franjo Tuđman - kad ste zadnji put pročitali o njemu nešto u većim novinama, a pogotovo nedajbože pozitivno?
- Zločini komunizma
- Prešućivanje desnih stranaka i njihov prikaz kao nazadnih, opančarskih i slično
- Josip Broz Tito, njegovo stvarno porijeklo, njegovi zločini, a s druge strane veličanje njega i Jugoslavije
- Zločini Srpskih vojski i JNA - kad ste zadnji put nešto pročitali o tome
- EU odnosno gušenje rasprave o ulasku u EU

S druge strane, mediji nas zasipaju:
- Vesnom Pusić
- Dežulovićem, Jergovićem i Lovrićkom
- Homoseksualcima i teorijama kako je normalno da muškarca privlači analni otvor drugog muškarca
- Srpskim pevaljkama i "zvijezdama" u koje spada i Severina
- Neprekidnim vijestima iz Srbije, kao da smo s njima u istoj državi
- Katastrofalnim vijestima o stanju ekonomije, koje je bolje nego u većini tranzicijskih zemalja, a čak i ovako veliki vanjski dug znatno jemanji nego u drugim zemljama
- Stvaranjem prave histerije oko dolazećih izbora
- Preuveličavanjem "spontanih" prosvjeda u Zagrebu i stvaranjem svojevrsne histerije
- I u zadnje vrijeme dolaskom mesije u vidu Rohatinskog

Molim komentatore da dodaju još tema za koje su uočili da nam ih nameću ili prešućuju kontrolirani mediji.

Bravo ivo_maks!

Prijavi Administratoru

#21 Vrtnja u krugu komunistickoh ropstva — Domagojj 2011-03-21 00:40

Ma gospodo, svi vi imate pravo ali nemate rjesaenja ni osnovnog znanja glavnog uzroka problema u RH. Istina je da komunisti i njihovi bioloski nasljednici (u manjini) vladaju medijima i narodom (uz pomoc vanjskih narocito britanskih snaga) i tako ce ostati dovijeka ako se ne ucini glavni korak rusenja hrvatskog komunistickog mita. Onoga dana kada se srusi mit o Josipu Brozu i on proglasi masovnim zlocincem a titoizam zlocinackom politikom, nestaje hrvatski komunizam kao rak rana drustvenog i gospodarskog demokratskog razvoja. Dok se to ne ucini nema tu stranaka i ili pokreta koji moze nesto dobroga donijeti u Hrvatskoj. To je osnovni, kljucni i jedini uvijet demokratskog hrvtaskog pocetka. Kako to uciniti je prvo pitanje? Da li je moguce to uciniti u iducih deset , dvadeset, pedeset ili sto godina? Kako se organizirati da se taj najvazniji uvijet sto prije ostvari? Sve ostalo je prazno gubljenje vremena, sto nam ovih dvadeset godina pokazuje.

Prijavi Administratoru

#22 Domagojj — zmijicamala 2011-03-21 00:43

Sve mi to znamo. I meni je glupo lamentiranje nad sudbinom. Što ti predlažeš kako da ih maknemo?

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#23 Prijedlog — ivo_maks 2011-03-21 00:51

Citat zmijicamala:

Sve mi to znamo. I meni je glupo lamentiranje nad sudbinom. Što ti predlažeš kako da ih maknemo?

Pozdrav vaš zmijicamala

Pitanje nje upućeno meni, ali ako ne zamjeraš, ja bih predložio da se udruže snage i da se stvori najmanje jedan portal tipa Jutarnji list ili Index, ali koji će biti desno i domoljubno orijentiran. Pri tome, treba koristiti istu taktiku kao i "oni" - u sadržaju tog portala trebaju biti i dnevne vijesti i aktualnosti i banalnosti tipa tko je i gdje pokazao gole grudi da bi se privuklo masu čitatelja, ali da politička poruka koja se provlači bude desna i domoljubna i protu-SDP-HNS-I DS i protujugoslaven ska. Nešto otprilike takvo postoji kod Hrvata u BiH na adresi www.poskok.info

Prijavi Administratoru

#24 "da se stvori" — zmijicamala 2011-03-21 00:58

I to već znamo.
Za to ti je potrebna lova i ljudi koji će profesionalno to raditi.
Nisam pristalica portala "Mediokriteti za medikritete i one koji će to tek postati".
Treba nam ozbiljan medij, mada u ovako lobotomiziranom društvu kakvo je hrvatsko sve više popuštam ideji populizma s naše strane.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#25 Utjecaj medija — Jedino Hrvatska 2011-03-21 00:59

Citat:

S druge strane, mediji nas zasipaju:
- Vesnom Pusić
- Dežulovićem, Jergovićem i Lovrićkom

Prošle godine Vesna Pusić se 270 puta pojavila na televiziji.

Zamislite da se upola manje puta na najutjecajnijem mediju pojavljivao recimo netko iz desnog političkog miljea koliki bi danas veći utjecaj na politička zbivanja u Hrvatskoj imala domoljubna, desna opcija već što ima.

Tako da se s pravom može reći, mediji su danas oni koji kreiraju društvenu stvarnost, usmjeravaju i vode tijek političkih procesa u željenom smjeru, a to je u hrvatskom, i ne samo hrvatskom slučaju, onaj smjer koji su odredili gospodari kontroliranog kaosa kao vlasnici glavnine najznačajnijih medija u svijetu.

Prijavi Administratoru

#26 Domagojj — Crni Jahač 2011-03-21 01:00

Drug je Tito krao, ali je i nama dao.
I to je to, u glavama većine. Idi među penziće, idi u Buffete, idi među kumeke na tržnici pa ih pitaj.
Nemaju oni pojma o "žitnim fondovima" i američkim kreditima (koje sada moraju vratiti). Ali, drug je Tito dao...

Prijavi Administratoru

#27 Srz problema — Domagojj 2011-03-21 01:00

Nemoraju biti maknuti oni vec zlocinacki mit koji ih hrani. Treba srusiti do kraja Josipa Broza i njegov komunizam, i to treba biti osnovna postavka pokreta za demokratsku promjenu. Na toj osnovi organizirati sve stranke koje potpomazu rusenje zlocinca Broza, pa makar one i bile lijeve.

Prijavi Administratoru

#28 druže tito kupit ću ti fiću,a mercedes..... — zmijicamala 2011-03-21 01:02

druže tito, nešto bi te pito
gdje je sa tavana moje žito?

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#29 Crni Jahac — Domagojj 2011-03-21 01:05

Ako je tako kako kazes ona cemo mozda izaci iz komunistickog ropstva za pedesetak godina kroz evropsko demokratsko drustvo. Ali mislim da nisi u pravu. Ako bi stvorili slobodne i nekomunisticke medije taj proces bio bi brzi.

Prijavi Administratoru

#30 nije tito naš glavni problem — zmijicamala 2011-03-21 01:07

Problem je kako objasniti ljudima da im mediji orwelovski peru mozak.
Evo, upravo na radiju na vijestima ponavljaju SDP-ovu tiradu. To slušam danas cijeli dan!

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#31 Posmrtna misa? Ne! — Crni Jahač 2011-03-21 01:08

Citat:

smjer koji su odredili gospodari kontroliranog kaosa kao vlasnici glavnine najznačajnijih medija u svijetu.

Da sveukupna vlast u Hrvatskoj nije u njihovim rukama onda ni HRT ne bi bio takav kakav je - protuhrvatski, protudržavni i proglobalni.

Donekle bi se sve moglo ublažiti ako uspije Domoljubna koalicija.

Prijavi Administratoru

#32 Domagojj, — zmijicamala 2011-03-21 01:10

ako, kad bi, moramo...
Ne, što konkretno predlažeš da napravimo ti, ja, i svi ovi ovdje koji slično mislimo?

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#33 Crni — zmijicamala 2011-03-21 01:12

Ma koja domoljubna koalicija?
HRAST još nije ni počeeo, a već su se javili drugi. O pravašima ne treba puno govoriti.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#34 Mlinac za drobljenje koječega — Boljunac 2011-03-21 01:12

Iako sam jako zainteresiran za Hrast i zato stalno kritički pišem o njemu, nemam volje još ovdje gubiti vrijeme. Naime, vrijeme gubim uvjeravajući Hrastovce da se urazume. Bez uspjeha, nažalost.

Danas smo imali prilike slušati jednog mladog filozofa i piblicistu u Nu2 kod Ace Srbina. Bio je to Srećko Horvat, ja bih ga nazvao mlinac za drobljenje koječega. Tek je stigao na proučavanje Marxa, Lenjina i Staljina. Iako ima tek 28 godina već je napisao 6,5 knjiga (kako sam veli). Predgovor jednoj mu je napisao tko bi drugi nego najveći živući marskist u Europi i možda svijetu Slovenac Slavoj Žižek. Što je zanimlivo kod toga filozofa i publiciste ? Zanimnljiva su njegova gledišta o društvu kad se usporede s gledištima mnogih koji podržavaju Hrast. Gotovo su identična. Jedina je razlika prema tim nekim Hrastovcima u tome što su njegova gledišta protkana deklarativnim ateizmom, a Hrastovska pak s pozivom na vjeru i Isusa Krista. Neki od radikalnijih su izopćili iz kršanstva i postkoncilske pape Ivana XXIII, Pavla VI, Ivana Pavla II i Bendikta XVI, kao sljedbenike Antikrista. Jedan pak od njih je po tome, od moje strane, nazvan Marxom, Lenjinom i Isusom u jednoj osobi.

Prijavi Administratoru

#35 srz svih problema — Domagojj 2011-03-21 01:14

tito je glavni problem, nije trenutni ali je glavni problem i najveca neoprostiva geska Tudzmana. Tko to nerazumije ne bi se trebao baviti politikom

Prijavi Administratoru

#36 Kad je mozak spolni organ — Crni Jahač 2011-03-21 01:16

Citat:

Problem je kako objasniti ljudima da im mediji orwelovski peru mozak.

SDP (SKH) je vezan na Tita ("on je nama dao"), i sve što kukurikaći trabunjaju pada na plodno tlo. Teško je već ispranom mozgu objasniti Orwela.

Prijavi Administratoru

#37 Opet medij — ivo_maks 2011-03-21 01:18

Citat zmijicamala:

I to već znamo.
Za to ti je potrebna lova i ljudi koji će profesionalno to raditi.
Nisam pristalica portala "Mediokriteti za medikritete i one koji će to tek postati".
Treba nam ozbiljan medij, mada u ovako lobotomiziranom društvu kakvo je hrvatsko sve više popuštam ideji populizma s naše strane.

Pozdrav vaš zmijicamala

Mislim da griješiš. Ozbiljan medij već imamo - upravo ovaj portal. I kolika mu je čitanost - par tisuća na dan, a Jutarnji posjeti 100.000 na dan. Masi ljudi se sigurno ne može prenijeti poruka preko portala kao što je ovaj, kad im prosječan članak na ovom portalu postane dosadan nakon pet rečenica. Ne pročitaju oni ni Jutarnji, ali čitaju naslove.

Prijavi Administratoru

#38 Domagojj, — zmijicamala 2011-03-21 01:20

da bi riješio to sa titom, moraš prvo osvojiti vlast.
To se ne radi na tribinama i po medijima nego u Saboru.
Mi se sad tu trošimo na nešto u čemu se svi slažemo umjesto da dođemo do konkretne ideje kako objediniti sve hrvatske snage na jednoj listi ili barem na dvije, možda tri...

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#39 Politička promidžba — Jedino Hrvatska 2011-03-21 01:21

Teško je očekivati neki veći uspjeh domoljubne opcije bez učinkovite političke promidžbe, koja se mora voditi svim raspoloživim sredstvima, od političkih tribina i skupova, obilaska tako reći svakog sela i grada, ono što se kaže od vrata do vrata, plakatiranja, medijskog oglašavanja, a na posljetku i stvaranja jednog prepoznatljivog nacionalnog desnog dnevnog lista i tjednika, kao i televizije.

Prijavi Administratoru

#40 Oprani mozak — ivo_maks 2011-03-21 01:23

Citat zmijicamala:

Problem je kako objasniti ljudima da im mediji orwelovski peru mozak.
Evo, upravo na radiju na vijestima ponavljaju SDP-ovu tiradu. To slušam danas cijeli dan!

Pozdrav vaš zmijicamala

To većini nećeš nikada moći objasniti. Treba lijepo uzeti te iste provjerene metode agitpropa i iskoristiti ih onako kako ih oni koriste, samo za suprotnu opciju.

Prijavi Administratoru

#41 Dosta promišljanja ! — Logika 2011-03-21 01:24

Svi pod HRAST i točka.

Prijavi Administratoru

#42 Tito je simbol komunizma — Boljunac 2011-03-21 01:24

Citat Domagojj:

tito je glavni problem, nije trenutni ali je glavni problem i najveca neoprostiva geska Tudzmana. Tko to nerazumije ne bi se trebao baviti politikom

Nije Tito problem, nego zadojenci komunizmom, Još nam je problem komunizam i stoga nije Tuđamnva grješka. Ta Tuđman već jedanaest godina nije među nama pa ga još krivite zbog Tita. Tuđman je, vjerojatno iz taktičkih politčkih razloga bio blag ocjenjivanju Tita. Možda je kao povjesničar bio opsjednut njegovim utjecajem na povijest ovih prostora. Ali, nije Tuđmanova prosudba Tita sveto pismo. Naprotiv, Tuđam je iz razloga o kojima mogu samo nagađati posve pogrješno prosudio Tita koji je kao osoba bio najveći od najvećih zločinaca na ovim prostorima. Kao da je bio sam Lucifer utjelovljen u njemu.

Prijavi Administratoru

#43 Lista — ivo_maks 2011-03-21 01:25

Citat zmijicamala:

da bi riješio to sa titom, moraš prvo osvojiti vlast.
To se ne radi na tribinama i po medijima nego u Saboru.
Mi se sad tu trošimo na nešto u čemu se svi slažemo umjesto da dođemo do konkretne ideje kako objediniti sve hrvatske snage na jednoj listi ili barem na dvije, možda tri...

Pozdrav vaš zmijicamala

I da imaš tu listu, bez medija ta lista ne dobiva ni publicitet ni glasove.

Prijavi Administratoru

#44 Stara bolest desnog krila — Crni Jahač 2011-03-21 01:26

Citat:

Ma koja domoljubna koalicija? HRAST još nije ni počeeo, a već su se javili drugi. O pravašima ne treba puno govoriti.

To je "stara" bolest desnog krila. No, još ima vremena da se svi udruže (a da pritom nitko ne izgubi svoj identitet) u domoljubnu koaliciju HRAST - koja bi kao takva zajednička lista mogla izaći na izbore;

Prvi na listi u pojedinoj izbornoj jedinici morao bi biti čovjek čija stranka (nazovimo to tako) u toj izbornoj jedinici ima najviše izgleda za najviše glasova. Svi ostali bili bi dužni podražati takvu listu.

I kaj je loše u takvom prijedlogu?

Prijavi Administratoru

#45 Jedino Hrvatska, — zmijicamala 2011-03-21 01:27

koliko si ljudi doveo na portal?

I lijepo molim sve komentatore da se konačno oslobodite te zastarjele podjele lijevo-desno. Ja nisam desničar (ni ljevičar!). Osim toga, ta podjela je voda na mlin "ljevičarima". Domoljubi-izdaj nici je puno bolje za nas.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#46 To, zmijicemala! — Crni Jahač 2011-03-21 01:30

Domoljubi-izdaj nici je puno bolje za nas.
Efektno!

Prijavi Administratoru

#47 Zar i ti sine Crni? — zmijicamala 2011-03-21 01:34

Citat Crni Jahač :

Prvi na listi u pojedinoj izbornoj jedinici morao bi biti čovjek čija stranka (nazovimo to tako) u toj izbornoj jedinici ima najviše izgleda za najviše glasova. Svi ostali bili bi dužni podražati takvu listu.

Ne bi prvi na listi "morao biti..." nego će biti prvi na listi onaj koji dobije najveću podršku od birača u toj izbornoj jedinici kroz predizbore.
To je sjajna ideja, samo ljudi o HRASTU znaju vrlo površno.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#48 Predizbori? — Crni Jahač 2011-03-21 01:40

Citat:

Ne bi prvi na listi "morao biti..." nego će biti prvi na listi onaj koji dobije najveću podršku od birača u toj izbornoj jedinici kroz predizbore.

Na to sam i mislio. Ali mi nije jasna tehnika "predizbora".

Prijavi Administratoru

#49 zmijicamala — Jedino Hrvatska 2011-03-21 01:45

Zmijicamala, ne znam za tebe što si, ali ja sam hrvatski nacionalista, ono što bi se reklo desničar, koji polazi od toga da samo suverena hrvatska država je onaj okvir u kojemu se mogu ostvariti svekoliki hrvatski nacionalni interesi.

Što se tiče tvog pitanja koliko sam ljudi doveo na Portal, obzirom da sam ipak nešto više vremena od tebe na ovom Portalu, kad je broj od 100 korisnika bio misaona imenica, utvaram sebi kad pogledam broj današnjih korisnika Portala da je i moja malenkost svojim pisanjem doprinijela tome.

A o onima kojima sam usmenim putem preporučio ovaj domoljubni Portal da i ne govorim.

Lijep pozdrav!

Prijavi Administratoru

#50 predizbori — zmijicamala 2011-03-21 01:47

nije ni meni nije potpuno jasno kako će to provesti a da ne bude manipulacija. Valjda upravo zbog toga nisu o tehnici glasno krenuli u javnost prije nego što to bude potrbno. Ja se s time slažem, ne treba neprijatelju otkrivati karte.
Rekli su da će se potpisi skupljati na tribinama, radit će terenska istraživanja...
Mislim da su oformili neko tijelo koje će biti zaduženo da to nekako provede.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#51 Jedino Hrvatska, — zmijicamala 2011-03-21 01:54

puno duže sam ovdje nego me poznate pod "zmijicamala". Ponekad sam i komentirao, ali pod svojim pravim imenom.

"zmijicamala" je ovdje tek od kada sam napustio Večernjakov forum. Tamo sam HKV-ov portal koristio kao vrlo dobar izvor kvalitetnih informacija.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#52 zmijicamala — Jedino Hrvatska 2011-03-21 01:59

Citat zmijicamala:

puno duže sam ovdje nego me poznate pod "zmijicamala". Ponekad sam i komentirao, ali pod svojim parvim imenom.

"zmijicamala" je ovdje tek od kada sam napustio Večernjakov forum. Tamo sam HKV-ov portal koristio kao vrlo dobar izvor kvalitetnih informacija.

Pozdrav vaš zmijicamala

Zmijicamala, onda čemu onaj tvoj maloprijašnji komentar!?

Uvijek me je golicalo pitanje, zašto oni koji za sebe drže da su domoljubi pribjegavaju svojevrsnom zatomljivanju nacionalne samosvijesti, samocenzuri, odričući se svoga ogljištarskog iskona misleći da će ih ljevičarski mediji tako lakše "prihvatiti"!?

Budimo ono što jesmo. Bolje vruć ili hladan, nego mlak.

Lijep pozdrav

Prijavi Administratoru

#53 Jedino Hrvatska — zmijicamala 2011-03-21 02:07

Ja sebe ne doživljavam kao desničara, moji u familiji su prvo bili radićevci, a onda smo svi postali tuđmanovci. To ti nije desnica.
Etiketa desničara izazva zazor u ljudima kojima su 45 godina prali mozak i time se odričemo velikog dijla birača. "Desnica" nikada u Hrvatskoj nije bila glavna struja, osim u komunizmu kad su nam rekli da smo "desničari", nacionalisti, klerofašisti, ustaše...
Domoljubi ili suverenisti je puno bolje.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#54 zmijicamala — Jedino Hrvatska 2011-03-21 02:22

Zmijicamala, ova tvoj gornji komentar je ogledan primjer onog što sam maloprije naglasio u komentaru #52, svojevrsnog zatomljivanja nacionalne samosvijesti, samocenzure.

Kad mene jedan butković, tomić, jergović, dežulović... nazove desničarom, ognjištarem, ustašom..., iako sam rođen puno nakon Drugog svjetskog rata, ja to shvaćam kao kompliment upućen meni, jer sve to naprijed pobrojano znači samo jedno, biti za hrvatski Dom, a ne za nikakve eurosferseke i jugosferske integracije. A to je ono što takove jugo i euro nacionaliste najviše boli.

Lijep pozdrav!

Prijavi Administratoru

#55 "PROMIDZBA" PROPAGANDA,AGIT ACIJA I PRISUSTVO U SREDSTVIMA JAVNOG PRIOPCAVANJA UVJET USPJEHA BILO KOJEGA POLITICKOG PROCESA — preporod 2011-03-21 04:59

PROPAGANDA i MASOVNA MEDIJA...
Najace oruzje danasnjice.
Pomocu tog suptilnog, sustavnog sistema manipuliranja,l aganja i obmanjivanja moguce je ljude uvjeriti u bilo sto.
Ustvari radi se o jednoj vrsti masovne (sugestije)hipn oze,gdje pojedinac a s njim i MASA mada pred vlastitim ocima vidi sasvim drugu realnost slijepo vjeruje izvoru propagande uglavnom preko tiska ,televizije i interneta.
Bezbrojni primjeri u Svijetu a i kod nas (bas ovih dana)su vise neko ocit primjer toga fenomena.
Ljudska narav je usprkos svojoj individualnoj sposobnosti i genijalnosti pojedinaca gotovo nevjerovatno podlozna sugestiji propagande pogotovo kad je u VELIKIM MASAMA.
Moze se reci da VELIKE MASE kao grupacija nemaju logican i trezven nacin rasudjivanja.
Uglavnom se ravnaju prema nagonima,iz jedne krajnosti u drugu,uvjek u jednom ili drugom obliku totalni...
Vjesti propagandisti su odavno uocili tu osjetljivost masa ("rulje" po nasem)
na glasine,paniku i obecanja.
To je sustina skoro svih "Izbornih procesa"..
Kod nas je to bilo ocito u posljednjih
jedanaest godina i na proteklim izborima...
Moglo bi se istinski reci bez pretjerivanja:
"ONAJ TKO KONTROLIRA MASOVNE MEDIJE TAJ KONTROLIRA ONO STO NAROD MISLI"
A onaj tko kontrolira sto narod misli
( ili ono sto mu se servira informaticki)
ustvari kontrolira drzavu.
To jednako vrijedi i na SVJETSKOJ i na nasoj "lokalnoj" HRVATSKOJ RAZINI.
Zato i DOMOVINSKA OPCIJA i "HRAST" i stranke (nadam se ujedinjene)moraju
imati to u vidu i prema tome se ravnati.
Raditi svim mogucim sredstvima priopcavanja na promidzbi i agitaciji.

Prijavi Administratoru

#56 Čičak i vesna? — Jusuf 2011-03-21 08:10

Izbrisano. Admin

Prijavi Administratoru

#57 mentalni sklop-logika... — kostresh 2011-03-21 08:12

Citat Logika:

Svi pod HRAST i točka.

***nam nije bas na logicnom mjestu pa je nekima logika u sto vise logicnih stranaka koje ce... logicno pobijediti na izborima!
logicno da je to moguce ali samo logikom da se u zadnjoj logicnoj sekundi logicno ujedine pod jednu logiku pa makar i bu(da)kovu!

Prijavi Administratoru

#58 Vijeće HRT-a i babuskara! — Jusuf 2011-03-21 08:35

Izbrisano. Admin

Prijavi Administratoru

#59 svaka cast... — kostresh 2011-03-21 08:37

Citat Jedino Hrvatska:

Kad mene jedan butković, tomić, jergović, dežulović... nazove desničarom, ognjištarem, ustašom..., iako sam rođen puno nakon Drugog svjetskog rata, ja to shvaćam kao kompliment upućen meni, jer sve to naprijed pobrojano znači samo jedno, biti za hrvatski Dom, a ne za nikakve eurosferseke i jugosferske integracije. A to je ono što takove jugo i euro nacionaliste najviše boli.

Lijep pozdrav!

Jedino Hrvatska!
za pravog ustasu smatram svakog onog tko je ustao da brani svoj dom,svoje pravo da bude svoj na svome a nikako one koji su gledali svoje interese,otimal i i unistavali prava drugih!
PRAVO KOJE ZA SEBE TRAZIM I TEBI DAJEM!
moji ustase(u obitelji, na sve sam ponosan) su ostavili plugove i isli branit hrvatsku, ne politiku vec zemlju svoju.
s pravom se srbende boje dragovoljaca i zovu ih ustase.kad se svoje brani sa srcem se brani, ne proracunom, zato nam nist ne mogu samo zlo i tugu nanijeti...
a kako je tek njima,na sta se oni izvlace i kako pljacku opravdavaju?!

Prijavi Administratoru

#60 Jusufe — Marcus 2011-03-21 09:38

Interesiraju me tvoji komentari a vidim da ih Admin ne dozvoljava. Molim te, uskladi malo stil tako da te Admin pusti

Prijavi Administratoru

#61 Mediji i politika — Boljunac 2011-03-21 09:51

Sve je to o medijima točno.

Ali što nam to ovdje treba ?

Zašto se nedovoljno koristi internet, fejsbuk i druge stvari za okupljanje i ujedinajavanje djelovanja i širenje pokreta ?

Sačić ima sve značajke vođe. Osim jedne. Po svoj prilici nema volju za vladanjem koja je svojstvena svim prirodnim vođama. Nešto o tome znam, pa mogu prosuditi tko ima sposobnosti , a tko nema. Jučer se, i ne samo jučer, Jadranka Kosor pokazala kako zna povesti ljude. Jučer je imala jedan od najuspjelijibh nastupa u javnosti. SDĐ-ovci i oni drugi ostali su zapanjeni, bez riječi.

Ponavljam :

1. ne stvarati neprijatelje, ni će se sami stvoriti

2. bez odlaganja pozvati na okupljanje (odrediti datum sastanaka ) "desnih" stranaka i pokreta, na kojemu će se raspraviti zajedničku strategiju i taktiku za izbore i imenovati zajedničko stručno tijelo koje će pripremiti sve potankosti radi skladnog nastupa i djelovanja; važno je dobro znati tko ne je budući mogući saveznik, a tko sadašnji i budući protivnik .

Prijavi Administratoru

#62 Mediji i politika — Boljunac 2011-03-21 10:04

Citat Marcus:

Interesiraju me tvoji komentari a vidim da ih Admin ne dozvoljava. Molim te, uskladi malo stil tako da te Admin pusti

Imao sam prilike pročitati njegove komentare. Vjerujte da niste ništa važno propustili zbog brisanja.

Jusuf se sustavno bavi denunciranjem ljudi s javne scene prema njihovom podrijetlu. Takoje nedavo Ante Starčevića proglasio Srbinom jer mu je majka bila pravoslavka, a sada je istražio Čičkove gene.

Meni ne treba genetika da bih prosudio kako netko diše. Treba razmišljati o tome što netko govori, piše i što radi. Meni su sumnjivci rečeni Čičak, Paraga, kao što mije bio sumnjivac moj nekadašnji "prijatelj " Vice Vukov. O ovom zadnjem pisao sam pred desetak godina u Vjesniku.

Eto, i Jusuf mi je "sumnjivo lice". Tako je obrazovan, inteligetan, a veoma često destruktivan. Nije li Polonije rekao za Hamletovu ludost da i njoj ima i neke logike. Tu logiku ja tražim u istupma pojedinaca u javnosti.

Prijavi Administratoru

#63 Izborni sustav — Boljunac 2011-03-21 10:25

Izborni bi sustav trebao biti temeljni dio predizborng programa oko kojega bi se trebalo okupiti kampanju za pobjedu na izborima.

Ljudi su svjesni da su ih politari izigrali i da nemaju svoga saztupnika i Hrvatskom (Državnom ) Saboru. To ljudi zanju inosjećaju. Na tom zahtjevu za promjenom izbornog sustava, mohgle bi se teneljiti i sva druga politika ukidanja kojekakvih privilegija i diskrimiacija.

Nije dovoljno biraćima reći da ćemo promijeniti izborni zakon. Treba im reći više od toga. Treba i reći temeljne točke novog izbornog sustava za kojega će se zalagati Hrast i društv kao pobjedi na izborima.

Hrast bi treba biti svjestan toga da mu je najšira javnost, njegov saveznik. Ne valja podcijenjivati javnost. Javnost će otrjeti i duže govore i tesktve ako su sadržajni, ako nisu obično lupetanje ili skribomanija.

S drugog portala moja komenatar i dogovor na njega izvjesnog Kočara.

++++++++++++


Quote:
vbureti kaže:
Ili većinski sustav u toliko izbornih jedinica koliko se bira sabornika s time da ako nitko ne postigne apsolutnu većinu, dva s najviše glasova idu u drugi krug ili kombinirani sustav s 50 - 80 % sabornika po većinskom sustavu, a ostatak po razmjernom sustavu s time da čitava Hrvatska bude jedna izborna jedinica. Prigovor da bi time otpale male ili regionalne stranke - ne stoji. Naime, regionalne stranke nemaju što tražiti u Saboru kad je Sabor jednodoman. Ako se želi regionalnu zastupljenost (koju se napustilo ukidanjem Županijskog doma) tada bi trebalo uvesti neki novi regionalni dom. Isti je slučaj i sa strankama koje okupljaju etničke manjine. Što im treba politička organiziranost ? Za rabijanje i ucjenjivanje Hrvatske ? Kako to sada rade.

U svakom slučaju postojeći izborni sustav se mora promijeniti. Jer, zakonito rađa, stvara partitokraciju. Vlast odvojenu od naroda. Bolje da se to stanje riješi na miran način, nego da jednog dana narod "pukne" i tko će tada stvari držati pod kontrolom.


Kočar:

" Očito je da trebamo izborni sustav koji neće u tolikoj mjeri pogodovati strankama i partitokraciji koju sada imamo.
Zato je potrebno zastupnika staviti u ovisnost o svom biračkom tijelu a ne vrhu sranke i stranačkom čelniku, kao što je sada.
Za to je najbolji većinski sustav sa istim brojem izbornih jedinica, koliko se bira zastupnika.
Kroz takav sustav omogučit će se i regionalna zastupljenost, koja sada nije izražena na adekvatan način.
Stranke će i u takvom izbornom sustavo imati mogućnost zastupati svoja ideološka opredjeljenja i nacinalne interese, kroz isticanje kandidata koji zastupaju njihove programe.
Birači će imati veću mogućnost da biraju kandidate koji po njihovom mišljenju predlažu najbolje programe za izbornu jedinicu i državu.
I etničke manjine našle bi svoju mogućnost i izabrati svoje kandidate na izbornim jedinicama u kojim prevladava neka nacionalna manjina i izabrati svojeg kandidata.
I regionalne stranke u svojim programima zastupaju nacionalne interese i ideološki su opredjeljenje i moći će predložiti kandidate koji će tražiti podršku birača i temelju tih programa.

No takav izborni sustav teško će izglasati stranke kojima postojeći odgovara i omogućava centralizaciju moći u vrh stranke.
To bi trebala biti jedna od poruka prosvjednika, jer se samo smjenom stranke na vlasti neće mnogo postići. Ni njihovi programi se bitno ne razlikuju a u Saboru se neće ništa promijeniti i izglasavat će se zakoni koji su u interesu saborske većine, bez uvažavanja argumenata i kvalitete zakona.
I dalje će biti najvažnije tko a ne šta je predložio i ruke se dizati po stranačkoj "stezi"

Bez promjene izbornog zakona i dalje ćemo nastaviti istim "tempom" i u interesu lobija a ne većine građana".

Prijavi Administratoru

#64 Ovom čovjeku i narodu hrvatskom, treba cjelovito, zdravo i jako srce — Crni Jahač 2011-03-21 10:48

Jesmo li u oluji kad, često uz pomoć javnih i tajnih službi i propagande "provaljuju u naš svijet neki novi ideolozi i komesari, tužitelji i suci, koji naše živote odvode u nepoznato, koji osiromašuju duh, kradu sjećanja, ignoriraju identitet, diktiraju povijest, napadaju savjest i pameti, truju i kradu srca, to jest dušu našeg naroda, naročito naše djece i mladih.

A to je, po našem najdubljem kršćanskom uvjerenju presudno pitanje: Ovoj zemlji, kao i cijeloj zemlji i svemiru, ovom čovjeku i narodu hrvatskom, treba cjelovito, zdravo i jako srce. (biskup Ivas)www.katolici.org/.../

Prijavi Administratoru

#65 MIJO 2 i ja... — kostresh 2011-03-21 10:57

Citat:

#34 zašto brišete miju? — kalafatić 2011-03-21 00:51
vratite nam miju!!!
MIJOOOOO, VRATI SEEEEE!

vratija se MIJO... di je bija?
ma glavno da se vratija!
dobro nam dos'o MIJO 2 x 1

Prijavi Administratoru

#66 A strategija? — stukapilot 2011-03-21 11:21

Dotični gospodinčić Horvat pod velikim je utjecajem i indoktrinacijom Frankfurtske škole(Fromma,Ad orna,Horkheimer a,Wilhema Reicha i naravno suvremenog Gramscija Herberta Marcusea koji je pronašao moderni proleterijat tj aktiviste,femin istkinje,pedere ,anarhiste,anti globaliste,bitn ike i buntovnike koji su postali instrumenti kulturne revolucije čiji su najveći neprijatelji nacionalna država, obitelj tj srednja klasa koju smatraju izvorištem fašizma i naravno vjera).
U tome se nalazi korijen i izvorište prosvjeda kojih smo svjedoci kao i spiritus movens razno raznih piskarala obrazovanih na Hrvatskim studijma i FPZG gdje profesori tipa Kurelić zdušno promoviraju Frankfurtsku školu.

Naši mladi jednostavno trebaju čitati Burke,Buchanan, Tuđman,Starčevi ć,Domazet Lošo su odgovor nikakvi exkluzivi,red carpeti ili turske sapunice.
Nino Raspudić koji se modernom proleterijatu itekako intelektualno može suprostaviti treba energičnije istupati.
Svi mi odavno smo detektirali probleme,sad treba pronaći široku strategiju kako ih otkloniti.

Prijavi Administratoru

#67 ........... — MIJO F 2 2011-03-21 11:35

Lažno predstavljanje, korisnik maknut s Portala. Zahvaljujemo (pravom) MIJO F-u na upozorenju. Admin

Prijavi Administratoru

#68 Dok je srca, bit će i Croatiae — Crni Jahač 2011-03-21 11:39

Kako se osloboditi komunističkog mentaliteta i Tita? – pitanje je iz jednog prethodnog komentara.

Evo primjera:

Devedesetih godina pročitao sam u tisku da neki Mamić novčano pomaže grupicu SDP-ovaca među BBB-navijaćima kako bi organizirala prosvjed protiv promjene imena Dinamo u Croatia.

Nakon “demokratskih promjena 2000-te” obrisan je veliki natpis Dok je srca, bit će i Croatiae na gornjoj ogradi sjeverne i istočne tribine.

“Dinamo je postao prvak „Lijepe naše“ u konkurenciji pionira. Modri pioniri prvo su slavili protiv Osijeka (3:0), remizirali protiv Hajduka u utakmici kojoj je Kolar postigao pogodak (1:1), deklasirali Istru (5:0) uz dva njegova pogotka, a na kraju uvjerljivo slavili protiv Varteksa (2:0), što im je bilo dovoljno za titulu prvaka 2010. godine”.



Nije mi jasno zašto Mirko Barišić, predsjednik uprave Siemensa i dugovječni predsjednik Dinama, ponekad zaluta među domoljube na predstavljanju kakve domoljubne knjige.

Prijavi Administratoru

#69 Zašto pod HRAST ? — Logika 2011-03-21 12:04

Trenutno nema neke druge opcije koja bi ozbiljnije radila na ujedinjenju svih domoljubnih stranaka .Ako se uspiju složiti to će biti odlično i hrvatski birači će imati za koga glasovati,narav no ako to budu željeli.Ujedno to će biti pokazatelj jesmo li spremni imati svoju državu ili ćemo i dalje biti nečije sluge.

Prijavi Administratoru

#70 Jednoumlje gore (i opasnije nego u Jugi)! — Jusuf 2011-03-21 12:35

Jusufe — Marcus 2011-03-21 08:38
Interesiraju me tvoji komentari a vidim da ih Admin ne dozvoljava. Molim te, uskladi malo stil tako da te Admin pusti
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Svi u Hrvatskoj, ama baš svi (gotovo svi?, oni su protiv koje je za vrijeme jugoslavije zločinac Račan zvao "šačicom ekstremista"), su za EU, za približavanje Srbiji, za Brenu, za Cecu itd.

Tako i hakaveov portal, gdje anonimni cenzori brišu što im ne paše s njihovim svjetonazorom.

I ne vidim da je itko u ovoj zemlji oporba zločincu Josipoviću (zovem ga zločinac jer je njegova država, ta tzv. rvatska, oslobodila krivnje sve četnike, srbe, koljače, koji su klali), i sličnima.

I što sad?

Trebalo bi demontirati taj entitet, koji se naziva "republika rvatska", ili, kako kaže Dodig, da se "Bosna mora raspasti, kao Jugoslavija", to važi i za tzv Hrvatsku, koja se isto mora raspasti kao Bosna ili Jugoslavija.

I onda će biti mir.

Prijavi Administratoru

#71 "Javna televizija" HRT — zmijicamala 2011-03-21 13:09

Povremeno ostavaim pokoji komentar na HRT-ovom portalu.
Pola mi ne objave, a dobar dio tek s dan-dva zakašnjenja, vrlo lukav oblik cenzure.
Da mi se komentar ne bi izgubio u virtualnom svijetu, evo ga i ovdje.
Baš me zanima hoće li ga dežurni objaviti i kada.

www.hrt.hr/.../

Manipulacije brojkama na HRT-u.
Svi vidimo da se je HTV pretvorio u medijskog pokrovitelja primitivnih facebukača među kojima, rame uz rame, marširaju i pripadnici ekstremne ljevice, one militantne, tj. anarhisti iz IAF/IFA (international of anarchist federations), njihove su zastave one crveno-crne, podijeljene po dijagonali.

"Javna televizija" pretvorila se je u Milanović-Pusič kunu prizemnu propagandnu mašineriju koja nam poput one Orwellove "Dvije minute mržnje" iz "1984." svakodnevno u svojim Dnevnicima i Vijestima pere mozak "narodnim neprijateljima" , pritom služeći se i najobičnijim lažima.

Pisac gornjih redova piše: "U Zagrebu je oko 18.30 prosvjedna povorka od gotovo 10 tisuća ljudi (5.000 prema procjeni policije) krenula s Trga bana Jelačića..."
Na Trgu bana Jelačića nije bilo nikakvih 10 ili 5 tisuća ljudi! Na fotografiji br. 2 lijepo vidimo tek par stotina ljudi koji zaustavljaju tramvaj (krše li se tu neka prava mirnih građana?), da ih je bilo barem 1000, već bi nam propagandni odjel HTV slavodobitno pokazao dokaze.
Čime su to tek 2 PROMILA (0,2%) od ukupnog broja birača u gradovima u kojima se prosvjeduje zaslužili toliku medijsku pozornost? Tim više što se na tim šetnjama naveliko čuje i govr mržnje. Zanimljivo, one tzv. nevladine udruge, inače vrlo glasne, danas o facebukačima šute.

Pozdrav vaš zmijicamala

Prijavi Administratoru

#72 vidi vidi... — kostresh 2011-03-22 01:23

Citat MIJO F 2:

Lažno predstavljanje, korisnik maknut s Portala. Zahvaljujemo (pravom) MIJO F-u na upozorenju. Admin

...udba se ubacuje he he
hvala mojem MIJI i tebi admine... al ih pecamo,gladni su ko i uvjek.
grizu i na prazne udice,bez mamca

Prijavi Administratoru

Osvježi listu komentara

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

JComments