Mediji – ogledalo društva?

Običava se kazati da novine i ostali mediji pišu o onome što čitatelje zanima, tj. – govoreći ekonomskim rječnikom – ponuda u medijima samo je odgovor na potražnju čitatelja. Ako je je to doista tako, a vjerojatno jest, bojim se da je hrvatsko društvo dotaklo samo dno. Današnja estradizacija besmisla koja debilizam i glupost pokušava prikazati kao nešto posve normalno – usudio bih se reći čak i kao dio «kulture» - samo je još jedan produkt fenomena totalne inverzije vrjednota . Ponašanja koja su se do jučer smatrala sramotnim i vrijednim prijezira danas se nastoje prikazati kao nešto poželjno i napredno, kao nešto što nam svima mora biti uzor ukoliko želimo izbjeći svrstavanje među nazadnjake, ognjištarce i pećinske primitivce. U promicanju takvog «naprednjačkog debilizma» ključna je uloga medija.

Danas kada smo suočeni s najvećom ekonomskom krizom od one između svjetskih ratova bilo bi realno za očekivati da ćemo u medijima moći češće pročitati mišljenja ekonomskih stručnjaka, analize ekonomskog stanja, prijedloge mogućih rješenja i sl. No, to nikako nije slučaj. Dovoljno je samo za kratko baciti oko na tematiku kojom se bave najčitanije dnevne tiskovine i internetski portali, da bi jasno vidjeli što to zanima prosječnog čitatelja. Ne, prosječnog čitatelja ne zanima suđenje generalima u Haagu, ne zanima ga toliko niti ekonomska kriza, ne zanima ga - budimo iskreni – niti književni život Hrvatske, a ni za kazalište ne pokazuje previše interesa. Ne. Njega zanima što rade Simonica i Ante (meni iskreno ni danas nije jasno tko su uopće ti ljudi!), zanima ga kako je prošao posljednji «party» na Zrću i koliko je ovaj put bilo golotinje, zanima ga koje boje gaćica nosi Paris Hilton. I , dakako, da bi mogli mirno zaspati, bit ćemo obavješteni s kim je trenutno u vezi Vlatka Pokos i kakvu frizuru nosi David Beckham. Panem et circenses! Znam, neki će sada reći da pretjerujem i da nije sve tako crno. Ali, dovoljno je pogledati najčitanije i najkomentiranije članke na internetskom portalu – tako barem tvrde – najčitanijih dnevnih novina, kako bi se uvjerili da to nije daleko od istine. Evo, recimo danas, dva najčitanija članka su sljedeća: 1. Otkriveno koliko su supermodeli doista lijepi 2. Požar ugašen, na Zrću se opet divlja. Modeli i Zrće! Blago nama: nema kod nas niti krize, niti recesije, niti ičeg sličnog! Nas zanimaju supermodeli i «partijanje» na Zrću! Brine me jedino što nam se već dugo vremena nije javila književnica (?) Nives Celzijus da nam svojom kolumnom dade pokoji savjet. Ali dobro, vjerojatno piše recenziju za knjigu od «modnog mačka» pa nema vremena.

Ozbiljno govoreći, vrijeme je da se zapitamo kuda ide hrvatsko društvo. Kuda vodi sveprisutna medijska kampanja promicanja debilizma, (anarho)liberalizma, hedonizma i materijalizma? Je li prihvaćanje navodno modernih – ja bih rekao primitivnih i nakaradnih - ideja naša ulaznica u «odabrano» Zapadno društvo? Ili je, ipak, riječ o smišljenom projektu usmjerenom na stvaranje homo debilusa – čovjeka-robota kojeg zanima jedino i isključivo novac, moć, slava, sex; čovjeka svedenog na objekt-robu kojim je vrlo lako manipulirati? Jer, čovjekom kojemu mediji (poglavito oni žutog predznaka, a takvi su danas uglavnom svi!) formiraju mišljenje, njime je doista vrlo lako manipulirati. A današnja globalizacija-debilizacija mišljenja sam da stvara upravo takve osobnosti koje svoje ponašanje usmjeravaju vodeći se onime za što mediji kažu da je «in» i «cool».

Jedno je, međutim, sigurno: društvo u kojemu je čitanje nakaradnih trash portala i žutolikih tiskovina vrhunac intelektualnog napora većine građana, dok za ozbiljnije tiskovine kao npr. Vijenac isti nikada nisu ni čuli, zasigurno nije na ispravnom kolosijeku. No, valja reći da je stanje podjednako i na čitavom Zapadu iz kojega Hrvatska crpi svoje uzore. Zapadu koji je nekada bio uzor kulture, a danas ogledalo sramote.

Davor Dijanović

KOMENTARI ČITATELJA 

#1 Punuda i potrazna — Ognjistar 2009-08-19 17:09

"Običava se kazati da novine i ostali mediji pišu o onome što čitatelje zanima, tj. – govoreći ekonomskim rječnikom – ponuda u medijima samo je odgovor na potražnju čitatelja. Ako je je to doista tako, a vjerojatno jest..."
Fucka se njima za prihod od citatelja, kad imaju Hrvatsku! Stvaraju lazni svijet u kojem vladaju vukodlaci, ugledni novinari, knjizevnici, umjetnici i filozofi!

Prijavi Administratoru

#2 Pravi hrvatski medij? — Zagi 2009-08-19 18:27

Ima li netko odgovor zašto Hrvatska nema pravi, istinski TV medij - program koji će artikulirati prave hrvatske interese i biti snažna brana jugo-unitaristi čkim nasrtajima?
Je li stvar u bezidejnosti desnice, novcu ili kadrovima?
Ili sve troje?
Koja korist kritizirati 'javnu kuću' HTV? Napravimo nešto afirmativno, od kritike se ne živi. Na koncu, što prosječni Hrvat-gledatelj uopće može odabrati - što mu se nudi osim HTV ili RTL?

Prijavi Administratoru

#3 SVA TRI — DocMaric 2009-08-19 22:20

Zagy, ovaj put se slazem! Za katastrofalno stanje u hrvatskom drustvu krivi su svi troje: kadrovi, novci i ponajvise nesposobnost desnice.
Pogledajmo svaki posebno.
1. Kada je "nas voljeni drug TITO" (nije moja izmisljotina)pr euzimao vlast od monarhofasistic kih elemenata u prvoj Jugoslaviji najvise su mu pomogli hrvatski intelektualci. Nabrojimo samo neke: Ivan Supek, Ivan Ribar, Ivo Lola Ribar, Ivan Goran Kovacic, pa naravno "ban Hrvatske" (onaj Macekov) Ivan Subasic. Vjerojatno bi njima mogli dodati i "mrtvaca" Vladimira Bakarica, i mnoge druge. Za Andriju Hebranga se ne moze kazati da je bio intelektualac, pogotovo ne hrvatski!

Za razliku od hrvatskih intelektualaca, srpski su znali sto hoce i kako to dobiti. Svoje kokarde su zamijenili crvenom zvijezdom petokrakom i posli na osvajanje Hrvatske sve do Koruske. Pobili su ono hrvatskih intelektualaca koji su bili na putu za predati se americkoj vojsci. Titov sustav obrazovanja je ponistio sve vrijednosti koje je hrvatski narod do tada bio naucio i prionuo na - ucenje komunizma. Uzmite samo za primjer moga cimera iz 1957 godine, koji je u pocetku veljace o.g. dobio nagradu za zivotno djelo, od isto takvog "intelektualca" Boze Biskupica, koji je to ucinio naravno po odluci Ive Sanadera, kome je moj cimer bio nista manje nego vjencani kum! Dakle, od akademika kao sto je Mirko Tomasovic (moj cimer iz 1957) ne mozete ocekivati da on javno ili tajno zastupa interese hrvatskog naroda i demokracije. On je izgubljen bez obzira kakvim se kolajnama kiti! Ako vas zanimaju pojedinosti, to mozete naci u mojoj knizi MOJA POLNOCKA.
2. novci: ono novaca sto je hrvatski narod stvorio stoljecima, pokupili su komunisti. Prvi put 1945, a ponovo u privatizaciji, devedesetih i sada. Ti su novci svugdje, ali nisu u sluzbi hrvatskog naroda. Onaj novac koji smo mi iz inozemstva dali ili ulagali u Hrvatsku, su pokrali komunisti i danas emigracija ne ce ni da cuje o nekakvoj pomoci i spasavanju Hrvatske. Komunisti su dosli do tocke gdje su uvijek i htjeli biti - sami vladaju svime i svima! Samo za svoju korist. Sporedno je kako se zove politicka stranka u kojoj oni zauzimaju polozaje.
3. Slabost desnice. Kada je jedan Ante Djapic postao "desnicar" i jedan Sanader "demokrscanin", onda neka sve ide k vragu, kao sto se i dogodilo.

Jedini izlaz je stvoriti NOVU demokratsku stranku, uistinu na demokratskim principima. Ima dovoljno pametnih Hrvata u zemlji i zagranicno koji bi mogli povesti narod i zemlju u mirnu luku spasa, ali ti isti koministicki intelektualci ometaju i jos uspijevaju u tome. Iz ove daljine meni se cini da ce se to dogoditi samo u jednom puno jacem drustvenom potresu nego je bio onaj 1990-95. Samo se bojim da ce komunisti opet isplivati na vrh, jer oni su organizirani i drze jedan drugomu vodu! A ta tzv. "desnica" jos nije naucila ni kako se voda pije, a kamoli da izgradjuju demokraciju!
Moj prijedlog od skoro godinu dana na ovom portalu za TRECU OPCIJU, (ne treci blok) je jedino spasonosna formula. Pocnimo s dvije tisuce ljudi, koji su voljni zrtvovati jednu kavu na mjesec za sest mjeseci, i nesto dobrovoljnog rada.
Da ne pretrazujete cijeli portal, javite se na moju privatnu adresu: DocMaricaol.com

Prijavi Administratoru

#4 SVA TRI — Zagi 2009-08-20 14:36

Točno ste sve opisalo Doc. Ima tog još što se može dodati tim tezama. Recimo što je radio 'Vladan' Nazor u partizanima?
Što se tiče Broza o njegove uloge dovoljno je navesti jedan detalj. Kad ga je kipar Ivan Meštrović pitao 1951. zašto je dopustio krvoločno ubijanje razoružane hrvatske vojske u svibnju 1945. doslovno je broz odgovorio: 'Morao sam pustiti srbe da se izdovolje'.
Eto, tako je 'Hrvat' Broz razmišljao o budućnosti Hrvata u komunističkoj jugoslaviji. Pobijeno je preko 200.000 hrvatskih vojnika, najsvjesniji, državotvorni dio hrvatskog naroda, pobijeni su civili koji su bili protukomunistič ki nastrojeni. Broz je biološki osakatio hrvatsku naciju za dulji period vremena, u Hrvatskoj su ostali oni koji su bili za komunizam, oni koji su bili apolitični, oni koji nisu imali snage se protiviti brozoj diktaturi.
Nasuprot tome srbi su i u komunističkoj jugoslaviji živjeli kao u proširenoj srbiji. Nije im falila ni 'dlaka s glave'.
Početkom 1990. došlo je do preokreta ali su odmah počinjene grozne pogreške – pored svega dobrog što je Dr.Tuđman napravio. Užasno loša privatizacijska pljačka, tzv. pomirba a ne možeš pomiriti 'vatru i vodu', ostavljanje starih UDBaških struktura u svim porama društva itd. itd. Sve što je bilo pozitivno u to doba s vremenom je blijedilo i nakon 1995. Hrvatska tone sve dublje. Danas je to država na koljenima – po svim aspektima.
Ima li rješenja –ima i to u istinskoj, domoljubnoj desnoj stranci,, koju sada ne vidim, s 'čvrstim vodstvom i čvrstom rukom' jer mi Hrvati još trebao vođu i čvrstu ruku. Pa i sve velike demokracije tako funkcioniraju – čvrsti predsjednički sustav.

Prijavi Administratoru

#5 Mediji — Ognjistar 2009-08-20 19:30

-Ima li netko odgovor zašto Hrvatska nema pravi, istinski TV medij ...-
Ono gore su razlozi od Adama i Eve. Prije nego odgovorim, zasto Hrvatska nema hrvatski medij, treba napomenuti da u Americi 96% svih medija je u vlasnistvo nekoliko kompanija(6). Dakle, u moru novina, TV, filma i radija, samo nekoliko osoba kontrolira sve sto se napise, izrece i nacrta u velikoj Americi. U Hrvatskoj su jedine globalne novine Hrvatski list, koji je djelo jednog covjeka, Marijacica, i Hrvatsko slovo koje je utemeljio Dubravko Horvatic. Za pokrenuti recim novine, treba novac, kojeg imaju samo komunisti ili kako ig go zovemo, a taj je u iskljucivoj namjeni nanosenja stete Hrvatskoj. Samo od osoba koje ja poznajem, mogle bi se uciniti novine, koje bi sve preostale ucinile suvisnim, ali sve te osobe su ili nezaposlene ili visoko finacijski ovisne o svakoj placi, dakle ne mogu preuzeti nikakav rizik. Kada bi se i skupio pocetni kapital, novine bi bez politicke podrske odnosno zastite bile vrlo brzo unistene, a da o oglasima od kojih svi zive ne govorimo. Moze li si netko zamisliti da takve novine dobe oglas od INA-e!? Ili T-coma ili Zagrebacke banke, dakle svih onih o cijim finacijskim makinacijama bi treble pisati. Iz toga slijedi da ostaje mali BILTEN, sto je vise nego nista, ili novine izdavane izvan Hrvatske, samo na internetu, lijepo uredne u PDF formatu, pa si svatko moze isprintati( ili bar mnogi). Za TV ostaje You Tube ili slicno! I za to je nuzna bar jedna osoba s vise nego punim radnim vremenom. Imamo li mi takvu osobu?

Prijavi Administratoru

#6 Mediji — Ruzica Andric 2009-08-21 18:29

G. Ognjistar je potpuno u pravu. Za pokretanje novina potreban je novac. Za opstanak novina potrebna je potpora politickih mocnika. Svi su znakovi, glavni urednik Hrvatskog Lista, g. Marijacic ima i novac i politicku potporu. Boze Vukusic u njegovom feljtonu koji objavljiva Hrvatski list , oklevetao je postene Hrvate. Zbog tih kleveta , mnogi Hrvatski ljudi ovdje iz Sydney-a, slali su komentare g. Marijacicu. On nije htio objaviti niti jedan od tih tih komentara. Tome cu dodati, i ja sam osobno poslala clanak g. Marijacicu povodom Vukusicevih kleveta o Bugojanskoj grupi, mome pok. suprugu Ambrozu Andric i nama njegovoj obitelji. Ni moj clanak nikada nije bio objavljen. Sve je isto kao i za bivseg rezima. Samo podobni imaju financije, politicku podrsku i pravo glasa.

Prijavi Administratoru

#7 Nazor i Tito — DocMaric 2009-08-22 10:16

Zagy, samo mala nadopuna:
Ima ljudi, clanova bivse KPJ, ili bivsih clanova KPJ, koji tvrde da je Nazor otisao u partizane zbog toga sto je njegov mladi ljubavnik Ivan Goran Kovacic vec bio u partizanima, pa on starkelja nije mogao zadovoljiti svoje seksualne prohtjeve bez takvog jakog mladenackog talenta.
Ja osobno o Nazoru ne mislim kao o partizanu, mada sam vidio njegovu sliku s crvenom zvijezdom petokrakom na kapi. Od kada sam procitao knjigu na engleskom od Kirk Forda The Role of OSS in The South East Europe, stalno mi je pred ocima opis slike Vladimira Nazora s velikim slovom U na kapi. Ja tu sliku nisam vidio, ali Kirk (Amerikanac) tvrdi da ju je objavilo cijelo novinstvo NDH za Bozic 1941, i mnogo puta kasnije. Srpski oficiri u Titovu stabu su pravili sprdacinu na racun "hrvatskih partizana sa slom U na celu", a najvise su isticali Vladimira Nazora. Ovaj Kirk tvrdi da je za Pavelicev rodjendan 1944 uvodni clanak s cestitkama za sretan rodjendan napisao nitko drugi nego sam Vladimir Nazor. Clanak je objavljen nepotpisan u Hrvatskom Narodu. Vi to mozete sve pogledati, valjda u sveucilisnoj knjiznici.

Moj prvi komentar (gore) je bio samo o hrvatskoj inteligenciji, onoj koju je grdio i Stjepan Radic i taj isti navodni Josip Broz. Po bilo kojem kriteriju njega se ne moze svrstati u hrvatsku inteligenciju, niti u hrvatsku intelektualnu elitu. To ne ce ciniti ni generacije koje ce doci stotinama godina iza nas.
Osim toga, jos uvijek nije rijeseno pitanje da li je Tito Josip Broz ili netko drugi. Hrvatska inteligencija je potpuno zakazala na tom pitanju. Cinjenica je da su ukrajinske novine prve donijele clanak o tome da je Tito podmetnut, i to tek 1948., poslije njegove svadje s drugom Staljinom. Staljin je 1952. godine odlucio da Tita ubije. Jedino ga je u tome zaustavila njegova smrt, a prvi potez novog sefa Kremlja (Kruscova) bila je ukidanje smrtne presude Titu. Hocu reci, Kruscov mu je produzio zivot do 1980., kada je umro, valjda, prirodnom smrcu, ali ne u Hrvatskoj, nego u susjednoj dezeli, koja je danas u EU! Ako vas to zanima, procitajte knjigu na engleskom The Sward and The Shield od Cristopher Andrew i Vasili Mitrokin, kome je Staljin dao posao glavnog arhivara KGB.
Oni to lijepo prikazuju, isto kao sto su prikazali i dokazali da je Andrija Hebrang radio za Staljina a protiv Tita.
Zato sam gore i napisao da Andrija Hebrang nije hrvatski intelektualac. Da li Staljin bio protiv hrvatskog naroda, ili samo protiv hrvatskih burzuja i "kleriko-fasist a", to jos nisam naucio!

Prijavi Administratoru

Osvježi listu komentara

Budući da je trenutačno dopušteno komentiranje samo registriranim korisnicima, molimo sve one koji žele komentirati da se, ako već nisu, najprije registriraju na Portalu kako bi dobili svoje korisničko ime zaštićeno lozinkom. Tri jednostavna koraka za registraciju objašnjena su ovdje, a u slučaju poteškoća dovoljno je javiti se Administratoru.

JComments